Toma de Arica
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- En este video analizamos en profundidad las acciones llevadas a cabo el 7 de junio de 1880 cuando el Ejército de Chile tomó la localidad peruana de Arica, en le marco de la Guerra del Pacífico.
Con animación y mapas iremos descubriendo la táctica empleada por el coronel Pedro Lagos y los tres engaños que hizo para desconcertar al coronel Bolognesi.
Gracias, don Rafael. Como es habitual, hemos disfrutado de su ameno e instructivo relato. Saludos desde Atacama.
Gracias.
Realmente interesante ,profesor Mellafe. Fue un combate épico y Ud. lo hace vivir así.
Gracias y por su apellido debe estar emparentado con el comandante del monitor.
Profesor, una vez más agradezco profundamente esta clase de historia, y más como ariqueño que creía que conocía todo sobre la Toma del Morro hay muchos detalles que desconocía.
Gracias Víctor, difunda la gesta
Como siempre profesor, excelente y emocionante capítulo. Felicitaciones por su trabajo.
El coronel Bolognesi fue un gran soldado peruano. Fiel a sus ideales y convicciones. Soy chileno pero reconozco la hidalguía que tuvo ese gran soldado. Mis respetos.
Comparto plenamente lo que dices agregando que también fue un gran líder.
comparto, un excelente líder y un patriota . Felicitaciones por su claridad don Rafael
Como siempre Profesor, clarito en su análisis. Felicitaciones.
Saludos desde Lima, muy interesante su narración, Arica siempre será de Corazón peruana, y su gente valora mucho lo que Perú les puede ofrecer.
Tuve la oportunidad de escuchar y ver una extensa presentación del investigador peruano Jorge Chang, donde explica con sumo detalle el rol de Leiva y la absoluta imposibilidad de poder ayudar a Bolognesi. Un dato importante es que ni Pierola ni Bolognesi creyeron que el resultado de Tacna hubiese sido lo desastroso que fue.
Buenas noches, esa exposición estará en video?
@@eduardompuebla7073 ua-cam.com/video/KxfCqyub30E/v-deo.html
Conozco a Jorge y se de su capacidad y sapiencia. También lo vi en esa charla y concuerdo 100% con él.
Te recomiendo la explicación de patricio grave sobre la batalla de Arica, vas a alucinar.
@@andresjim30 Como dije, vi el video y Pato Greve es fantástico, maneja una cantidad de información que nos supera
Querido" profe ", muy interesante y ameno el relato de la toma del Morro de Arica. Sin embargo, y adelantándose en el tiempo específicamente al Combate de La Concepción, tengo una "espina" clavada desde hace mucho tiempo y es ésta, se supone que todo miembro de una unidad militar tiene que estar debidamente registrado como miembro de esta por lo que nosotros sabemos que se llama Lista de Revista de Comisario. Ahora bien, esto también consideraba a nuestras queridas y recordadas Cantineras, y sin embargo hasta el día de hoy se desconoce el nombre de las que se encontraban presentes en este homerico combate.
A mí me apasiona la historia, pero aún así no he podido saber nunca acerca de sus identidades, sabe UD. algo al respecto.
Muchos saludos, y cómo ya le hice presente en un comentario anterior, siga así, Domingo Curti Salcedo.
LA respuesta a tu "espinita" es muy simple. Después de la Campaña de Lima el Ejército dejó de tener Cantineras, por tanto toda mujer que iba con la tropa era "camarada".
En mi Juventud camine la travesía de los Regimientos Buin, 3° y 4° de linea. Confirmo lo difícil y de super humano que debió ser marchar con pertrechos, en algunos puntos agazapados, para finalmente correr en subida el morro y combatir cuerpo a cuerpo.
En la actualidad todo ese sector historico esta lleno de basura, llena de edificios que se unden por la sal del suelo. Los monolitos se caen a pedazos.
En fin, es una pena que la heroica defensa de los Peruanos y mas aún la gran asaña realizada por nuestros antepasados sea tan poco respetada.
Bien dicho: "Cáceres es el gran referente de la resistencia peruana". Saludos desde Lima.
Muy buen relato con mucho detalle que no se encuentra en otros textos. Gracias por la información.
No era utopico lo que pedia bolognesi,,, a pasado por alto algo muy importante,, el ferrocarril que conectaba arequipa con la region de puno,,, es el mismo tren que usaron el ejercito peruano derrotado en tacna,para trasladarse a arequipa,,despues de la batalla de tacna,, el ejercito de arequipa del coronel pierolista,segundo leiva,nunca usó ese tren, y por eso nunca llegó por orden de pierola,y con ese tren era que arequipa se suministraba de armas traidas desde bolivia , general campero enviaba armas a arequipa via ese tren puno-arequipa,pero luego la elite pierolista que gobernaba en arequipa intenta asesinarlo y este huye de arequipa hacia bolivia usando ese mismo tren,,, de igual manera el coronel desertor de arica agustin belaunde,,fue nombrado coronel, por pierola, y estaba a cargo de la division llamada: cazadores de pierola, en arica,hay cartas donde este le detalla todo lo acontecido a pierola,, todo indica que recibió orden de huir de arica,,porque pierola no podia permitir que sus lugartenientes de confianza murieran, los necesitaba para gobernar en la dictadura que acababa de instaurar en el perú, y necesitaba que el ejercito peruano de tacna fuese exterminado ,ya que el consideraba que ese ejercito era peligroso para su dictadura, e incluso el propio contralmirante montero fue quien apresó a pierola 2 años antes de la guerra con chile,,en una de sus tantos fallidos golpes de estado, lamentablemente era una epoca en que habian luchas internas en el perú,,lo que tambien desfavoreció al ejercito peruano , pierola iba dejar que el ejercito chileno haga el trabajo sangriento por el, osea que exterminara al ejercito peruano-boliviano de tacna, y luego solo firmar la paz con chile con la entrega de tarapacá, pero el tiro le salió por la culata, porque al final el gobierno de chile exigió, tarapaca, arica, tacna y moquegua, mas una multimillonaria e impagable indemnizacion de guerra,, pierola jamas podia firmar eso, de lo contrario quedaria como traidor y un posterior juicio de guerra,, por eso la guerra con chile continuó con nicolas de pierola, y la prueba de eso fue el pasaporte que le da patricio lynch despues de la caida de lima,, lo ayuda a huir del perú, por orden del gobierno chileno obviamente,, quien si podia firmar ese tratado entreguista era el general miguel iglesias,y l lo hizo al final
Excelente Rafael!
Gracias
Bien Profe.
Que increíble...la palabra de honor se cumplía..!
Un saludo desde Arica don Rafael, desde donde cada vez que nos levantamos podemos ver desde nuestra ventana el histórico peñón, y esa bandera flameando orgullosa.
Arica, siempre Arica, Arica hasta morir. Mi madre es de Arica.
Con todo respeto señor y con el ánimo de entender lo que pasó en el siglo XX en Arica. Si su madre es de Arica, entonces, ¿sus abuelos eran peruanos o fueron llevados a Arica desde Santiago con la promesa de ser obsequiados con tierras expropiadas a peruanos?
@@davidvizquerra378 Buena su consulta. Mi abuelo, don Moisés era de San Fernando y trabajaba en aduanas. Mi abuela, nacida en Iquique en 1884 ya que su papá (mi bisabuelo) era ingeniero en una de las salitreras.
Primero vivieron en San Fernando y después, por el trabajo de él, se fueron a Arica, 1915 si la historia familiar es correcta.
El regimiento Chillán (o batallón?) no perteneció a la división de Reserva. Linares formó efectivamente un batallón cívico que, según entiendo, no llegó a participar en acciones de guerra y terminó acantonado en zona de Tacna mientras empezaba la campaña de Lima. En general fueron Santiago y Valparaíso mayoritariamente, más Quillota, San Felipe y después Concepción los que pusieron el grueso de los reclutas.
Soy chileno y reconozco en Bolognesi al héroe peruano en toda la extensión de la palabra. Pudo haberse rendido ,pero al igual que Prat entregó su vida en beneficio de su patria. Honor gloria y respeto por Francisco Bolognesi Bolognesi.
Es muy importante y respetuoso reconocer los valores del enemigo.
Y sobre todo ponerle a la misma altura de un héroe tú nación
@@camiloorlandoramirezgomez8988no no está a la misma altura
Prat es un héroe
Hola, una pregunta. Qué valor histórico le das al libro Veterano de Tres Guerras (que acabo de terminar de leer)?
Profe Mellafe, un muy buen relato nuevamente, a pesar que por el tiempo claramente no se alcanzan a abordar todas las acciones, sobre todo las secundarias, se hace una relación bastante completa y ordenada de los hechos, el apoyo con mapas de hecho es muy clarificador, así es que nada más que agradecer por su dedicación. Y una petición, no sé si ya existe el video, pero me gustaría que en el futuro pueda incluir un capítulo a la batalla de Tarapacá. Saludos
Hola Julio. Creo que en un video anterior, el de la Campaña de Tarapacá, puse aquel combate.
la acabo de revisar, efectivamente ahí está la mención a dicha batalla, agradecido.
Querido profe, en mis años juveniles estudié historia pero no terminé , en paralelo estudiaba ingeniería informática y por las lukas me fui por ese lado 😢.
En aquel tiempo dentro de una cátedra me correspondió realizar una pequeña monografía sobre este tema , abreviando , quiero consultar por un aspecto que encontré en aquellos años , fundamentalmente sobre el parte de guerra de un oficial peruano ,creo que teniente (no lo recuerdo bien) ,el señor Manuel Espinoza, dentro de su detallado parte pude interpretar dos cosas principales ,una de ellas es que situa la muerte de Ugarte sobre el morro y no menciona caballos "voladores'", pero el asunto que mas llamó mi atencion es cuando detalla que Bolognesi da la orden de suspender el fuego y se la encomienda precisamente a Ugarte para que haga correr la voz ,es cumpliendo esa misión que cae abatido Ugarte .
Profe, el documento al que hago mención lo encontré escarbando en antiguos diarios chilenos en la hemeroteca de la biblioteca nacional.
Nunca he escuchado (ni en este detallado relato que usted hace ) mencionar que Bolognesi había ordenado la rendición.
Ese parte de guerra que yo leí es válido como documento historico ? (se supone que es de un testigo ocular y protagonista de los hechos).
Saludos profe, una respuesta cortita bastaría.
Obviamente me suscribo, el saber no ocupa espacio..
Lo que dices es correcto. Los partes de Manuel de la Torre y de Roque Saenz Peña (ambos peruanos, bueno Saenz Peña argentino luchando por Perú) indican dos cosas. Primero, que Bolognesi mandó a "apagar los fuegos", o sea, dejar de disparar.... eso es rendirse. Segundo, que el cuerpo de Ugarte estaba ARRIBA del Morro.
Los partes que usted vio están publicados en los libros de Pascual Ahumada Moreno.
@@RafaelMellafe infinitas gracias Profe , buscaré los libros
El oficial peruano Espinoza existió o yo recuerdo mal .
Gracias nuevamente, con usted seguimos aprendiendo...
Saludos 🇨🇱
@@RafaelMellafe saenz peña, años despues fue presidente de argentina ,
@@diego-ml3js Asi es.
Usted se refiere al coronel Espinosa, quién en su parte de acción indica lo siguiente :
“Mientras tanto la tropa que tenía su rifle en estado de servicio seguía haciendo fuego en retirada, hasta que los enemigos invadieron el recinto (del fuerte El Morro) haciendo descargas sobre los pocos que quedaban allí. En esta situación llegaron a la batería el señor coronel don Francisco Bolognesi, Jefe de la plaza; coronel don Alfonso Ugarte, el teniente coronel don Roque Sáenz Peña que venía herido; sargento mayor don Armando Blondel, y otros que no recuerdo, y como era ya inútil toda resistencia ordenó el señor comandante general que se suspendiesen los fuegos, lo que no pudiéndose conseguirse a viva voz fue el señor Coronel Ugarte personalmente a ordenarlo a los que disparaban sus armas al otro lado del cuartel, en donde dicho jefe fue muerto. A la vez que tenían lugar estos acontecimientos las tropas enemigas disparaban sus armas contra nosotros y encontrándonos reunidos los señores coronel Bolognesi, capitán de navío Moore, Teniente Coronel Sáenz Peña, el que suscribe y algunos oficiales de esta batería, vinieron aquellos sobre nosotros y a pesar de haberse suspendido los fuegos por nuestra parte, nos hicieron descargas de las que resultaron muertos el señor comandante general, coronel don Francisco Bolognesi y comandante de esta batería señor capitán de navío don Juan Guillermo Moore, habiendo salvado los demás por la presencia de oficiales que nos hicieron prisioneros.”
don rafa, youtube tiene una biblioteca de musica sin copy para que busque...ahi hay musica epica perfecta para estos videos
Hay un corajudo joven de 16@ños del valle azapa, Alfredo Maldonado, quién fallece en la explosión del Sta.Barbara
Su tío uno oficial peruano al estar ya muerto, Alfredo Maldonado cumple con las disposiciones ya dadas si por un caso el fuerte Ciudadela fuera tomado, tenía que prender fuego a la Santa Barbara donde estaba almacenado la pólvora. Este joven muere despedazado, su madre al terminar la batalla se dirige a buscarlo y solo encuentra su cabeza, es muy triste este tipo de sucesos.
Gran héroe el coronel Francisco Bolognesi pero igualmente traicionado por el gobierno no recibio nunca la ayuda ni los refuerzos que pidió pero que no fue impedimento para cumplir su gran gesta heroica en cumplimiento de su deber igual que grau en igualdad de fuerzas y armamento otra de seguro seria la historia, lamentable,en la actualidad esto parece que va a cambiara para que no se vuelva a repetir la historia.
Como indica el reportaje, no había forma en que pudieran ayudarlo en el momento indicado, quizás con tiempo pudieron haber planificado tener más hombres en la frontera era lo lógico .
maravillosa la imagen y sonido final, y excelente relato
Marcelo: uno de mis temas preferidos es la guerra del Pacífico. No invento información sino que me documento. Las acciones de guerra son lo que son, no es como en el cine. A quien no le guste la verdad: allá él. Be happy !
Leiva no iba a ir tampoco, si no ayudó antes a Montero, menos iba a hacerlo con Bolognesi (supongo que si Bolognesi le dijo que no se iba a rendir, no era precisamente un aliciente para Leiva). Entiendo que Leiva NUNCA COMBATIÓ en la guerra.
Con todo respeto, es izar o arriar la bandera. No subir o bajar. Yendo al asunto de fondo, Bolognesi tuvo dos hijos que no llegaban a los 20 años. Los dos murieron en la defensa de Lima. Uno de ellos, herido de gravedad en la batalla de San Juan, se levantó de su lecho, y a pesar de los ruegos de su madre, se fue a pelear a Miraflores; donde finalmente murió. Cáceres en sus "Memorias" destaca y resalta la figura de Bolognesi. Ambos fueron compañeros y pelearon juntos en la batalla de Tarapacá (que los chilenos obstinadamente llaman "Desastre de Tarapacá"), resultando vencedores. En la inauguración del monumento a Bolognesi en Lima, asistieron el ya presidente argentino Roque Sáenz Peña (que peleó en Arica) y el general Cáceres (posteriormente ascendido a Mariscal). Ningún acto solemne se realiza a la memoria de un rendido, de un acobardado; sino a aquellos que realizaron actos heroicos. Sólo Grau, Bolognesi y Cáceres tienen los mayores y numerosos monumentos en Lima y todo el Perú. Bolognesi es el patrono del ejército del Perú (algo que particularmente no estoy de acuerdo. Debe ser Cáceres por todo lo que hizo) y póstumamente ascendido al grado de Mariscal. El discurso de Sáenz Peña durante la inauguración del monumento, una de las frases es la siguiente: "¡Pelearemos hasta quemar el último cartucho! Provocación o reto a muerte, soberbia frase de varón, condigno juramento de soldado, que no concibe la vida sin el honor, ni el corazón sin el altruismo, ni la palabra sin el hecho que la confirma y la ilumina para grabarla en el bronce o en el poema, como la graba y la consagra la inspiración nacional. Y el juramento se cumplió por el jefe, y por el último de sus soldados, porque el bicolor peruano no fue arriado por la mano del vencido, sino despedazado por el plomo del vencedor". De Alfonso Ugarte se dice incluso que lo encontraron muerto en la cima del morro, pero con uniforme chileno puesto, como queriendo escapar. De Grau se dijo que hacía "correrías", que Aurelio Garcia y Garcia, era "Aurelio corría y corría", de Bolognesi que se rindió y rogó por su vida; de Cáceres que también se corría. Sin embargo, de Prat se dice que aun si la Esmeralda era más veloz que el Huáscar igual le presentaba combate; de Carrera, que fue como Leonidas en la batalla de las Termópilas, y murió con 77 espartanos; de Eleuterio Ramírez que lo "mandan al matadero", es decir, valiente a carta cabal. Y otros tantos ejemplos más. Para que seguir!. El mensaje de la historiografía chilena es claro: los chilenos son valientes, aguerridos, bravos soldados por naturaleza, porque son así, tienen ese temple; y los peruanos son cobardes, sumisos y pusilánimes, y que por eso ganaron la guerra, o todas sus guerras como suelen decir. No fue por la prepotencia de sus armas ni el mayor número de soldados. No, fue porque son bravos soldados. Esa mentalidad persiste en la población chilena y cuando se presenta la ocasión sale a flote. Ahí tienes la entrevista entre Pinochet y Kissinger: "somos diferentes, somos una raza guerrea, ganamos todas nuestras guerras"...Lo que importa es el presente. Ya se recuperaron miles de km2 de mar. Los submarinos de la Marina de Guerra del Perú tienen por nombre Arica, Angamos, Chipana, Antofagasta, Pisagua, que son los nombres irrenunciables. Tarapacá fue entregada sin soberanía total chilena: cualquier decision que Chile de ese territorio debe consultarle primero al Perú. Hay propiedades en Arica que son del Perú. Está claro que, para el Perú, Tarapacá es irrenunciable. Para terminar, fue mala idea la guerra de conquista premeditada por Chile: miles de millones de dólares le cuesta actualmente a Chile poder sostener sus fronteras en el tiempo. La pregunta es ¿por cuánto tiempo?.
@nicanorcardenas1109 El factor tiempo ha hecho que las pequeñas ciudades y pueblos originalmente peruanos de unos pocos miles de habitantes de hace 150 años, se transformen en ciudades chilenas con poblaciones de cientos de miles de personas, con 7 o más generaciones a la fecha de antepasados en sus familias, todos nacidos, criados y sepultados en la zona, gentes de un fervor patriótico incluso mayor al de los habitantes del Chile central. ¿Cómo pretenden hacerlos salir de allí?¿Cometiendo genocidio? ¿A qué barbaridad están dispuestos con el fin de recuperar el recuerdo de un honor mancillado hace un siglo y medio? ¿ No será tiempo de aprender una vez más de los europeos que después de 50 años de la peor guerra que ha tenido el planeta (donde los muertos y horrores se contaron por decenas de millones), ya eran todos amigos y socios con fronteras abiertas y cuentas saldadas?
@@luistacchi4356 La respuesta en dos partes. Primera pare, el gobierno chileno no tuvo reparos ni remordimientos, ni cosa que se le parezca, cuando exigió como condición para la paz ceder Tarapacá, y condicionar Tacna y Arica a un plebiscito dentro de los diez años de firmada la paz, esto es, 1893. Tratado que, como se sabe, no cumplió; violando así el mismo. Abundante información existe sobre la forma como el gobierno chileno emprendió una feroz campaña de chilenización de Tacna y Arica, empleando los métodos más viles para tal fin. Después de 46 años recién se llevó a cabo el "plebiscito", y solo Tacna pudo reintegrase al Perú en 1929. Arica fue retenida; condición en la que permanece hasta el día de hoy. Arica y Tarapacá han sido peruanas desde tiempos precolombinos, y por tanto estará siempre unido al Perú por lazos históricos. Tarapacá es irrenunciable: esa es la postura de las fuerzas armadas del Perú. Intentos hubo de recuperarla, e intentos habrá en el futuro. Segunda parte, para responder a tu pregunta sobre los europeos visita el siguiente enlace. Te darás cuenta de que hay dos tipos de peruanos; uno, el periodista, muy conocido y querido en chile por ser pro chileno; y la entrevistada, una de las mentes más cultas y lúcidas del Perú, cuya postura respecto a Chile es la misma que la inmensa mayoría de peruanos.... ua-cam.com/video/5BPcn260aek/v-deo.html&ab_channel=JulioGalv%C3%A1n....Buenas noches.
bueno, pero que sea luego, no me la quiero perder.....awno, pensando en guerra, puro resentimiento y nada de realidad.
@@itatadanicalqui2781 y qué está pasando en Ucrania e Israel? No están en guerra?. Las guerras son del siglo pasado? y si yo soy resentido tu pintas de cobarde...y esa es tu realidad. En el fondo tienes miedo a una segunda guerra porque sabes pichurria que desaparecen del mapa sudamericano. Quedarán reducida a la provincia de Santiago y alrededores...hasta entonces pues.
no me había enterado de un peruano tan weon@@nicanorcardenas1109
Gracias Don Rafael por su relato. Quisiera que me aclare una duda, el coronel Leiva a quien manada a apurar el coronel Bolognesi. Yo lo escuchado nombrar como Segundo Leiva. Usted lo nombró como Manuel Leiva. Es posible que se llamará Manuel Segundo Leiva. Muchas gracias. Saludo desde Arica Chile.
Una vez en una pagina de Face de la GDP hice una pequeña encuesta: “si pudieran viajar al pasado y enrolarse en una unidad del ejercito en 1879, en cual seria?
Casi 400 respuestas😂😂 que 7 de linea!! Que Atacama!! , el 60 % eligió el 4 de linea😮
Buena pregunta. Yo hubiese elegido el Estado mayor....
@@RafaelMellafe yo elegí el Tercero de linea 😈🤟
@@stalingato6710 Mmmhhh......medio desordenado ese regimiento....
Yo ubiera elijido por lejos el batallon atacama, eran diferentes y por lo que eh escuchado temidos por el enemigo, ahi nose profe si me corrige,
El Atacama fue el que "popularizó" el uso del corvo, por eso eran temidos.
"Hasta quemar el ultimo cartucho", sigue siendo el lema del ejercito peruano. Dignos adversarios.
SDi, sigue siendo su lema, tal como el nuestro "hasta dar la vida si fuese necesario".
No menciona para nada la matanza en la iglesia matriz San marcos dentro y en las gradas de la escalera
No hay referencia historiográfica seria que demuestra que dentro de la iglesia hubo una matanza. Otros indican que fue afuera y que usaron el muro posterior de la iglesia como paredón.
Bronce Hierro Clarines de Gloria Rompe El Himno Sonoro Marcial Pasa un Trozo Brillante de Historia Desfilando va el Bravo "YUNGAY". Glorioso "3ro de Línea" Fundado en San Felipe. El 20 Octubre de 1811
Don Rafael, necesito saber de un familiar que lucho en la guerra del pacifico
Asi fue no mas.
Recuerdo haber visto un video sobre la batalla del morro, de la Asociación de Estudios Históricos de Tacna donde se decía que en un consejo de comandantes de lo que quedaba del ejército del Perú y Bolivia después de la batalla del Campo de la Alianza los bolivianos se negaron a ir a reforzar Arica argumentando que no estaban dispuestos a irse a meter a una "ratonera", textual. No lo quisieron ayudar, tampoco le contestaron los telegramas a Bolognesi desde Lima, eso también fue muy triste. ¿Porqué le dieron la espalda de esa manera dejándolo completamente sólo? ¿Qué opina Ud. Rafael? Saludos desde el Cajón del Maipo!
No estoy tan cierto que en ese consejo entre Montero y Campero se hubiese tocado el tema de Arica en profundidad. Campero en su cuenta a la nación después de la derrota en Tacna, habla de una conversación entre los dos mandamáses y que ambos se aseguraron o aseveraron que la alianza no estaba rota y que continuaría. Las huestes bolivianas solo se replegaron en completo desorden hacia el altiplano, nada les importó Arica.
Los mismos peruanos dejaron solo a Bolognesi en su "ratonera" ya que el repliegue peruano fue hacia la cordillera y luego al norte, no hacia el sur como hubiese sido lo lógico. No se de la existencia de telegramas de Bolognesi a Lima, si los hay de Arica a Arequipa, el famoso "apure Leiva, apure", pero el coronel Leiva tampoco fue en su auxilio.
Desde el punto de vista militar, Arica estaba condenada e intentar defenderla con mas tropas era un absurdo. La dejaron caer.
Rafael gracias pero....infaltable.
Algun motivo por el cual no mencionas al capitan dinamita y sus hombres, quienes por sus acciones evitaron que nuestras perdidas fueran mayores?
Hola Raúl. Si, falta de tiempo, por eso es que no menciono a muchos como tampoco acciones secundarias.
Entre los pocos oficiales tomados prisioneros estaba el futuro presidente de Argentina, comandante Roque Sáenz Peña y se dice que este oficial, siendo ya presidente mantuvo una cierta amistad con el oficial chileno que lo salvó (parece que era el mayor Silva Arriagada).
Falso
Qué es falso? Argumento?
Cierta amistad con el enemigo agresor asesino???? Solo uds.narradores de cuentos se les puede ocurrir.cuentazo también fue lo de Concepción de Pratt.heroes inventados por la prensa con el único fin de justificar lo injustificable
@@alvaroroque3240shhh!! … a tu casita. Ya te dije.
Uno de tus capitanes vuelve, de nuevo a sus cuarteles, desde la lejana tierra atlántica, llamado por los clarines que pregonan tus hechos esclarecidos (Extracto del discurso de Roque Sáenz peña en la inauguración del monumento al coronel F Bolognesi).
Tomado del blog de Jonatan Saona. gdp1879.blogspot.com/2018/06/discurso-saenz-pena.html#ixzz8S6hHefHX
Fue bueno el relato pero creo que se olvido de hablar de los "repasos" y no me venga a decir que no sabe que es, porque esto ocurrio despues de que las tropas chilenas tomaran el morro.
¿Qué entiende usted por "repaso"?... Por ambos bando hubo en Tarapacá, Tacna, or el ado chileno en Pisagua. Pero "repaso" como se define, no hubo en Arica.
@@RafaelMellafe Te recuero que hubo fusilamientos a soldados rendidos después de la toma del morro y en la iglesia de Arica, esto ultimo fue un echo bastante conocido porque incluso quisieron fusilar al párroco por proteger a los que se rindieron y el oficial a cargo prácticamente le salvo la vida.
@@jeancarlotapia2324 Si, es correcto, pero eso no es "repaso" eso es un crimen.
@@RafaelMellafe Entonces mi error hace tiempo hablando de la batalla de Arica me dijeron que lo ocurrido en el morro si fue repaso.
@@jeancarlotapia2324 Está bien. El "repaso" se define como ir ultimado al enemigo caído (herido) mientras dura la batalla, es decir, si estamos avanzando en plena batalla, vemos a un enemigo en el herido suelo y lo matamos, eso es repaso. Por eso que lo vemos en Tarapacá y en Tacna.
Fusila a enemigo después de haberse terminado el combate es asesinato, claro que en la época no estaba tan clara esa delgada línea...
Porqué trata de "oscuro" a Manuel Baquedano si resultó ser siempre un oficial inteligente y brillante.
Baquedano antes de ser comandante en Jefe era un oficial que no destacaba. No era político, tenía problemas de expresión oral. Vergara lo tilda de "manejable" (no sabía con la chichita con la que se estaba curando) y una vez que llega a lo más alto se demuestra el gran general que era.
Pero hasta antes de eso era menos visible que un Maturana o un Sotomayor.
Al Morro muchachos!!!!!
Hola Rafael, el hecho de si Bolognesi se rindió o no, tiene la misma importancia que si Cruz Martínez y los últimos chilenos de Concepción lo hicieron o no, para el análisis del combate no tiene mucha importancia, pero para la moral de los pueblos, si la tienen ambas situaciones.
En Chile comparamos ambas decisiones, en Concepción resistencia hasta la muerte, en Arica sólo hasta el último cartucho, lo que daría la posibilidad de una rendición.
Sin embargo el parte del comandante Solo Saldivar del 4° de línea, desacredita los dichos del teniente Cardo Aldunate Bascuñán, que afirmó que Bolognesi se rindió, además están las cartas personales de Bolognesi, en las cuales se despide de su mujer y le pide que no cobre ningún dinero al gobierno peruano.
Evaluando ambas versiones, me parece más verosímil la idea de que Bolognesi no se rindió
¿para que se habría despedido de su familia si hubiera tenido la intención de rendirse?
El parte del coronel Solo Saldivar dice que " Murió en el cumplimiento de su deber "
Es correcto lo que dices, pero el parte de combate de Manuel C. de La torre indica que Bolognesi mandó a "apagar los fuegos".
Los mismos invasores tenían miedo de asaltar al morro y un oficial desertó Cmdte de batallon.porque la orden era volar el morro con defensores e invasores y con una clara mortandad en ambas partes.
La bandera de Chile ondea en el Morro, pero la idiosincrasia peruana se siente en todo Arica.
Y también la boliviana, y es lógico, el centralismo chileno ha abandonado Arica desde el fin de la junta de adelanto y Tacna se ha convertido en un aliado comercial mucho más cercano que la hostil Iquique, además las nuevas generaciones han comprendido que Arica siempre estará más ligada a la macrozona centro-sur andina más a costumbres ajenas como la cueca y el huaso. Arica es y debe ser mirada desde un contexto multicultural y no sólo como un botín de guerra. Saludos de parte de un ariqueño que extraña su tierra
Profesor, quisiera hacer un alcance, por algún error, al buscar en Google una imagen del monitor Manco capac, la primera foto que aparece en la búsqueda, corresponde a uno de los monitores adquiridos por la armada argentina a comienzos de la década del 70 del siglo XIX, la famosa "escuadra de Sarmiento", entonces esa foto es de ARA El plata o su gemelo el ARA Los andes..
Tal vez no le interese a nadie, pero quería hacer ese aporte.
Saludos y gracias por su trabajo Profesor..
Gracias por el aporte, no sabía eso
Interesante sus videos, ojalá hubieran estado en secuencia, puede que lo estén y no me he dado cuenta...
Están secuenciados
Excelente explicación
gracias!!!
Quienes eran los comandantes de los regimientos, en línea y los movilizados
Chuta, ¿de cuales y cuando?
De la guerra del Pacífico
Entiendo que se dejaron fogatas en el campamento abandonado cuidadas por un piquete de caballería (para que no se apagaran).
Así fue y lo menciono en el video junto con las otras dos artimañas.
Fue comentado en el video, como una de las estrategias de Lagos.
Muchos de los jefes chilenos empezando por Baquedano y Lagos tenían experiencia en las luchas en la frontera sur (digamos la Araucanía de ahora, ejem).
Una última cosa: ni Baquedano ni Lagos tuvieron estudios formales en la escuela militar; el primero, que había sido condiscípulo de Aníbal Pinto, se arrancó para pelear en la guerra contra la Confederación y volvió siendo subteniente, el segundo se enroló, creo que como cabo o sargento y fue ascendiendo grado por grado, empezó en la guerra del Pacífico como teniente coronel y terminó como coronel, entiendo que después de retirado por enfermedad (o póstumamente?) fue ascendido a general de brigada.
@@hectorbravo6862 Así es, pero no cabe duda que Lagos se instruyó con libros y estudió las tácticas mapuches.
¿Bolognesi hizo un alto al fuego y se rindió?
Un cmdte.roto desertó se negó a tomar el Morro tenía miedo a morir.porque tenía conocimiento que Bolognesi y su gente volarian el morro con invasores y defensores
@@alvaroroque3240Shhh!! … a su casita. No moleste.
@@chuccumaan174 si
Prof. Mellafe me acabo de inscribir en su canal, soy peruano y puedo decir que hasta que al fin un chileno cuerdo puede decir que la Batalla de Arica duró 3 horas, porque hasta el hartazgo escucho la narrativa que la batalla duró tan solo 55 minutos. Los peruanos defendimos las posiciones y cuando hibamos siendo sobrepasados nos hibamos desplazando hacia el morro donde se dio la última defensa y es muy factible que esa "parte" de la batalla sí duró 55 minutos, pero no la batalla entera que está comprobado hasta por los mismo historiadores chilenos que empezó a eso de de las 5.30am y acabó la batalla a eso de las 9.00 am, entonces por favor saquen de la curricula chilena que la batalla demoró tan solo 55 minutos. Me place saber que Bolognesi si rindió su vida defendiendo su posición y nos dejó a los peruanos un legado de heroismo de como no se debe claudicar ante el peligro inminente. Ud dice que las campañas de la guerra fueron 7, solo fueron 5: Las campañas marítima, Tarapacá, Tacna, Lima, La sierra.
El parte d Baquedano no puede ser más claro, dice que a las 09:00 estaba todo concluido, por tanto la el combate por la localidad fue efectivamente 3 horas. Parte de ese combate es la acción sobre el Morro y todos los testigos y partes de batalla indican que se tardó 55 minutos.
Amigo peruano, hay varios autores chilenos, por lo menos todos los que yo he leído, que afirman que la batalla de Arica duró al menos 3 horas.
La confusión radica en los tiempos de la toma del morro y sus fuertes, con el tiempo total de la caída de la ciudad completa.
El historiador Francisco Encina, en su obra escribió : EL MORRO CAYÓ EN 55 min. DESDE QUÉ EL 3° Y 4° DE LÍNEA TOMARON LOS FUERTES DEL ESTE Y CIUDADELA....
Incluso en Chile se cree erróneamente que la batalla estuvo sólo radicada en el morro.
Saludos
@@albertovergara7721 Solo Encina puede afirmar que en la toma de Arica participó el 2° de Línea.....
@@RafaelMellafe error mío Rafael, no de Encina, el texto dice 3° y 4° de línea, no 2°.
@@albertovergara7721 jajajajaja....
Para mi Andres le lleva a millas a Bolognesi , por asaña por logistica por balentia , por ser un lider nato y ser respetado aun por los chilenos ....viiva el patrono del ejercito del peru A.caceres.
Al morro muchachos..!
Es algo raro, porque para la tropa el fuerte ciudadela y este...ya era el Morro
Algún día conoceré el Morro histórico.
Tiene que ir.... impresionante.
El Crnl Bolognesi era un soldado profesional, no como algunos improvisados de la época, un valiente aventurero de la montaña y la selva y un hombre muy cuajado, astuto y sereno; pretender que estaba desesperado, poner en duda su estado mental o sugerir que fue engañado por las simplonas tretas que describe UD es una infamia. Independiente de las razones políticas y la miserable traición de Pierola; Arica fue tomada por el enemigo gracias a una enorme ventaja en tropas, cañones y una logística efectiva desarrollada durante la década previa a su declaración de guerra. Hacer esas insinuaciones tendenciosas sobre Bolognesi equivalen a decir que Prat cayó de cabeza en la cubierta del Huascar al resbalar torpemente de la Esmeralda durante un espolonazo; simplemente es un insulto a su memoria.
Por otro lado; UD omite por completo que Moore al mando de las baterías del morro combatió ejemplarmente a 4 buques chilenos, dejando fuera de combate al Cochrane y a la Covadonga y logrando que los busques chilenos huyan del Puerto de Arica durante las operaciones.
Cabe mencionar que; hombre a hombre, el Perú tenia a los soldados y marinos más astutos y valientes de la Guerra del Pacífico; Grau con un buque 3 veces inferior a cualquiera de sus blindandos y una corbetita muy inferior a cualquiera de sus buques mantuvo a raya a toda la escuadra chilena y en terror a su gobierno durante 6 largos meses, tuvieron que emboscarlo con 6 buques para vencerlo; luego tenemos a Villavicencio, quien se burló de los comandantes de los 3 blindados chilenos que bloqueaban el Puerto de Arica, no una, sino DOS veces el mismo dia y, la segunda vez, a plena luz del día; más adelante, cuando sus buques bloqueaban nuestros puertos, un manojo de hombres valientes, ingeniosos y audaces, que engendraron las Operaciones Especiales modernas hundieron dos buques, el Loa y la Covadonga, armados solo con astucia nuestros jóvenes marinos mantuvieron en el wc a los comandantes chilenos cuando estaban en puerto peruano; como olvidar a Cáceres, quien con solo campesinos armados con palos y piedras lograron humillar al ejército chileno durante más de 3 años, solo para ser vencido por el traidor Iglesias al mando de tropas peruanas, es decir que el Ejército de Chile nunca pudo con Cáceres y sus descalzas y desarmadas milicias.
Le recomiendo un poco de respeto cuando se refiera a las capacidades y estado mental los hombres que combatieron a los invasores y recordar que por parte de Perú, la lección está aprendida.
Igual se agradece el vídeo, vale el trabajo que se tomó para hacerlo.
Profesor ,caceres siempre estuvo huyendo de los combate y batallas dejando solo a sus soldados los verdaderos héroes peruanos fueron los que murieron sin rendirse
En rigor, Cáceres se batió con valentía en Tarapacá y Tacna. En Chorrillos, Miraflores y Huamachuco nunca estuvo en la primera línea de combate, como todo oficial superior.
@@RafaelMellafe Bien dicho y respondido sr.Mellafe..
Saludos.
No vengan con su cuento que Bolognesi se rindio, Que podia perder un hombre de 64 años con una vida ya realizada, despues de haber rechazado toda invitacion de rendicion del enemigo, haber parlamentado con sus oficiales, haber dejado en sus cartas su testamento, y el hecho que su cuerpo fue encontrado masacrado, Indica que el no se rindio hasta el ultimo suspiro, batallo hasta donde sus ultimas fuerzas lo abandonaron.
Honor y Gloria a Bolognesi.
Lea el parte de combate de Manuel C. de La Torre y el de Roque Saenz Peña. Ellos indican que Bolgnesi mandó a "apagar los fuegos"
A ver estimado Rafael, algunos comentarios pertinentes: Una cosa es rendirse sin combatir y otra cosa (muy distinta) mandar hacer alto el fuego, cuando practicamente la integridad de la oficialidad ya ha muerto combatiendo e igualmente la mayor parte de los clases y soldados, no es cierto? Hay muchos (espero no seas tu uno de ellos) que no alcanzan a comprender que la heroicidad de Bolognesi reside en haber tenido oportunidades para rendirse con honores (dado que no era otra cosa, como se dice en la historiografía chilena, que "un ratón encerrado en una ratonera", poco feliz o fino , pero cierto) y no haberlo hecho, llegando a perder la vida en cumplimiento de su palabra de quemar el último cartucho
Por su parte Alfonso Ugarte Vernal no es heroico por haber saltado del Morro hacia abajo en su caballo y portando una bandera peruana (nada que ver, porque no fue así, y si no vean lo que dicen Sáenz Peña y otros que estuvieron a su lado en el momento de su muerte en la cima del Morro). La heroicidad de Ugarte reside en su caso, en el hecho de que habiendo sido un joven carismático, inteligente y de familia muy acomodada económicamente, en vez de irse a Europa y enterarse de la guerra por los noticias que allá llegaran (como se lo pedían en la familia), optó más bien por -con sus propios recursos económicos- crear, vestir, equipar y armar a los batallones "Iquique" y "Tarapaca" con muelleros, fleteros, estibadores, etc. del puerto de Iquique, poco después de declarada la guerra al Perú, combatir en la gran batalla y victoria peruana de Tarapacá y ser herido allí, replegarse luego a Arica y finalmente morir en el Morro al lado de Bolognesi y ochenta y dos (82) Jefes y Oficiales, compañeros de armas y de patriótico sacrificio. Quien no vea o entienda las cosas así, creo que no tiene una idea nada clara de lo que es heroísmo y de lo que simplemente es algo teatral, de opereta, etc., sin la menor importancia histórica. Saludos.
Vale aclarar que otro oficial de igual condición económica fue el mayor Blondel que formo y armo al batallón el Tarapacá ya que el batallón Iquique lo formo Ugarte como lo relata. Blondel muere al lado del mástil de la bandera en el morro disparando su wínchester.
lo del ultimo cartucho es mito peruano.........Bolognessi le pregunto a Salvo si tendrian consideracion con los oficiales en caso de......el cual le respondio que ya habia dado su respuesta....la cual fue que no iba a rendir la plaza como se le habia solicitado en el parlamento.
Lo que usted menciona lo dice MF Paz Soldán, pero si es correcto que Bolognesi dijo que defendería la plaza hasta quemar el último cartucho.
El relato del encuentro entre Bolognesi y Salvo ha sido material de controversia. La frase de “combatir hasta que queme el último cartucho” que señaló Bolognesi, se lo transmitió el mismo Mayor Jose de la Cruz Salvo (mi tatarabuelo) a Benjamin Vicuña Mackenna, quien transcribió el relato.
Siento no haber podido hablar con mi abuelo sobre el tema, quien lo conoció cuando era un niño (tenía 10 años cuando murió su abuelo).
La guerra de Inglaterra 🇬🇧 y Chile 🇨🇱 vs Perú 🇵🇪### chile siempre será la meretríz de Inglaterra 🇬🇧🇬🇧 se baja los pantalones a los anglos!!!
Dos cosas. No se esconda atrás de un seudónimo y diga als cosas mostrando la cara.
Lo segundo, vea el video sobre ese gran mito.
y peru fueron la meretriz de USA al venderles a ustedes torpedos y minas antipersonales o no se acuerdan peruKAS COBARDES contra Chile en 1879 perukas cobardes?
El peruca llora la derrota y se inventa mitos para justificar su miseria 😂
Te faltó detallar el fusilamiento de soldados peruanos hechos prisioneros, que se dió en las escaleras de la iglesia, que quedaron manchadas por mucho tiempo con la sangre peruana derramada inúltilmente, el apuro de Bulnes por llegar a Arica para intentar salvar a los ciudadanos extranjeros que lo acogieron antes, porque sabía de lo que eran capaces de hacer sus compatriotas con la población civil de las ciudades peruanas, extranjera o no. Y eso está documentado, afortunadamente.
Revise bien la historia. Los supuestos fusilamientos no fueron en las escalas, fueron en la parte de atrás de la iglesia. Digo supuestos porque no existe fuente fidedigna al respecto, pero por la otra punta, tampoco me extrañaría. Le rogaría que me de la fuente.
¿Bulnes, cual Bulnes?
Para los peruanos todo está documentado pero le piden documentos y no existen, solo en sus mentes claro estas
Lagos la aprendió de los mapuches. Supongo que los mapuches no leyeron la guerra de las Galias, ni a Tácito ni Plutarco ni a ninguno de los historiadores romanos ni griegos. Saludos.
Don Rafael ,mañana lo vere
28:23...según una carta de un veterano, que ví en un museo itinerante, Los oficiales chilenos tuvieron que detener la matanza, a sablazo y bala....
....y el Cuerpo del sr Bolognesi, fué arrojado al vacío, como todos los muertos peruanos
No se donde vio eso o de donde salio esa información. El Cuerpo de Bolognesi junto con el de More fueron repatriados en julio de ese año a Lima
@@RafaelMellafe en un museo itinerante, en los 80s...
....en el sur de Chile
@@claudiobahamonde2736 Lo que sucede don Claudio es que el estudio de la historia ha dado grandes pasos desde esa época. En aquello años todavía estudiábamos la "historia oficial"... Pero los libros de Machuca y bulnes indican lo que le dije.
@@RafaelMellafe la idea no es discernir, sino, poner otro punto de vista....
...tal vez de un testigo
Es muy posible que se refiera al cuerpo del coronel Alfonso Ugarte, que según la historia oficial peruana su cuerpo no se encontró encima del morro, lo encontraron en las faldas del morro con el medio cuerpo destrozado por la caída desde gran altura, lo reconoció el párroco o una autoridad no recuerdo exactamente por los calcetines que tenía puesto donde estaba grabado sus iniciales.
Lo de las fogatas entiendo que era una añagaza aprendida de los mapuches en sus acciones bélicas en la frontera (línea del Bio Bío -Laja).
Nop. Esa idea es de tiempos del imperio romano. O antes.
@@jorgepasmino226
Sipi!!! 😂
Si y los Araucanos leyeron libros de estrategia de guerra romana.@@jorgepasmino226
No, lo hacían los hominidos antiguos 😅😅😅@@jorgepasmino226
Esa táctica es tan vieja como Roma, y si ese fuera su origen no tendría sentido que la hubieran usado. No habían soldados provenientes de la Araucania. Aparte de que muchos soldados rasos eran Chillanejos o de Linares.
Patton!
Eran 1500 soldados peruanos. Caballero
No. tanto el parte de J.C. La torre y Mariano Felipe Paz Soldán cifran en "cerca de 2.000". Estudios más reciente de Jorge Basadre, que suma los marinos del monitor" dejan la cifra en 2.080 o 2.1080.
@@RafaelMellafe y los chilenos cuantos eran
Tenga cuidado en ese punto luego del número 2.
@@javiermostacero1480 No sea cómodo, vea el video de la toma del morro de Arica y después hablamos.
@@RafaelMellafe recuerde la batalla se inició el 5 cuando empezaron los bombnadeos y mataron a muchos peruanos
Arica desplazada y marginada... Con chancay y puerto corio va a desaparecer del mapa chileno, los bolivianos saldrán por el sur peruano. Jamas vencido un baño en laguna del desierto para que no olvden el regalo de Patagonia oriental un millón doscientos mil km2 POOOOOOO
Compra cremita para el ardor del orto 🌶️ jajajaja
El consuelo del huevon
Shh!!! … a tu casita. No moleste.
ARRANACACERES
????? Cáceres no estuvo en el Morro
Caceres JULERO arrancaba siempre....peeeeeeenca
Siempre pienso que el Coronel Pedro Lagos se basó un poco en la batalla de hidaspes con el engaño de mantener el campamento para distraer y amagar el ataque, lo cual también hizo Alejandro magno en aquella batalla contra el rey Poros.
Además luchó muchos años en la Araucanía y sabía perfectamente las tácticas de engaño de los mapuches.
@@RafaelMellafe Exacto..."viejo truco indio"
Exacto, pero no todos los sabían.@@khamposs