ZAAWANSOWANA CYWILIZACJA, którą zniszczył KATAKLIZM - czy istniała? | BT #7

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • Netflix zapowiedział premierę drugiego sezonu "Prehistorycznej Apokalipsy" Grahama Hancocka. Autor twierdzi, że 12 tysięcy lat temu istniała zaawansowana technologicznie cywilizacja o globalnym zasięgu, która została zniszczona przez kataklizm. Czy jego hipoteza ma podstawy naukowe? Zapraszamy do najnowszego odcinka podcastu "Biuro tajemnic".
    W 2022 roku na platformie Netflix pojawił się serial dokumentalny "Prehistoryczna Apokalipsa", w którym brytyjski dziennikarz Graham Hancock przedstawia kontrowersyjną hipotezę o istnieniu zaawansowanej cywilizacji pod koniec ostatniej epoki lodowcowej. Według niego cywilizacja ta została zniszczona przez globalny kataklizm, a jej ślady niemal całkowicie zniknęły z powierzchni Ziemi i pamięci ludzkiej.
    Ponieważ premiera drugiego sezonu zaplanowana jest na połowę października 2024 roku, warto przyjrzeć się głównym założeniom tej hipotezy oraz reakcjom naukowców.
    🔔 Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat...
    🌐 Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
    📸 Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
    🐦 Śledź nas na X ► / natematpl

КОМЕНТАРІ • 183

  • @friku4212
    @friku4212 23 години тому +20

    Aż ciężko uwierzyć, że algorytm polecił mi tak świetny film 😅

  • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
    @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 9 годин тому +12

    Ten pan bardzo angażuje się emocjonalnie po jednej stronie. Robi to raczej kiepskie wrażenie. Jeżeli ktoś nie jest wybitnym fachowcem, powinien w takich sprawach zachować umiar. A ja, tak nieśmiało, przypomnę serię odkryć na terenie dzisiejszej Turcji, kilka ośrodków takich jak gobekli Tepe, arcyciekawe podziemne miasta, zadziwiającą wiedzę osobników, które powinny kamień łupać, na temat kosmosu i kalendarza, no i w dodatku ta ogólnoświatowa moda na te malutkie kwadratowe torebki... i te dziwne znaleziska na dnie oceanu, rzekomo będące tworem naturalnym... wystarczy pogrzebać na yt i już człowiek znajdzie sporo argumentów na potwierdzenie przynajmniej niektórych rewelacji Grahama H. Szanowny Panie, a może w swej wszechwiedzy powie Pan, dlaczego zablokowano wykopaliska w Gobekli Tepe? Bo dla prawdziwego archeologa i historyka to skandal!

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 годин тому +1

      Droga ignorantko, nikt wykopalisk w Göbekli Tepe nie zablokował, a te rozmaite odkrycia są dziełem naukowców, a nie szurów rozmaitych.
      Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 3 години тому

      @@Sattivasa owszem, zablokowano
      Stąd protesty żony prof. Bodajże Schmita (co do nazwiska mogę się mylić!), ostatniego archeeologa, zresztą Niemca, który tam grzebał, zresztą Turczynki rodem. Była o to cała awantura. A tematyka mi bliska, bom historyk. No i kto tu jest ignorantem?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 3 години тому

      @@AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      Nie zmyślaj, "historyku"(🤣🤣🤣), to wyjątkowo żałosne.
      Klaus Schmidt zmarł 10 lat temu, a informacje z prac wykopaliskowych i prac przy zabezpieczeniu tego stanowiska regularnie publikuje na swojej stronie Deutsches Archäologisches Institut.

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 3 години тому

      @@Sattivasa ale co zamurowano, to zamurowano, a wykopki prowadzi się na skraju stanowoska. A Pani Schmidt nadal się wścieka, że sponiewierana dorobek jej męża. Pojawiła się nawet teoria spiskowa, ale tego już wyciągać na światło dzienne nie będę. Na przysz

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 3 години тому

      @@Sattivasa łość radzę - mniej emocji. To robi brzydkie wrażenie.

  • @TomaszGostkowski-u1f
    @TomaszGostkowski-u1f 2 години тому +1

    Nic by się nie stało po przebiegunowaniu.❤

  • @dariuszzet
    @dariuszzet 10 годин тому +3

    Pieknie to wszystko. "Mainstreamowi" naukowcy potrafia powiedziec ,co sie dzialo 50 tys lat termu ,a dzisiejsi meteorolodzy ( Tez naukowcy) nie potrafia prognozowac pogody na nastepne trzy dni. W " Pani Domu " Kochanieniki horoskop mi sie czesciej sprawdza 😂 tak wiec wszyscy naukowcy to tylko ludzie I wszyscy ,gdzies, na roznych etapach sie myli ...tyle w temacie... Juz teraz nam sie wpaja , ze wojne wywolali Nazisci, a nie Niemcy 😂

  • @nevermindskilled5714
    @nevermindskilled5714 День тому +14

    Kozak materiał,teraz proszę zrób odcinek o wierceniu rdzeniowym z egiptu i śladach maszynowej obróbki na blokach granitowych, i o kamieniach z puma punku.

    • @nevermindskilled5714
      @nevermindskilled5714 День тому +1

      Bo to jest dopiero ciekawe.

    • @konektor321
      @konektor321 День тому +3

      @@nevermindskilled5714 Nie, tu chodzi o poddawanie w wątpliwość kilku logicznych wniosków. Hancock próbuje to zrobić Cytat: "wierceniu rdzeniowym z egiptu i śladach maszynowej obróbki na blokach granitowych, i o kamieniach z puma punku" jest sarkastyczną odpowiedzią na zarzuty autora filmu. Fajnie odnosić się do nieistotnych tematów i obśmiewać Hancocka, tak naprawdę nie odnosząc się do sedna spraw podnoszonych przez Hancocka. Jasne jest, że trudno jest potwierdzić coś, co mogło się zdarzyć 10.000 lat pne. Lepiej przeczytać źródła i wyrobic sobie swoje własne zdanie

    • @miskowski1500
      @miskowski1500 21 годину тому +2

      Dobry byłby też odcinek o trójkątnych wierceniach widocznych np. w Parku Bednarskiego w Krakowie. Byłem tam, macałem i dotąd nie wiem, jaką technikę trzeba mieć aby tak wiercić skały.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 17 годин тому

      @@konektor321Obejrzyj dyskusję u Rogana -- Dible tam bardzo ładnie pokazał, że MOŻNA WYKAZAĆ, że teoria Hancocka jest bez sensu (hint: cywilizacja wymagała/obejmowała rolnictwo, a rolnictwo zmienia genetycznie rośliny i zwierzęta).

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 16 годин тому

      @@miskowski1500
      Ta niezwykła technika to młotek i dłuto.

  • @dzboniek1
    @dzboniek1 17 годин тому +17

    Bardzo źle się ciebie słucha, ta napastliwość sprawia, że ma się co chwilę chęć wyłączyć wideo. Co zresztą zrobiłem. Zresztą pamiętam jak bredziłeś o UFO i nie wiedziałeś, w którym kościele dzwonią.

    • @elobandolero2601
      @elobandolero2601 15 годин тому

      Że co?

    • @elobandolero2601
      @elobandolero2601 14 годин тому

      @@mario22021 możliwe to przecież tylko youtuber z jak widać dużą wiedzą merytoryczną.

  • @morphnp
    @morphnp 15 годин тому +7

    Strasznie źle się ogląda. 5 min dałem radę przewijając te stronnicze bzdety. Lokalne wylewy rzek porównujesz do teorii globalnego kataklizmu??!!! 😂😂😂 maskara!!!. Strasznie stronniczy materiał. Przypominasz zapłakanego, histerycznie zdesperowanego bajkopisarza Flinta Dibble…

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 13 годин тому

      W tym rzecz, że tego globalnego kataklizmu nie było.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 11 годин тому +1

      @@morphnp
      Serio? Wskaż publikacje naukowe (bodaj jedną), dotyczące tego globalnego kataklizmu, który zmiótł z powierzchni Ziemi wielką przedpotopową cywilizację. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@Sattivasahaha zobacz mapy Afryki jak wyglądają... widać że od strony morza Śródziemnego szła woda...

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@Sattivasaa w drzewa krzemowe też nie wierzysz xD? Gdzie to jest fakt...

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 5 годин тому

      @@krzysieklcpl6120
      Często tak głosy widzisz i kolory słyszysz, czy tylko patrząc na mapę Afryki? Dlaczego ta woda szła tylko w stronę Afryki, a w stronę Europy i Azji już nie?
      Nie, nie wierzę w drzewa krzemowe. Nic takiego nie istniało i nie istnieje. Istnieje skrzemieniałe drewno, dobrze znane i zbadane. Nie ma żadnego związku z tym, o czym tu rozprawiamy.

  • @karol_p
    @karol_p 13 годин тому +1

    Dawajcie Jorjaniego na następny odcinek. Hancock to przy nim amator

  • @MichalOttotoday
    @MichalOttotoday 23 години тому +8

    Niesamowite, że pod koniec stwierdziłeś, że być może ludzie wszystkiego jeszcze nie wiedzą. Cóż, za skromność...
    Efekt Dunninga-Krugera coraz powszechniejszym się wydaje. Odnieś się do tego czego nauka wytłumaczyć nie potrafi, ale to cię widocznie przerasta ;-)))

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 17 годин тому +1

      Ale akurat Hancock nie odnosi się do żadnych niewytłumaczalnych rzeczy w nauce.

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 16 годин тому

      Czy nauka potrafi wyjaśnić ignorancję takich ludzi jak Hanckock którzy mówią że naukowcy się mylą i nie przedstawiają na to ani jednego rzetelnego dowodu?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      @@michalsmolka8772
      Nie trzeba do tego nauki. Kasa misiu, kasa.

    • @zbigniewkowalczyk7101
      @zbigniewkowalczyk7101 5 годин тому +1

      Jego wszystko przerasta, musiałby zobaczyć, ale un z plemnika pejsaty, wierzy tylko swoim😂😂😂😂😂😂😂

  • @DominoDomino-p3g
    @DominoDomino-p3g 12 годин тому +1

    Każdy history chce mieć rację a mały promil je ma , dowody archeologiczne nie dają jednoznacznej perspektywy
    Ale umówmy się wykopaliska są robione w małej ilości miejsc bo to zbyt kosztowne
    Dajmy do tego że minęło 10 000 lat i że historię piszą zwycięzcy
    Nie wiemy ile miejsc zostało zniszczone przez ludzi ,tyranów ,władców którym nie pasowały obiekty nie związane z ich kulturą bezpośrednio
    W sumie można jeszcze długo pisać o tych kwestiach ale to nie ma sensu
    Bo tak samo pan Hancock może się mylić jak i pan sam
    Za duży przedział czasowy żeby mieć jakąkolwiek pewność wszystko opiera się na gdybaniu

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 11 годин тому

      Nieziemskie brednie.

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​​​@@SattivasaNieziemskie brednie? Nasza kultura słowiańska została zmiecione przez Chrześcijaństwo i krucjaty na nasze ziemię... Patrz dzisiaj co się dzieje na bliskim Wschodzie, jak niszczą zabytki. To fakt i nie podważalny.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 годин тому

      @@krzysieklcpl6120
      Nie zmyślaj, to żałosne. Nie było żadnych krucjat na naszę ziemię". Tak się przy tym złożyło, że to i owo po tej naszej kulturze słowiańskiej zostało - i w źródłach pisanych i na stanowiskach archeologicznych. No tak, ale skąd Ty masz o tym wiedzieć, prawda? Wygląda na to, że nienachalnie jesteś wyedukowany.

  • @wojtekp8369
    @wojtekp8369 День тому +3

    Ta katastrofa około 13 000 lat temu była tak potężna że dosłownie wywróciła cały świat . Prawdopodobnie była to kometa która przed uderzeniem w ziemię rozpadła się na fragmenty.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 17 годин тому

      Ale ta "katastrofa" oznaczała wolniejsze zmiany poziomu mórz, niż obecne, wywołane globalnym ociepleniem. Cokolwiek by nie mówić złego o "globalnym ociepleniu", to nie będzie tak, że po naszej cywilizacji nie zostanie śladu...

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      I prawdopodobnie uderzyła w morze północne, które diametralnie wybiło Ziemię z orbity

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@PKowalski2009co zostanie? 2 tysiące lat i nie ma żadnych śladów naszej obecności...

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 10 годин тому +1

      @@krzysieklcpl6120 znajdujemy ślady bytowania i sprzed milionów lat.
      Ruiny ludzkich osad sprzed 12k lat.
      Z 2k lat to nawet przedmioty osobiste ludzi, czasem nawet zapiski ich myśli.
      Chyba w uniwersum GH 2000 lat starczy by zetrzeć zaawansowana cywilizacje w proch, a w naszym rzeczywistym to nie wystarczy by pogrzebać cywilizację rolniczą.
      Wyłącz Hancocka, włącz myślenie!

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 5 годин тому

      @@michalsmolka8772
      Myślenie ma włączyć? A niby jak?

  • @PiotrCzekajewski
    @PiotrCzekajewski 7 годин тому +1

    Jest Pan tendencyjny i nie dokładny i pomija Pan wiele faktów. Szkoda na Pana czasu

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 години тому

      Wskaż te pominięte fakty, bodaj trzy. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.

  • @JacekMaj-l6z
    @JacekMaj-l6z 13 годин тому +1

    Jakbym slyszal naszych politykow.Ja i tylko moja partia ma racje wie jak najlepiej.Pan twierdzi tak on inaczej.Czy ktos jak kamieniarze,ktos kto ma pojecie o kamieniarstwie.Wziac i zrobic cos na wzor w mini skali jak sa obrobione kamienie w puma punku,saksahuaman czy inne.Zamknelo by temat na zawsze.Skoro w sredniowieczu budowano tak gigantyczne katedry.Tym bardziej teraz z nasza technika.Oczwiscie w tle sa pieniadze,bo kto za darmoche to zrobi.Jest jeszcze aspekt slawy,ktos tego dokona prosze oto kamien pyk pyk,stuk puk mloteczkiem ,albo czym tam chce.Jeden do jednego macie kamien z puma pumku.Kto ma racje jak bylo?

    • @jar6193
      @jar6193 4 години тому

      @JacekMaj: Mnie to irytuje termin "rozwinięta cywilizacja" Tylko nikt z jej zwolenników nie określa w jakim stopniu była "rozwinięta"? do obróbki głazów i stawiania gigantycznych budowli??? Rozwój cywilizacji raczej zaczął się od odkrycia i wytopu metali poprzez kolejne etapy rozwoju i produkcji wytworów myśli ludzkiej. Dobrze wiadomo od kiedy zaczęła się epoka miedzi, żelaza i znane są po niej pozostałości. "Rozwinięta cywilizacja" bez obróbki metali, bez wykorzystania ich do wytwarzania nie tylko urządzeń mechanicznych, ale nawet prostych narzędzi. Czym w takim razie dysponowała ta rozwinięta cywilizacja???

  • @hapekplc
    @hapekplc 8 годин тому +2

    Słaby odcinek tak na prawdę zero sprawdzonej wiedzy i faktów... nie mówię ze Hancock ma racje ale napewno za wiele rzeczy na swiecie sie nie zgadza budowle jak piramidy budowane w szczegolnych miejscach na swiecie jej wymiary i te wielkie bloki uzywane do tych starych budowli a pozniej obnizenie technologii... jak ktos mowi ze znajdzie patyk obok budowli i przywiązuje go do czasu jej budowy to nie archologia tylko chec pojawienia sie w ksiazkach z historii 😂

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 години тому

      Nie bajdurz, to żałosne.

  • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
    @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 9 годин тому +1

    Nie. Tego się nie da oglądać.
    Sine ira et studio. -Oj, zdecydowanie nie!

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 години тому

      Biednaś Ty, biedna, tak liczyłaś na opowieść o niezwykłych a niewidzialnych cywilizacjach, a tu nic z tego. Bardzo mi Cię żal, bardzo🤣🤣🤣

  • @bedziak
    @bedziak 16 годин тому +3

    Zestawianie potopu z Atlantydà niezbyt fortunne. Trzeba było to porównać do motywu potopu u Sumerów.

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD 13 годин тому +1

      Biblijny potop jest zaczerpnięty z potopu u Sumerów, oczywiście że będzie podobny, bo mit sumeryjski jest źródłem dla mitu biblijnego.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 13 годин тому

      Jak najbardziej fortunne.

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@Archiwum_XDa potop sumerów, to pierwsze spisane źródło... Na całym
      Świecie są dowdowy że dawne cywilizacje, nie mający kontaktu ze sobą mówią o potopie.

  • @zbigniewkowalczyk7101
    @zbigniewkowalczyk7101 5 годин тому +1

    Dureń a dlaczego nie wybudowałeś 5 domów tylko 1, następny filozof,

  • @AlanPolishMotoVlog
    @AlanPolishMotoVlog 16 годин тому +1

    Nasi przodkowie się w grobach przewracają, widząc, jaki rząd rządzi w Polsce.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 5 годин тому

      Kanały pomyliłeś. To nie jest przytulisko szurprawicy.

  • @ukaszpotocki6075
    @ukaszpotocki6075 10 годин тому +1

    Fingerprints to odciski palców a nie ślady palców. Kto to tłumaczył?

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD 10 годин тому +1

      Polski wydawca książki Hancocka - wydawnictwo Amber

  • @walkieloki
    @walkieloki 23 години тому +3

    no bo jak wytłumaczyć te wszystkie budowle na calym świecie z precyzją do milimetrów w epoce kamienia łupanego granit lepiejnuciety niż dziś to jest możliwe
    a wszystko zabrała powódź i zmiany klimatu

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 17 годин тому +3

      Bo nie są z dokładnością do kilku milimetrów. Filmowcy nie mówią ci wszystkiego.

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 15 годин тому

      Podasz jakiś przykład takiej budowli z EPOKI KAMIENIA?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      @@michalsmolka8772
      I to jeszcze ze starszej epoki kamienia. Mam przeczucie (graniczące z pewnością), że nie doczekasz się odpowiedzi😂

  • @tadeuszmichalik6793
    @tadeuszmichalik6793 9 годин тому +1

    " widzimy powolny marsz roslin..." zwlaszcza kukurydzy, prawda?

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD 8 годин тому +1

      Kukurydza jest dobrym przykładem - roślina udomowiona w Ameryce Południowej, sprowadzona do Europy dopiero po odkryciach geograficznych XV wieku. Skoro w końcu epoki lodowcowej istniała cywilizacja o globalnym zasięgu to czemu nie rozpowszechnili kukurydzy na inne kontynenty?

  • @marcinantoniow1912
    @marcinantoniow1912 10 годин тому +1

    Nudy na pudy.

  • @artdiavel5450
    @artdiavel5450 15 годин тому +1

    Dziwny film. Zero faktów tylko cięgle „nałukofcy i nałukofcy” czyli też zero faktów 🤷.
    Jak działają nalukofcy chyba nikomu tłumaczyć nie trzeba. Generalnie film wygląda na zlecony i bardzo słabo merytorycznie wyszedł.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 13 годин тому

      A tak, tak, naukowcy są be, a klucze do skarbnicy wiedzy spoczywają w spoconych dłoniach wujka Edka, który żadnej szkoły nie skończył, ale potrafi kopać rowy, więc na wszystkim się zna🤣🤣🤣

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 9 годин тому

      @@Sattivasa świat naukowy nie jest taki wspaniały, bez skazy. W grę wchodzą: wielkie ambicje i spore pieniądze. Może nawet ambicje są ważniejsze.

  • @tojestmasakrajakas
    @tojestmasakrajakas 7 годин тому +1

    chłopie w Gizie byli pochowani faraonowie? Ktoś tam kiedykolwiek mumię znalazł? Oj bzdury straszne opowiadasz!!

  • @wojtasdaszkin7539
    @wojtasdaszkin7539 День тому +6

    Musisz zrobić reserch, bo coś mi się wydaje że bredzisz w temacie krateru uderzeniowego którego żekomo niema. Grenlandia trzydziesto kilometrowy krater po uderzeniu pod lodem...😊😊

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD День тому +4

      Krater Hiawatha ma według najnowszych badań 58 mln lat. Znam swoje lore.

  • @muczaczo1986
    @muczaczo1986 16 годин тому +1

    Słabe

  • @walkieloki
    @walkieloki 22 години тому +2

    fryzura w.lewa stronę w stronę zegarka na ręce dziwne na aryjczyka farbowanego to szok patrzę myślę złudzenie ale pan ma fryzurę na Adolfa i nie jest to odbicie lustrzane bo ksiazka jest z tyłu
    Antarktyda tam jest prawda

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 години тому

      Nie bajdurz, to żałosne.

  • @Adalagarm
    @Adalagarm 14 годин тому +1

    Ależ Ty głupoty gadasz!!! W ogóle nie znasz tematu, a krytykujesz.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 13 годин тому

      Serio? A co tu jest tą głupotą, tak dokładnie? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.

  • @prajmoptimus515
    @prajmoptimus515 19 годин тому +2

    Tak a komputer z antykithiry to może pana dziadziuś zbudował 🤣🤣 to nie jest stare😂

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 15 годин тому

      Mechanizm z Antykithyry powstał w II wieku p.n.e., jest o wiele za młody na zaginioną cywilizację Hancocka.

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@Sattivasaskąd takie dowody że wtedy powstał?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 11 годин тому

      @@krzysieklcpl6120
      Dowodem są badania samego mechanizmu i znajdujących się na nim greckich napisów.

  • @konektor321
    @konektor321 День тому +9

    [16:20] Piramidy egipskie nie były grobowcami

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 16 годин тому +2

      A czym?

    • @deviernof1435
      @deviernof1435 14 годин тому

      ​@@michalsmolka8772System wieżowy do gromadzenia energii ,biblioteka w kamieniu czy do przesyłu wiadomości na duże odległości bezprzewodowo oraz system w złożonej broni energetycznej.Rzymianie sami się przyznają w swoich pamiętnikach że niszczyli pomniejsze piramidy i budowle a część elementów tych budowli wywozili do Rzymu jak słupy z których jeden jest na placu w Watykanie.Sluzyly do obserwacji gwiazd i wyznaczania połozenia geograficznego pod względem położenia słońca,księżyca lub innych jaśniejących gwiazd.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      @@deviernof1435
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      @@michalsmolka8772
      Na pewno były "czymś", ale szuria nie potrafi ustalić, co to jest.

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@michalsmolka8772czymś innym niż grobowce, bo je zbudowali nie Egipcjanie... są o wiele starsze niż sama cywilizacja egiptu

  • @walkieloki
    @walkieloki 23 години тому +1

    nie jedna cywilizacja a raczej kilka na calej planecie

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      Serio? Wskaż te cywilizacje z ich miastami, infrastrukturą, zakładami rzemieślniczymi, sztuką i pismem. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.

  • @walkieloki
    @walkieloki 23 години тому +1

    potop wszedzie w każdej kulturze
    przypadek nie.sadze impakt mógł spowodować fale tsunami i może zmiany w meterologi i deszcze i zlodowacenie i zmianę biegunów
    ponoć próby podwodne na pacyfiku broni atomowej zmienily kat ustawienia planety

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 17 годин тому +1

      A może prostsze wyjaśnienie: misjonarze?
      PS. Kiedyś zakładano, że jeśli cywilizacja rozwija się nad rzeką, to będą tam występowały powodzie, więc powstanie tam jakaś opowieść o wielkiej powodzi - potopie. Ale wszystkie znane mi opowieści są echem opowieści mezopotamskiej. To z niej brali historię Grecy, czy Żydzi, a potem z chrześcijańskimi misjonarzami rozchodziła się po świecie (etnografowie rozpoczęli swoje badanie świata później -- praktycznie wszędzie wyprzedzali ich misjonarze).

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 9 годин тому

      @@PKowalski2009 A Ameryka Południowa? Też skopiowane od Sumerów?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 9 годин тому

      @@AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      Okazuje się, że łaska czytania ze zrozumieniem nie jest Ci dana.

  • @danielwozniak6789
    @danielwozniak6789 17 годин тому +3

    Ten intelektualista to żydek?

  • @ufofortnite6307
    @ufofortnite6307 21 годину тому +1

    Cale te ,nawet Lajego

  • @krzysztofkorzen7930
    @krzysztofkorzen7930 21 годину тому +1

    Marnujesz tlen człowieku....

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 5 годин тому

      To już wszystko, na co Cię stać?

  • @JankoWalski-hc1wz
    @JankoWalski-hc1wz 22 години тому +5

    mądralo, co pamiętasz o swoich dziadkach sprzed dwustu lat???kim byli 2000 lat temu??? kolejny ślepy hejter

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      Dwieście lat temu każdy z nas miał już 256 przodków, policz sobie, ilu mógłbyś mieć przodków dwa tysiące lat temu, przy założeniu, że nie były to osoby ze sobą spokrewnione.

    • @JankoWalski-hc1wz
      @JankoWalski-hc1wz Годину тому

      @@Sattivasa no i rozwaliłeś wywód mądrali!!! brawo!!!! on i jego durni tetrycy=akademicy oczekują takiej "pamięci " na 10 000 lat wstecz

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Годину тому

      @@JankoWalski-hc1wz
      Drogi ignorancie, niczego takiego "akademicy" nie oczekują. Badają tak odległą przeszłość człowieka korzystając ze źródeł archeologicznych. To szury "oczekują takiej "pamięci " na 10 000 lat wstecz".

  • @robertwozniak3557
    @robertwozniak3557 15 годин тому

    Oglądałem ostatnio 1 sezon serii "Prehistoryczna Apokalipsa" :)

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 години тому

      Łączę się z Tobą w bólu.

  • @jacekmalczewski6272
    @jacekmalczewski6272 День тому +6

    Pozornie, Twój wywód wydaje się mieć sens. Ale zwróć uwagę, że już nie ma watpliwości , że kształt morza Śródziemnego i Czarnego wynika ze zmiany stosunków wodnych na naszej planecie. Nie jestem zwolennikiem zbyt odważnych teorii, jednak twój pogląd jest z DUPY.

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 16 годин тому +1

      A Twój mówiący o zmianach które wystąpiły lokalnie, albo przed powstaniem człowieka, skąd jest? 😉

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому +1

      @@michalsmolka8772
      Daj mu spokój. Zadajesz zbyt trudne pytanie komuś, komu zawartość dwóch mórz wystarcza do globalnego potopu.

  • @berijack6884
    @berijack6884 17 годин тому +4

    Typie nie masz pojęcia o czym gadasz. Polecam Jordan Maxwell.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i skala się skończyła.

  • @IwanJebiewdenko-bn6zk
    @IwanJebiewdenko-bn6zk День тому +1

    Ooo stary z mlekiem wrócił.

  • @marcinm357
    @marcinm357 День тому +8

    Za bardzo wierzysz tym swoim naukowcom.

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 16 годин тому +1

      Wierzysz? Nie, oo prostu uważam że mają całkiem nieźle DOWODY.
      Wiara to coś gdy dowodów brak. Tak jak Twoja wiara w Hanckocka 😘

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 14 годин тому +1

      Rozumiem, że poziom zaufania powinien zależeć od kasowości filmów na Netfliksie?

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому +1

      ​@@michalsmolka8772 Gościu coraz częściej odnajdują coraz to starsze miasta, już im
      Nauka się nie klei... dlatego zamiatają to pod dywan. Ale to już nie długo i to wszystko pierd.

    • @michalsmolka8772
      @michalsmolka8772 11 годин тому +1

      @@krzysieklcpl6120 a kto te miasta odkrywa i o nich mówi jak nie naukowcy?
      To jak to jest, o i ukrywają te dowody czy te pokazują?
      Chyba troszeczkę folia za mocno Ci głowę uciska 😂
      WYŁĄCZ HANCKOCKA, WYŁĄCZ MYŚLENIE!

    • @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
      @AgnieszkaBrzozowska-ow3lb 9 годин тому

      @@michalsmolka8772 Czasem trzeba coś ukryć, bo jest nie po linii badań jakiegoś oprofesorwionego naukowca...

  • @PiotrZastrzeżone
    @PiotrZastrzeżone День тому +1

    Super odcinek wiecej takich poproszę rozkminek pozytywnych przynajmniej człowiek wie jak podejsc do niektórych spraw logicznie 💫💪

  • @jacekcb
    @jacekcb День тому +1

    Ja bym sie skłaniał w kierunku Sumeru jednak. Zapisy o sumerze sa bardzo zastanawiające.

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD День тому +2

      Sumerowie stworzyli cywilizację dobre kilka tysięcy lat po epoce lodowcowej i nie mieli globalnego zasięgu, tylko lokalny. To nie jest zaginiona cywilizacja o której marzy Hancock

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 16 годин тому +1

      Ale jakie zapisy są zastanawiające?
      Bo w sumie masz rację -- to jest zastanawiające, Sumer wciąż przyciąga badaczy, wciąż ma tajemnice przed ludźmi.
      Noale nie w kontekście Hancocka, czy Sitchina :D

    • @jacekcb
      @jacekcb 15 годин тому

      @@PKowalski2009 ja to miałem na myśli mój kontekst 😄

  • @mieczysawk9620
    @mieczysawk9620 12 годин тому

    To jest prawda i to jest udokumentowane - również archeologicznie. O tym wszystkim mówi w swoich prelekcjach w cyklu: "Projekt Boga"

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 11 годин тому

      Serio? Co niby jest "udokumentowane - również archeologicznie"? Wskaż te wykopaliska. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.

    • @Archiwum_XD
      @Archiwum_XD 10 годин тому +1

      @@Sattivasa w pierwszym odcinku Prehistorycznej Apokalipsy Hancock twierdzi, że piramida Gunung Padang w Indonezji może mieć kilkanaście tysięcy lat bo jeden z geologów wykopał z odwiertu pozostałości po bytności myśliwych-zbieraczy w tym okresie. To mniej więcej tak samo jakby odkopać pod Wawelem pozostałości po narzędziach łowieckich sprzed 12 tysięcy lat i twierdzić, że w takim razie Wawel ma 12 tysięcy lat. To są to sławne dowody Hancocka i poziom jego argumentacji

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 годин тому +1

      @@Archiwum_XD
      Tu akurat nie o Hancocku jest mowa, lecz o Aleksandrze Woźnym i jego szurowaniu.
      Przy okazji: w trakcie wykopalisk na Wawelu odkryto ślady znacznie starsze, niż te marne 12 tysięcy lat. Teraz czekam na jakiegoś Franca Zalewskiego, który zacznie szurom wmawiać, że to już w paleolicie wzniosła budowle na Wawelu zaginiona a niezwykle rozwinięta cywilizacja🤣🤣🤣
      Najbardziej bezczelni łowcy jeleni potrafiliby wmówić swoim wyznawcom, że rozwalony wychodek starej Maciejowej to dzieło niezwykle rozwiniętej przedpotopowej cywilizacji.

  • @mieczysawk9620
    @mieczysawk9620 12 годин тому

    Ach nie dodałem, że autorem tych prelekcji Projektu Boga jest dr Aleksander Woźny. Wszystko na tagen TV.

  • @walkieloki
    @walkieloki 23 години тому

    impact potop epoka lodowcowa
    a jak by obniżyć poziom wody o 100 metrów też by sie znalazło jak we Francji wejscie do groty poniżej 35 metrów pod poziomem morza i rysunki z przed 35 tyś lat
    a obiekt ten mógł wpaść do oceanu a tam nic za bardzo nie zbadane a jest kilka faktów nawet piasek na Saharze mógł by być z oceanu

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 14 годин тому +1

      Zostawiam na boku fakt, że te zmiany wód w czasie Młodszego Driasu były mniejsze niż obecne związane z globalnym ociepleniem. Ale, serio, nie zostawiasz śladów? Zwięrzeta hodowlane nie uciekają nigdy z niewoli? Siejesz zboża tylko na plaży? (OK, wyzłośliwiam się, bo sianie na plaży jest bez sensu -- ale generalnie, siejesz tylko na terenach do 100 metrów (przesadzona skądinąd wartość) nad poziomem morza?) I znowu, ludzie pamiętają legendę o dawnej cywilizacji, ale nie ocalili krowy, ani konia, ani ziarenka pszenicy z katastrofy? Nawet budując sfinksa, nie zgubili tam ziarenka pszenicy? Moi budowlańcy, jak budowali dom, to jedli jakąś kanapkę z pomidorem. Ziarenko spadło, wyrósł pomidor. Można było sprawdzić, że tam byli ludzie. A tamci, ówcześni, nic?
      Bo zwolennicy Hancocka, nie dość, że opierają się na złym datowaniu, to jeszcze ograniczając cywilizację do wielkich budowli. A cywilizacja to także sposoby uprawy ziemi, budowania wiejskich chat, hodowla zwierząt (Ok, nawet załóżmy, że byli weganami...). To drogi, statki, wozy.
      I, OK, możesz nie znaleźć wszystkich budowli; coś z budowli może zostać pod wodą. Ale drogi tylko zalane? Statki niezatapialne? Wozy nie wyjeżdżają poza zalane?
      Te zwierzęta i rośliny są najlepsze chyba, do stwierdzenia, że takiej cywilizacji być nie mogło. A są, bo hodowla wpływa na zmiany w DNA. I tu można stwierdzić, że żadne znana roślina, żadna krowa, czy świnia, nie zostały wtedy jeszcze udomowione, bo ich DNA zaczyna się zmieniać później. Więc wszystko, absolutnie wszystko, musiałoby wtedy zginąć bezpotomnie -- nawet bez śladów takich, co uciekły z niewoli wcześniej...

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 12 годин тому

      @@PKowalski2009
      Bo to taka niewidzialna cywilizacja bezśladowa była, więc dlatego nic po niej nie pozostało🤣🤣🤣

    • @krzysieklcpl6120
      @krzysieklcpl6120 11 годин тому

      ​@@Sattivasanie bez powodu Nasa przestała badać oceany... A do tego zostali stworzeni. Dlaczego oceany są tak słabo zbadane, lepiej znamy kosmos niż wodę...

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 10 годин тому

      @@krzysieklcpl6120
      Mój drogi, jak sama nazwa (National Aeronautics and Space Administration) wskazuje, NASA nie została stworzona do badania oceanów.
      Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już publiczność rozbawiłeś.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 22 години тому +2

    Po brodzie go poznasz i po nosie

  • @crcczowiekarozpoznaszczynami
    @crcczowiekarozpoznaszczynami 23 години тому

    10:48 krater jest na grenlandi

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 15 годин тому

      To jest krater sprzed kilkudziesięciu milionów lat.

  • @Dominika-r7g
    @Dominika-r7g День тому +3

    Super odcinek ❤ dziękuję ❤

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 23 години тому

    Masz maturę

  • @nataszakos
    @nataszakos День тому +2

    Fajny odcinek, ale ja bym zastanowiła się nad stwierdzeniem, że piramidy były grobowcami.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa День тому +3

      Coś, co wygląda jak kaczka, pływa jak kaczka i kwacze jak kaczka jest kaczką, a nie nosorożcem.

    • @MrSeheiah
      @MrSeheiah День тому +1

      przeciez nie byly grobowcami

    • @Sattivasa
      @Sattivasa День тому +1

      @@MrSeheiah
      Były, były.

    • @MrSeheiah
      @MrSeheiah День тому +4

      @@Sattivasa Starożytni Egipcjanie nie twierdzili, że piramidy były grobowcami ... to tylko współczesna teoria, nie poparta żadnymi twardymi dowodami. W żadnej z piramid Starego Królestwa nigdy nie znaleziono współczesnych ciał, mumii ani ludzkich szczątków. Nic!

    • @Sattivasa
      @Sattivasa День тому +1

      @@MrSeheiah
      Nie bajdurz, to żałosne.

  • @disciple84
    @disciple84 17 годин тому +1

    Świetny materiał. Dzięki :-).

  • @elobandolero2601
    @elobandolero2601 15 годин тому +1

    Te komentarze tu to złoto 😂😂 dobra robota konkret film 💪 a zwolennikom nie da się przetłumaczyc. Nawet językiem faktów. Ale dziękuję Ci że walczysz z wiatrakami

  • @Adi-i7o
    @Adi-i7o День тому

    Dobra robota .

  • @jarosawczerniawski722
    @jarosawczerniawski722 19 годин тому +2

    Mam 60 lat i brak czasu. Wolę pana posłuchać niż Netflix ziorać😂