ZAAWANSOWANA CYWILIZACJA, którą zniszczył KATAKLIZM - czy istniała? | BT #7
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Netflix zapowiedział premierę drugiego sezonu "Prehistorycznej Apokalipsy" Grahama Hancocka. Autor twierdzi, że 12 tysięcy lat temu istniała zaawansowana technologicznie cywilizacja o globalnym zasięgu, która została zniszczona przez kataklizm. Czy jego hipoteza ma podstawy naukowe? Zapraszamy do najnowszego odcinka podcastu "Biuro tajemnic".
W 2022 roku na platformie Netflix pojawił się serial dokumentalny "Prehistoryczna Apokalipsa", w którym brytyjski dziennikarz Graham Hancock przedstawia kontrowersyjną hipotezę o istnieniu zaawansowanej cywilizacji pod koniec ostatniej epoki lodowcowej. Według niego cywilizacja ta została zniszczona przez globalny kataklizm, a jej ślady niemal całkowicie zniknęły z powierzchni Ziemi i pamięci ludzkiej.
Ponieważ premiera drugiego sezonu zaplanowana jest na połowę października 2024 roku, warto przyjrzeć się głównym założeniom tej hipotezy oraz reakcjom naukowców.
🔔 Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat...
🌐 Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
📸 Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
🐦 Śledź nas na X ► / natematpl
Aż ciężko uwierzyć, że algorytm polecił mi tak świetny film 😅
AI schodzi na psy xD
też tak mam😅
Cześć tu twój Al , czym jeszcze mogę pomóc?
Ten pan bardzo angażuje się emocjonalnie po jednej stronie. Robi to raczej kiepskie wrażenie. Jeżeli ktoś nie jest wybitnym fachowcem, powinien w takich sprawach zachować umiar. A ja, tak nieśmiało, przypomnę serię odkryć na terenie dzisiejszej Turcji, kilka ośrodków takich jak gobekli Tepe, arcyciekawe podziemne miasta, zadziwiającą wiedzę osobników, które powinny kamień łupać, na temat kosmosu i kalendarza, no i w dodatku ta ogólnoświatowa moda na te malutkie kwadratowe torebki... i te dziwne znaleziska na dnie oceanu, rzekomo będące tworem naturalnym... wystarczy pogrzebać na yt i już człowiek znajdzie sporo argumentów na potwierdzenie przynajmniej niektórych rewelacji Grahama H. Szanowny Panie, a może w swej wszechwiedzy powie Pan, dlaczego zablokowano wykopaliska w Gobekli Tepe? Bo dla prawdziwego archeologa i historyka to skandal!
Droga ignorantko, nikt wykopalisk w Göbekli Tepe nie zablokował, a te rozmaite odkrycia są dziełem naukowców, a nie szurów rozmaitych.
Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.
@@Sattivasa owszem, zablokowano
Stąd protesty żony prof. Bodajże Schmita (co do nazwiska mogę się mylić!), ostatniego archeeologa, zresztą Niemca, który tam grzebał, zresztą Turczynki rodem. Była o to cała awantura. A tematyka mi bliska, bom historyk. No i kto tu jest ignorantem?
@@AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
Nie zmyślaj, "historyku"(🤣🤣🤣), to wyjątkowo żałosne.
Klaus Schmidt zmarł 10 lat temu, a informacje z prac wykopaliskowych i prac przy zabezpieczeniu tego stanowiska regularnie publikuje na swojej stronie Deutsches Archäologisches Institut.
@@Sattivasa ale co zamurowano, to zamurowano, a wykopki prowadzi się na skraju stanowoska. A Pani Schmidt nadal się wścieka, że sponiewierana dorobek jej męża. Pojawiła się nawet teoria spiskowa, ale tego już wyciągać na światło dzienne nie będę. Na przysz
@@Sattivasa łość radzę - mniej emocji. To robi brzydkie wrażenie.
Nic by się nie stało po przebiegunowaniu.❤
Pieknie to wszystko. "Mainstreamowi" naukowcy potrafia powiedziec ,co sie dzialo 50 tys lat termu ,a dzisiejsi meteorolodzy ( Tez naukowcy) nie potrafia prognozowac pogody na nastepne trzy dni. W " Pani Domu " Kochanieniki horoskop mi sie czesciej sprawdza 😂 tak wiec wszyscy naukowcy to tylko ludzie I wszyscy ,gdzies, na roznych etapach sie myli ...tyle w temacie... Juz teraz nam sie wpaja , ze wojne wywolali Nazisci, a nie Niemcy 😂
Kozak materiał,teraz proszę zrób odcinek o wierceniu rdzeniowym z egiptu i śladach maszynowej obróbki na blokach granitowych, i o kamieniach z puma punku.
Bo to jest dopiero ciekawe.
@@nevermindskilled5714 Nie, tu chodzi o poddawanie w wątpliwość kilku logicznych wniosków. Hancock próbuje to zrobić Cytat: "wierceniu rdzeniowym z egiptu i śladach maszynowej obróbki na blokach granitowych, i o kamieniach z puma punku" jest sarkastyczną odpowiedzią na zarzuty autora filmu. Fajnie odnosić się do nieistotnych tematów i obśmiewać Hancocka, tak naprawdę nie odnosząc się do sedna spraw podnoszonych przez Hancocka. Jasne jest, że trudno jest potwierdzić coś, co mogło się zdarzyć 10.000 lat pne. Lepiej przeczytać źródła i wyrobic sobie swoje własne zdanie
Dobry byłby też odcinek o trójkątnych wierceniach widocznych np. w Parku Bednarskiego w Krakowie. Byłem tam, macałem i dotąd nie wiem, jaką technikę trzeba mieć aby tak wiercić skały.
@@konektor321Obejrzyj dyskusję u Rogana -- Dible tam bardzo ładnie pokazał, że MOŻNA WYKAZAĆ, że teoria Hancocka jest bez sensu (hint: cywilizacja wymagała/obejmowała rolnictwo, a rolnictwo zmienia genetycznie rośliny i zwierzęta).
@@miskowski1500
Ta niezwykła technika to młotek i dłuto.
Bardzo źle się ciebie słucha, ta napastliwość sprawia, że ma się co chwilę chęć wyłączyć wideo. Co zresztą zrobiłem. Zresztą pamiętam jak bredziłeś o UFO i nie wiedziałeś, w którym kościele dzwonią.
Że co?
@@mario22021 możliwe to przecież tylko youtuber z jak widać dużą wiedzą merytoryczną.
Strasznie źle się ogląda. 5 min dałem radę przewijając te stronnicze bzdety. Lokalne wylewy rzek porównujesz do teorii globalnego kataklizmu??!!! 😂😂😂 maskara!!!. Strasznie stronniczy materiał. Przypominasz zapłakanego, histerycznie zdesperowanego bajkopisarza Flinta Dibble…
W tym rzecz, że tego globalnego kataklizmu nie było.
@@morphnp
Serio? Wskaż publikacje naukowe (bodaj jedną), dotyczące tego globalnego kataklizmu, który zmiótł z powierzchni Ziemi wielką przedpotopową cywilizację. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
@@Sattivasahaha zobacz mapy Afryki jak wyglądają... widać że od strony morza Śródziemnego szła woda...
@@Sattivasaa w drzewa krzemowe też nie wierzysz xD? Gdzie to jest fakt...
@@krzysieklcpl6120
Często tak głosy widzisz i kolory słyszysz, czy tylko patrząc na mapę Afryki? Dlaczego ta woda szła tylko w stronę Afryki, a w stronę Europy i Azji już nie?
Nie, nie wierzę w drzewa krzemowe. Nic takiego nie istniało i nie istnieje. Istnieje skrzemieniałe drewno, dobrze znane i zbadane. Nie ma żadnego związku z tym, o czym tu rozprawiamy.
Dawajcie Jorjaniego na następny odcinek. Hancock to przy nim amator
Niesamowite, że pod koniec stwierdziłeś, że być może ludzie wszystkiego jeszcze nie wiedzą. Cóż, za skromność...
Efekt Dunninga-Krugera coraz powszechniejszym się wydaje. Odnieś się do tego czego nauka wytłumaczyć nie potrafi, ale to cię widocznie przerasta ;-)))
Ale akurat Hancock nie odnosi się do żadnych niewytłumaczalnych rzeczy w nauce.
Czy nauka potrafi wyjaśnić ignorancję takich ludzi jak Hanckock którzy mówią że naukowcy się mylą i nie przedstawiają na to ani jednego rzetelnego dowodu?
@@michalsmolka8772
Nie trzeba do tego nauki. Kasa misiu, kasa.
Jego wszystko przerasta, musiałby zobaczyć, ale un z plemnika pejsaty, wierzy tylko swoim😂😂😂😂😂😂😂
Każdy history chce mieć rację a mały promil je ma , dowody archeologiczne nie dają jednoznacznej perspektywy
Ale umówmy się wykopaliska są robione w małej ilości miejsc bo to zbyt kosztowne
Dajmy do tego że minęło 10 000 lat i że historię piszą zwycięzcy
Nie wiemy ile miejsc zostało zniszczone przez ludzi ,tyranów ,władców którym nie pasowały obiekty nie związane z ich kulturą bezpośrednio
W sumie można jeszcze długo pisać o tych kwestiach ale to nie ma sensu
Bo tak samo pan Hancock może się mylić jak i pan sam
Za duży przedział czasowy żeby mieć jakąkolwiek pewność wszystko opiera się na gdybaniu
Nieziemskie brednie.
@@SattivasaNieziemskie brednie? Nasza kultura słowiańska została zmiecione przez Chrześcijaństwo i krucjaty na nasze ziemię... Patrz dzisiaj co się dzieje na bliskim Wschodzie, jak niszczą zabytki. To fakt i nie podważalny.
@@krzysieklcpl6120
Nie zmyślaj, to żałosne. Nie było żadnych krucjat na naszę ziemię". Tak się przy tym złożyło, że to i owo po tej naszej kulturze słowiańskiej zostało - i w źródłach pisanych i na stanowiskach archeologicznych. No tak, ale skąd Ty masz o tym wiedzieć, prawda? Wygląda na to, że nienachalnie jesteś wyedukowany.
Ta katastrofa około 13 000 lat temu była tak potężna że dosłownie wywróciła cały świat . Prawdopodobnie była to kometa która przed uderzeniem w ziemię rozpadła się na fragmenty.
Ale ta "katastrofa" oznaczała wolniejsze zmiany poziomu mórz, niż obecne, wywołane globalnym ociepleniem. Cokolwiek by nie mówić złego o "globalnym ociepleniu", to nie będzie tak, że po naszej cywilizacji nie zostanie śladu...
I prawdopodobnie uderzyła w morze północne, które diametralnie wybiło Ziemię z orbity
@@PKowalski2009co zostanie? 2 tysiące lat i nie ma żadnych śladów naszej obecności...
@@krzysieklcpl6120 znajdujemy ślady bytowania i sprzed milionów lat.
Ruiny ludzkich osad sprzed 12k lat.
Z 2k lat to nawet przedmioty osobiste ludzi, czasem nawet zapiski ich myśli.
Chyba w uniwersum GH 2000 lat starczy by zetrzeć zaawansowana cywilizacje w proch, a w naszym rzeczywistym to nie wystarczy by pogrzebać cywilizację rolniczą.
Wyłącz Hancocka, włącz myślenie!
@@michalsmolka8772
Myślenie ma włączyć? A niby jak?
Jest Pan tendencyjny i nie dokładny i pomija Pan wiele faktów. Szkoda na Pana czasu
Wskaż te pominięte fakty, bodaj trzy. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
Jakbym slyszal naszych politykow.Ja i tylko moja partia ma racje wie jak najlepiej.Pan twierdzi tak on inaczej.Czy ktos jak kamieniarze,ktos kto ma pojecie o kamieniarstwie.Wziac i zrobic cos na wzor w mini skali jak sa obrobione kamienie w puma punku,saksahuaman czy inne.Zamknelo by temat na zawsze.Skoro w sredniowieczu budowano tak gigantyczne katedry.Tym bardziej teraz z nasza technika.Oczwiscie w tle sa pieniadze,bo kto za darmoche to zrobi.Jest jeszcze aspekt slawy,ktos tego dokona prosze oto kamien pyk pyk,stuk puk mloteczkiem ,albo czym tam chce.Jeden do jednego macie kamien z puma pumku.Kto ma racje jak bylo?
@JacekMaj: Mnie to irytuje termin "rozwinięta cywilizacja" Tylko nikt z jej zwolenników nie określa w jakim stopniu była "rozwinięta"? do obróbki głazów i stawiania gigantycznych budowli??? Rozwój cywilizacji raczej zaczął się od odkrycia i wytopu metali poprzez kolejne etapy rozwoju i produkcji wytworów myśli ludzkiej. Dobrze wiadomo od kiedy zaczęła się epoka miedzi, żelaza i znane są po niej pozostałości. "Rozwinięta cywilizacja" bez obróbki metali, bez wykorzystania ich do wytwarzania nie tylko urządzeń mechanicznych, ale nawet prostych narzędzi. Czym w takim razie dysponowała ta rozwinięta cywilizacja???
Słaby odcinek tak na prawdę zero sprawdzonej wiedzy i faktów... nie mówię ze Hancock ma racje ale napewno za wiele rzeczy na swiecie sie nie zgadza budowle jak piramidy budowane w szczegolnych miejscach na swiecie jej wymiary i te wielkie bloki uzywane do tych starych budowli a pozniej obnizenie technologii... jak ktos mowi ze znajdzie patyk obok budowli i przywiązuje go do czasu jej budowy to nie archologia tylko chec pojawienia sie w ksiazkach z historii 😂
Nie bajdurz, to żałosne.
Nie. Tego się nie da oglądać.
Sine ira et studio. -Oj, zdecydowanie nie!
Biednaś Ty, biedna, tak liczyłaś na opowieść o niezwykłych a niewidzialnych cywilizacjach, a tu nic z tego. Bardzo mi Cię żal, bardzo🤣🤣🤣
Zestawianie potopu z Atlantydà niezbyt fortunne. Trzeba było to porównać do motywu potopu u Sumerów.
Biblijny potop jest zaczerpnięty z potopu u Sumerów, oczywiście że będzie podobny, bo mit sumeryjski jest źródłem dla mitu biblijnego.
Jak najbardziej fortunne.
@@Archiwum_XDa potop sumerów, to pierwsze spisane źródło... Na całym
Świecie są dowdowy że dawne cywilizacje, nie mający kontaktu ze sobą mówią o potopie.
Dureń a dlaczego nie wybudowałeś 5 domów tylko 1, następny filozof,
Nasi przodkowie się w grobach przewracają, widząc, jaki rząd rządzi w Polsce.
Kanały pomyliłeś. To nie jest przytulisko szurprawicy.
Fingerprints to odciski palców a nie ślady palców. Kto to tłumaczył?
Polski wydawca książki Hancocka - wydawnictwo Amber
no bo jak wytłumaczyć te wszystkie budowle na calym świecie z precyzją do milimetrów w epoce kamienia łupanego granit lepiejnuciety niż dziś to jest możliwe
a wszystko zabrała powódź i zmiany klimatu
Bo nie są z dokładnością do kilku milimetrów. Filmowcy nie mówią ci wszystkiego.
Podasz jakiś przykład takiej budowli z EPOKI KAMIENIA?
@@michalsmolka8772
I to jeszcze ze starszej epoki kamienia. Mam przeczucie (graniczące z pewnością), że nie doczekasz się odpowiedzi😂
" widzimy powolny marsz roslin..." zwlaszcza kukurydzy, prawda?
Kukurydza jest dobrym przykładem - roślina udomowiona w Ameryce Południowej, sprowadzona do Europy dopiero po odkryciach geograficznych XV wieku. Skoro w końcu epoki lodowcowej istniała cywilizacja o globalnym zasięgu to czemu nie rozpowszechnili kukurydzy na inne kontynenty?
Nudy na pudy.
Dziwny film. Zero faktów tylko cięgle „nałukofcy i nałukofcy” czyli też zero faktów 🤷.
Jak działają nalukofcy chyba nikomu tłumaczyć nie trzeba. Generalnie film wygląda na zlecony i bardzo słabo merytorycznie wyszedł.
A tak, tak, naukowcy są be, a klucze do skarbnicy wiedzy spoczywają w spoconych dłoniach wujka Edka, który żadnej szkoły nie skończył, ale potrafi kopać rowy, więc na wszystkim się zna🤣🤣🤣
@@Sattivasa świat naukowy nie jest taki wspaniały, bez skazy. W grę wchodzą: wielkie ambicje i spore pieniądze. Może nawet ambicje są ważniejsze.
chłopie w Gizie byli pochowani faraonowie? Ktoś tam kiedykolwiek mumię znalazł? Oj bzdury straszne opowiadasz!!
Musisz zrobić reserch, bo coś mi się wydaje że bredzisz w temacie krateru uderzeniowego którego żekomo niema. Grenlandia trzydziesto kilometrowy krater po uderzeniu pod lodem...😊😊
Krater Hiawatha ma według najnowszych badań 58 mln lat. Znam swoje lore.
Słabe
fryzura w.lewa stronę w stronę zegarka na ręce dziwne na aryjczyka farbowanego to szok patrzę myślę złudzenie ale pan ma fryzurę na Adolfa i nie jest to odbicie lustrzane bo ksiazka jest z tyłu
Antarktyda tam jest prawda
Nie bajdurz, to żałosne.
Ależ Ty głupoty gadasz!!! W ogóle nie znasz tematu, a krytykujesz.
Serio? A co tu jest tą głupotą, tak dokładnie? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
Tak a komputer z antykithiry to może pana dziadziuś zbudował 🤣🤣 to nie jest stare😂
Mechanizm z Antykithyry powstał w II wieku p.n.e., jest o wiele za młody na zaginioną cywilizację Hancocka.
@@Sattivasaskąd takie dowody że wtedy powstał?
@@krzysieklcpl6120
Dowodem są badania samego mechanizmu i znajdujących się na nim greckich napisów.
[16:20] Piramidy egipskie nie były grobowcami
A czym?
@@michalsmolka8772System wieżowy do gromadzenia energii ,biblioteka w kamieniu czy do przesyłu wiadomości na duże odległości bezprzewodowo oraz system w złożonej broni energetycznej.Rzymianie sami się przyznają w swoich pamiętnikach że niszczyli pomniejsze piramidy i budowle a część elementów tych budowli wywozili do Rzymu jak słupy z których jeden jest na placu w Watykanie.Sluzyly do obserwacji gwiazd i wyznaczania połozenia geograficznego pod względem położenia słońca,księżyca lub innych jaśniejących gwiazd.
@@deviernof1435
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@@michalsmolka8772
Na pewno były "czymś", ale szuria nie potrafi ustalić, co to jest.
@@michalsmolka8772czymś innym niż grobowce, bo je zbudowali nie Egipcjanie... są o wiele starsze niż sama cywilizacja egiptu
nie jedna cywilizacja a raczej kilka na calej planecie
Serio? Wskaż te cywilizacje z ich miastami, infrastrukturą, zakładami rzemieślniczymi, sztuką i pismem. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
potop wszedzie w każdej kulturze
przypadek nie.sadze impakt mógł spowodować fale tsunami i może zmiany w meterologi i deszcze i zlodowacenie i zmianę biegunów
ponoć próby podwodne na pacyfiku broni atomowej zmienily kat ustawienia planety
A może prostsze wyjaśnienie: misjonarze?
PS. Kiedyś zakładano, że jeśli cywilizacja rozwija się nad rzeką, to będą tam występowały powodzie, więc powstanie tam jakaś opowieść o wielkiej powodzi - potopie. Ale wszystkie znane mi opowieści są echem opowieści mezopotamskiej. To z niej brali historię Grecy, czy Żydzi, a potem z chrześcijańskimi misjonarzami rozchodziła się po świecie (etnografowie rozpoczęli swoje badanie świata później -- praktycznie wszędzie wyprzedzali ich misjonarze).
@@PKowalski2009 A Ameryka Południowa? Też skopiowane od Sumerów?
@@AgnieszkaBrzozowska-ow3lb
Okazuje się, że łaska czytania ze zrozumieniem nie jest Ci dana.
Ten intelektualista to żydek?
Cale te ,nawet Lajego
Marnujesz tlen człowieku....
To już wszystko, na co Cię stać?
mądralo, co pamiętasz o swoich dziadkach sprzed dwustu lat???kim byli 2000 lat temu??? kolejny ślepy hejter
Dwieście lat temu każdy z nas miał już 256 przodków, policz sobie, ilu mógłbyś mieć przodków dwa tysiące lat temu, przy założeniu, że nie były to osoby ze sobą spokrewnione.
@@Sattivasa no i rozwaliłeś wywód mądrali!!! brawo!!!! on i jego durni tetrycy=akademicy oczekują takiej "pamięci " na 10 000 lat wstecz
@@JankoWalski-hc1wz
Drogi ignorancie, niczego takiego "akademicy" nie oczekują. Badają tak odległą przeszłość człowieka korzystając ze źródeł archeologicznych. To szury "oczekują takiej "pamięci " na 10 000 lat wstecz".
Oglądałem ostatnio 1 sezon serii "Prehistoryczna Apokalipsa" :)
Łączę się z Tobą w bólu.
Pozornie, Twój wywód wydaje się mieć sens. Ale zwróć uwagę, że już nie ma watpliwości , że kształt morza Śródziemnego i Czarnego wynika ze zmiany stosunków wodnych na naszej planecie. Nie jestem zwolennikiem zbyt odważnych teorii, jednak twój pogląd jest z DUPY.
A Twój mówiący o zmianach które wystąpiły lokalnie, albo przed powstaniem człowieka, skąd jest? 😉
@@michalsmolka8772
Daj mu spokój. Zadajesz zbyt trudne pytanie komuś, komu zawartość dwóch mórz wystarcza do globalnego potopu.
Typie nie masz pojęcia o czym gadasz. Polecam Jordan Maxwell.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i skala się skończyła.
Ooo stary z mlekiem wrócił.
Za bardzo wierzysz tym swoim naukowcom.
Wierzysz? Nie, oo prostu uważam że mają całkiem nieźle DOWODY.
Wiara to coś gdy dowodów brak. Tak jak Twoja wiara w Hanckocka 😘
Rozumiem, że poziom zaufania powinien zależeć od kasowości filmów na Netfliksie?
@@michalsmolka8772 Gościu coraz częściej odnajdują coraz to starsze miasta, już im
Nauka się nie klei... dlatego zamiatają to pod dywan. Ale to już nie długo i to wszystko pierd.
@@krzysieklcpl6120 a kto te miasta odkrywa i o nich mówi jak nie naukowcy?
To jak to jest, o i ukrywają te dowody czy te pokazują?
Chyba troszeczkę folia za mocno Ci głowę uciska 😂
WYŁĄCZ HANCKOCKA, WYŁĄCZ MYŚLENIE!
@@michalsmolka8772 Czasem trzeba coś ukryć, bo jest nie po linii badań jakiegoś oprofesorwionego naukowca...
Super odcinek wiecej takich poproszę rozkminek pozytywnych przynajmniej człowiek wie jak podejsc do niektórych spraw logicznie 💫💪
Ja bym sie skłaniał w kierunku Sumeru jednak. Zapisy o sumerze sa bardzo zastanawiające.
Sumerowie stworzyli cywilizację dobre kilka tysięcy lat po epoce lodowcowej i nie mieli globalnego zasięgu, tylko lokalny. To nie jest zaginiona cywilizacja o której marzy Hancock
Ale jakie zapisy są zastanawiające?
Bo w sumie masz rację -- to jest zastanawiające, Sumer wciąż przyciąga badaczy, wciąż ma tajemnice przed ludźmi.
Noale nie w kontekście Hancocka, czy Sitchina :D
@@PKowalski2009 ja to miałem na myśli mój kontekst 😄
To jest prawda i to jest udokumentowane - również archeologicznie. O tym wszystkim mówi w swoich prelekcjach w cyklu: "Projekt Boga"
Serio? Co niby jest "udokumentowane - również archeologicznie"? Wskaż te wykopaliska. Dasz radę? Brak odpowiedzi też będzie odpowiedzią. Czas start.
@@Sattivasa w pierwszym odcinku Prehistorycznej Apokalipsy Hancock twierdzi, że piramida Gunung Padang w Indonezji może mieć kilkanaście tysięcy lat bo jeden z geologów wykopał z odwiertu pozostałości po bytności myśliwych-zbieraczy w tym okresie. To mniej więcej tak samo jakby odkopać pod Wawelem pozostałości po narzędziach łowieckich sprzed 12 tysięcy lat i twierdzić, że w takim razie Wawel ma 12 tysięcy lat. To są to sławne dowody Hancocka i poziom jego argumentacji
@@Archiwum_XD
Tu akurat nie o Hancocku jest mowa, lecz o Aleksandrze Woźnym i jego szurowaniu.
Przy okazji: w trakcie wykopalisk na Wawelu odkryto ślady znacznie starsze, niż te marne 12 tysięcy lat. Teraz czekam na jakiegoś Franca Zalewskiego, który zacznie szurom wmawiać, że to już w paleolicie wzniosła budowle na Wawelu zaginiona a niezwykle rozwinięta cywilizacja🤣🤣🤣
Najbardziej bezczelni łowcy jeleni potrafiliby wmówić swoim wyznawcom, że rozwalony wychodek starej Maciejowej to dzieło niezwykle rozwiniętej przedpotopowej cywilizacji.
Ach nie dodałem, że autorem tych prelekcji Projektu Boga jest dr Aleksander Woźny. Wszystko na tagen TV.
impact potop epoka lodowcowa
a jak by obniżyć poziom wody o 100 metrów też by sie znalazło jak we Francji wejscie do groty poniżej 35 metrów pod poziomem morza i rysunki z przed 35 tyś lat
a obiekt ten mógł wpaść do oceanu a tam nic za bardzo nie zbadane a jest kilka faktów nawet piasek na Saharze mógł by być z oceanu
Zostawiam na boku fakt, że te zmiany wód w czasie Młodszego Driasu były mniejsze niż obecne związane z globalnym ociepleniem. Ale, serio, nie zostawiasz śladów? Zwięrzeta hodowlane nie uciekają nigdy z niewoli? Siejesz zboża tylko na plaży? (OK, wyzłośliwiam się, bo sianie na plaży jest bez sensu -- ale generalnie, siejesz tylko na terenach do 100 metrów (przesadzona skądinąd wartość) nad poziomem morza?) I znowu, ludzie pamiętają legendę o dawnej cywilizacji, ale nie ocalili krowy, ani konia, ani ziarenka pszenicy z katastrofy? Nawet budując sfinksa, nie zgubili tam ziarenka pszenicy? Moi budowlańcy, jak budowali dom, to jedli jakąś kanapkę z pomidorem. Ziarenko spadło, wyrósł pomidor. Można było sprawdzić, że tam byli ludzie. A tamci, ówcześni, nic?
Bo zwolennicy Hancocka, nie dość, że opierają się na złym datowaniu, to jeszcze ograniczając cywilizację do wielkich budowli. A cywilizacja to także sposoby uprawy ziemi, budowania wiejskich chat, hodowla zwierząt (Ok, nawet załóżmy, że byli weganami...). To drogi, statki, wozy.
I, OK, możesz nie znaleźć wszystkich budowli; coś z budowli może zostać pod wodą. Ale drogi tylko zalane? Statki niezatapialne? Wozy nie wyjeżdżają poza zalane?
Te zwierzęta i rośliny są najlepsze chyba, do stwierdzenia, że takiej cywilizacji być nie mogło. A są, bo hodowla wpływa na zmiany w DNA. I tu można stwierdzić, że żadne znana roślina, żadna krowa, czy świnia, nie zostały wtedy jeszcze udomowione, bo ich DNA zaczyna się zmieniać później. Więc wszystko, absolutnie wszystko, musiałoby wtedy zginąć bezpotomnie -- nawet bez śladów takich, co uciekły z niewoli wcześniej...
@@PKowalski2009
Bo to taka niewidzialna cywilizacja bezśladowa była, więc dlatego nic po niej nie pozostało🤣🤣🤣
@@Sattivasanie bez powodu Nasa przestała badać oceany... A do tego zostali stworzeni. Dlaczego oceany są tak słabo zbadane, lepiej znamy kosmos niż wodę...
@@krzysieklcpl6120
Mój drogi, jak sama nazwa (National Aeronautics and Space Administration) wskazuje, NASA nie została stworzona do badania oceanów.
Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już publiczność rozbawiłeś.
Po brodzie go poznasz i po nosie
10:48 krater jest na grenlandi
To jest krater sprzed kilkudziesięciu milionów lat.
Super odcinek ❤ dziękuję ❤
Masz maturę
Fajny odcinek, ale ja bym zastanowiła się nad stwierdzeniem, że piramidy były grobowcami.
Coś, co wygląda jak kaczka, pływa jak kaczka i kwacze jak kaczka jest kaczką, a nie nosorożcem.
przeciez nie byly grobowcami
@@MrSeheiah
Były, były.
@@Sattivasa Starożytni Egipcjanie nie twierdzili, że piramidy były grobowcami ... to tylko współczesna teoria, nie poparta żadnymi twardymi dowodami. W żadnej z piramid Starego Królestwa nigdy nie znaleziono współczesnych ciał, mumii ani ludzkich szczątków. Nic!
@@MrSeheiah
Nie bajdurz, to żałosne.
Świetny materiał. Dzięki :-).
Te komentarze tu to złoto 😂😂 dobra robota konkret film 💪 a zwolennikom nie da się przetłumaczyc. Nawet językiem faktów. Ale dziękuję Ci że walczysz z wiatrakami
Dobra robota .
Mam 60 lat i brak czasu. Wolę pana posłuchać niż Netflix ziorać😂