Un genio. Me causo gracia que muchas veces lo quisieron apretar con muchos temas que parecen estar siendo discutidos entre absolutismos y no pudieron, ademas de que safaba con buen humor ademas de buena argumentacion por supuesto.
El ser humano es alérgico al pensamiento subjetivista, que es el que defiende el don Cabrera. Todos quieren tener una verdad universal aunque no lo admitan de buenas a primeras pero es algo que se revela a través de esa obstinación por seguir usando absolutismos para defender su visión del ser humano y la sociedad. El ser humano tiende al pensamiento dogmático. El mismo Nietzsche afirmaba que la muerte de Dios (lo cual como todos deben saber aquí se refería a la muerte del neoplatonismo eclesiástico) no iba a ser notada por sus contemporáneos, que más bien iba a ser una noticia en el siglo XX y apenas comprendida. Ya estamos a principios de siglo XXI aún prestando maneras de pensar y de formar nuestro mundo de ideas basandonos en platonismos. Todavía. ¿Por qué? Porque la ciencia y la filosofía posmoderna es un trago muy amargo donde nos pintan un universo subjetivo, intrínsecamente probabilístico, sin bien o mal, indiferente, infinito (un concepto que no podemos comprender y nunca lo haremos), quizás contingente, y no somos nada especiales ni servimos un propósito especial, no más que el de una bacteria ,... entonces tenemos una desilusión colectiva. Es un problemón en el que nos metimos al quedar huerfanos de Dios. Ahora la humanidad es adulta y nos aterra lo feo que puede ser el mundo. Y por eso el pesimismo filosófico, el absurdismo de Sartre, están resonando relativamente fuerte. Se ha llegado a este mal estado del ánimo social, en parte también por el poderío cuasi omnipotente de corporaciones pero ese es otro tema. En conclusión, el ser humano de a pie se siente minúsculo e impotente. Lo que podemos hacer es aislarnos para antro o distraernos de la cruda realidad.
La Verdad se explica con nuestras limitaciones, no se salpica con éstas. La diferencia está en la honestidad.
5 років тому+6
Si estás en contra del aborto no eres anti-natalista. Eres anti-concepcionista o pro-prevencionista pero NO anti-natalista. No puedes estar al mismo tiempo, en contra de nacimientos y a favor de NACIMIENTOS FORZADOS. Eso es una contradicción.
Un genio. Me causo gracia que muchas veces lo quisieron apretar con muchos temas que parecen estar siendo discutidos entre absolutismos y no pudieron, ademas de que safaba con buen humor ademas de buena argumentacion por supuesto.
El ser humano es alérgico al pensamiento subjetivista, que es el que defiende el don Cabrera. Todos quieren tener una verdad universal aunque no lo admitan de buenas a primeras pero es algo que se revela a través de esa obstinación por seguir usando absolutismos para defender su visión del ser humano y la sociedad.
El ser humano tiende al pensamiento dogmático. El mismo Nietzsche afirmaba que la muerte de Dios (lo cual como todos deben saber aquí se refería a la muerte del neoplatonismo eclesiástico) no iba a ser notada por sus contemporáneos, que más bien iba a ser una noticia en el siglo XX y apenas comprendida.
Ya estamos a principios de siglo XXI aún prestando maneras de pensar y de formar nuestro mundo de ideas basandonos en platonismos. Todavía. ¿Por qué? Porque la ciencia y la filosofía posmoderna es un trago muy amargo donde nos pintan un universo subjetivo, intrínsecamente probabilístico, sin bien o mal, indiferente, infinito (un concepto que no podemos comprender y nunca lo haremos), quizás contingente, y no somos nada especiales ni servimos un propósito especial, no más que el de una bacteria ,... entonces tenemos una desilusión colectiva.
Es un problemón en el que nos metimos al quedar huerfanos de Dios. Ahora la humanidad es adulta y nos aterra lo feo que puede ser el mundo. Y por eso el pesimismo filosófico, el absurdismo de Sartre, están resonando relativamente fuerte.
Se ha llegado a este mal estado del ánimo social, en parte también por el poderío cuasi omnipotente de corporaciones pero ese es otro tema. En conclusión, el ser humano de a pie se siente minúsculo e impotente. Lo que podemos hacer es aislarnos para antro o distraernos de la cruda realidad.
Magnífica contribución.
La Verdad se explica con nuestras limitaciones, no se salpica con éstas. La diferencia está en la honestidad.
Si estás en contra del aborto no eres anti-natalista. Eres anti-concepcionista o pro-prevencionista pero NO anti-natalista. No puedes estar al mismo tiempo, en contra de nacimientos y a favor de NACIMIENTOS FORZADOS. Eso es una contradicción.
Existen los anticonceptivos.
Irrelevante al punto. @@pabloramoncabanas4082