Битва колонок Panasonic VS Aiwa - любительский обзор от Макса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Привет!
    Надеюсь Вам понравится.
    1. Запись велась на телефон Samsung.
    2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:).
    Комментируйте, Ставьте Лайки и Подписывайтесь.
    Хорошего просмотра!
    P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
    «Специалистам» («да у меня папа, деушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
    «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
    Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
    ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
    а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
    Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.

КОМЕНТАРІ • 146

  • @Maks.AudioReview
    @Maks.AudioReview  2 роки тому +1

    Мои видео:
    m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos

  • @ВолосатыйКот-щ9э
    @ВолосатыйКот-щ9э 2 роки тому +10

    Хороший обзор. У айвы бас по приятнее на мой взгляд. Думаю для дачи самое оно...

  • @gennadiykhramov2292
    @gennadiykhramov2292 11 місяців тому +3

    Айва рулит с 2002 года он у меня. На даче сейчас вообще супер валит.

    • @CyberneticEmperoroftheWorld
      @CyberneticEmperoroftheWorld 2 місяці тому

      Айва выпускала классные центры., но мне нравятся 90х годов 👍

  • @DerZkiu88
    @DerZkiu88 2 роки тому +4

    Моë уважение! Продолжай в том же духе!

  • @fghgvhfgh
    @fghgvhfgh 2 роки тому +14

    оба варианта не плохи, учитывая смешную цену за которую их можно найти на авито + плата усилителя с али получается вполне неплохой вариант акустики для пк, особенно если сравнивать с тем барахлом которое продается в днс за 5-7к

    • @hdh1156
      @hdh1156 2 роки тому

      Какая плата, подскажите?

    • @fghgvhfgh
      @fghgvhfgh 2 роки тому +2

      @@hdh1156 много вариантов, посмотрите видео про усилители с али

    • @Retrica33
      @Retrica33 Рік тому

      За 6 к продают мелкие пукалки ) согласен с вами .

  • @XPOM72
    @XPOM72 2 роки тому +18

    По низам айва вне конкуренции, а вот середина с вехами подкачала. У панасов все диаметрально наоборот. Спасибо за ролик.

    • @James-pj3yj
      @James-pj3yj 6 місяців тому +2

      @NikedBikerpro У меня T-8 . Разобрал колонки , на стенках колонок наклеен не поролон , а какой то белый воздушный материал , и то наклеен он не на всех стенках а только по бокам . Вот думаю может быть взять поролон такой же толщины и проклеить по всему периметру ?

    • @ДанилСтепанов-м5е
      @ДанилСтепанов-м5е 3 дні тому

      @@James-pj3yj хуже может быть. Я как то клеил в F9 - серединка хуже стала. А вот в сони и в панасонике лучше было после проклейки войлоком. Нужен эксперимент в общем.

  • @ordel9358
    @ordel9358 2 роки тому +13

    Для такой музыки оба варианта сойдут на мой слух aiwa это плоский звук где нет середины а только твитер и бас.
    Panasonic немного гулкий бас но середина открытая есть ощущение пространства высокие более воздушные и чёткие. Повторюсь для электроной музыке сойдёт для инструментальной музыки Panasonic будет поинтереснее поэтому мне Panasonic ближе по звуку.

    • @musiclove9282
      @musiclove9282 Рік тому +2

      Панасоник без родного саба играл.Так звук был бы очень хорошим

  • @googleuser777
    @googleuser777 Місяць тому +1

    Мне айва понравилась которая с тремя динамиками

  • @musiclove9282
    @musiclove9282 Рік тому +8

    Панасоник звучит идеально.И верха и середина есть.Вот сабик бы ещё к ним,их родной, вообще песня будет.Айв переиграет по-любому

  • @arthur_ft_bike_rider
    @arthur_ft_bike_rider Рік тому +7

    Дорогие друзья 🤗 Panasonic sa-ak520 у него калонки би ампинг и он только со своим усилителем хорошо играет да и у Panasonic-а есть младшая модель версия со звуком 2.0 и там динамики по 75ват каждая у 520го насколько помню 65ват😊! По моему версии с 2.0 звуком там звуковой кроссовер в центре играют так что болдёшь! А с другими аппаратами он не особо хорошо играет тестировал знаю!

    • @sashaman-c1i
      @sashaman-c1i 9 місяців тому

      Я сравнивал их между собой,на панасонике верха низа чуть звонче, ну а ава эта конечно на голову выше его

    • @крутые_перцы777
      @крутые_перцы777 Місяць тому

      ​@@sashaman-c1i ну а это ничего что у Панасоник есть старшая версия с сабвуфером отдельно стоящим? Как и у Сони, чего не скажешь про айву... Косательно звука старая добрая ак77я Панасоник живая естественно играет на голову шире и по низам и по верхам, было куча центров , но по звуку панасы ближе к сонькам , играют лучше чем сони ... Для дискотеки так самое оно точно, для души как по мне это компьютерные свен ройаль или соло2 ( но первой ревизии ) тк рассчитаны по сцене на ближний бой

  • @ОлегАлифиров-е6ш
    @ОлегАлифиров-е6ш 26 днів тому +1

    Айва как то по интересней звучит

  • @АлексейПрежнев-б5ъ

    Панасоник лучше по верхам и середине, а если саб добавить то явно лучше во всем

  • @Алекс-б2д1п
    @Алекс-б2д1п 11 місяців тому +4

    Вы не правы. Если к Панасонику подключить четыре провода по биампингу и еще сабвуфер то несомненно он превзайдет по качеству Айву.

    • @ПавелС-ш8м
      @ПавелС-ш8м 19 днів тому

      нет . там нч резонирует на сч. думаешь просто так они мало стоят?))айву хотя бы доработать можно а там хлам

  • @ApT-XayC-channeL
    @ApT-XayC-channeL Рік тому +3

    Не ожидал. Раньше сам на панасе сидел капитально, теперь на jvc.

  • @ярославлуцай-ч9ф
    @ярославлуцай-ч9ф 2 роки тому +4

    Айва супер а тебе 5+ продолжай в том же духе если есть возможность сравни советские колонки 90 ватт

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  2 роки тому +1

      Спасибо!
      С90 пока нет, но есть Radiotehnika H125 - они аналог С50. С ними видео уже есть, и будут еще.

  • @Trixter-kh9tb
    @Trixter-kh9tb Рік тому +3

    Здравствуйте. Владел музыкальным центром panasonic именно с такими колонками. Модель sa-ak 320. Именно она идёт без сабвуфер ного канала. С сабвуфером модель 520. Не знаю почему но мне показалось что в данном ролике звук как-то приукрашен, что ли. Подобного уровня баса по крайней мере у меня получить от этой акустики на стандартном центре никогда не получалось. Айвой никогда не владел, но звук этих музыкальных всегда нравился. По поводу высоких и средних от panasonic я бы сказал что они слишком выражены. А вот у айвы звучание ближе к широкополосникам и звучит естественней.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      Приветствую.
      Баса больше скорее всего потому, что у меня они играли с усилителя в полном диапазоне, бес среза. А на родном центре идет обрез низкочастотного диапазона с передачей его на сабвуфер. То есть, с родного центра они, скорее всего, будут играть громче без искажений, но с меньшим басом.

    • @Trixter-kh9tb
      @Trixter-kh9tb Рік тому

      @@Maks.AudioReview у меня была модель без сабвуфера. Сабвуфер в ней не предусмотрен и выхода на него нет

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      Верно. Но срез на нижние частоты все равно есть, чтобы не перегружать колонки. Некоторые модели ресиверов тоже играют начиная с 40 Гц, а у муз центра эта планка может быть еще выше.

  • @adreams3934
    @adreams3934 2 роки тому +6

    Айва и мягкий напористый бас в большинстве неразлей вода, ну до 2000х годов естественно. А сами центры серии NSX в основном собраны не на STK, а на транзисторах, что вообще пушка-бомба. У самого такой есть NSX-S94, прям балдею от звука.

    • @Gustavo-fq5ob
      @Gustavo-fq5ob 3 місяці тому

      транзисторы лучше стк? в коменнтах люди наоборот стк хвалят

    • @adreams3934
      @adreams3934 3 місяці тому

      @@Gustavo-fq5ob ну звук не только от начинки зависит, но и от самой схемотехники, некоторые музыкальные системы на СТК конечно лучше звучат, это ещё от класса зависит, но транзисторы всегда лучше были в целом. И Айве они только на пользу, там они с запасом мощности стоят, я бы сказал

    • @Gustavo-fq5ob
      @Gustavo-fq5ob 3 місяці тому

      @@adreams3934 я f9 заказал уже идет а потом выяснил что он на транзисторах я сильно лажанул?)

    • @Gustavo-fq5ob
      @Gustavo-fq5ob 3 місяці тому

      @@adreams3934 какой из этих небольших айва самый топ? чтоб качало и качественно?

    • @Gustavo-fq5ob
      @Gustavo-fq5ob 3 місяці тому

      @@adreams3934 total harmonic distorion 0.1%(20 W, 1kHz) 20 W это что за параметр на что влияет?

  • @YmnayaNyashka
    @YmnayaNyashka Рік тому +1

    Комментарии лучше не открывать. Снова соберутся фанатики с90 . Именно с90 не амфитонов, кливеров,корветов, а именно с90. Ну или же фанатики что хвастаются что купили акустику 70+к.

  • @ЖеняКузьминых-ф8я
    @ЖеняКузьминых-ф8я 2 роки тому +5

    Приветствую.На 16:20 подскажи что за трек ? "Айва" она более сбалансирована ,более динамична . "Панасоник" на некоторых треках криклив ,низких частот слышно меньше ( оно и не удивительно ,рассчитан звучать с сабом ) кстати голос больше понравился на панасонике.А так обе пары хороши.Я бы выбрал Айву за ее : мягкость,балансировку и динамичность.Сужу через ютуб и через свои АС .В реальности могу поменять мнение .
    Спасибо за обзор 👍🤝

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  2 роки тому +1

      Здравствуйте.
      Armin Van Buuren & Shapov - Our Origin

    • @ЖеняКузьминых-ф8я
      @ЖеняКузьминых-ф8я 2 роки тому +1

      @@Maks.AudioReview ,спасибо Товарищ Максим 🤝

    • @ЖеняКузьминых-ф8я
      @ЖеняКузьминых-ф8я 2 роки тому

      @@Maks.AudioReview ,кстати ,дизайн "больше зашел на панасонике .

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  2 роки тому +1

      @@ЖеняКузьминых-ф8я На мой вкус Aiwa смотриться брутальнее и оригинальнее. Panasonic же ближе к "классическому" виду.

    • @leocapri475
      @leocapri475 7 місяців тому

      Детский сад. Панасоник музыкальная система 2.1 а айва 2.0 Вы просто возьмите и послушайте Панасоник из серии 2.0. и вы поймёте что этот обзор полная безсмыслица, (товарищи эксперты)

  • @andryusha4308
    @andryusha4308 2 роки тому +8

    До начала 2000х японские муз.центры имели не плохие колонки. Корпуса были из двп или мдф. Динамики были полноценными. А некоторая акустика даже имела разделительные фильтра. Сейчас же - пластик и непонятные зукопередающие мембраны... Печально это все😞

    • @chelovek1980
      @chelovek1980 2 роки тому

      Панасоник серии Pmx годные современные аппараты

    • @Разное-п2т
      @Разное-п2т Рік тому +1

      Думаю все зависит от упрощения жанров сегодняшней музыки

  • @chelovek1980
    @chelovek1980 2 роки тому +3

    "- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»)"
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Barsik76.
    @Barsik76. 2 роки тому +6

    Макс, дружище! Сделай сравнение на yamaha ns - 6490. Только ты откроешь глаза людям на правду.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  2 роки тому

      Мне пока такие, к сожалению, не попадались.

    • @Barsik76.
      @Barsik76. 2 роки тому +1

      @@Maks.AudioReview ну я всё же надеюсь. Обожаю твои видосы. Сама подача материала нравится.👍

  • @АВЕ-х1к
    @АВЕ-х1к Рік тому +2

    Аиша приятнее звучит. Дизайн у обоих дрянь, хочется черной краской задуть.

  • @mister-ser
    @mister-ser 9 місяців тому +1

    айва то по интереснее будет но панасоник в балансе поровнее

  • @ОксанаКолесник-е5в
    @ОксанаКолесник-е5в 2 роки тому +7

    обе акустики хороши айва по басистей но Панас чётче по моему

  • @James-pj3yj
    @James-pj3yj Рік тому +2

    Скажу как владелец панасоника - звук у этой модели ну такой себе ..Ну всмысле сам звук чистый , но голова от него была маломощная , хочется громче ..

  • @ЕвгенийСолонарь-е8п

    Бас -айва, высокие и, стереопанорама - Панасоник)

  • @zabihullahghorbani5851
    @zabihullahghorbani5851 8 місяців тому +1

    ❤❤❤❤❤

  • @amirov80
    @amirov80 2 роки тому +16

    ПАНАСОНИКУ ЕГО САБА НЕ ХВАТАЕТ, УДИВИТЕЛЬНО ВПОЛНЕ СЕБЕ ХОРОШИЕ, КРОВЬ ИЗ УШЕЙ НЕ ИДЕТ

  • @mixer8204
    @mixer8204 Рік тому +5

    загорелся идеей взять центр из нулевых глядя на сегодняшний ассортимент магазинов (на три буквы и подобных) и колонок внешний вид даже отталкивает а про цену вообще молчу короче смотрю авито в надежде выхватить что то по дешевке возможно до 5-7 тыс

  • @santutsoru134
    @santutsoru134 11 місяців тому +3

    у Панаса - яркий, но плоский, у Айвы - глубокий, но какой-то пустой (не хватает верхов и средних?)

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  10 місяців тому

      Приветствую!
      Отвечаю сюда, чтобы не давать подсказки другим - хороший результат, слух у вас хороший.
      Ошиблисть только в 3 и 4.
      Большое Спасибо!
      👍🤝

  • @alekseihvatov7573
    @alekseihvatov7573 2 роки тому +6

    Тебе нужно взять ресивер с поддержкой би ампинг и в качестве низкочастотной секции врубить Айва а в качестве средневысокой Панасоник и получится ахеренный звук.У Панасоника чётко выражена средневысокочастотная составляющая а у Айва низкочастотная.

  • @АнтонТкаченко-ф3с

    В начале странно, но потом заиграли на AIWA. И заиграли хорошо, объёмно. А вот Panasonic колонки не очень, что то не хватает в звуке. Может из-за басса или не полного подключения... Да не оч играют Panasonic... нехватка средних и низов... ну это моё мнение. Владел Panasonic sa ak 200 (70W+70W, RMS..., PMPO...) и поменял на AIWA nsx R80 (80W+80W, RMS 100W+100W, PMPO 2500W)... басы на AIWA мягкие, но на max 40 тресёт пол под нагами, норм играет)))

  • @vadimsubaru1
    @vadimsubaru1 5 місяців тому

    Панасоник, конечно, несравнимо лучше))

  • @nicknickolaev3899
    @nicknickolaev3899 Рік тому +1

    Aiwa звучит более зажатее, нехватает ВЧ, Panasonic звучит более открыто. Это и не удивительно, разная схема подключения АС. А так акустика не плохая учитавая цену.

  • @igorzlobin2192
    @igorzlobin2192 Рік тому

    аива 2 или 3 полосная?
    аивой бы бассами поделится с панасом.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      Вроде 3 полосы, но не уверен на все 100.

  • @arthur_ft_bike_rider
    @arthur_ft_bike_rider Рік тому

    Да и подключал s90 к выходу на нч у Panasonic sa-ac320 после небольшого прослушивания на большой громкости динамик 75гдн или как там его начел хрипеть😮😢

  • @Aliraf77
    @Aliraf77 Рік тому

    Ого , супер мега вуферы, cristal speice surround, creyzi mega boom bass!!! По таким из ружья по синьке стрелять прикольно, картечью 😊😊😊

  • @metalmusicmn
    @metalmusicmn 2 роки тому +2

    Честно говоря, оба саунда за годы конкретно надоели. Типичный, гундосый и с гулкими низами музыкальноцентральный звук. Как говорится, если ты драмэндбейс продюсер, всё что тебе нужно - динамик от смартфона и сабвуфер)

  • @حسینصمدی-ن9و
    @حسینصمدی-ن9و 6 місяців тому +1

    آرش❤❤❤

  • @Сергей6187
    @Сергей6187 Рік тому +1

    Два абсолютно разных звучания. Я думаю что если пересчитать и переделать фильтра , то обе эти пары зазвучат намного лучше...

    • @АлександрСорокин-п5м8ц
      @АлександрСорокин-п5м8ц Рік тому

      Там нет никаких фильтров. В этом и весь фокус, только ёмкости на пищалках.

    • @Сергей6187
      @Сергей6187 Рік тому +1

      @@АлександрСорокин-п5м8ц Отсутствие фильтра тоже очень плохо. Один динамик мешает другому, получается грязь в звуке. Нч/СЧ динамик надо резать фильтром от ВЧ на частоте раздела , тогда прозрачность появляется.

  • @alejandromagno8303
    @alejandromagno8303 4 місяці тому +1

    aiwa the beast

  • @nikolayikonnikOF
    @nikolayikonnikOF Рік тому

    детальности нет ни там ни там
    оба варианта посредственные и на любителя звучания
    👍

  • @alex_111_alex
    @alex_111_alex 11 місяців тому

    Сними обзор про колонки айва от jtx-8

  • @marik79
    @marik79 Рік тому

    а где твиттер то на айве он есть вообще там?

  • @azadashumov2313
    @azadashumov2313 2 роки тому +2

    Сч и Нч хороши на Aiwa,a вот Вч на Panasonic лучше.Привет из Баку.

  • @user_4g382sg
    @user_4g382sg Рік тому +2

    Панасоники играют прозрачный, точнее что-ли. Зато у айвы бас мощнее.

  • @ЖенёкБобылёв
    @ЖенёкБобылёв 9 місяців тому

    Где найти вч динамики на такие колонки айва?

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  9 місяців тому

      🤷‍♂️

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  9 місяців тому

      Отнесите лучше оригинальные в ремонт, если за это недорого возьмут.

    • @ЖенёкБобылёв
      @ЖенёкБобылёв 9 місяців тому

      @@Maks.AudioReview не ремонтируют их

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  9 місяців тому

      ​@@ЖенёкБобылёвУже спрашивали?
      У меня знакомый мастер ремонтирует практически все динамики. Вопрос лишь в цене и целесообразности за эту цену.

  • @soundmechanic6978
    @soundmechanic6978 Рік тому

    А ничего что на панасоник шёл не обрезаный снизу сигнал на сч-вч и по верху на нч, в айве подрезано пас кросами

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      И что? Колонки сравниваются разные, но в схожих условиях. В этом и интерес.
      А не как у других - нарезки из разных помещений и на разных усилителях.

    • @soundmechanic6978
      @soundmechanic6978 Рік тому

      Главное чтобы вы понимали что вы на сч и вч подавали низкие частоты могли быть искажения, так можно легко спалить вч сч родная башка делит сигнал на нч и вч сч а вы дали полную полосу на всё динамики

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      @@soundmechanic6978 Да. И возможно именно благодаря этому колонки отыграли хорошо.
      А по поводу искажений - Вы их слышали в моем видео? Я нет. И высокие не выбивались из баланса звука колонок. Это и есть опыт и знания, которых у меня предостаточно. Убедиться в этом можно просто посмотрев в моих видео, сколько техники я уже переслушал (и это лишь малая часть).
      А вот у Вас либо опыта маловато, либо слух не очень - в противном случае Вы бы не писали свой комментарий, а сами все услышали в моем видео - искажений нет: разница в сопротивлении динамиков и является "основным фильтром" для того, чтобы не спалить динамики. По тому же принципу, как и возможность биампингового соединения с вставленными перемычками через обычное двухжильное соединение.

    • @soundmechanic6978
      @soundmechanic6978 Рік тому +1

      @@Maks.AudioReview я не сомневаюсь в Вашем опыте, поверьте у меня его тоже предостаточно, я понимаю о чем вы говорите))) возможно в этих колонках есть фильтр первого порядка, как и в акустике которая идёт с перемычками

    • @soundmechanic6978
      @soundmechanic6978 Рік тому +1

      @@Maks.AudioReview я не говорю что искажения есть в вашем видео у вас всё отлично звучит

  • @valeryivanov4550
    @valeryivanov4550 2 роки тому

    Обе вещь.Они как раз под МП3.

  • @soldat154
    @soldat154 2 роки тому +3

    айва получше..панасоник беднее

  • @starspace1142
    @starspace1142 Рік тому

    Сравнение не корректное. Надо целиком сравнение делать всесте с аппаратами.

  • @UnknownTwo-di5bc
    @UnknownTwo-di5bc 7 місяців тому +1

    Самые популярные видео выбрал ,и хрен знает чё выбрать , они же муз центры , я в те годы выбирал бы панас , я айву в 2002 покупал и мне не хватало слегка на панас м/ц бля 50$ , не на эти. , а на ак 200 или 22 там были и они лучше играли айв этих , и мне пришлось айву купить , но двд плеера у айвы слегка бас поправил , ну а чё на 180 баксов тогда в кармане , лджи и самсуенг слабее , сони панасы дороже , пришлось айва nsx купить ,но это была уже не чёрная айва то, так впринципе я за айвой шёл а магаз , но хотел купить панас, это было в 2002 , потом купил текникс , хотя и рядом сони неплохой был , это всё по деньгам как бы выбор, есть бабки , то можно другое выбрать, нет их, то ограничения😉 , а сейчас до лампочки с интернетом , ноо один хрен дороже , точнее выше уровнем , лучше будут с усилком или ресивером , а так это всё шалупонь кажется , но есть действительно муз центры с акустикой хорошие и они тоже не копейки стоили , как сейчас о них говорят шляпа и выкинь на х.. Их . айва штуки разные были , как и остальные панасы сони кены и пионы.., везде есть шалупонь и есть ништяк , с 2003 они все переобулись.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  7 місяців тому +2

      Да. Скажу по своему опыту музцентры того времени Aiwa в целом всегда были побасистее и помощнее Сони, Панасов и прочих, но чуть менее детальные - Айва больше делали упор на V-образный звук. Но вот солиднее выглядели как раз Сони, Грюндиг и подобные. Вйва и Панасы больше были всякие цветные и в основном серебристого цвета. Филипсы вначале тоже были строгие внешне, а потом тоже пошли цветные с яркими цветными дисплеями и эквалайзерами.
      Но тогда в 90-ых я на них смотрел и облизывался, а денег хватило только на двухкассетник Сони со сьемными колонками. Но при всем при этом я был самым "крутым" во дворе - самый мощный и басистый переносной (на улице на батарейках) бумбокс среди всех окружающих дворов.

    • @UnknownTwo-di5bc
      @UnknownTwo-di5bc 7 місяців тому +1

      @@Maks.AudioReview да, я сам не шарил в этих муз централ и купил айва . ну нормально с двд, пиликала и текникс может быть пернеиграла , хотя электронной музлу, айва всегда просто дешевле сони была. Айва ништяк я так понял только чёрные в 96х , но это не так и серые были нормальные

    • @UnknownTwo-di5bc
      @UnknownTwo-di5bc 7 місяців тому +1

      @@Maks.AudioReview на мой вариант по💸 ,а так выбирай в 2000х куча музыкалок было , бля хотел филипок мз9 , но он дорогой был, айва дешевая, взял айву. Ну поотом двд , а потом этту айву подарил. Это всё 💸💸💸💸💸

  • @ВадиШпанко
    @ВадиШпанко 9 місяців тому

    Ну вообще то айва по 180 ват на колонку

  • @ВладимирСеменов-ь1щ

    Сравни напольники с ними

  • @KargapolovAnatoliy
    @KargapolovAnatoliy 2 роки тому +3

    1 место Panasonic
    2 место Aiwa

  • @victorlensky8632
    @victorlensky8632 2 роки тому

    Да уж... Одна другой красивее...

  • @сергейдегтярёв-с8х
    @сергейдегтярёв-с8х 2 роки тому +1

    айва нравится больше они побасистей .

  • @thegunplay5541
    @thegunplay5541 3 місяці тому

    По мне так айва курит в сторонке...

  • @ДенисСтепанов-з6ч
    @ДенисСтепанов-з6ч 2 роки тому

    айва была эта,потом jvc и сильно мощнее

  • @АндрейВиноградов-п3ю

    Хорошо начал до слов- слушать будем мр3 с телефона. Дальше не интересно...

  • @_Dmitryi
    @_Dmitryi 2 роки тому

    Это коры👍

  • @_Dmitryi
    @_Dmitryi 2 роки тому +2

    Но музыка бро слов нет, ты где это гомно нашел

  • @славащебрев
    @славащебрев 2 роки тому +2

    panasonic ни в какое сравнение с aiwa !!!!

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  2 роки тому +1

      У Panasonic есть отдельный саб (в видео показал), просто он не был подключен. Если Вы про бас.

    • @Николай-б1к1ь
      @Николай-б1к1ь Рік тому

      ​@@Maks.AudioReviewтак а панаса шла молели, как с сабуфером, так и без него

  • @bingo2828
    @bingo2828 Рік тому

    Был уд руга такой айва . От своего усилка он играет дерьмого. Просто много басса и все .. Панасоник на голову лучше играют и да панасонику не зря саб добавили . НУжно с сабом было тестить...

  • @ИванГаранин-ш2м
    @ИванГаранин-ш2м Рік тому +1

    Панасоник круче

  • @manaxDen
    @manaxDen 2 роки тому

    Вроде это не колоночки а колонки и зачем столько раз говорить это слово

  • @remy392
    @remy392 Рік тому

    Видел я эти центры на Авито по фоткам понял что Айва просто для долбежки .Ну а Панасоник звучит интереснее .Звук Айвы получить легко берем систему 2.1 и убираем 1 твитер .Получаем гул и до хрена низа.

  • @nicknickolaev3899
    @nicknickolaev3899 Рік тому

    Акустика Aiwa скорее всего 3х полосная, боковой третий динамик, это скорее всего и не динамик, а пасивный излучатель.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому +1

      Сейчас уже точно и не помню, но вроде все активные. А вот у таких же Sony - да, 1 пассивный, когда-то тоже у меня были.

  • @АнатолийОстапенко-р5з
    @АнатолийОстапенко-р5з 11 місяців тому

    Дурбала Панасоник от дыхает, Айва по интереснее у тебя там чел со слухам причина

  • @sashaman-c1i
    @sashaman-c1i 10 місяців тому

    Айва лучше

  • @huseynramazanov3158
    @huseynramazanov3158 Рік тому

    у панасоника среднечок лучше,,,у айвы низов больше и глушит средний диапазон...тут мне понравился панасоник

  • @MASJUEGOS1979
    @MASJUEGOS1979 Рік тому

    Эти колонки нужно ставить ТОЛЬКО с родным усилителем. Они НЕ универсальны, и зависят и сбалансированны по частоте и чувствительности с родным усилителем. Ну и материал музыкальный у вас конечно мягко говоря....

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      Музыкальный материал, который нравится ВАМ - слушайте у себя дома! А я буду слушать то, что нравится МНЕ.
      Не нравится - слушайте балалайки или пропитый вокал где-нибудь в другом месте.
      За мохнатое место никого здесь не держу.

  • @Streetwin
    @Streetwin Рік тому

    Кто в курсе, сколько ватт твиттеров у айва

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      Точно не знаю, но думаю, что как и у большинства такого типа колонок от 2 до 5 Вт.

    • @Streetwin
      @Streetwin Рік тому

      @@Maks.AudioReview у меня стоит такой же центр, брал его ещё в 2003 году вроде за 9700. А твиттеры пропали, один когда-то сломался и я его потерял пока искал замену и потом второй так же. Сейчас хочу восстановить их и купить усилитель.

    • @Maks.AudioReview
      @Maks.AudioReview  Рік тому

      @@Streetwin Да уж. Тут не посоветую, сложно. Посмотрите в инете, может кто разбирал их.
      Подобать твитеры сложно, а еще их туда поставить - еще та проблема🤔

  • @GansBraun
    @GansBraun Рік тому +2

    Панас лучше Айвы.