Антипотребление - религия современности / Разоблачение / А есть ли смысл экономить /

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @Геннадьевна-ф2ь
    @Геннадьевна-ф2ь 9 місяців тому +42

    Автор несет бред. Переплел со своими личными оскорбительными суждениями. Не стоит прислушиваться к мнению человека, который не умеет чувства отделять от логики. Откуда взято "приверженцы антипотребления неудачники, у которых нет цели"? И что приверженцы этих идей "винят всех и вся в своих бедах и неудачах"? Откуда такая категоричность? Полнейший бред

  • @Evgeniy_Kornyshev
    @Evgeniy_Kornyshev 9 місяців тому +16

    Согласен с некоторыми комментариями. Автор утрировал восприятие этого движения, я смотрел какое-то время минималистов - всё в рамках разумного, никакого радикализма. Зачем обсуждать какие-то крайности, когда в целом идеи минимализма могут принести пользу большому количеству обычных людей. Это мы с вами такие умные, что контролируем расходы и повышаем доходы, а большинство людей тратит на всякую херню, а потом идут в микрозаймы, и вот им наоборот кое какие привычки минималистов не помешали бы.

  • @Серёжа_Пермяков
    @Серёжа_Пермяков 9 місяців тому +5

    Согласен с Вами, Евгений!
    Ввжно знать меру, жить в удовольствие, но по средствам.
    Для меня, например, жизнь без машины невыносима: в те редкие дни в году, когда я вынужден ехать на общественном транспорте, особенно чувствую отсутствие комфорта и спокойствия, которые😊 мне дарит личный автомобиль. А без алкоголя, как Вы правильно заметили, поездки в любой день - не проблема.
    Что касается одежды и обуви: это всё расходники, всегда можно найти достойный вариант, пусть без шильдика, но по приятной цене.
    А ресторан - это тоже хорошо, но в меру, чтобы каждый поход был празлником, а не превращался в рутину.
    Ну и, конечно же, откладывать комфортный для себя процент с каждого дохода, как с основной работы, так и с подработок - такие мои жизненные алгоритмы!

    • @СашаЛевчук-е7у
      @СашаЛевчук-е7у 5 місяців тому +2

      Ну вот, это и есть то самое антипотребление, а не эта утрированная хрень что в ролике. Ты не купил Мерседес за 30 годовых зарплат чтобы понтанутся, а купил автомобиль чтобы чувствовать комфорт и счастье. Суть не в экономии на целлофановых пакетиках, а на отказа от чрезмерного потребления

  • @brutto_minsk
    @brutto_minsk 9 місяців тому +4

    Конечно во всем нужна мера
    Про автомобиль я согласен, лучше иметь свой автомобиль:
    Впервые я подумал об этом когда была пандемия
    Во второй раз я подумал об этом когда в Беларуси отключали интернет после выборов (ни каршеринга ни такси не было)
    В третий раз я понял это когда началась война и стало понятно что любой ценой нужно эвакуировать семью

  • @dan17reed
    @dan17reed 9 місяців тому +16

    Ожидал чего-то глубокого, посмотреть видео с хорошей подачей, но основанное на логических ошибках со слишком буквальным пониманием. Как будто у автора стоит задача просто закритиковать несмотря ни на что

    • @people-with-character
      @people-with-character  9 місяців тому +1

      Абсолютно такой задачи, конечно же не было. Я попытался донести свою точку зрения относительно этой темы.

  • @forxite
    @forxite 9 місяців тому +6

    Случай с сяоми и айфоном это ошибка выжившего. У каждого производителя есть определенный процент брака и да, возможно у эпл он ниже, но не факт, тут проверить практически нереально. У меня за всю жизнь было +- 10 смартов, в т.ч айфон есть и ни 1 не поломался, только морально устаревали и таких как я гораздо больше чем тех, у кого сломался.

    • @people-with-character
      @people-with-character  9 місяців тому +1

      Я полностью согласен, но когда 3 телефона из 3-х ломались - как то не похоже на ошибку выжившего. Хотя у многих друзей все работает без проблем.
      Но на последнем Ми Про просто перестал работать экран, и как всегда в самый неподходящий момент. Это и стало последней каплей!

  • @zoiso533
    @zoiso533 4 місяці тому +2

    А музыку ещё громче можно сделать?

  • @ИринаКрасавина-ж6п
    @ИринаКрасавина-ж6п 4 місяці тому

    Все верно, во всем должна быть "золотая середина".Кто не понял это видео, тот еще не прошёл этот опыт в жизни.

  • @OshoPacific
    @OshoPacific 9 місяців тому +6

    Автор из крайности в крайность, самая тупая рекомендация ютуба

  • @avilon3131
    @avilon3131 5 місяців тому

    Но понравилось, что действительно правильно, живите и наслаждайтесь , наоборот, пока молодые, а не ждите старости, когда все ценности поменяются))

  • @TutsiJagger
    @TutsiJagger 5 місяців тому

    Согласна насчёт кредиток. Они точно могут улучшить нам жизнь , но импульсивным людям их нельзя иметь вообще .

  • @ruspo1974
    @ruspo1974 8 місяців тому +2

    Не вижу сложностей в том, чтобы совмещать умеренное потребление и саморазвитие, активность, монетизирование хобби.
    Версия того, что приверженцы антипотребления - неудачники, лентяи, люди без цели, - не выдерживает никакой критики. Для меня наглядный пример - я сам и большинство людей в моём окружении, единомышленники. У нас порядок с карьерой, с самореализацией, с целями. Все активны и бодры, лентяев нет. Мы одновременно и экономим, сократив потребление ненужных вещей и услуг, и проводим активную полноценную жизнь.
    Многоразовое использование целлофановых пакетиков? Зачем? Во-первых, в супермаркетах они бесплатны, а от тех же мусорных пакетов можно отказаться вовсе, вынося мусор до контейнера в ведре. Годовая экономия составит около 1500 руб. Отказ от продуктовых пакетов - запросто, заменяются он тряпичными сумками, рюкзаками и т.п. Годовая экономия составит около 3,5 тыс. руб. на семью из 3х человек.
    Отказ от ежедневного кофе в одноразовых стаканчиков - для меня это отказ от кофе в принципе, ведь ничего полезного в нём нет. Годовая экономия на одного человека составит около 35 тыс. руб.
    Отказ от автомобиля - да, я сократил поездки до минимума, выезжаем только в автопутешествия или летом за город отдохнуть. В остальные будни передвигаюсь на велосипеде, пешком и общественным транспортом. Для экологии плюс, для кошелька - тоже.
    Отказ от ресторанов и кинотеатров? Нет конечно, но можно их сократить, возведя до уровня праздника. Ведь всё хорошее - в меру (правильно ваша мама говорила). Будешь ходить в рестораны и кинотеатры каждый день, да через день, то они быстро набьют тебе оскомину, перестанут удивлять и радовать. Если же посещать их раз в месяц, вознаграждая себя редко, но метко, то и ощущения от этого будут всегда свежи. И экономия тут несомненная.
    Могу довольно долго продолжать перечисление способов экономии и все они нерадикальны, без перегибов, в разумных рамках. А по итогам года из этих "маленьких ручейков финансовой экономии" выходит довольно внушительная сумма в несколько сот тысяч рублей. Аккумулирование финансовой подушки безопасности для беззаботной поры после выхода на пенсию - да, конечно, и это разумно. Я в 46 лет вышел на пенсию, наслаждаюсь жизнью, не работаю. Подушка эта работает сама на себя, преумножая себя же. Мне же остаётся заниматься своими хобби, путешествовать, радоваться жизни.
    Вывод: разумному антипотреблению есть место в жизни.

  • @artyrkarpov7463
    @artyrkarpov7463 9 місяців тому +3

    Автор не прав во многом по моему мнению.
    Особенно про то что инициативы по сохранению природы часто делают обратное.
    Ага. А факты? Статистика?
    Так же можно сказать что эти инициативы часто успешны.
    Манипулирование пустыми фразами

    • @people-with-character
      @people-with-character  9 місяців тому

      Примеров много. 1. Производство
      электромобилей на основе литий-ионных аккумуляторов. В ходе добычи лития и производства таких аккумуляторов выделяется огромное количество отходов и загрязнений, включая то, что угрожает водным и сухопутным экосистемам. Это может привести к парализации экосистем и негативно сказаться на здоровье местного населения.
      2. Строительство ветряных электростанций в заповедниках и других уникальных природных зонах. Ветроэнергетика может считаться экологически чистым источником энергии, однако необдуманное строительство ветряных электростанций в уязвимых экосистемах может привести к нарушению миграционных путей животных, гибели птиц и нарушению баланса в природной среде.
      3. Применение биотоплива, получаемого из пальмового масла. Для производства пальмового масла часто вырубают уникальные тропические леса и уничтожают природные биоразнообразия. Это также приводит к огромным выбросам парниковых газов в атмосферу, тем самым ухудшая состояние климата.

    • @artyrkarpov7463
      @artyrkarpov7463 9 місяців тому +1

      @@people-with-character
      2. "МОЖЕТ" привести.
      А где пункты о успехах?
      Пытаетесь всё показать так, будто забота об экологии это одни сплошные неудачи. Просто рассказав о неудачных случаях абсолютно игнорируя удачные, хорошее видео) Объективное и информативное))
      Просто ваше мнение как человека на потрудившегося копнуть вопрос глубже. А лишь потратив время на пустое видео.

  • @АннаК-у9л
    @АннаК-у9л 5 місяців тому

    В свое время наслушавшись тех, кто топит за экономию и антипотребление, решила тоже экономить буквально на всем, в первую очередь в этот список попал кофе (почему то многие так взъелись на эту несчатную чашку кофе, и что, якобы, отказавшись от нее, можно чуть ли не в список форбс попасть). Пыталась и мужа "подсадить" на экономию на кофе. И он сказал фразу, после которой я задумалась: может кофе - это единственная радость за день. И ведь действительно, многие так погрязлм в работе, быту и пр задачах, что на какие то радости остается мало времени и сил, а тут еще и кофе хотят отобрать

    • @НиколайБаршенцев-и2ю
      @НиколайБаршенцев-и2ю 5 місяців тому

      Пример с кофе был описан в книге, как самый простой, понятный и доступный пример экономии. Дело совсем не в чашечке кофе, а в том, что можно заменить много покупных вещей для ежедневного использования на равнозначные вещи, но более дешевые. Прочитайте книгу и вам станет понятнее.

  • @a.s.k.2made
    @a.s.k.2made 4 місяці тому

    Ксиоми🤣😤🙈 🙅 СЯЯЯЯЯОМИ!!! Вон из рекомендаций!

  • @vovatropin
    @vovatropin 9 місяців тому

    Впринципе я понял таких людей, они просто не хотят работать и развиваться, они хотят халявы. Просто они это очень красиво завуалировали.

  • @tetyanaaryekhova7661
    @tetyanaaryekhova7661 3 місяці тому

    14:50 напомнило:
    - чем больше ДЖИП, тем меньше писька

  • @miliodasupraim9170
    @miliodasupraim9170 9 місяців тому

    Про вред для экономики слишком уж недольновидно .А также про часть с депресией и того ,что касается системы вознограждения - перепутанны причина и следствие. В целом, могу понять позицию и подача приятная. Про социяльные группы по большому счёту согласен, хоть дявол и в мелочах. Думаю,своего рода перспективный канал.

  • @rotatinghomes
    @rotatinghomes Місяць тому

    К чему эта громкое музыкальное сопровождение в начале ролика? Неинтересно слушать дискотеку.

  • @Андрей-к3м1и
    @Андрей-к3м1и 4 місяці тому

    В блокадном Ленинграде выжили те, у кого были вещи- хорошие валенки, золотая брошь с изумрудом от бабушки, пара бутылок водки, пачка аспирина

  • @tz4094
    @tz4094 9 місяців тому +5

    Если завтра селебрити не купит себе полсалона Дольче Габбана, то послезавтра десяток семей в Италии лишатся средств к существованию и умрет целая деревня в Индии или Бангладеше от голода, потому что закроют пошив дольче, а кроме пошива одежды там нет других возможностей для заработка.

    • @people-with-character
      @people-with-character  9 місяців тому

      И в этом утверждении есть часть правды.

  • @vladisslavss
    @vladisslavss 9 місяців тому +2

    Все круто!
    Все по полочкам!
    *хотелось бы чтобы в видео был звук по громче. При рендере выставьте чуть больше децибел. Тише видео сделать можно, а громче порога - нет.
    Лукас и коммент в поддержку автора канала.

    • @people-with-character
      @people-with-character  9 місяців тому

      Спасибо! Следующие видео сделаю погромче!

    • @tz4094
      @tz4094 9 місяців тому

      соглашусь, звук надо ровнять с громкостью рекламы, иначе инфаркт может случиться

  • @arihanta
    @arihanta 9 місяців тому +1

    Всем Добра! Пара историй есть, вдруг кому интересно будет.
    Я токсикоман в прошлом. Лаком дышал.
    Раз пришёл ко мне черт и предложил съездить на экскурсию в ад. Оказался я в вагонетке (в той по типу которой Гарри Поттер за золотом ездил) и мы поехали.
    Остановилась на напротив огромных дверей. Распахиваются эти двери и я вижу картину: спиной ко мне на коленях стоит человек, руки связаны за спиной, а напротив него палач с огромным топором по типу секиры. Разрубает его одним ударом на 2 части, они распадаются и, после того как части головы (слева и справа) касаются пола тело срастается и всё происходит по кругу... После того как прошло пару кругов Чёрт спросил хочу ли я увидеть ещё. Страшно было, но, заднюю нельзя было включать. Поехали- говорю. Едем дальше вниз. Долго едем... После этого он снова оборачивается и говорит:"ладно, не нужно тебе на это смотреть, а то глаза выпадут."( рассказывал эту историю пареньку, он в будущем хотел стать имамом. Выслушал и говорит(С характерным акцентом):"эээ, да он просто сам зассал дальше ехать!"))
    Другой раз дело было в ванной. Темно, из освещения свечка и отражение света от экрана ноутбука. Сижу на полу, ноги скрещены, в руке пакет, напротив- ноут. Смотрю концерт группы Slipknot. В общем через некоторое время боковым зрением вижу как дверь приоткрывается и залетает лярва(ну, или бес. Суть одна. Когда употребляешь что-то из того что затуманивает сознание(алкоголь, табак, наркотики) подтягиваются эти сущности, отрицательная энергия, по сути, получают с тебя энергию. Под лаком та же тема, только в том состоянии ты можешь их слышать и контактировать)
    В общем залетает эта лярва и вопрос:"можно я с тобой посмотрю?"
    -ну посмотри..
    Через некоторое время опять вопрос:"А можно я друзей позову?"
    - ну позови...
    И после дверь снова приоткрывается и в фух-фух-фух)) ещё залетают. А после снова вопрос:" у тебя в ванной семь бесов. Ты сам нас позвал. Как будешь выгонять?"
    И по сторонам смотрю- куча теней по стенам туда- сюда.. В общем бук закрыл. Подумал и говорю:"А мы с вами время вашего нахождения в ванной не обговаривали, так что прямо сейчас взяли и съе@ли на х@й от сюда(прям так))". И после этого снова дверь приоткрывается и они один за другим (фух-фух-фух) повылетали. И только моя тень осталась. Сижу дальше, смотрю концерт с чувством победителя)) потом через пару минут снова дверь приоткрывается и этот бес первый не залетает, а, если так можно сказать просто голову просунул и вопрос:"можно я один зайду?" Я ответил что ОДИН можно. Потом спрашивает:" а можно я в тебя зайду?"
    -нет, говорю, мне у меня своя голова есть.
    "А можно хотя бы рядом буду? Я буду помогать тебе"
    - ну если говорю при условии что ни мне ни моим близким вреда не причинишь тогда можно. Но, потом наши дороги разошлись)
    Вообще много подобных историй было, сначала тебя проверяют и исходя из этого дальше идёт общение. Как и в жизни, в общем. Так что движуха и на том свете есть.
    Раз попал на экскурсию в морг, в качестве "пациента".. В ванной лежал- дышал, музыку слушал, общались..ну и я в разговоре говорю что на работе с девчёнкой познакомился, она молодая-интересная и раз сказала что давно хотела в морг попасть. Интересно ей что там да как. Ну я и говорю, вы, это, если есть возможность организуйте нам. Ну они уточняют "хочешь попасть в морг" (ну тут я опять попался) Да- говорю. Хочу.
    Ну и отказываюсь на столе. То есть я понимаю, что в данный момент я труп, которого будут пилить. Вижу потолок, могу только глазами вращать. Вижу человека в наморднике и шапочке белой, как он стоит со стороны головы и начинает резать с живота от паховой области, как раз по шраму от аппендицита который(аппендицит перитонит был). Чувствую давление и как режет, но боли нет...
    Короче как в одной теме у Кровостока-"это было немного похоже на подлёдную рыбалку- эмоций, б@дь, не много, но эмоции, б@дь, яркие.."
    Если кому интересно можете посмотреть истории в видео формате, там ещё три, с седьмой минуты начинаются(про встречу с Гитлером, общение с Мишей Горшком и как провёл время со Смертью)
    Видео называется "приГлючения бывшего токсикомана"
    ютуб-канал "АРИХАНТА"

  • @АннаРумянцева-ы8н
    @АннаРумянцева-ы8н 3 місяці тому

    Очень предвзятое мнение.

  • @Vtoroi_smysl
    @Vtoroi_smysl 9 місяців тому

    Расслабьтесь, это просто хайп на теме

  • @ЕкатеринаДмитриева-ь9з

    Сами придумали какие-то принципы, приписали их адептам «антипотребления» и раскритиковали. А, например, один из основных принципов «относиться к покупкам разумно, тщательно выбирать и отдавать предпочтение качеству, а не количеству» автор замечать не хочет. Почему Вы противопоставляете экономию и финансовое развитие? Как будто человек, который экономит, резко прекращает при этом финансово развиваться.

  • @avilon3131
    @avilon3131 5 місяців тому

    Не покупайте брэнды, но если все перестанут потреблять брэнды, то наступит стагнация экономики..))

  • @hot-pc8213
    @hot-pc8213 3 місяці тому

    Неправда! Я адепт антипотребления . Мне плевать на корпорации , тупые принципы о порабощении. Забота о природе 😂 .ха ха . Бред.
    Цель через 5 лет выйти на раннюю пенсию. Блогер не парит в теме!

  • @hot-pc8213
    @hot-pc8213 3 місяці тому

    Бред какой .

  • @aiyyoutube3844
    @aiyyoutube3844 2 місяці тому

    Такого бреда на просторах ютуб я еще не видела.