Недавно я приобрел фотоаппарат Fujifilm и, освоив его, пришел к выводу, что мой телефон Samsung Galaxy S23 Ultra больше не актуален для съемки фотографий. Фотоаппарат обеспечивает гораздо более высокий уровень качества и удовольствия от процесса съемки, который не может сравниться с возможностями телефона.
Может он и даёт для чайников картинку неплохую, но если чайник не смог освоить такие простейшие вещи как выдержка и диафрагма, то композиция, работа со светом и цветом тем более будут для него недоступны. В итоге получим такие же тупые телефонные фоточки как и обычно, только в более хорошем техническом качестве
Ты или не умеешь снимать на смартфон или у тебя не хватает баблишек чтобы купить топовый камерофон, все элементарно...😆 Я профессиональный фотограф, стаж 19 лет, в быту полностью перешел на топовый камерофон... Прямые руки и мозги от рождения слава богу даются не всем...😆
@@Gleb_Panfilov Так в быту вообще почти всё равно на качество, главное чтобы информация была понятна. А с такой задачей и бюджетные смартфоны справятся
@@kingeugen Это какое же такое сказачное качество у тебя если даже профи сидя перед экранами 4К мониторлв не в состоянии отличить где и на что снято... Ты тупо отстал и от жизни и от прогресса... И это радует... И сделаю я тебя на смартфоне как стоячего без шансов для тебя ибо фотографирует не камера, фотографирует фотограф.... Элементарно ..😆
@@Gleb_Panfilov что же ты такое снимаешь, что тебе телефона за глаза хватает? Я бы посмотрел на тебя с телефоном в студии, как бы ты ставил светосхему, с ультра маленькой матрицей, и пытался в ретуш, ну такую, не прищики подмазать))
Еще один "Фотограф" . Где Вы такие беретесь ? Начнем с того , что даже мой старый Nikon D80 в хлам порвет Ваш Айфон . В фотографии решающее значение имеет матрица и оптика , и конечно же умение фотографа снимать . Я просто не понимаю как можно провести такой дурацкий тест ? . Вы возьмите штативы и снимите ночной пейзаж на длинных выдержках и тогда увидите , что фото с Вашего Айфона посыпется , такие шумы будут , что мама не горюй в виде артефактов из красных , зеленых и синих пикселей . Таким макаром можно и кнопочный телефон с камерой сравнивать . Для честности эксперимента сделайте следующие тесты ; - Фотографию в темное время суток на длинной выдержке 1/30 сек . - Сделайте снимок в равных условиях с фокусным расстоянием 70 mm, - Сделайте при фокусном расстоянии 50mm снимок здания . В первом случае , картинка в Айфоне будет шуметь , выдаст артефакты . Во втором случае из-за увеличиного фокусного расстояния , картинка на Айфоне поплывёт . В третьем случае из-за хроматических аберраций , будет ужасное искажение здания в виде неровностей , углы будут завалены. Я понимаю , что в редакторе можно поправить , но факт остается фактом . Я 27 лет в фотографии и даже мысленно не могу представить , что можно снимать на телефон фотографии заказчику . На телефон можно снять текст , чтобы сохранить . Я могу снять на телефон только расписание автобусов , рецепт врача и показание счетчиков , чтобы не держать инфу в голове . Семь лет я вел фотокружок для начинающих фотографов и всегда говорил , говорю и буду говорить , не один телефон на данный момент времени , никогда не сможет сравниваться по качеству снимкоа с фотокамерой с размером сенсора APS - C , я уже не говорю о ФФ. Подвожу итог : Телефоны со встроенной камерой имеют право на жизнь , для нетребовательной съёмки с дальнейшим размещением данных фотоснимков в социальных сетях. Для этой цели телефоны подходят идеально , настолько идеально , что вытеснили компактные фотокамеры практически полностью и заняли их нишу. Фотокамеры это - удел профессиональных фотографов и энтузиастов . Фотокамеры рассчитаны для воплощения творческих и художественных работ . Я это заявляю уверено , потому как законы физики обмануть не получается . Для формирования изображения неодходим хороший сенсор с физическими размерами минимум APS-C ., Необходима хорошая оптика. В Айфоне этого ничего нет . Хочу дополнить , что картинка с Айфона пластилиновая , а на фотокамерах она живая , я бы сказал художественная, особенно на зеркальных . Ничего против телефона не имею , но в настоящий момент телефон некогда не сможет заменить фотокамеру как инструмент . Хотим мы этого или нет , но вынуждены с этим считаться . Возможно в обозримом будущем инженеры смогут впихнуть матрицу в телефон размером APS- C и разработать съёмные объективы для телефонов хотя бы фиксы .
Да , бреда ты накатал реальную кучу, как тот слоненок в прерии после африканского рождества... Ну хоть поржать, смех сегодня дорого стоит... Черт возьми, физику он вспомнил, как в теме когда смотрел в книгу а видел исключительно фигу....😆😅🤣
На данный момент телефоны вывозят за счёт своего ПО. Когда производители камер прозреют и начнут заливать на свои тушки нормальное современное, обновляемое ПО с облачными сервисами мобильным интернетом и ИИ, то они с лёгкостью заткнут айфоны и прочие телефоны за пояс в плане качества снимка (не мобильности разумеется). Потому, что ПО в устройствах станет одинаковым, а такое hardware как у камер телефонам даже не снилось (полный кадр, средний формат, жирный пиксель).
andron а ты загрузи на комп с монитором ХОТЯ БЫ 2к разрешением фотки с телефона и хотя бы со старенькой зеркалки (хотя справедливости ради, надо брать девайсы одного года) и посмотри, как ты блевать будешь от "фоток" с телефона. )) Если же ты рассматриваешь фотки , только на смартфоне, то даже говняный телефон тебя удовлетворит дешёвого сегмента ))
Был у меня раньше Canon 400D где-то 2005 года. В 2018м он разбился и я решил снимать на смартфоны, они же так шагнули. Всегда брал топовые. Последним был Samsung S23 Ultra. В итоге фотки на экране смартфона выглядели норм, а как я захотел подарить родителям календарь с нашими фото и скачал фотки со смартфона на комп, то охуел от того, какое это говно. Даже старые фотки с 400D выглядели лучше, их для календаря и взял. И рулит даже не детализация, а цвета. Смартфоны бедные по цветам, их тупо меньше. Переходы на коже рубленные, выкручивание насыщенности (чем страдают все смартфоны) не спасает. Сейчас взял Canon RP и кайфую.
Согласен. Снимки с Айфона , будут хорошо смотреться только на экране телефона , а когда Вы переносите снимок на комп , тогда видите всю ущербность матрицы 1/1.53
И как айфон по эргономике? Удобно ли держать, удобно ли нажимать? А менять параметры? Вот вошли в помещение где мало света, но тем не менее я хочу чтобы выдержка была не длиннее 1/160, чтобы не было никаких смазов. Как это быстро настроить? А если кто-то позвонит во время съемки?))
Как только идёт большой перепад яркостью матрица телефона не вывозит ДД .А программа вытягивающая это все в ХДР все равно заметна и неестественна.Физические свойства и размер матрицы имеют значение.Но нужно признать что ИИ и программы в телефонах развиваются круто.
странно, Вы вроде занимаетесь фотографией, "камера поставила выдержку 1/13", да нет это вы ее поставили так, камерой можно полностью управлять, а айфоном нет,
Конечно он сам выставил данную выдержку , потому как в автоматическом режиме, камера бы самостоятельно подняла ISO до значения 800 единиц и выставила бы диафрагму f 4 , а выдержка была бы при таких настройках в пределах 1/60 сек , 1/100 сек.
Знаете что вы забыли сделать? У моей девушки 14 про. И когда делаешь 2х и 3х кратный зум картинка с айфона становиться просто волшебная. А вы снимали с разным фокусным расстоянием. Теперь вам надо ещё 2 часть теста. Вы будите очень приятно удивлены возможностью айфона…
@@Photolubitel у меня два личных телефона флагман реалии и обычный 12й айфон. Последнее время после обновлений 12ка стала уделывать флагман 4 летней давности
Да ну, кринжу сняли, типа точку поставили - смаз там у него, ну так отпусти iso на авто и выкрути выдержку соответствующую объективу... вообще не понятно для кого это видео, полнокадровое размытие лол
Я, говорит - "человек с опытом". С каким угодно опытом, только не съемки. Ребята, не слушайте подобных "специалистов". Смартфоны снимают неплохо, но конечно значительно хуже, чем фотокамеры с хорошими объективами - это просто небо и земля!
По-моему всё очевидно. От физики не уйдёшь. Искусственный интеллект - не панацея. Размер матрицы, оптика, размер оптики. Искусственное размытие - тоже такое себе.
Сравнивал фотки с айфона 15 про и панасалм с52икс и лейкой сл2с, фотки с айфона не идут в сравнение с фотками с камер, да и видео тоже, в мтоге айфон я продал обратно, оставил себе лейку.
Да естественно, ЛЮБЫЕ смартфоны, будут сосать от камер того же года !!) У самого 23 ultra и , я извиняюсь, она просто раком стоит перед моей беззеркалкой R8 ! Там даже сравнивать нечего. А про видео, так я вообще молчу !)) На беззеркалке видео вообще без шумов, даже ночью.
Huawei скамерой Leica на 50мп сливает по качеству фото старой зеркалке олимпус на 10мп-на мониторе 27" это видно невооружённым глазом, на экране смарта не видно 😅
Точка ставится автоматически, как только начинаешь увеличивать снимок с телефона- сплошное мыло. И обсуждать тут совершенно нечего. Телефнные фотки гАвно.
@@ПДПжок понятно что можно стабилизировать видео на постобработке. Но я в своём ролике хотел показать что девочка которая ничего не понимает в том как стабилизировать видео в премьере имеет в руках инструмент который даёт нужный эффект сразу, без обработки. Просто нажал кнопку на телефоне и вот стабильное смотрибельное видео. И она даже не понимает что за инструмент у неё в руках. Почему это так круто.
любые. мой старый 550d даже с китовым объективом за две копейки уделывает твой айфон в один счёт. Не говоря уже о моей новой беззеркалке r8. Там даже разговора нет о сравнении с афоней ))
аФФтар жжот, какой ... айфон ? У меня Canon 5D mark 4 та же матрица что и у автора обьективы только L, айфон даже с 20кой не может сравниться. Плюс айфона для пользователя, что он за него думает и создает сразу обработанную фотку. А фоаппратом нужно уметь пользоваться и еще и фотошопом. Судя по всему автор не умеет пользоваться ни тем ни другим. На каком экране сравнивались фотографии ? Какие драйвера и какая видеокарточка соит? Монитор откалиброван ? Это проф . монитор типа EIZO с равномерной дельтой по всему экрану ? Короче какой динамический диапозон у айфона у современного аналога Canon R Canon R5 марк 2 16.5, я уже молчу про стабилизацую, треккинг, и другие возможности про искажения обьектива на айфоне и преимущества L оптики нет смысла даже дискутировать.
А если рассматривать профессиональное использование, как инструмент, то зеркалка 20-ти летней давности уделает любой телефон, в некоторых сценариях использования. Каждый год авторы видосов сравнивают очередной телефон и профессиональные камеры... Не надоело им? Это как сравнивать Теслу и Экскаватор.
Чувак, всё что ты там делаешь на свои мониторах с охуенной цветопередачей будет потребляться с экранов телефонов, планшетов и изредка ноутбуков, которые ты срёшь. Весь этот дроч не имеет смысла если ты не печатаешься в топовых журналах и на билбордах. Так что охлади траханье )
Извините, это любительский контент, созданный исключительно на энтузиазме. Если вам мешает "жевание и плямканье", а также хотите проф картинки, идеального звука, могу порекомендовать вам смотреть первый канал телевидения.
@@Photolubitel а что за пассивная агрессия?😂 ну начните тогда и сморкаться в кадре и отрыжку пускать. Странная реакция. Речь не о профессионализме, а о воспитанности, как мне кажется. Успехов вам
Камера без вариантов лучше любого флагмана снимает. Это по факту он неоспоримый матрица больше во много раз. Картинка. Больше, выше динамический диапазон, а на любом смартфоне картинка будет плоская, всё это херня полная.
@@pparazzio9979 А теперь берешь бумажку и зиписываешь. Размер сенсора в 2024 году значения не имеет и иметь не может, значение имеет единственный параметр, технологичность, что технологичнее то и лучше. Первый компьютер занимал несколько комнат а сегодня компьютер в миллиард раз мощнее и совершенне лежит у каждого в кармане и называется смартфон ... Ой что то формула твоя про размер ну никак не сходиться, какое разачарование, какое крушение надежд... Окунемся в историю Кэнон марк 3 имел сенсор в 20 мегапикселей а Кэнон марк 4 уже имел сенсор в 34 мегапикселя превосходящий сенсор предыдущий абсолютно по всем параметрам.... Ой опять формула не срослась, пиксель на треть меньше а характеристики на голову выше, это как так и святая вера в размеры не помогла... А теперь вопрос ты хоть когда нибудь своими мозгами начнешь пользоваться или всю жизнь будешь дебилов необразованных смотреть и слушать... Алло, сегодня эра нейросетей и микроэлектрники, забудь о размерах не будь папуасом ..
@@pparazzio9979 Да и главное, голлливудский стандарт кадра это 35 мм то есть размер микры, на него и даже на меньший сенсор сняты все мировые киношедевры имеющие все мыслимые награды а знаешь почему, а потому что в Голливуде не знали что размер имеет значения и никогда не слушали дебилов....😆🤣👍
В следующем видео! Сравнение айпона 15 про макс турбо, с Toyota Land Cruiser Prado в 120 кузове. Ставим точку, в дисциплине оффроад
Недавно я приобрел фотоаппарат Fujifilm и, освоив его, пришел к выводу, что мой телефон Samsung Galaxy S23 Ultra больше не актуален для съемки фотографий. Фотоаппарат обеспечивает гораздо более высокий уровень качества и удовольствия от процесса съемки, который не может сравниться с возможностями телефона.
99% людей смотрят фотографии на телефоне. И они уже не понимают на что было снято.
Может он и даёт для чайников картинку неплохую, но если чайник не смог освоить такие простейшие вещи как выдержка и диафрагма, то композиция, работа со светом и цветом тем более будут для него недоступны. В итоге получим такие же тупые телефонные фоточки как и обычно, только в более хорошем техническом качестве
Я наоборот ушёл с телефонных фоток, надоело. У меня флагманы всегда. Сейчас снимаю на Кенон и радуюсь качеству снимков.
Ты или не умеешь снимать на смартфон или у тебя не хватает баблишек чтобы купить топовый камерофон, все элементарно...😆
Я профессиональный фотограф, стаж 19 лет, в быту полностью перешел на топовый камерофон...
Прямые руки и мозги от рождения слава богу даются не всем...😆
@@Gleb_Panfilov Так в быту вообще почти всё равно на качество, главное чтобы информация была понятна. А с такой задачей и бюджетные смартфоны справятся
@@Gleb_Panfilov Да хоть на метлу переходи. Камера лучше снимает, вот и всё.
@@kingeugen Это какое же такое сказачное качество у тебя если даже профи сидя перед экранами 4К мониторлв не в состоянии отличить где и на что снято...
Ты тупо отстал и от жизни и от прогресса... И это радует... И сделаю я тебя на смартфоне как стоячего без шансов для тебя ибо фотографирует не камера, фотографирует фотограф....
Элементарно ..😆
@@Gleb_Panfilov что же ты такое снимаешь, что тебе телефона за глаза хватает? Я бы посмотрел на тебя с телефоном в студии, как бы ты ставил светосхему, с ультра маленькой матрицей, и пытался в ретуш, ну такую, не прищики подмазать))
Еще один "Фотограф" . Где Вы такие беретесь ? Начнем с того , что даже мой старый Nikon D80 в хлам порвет Ваш Айфон . В фотографии решающее значение имеет матрица и оптика , и конечно же умение фотографа снимать . Я просто не понимаю как можно провести такой дурацкий тест ? . Вы возьмите штативы и снимите ночной пейзаж на длинных выдержках и тогда увидите , что фото с Вашего Айфона посыпется , такие шумы будут , что мама не горюй в виде артефактов из красных , зеленых и синих пикселей . Таким макаром можно и кнопочный телефон с камерой сравнивать .
Для честности эксперимента сделайте следующие тесты ;
- Фотографию в темное время суток на длинной выдержке 1/30 сек .
- Сделайте снимок в равных условиях с фокусным расстоянием 70 mm,
- Сделайте при фокусном расстоянии 50mm снимок здания .
В первом случае , картинка в Айфоне будет шуметь , выдаст артефакты .
Во втором случае из-за увеличиного фокусного расстояния , картинка на Айфоне поплывёт .
В третьем случае из-за хроматических аберраций , будет ужасное искажение здания в виде неровностей , углы будут завалены. Я понимаю , что в редакторе можно поправить , но факт остается фактом . Я 27 лет в фотографии и даже мысленно не могу представить , что можно снимать на телефон фотографии заказчику . На телефон можно снять текст , чтобы сохранить . Я могу снять на телефон только расписание автобусов , рецепт врача и показание счетчиков , чтобы не держать инфу в голове .
Семь лет я вел фотокружок для начинающих фотографов и всегда говорил , говорю и буду говорить , не один телефон на данный момент времени , никогда не сможет сравниваться по качеству снимкоа с фотокамерой с размером сенсора APS - C , я уже не говорю о ФФ.
Подвожу итог :
Телефоны со встроенной камерой имеют право на жизнь , для нетребовательной съёмки с дальнейшим размещением данных фотоснимков в социальных сетях. Для этой цели телефоны подходят идеально , настолько идеально , что вытеснили компактные фотокамеры практически полностью и заняли их нишу.
Фотокамеры это - удел профессиональных фотографов и энтузиастов . Фотокамеры рассчитаны для воплощения творческих и художественных работ .
Я это заявляю уверено , потому как законы физики обмануть не получается . Для формирования изображения неодходим хороший сенсор с физическими размерами минимум APS-C ., Необходима хорошая оптика. В Айфоне этого ничего нет .
Хочу дополнить , что картинка с Айфона пластилиновая , а на фотокамерах она живая , я бы сказал художественная, особенно на зеркальных . Ничего против телефона не имею , но в настоящий момент телефон некогда не сможет заменить фотокамеру как инструмент . Хотим мы этого или нет , но вынуждены с этим считаться . Возможно в обозримом будущем инженеры смогут впихнуть матрицу в телефон размером APS- C и разработать съёмные объективы для телефонов хотя бы фиксы .
Да , бреда ты накатал реальную кучу, как тот слоненок в прерии после африканского рождества... Ну хоть поржать, смех сегодня дорого стоит...
Черт возьми, физику он вспомнил, как в теме когда смотрел в книгу а видел исключительно фигу....😆😅🤣
На данный момент телефоны вывозят за счёт своего ПО. Когда производители камер прозреют и начнут заливать на свои тушки нормальное современное, обновляемое ПО с облачными сервисами мобильным интернетом и ИИ, то они с лёгкостью заткнут айфоны и прочие телефоны за пояс в плане качества снимка (не мобильности разумеется). Потому, что ПО в устройствах станет одинаковым, а такое hardware как у камер телефонам даже не снилось (полный кадр, средний формат, жирный пиксель).
Никуда телефоны на данный момент ничего не вывозят. Камеры рулят просто с бесконечным отрывом.
andron а ты загрузи на комп с монитором ХОТЯ БЫ 2к разрешением фотки с телефона и хотя бы со старенькой зеркалки (хотя справедливости ради, надо брать девайсы одного года) и посмотри, как ты блевать будешь от "фоток" с телефона. )) Если же ты рассматриваешь фотки , только на смартфоне, то даже говняный телефон тебя удовлетворит дешёвого сегмента ))
Был у меня раньше Canon 400D где-то 2005 года. В 2018м он разбился и я решил снимать на смартфоны, они же так шагнули. Всегда брал топовые. Последним был Samsung S23 Ultra. В итоге фотки на экране смартфона выглядели норм, а как я захотел подарить родителям календарь с нашими фото и скачал фотки со смартфона на комп, то охуел от того, какое это говно. Даже старые фотки с 400D выглядели лучше, их для календаря и взял. И рулит даже не детализация, а цвета. Смартфоны бедные по цветам, их тупо меньше. Переходы на коже рубленные, выкручивание насыщенности (чем страдают все смартфоны) не спасает. Сейчас взял Canon RP и кайфую.
Абсолютно согласен !! Это ещё не говоря о видео в 4к, где телефон просто валяется в сторонке на обеих лопатках ))
Согласен. Снимки с Айфона , будут хорошо смотреться только на экране телефона , а когда Вы переносите снимок на комп , тогда видите всю ущербность матрицы 1/1.53
У тебя тупо кривые руки только нахрена этим хвалиться... Смысл...😆
И как айфон по эргономике? Удобно ли держать, удобно ли нажимать? А менять параметры? Вот вошли в помещение где мало света, но тем не менее я хочу чтобы выдержка была не длиннее 1/160, чтобы не было никаких смазов. Как это быстро настроить? А если кто-то позвонит во время съемки?))
Как только идёт большой перепад яркостью матрица телефона не вывозит ДД .А программа вытягивающая это все в ХДР все равно заметна и неестественна.Физические свойства и размер матрицы имеют значение.Но нужно признать что ИИ и программы в телефонах развиваются круто.
странно, Вы вроде занимаетесь фотографией, "камера поставила выдержку 1/13", да нет это вы ее поставили так, камерой можно полностью управлять, а айфоном нет,
Конечно он сам выставил данную выдержку , потому как в автоматическом режиме, камера бы самостоятельно подняла ISO до значения 800 единиц и выставила бы диафрагму f 4 , а выдержка была бы при таких настройках в пределах 1/60 сек , 1/100 сек.
Знаете что вы забыли сделать? У моей девушки 14 про. И когда делаешь 2х и 3х кратный зум картинка с айфона становиться просто волшебная. А вы снимали с разным фокусным расстоянием. Теперь вам надо ещё 2 часть теста. Вы будите очень приятно удивлены возможностью айфона…
Я уже очень неприятно удивлен возможностями Айфона.
@@Photolubitel у меня два личных телефона флагман реалии и обычный 12й айфон. Последнее время после обновлений 12ка стала уделывать флагман 4 летней давности
Зеркалка санкций не боится!
О вот это контент какой подъехал. Сейчас глянем
Блин, ну вы и сравниваете... Делайте хотя бы грип равным, особенно на пейзажной съёмке.
Да ну, кринжу сняли, типа точку поставили - смаз там у него, ну так отпусти iso на авто и выкрути выдержку соответствующую объективу... вообще не понятно для кого это видео, полнокадровое размытие лол
Согласен , Грипп при съёмке пейзажа имеет решающее значение. Что ему мешало установить на камере диафрагму до значения f 11?
Я, говорит - "человек с опытом". С каким угодно опытом, только не съемки. Ребята, не слушайте подобных "специалистов". Смартфоны снимают неплохо, но конечно значительно хуже, чем фотокамеры с хорошими объективами - это просто небо и земля!
Эх, "Ребята" рады были бы вас такого знатока послушать и посмотреть, но на вашем канале... пусто.
Ахххаааа😁 вот это тест 😁😁😁
По-моему всё очевидно. От физики не уйдёшь. Искусственный интеллект - не панацея. Размер матрицы, оптика, размер оптики. Искусственное размытие - тоже такое себе.
Сравнивал фотки с айфона 15 про и панасалм с52икс и лейкой сл2с, фотки с айфона не идут в сравнение с фотками с камер, да и видео тоже, в мтоге айфон я продал обратно, оставил себе лейку.
Да естественно, ЛЮБЫЕ смартфоны, будут сосать от камер того же года !!) У самого 23 ultra и , я извиняюсь, она просто раком стоит перед моей беззеркалкой R8 ! Там даже сравнивать нечего. А про видео, так я вообще молчу !)) На беззеркалке видео вообще без шумов, даже ночью.
глупо сравнивать айфон с камерой....
На какой тапок видео то снималось? Зачем столько сепии?
На Кэнон Р10
30 мегапикселов и 12 мегапикселов. Угар. Мегапикселей
Huawei скамерой Leica на 50мп сливает по качеству фото старой зеркалке олимпус на 10мп-на мониторе 27" это видно невооружённым глазом, на экране смарта не видно 😅
Точка ставится автоматически, как только начинаешь увеличивать снимок с телефона- сплошное мыло. И обсуждать тут совершенно нечего. Телефнные фотки гАвно.
Все такие сидят в интернетах и увеличивают фотки...
@@Sunsetcolours когда покупаешь фотик за приличные деньги, уж точно не для того, чтобы только постить в инсту . Не ?
Полностью поддерживаю ! При увеличении фокусного расстояния в камере телефона , снимок начнет плыть .
Как можно делать тест фотографировать не проверяя базовые значения камеры.?
Так конечно телефоны будут лучше снимать))
Рустэм а если провести картинку через стабилизацию Премьера?
@@ПДПжок понятно что можно стабилизировать видео на постобработке. Но я в своём ролике хотел показать что девочка которая ничего не понимает в том как стабилизировать видео в премьере имеет в руках инструмент который даёт нужный эффект сразу, без обработки. Просто нажал кнопку на телефоне и вот стабильное смотрибельное видео. И она даже не понимает что за инструмент у неё в руках. Почему это так круто.
@@Photolubitel Обработка осуществляется в процессе съемки. Ну а непонимание основ, дилетантизм убивает фотографию.
Какие камеры обошли айфоны?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Любые. Мой старый Canon 400D даже лучше снимал.
любые. мой старый 550d даже с китовым объективом за две копейки уделывает твой айфон в один счёт. Не говоря уже о моей новой беззеркалке r8. Там даже разговора нет о сравнении с афоней ))
Canon mark ii и гелиос 44-2 в мануале делают непредсказуемые фото, отрыв башки)З))
аФФтар жжот, какой ... айфон ? У меня Canon 5D mark 4 та же матрица что и у автора обьективы только L, айфон даже с 20кой не может сравниться. Плюс айфона для пользователя, что он за него думает и создает сразу обработанную фотку. А фоаппратом нужно уметь пользоваться и еще и фотошопом. Судя по всему автор не умеет пользоваться ни тем ни другим. На каком экране сравнивались фотографии ? Какие драйвера и какая видеокарточка соит? Монитор откалиброван ? Это проф . монитор типа EIZO с равномерной дельтой по всему экрану ? Короче какой динамический диапозон у айфона у современного аналога Canon R Canon R5 марк 2 16.5, я уже молчу про стабилизацую, треккинг, и другие возможности про искажения обьектива на айфоне и преимущества L оптики нет смысла даже дискутировать.
А если рассматривать профессиональное использование, как инструмент, то зеркалка 20-ти летней давности уделает любой телефон, в некоторых сценариях использования. Каждый год авторы видосов сравнивают очередной телефон и профессиональные камеры... Не надоело им? Это как сравнивать Теслу и Экскаватор.
Чувак, всё что ты там делаешь на свои мониторах с охуенной цветопередачей будет потребляться с экранов телефонов, планшетов и изредка ноутбуков, которые ты срёшь. Весь этот дроч не имеет смысла если ты не печатаешься в топовых журналах и на билбордах. Так что охлади траханье )
С телефона лучше вышло,и это печально вся проблема в рф 50 1.8 это очень посредственный обьектив.
Не лень делать такие сравнения
В айфоне 15 про достаточно посредственная камера
Спасибо за видео. Хотелось бы чтобы не было жевания и плямкания
Извините, это любительский контент, созданный исключительно на энтузиазме. Если вам мешает "жевание и плямканье", а также хотите проф картинки, идеального звука, могу порекомендовать вам смотреть первый канал телевидения.
@@Photolubitel а что за пассивная агрессия?😂 ну начните тогда и сморкаться в кадре и отрыжку пускать. Странная реакция. Речь не о профессионализме, а о воспитанности, как мне кажется. Успехов вам
@@Photolubitel 🤦♂️😂
Камера без вариантов лучше любого флагмана снимает. Это по факту он неоспоримый матрица больше во много раз. Картинка. Больше, выше динамический диапазон, а на любом смартфоне картинка будет плоская, всё это херня полная.
Про размер это тебе диванный эксперт сосед Вася поведал... Да уж, жертвы ЕГ начали плодиться...🤣😅😆
@@Gleb_Panfilov Это факт и он неоспорим размер матрицы решает.
@@pparazzio9979 То есть как у папуаса у кого хрен больше тот и вождь....😆👍
@@pparazzio9979 А теперь берешь бумажку и зиписываешь.
Размер сенсора в 2024 году значения не имеет и иметь не может, значение имеет единственный параметр, технологичность, что технологичнее то и лучше.
Первый компьютер занимал несколько комнат а сегодня компьютер в миллиард раз мощнее и совершенне лежит у каждого в кармане и называется смартфон ...
Ой что то формула твоя про размер ну никак не сходиться, какое разачарование, какое крушение надежд...
Окунемся в историю Кэнон марк 3 имел сенсор в 20 мегапикселей а Кэнон марк 4 уже имел сенсор в 34 мегапикселя превосходящий сенсор предыдущий абсолютно по всем параметрам.... Ой опять формула не срослась, пиксель на треть меньше а характеристики на голову выше, это как так и святая вера в размеры не помогла...
А теперь вопрос ты хоть когда нибудь своими мозгами начнешь пользоваться или всю жизнь будешь дебилов необразованных смотреть и слушать...
Алло, сегодня эра нейросетей и микроэлектрники, забудь о размерах не будь папуасом ..
@@pparazzio9979 Да и главное, голлливудский стандарт кадра это 35 мм то есть размер микры, на него и даже на меньший сенсор сняты все мировые киношедевры имеющие все мыслимые награды а знаешь почему, а потому что в Голливуде не знали что размер имеет значения и никогда не слушали дебилов....😆🤣👍