Павел Щелин. ЕСЛИ РЕВОЛЮЦИЯ, ТО ЭТО БУДЕТ КРОВАВЫЙ УРОК.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- ПарусDom - Роскошь в пространстве.
www.ParusDom.pro
Строительство в Питере и Москве, поставка домокомплектов по всей России!!!
телефон 8-981-733-0000
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ РЕВОЛЮЦИИ. Политический философ Павел Щелин на канале "Александр Бобылев и НАРОД". Ведущий Александр Бобылев. Часть 1.
Ссылка на часть 2: • Павел Щелин - "ВЫ ПОЛУ...
Ссылка на патреон Павла Щелина (прямая финансовая поддержка и доступ к закрытым лекциям).
www.patreon.co...
Цикл подкастов "В поисках Смысла" с Евгением Голубом - разговор о сущностных процессах, а не об информационном шуме
paradoks-pinke...
open.spotify.c...
Ссылка на чат, который я посещаю, где мне можно вопросы задавать и тд
t.me/+t0comOFc...
Просим Вас по возможности поддержать канал. Карточка Сбер Бобылева 4173 9800 3192 3333. Карта ВТБ 5225 9800 3677 3639. Благодарим всех, кто оказывает нам поддержку, материальную, и моральную! Наша группа в Telegram t.me/Aleksandr...
Уважаемые подписчики, просьба подписываться на резервный канал.
/ @alexander_bobilef
Для размещения рекламы на нашем канале свяжитесь с нами по почте bobileff@mail.ru
Почта для связи с каналом bobileff@mail.ru
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте наши видео, это ВАЖНО для нас.
ПарусDom - Роскошь в пространстве. www.ParusDom.pro Строительство в Питере и Москве, поставка домокомплектов по всей России!!! 8-981-733-0000 Ссылка на вторую часть эфира : ua-cam.com/video/hqRXNm4PUHY/v-deo.html
.
Странное ощущение от некоторых комментариев: если бы в 80-е был интернет, то вот эти сегодняшние комментарии вполне бы органично смотрелись в то время:
"на территории нашей с вами Родины создали государство химеру"
"верхи воруют"
"
Народ не достоин говноправительства"
"
Болезнь будет вечной"
"
Этому верхнему слою хватило всего 30 (70) лет, чтобы выродиться"
"
Никогда ещё коренное население не было таким бесправным и ущемленным перед произволом чиновников
"
-это скопированные комментарии под сегодняшним видео.
Как сказал Павел, ничего не меняется, более того, НИКТО не меняется - я уверена что авторы этих комментов вполне могли бы бы писать примерно тоже самое и 40 лет назад.
Элита не та, власть не тем занята, талоны на "ренген" через месяц, "мы ждем перемен" - все, это государство пора сносить.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤A❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤%q_
Прямо подарок. Павел Щелин у вас в эфире. Спасибо большое.
Какой исторический материализм? Вы о чем? Все ваши рассуждения махровый идеализм, полная рефлексия на внешние проявления. Отсюда постоянные ссылки на Бердяева. Именно сейчас вы ребята полностью раскрылись, вместе с Баглаевым и кастовым обществом. Странно слышать вашу критику современной России, вы, своими рассуждениями полностью объясняете современную систему власти современный России.
полностью с Вами согласен.
да, раскрылись....а неумная публика хлопает в ладоши "какая прелесть этот щелин!"...очнитесь, чебурашки...кем лично ВЫ будете в системе, которую вам продает этот странный "философ"?
А мне не понравились рассуждения Павла. Да, революция кровавое дело, а как иначе. Да, люди добровольно шли на смерть ради светлого будущего. Это теперь нам говорят, что был такой план. План, может, и был, но процесс оказался не под контролем. Вот, пригласите Спицина и Щелина на эфир и мы много противоречий разрешим. А так, игра в одни ворота. Не объективно, на мой взгляд.
1. Перед нами мужчина, который, скорее всего, никогда в жизни ничего серьезного своими руками не зделал.Подай Господи что ошибаюсь.
2. Перед нами мужчина, который всю жизнь читал только книги.
Точнее, просто пустынную теорию, почти не имеющая подтверждения на практике.
Просто ознакомился с мнение одного или нескольких т.н. философов.
3.Перед нами мужчина, который даже не живет в России.
4. Но этот человек пытается убедить нас, что монархия - это хорошо, что иерархия в обществе - вполне естественное состояние.
Что не имеет значения, как кто-то получил богатство, что мы должны подчиняться этим могущественным людям. Потому что, ради Бога, они получили все это от Бога.
И всё было по чесному.
Никто никого не ...
А именно точно такие люди и развалили СССР.
ХОТЕЛИ БЫТЬ АРИСТОКРАТОМИ.
5. И все это потому, что рассчитывает, что и он будет где-то наверху, на этой своей иерархической лестнице.
7. Теперь этот парень пытается убедить нас, что РЕВОЛЮЦИЯ - это ЗЛО.
А очень, очень медленная ЕВОЛЮЦИЯ, САМОЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ.
И то только потому, что, как и все монархисты и буржуа, хотел бы передать своим наследникам право править с народом.
7. И для этого ему нужно миллион слов???
Кручу,верчу,....
Чтобы не угадали весьма приземленную цель.
Как у всех этих монархистов и буржуев.
А это:
«Я почти аристократ.
Что ж, теперь пришло время наследникам моей родословной унаследовать это место.
И так до конца времен».
ПОЭТОМУ НЕТ РЕВОЛЮЦИИ.
Что сказать?
Какое лицемерие и
высокомерие.
Хоть когда-то аристократам приходилось выходить и доказывать свое право на власть на поле боя.
А этот даже никогда не ...... как мужчина чтобы защитить себя, а что говорить что бы защищал других???
Люди, которые не знают практической жизни, которые живут в Мире книг и ещё учат нас из Америки, как лучше жить и по каким правилам нам нужно жить. .
И конечно, что мы не должны трогать тех, кто нас угнетает и эксплуатирует.
Браво!👏
да, из каждого философа рано или поздно вылезает нутро (экзистенция)...это факт
🤝👍
Александр, бесконечная благодарность за Ваши эфиры с Павлом Щелиным! В этих беседах осознаёшь СТРАТЕГИЮ, а не сиюминутную тактику.
Вот только они не правы. Старые элиты под картечью не стояли, а сидели в штабах. Под картечью стояли сотни тысяч мужиков с разных сторон, но элитой они от этого не стали. Следовательно стоять под картечью не обязательно🤣
То, что вы называете СТРАТЕГИЕЙ - для кого-то лишь тактика...😅
Переворот - смена власти, а революция - смена формации.
@@ЯнинаСтолповская революция в производительных силах и производственных отношениях :)
@@ЯнинаСтолповскаятогда варвары пришли вместо революции, без резни и экспроприации тоже не обошлось. А поддержка от граждан заключалась в том, что никто на защиту императора в частности и империи вообще не встал. Прогнулись под ярлов и прочих вождей и Алга в светлое,феодальное завтра.
@@ЯнинаСтолповскаяни фига се расхерачили Рим и потом Византию, которые были рабовладельческими государствами
@@ЯнинаСтолповская Войны феодалов между собой и с центральной властью.
@@АндрейГришин-с2в Единственный раз когда пошли верным путём.Но опять свернули не туда.
Не победив врага внутри,
Не победить врага снаружи!
Мне интересно, почему сей "изоляционист" вещает с просторов "разлагающегося Запада"??🤔
Павел не прав насчёт презрения к низам в феодализме. Как раз к простому люду как к животным и относились. К неграм как к животным. В Индии до сих пор есть неприкасаемые. Чем больше расслоение, тем больше презрения. Самое смешное, что низы без верхов проживут, а вот наоборот нет.. Кому-то нужно быть низами, чтобы верхи могли быть таковыми. Это как бы божественное... Так уж заведено. Если нужно разрушить это божественное, чтобы степень противоречия между верхами и низами была минимальной, то почему бы и нет? Осталось придумать как, природа человека стоит на пути, но при чем тут бог? Бог и есть природа человека?
@user-vo7tr9sh7v так я и говорю, осталось придумать как при производящем хозяйстве, было так, чтобы верх и низ были в минимальных противоречиях. У охотников собирателей таких проблем нет. Что наловил - насобирал, то и твоё. Сам себе хозяин, можно объединиться для общей охоты. Никаких угнетений, плохой охотник, сам заранее помрешь. В СССР расслоение было меньше, чем в текущем отечестве и интересы элит вначале государства были одинаковы с народом. На Кубе после развала СССР пришлось туго и они искали пути выживания все вместе. Во всем виновато производящее хозяйство, получается в нем зло и все остальные перекосы про верхи-низы порождение этого зла))). В философии где прогресс зло, в отрицания прогресса как позитивного начала нужно доходить до этой стадии развития человеческого общества и до этих ценностей. А то чего это на феодализме останавливаемся?
@@San-ru4ib "осталось придумать как .."...может цифровизация?...нет, не как в китае...а "как?", надо думать...
Щелин безусловно умный человек, но весь эфир можно охарактеризовать термином - БЕСПЛОДНОЕ МУДРСТВОВАНИЕ.
Словоблудие
Он не умный, он строит из себя такового. Таких сейчас экспертов пруд пруди и все известной национальности...
Во-во мня тоже такие мысли посещают.
@@dzhanadzhana1217 да, прям брат-близнец г-на Школьникова, только с философскими выворотами. И тот и другой топят за стабилизец пилорамы.😊
@@Vera-dq4cb да ничего мы ни кому не должны, с чего вы взяли?
Не всё бесспорно, но в целом интересно и содержательно. По вопросу угнетения не могу согласиться. Оно было есть и будет, как были, есть и будут группы людей, система ценностей которых допускает жить за счёт труда другого. Есть люди отнимающие, есть люди отдающие. По вопросу прогесса тоже не однозначно. Духовное возрастание человека от животного до праведника, от разбойника и грабителя до не стяжателя, от блудницы до аскета, это не прогресс, не развитие, не рост ?
Здравствуйте много лет, уважаемые Александр и Павел!
Хорошо с вами.
Какой бред 😅
Замечательное завершение недели.
Гости как на подбор, высшей пробы.
Удачи парни!
Адександр Георгиевич, Спасибо за гостя-Щелина! И Вам добра за вклад в некую житейскую Культуру, т.к. это процес не простой:Переход от Кока Колы к корням..
Вы знаете, что в наших несетевых магазинах афганская Кока- Кола продаётся? Почему она там "корням" не мешает?
к грибам
Диктаторы никогда не уходят из выносят на штыках.....
Путин не диктатор, а жаль!
@John_2-uk3nu Про зелю.
А чем смена власти хороша? Это тоже самое, как менять старый надёжный Мерседес на неизвестную новинку от неизвестного производителя только лишь на основании рекламного буклетика 🤷
Да и при демократии лично мне не нравится, что на виду кукла, а истинные правители ВСЕГДА в тени и никогда ни за что не отвечают.
@@0c0ck52 демократия это в первую очередь договор элит, правила игры и сосуществования вместе, потом уже эти правила до низов доходят.
@@barin.barin2 Так в том то и дело, что элиты между собой договорились, а народу куклу напоказ выставили. А наивный народ считает, что кого-то выбирает.
Очень мутный собеседник
Про разницу между революцией и переворотом... Паша... Товарищ который тебе ответил на вопрос о революции является весьма поверхностным материалистом... Этот вопрос в марксизме имеет четкую формулировку... ПЕРЕВОРОТ это смена надстройки системы (общества)... Не приводящая к кардинальным изменениям, не затрагивающая и не влияющая на его основу (базис)... Смена управляющего контура... Смена элит... РЕВОЛЮЦИЯ это смена фундамента... Базиса... Смена общественных отношений... Радикальная перестройка всей системы... И вообще... Есть ЭВОЛЮЦИЯ... Когда изменения системе накапливаясь проходят постепенно... Шаг за шагом ее меняя в течение долгого времени... Есть РЕВОЛЮЦИЯ... Когда накопившиеся противоречия толкают систему к скачкообразному взрывному переходу... Переход количества в новое качество... При этом старое качество исчезает.... Отрицается... Фантазер Павел Щетинин вслед за Корсавиным (неудивительно что его никто не знает) несет давно уже протухший идеалистический бред с примесью эзотерики и схоластики... Не имеющий отношения к реальности... Поэтому дальше слушать не стал... Не интересно да и не зачем...
Как у материалистов всё просто , ведь человек- это материя , нет никакого в нём духа. Есть базис и надстройка. Только почему в странах Скандинавии элита убеждена , что воровать у народа - обкрадывать будущее своих детей ? Какие убеждения столетьями у рос. элиты ?
@@ТамараАндреева-п1м Вы плохо осведомлены.. Про "скандинавскую элиту"... "Убедили" ее в том что с народом надо делиться широкое рабочее движение, боевые пролетарские профсоюзы и коммунистические рабочие активисты... Все начало 20 века это постоянная классовая борьба и бесконечные забастовки и даже восстания... Кроме того пример Советского Союза в социальной политике и страх революции заставил пойти их "элиту" на уступки... Поинтересуйтесь за что убили радикального левого премьер-министра Финляндии Улофа Пальме в 1986 году... Который не будучи коммунистом, высказывал откровенные симпатии в адрес СССР и находился в дружественных отношениях с Фиделем Кастро... Так защищает себя капитал... Когда его к стенке прижмут... И это материя... Реальные действия и результаты... А не какой-то там мифический "особый дух"... Рекомендую норвежский художественный фильм "Забастовка" 2023 года... Он основан на реальных событиях.... И о да! Продолжающийся терминальный кризис капитализма вынуждает и сытые Скандинавские страны сворачивать свою социальную политику... Так что народу там и сейчас уже совсем не сладко....
@@Flysongor, не сладко оттого , что приходится вооружаться от путинского режима. Нести расходы на оборонку и помогать Украине. Сужу по каналам наших работяг , переехавших задолго до войны в Финляндию. Их элита не практикует жить на Западе . Квалифицированный рабочий ценится , как и ИТР. Да , толчок о правах рабочих возможно дал СССР. Капиталисты видя , что приводит в стране к игнорированию интересов рабочих , стали это учитывать. Коммунисты- это фуфло , их правление всегда заканчивается ГУЛАГом , как в СССР или Кубе. Не было социализма в СССР , он есть в странах Скандинавии. Человек так устроен , что ему нужно своё - частная собственность. Свободная конкуренция способствует к производительности труда. В СССР она была в 5 раз меньше. Необходимо зрелое гражданское общество , чтобы контролировать власть, "капитализм". На Западе не рай, но и не ад сталиных-путиных. Чтобы быть гражданином, а не обывателем нужен дух человека : честность . достоинство, мужество , просвещенность. Легче жить , когда моя хата с краю. Сейчас время гражданственности , но революция - это крайность , к которой вынуждают путинисты, коммунисты с их насилием над человеком. В России не было и нет демократии и капитализма. Есть и было самодержавие. Не философ я , но думаю Щелин - идеалист , отрицающий , что политика не для низов . Но что делать , когда власть невменяема. Приходится вникать в политику, в том числе в идеи Щелина, учиться быть гражданином нашего отечества. А как иначе по Щелину нести ответственность , а не передавать её власти ? Щелин противоречит себе, не принимая демократию и политизированность низов.
@@ТамараАндреева-п1м У материалистов все просто и понятно потому что мы берем за основу вещи и явления которые существуют в реальном мире... А не в головах у людей.. Не их фантазии, предположения, верования и заблуждения... Вы плохо осведомлены про скандинавскую "элиту"... Она точно такая же как и везде... При капитализме... И белой и пушистой не является... Ее заставила такой быть вполне себе настоящая борьба рабочих их стран за свои права... Которые в итоге все же заставили с собой делиться... С самого начала XX века в Скандинавских странах шла почти настоящая война... Широкое массовое рабочее движение... Боевые профсоюзы, демонстрации, стачки и забастовки... Под руководством коммунистических и социал-демократических рабочих лидеров и агитаторов... Война с многочисленными жертвами... Иногда и уличными боями и баррикадами... Рекомендую к просмотру норвежский художественный фильм "Забастовка" (Sulis 1907) выпущенный в 2023 году... Он на реальных событиях основан... Присутствие рядом Советского Союза с его социальной политикой... Было для их рабочих хорошим примером... Чего можно было добиться... Боязнь революции, а не мифический "дух", породил так называемый "скандинавский социализм"... Хотя конечно никаким социализмом это не является...
Капитал продолжает из всех сил сопротивляться... Поинтересуйтесь за что убили радикально левого пример-министра Швеции - Улофа Пальме... Не будучи коммунистом, Пальме высказывал откровенные симпатии в адрес СССР и находился в дружественных отношениях с Фиделем Кастро... Уже в первые годы его правления пособия и пенсии выросли в полтора раза, за государственный счет была реализована огромная программа социального жилья, социальные пособия были назначены новым категориям граждан, в итоге государственные расходы на социальную сферу достигли рекордных 60% от ВВП (для сравнения, в РФ на 2021 год социальные расходы составляют 4% ВВП). Чтобы оплатить эти расходы, были повышены налоги - к примеру, один только подоходный налог составил от 89% для богатых до 60% для бедных... В 1976 социал-демократы пошли еще дальше - был принят "Закон о соучастии в трудовой жизни", согласно которому владельцы предприятия по любому производственному вопросу должны были консультироваться с профсоюзами. Это означало введение на предприятиях контроля со стороны рабочего класса. Наконец, уже упоминавшимся экономистом Мейднером, был представлен проект так называемых Фондов трудящихся. Идея заключалась в следующем - предприятия, имевшие более 50 работников, должны были выплачивать 20% своего дохода в особые фонды. Деньги из этих фондов должны были быть потрачены...на принудительную покупку акций предприятий профсоюзами. По сути это означало вот что - капиталистам предлагалось за свой счет оплатить передачу предприятий в собственность рабочим. Реализация этого проекта означала не больше не меньше конец капитализма в Швеции и построение настоящего социализма без всяких условностей и приставок... 28 февраля 1986 года Пальме с женой вышли из кинотеатра и отправились к метро, чтобы доехать на нем домой (да-да, шведские министры тех времен катались на метро и ходили по улицам без охраны). К ним сзади подошел человек с пистолетом и сделал два выстрела. Жена Пальме отделалась легким ранением, а Пальме скончался в больнице через 45 минут после выстрела...
Однако время идет и например в итоге, уже к 2008 году от шведской модели остались одни руины... Сегодня Швеция - лишь одна из капиталистических стран Запада с умеренными (хотя и высокими по российским мерам) налогами, низкими зарплатами в госсекторе и урезанными по самое не могу социальными выплатами (к примеру, по тратам на пенсии и пособия по безработице Швеция занимает одно из самых последних мест в Западной Европе).
От социализма осталось не так много - большой государственный сектор экономики, жесткие условия увольнения работников и регулирование цен на съемное жилье... На эти "пережитки социализма" постоянно идет наступление со стороны шведских неолибералов. В которых, кстати, мутировала и сама социал-демократическая партия, в которой слово "социальная" ныне такой же нелепый пережиток, как слово "коммунистическая" у КПРФ...
@@Flysongor , смотрите рейтинги по уровню счастья: Швеция- 4 место Финляндия - 1 . Россия на 72. См. рейтинги по уровню коррупции . Материалист , что вы своей подборкой хотите доказать, что Россия лучше Сомали ? Посмотрите видео , как достойно наши работяги живут в странах Скандинавии , если руки растут не из попы. Знаю историю моего крестьянского , сибирского рода . В нем мастеровые мужчины, живя на Западе , озолотились бы. Отец вечно что-то конструировал в свободное от работы время, работая машинистом на ж, д, Мои прадеды по реформе Столыпина приехали в Сибирь. Работали свободно артелью без батраков и начальства. Но по словам бабки Маши : "Пришли красные : всех разъединили - разорили. " Сейчас у власти черные войну развязали. " У материалистов всё просто "..., дык, "простота хуже воровства ". Обворовали Россию своей простотой. Моя безграмотная бабка умнее вас, в корень рос. беды смотрела.
,,Кровавый урок,, будет и без революции.
Согласен! И без революции, он думаю будет более кровавым!
Как по мне, так урок сейчас спускается нам сверху и когда мы это поймём может сорвать резьбу или же продолжим глотать(?)
Да давно уж одни сплошные кровавые уроки. Людей поямо в столице стреляют, жгут и режут.
@@ОооченьГлубинныйнарод Справедливость не знает жалости !
Почему будет? Или уничтожение может быть только громким и нарочито кровавым ? А плановые показатели убыли населения вам ни о чём не говорят??? Всякие аля неожиданные трагические события ??? Это как проводить очень обширную , опасную , кровавую операцию , но под наркозом (СМИ). Недаром выставляют на витрину ещё одного философа Ильина, который сделал очень полезный вывод : просто фашизм не надо так называть , его просто немного измарали не очень хорошие (правильные) представители .
Спасибо за интересные встречи. На информационных просторах мало умных и думающих людей, способных донести филосовские размышления.
И хочется услышать живя в наше сложное время :" Что делать? Как мириться с тем,что ты видишь и понимаешь, как разрушают твою страну, ведут к пропасти? Где взять силы спокойно смотреть и просто ждать чем всё закончится? " 🤔
Ваши вопросы отошлите в Небесную Канцелярию.На земле вряд ли вы найдёте на них ответы.😊
А закончится все хорошо.Из века в век ,как говорят англичане," ослик бегает по кругу".Все утрясется,выгонят из управления либералов,установят СССР на новом технологическом укладе с применением айти технологий.И начнётся период выхода из мирового кризиса через новый валютный мир.😊
А чего вы ждёте? Просто меняйте мир вокруг себя, и мир изменится.
@@ВикторияВолох-ц3з ,изменится восприятие мира.Вам на все будет наплевать.Увы,вешать себе розовые очки добровольно- это преступление перед потомством.Они будут жить в суровой реальности.Пример Индии ,утонуашей в религиях меня не вдохновляет.Менять надо коллективно,страной.И жить в измененной охватившей массы ревльности.Пример СССР.
Я понимаю,о чем вы😊
Зеланд прав,но эта духовная практика мало эффективна для жизни.
Да, Щелин прав в главном: в начале нужно договориться о терминах. Тем более странно, что сам Щелин, позиционируя себя как традиционалист, рассуждает о революции с точки зрения модерна. "Революция" не только попала в социально-политический язык из языка астрономов (это возвращение небесного тела на свою орбиту), но являлась изначально термином, передающим мирочувствование именно традиции, ибо это был не просто возврат, а возврат к верному и должному порядку вещей. Однако поскольку модерн инверсен к традиции (причем для модерна - это базовый метод: брать и переворачивать все, что положения традиции), и соответственно если традиция была направлена назад (это называлось к золотому веку), а модерн - вперед (это получило наименование "прогресс"), то естественно, значение термина революции стало означать противоположное первоначальному. И кстати, уже в 17 и особенно в 18 веках в Европе всякий политический переворот, приведший к захвату власти, называли революцией. Маркс предложил собственное прочтение, которое было обосновано классовой борьбой. Карсавин дает свою трактовку. И вероятно, наличествуют множество иных прочтений. Хотя большинство являются (и Карсавина тоже) являются инвариациями именно модерного толка. В таком случае, возвращаясь к началу текста, надо действительно прежде всего решить вопрос со значением, которое мы вкладываем в термин и (для Павла)- соглашаемся ли мы как традиционалисты отдать этот термин модерну, признав, что она присвоила и его понимание, и его самого. Вероятно, это одна из главных бед сторонников традиции, что они проиграли модерну битву за язык и фактически остались без языка и смыслов, в ситуации когда язык (Логос) оказался подменен и переиначен модерном. В таком мире человек, внутренне тяготеющий к традиции, вольно-невольно обречен либо на второсортность и маргинальность (если он честно будет следовать своим убеждениям), и можете это даже вполне приравнять к жизни в концлагере, либо на предательство и переход в стан противника (именно это даст шанс благополучно устроиться наименьшими усилиями и с наилучшим результатом), либо ожесточенную борьбу, причем с весьма малыми шансами на выживание. В таком случае уж точно ни на какие "плюшки" можно не рассчитывать. И даже на то, что Вы удержитесь в своем пространстве. Хотите пример последнего варианта? Рене Генон. Одна из главных ипостасей традиционализма, настоящего, а не просто заявленного.
В свое время Щелин верно отметил, что в первую очередь нужно заняться исправлением смыслов. Я не совсем был согласен (или лучше скажем так - уверен), что именно в первую очередь. Однако по размышлению, прихожу к тому, что может быть именно с языка и нужно начинать ренессанс (вот еще один прекрасный термин, значащий восстановление, даже точнее, чем революция, ибо его переводят как "возрождение"). Логос имеет наиважнейшее значение для нашей культуры и для того человека, который ей сформирован. Разрушение логоса,- а развившийся из модерна постмодерн и прочие его вариации поставили именно такую задачу, им тесно в мире логоса и они хотят от него освободиться, - приведет к тому, что и все прочие вопросы отпадут или снимутся сами собой. Ну и чтобы все не ограничивалось представлением логоса как языка и соответствия сугубо уровню культуры, стоит напомнить, что логос по представлениям многих древних философских школ - это божественное в человеке. Так что в любом случае важно начинать с корня - логоса, а уж какое измерение нашей жизни мы будем предполагать первым, какое вторым - это уже вопрос последовательности. При том, что этический уровень (в ролике как раз говорили об этике) стоит ниже метафизического, я бы, например, в нашей ситуации предлагал начинать с него. Даже данная дискуссия показала, что за социально-политически уровнем (а большинство людей, вероятно, и не предполагали наличие чего-то еще, если речь о революции), стало всплывать нечто более существенное. И если уж наши марксисты при разговоре о революции сами вдруг заводят речь об этике (вот бы удивился Карл Маркс, вряд ли признал бы их хорошими учениками, и к лучшему), это уже кое-что да значит. Там глядишь дойдем и до трансцендентного.
А вообще большое спасибо Павлу за его размышления. Когда видишь, что пусть в небольшом количестве сохранились такие мыслители, люди, честно ищущие истину, пробирающиеся через завалы заблуждений и умеющие увлечь за собой других, не боящиеся признавать своих заблуждений и менять взгляды, не в угоду обстоятельствам или выгодам, но ради чистой истины (уж простите повторюсь), укрепляешься в вере, что все можно преодолеть.
Добавляю, так как ранее не хватило места.
Кстати, для человека революция, если говорить языком традиции, это возврат к самому себе, то есть к его предназначению. Писал уже Павлу предложения и повторяю: сделайте цикл по предназначению человека. Это краеугольный камень. И отметил в ролике "манифест традиционалистов": недостаточно мазков, надо переходить к картине, пора от объявлений перейти к философской программе. Нужно цельное представление, которое попробует оформить путь традиционализма (если хотите - традиции, хотя "традиционализм" в нашем случае точнее, ибо традиционализм возникает тогда, когда традиция разрушена, на эту тему достаточно написано, желающие найдут). И еще один важный момент: это должно коррелировать с духом, характером и историческим развитием нашей культуры. Тут я поддерживаю Павла, речь не может идти просто о фантазиях, мы все существуем в поле определенной культуры и нужно принимать в расчет и особенность культурно-исторических процессов, и ее особенные формы, и ее изломы и пр.
Очень надеюсь, что все больше людей будут вовлекаться в дискуссии на столь важные темы.
Спасибо за труд, мысли конечно стоят того. Не являюсь представителем философского лагеря, хотелось только добавить, что критическая ситуация проявляется во всем мире. Исходя из этого можно предположить, что развитие человечества не линейно, а скорее является в моменте "удалением сорняков в огороде". Перезарядка, от которой останется половина населения планеты.
Единственный человек, которого я слушаю не фоном. Когда начинает говорить Павел, я замираю и все посторонние звуки исчезают. Ощущение, что через него говорят Высшие силы.
Те же чувства. Просто праздник души и ума.
"Не сотвори себе кумира"-учит древняя мудрая книга. "Испытывайте духов.." - учит апостол. Не стоит забывать, что это всего лишь точка зрения, мнение одного из людей.
@@МихаилШталь Мил человек! И "мудрая древняя книга", и "откровения апостолов" написаны человеческой рукой. Вы можете доказать, что тот, кто писал не внес частиуц своего видения? У меня нет кумиров, просто одно размышление вызывает живой интерес, а другое не находит отклика.
Проучается интересная вещь, вот народ , как это не обидно , является субстратом для революции, по прихоти неких деятелей . Вот оно , что !? Пользуются значит? А для процветания капитала , интеллегенции , высшего сословия в феодальном обществе - народ не является субмтатом , на котором всё произрастает, питаясь его соками, только не единоразово , как для совершения революции, а в постоянном режиме ? Надо же , какая забота, чтобы субстат не пострадал ? Да и вообще, народа не существует - это же просто "язык" . И этики нет . Ничего нет , что кому-то лишнее . Удобно и совершенно безосновательно, очень декларативно . Просто берём всё нам нужное и отбрасываем то , что нам может мешать , науку например. Зачем она нам в патриархальном феодализме времен 18-19 вв.? Какие удобства и сытость? Чтобы как в Риме разлагались? Ведь всем известно, если сытый , то сразу склочный и ленивый народ становится, а женщины вообще, без присмотра и регулярного битья (во благо) портятся и перестают рожать. Даа , пропаганда у вас какая то выходит кандовая . Думаете оплевать что не походит вам и всё? Дело в шляпе , все побегут записываться в холопы, чтобы бога не гневить ? П.с. есть такая особенность у ввсоких господ - это кроме аморфных идей, абсолютно нет привязке к реальным событиям в мире . Не царское это дело . Действительно, полная атомизация от народа . Ну представьте , что он , народ кончился , всё нету . Как вы будете вести свои бизнесы , получать услуги и удобства ?
Благодарим вас Александр Георгиевич за ваш приятный диалог с вашим красивым и грамотным собеседником Павлом Щелиным!🤝👏👏👏
Желаем вам приятного вечера, и удачи в новой идущей недели!👍👍👍♥️♥️♥️🕊️🕊️🕊️
Всегда с большим интересом слушаю Павла щелина! Однако здесь я решительно против того чтобы отождествлять иерархию и сословность. Против иерархии возражений нет - система требует управления и согласованности. Однако сословность - это когда на должность попадают не по деловым качествам, а по факту рождения в "правильной" семье.
на дем .Западе много предпринимателей рождаются в правильной семье. Потом нанимают по деловым качествам. Щелин не сторонник демократии ( вот думаю чего). Если правильно поняла : сторонник "симфонической личности" , когда верхи и низы объединены живой верой на общее благо . Щелин против выборов. Он видит обучение такой власти в Англии и у иезуитов. Как- то так. : ua-cam.com/video/hqRXNm4PUHY/v-deo.html
@@ТамараАндреева-п1м о родившихся в "правильных семьях" объясняет Школьников: с хорошими деловыми качествами идут в управление семейными фондами, а остальные бесталанные получают содержание "по потребностям".
Что касается Англии и ее элиты. Фурсов и Делягин, "Цивилизация людоедов".
Относительно ПОДЛИННОЙ демократии. Считаю этот вопрос существенным и со Щелиным тут не согласен. Есть впечатление, что СССР погиб из-за того, что народовластие было уничтожено, а элита измельчала и выродилась.
Я бы назвала это кастовостью, а сословность подразумевает большую подвижность, т. е. переход из одного сословия к другому доступен каждому (в идеале), а вот при кастовой системе невозможен, только факт рождения важен.
По определению Щелина, революция в станкостроении - смена одной правящей элиты станков, другой правящей элитой станков. А иерархия по Щелину предполагает сословность) То есть сын Бобылева будет бизнесменом, и его сын тоже. Так как это природосообразно. Будет о н при этом счастлив - вне критериев. А у бабуинов дети доминантных бабуинов станут доминантными бабуинами, сформировав сословие доминантных бабуинов, передавая по наследству этот ген.
Резюмируя.
Революция равно переворот.
Иерархия равно сословность.
Еще бы Щелин обьяснил и дал критерии понятиям: народ, государство, Бог, духовность. Интересно, скажет что то новое, или будет и дальше из пыльного сундука свитки доставать. Если в философии нет формализации хоть каких то критериев, на любую доступную глубину, то и ясности нет.
Капитализм - понятно. Тлен, грех, шелуха прошлого, гасители духа, динамическое движение субьектности - уже не очень.
так, он специально уходит от определения базовых понятий, подменяя их скороговоркой цитат.
Александр, спасибо за интересного гостя!
Паша наперсточник с казанского вокзала. Надергал цитат с умными словами. Стержень один. Бессовестность. Вокруг жезла бессовестности можно танцевать. Ты и танцуешь. Не ходите на собрание нечестивых. Тем более когда нечестивые танцуют вокруг жезла бессовестности.
Послушала Щелина вспомнилось
" В его Истории изящность, простота
Доказывают нам без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута"
в точку!
Видимо есть разная философия - философия правящего сословия и философия простого народа.
Если нет угнетения народа властью и существует симбиоз власти и народа, тогда зачем власти нужна вся эта огромная силовая машина внутри страны (полиция, росгвардия и т.д.) ? Наверно властьимущие несогласны с этим тезисом, если содержат огромные силы для подавления недовольства своего "симбиозника".
Никогда ещё коренное население не было таким бесправным и ущемленным перед произволом чиновников, террором этнокриминала, заполонившего всю страну ! Как мы могли до этого докатиться??!!..
Везде творится такое
@@natali1404, и всегда творилось.
Ну что вы - вспомните лихие девяностые.. Хотя судя по вашему вбросу - для вас 90-е "святые" и это диагноз.
Или вы бурчите потому что состарились, болячки донимают всем недовольны.
Или вы юнец и и 90-х просто не видели и поете с чужого голоса.
Не докатились , а вернулись к практике 19 века , только и всего !
@@АнастасияСветлова-е5йэто скорее украинец. Поскольку у них 90е и не прекращались и они постоянно проецируют свою жизнь на Россию.
Господин Щелин постоянно ссылается на некую "Мудрость" Космоса. Как будто Он, и ему подобные эту Мудрость постиг. Увы Нам. Все прочим... :))
Опять в лексиконе это поганое слово ГОСПОДИН!!!!! Когда мы прекратим использовать это слово!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам пишет автор книги "Инновационная экономика" (дорожная карта 2050) Пишу-госпожа История, госпожа география. В письмах Пушкина подпись Ваш покорный слуга... Вы не гуманитарий. Вы в этом не повинны... Точка.
Павел каждый раз потрясает своей глубиной знания и теософии. Очень хочется приобщиться к этому, как он ни скажет, феномену). Слушаю, переслушиваю, ибо, не потому что глупа, а скорее понятия многомерны и не знаешь первоисточников. Конечно огромная благодарность за такого гостя♥️♥️.
❤❤❤ Отрада для Души, мозга и Духа. Благодарю за эфир.
Благодарю,, просто воскресный супер 🎉
Комментарии интереснее беседы, спасибо сограждане, нашла много единомышленников.
Ни слова о В.И.Ленине. А ведь сегодня у него День рождения.
Прекрасный гость! Очень интересная и познавательная беседа! Спасибо! Получила наслаждение и от темы и от манеры изложения материала Павлом Щелиным!
Александр, благодарю за эфир.
Из последних сил дослушал эту смесь чуши, старинных заблуждений и однобокости. Какой же кисель в головах. Действительно слушая это понимаешь как же медленно идëт прогресс. А прогресс заключается не в айфонах, а в понимании мира. Отриньте это мракобесие и быстрее становитесь прогрессивными людьми.
А по существу??
@@НадеждаХрамова-в7ц По существу очень долго писать. Многие тезисы приводятся как аксиомы не требующие доказательства. И на основе оных выстраиавается цепочка удобная для рисования пасторальной картинки, на которой в целом глупенькие (в сравнении с дискусантами) людишки как стадо барашек мечутся по "кругу бытия". А всего то надо просто верить во "всевышнего имярек", он де всë придумал и угадывать его желания. Жвачка для малограмотных.
По существу законы биологии никто не отменял. И каждый В ПЕРВУЮ очередь заботится О СЕБЕ И СВОЕМ потомстве, а потом уже можно подумать о других. Ну и мозг человека начал эволюционировать в последнюю очередь. Так что будем ходить по кругу ещё минимум парочку миллионов лет, если раньше себя не изведем войнами и революциями 😉
@@НатальяКокурина-э6в Я реалист, а всякие фэнтэзи хороши для отдыха и развлечения в качестве книжки или фильма, а не для жизни 😉
@@НадеждаХрамова-в7ц а по существу Щелин занимается словоблудием...
Везде охочусь за Павлом. Самые интересные интервью с ним. Спасибо!
Если и будет что то , то миром не закончится. Слишком много несправедливости и беды принесла эта власть. Во всяком случае до кого дотянутся революционеры или просто сочувствующие.... Им уже не позавидуют. И в истории десятки примеров, тот же Емельян Пугачёв.
Более менее бескровно может всё поменяться, это если выступит такая сила, которой побояться оказать сопротивление. Пример- поход Пригожина. Как выяснилось, защищать власть, желающих было мало.
@@Vera-dq4cb гуляй героиня
Возможные революционеры сдриснули из страны при первых же признаках призыва. А те, кто готов был бы побузить с оружием, сейчас на фронте добровольцами с оружием бегают. Ну а бОльшую часть населения власть вполне устраивает, что они и подтвердили на недавних выборах.
@@0c0ck52в январе 1917 половина революционером была в миграции, половина в ссылках, ну и как помогло вашему царю,? Ну так и путину ничего не поможет,
@@0c0ck52Путин нарисовал себе резельтаты на 3х дневной голо совалке.
о! Щелин - это лайк, подпика и донат...
СПАСИБО!
Революция, это смена общественно -политической формации и однозначно появление новой этики в новых условиях. И их действительно за всю известную историю человечества было несколько..
По Карсавину, революция это процесс деструктуризации социума управляемая противоборствующими за власть силами .
По Исаи, нет мира нечестивым.
А теперь вопросы: Вокруг чего крутимся своими тавтологиями смыслов? Где зафиксированы ответы на все эти вопросы, коротко и понятно? Зачем люди перетолковывают одно и тоже с видом умного человека?
Задавайте правильные вопросы! Да уж во всей этой дискуссии мало кто найдет ответов.
Я пишу сегодня, 22.04.2024 г. в День Рождения В. И. Ленина. Читайте Ленинский труд "Государство и революция"! В нём Ленин ВСЁ написал о революции. Уж он-то всё о ней знал!
Да ,нациский агент Ленин был шикарно подготовлен английской разведкой , особенно так называемый труд тунеядца данный ему разведками запада.
@@AA-gu1vv, освой грамоту, выучи Историю, стань человеком!🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍
у него не революция , переворот. Сейчас идет беседа Щелина, который высказывает современное суждение о революции . Оно совершенно противоположно "трудам" ленина. Вы зачем здесь садиста Ульянова вспоминаете ? Идите с миром
@@salt_in_food_623 ты грамотный а дураком на всю жизнь останешься.
Ленин так долго готовил революцию, что когда она действительно случилась, он узнал лишь через Неделю
Революция-одна из форм эволюции💥 Её быстрая и жесткая форма
Производительные силы развиваются эволюционно, каждую экономическую модель необходимо выстроить, на это уходят десятилетия. А надстройка меняется быстро. В нашей стране царя арестовали, Керенского в Зимнем посадили, и всё..
@@severnajasovaзкие качественные скачки в развитии происходят революционный путем. А эволюцианировпть можно и в другую сторону в деградацию.
@@Евгения-я3я Соц. модель экономики в нашей стране строили 10 лет, с 1917 г. по 1927 г. А деградация - это обратный процесс эволюции.
@@severnajasova эволюция не означает качественные улучшения, доэволюционироваться можно и до глистов.
Качественный скачек всегда революционый, не было бы у нас революции до сих пор мы бы с вами были забитым, бесправным, безграмотными существами, пахали землю на лошадках, а лечились лопушками да святой водицей, царская власть планировала ликвидировать безграмотность, т е пропустить МУЖСКОЕ население, на баб с им было плевать, через 3 кл ЦП У к 1960 годам аккурат к тому времени когда СССР космос вовсю осваивал.
@@Евгения-я3я Вы с определениями ознакомьтесь для начала. Эволюция - это один из типов развития. Развития, Карл... а не деградации. И если 10 лет - у вас это скачок. Ну, тогда... Если бы не была выстроена эффективная модель экономики, обратно бы сразу и скатились. Что непонятно? Сколько у власти Временное правительство продержалось? Керенский сам сбежал. А почему?
Благодарность за гостя! Беседа заставила пошевелить мозгами, как всегда при встрече со Щелиным.
Трудно согласиться с отменой прогресса, когда пргресс в медицине в корне изиенил нас и нашу жизнь. Например, низкая материнская и детская смертность, контрауепция радикально измнило всю социальную жизнь, демографию, рынок труда и т. д.
А как Павел Щелин прокомментирует совершенно другой тип людей в эпоху Махабхараты (+/- 3 тыс. лет до нашей эры). Значит все-таки посыл "ничего не меняется" не совсем верен?
Мне кажется, настала пора Павлу поделиться с почетателями своей биографией.
Это не праздный интерес, а вопрос доверия.
Доверие вызывает логика Павла Щелина, его последовательное православие. Вряд ли к этому может что-то добавить его биография...
Про него вообще ничего нет в интернете. Как такое может быть?
У меня большой вопрос к Щелину: что он, как изоляционист, делает в такое время за пределами РФ на "загнивающем Западе"???
👍👍🤝
И от куда у него столько поддержантов , которые захлёбываются от восторга и даже не указывают о чего именно. Эта игра давно никого не вводит в заблуждение.
Честно говоря,когда смотрю рассуждения Щелина,у меня мозги переворачиваются от его эклектичного подхода к философии.Кого он только ни цитирует,но только не Маркса,Энгельса,Ленина и других материалистов! Точно также заумно философствует еще один наш интеллектуал-философ Дугин...там вообще можно сдвинуться от его рассуждений!
Главная работа нынешних философов и демократов-это раскритиковать в пух и прах своих предшественников.Все они ошибались так как кто бы што не делал -человеческая ошибка это естественное свойство человека.Но найдите сейчас группу людей в России,которые как Ленин и большевики,смогли бы совершить так же бескровно государственный переворот.
Благодарю вас за приятную беседу
А философффф откуда вещает?-по ходу в штатах сидит. Только в штатах такие бленды и окна.
👏👍🤝
Все лучше чем из окопа под Работино
Спасибо за долгожданный эфир с Павлом Щелиным! Очень интересно и глубоко!
Христос сказал, что жить в этом мире и не грешить невозможно для человека. И поэтому э, имея в мире соблазны и следуют нечестивые путем Сатаны. Поэтому революции и их кровавые уроки неизбежны. И если вожди народа и сам народ возвысится духом и будут служить Богу, исполняя заповеди и собирая дела и помыслы в небесные сокровищницы духа, тогда и Бог своей рукой и защитит этих вождей и такой народ и благословит его во всем с избытком.
Все верно,только сатана и маленькой буквы.
Утопия. Недаром за всю историю христианства и численностью человечества за этот период святых было единицы. Это против законов биологии - думать о других в ущерб себе и своим 🤷
Падший ангел и все его воинство обречены на забвение и конец их действий предначертан в Библии. Если творение возомнит сябя выше Творца, то этому творению уготована гибель. Библия говорит, что имена нечестивых и грешников стираются из Книги Жизни, то есть все противники Бога, хоть и творение Его, уничтожаются и жизнь их изымается навечно.
@@НатальяКокурина-э6вда, есть. Пророк Исайа в Библии говорит о древнем, могучем и страшном народе, живущим издревна в стране, которую разделяют могучие реки. А Иов говорит о том, что от Севера Господь идёт судить народы в страшном облаке. Пророк Захария говорит, что ангелы Божии в виде четырех коней выходят из Медной горы, чтобы найти верных Богу. И далее Захария указывает, что Дух Бога успокоился только на Севере. То есть в той стране, где есть народ, возвысившийся духом и верующий в Бога и верящий Богу. Недаром же Дева Мария указала пастушка в своем третьем явлении в сентябре 1917 года, что избирает местом Своего Удела Россию и будет там пребывать до второго пришествия Христа Спасителя. Этот народ - русский под духу и языку есть тот народ, о котором говорит Святое Писание. Недаром же Сатана определил Россию как место Духовного Сердца всего Божьего творения.
Москва - третий Рим.. воюет за попытавшуюся отколоться от империи богатую провинцию.. и конец этой истории пока не очевиден.. однако мы должны помнить, что результаты правления одного царя приходят во время правления следующего.. нужна просто долгая воля дождаться и увидеть, что будет
Такой урок , как был в 1917 году , давно уж требуется приподать властям и остальным сочуствующим любителям капитализма .
Они просто зажиревшими мозгами не понимают , что это такое и чем закончится для них.
Так в 1917 году пострадали огромные массы простых людей. При чём тут любители они капитализма или другого -изма или вообще не знали таких слов. Вся страна отбрасывается подобными событиями на десятилетия. Разруха, голод и болезни, уязвимость от внешнего противника, интервенция. А не так как вам мечтается, что пострадает конкретный слой.
@@ОльгаЛаврова-м9щ огромные массы людей пострадали не в 1917 году. А начиная с 1918, когда беляки развязали гражданскую войну. Сейчас начало гражданской войны невозможно. Так как тогда у буржуев были яйца, а сейчас у путина и его жулья яиц НЕТ.
@@ОльгаЛаврова-м9щ В 1924 г. наша страна достигла уровня процветания РИ 1913 г. и даже превзошла его. А в 1936 г. наша страна стала второй экономикой мира, опередив Францию, Германию и США.
В первую очередь, как обычно, пострадает обычное население. Вспоминаем революцию 1917 и последующие годы с гражданской и голодом. А вот большая часть элит смогла эмигрировать 🤷
Недавний переворот на Украине - элитки резвятся в Европе и далее, а народ отдувается.
@@ОльгаЛаврова-м9щпострадали безусловно все, но до элиты, которая рулит всеми процессами, дошло только через страдания и смерть, что их жизнь стоит столько же, сколько и жизнь простых людей, цена которой 2 копейки.
Простые люди к смерти всегда проще относились, им терять не чего особо было, а богатым ублюдкам очень жалко было расставаиься со своими накопленными капиталами.
С тех пор немногое изменилось, все то же отношение к жизни и смерти, нужна революция
Ни один уважающий себя канал сегодня не обходится без Щелина! Благодарность вам, Александр!
😂
Революцию делали сильные люди, сейчас одна говорильня, АНАЛИЗЫ.... 😅
@@ТатьянаКрикунова-з2ш значит, ещё не время. Вы ж не идете на площади? Ну и вот! А кто вам что должен? Каждый с себя должен начать. О том и "говорильня".
@@ТатьянаКрикунова-з2шв январе 1917 Ленин говорил, что революции в России не будет он, что был слабым?
Переворот- это замена правящих элит в политической надстройке государства без изменения базисных экономических отношений. Революция - это изменение политической надстройки государства вследствие (или с целью) изменения базисных экономических отношений. Социалистические партии, совершившие «Октябрьский переворот», это понимали и говорили об этом открыто. Потребовалось десятилетие, чтобы изменить экономический базис в Советской России, что дало большевикам основание заявить о Великой Октябрьской социалистической революции. История не знает примера изменения экономического базиса государства мирным путём, даже в случаях относительно бескровной замены политической надстройки государства. А там, где «революция» была навязана внешней силой (как в «странах социалистического лагеря»), имели место кровопролитные эксцессы и, в конечном счёте, произошла контрреволюция. Или это кому-то неочевидно?
Павел Щелин внимательно наблюдает за процессами в РФ из США.
Хотелось бы побольше субъективного, но это возможно только когда находишься в эпицентре грядущего урагана.
Спасибо за интересную беседу. Хочу отметить, что разделение общества на "элиту" и остальных неизбежно ведёт к деградации этой самой "элиты", такое общество, в конечном итоге, нежизнеспособно. А легитимизирует неравенство религия введением касты "служителей культа", которых люди непроизвольно воспринимают более близкими к Богу, что противоречит истине, мы все равны перед Богом. "Элита", как правило, заинтересована в сохранении своего положения и противодействует возможности появления конкурентов, вместо того, чтобы создавать условия для совершенствования человека, способствовать его богореализации и, тем самым, решить проблему: "Нет мира нечестивым".
Благодарю, такие лекции, как минимум надо читать юношеству в возрасте 18 лет. Не говоря уже о вере и божественном. ❤❤❤
❤Роскошный выпуск!
Только что посмотрел, и пересмотрю. Александр Георгиевич, Ваш канал столько делает для развития кругозора, познания, стимула глубокого
взгляда в суть вещей, он просто уникальный.
Поните:- будь проклята любая демократия в нашем рейхе.... ведëт к диктатуре мелких лавошников.
В этом вся безисходность исторического процесса.По этому и прогресс не может быть поступательным,он постоянно прерывается на восстановление от,,творений,, гада. Народ путëм колоссальных жертв, лишений, борьбы вырывает права, свободы, право быть человеком, ведь только такое общество созидает, но приходит что-то улыбчивое на первых порах, угодливое, пользуясь демократическими процедурами( в СССР тоже была демократия, своеобразная конечно)
и рушит всë то на чëм это животное само взросло. Фантасмогория, дьявольщина, колесо, как хотите, но факт.
А кто такой вообще Павел Щелин? Было бы неплохо презентовать гостя, кто он, что он.
Ибо "политический философ" - это понятие растяжимое... у путина вот тоже есть любимый философ - ФАШИСТ Иван Ильин, который приветствовал приход к власти Гитлера в 1933 году.
он просто модный манипулятор.
Мода берется ниоткуда....
Пришла... и ушла...
19 век, говорите? «Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был тогда дворянином?»(с) Джон Болл - 1381 год восстание Уота Тайлера.
Ну, не знаю: по- моему тезис о том, что всё уже было- довольно успокоительный тезис😂. Если было, то и будет. Во веки веков. Аминь.
Спасибо! Скачал из телеграм-канала сборник по Вашей ссылке и прочитал статью. Когда-то давно изучал биографию Карсавина. Интересный и незаслуженно забытый мыслитель русского Евразийства. Интересно послушать продолжение диалога с Павлом.
Класс, не осознавая себя таковым,- просто стадо,но класс с осознанием себя(партия ,теория) и своих интересов -это революционная сила.Польский рабочий был стадом с интересами лавочника потому и не проявил солидарности.
Чем. спокойнее жизнь, тем больше недовольных. Такой закон уважаемые авторы упомянули?
Почему при Ельцине не было реаолюшн? Почему сейчас при Зеленском нет?
Не нужны стране революции, власти нужно понять , что любому народу нужна социальная и правовая справедливость и уверенность в завтрашнем дне
Революция конечно это плохо Ну хвать ли у россиян потребовать
хотя бы частичной смены курса в экономике и депортации всех мигрантов и добиться этого?
@@Роберт-б5фЗа любой революцией идёт кровь и откат в развитии лет на 20 назад. 🤷
ЭТА ВЛАСТЬ--- НЕ ПОЙМЕТ !!
Для вас власть - это отдельная от вас и народа сущность ? Вы её просите быть немного к вам помягче???? Дааа. Революция произошла даром , даром пролита священная народная кровь . Люди хотят быть детьми и просто требуют папу быть добрее и дарить мороженое по воскресеньям. Ужас какой.... Это вообще то уже вполне религия , недаром власть за попов держаться . Вас приучили просить у власти как у дедушки на облачке подачек за хорошее поведение, что вполне подходит для ввода соцрейтинга . Вам уже посчитали как надо.
Александр, несомненно, Французская революция требует отдельного большого эфира. Большая просьба к вам - сделайте эфир из нескольких частей, с разными участниками, выражающими разные подходы к ее трактовке. Очень хотелось бы услышать интерпретацию Михаила Левина.
Французская революция была грандиозным явлением, стала краеугольным камнем современного мира и положила конец власти христианской церкви. Французская революция неразрывно связана с Американской революцией.
В связи с этим о сущности явления масонства. Масонство в 18 и начале 19 века было движением против христианской церкви, особенно против католической церкви, сторонники нерелигиозного государства и ликвидации религии как основы общественной жизни. Масонство достигло дехристианизации жизни людей к середине 19 века и это был мировой процесс и мировое движение.
Теология была заменена не социологией или идеологией, а философией, в основе которой лежала дохристианская древнегреческая философия. Религиозная философия - часть философии, не богословия. Так называемый "историзм" - это философская доктрина начала 19 века. Историзм заменил вечность. Согласно ей человек существует не в вечности, но в истории.
//легионеры остаются, а Рима уже нет//
Да, это тот случай, когда цирк уехал, клоуны остались.
Александр, благодарю вас за гостя. Павел великолепен своей аналитикой и знаниями. Александр, так нельзя, залипаю на вашем канале с утра до вечера. То В. Боглаев, то П. Щелин. Пропустить нельзя, надо смотреть, вникать и понимать, уж очень классные аналитики. Дай Бог всем здоровья.
Революция это кардинальное изменение системы. А переворот это перехват управления. Действительно может являться методом революции или контрреволюции, а может являться просто элементом конкуренции элитных групп. И маленькая ремарочка: о друг мой Щелин, об одном прошу тебя: не говори красиво.
прогресс есть, фигню Щелин гонит. дело в другом. не верна вигская интерпретации истории.
А как вы отличаете бога от представлений о боге? Ведь ничего кроме представлений о боге ничего нет. Возможно представление о боге человек находит в чем-то внутри себя, в своих паттернах поведения и мотивахи, которые ведут к благу популяции или вида? А то, что ведёт к благу только индивида, это названо сатаной? И все это диалектика, ведь что есть благо, что есть не благо? Одно перетекает в другое. Дело в мере. Оба полюса присутствуют в человеке, потому что он социален? Жили бы мы отдельно, как тигры, и мера была бы другой. Может тогда прогресс это путь к богу? Общее благо в природе идёт через не благо для индивида, и только прогресс может сгладить эти противоречия из-за получения больших знаний о мире и возможности управлять тем, что раньше отдавалось на волю бога? Прогресс позволяет уменьшить страдания. А более справедливое распределение благ в обществе уменьшает страдания духа. Путь уменьшения страданий это путь бога или нет? Если мы не знаем о боге ничего, верим, да, но верить можно во что угодно, критериев истинности нет, но мы знаем кое-что о человеке, возможно стоит ориентироваться на это кое-что о человеке?
а что такое "бог"?
Если спустится с небес теории на землю РФ , то можно сказать совершенно однозначно - в РФ почвы для революции нет ! Буйных отщепенцев мало и они не организованы , правящая элита свои разборки привыкла решать по тихому , не привлекая народ , а народ боится потрясений и вызванного ими хаоса , как атомной войны , и предпочитает либо уехать из страны , а большинство приспосабливается по обыкновению . Какая тут может быть революция ? Что такого идеологически в РФ пришло нового , чему готово активно сопротивляться старое , отживающее ( а именно это и есть повод для революции , а не бунты или гос.переворот ) ? Ничего ! Катимся по колее , только и всего !
наличие айфона и отсутствие это обьективное отличие прошлого от настоящего, не нравится называть это прогрессом не отменит факт отличия, назови это как нравится от этого отличие не исчезнет...
Александр и Павел! Спасибо вам за этот разговор! В последние 2 года слушаю только Павла!!
Спасибо за представленный диалог двух умных и мудрых визами. К сожалению, на сегодня это стало в публичном пространстве за редкостью.
Будет язык, народа не будет. Вот и все. Были русские, останутся только россияне
У В.Тэрнера, английского этнолога 50 х годов,есть работа "Символ и ритуал", где он описывает "обряды перемены статуса" у племен Центральной Африки (ндембу).
Каждый человек из группы,,проходящей данный обряд,на время его прохождения теряет свое имя и статус.Тэрнер приводит слова из обрядового песнопения:"пусть твой ребенок -- сын вождя,но сегодня он будет как раб".
Типичный пример обряда перемены статуса -- инициация.
В мире Модерна функцию инициации выполняют революции.Алгоритм ровно тот же.
Бердяев,кстати, письменно отрекся от "Философии неравенства",надо было упомянуть об этом.Он сделал это в итоговой книге "Самопознание".
При такой популярности Ильина в наше время, не мудрено что появился Щелин. Философ, которого мы заслужили. Бесконечное копошение в надстройке и сакрализация институтов власти. Куда науке до Щелина, она же не может объять необъятное, и выделяет критерии. А Щелин может цитатами из писания объяснить всё что угодно в полной взаимосвязи.
Не хватает Жукова, Юлина и Кравец кого на обратном полюсе дискуссии. Гость совсем расслабился. Тезисы крайне слабые и до боли знакомые.
Тезисы хрустобулрчнмка, изысканного барина снисходящего до холопов, которые не понимают своего счастья получать гроши и кланяться барину
Наконец то хоть какая то существенная критика Павла Щелина,а то просто какой то новый Иисус возник на безрыбье
@@АнтонинаИванова-ч6х Прав Краветский: вся толковая философия рано или поздно преобразуется в научные дисциплины или дополняют их. Ньютон, Планк, Аристотель, Ломоносов, Юнг. Весь остальной шлак сливается в отстой. Разве что может быть красивой основой для новой теории науки быдловодства.
@@НатальяКокурина-э6в это и есть его "образованность"
Арестовича на него нет!😂
События октября 1917 года большевики называли революция, а их противники - переворот! Вот и вся разница. Но слово революсьон в переводе с французского и означает переворот.
Да и сами большевики первые годы эти события называли переворотом. Даже Ленин, Сталин и Троцкий. Только спустя 10 лет название переменили.
«Простая истина»:
«Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае его зовут иначе».
Александр радует Щелиным! 😀
Вечер спасён! Спасибо!
Стмфоническая личность - это я, швея, мать, супруга, дочь, сестра, гражданка, россиянка, коммунистка, полунищая.
Полунищая с компьютером! Наверно, денежку для покупки на паперти насобирала.
Если вы на все названные личности тратите свои ресурсы, то вы точно не разбогатеете.
Александр, приветствую Вас. С интересом послушал Ваш диалог и дискуссию. Я не согласен, что революция не является частью исторического процесса. Поскольку: 1) системы не развиваются непрерывно и линейно. Состояние системы меняется скачкообразно. 2) не надо социальную революцию отделять от других типов революций. Это часть мироздания, имеющее место на всех иерархических уровнях: молекулярном, космическом, культурном, идеологическом и т.д.. 3) социальная система только часть иерархических систем. Революция проявляется и на уровне отдельных особей. От ее рождения, до старости и смерти с переходом через преодоление болезней... И т.д. После победы над болезнью, система обновляется.4) в основе революций на всех иерархических уровнях находятся резонансные явления. 5) форма революции сильно зависят от предыстории перед революцией. В социуме чем жёстче система управления (система удерживания) тем жёстче и разрушительные протекает революция. 6) революцию нельзя оценивать как добро или зло. Это естественное природное явление. А природа не может выявить добро это или зло.. но это отдельно. И сложно изложить письменно в комментах. Лучше обсуджать в диалогах. Всех благ. Спасибо.
Павел Щелин противоречит себе , не принимая политизированность низов , демократию , но каким образом тогда низы будут нести ответственность за страну? Ведь надо понять , что происходит в стране, а это политика. Понять и философам не дано, где уж "простому" человеку. Истина только у Бога, у человека вечное стремление к ней, обретая знание, которое бесконечно. Но будем стремиться, быть гражданином , а не римским "идиотом" не участвующем в общественной жизни. Будем понимать , что революция - это кране-опасное , кровавое "мероприятие". По- моему сейчас время гражданского общества, причем желательно зрелого. Полагаться на зрелую элиту, выращивать её в закрытых учреждениях - наверное идеализм, как и ждать "симфоническую личность " . Нет рая на земле, есть грешный человек , но возможно есть система управления , которая не убивает в нем дух, а поддерживает на благо всех. Есть кризис демократии, но возможно люди преодолеют его. Гражданское общество нам в помощь и философия тоже. )
Не согласен с Павлом...куча мусора тоже разделена на "сословия" , бумага , пластик, биоразлагаемые отходы и т.д. и т.п...😊
И кто из них главный?
@@NonsensNo вспомните известный анекдот про то, как внутренние органы решали кто из них главнее...вот и будет вам ответ😀
На относительно поверхностном уровне есть интересные рассуждения, но чуть разговор уходит глубже, сразу начинаются замки на песке: на Боге, вечном и пр. Не можешь доказательно обосновать - вали на Бога.
Зажимая "спускать пар" населению, власть сделала огромную ошибку. Теперь ненависть населения будет копиться внутри и котёл рванёт.
А Впш знакомый материалист прав,тов.Бобылев-революция,-это,в конечном итоге-смена этики!
Впервые это ощутила,когда коллега по работе (на заводе!)сказала-"девочка из хорошей семьи",имея ввиду кошелёк и опуская криминальный шлейф той самой семьи...Просто момент истины.
Если в общественном сознании не меняются необратимо нравственные ценности( как-то -легальная эксплуатация ближнего и рабство в любой форме)- жди контрреволюцию.
Это,как человек ,всю жизнь выпивающий и подводящий для этого теоретическую базу,доводит себя до днища и обращается к специалисту.Сорри,за приземленный пример😢
интересно это слушать но как согласовать всё это с постулатом продвигаемым Попами что БОГ есть любовь вывод или БОГ не тот или любовь не та или попы не те
В моем понимании. Карта меняется. Меняется и цвет игры.
⚡⚡⚡Друзья, чатлане, на время ПЕ́САХА
(с 22 по 30 апреля) - БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ❗❗❗
Благодарю! Интересные поднимаете вопросы, многое захотелось почитать, поизучать!
Единственная революция, столкнувшая страну в тупиковый путь , это 91год. И вот результат этой революции -страна скатилась в фашизм и идеологию выбрала Ильина- якобы русского, фашиста. Почва благодатная-30% точно заразились. Но это агрессивная часть, возглавляемая Соловьёвым, Симоньян, Шаманом, Скабеевой и прочими пропагандистами на окладе. Не пошло советское воспитание впрок. Очнитесь люди, похмелье будет жёстким. Нет параду победы власовцев и ильинцев в ДЕНЬ ПОБЕДЫ советского народа.
Судя по всему у вас склероз про свою померанчивую революцию - майдан ,котораямначалась кровью и продолжилась еще большей .
Всё верно, только 91 год это контрреволюция . Это надо уяснить, и тогда по факту , понятийно,всё станет на свои места
Половину посмотрела-2-ю половину мне уже не интересно смотреть.Ни одной свежей мысли-сплошной идеализм!