Люблю ту часть фильма где Труман начинает активно проверять мир и актеров вокруг себя на прочность пытаясь создавать ситуации незапланированные сценарием. Это мне напоминает то как подобным занимаются игроки когда изучают насколько детально разработчики подошли к проработке своих игровых миров.
А я люблю ту часть, где дом Трумэна был разрушен ураганом, и тогда съёмочная группа построила ему новый. И в этом доме был коридор, который становился всё уже и уже.
"Эффект Трумана" я всегда называла "эффект Sims". Приходишь в какое-то безлюдное место, сидишь спокойно пару минут, а потому какие-то НПС начинают ходить туда-сюда, и чуть ли не весь город через это место прошел. В Симс 3 такая же фигня, когда ты приходишь в пустое общественное место и все неиграбельные персонажи со временем приходят туда.
@@TheHonimэто больше про старые ГТА по моей памяти, в 4ой части такого уже нет, но там были горящие машины при перевороте, что было проблемой ибо управление сложное (реалистичное) и на слабых компах это была ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА ибо неписи тоже переворачивались! Но это было забавно
В фильме был ещё смешной эпизод где Труман пришел в турагентство и женщина, которая там работает вышла к нему с салфеткой, которую вешают как слюнявчик во время нанесения грима, чтоб не запачкать одежду. Т.е. в рамках шоу её наспех загримировали и выпустили отыгрывать сцену в турагентство, а все из-за того что Труман пришел туда не по сценарию. Киноляп внутри шоу Трумана)
По поводу первых минут фильма: это на самом деле определяющий момент - если бы зрителю не показали в самом начале, что это всё шоу, то мы (зрители) всю дорогу ассоциировали себя с ГГ, а в финале нас ждал бы (довольно жестокий) твист в духе к/ф "Темный город"... Но зная с самого начала о самом факте шоу, мы (зрители) можем ассоциировать себя со всеми остальными второстепенными персонажами, которые смотрят это шоу... Мне кажется это намеренный ход, благодаря которому зритель в конце фильма будет задавать себе вопрос о человечности происходящего с лёгким чувством своей вины, поскольку сам поневоле стал соучастником всего этого мероприятия... ИМХО))
Это как в терминаторе. Если бы не дали объяснение про будущее и весь фильм показывали с позиции Сары Конор. И только в середине фильма был бы твист про робота)))
Более того, мы - зрители, смотрим фильм (шоу), про то, как смотрят другое шоу другие зрители, про человека, который уверен, что живёт настоящей жизнью. Хотя, мы-то знаем, что все они - лишь персонажи. Что создаёт некоторую смысловую рекурсию.
@@Серёга-й1с5ь да, я не написал, но факт того, что ты (зритель) ассоциируешь себя со второстепенными персонажами подразумевает, что ты (зритель) один из них (персонажей) и точно также (будто бы вместе с ними) сидишь и смотришь это шоу...
@@ВладиславПопов-з1йфильм не получился бы шикарным. Это мы сейчас живем в эпоху интернета и видеосервисов, когда можно остановить, отмотать назад или увеличить кадр, чтоб рассмотреть ту кучу деталей, которыми обосновали, как сделано шоу. Камеры повсюду и картонность декораций показывают весь фильм. Не зная изначально, что это гоу, вы бы их не заметили при первом просмотре и вышли бы из кинотеатра со словами: что за бред я только что посмотрел?
Блин у Трумана буквально не было иного выхода кроме как собирать лицо девушки в которую он влюбился по настоящему из картинок журналов. Он просто хотел не забывать ее лицо. У него же не было никакой ее фотографии
Половину претензий критика можно игнорировать. Он очень странно рассуждает на глубокие темы в кино. Он сказал, что это Крипово, но Труман просто пытался составить ее изображение, чтобы найти. Иногда критик меня просто шокирует своим узколобием
Тоже не понимаю Критика в этот момент. Для меня это выглядело очень жалко и больно, что человеку приходилось по кусочкам собирать свое воспоминание, чтобы не потерять нечто ценное. Это не только показывало насколько драгоценным было для него воспоминание молодости, но и то, насколько сильно все старались контролировать его жизнь, что даже для сохранения одного единственного воспоминания приходилось собирать пазл без полного комплекта деталей. В чем там этот момент "плохо состарился" я так и не поняла, ведь до сих пор, если нет фото, то составляют фотороботы людей, подставляя по очереди разные части лица (и собирают так не только лица преступников, но и, например, лица пропавших людей, если нет "свежих" фото).
Безопасный? Да это же настоящий психологический триллер под фантиком комедии. Сама по себе суть, идея того, что целым живым человеком владеет корпорация, а люди наблюдают за его жизнью, как в зоопарке, в маленьком фальшивом городке, где нет ни единого живого человека-не-актёра, а в разговоре рандомно всплывает рекламная вставка - это настоящий хоррор. Неудивительно, что его сняли так "безопасно", как выразился критик. Если бы они сбросили хоть один градус "милого городка", это мгновенно скатилось бы в дикую жуть.
А может как раз милая безопасность и придаёт жуть этому фильму? В реальной жизни каждый день случаются аварии, грабёж, насилие и пр. Даже в самом маленьком городке бывают неприятности такого плана и люди, хоть и против такого, но именно это придаёт нашей жизни реальность происходящего. А в этом городке настолько всё вылизано, притарно и безопасно, что даже ни одного пьяного бомжа нет. Когда вся твоя жизнь это утопия, где только хорошие новости и близко нет никакой угрозы - вот что по настоящему жутко, на мой взгляд.
@@katrinwaller5769 ну такая вещь как "идеальный городок, где все отлично и все очень рады и счастливы" - это популярный элемент хоррора. Потом оказывается, что все в городе - служители культа, людоеды или под массовым гипнозом, или ещё что-нибудь этакое
@@jafashist629реклама - это не шутка. Это все должно показывать нелепость мира и нагонять зрителю напряжения. Что бы зритель прям чувствовал всю безысходность положения Трумана и всю жуть того, что вся его жизнь - реалити шоу.
А меня в этом фильме всегда смущало то что актёры по сути жили чужой жизнью и находились на студии. А уж жена вообще готова была родить ради роли так сказать. Это же безумие.
Режиссер: "Где вы набрали этих недоактеров? Каждый второй смотрит в камеру и переигрывает! Мы должны снять семейный фильм про жизнь в типичном городке США!" Сценарист: "Кажется у меня есть идея..."
Мой самый любимый фильм у Керри. Именно при просмотре этого фильма я поняла, что Джим Керри может играть не только комедийных персонажей. Да и сама идея фильма великолепна. Игра актеров, сюжет, сценарий. "Только воспаленный разумом будет плохо отзываться об этом фильме" - идеальная фраза, она описывает все мои чувства по поводу всего фильма.
Я думаю, номинации на Оскар как бы говорят, что это гениальное кино. Жаль академики прокатили Джима с номинацией. И из подобных философских трагикомедий есть ещё один щедевр-Быть Джоном Малковичем
Самая жуть, что труман живет одной жизнью, мечтая вообще о другой, как и большинство из нас. Только его сознательно и по факту насильно ведут по сценарию, а нас-то нет...
Даг видимо не в курсе, что была версия фильма без первых трёх минут фильма и поэтому, действительно была версия с неожиданным поворотом в первой третьи фильма.
Меня всегда смущало встреча Трумана с отцом, ну типо в счастливом городе есть один единственный бездомный😆. Неужели он был таким важным актером массовки
Грёбаный фильм вынес мне мозг. Там же чётко видно в конце, если смотреть в хорошем качестве, что дверь просто нарисована на стене чёрной краской, даже стыки видно. Я считала, что так и было задумано, мол, чудо произошло. А потом смотрю разных комментаторов, и у всех какой-то заговор молчания, никто будто этого не заметил! Лично я считаю, что это круто. Как будто Труман вышел из фильма, а не только из фильма внутри фильма.
"Чётко видно" очень часто может быть проекцией мозгом "я очень хочу это увидеть". Ну или сначала случайной ошибкой, а потом намеренным желанием, чтобы так и было.
@@andrewfantome4020 нет, там отчётливо видны неровности на том что якобы должно быть чернотой пустого пространства, и нет, это не артефакты изображения, они не меняются и остаются на тех же местах, тогда как камера в этой сцене двигается. Да хоть сами на кинопоиске найдите. Блин, "проекцией мозгом", что за газлайт.
Специально посмотрела - самая обычная дверь - дырка в стене, не нарисованная. Ее, кроме прочего, даже открывают толчком. Где там можно увидеть глубокую метафору с чудом и чем-то нарисованным, ума не приложу.
@@blaquinox так ты для разнообразия не обливай глаза мочой, помой их чистой водичкой, чтобы лучше видеть, а потом сядь, посмотри фильм, и тогда уже вынеси свое взвешенное суждение, хамло трамвайное
Даже удивлён, что если у обычных людей это фильм, сначала воспринимается в детстве как семейная мелодрама, а с возрастом как параноидальная антиутопия, то у меня было ровно наоборот. Меня именно в детстве посещали мысли, что если задуматься о концепции фильма, то это звучит довольно крипи. Конечно же, тогда я не знал, что идея фильма лежит в сатире и деконструкции тогдашнего пика телевидения. Как и будущий Кабельщик с тем же Керри, собственно.
Кабельщик вышел раньше. И он был сатирой в лоб. В Шоу кроме антиутопичной утопии(а это именно, что утопия, и как она бы выглядела со стороны) еще затрагивает метафизические, философские и религиозные вопросы. Кабельщик был хорош, но он был о том, что общество потребления делают с такими, как герой Керри. Шоу показывает, что людям/зрителям пофиг на человека,хоть и утверждают обратное, и они тупо переключают канал. Идеальный пример бесконечные реалити шоу, где людям банально тупо интересно смотреть за другими, чем пытаться заниматься другими вещами. Где директор и создатель проекта в прямом смысле сотворил мир для человека, который вкусил запретный плод и тем самым открыл ящик Пандоры
Каждый раз когда стоишь на парковке и наблюдаешь за перекрестком, практически нет движения одна может две машины в минуту. Но стоит начать движение так тут же из неоткуда появляется куча машин и фиг влезешь в поток.... Это всегда казалось подозрительным. Для себя назвал это явление "Эффект Трумана" И так случается достаточно часто. Думаю многие это замечали
это зависит от того как настроены светофоры выше по улице, при некоторых настройках они "скапливают" волну машин с пустым пространством перед ними. И привет от режиссеров ;)
Знаете, очень хорошей была бы концепция драмы или даже триллера в данном сеттинге. В том плане, что ГГ начинает понимать, что вокруг всё нереальное и от осознания этого начинает творить всякую дичь, но поралельно с этим зрителю будут подкидыввть элементы того, что ГГ просто ошибается. В ходе сюжета всё можно свести к психологическом триллеру когда герой уже полностью осознаёт нереальность этого мира, но при этом его действия со стороны адекватного человека больше схожи на бред сумасшедшего. Можно было бы всё произведение вести зрителя за нос подкидывая железо бетонные как опровержения, так и подтверждения суждениям ГГ что к концу привело бы к мыслям, а не сошёл ли протагонист с ума и это всё ему чудится, а на самом деле он живёт обычную людскую жизнь. Было бы не понятнов реальности ли живёт ГГ или нет, псих он или единственный настоящий человек здесь.
Так именно поэтому многие с возрастом перестали воспринимать фильм как семейную мелодраму и стали думать о том, что это годная идея для антиутопии. Ну реально, в фильме вообще не исследуется влияние подобного сеттинга на психику. Трумен показан просто как соловей в золотой клетке.
@@a-st-video Или Начало. Забавно, но если Керри снялся в обоих культовых фильмах про деконструкцию ТВ, то оба сравнения с фильмами про реальность, включают ДиКаприо).
Прекрасный комментарий.Ты буквально описал мою концепт-идею о создании такого произведения.Я не смотрел сам напрямую Трумана,но хорошо знал его по одному прекрасно известному мемному видосу про Папича.Не буду прям до мелочей и всё в подробностях, да и схожа мысль на 70-90%,но вот главная идея.Цель персонажа в такой истории-прийти к какому-то СВОЕМУ финалу, который он сам себе придумал/заготовил в голове.Он знает или думает что за ним следят всегда,но он не может никаким образом этого доказать достоверно.Всё сходится у него в голове как пазл благодаря одной какой нибудь сцене,но кроме этой теории, которая при этом может и быть обычной шизой в его голове или неуравновешенной психикой,разрушает всё его доверие в мире котором он живёт и он начинает делать всё что захочет,хоть героем,хоть злодеем,хоть жителем в деревне(вообще всё,никаких правил,смысла или логики в его действиях)иская смысл бытия в нём.И в конце такого сюжета моего,ГГ решает спасти мир от себя самого,сделав мир лучше, каким он его представлял в мирное время и от своих поступков грех снять при этом.Неизвестное/непонятное даже самому персонажу самопожертвование так сказать.Ещё раз скажу,что очень хорошую мысль ты дал.Я закончил.
Да кстати, при первом просмотре на моменте разговора Трумана с другом ночью на краю моста, я реально думал "черт он его сейчас столкнёт, он столкнёт его с моста, а потом вернётся домой и убьет жену", я был мелким😅
Критик говорит про такое шоу но пожести. Прикол в том , что было реально такое шоу в японии Nasubi, где парня год или два мучали и транслировали это по тв
Смотрела это видео. Самое ужасное, это когда его вроде как почти выпускали на свободу, а потом оказывалось, что ему снова и снова придется участвовать в шоу, поменяются только локации и мб условия. Не хочу представлять, что чувствовал тогда тот бедняга в такие моменты. А какое потрясение он испытал в финале... Гадко это всё.
Обидно, что критик не сказал про акценте на словах, что в итоге звучит "Я тебе вру" показывая, что он все таки его любит как друга. Именно поэтому у меня есть в голове сценарий как можно развить 2 часть. Что их чувства были реальны. Та же его мать, она по факту заменила ему маму, вряд-ли к нему не появились материнские чувства.
Так же и к жене, я прям представляю, что в итоге он именно с ней, потому что они пережили все дерьмо, а девушка, просто мнимая любовница, и второй фильм просто, рассказывает как он себя живет в обычной жизнью.
Не знаю как правильно выразить свою мысль на английском поэтому напишу здесь: Критик говорит, что фильм не идёт дальше в своем безумии, раскрывая Труману правду, о том, что весь его мир - постанова. Персонаж получился слишком правильным и идеальным. А разве Кристоф этого и не добивался: вырастить идеального человека, чтобы интегрировать его в свой идеальный мирок? Труман был частью системы с самого рождения и о реальном мире знал все же поверхностно. Когда ему открывают глаза , он осознает проблему, но его жизнь была не так плоха, чтобы сокрушаться. Это мы люди проживаюшие в реальном мире с кучей проблем оцениваем его действия
Ностальгирующий Критик: Жаль, что эта идея не получила развития "Главный Герой", "Не беспокойся, дорогая", "Таинственный лес": Ну да, ну да, пошли мы на хер
Блин, я только понял что в выпусках Критика давненько не появлялись сквозные персонажи, вроде Дьявола Стоякова, Гиперфанатки или Билла. Хотя, это наверное из-за отсутствия доступа к студии.
@@quirrell-zd1eq реальную причину не знаю. Но несколько выпусков назад Критик обыграл это как плановый ремонт, который делают безответственные рабочие. С тех пор он делает обзоры не на фоне белой стены, а на диване.
19:56 Увы, за время существования проводной телефонной связи, я никогда не звонил за рубеж. А сейчас, в эпоху интернета, я никогда не узнаю звук завершения международного звонка
Так как критик - для меня топ-1 обзорщик на ютубе, то и Джо Шизо для меня топ-1 канал на этом сервисе. Просто хотел сказать спасибо за то, что ты подарил русской аудитории этого гения вместе с божественной озвучкой
А теперь вспомните натсуби которого полтора года держали голым в маленькой комнате, кормили тем что он выиграет в розыгрышах и при этом его снимали 24/7 .
Это несравнимые вещи. ШТ - чистой воды выдумка, сатира. А судьба Натсуби - полный пздц. Ещё и наказание за издевательства над парнем не понесли. Сколько раз ему давали надежду, что шоу заканчивается, только чтобы продолжать 😔
А представьте "Спасти рядового Райана", где главгерой замечает, что убитый им немец ожил и превратился во французского беженца. А когда он кричит своим товарищам, что проклятый нацист переоделся в гражданское, они объясняют, что ему привидилось, что это последствие контузии от взрыва. А потом герой вдруг обнаруживает скрытую камеру в смотровой щели подбитого "Тигра"...
Странный критик, говорит что не пытались идти в этрм направлении но был же фильм "Игра" от режиссера Девида Финчера с тем же посылом про срежиссированную реальность только в меньших временных рамках и более жестким экшеном. И он даже вышел в 97 за год до шоу трумана.
ну так "Игра" про психологическую игру, наподобие активного отдыха или квеста. Герою ясно дают понять, что начнется что-то интересное, но ради интриги это будет неожиданно.
Мне кажется уже на этом этапе фильм ощущается довольно жутким, но я понял что имел в виду Критик. При менее безопасном подходе триллер мог стать чуть ли не полноценным хоррором... с Джимом Керри в главной роли :\
Насчет звонка из Гааги очевидно, что это отсылка на то, что оттуда попытались позвонить в прямой эфир, а их отключили, потому что США плевать на Гаагу. Без политики, просто факт, они не признают Гаагский суд как и Китай, Индия, Израиль Иран, а теперь и Россия. Причем первая ссылка Гугла на Википедию пишет, что "Самым ярым противником деятельности МУС являются США."
Ох, на данный момент мой любимый фильм. Смотрела его в первый раз около года назад, и реально ревела от осознания печальной жизни Трумана. Пересмотрю как нибудь его, а потом и гляну обзор. Но лайк авансом.
Кстати, Эд Харрис был экстренно вызван вместо Денниса Хоппера и он справился с ролью шикарно. И сам Джим Керри был чертовски хорош. А фильм пересматриваю часто. Очень крутой и не устарел даже спустя 25 лет спустя.
Вот и я не вижу здесь антиутопии, триллера и прочего, для меня реалити-шоу и побег из него - большая метафора на иллюзорность мира в целом и просветление. Особенно из-за образов, использованных в концовке фильма.
О Боже,один из моих наилюбимейших фильмов. И критик на него обзор сделал,просто прекрасно! К слову,в начале,при первом просмотре,я не догнала,что эта болтовня как-то связана со всем последующим. Так что смотря фильм дальше,я начала понимать,что происходит
Спасибо, ДжоШизо. Фильм потрясающий, в свое время был глубоко поражен им. Возможно из-за этого фильма и не стал подсаживатьмя на этм шоу "за стеклом" типа дом 2. А Керри отлично сыграл драматическую роль. Очень хороший актёр.
На днях пересмотрел. Удивился от рассуждений про слишком идеального и "безопасного" Трумана. Критик не вставил момент, где Труман приставил ножи к горлу своей жены. Да, эти овощерезки были не то, чтобы мега опасны, но тут важна сама суть этих действий. Он силой схватил жену и угрожал ей "оружием". А в сцене в машине они и вовсе выжили чудом. Он просто дал актрисе рулить за него, и не то чтобы она была к этому готова. Одна ошибка и они бы там и погибли. Так что, Труман для меня уж точно не создал образ идеального и слишком безопасного человек и возможно, Критик намеренно не вставил эти моменты, чтобы они не конфликтовали с его финальными выводами.
Иногда (ладно довольно часто) хочется назвать его ностальгирующий душнила, по сути то что он предлагает довольно близко к тому что мы имеет сейчас, с этим рассветом пост мета нано квази и тд, по мне так шоу Трумана и хорошо своей "безопасностью", я чаще хочу посмотреть на что то светлое, доброе и воодушевляющее нежели "а что если напихать в это реальной чернухи? БУДЬ РЕАЛИСТИЧНЕЙ!", этого уже и так сполна, сама реальность на столько гнетет что пусть уж лучше он будет таким, идет к свободе а не наблюдать за страданием заложника, а остальное уже дело вкуса.
Я вот даже думаю, что мир Трумана не случайно такой "ванильный": зрители не стали бы залипать за просмотром обычной для них жизни, ничем не примечательного, по сути, чувака. Шоу (по замыслу авторов фильма, как мне кажется) пользовалось популярностью у зрителей именно на контрасте с реальностью.
@@IvanShvets Тут не в этом речь. Точнее в этом, но косвенно. Идеей фильма была критика тогдашнего телевидения, причём как обычно было для 90-х, реалии тогдашнего тв игнорировались в пользу постоянно избиваемых реалий 80-х с их изображением ванильного, идеализированного образа жизни американцев со всеми "традиционными ценностями". Именно в то время как раз началась эпоха антигероев, деконструкций, начатые "Женаты с Детьми" тренды на дисфункциональные семьи и критичных к обществу персонажей и т.д. То каким реально было телевидение в 90-х, критикуют в также опередившем своё время Кабильщике (с тем же Керри), показывая злоупотребление криминалом, скандалами и то как телевизор воспитывает детей вместо родителей.
а вам не страшно за Трумана? Даже если ничего не добавлять в фильм, он сам нам оставляет открытый финал, где Труман выходит в мир, который абсолютно не знает. В эпоху звездных скандалов и папарацци, попыток нагнать хайпа по любому поводу, он бы смог жить нормально? Вот если бы нам четко показали, что он прожил долгую и счастливую жизнь, то это действительно был бы безопасный фильм.
Извините за попсу, но "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" и что бы они делали? Правильнее развивать сразу персонажей 10, разделить на три условные группы и делать экшн. Но фильм классный, пересмотрю)
Почему он думает, что подобную идею никто не развивает?.. «Представьте, что они тварили бы всякую дичь ради рейтингов», по-моему уже есть куча падобных фильмов и сериалов, где существует шоу, в которых люди творят всякую дичь из-за денег, а продюсеров это устраивает, потому что эти шоу популярны.
Я тоже из категории "фильм прекрасен, но на один раз" возникает много много вопросов: как они построили такое здание (?),его даже просто представить сложно(прямо как арена из Голодных игр ), как менялись времена года, как делали так, чтобы Трумал чувствовал изменения с теченеем времени(какой исторический контекст/ эпоха в "сериале") и пр. Тут мозг не отключишь, а весь изведешься. И да зрителям прям всё показывали..и трудности пубертата тоже?) И первую брачную ночь транслировали в прямом эфире...так все я пожалуй прекращу а то голова взорвется
про техническую часть соглашусь. Но вот если про секс - то, вполне возможно, что Труман понятия не имеет, что такое секс. Ему всю жизнь показывали телереальность, где супруги не ссорятся, не целуются, не занимаются сексом, а уж тем более про фетиши молчу, нет порнофильмов и журналов, нет подросткового сексуального воспитания (когда подростки сочиняют байки про секс). Так что вряд ли там была брачная ночь.
О БОЖЕ! Не ожидал обзор Критика на эту классику. Казалось не формат… Приятно было узнать что Критик такого же мнения о фильме как и я. В нём и в правду не хватает реалистичности, как бы это, в контексте всей истории, не звучало. Плюс, всё можно списать на задумку. При этом тут куча душещипательных сцен, деталей, многие из которых я заметил только благодаря этому ролику. И господи, да! Лора Лини превосходна!
4:15-4:19 Вот прям никогда...сказал человек, который ищет глубокий посыл даже в мельчайших деталях. А не найдя говорит "На кой хрен это нужно в сюжете" (это не ругань, хрен это растение).
Он говорит про идеальный мир, но заточил человека в клетку зоопарка. Истинный Капиталист! Желая Блага для всех, он Продает жизнь одного с рекламой и донатом! Деньги и больше ничего! Его чувства к заключённому - Всего лишь Меркантильность! Шоу должно продолжаться...
Люблю, когда человек критикует практически идеальный фильм. Этот интересный момент, когда минусы буквально вытекают из плюсов, и их исправление просто поменяет их местами, и при этом сам человек это понимает.
Красава с рекламой когда критик говорит про спонсорскую рекламу и тут поевляется реклама которая оказалась рекламой бусти просто порвало на этом моменте
![[BadComedian] - ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ (Охлобыстин против Инвалидов)](/img/n.gif)
Спасибо за просмотр!
Поддержать проект
Бусти - boosty.to/djoshizo
Первый
Просто идеальный тайминг для рекламы Бусти!
Как же хорошо смотреть без рекламы.
Люблю ту часть фильма где Труман начинает активно проверять мир и актеров вокруг себя на прочность пытаясь создавать ситуации незапланированные сценарием. Это мне напоминает то как подобным занимаются игроки когда изучают насколько детально разработчики подошли к проработке своих игровых миров.
Да, будто авторы заглянули в будущее
8к ммр куда уж сложнее
А я люблю ту часть, где дом Трумэна был разрушен ураганом, и тогда съёмочная группа построила ему новый. И в этом доме был коридор, который становился всё уже и уже.
@@Левыйхерсгоры твой комментарий напомнил одну серию из «Симпсонов», там Неду Фландерсу дом построили, он ещё в конце сужался, оч ржачный момент
@@SkomorohIlyaштаны подтяните, товарищи
"Эффект Трумана" я всегда называла "эффект Sims". Приходишь в какое-то безлюдное место, сидишь спокойно пару минут, а потому какие-то НПС начинают ходить туда-сюда, и чуть ли не весь город через это место прошел. В Симс 3 такая же фигня, когда ты приходишь в пустое общественное место и все неиграбельные персонажи со временем приходят туда.
А еще есть эффект ГТА. Когда ты подходишь в совершенно безлюдному перекрестку, чтобы перейти дорогу и из ниоткуда спаунятся куча машин и прохожих.
@@TheHonimэто больше про старые ГТА по моей памяти, в 4ой части такого уже нет, но там были горящие машины при перевороте, что было проблемой ибо управление сложное (реалистичное) и на слабых компах это была ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА ибо неписи тоже переворачивались! Но это было забавно
В фильме был ещё смешной эпизод где Труман пришел в турагентство и женщина, которая там работает вышла к нему с салфеткой, которую вешают как слюнявчик во время нанесения грима, чтоб не запачкать одежду. Т.е. в рамках шоу её наспех загримировали и выпустили отыгрывать сцену в турагентство, а все из-за того что Труман пришел туда не по сценарию. Киноляп внутри шоу Трумана)
точнее телеляп, а кинофишка очень продуманная
По поводу первых минут фильма: это на самом деле определяющий момент - если бы зрителю не показали в самом начале, что это всё шоу, то мы (зрители) всю дорогу ассоциировали себя с ГГ, а в финале нас ждал бы (довольно жестокий) твист в духе к/ф "Темный город"... Но зная с самого начала о самом факте шоу, мы (зрители) можем ассоциировать себя со всеми остальными второстепенными персонажами, которые смотрят это шоу... Мне кажется это намеренный ход, благодаря которому зритель в конце фильма будет задавать себе вопрос о человечности происходящего с лёгким чувством своей вины, поскольку сам поневоле стал соучастником всего этого мероприятия... ИМХО))
Это как в терминаторе. Если бы не дали объяснение про будущее и весь фильм показывали с позиции Сары Конор. И только в середине фильма был бы твист про робота)))
Более того, мы - зрители, смотрим фильм (шоу), про то, как смотрят другое шоу другие зрители, про человека, который уверен, что живёт настоящей жизнью. Хотя, мы-то знаем, что все они - лишь персонажи. Что создаёт некоторую смысловую рекурсию.
@@Серёга-й1с5ь да, я не написал, но факт того, что ты (зритель) ассоциируешь себя со второстепенными персонажами подразумевает, что ты (зритель) один из них (персонажей) и точно также (будто бы вместе с ними) сидишь и смотришь это шоу...
Согласен. Фильм бы получился бы шикарным, но нужно было бы тогда половину моментов вырезать
@@ВладиславПопов-з1йфильм не получился бы шикарным. Это мы сейчас живем в эпоху интернета и видеосервисов, когда можно остановить, отмотать назад или увеличить кадр, чтоб рассмотреть ту кучу деталей, которыми обосновали, как сделано шоу. Камеры повсюду и картонность декораций показывают весь фильм. Не зная изначально, что это гоу, вы бы их не заметили при первом просмотре и вышли бы из кинотеатра со словами: что за бред я только что посмотрел?
Блин у Трумана буквально не было иного выхода кроме как собирать лицо девушки в которую он влюбился по настоящему из картинок журналов. Он просто хотел не забывать ее лицо. У него же не было никакой ее фотографии
У критика "плохо состарилось" все, что может теоретически оскорбить сжв-воительниц
@@Sir-Kosichka она была единственным настоящим в его жизни
Половину претензий критика можно игнорировать. Он очень странно рассуждает на глубокие темы в кино. Он сказал, что это Крипово, но Труман просто пытался составить ее изображение, чтобы найти. Иногда критик меня просто шокирует своим узколобием
Тоже не понимаю Критика в этот момент. Для меня это выглядело очень жалко и больно, что человеку приходилось по кусочкам собирать свое воспоминание, чтобы не потерять нечто ценное. Это не только показывало насколько драгоценным было для него воспоминание молодости, но и то, насколько сильно все старались контролировать его жизнь, что даже для сохранения одного единственного воспоминания приходилось собирать пазл без полного комплекта деталей.
В чем там этот момент "плохо состарился" я так и не поняла, ведь до сих пор, если нет фото, то составляют фотороботы людей, подставляя по очереди разные части лица (и собирают так не только лица преступников, но и, например, лица пропавших людей, если нет "свежих" фото).
@@Sir-Kosichkaнет, просто это реально стремный момент
Безопасный? Да это же настоящий психологический триллер под фантиком комедии. Сама по себе суть, идея того, что целым живым человеком владеет корпорация, а люди наблюдают за его жизнью, как в зоопарке, в маленьком фальшивом городке, где нет ни единого живого человека-не-актёра, а в разговоре рандомно всплывает рекламная вставка - это настоящий хоррор. Неудивительно, что его сняли так "безопасно", как выразился критик. Если бы они сбросили хоть один градус "милого городка", это мгновенно скатилось бы в дикую жуть.
Почему все хотят ее пропихнуть как комедию?Мне этот фильм даже вначале не понравился, так как шуток кроме навязчивой рекламы по сути и нет.
100% на гране ужаса
А может как раз милая безопасность и придаёт жуть этому фильму?
В реальной жизни каждый день случаются аварии, грабёж, насилие и пр. Даже в самом маленьком городке бывают неприятности такого плана и люди, хоть и против такого, но именно это придаёт нашей жизни реальность происходящего. А в этом городке настолько всё вылизано, притарно и безопасно, что даже ни одного пьяного бомжа нет. Когда вся твоя жизнь это утопия, где только хорошие новости и близко нет никакой угрозы - вот что по настоящему жутко, на мой взгляд.
@@katrinwaller5769 ну такая вещь как "идеальный городок, где все отлично и все очень рады и счастливы" - это популярный элемент хоррора. Потом оказывается, что все в городе - служители культа, людоеды или под массовым гипнозом, или ещё что-нибудь этакое
@@jafashist629реклама - это не шутка. Это все должно показывать нелепость мира и нагонять зрителю напряжения. Что бы зритель прям чувствовал всю безысходность положения Трумана и всю жуть того, что вся его жизнь - реалити шоу.
А меня в этом фильме всегда смущало то что актёры по сути жили чужой жизнью и находились на студии. А уж жена вообще готова была родить ради роли так сказать. Это же безумие.
Этот фильм сатира на телевидение и тогдашние бесконечные мыльные оперы в том числе.
А посмотрите, как живут многие современные звездяшки, поднявшиеся на соцсетях типа [капибара]грамма.
Это безумие, да. И это здесь, вокруг 8)
@@jbazis Я понимаю причину вашего сарказма, но учитывая сколько бабла они в итоге за счёт этого гребут, такой снисходительный тон кажется глупым.
Почему безумие? некоторые, ради хайпа сжигают машины, убивают животных, и т.д.
Уверен, денег ей платят очень не мало, а сам Трумэн ну далеко не самый плохой человек.Так что типичный брак по расчету.
Режиссер: "Где вы набрали этих недоактеров? Каждый второй смотрит в камеру и переигрывает! Мы должны снять семейный фильм про жизнь в типичном городке США!"
Сценарист: "Кажется у меня есть идея..."
Мой самый любимый фильм у Керри. Именно при просмотре этого фильма я поняла, что Джим Керри может играть не только комедийных персонажей. Да и сама идея фильма великолепна. Игра актеров, сюжет, сценарий. "Только воспаленный разумом будет плохо отзываться об этом фильме" - идеальная фраза, она описывает все мои чувства по поводу всего фильма.
Так если не ошибаюсь, это буквально его первый фильм с драматическим сюжетом и с забором на признание не комедией.
@@andrewfantome4020жаль что он мало играл в драматичных фильмах, а сейчас на пенсии
@@kartoha4295 да не сказал бы, что мало.
Я думаю, номинации на Оскар как бы говорят, что это гениальное кино. Жаль академики прокатили Джима с номинацией. И из подобных философских трагикомедий есть ещё один щедевр-Быть Джоном Малковичем
Самая жуть, что труман живет одной жизнью, мечтая вообще о другой, как и большинство из нас. Только его сознательно и по факту насильно ведут по сценарию, а нас-то нет...
И нас...
@@Dan_Rotar вот именно, неизвестно, в какой мере наша жизнь контролируется нами, и в какой - обществом. Сильно ли его жизнь отличается от нашей?
@@Sir-Kosichka Совершенно верно. Это один из моих самых любимых фильмов. Или не фильмов.
@@Dan_Rotar Или не один, или не из моих...
Фильм-то, отчасти, как раз о том, насколько же мы свободны?
а я надеялся, что критик поймет, что тамара фальшивка из за фразы про сахар, тк она диабетик
Замечатеьный фильм. Больше всего запомнилась сцена, где "друг" в панике бежит к Труману с упаковкой пива)
Даг видимо не в курсе, что была версия фильма без первых трёх минут фильма и поэтому, действительно была версия с неожиданным поворотом в первой третьи фильма.
Опять не подготовился к обзору, проказник.
Меня всегда смущало встреча Трумана с отцом, ну типо в счастливом городе есть один единственный бездомный😆. Неужели он был таким важным актером массовки
Он вроде бы туда пробрался. Чтоб выбить денег у студии
Грёбаный фильм вынес мне мозг. Там же чётко видно в конце, если смотреть в хорошем качестве, что дверь просто нарисована на стене чёрной краской, даже стыки видно. Я считала, что так и было задумано, мол, чудо произошло. А потом смотрю разных комментаторов, и у всех какой-то заговор молчания, никто будто этого не заметил! Лично я считаю, что это круто. Как будто Труман вышел из фильма, а не только из фильма внутри фильма.
"Чётко видно" очень часто может быть проекцией мозгом "я очень хочу это увидеть". Ну или сначала случайной ошибкой, а потом намеренным желанием, чтобы так и было.
@@andrewfantome4020 нет, там отчётливо видны неровности на том что якобы должно быть чернотой пустого пространства, и нет, это не артефакты изображения, они не меняются и остаются на тех же местах, тогда как камера в этой сцене двигается. Да хоть сами на кинопоиске найдите. Блин, "проекцией мозгом", что за газлайт.
Специально посмотрела - самая обычная дверь - дырка в стене, не нарисованная. Ее, кроме прочего, даже открывают толчком. Где там можно увидеть глубокую метафору с чудом и чем-то нарисованным, ума не приложу.
Не надо глаза мочой обливать, чтоб не мерещились заговоры везде и тайны
@@blaquinox так ты для разнообразия не обливай глаза мочой, помой их чистой водичкой, чтобы лучше видеть, а потом сядь, посмотри фильм, и тогда уже вынеси свое взвешенное суждение, хамло трамвайное
Даже удивлён, что если у обычных людей это фильм, сначала воспринимается в детстве как семейная мелодрама, а с возрастом как параноидальная антиутопия, то у меня было ровно наоборот. Меня именно в детстве посещали мысли, что если задуматься о концепции фильма, то это звучит довольно крипи. Конечно же, тогда я не знал, что идея фильма лежит в сатире и деконструкции тогдашнего пика телевидения. Как и будущий Кабельщик с тем же Керри, собственно.
кабельщик неплох
Кабельщик страшно недооценен, буквально один из лучших триллеров моего детства
Кабельщик вышел раньше. И он был сатирой в лоб. В Шоу кроме антиутопичной утопии(а это именно, что утопия, и как она бы выглядела со стороны) еще затрагивает метафизические, философские и религиозные вопросы. Кабельщик был хорош, но он был о том, что общество потребления делают с такими, как герой Керри. Шоу показывает, что людям/зрителям пофиг на человека,хоть и утверждают обратное, и они тупо переключают канал. Идеальный пример бесконечные реалити шоу, где людям банально тупо интересно смотреть за другими, чем пытаться заниматься другими вещами. Где директор и создатель проекта в прямом смысле сотворил мир для человека, который вкусил запретный плод и тем самым открыл ящик Пандоры
@@Sir-Kosichkaчёрная комедия, но не суть
@@sandansaiyan5675 он в детстве бы страшный и напряженный пздц, вполне себе триллер
Странно, что никто не вспомнил мультфильм Вольт. Не то, чтобы их можно сильно сравнивать, но идея мульта явно вдохновлена Труманом.
Офигенный мульт, незаслуженно забытый. У меня пес породы Вольта)
@@CheLoVEK_PuK626 сюжет ни о чем. тупой фильм про говорящих животных без адекватного сюжета
Каждый раз когда стоишь на парковке и наблюдаешь за перекрестком, практически нет движения одна может две машины в минуту. Но стоит начать движение так тут же из неоткуда появляется куча машин и фиг влезешь в поток.... Это всегда казалось подозрительным. Для себя назвал это явление "Эффект Трумана" И так случается достаточно часто. Думаю многие это замечали
это зависит от того как настроены светофоры выше по улице, при некоторых настройках они "скапливают" волну машин с пустым пространством перед ними. И привет от режиссеров ;)
у тебя беды с башкой)
Знаете, очень хорошей была бы концепция драмы или даже триллера в данном сеттинге. В том плане, что ГГ начинает понимать, что вокруг всё нереальное и от осознания этого начинает творить всякую дичь, но поралельно с этим зрителю будут подкидыввть элементы того, что ГГ просто ошибается. В ходе сюжета всё можно свести к психологическом триллеру когда герой уже полностью осознаёт нереальность этого мира, но при этом его действия со стороны адекватного человека больше схожи на бред сумасшедшего. Можно было бы всё произведение вести зрителя за нос подкидывая железо бетонные как опровержения, так и подтверждения суждениям ГГ что к концу привело бы к мыслям, а не сошёл ли протагонист с ума и это всё ему чудится, а на самом деле он живёт обычную людскую жизнь. Было бы не понятнов реальности ли живёт ГГ или нет, псих он или единственный настоящий человек здесь.
На Остров Проклятых похоже
Так именно поэтому многие с возрастом перестали воспринимать фильм как семейную мелодраму и стали думать о том, что это годная идея для антиутопии. Ну реально, в фильме вообще не исследуется влияние подобного сеттинга на психику. Трумен показан просто как соловей в золотой клетке.
@@a-st-video Или Начало. Забавно, но если Керри снялся в обоих культовых фильмах про деконструкцию ТВ, то оба сравнения с фильмами про реальность, включают ДиКаприо).
Прекрасный комментарий.Ты буквально описал мою концепт-идею о создании такого произведения.Я не смотрел сам напрямую Трумана,но хорошо знал его по одному прекрасно известному мемному видосу про Папича.Не буду прям до мелочей и всё в подробностях, да и схожа мысль на 70-90%,но вот главная идея.Цель персонажа в такой истории-прийти к какому-то СВОЕМУ финалу, который он сам себе придумал/заготовил в голове.Он знает или думает что за ним следят всегда,но он не может никаким образом этого доказать достоверно.Всё сходится у него в голове как пазл благодаря одной какой нибудь сцене,но кроме этой теории, которая при этом может и быть обычной шизой в его голове или неуравновешенной психикой,разрушает всё его доверие в мире котором он живёт и он начинает делать всё что захочет,хоть героем,хоть злодеем,хоть жителем в деревне(вообще всё,никаких правил,смысла или логики в его действиях)иская смысл бытия в нём.И в конце такого сюжета моего,ГГ решает спасти мир от себя самого,сделав мир лучше, каким он его представлял в мирное время и от своих поступков грех снять при этом.Неизвестное/непонятное даже самому персонажу самопожертвование так сказать.Ещё раз скажу,что очень хорошую мысль ты дал.Я закончил.
Да кстати, при первом просмотре на моменте разговора Трумана с другом ночью на краю моста, я реально думал "черт он его сейчас столкнёт, он столкнёт его с моста, а потом вернётся домой и убьет жену", я был мелким😅
Даже критик в самом первом кадре отсылается к великому Генадию Горину
Критик говорит про такое шоу но пожести. Прикол в том , что было реально такое шоу в японии Nasubi, где парня год или два мучали и транслировали это по тв
Смотрела это видео. Самое ужасное, это когда его вроде как почти выпускали на свободу, а потом оказывалось, что ему снова и снова придется участвовать в шоу, поменяются только локации и мб условия. Не хочу представлять, что чувствовал тогда тот бедняга в такие моменты. А какое потрясение он испытал в финале... Гадко это всё.
В Америке тоже было такое шоу, и я уверен не одно.
@@slumsnake1303 сомневаюсь, просто в поиск забей название, кто то делал обзор на это.
Обидно, что критик не сказал про акценте на словах, что в итоге звучит "Я тебе вру" показывая, что он все таки его любит как друга. Именно поэтому у меня есть в голове сценарий как можно развить 2 часть. Что их чувства были реальны. Та же его мать, она по факту заменила ему маму, вряд-ли к нему не появились материнские чувства.
Так же и к жене, я прям представляю, что в итоге он именно с ней, потому что они пережили все дерьмо, а девушка, просто мнимая любовница, и второй фильм просто, рассказывает как он себя живет в обычной жизнью.
Для тех кто не спит
Для меня 🤧
Приятного нам просмотра
Воистину
Я рада что я не сплю❤
Для тех, кто спал, но проснулся
Сцена с искусственным небом - самая сильная часть фильма.
Великолепный фильм. Великолепный обзор. Великолепный перевод! Спасибо!
Он не пытается завоевать женщину, он безумно скучает и хочет ее увидеть
Не знаю как правильно выразить свою мысль на английском поэтому напишу здесь:
Критик говорит, что фильм не идёт дальше в своем безумии, раскрывая Труману правду, о том, что весь его мир - постанова. Персонаж получился слишком правильным и идеальным. А разве Кристоф этого и не добивался: вырастить идеального человека, чтобы интегрировать его в свой идеальный мирок?
Труман был частью системы с самого рождения и о реальном мире знал все же поверхностно. Когда ему открывают глаза , он осознает проблему, но его жизнь была не так плоха, чтобы сокрушаться.
Это мы люди проживаюшие в реальном мире с кучей проблем оцениваем его действия
Правильно. Это антиутопическая утопия, а сам Труман-аналог Адама и Евы, который вкусил запретный плод и понял, что можно жить по-другому
Мне нравится тот момент, когда он замечает скрещённые пальцы жены, во это реально жутко становится, если ты не знаешь спойлеров до начала просмотра
4:28 - от подобных мрачных мыслей спасает лишь то, что за таки точно никому в голову не придёт наблюдать даже даром. Не то что ещё платить за это.
Ностальгирующий Критик: Жаль, что эта идея не получила развития
"Главный Герой", "Не беспокойся, дорогая", "Таинственный лес": Ну да, ну да, пошли мы на хер
Блин, я только понял что в выпусках Критика давненько не появлялись сквозные персонажи, вроде Дьявола Стоякова, Гиперфанатки или Билла. Хотя, это наверное из-за отсутствия доступа к студии.
а почему нет доступа?
@@quirrell-zd1eq реальную причину не знаю. Но несколько выпусков назад Критик обыграл это как плановый ремонт, который делают безответственные рабочие. С тех пор он делает обзоры не на фоне белой стены, а на диване.
фильму как будто не хватает минут 30. даже в обзоре краткий пересказ слушаешь и не покидает ощущение, что в сценарии упущен огромный кусок.
О это же один из лучших фильмов с Джимом Керри
19:56 Увы, за время существования проводной телефонной связи, я никогда не звонил за рубеж. А сейчас, в эпоху интернета, я никогда не узнаю звук завершения международного звонка
Это любимый фильм с Джимом Керри, из тех где он старается в драму
Так как критик - для меня топ-1 обзорщик на ютубе, то и Джо Шизо для меня топ-1 канал на этом сервисе.
Просто хотел сказать спасибо за то, что ты подарил русской аудитории этого гения вместе с божественной озвучкой
Прекраснейшее кино. Джим Керри здесь просто превосходен.
Более жестокая версия трумана это Насуби. Но к сожалению про Насуби это было реальное телешоу
Слава богу ,что он не сломался и по итогу у него всё хорошо
А теперь вспомните натсуби которого полтора года держали голым в маленькой комнате, кормили тем что он выиграет в розыгрышах и при этом его снимали 24/7 .
Это несравнимые вещи. ШТ - чистой воды выдумка, сатира. А судьба Натсуби - полный пздц. Ещё и наказание за издевательства над парнем не понесли. Сколько раз ему давали надежду, что шоу заканчивается, только чтобы продолжать 😔
Нам нужен сериал по этому фильму, от людей умеющих в драму
Если только как неожиданный поворот в духе В лучшем мире
17:31 до мурашек прекрасная интеграция, огромный ВАУ
А представьте "Спасти рядового Райана", где главгерой замечает, что убитый им немец ожил и превратился во французского беженца. А когда он кричит своим товарищам, что проклятый нацист переоделся в гражданское, они объясняют, что ему привидилось, что это последствие контузии от взрыва.
А потом герой вдруг обнаруживает скрытую камеру в смотровой щели подбитого "Тигра"...
Странный критик, говорит что не пытались идти в этрм направлении но был же фильм "Игра" от режиссера Девида Финчера с тем же посылом про срежиссированную реальность только в меньших временных рамках и более жестким экшеном. И он даже вышел в 97 за год до шоу трумана.
ну так "Игра" про психологическую игру, наподобие активного отдыха или квеста. Герою ясно дают понять, что начнется что-то интересное, но ради интриги это будет неожиданно.
Как же я люблю этот фильм
ну вот недавний сериал "Быть присяжным" как раз развивает идеи шоу Трумана, странно, что критик его не упомянул.
Я чуть не умерла от этоц рекламы, где НА КАЖДУЮ секунду что-то говорят. В антураж фильма и слова Критика хорошо вписывается, но убивает.
Люблю этот фильм, но как же у меня всегда горит с того, как поступили с главным героем)
2 часа ночи… самое время посмотреть новое видео от Джошизо!_(:3 」∠)_
Я увидел этот фильм в детстве в лагере. Он стал источником моей фобии на долгие годы.
за рекламу бусти - респект. классно, минимально, неожиданно и стильно
Мне кажется уже на этом этапе фильм ощущается довольно жутким, но я понял что имел в виду Критик. При менее безопасном подходе триллер мог стать чуть ли не полноценным хоррором... с Джимом Керри в главной роли :\
26:56 и тут создателя "Черного Зеркала" осенило...
Насчет звонка из Гааги очевидно, что это отсылка на то, что оттуда попытались позвонить в прямой эфир, а их отключили, потому что США плевать на Гаагу. Без политики, просто факт, они не признают Гаагский суд как и Китай, Индия, Израиль Иран, а теперь и Россия. Причем первая ссылка Гугла на Википедию пишет, что "Самым ярым противником деятельности МУС являются США."
Ох, на данный момент мой любимый фильм. Смотрела его в первый раз около года назад, и реально ревела от осознания печальной жизни Трумана. Пересмотрю как нибудь его, а потом и гляну обзор. Но лайк авансом.
Кстати, Эд Харрис был экстренно вызван вместо Денниса Хоппера и он справился с ролью шикарно.
И сам Джим Керри был чертовски хорош. А фильм пересматриваю часто. Очень крутой и не устарел даже спустя 25 лет спустя.
Для меня этот фильм просто оригинальный. Если разбираться, то здесь обыгрывается мистическая связь человека с миром.
Вот и я не вижу здесь антиутопии, триллера и прочего, для меня реалити-шоу и побег из него - большая метафора на иллюзорность мира в целом и просветление. Особенно из-за образов, использованных в концовке фильма.
О Боже,один из моих наилюбимейших фильмов. И критик на него обзор сделал,просто прекрасно!
К слову,в начале,при первом просмотре,я не догнала,что эта болтовня как-то связана со всем последующим. Так что смотря фильм дальше,я начала понимать,что происходит
Шоу Трумана в сердечко не попало, но Хищные Птицы на таком же уровне, а Чёрная Пантера так попала
Идея с лестницей в небо была показана в семидесятых в х/ф Тот самый Мюнхгаузен.
Спасибо, ДжоШизо. Фильм потрясающий, в свое время был глубоко поражен им. Возможно из-за этого фильма и не стал подсаживатьмя на этм шоу "за стеклом" типа дом 2. А Керри отлично сыграл драматическую роль. Очень хороший актёр.
Как жаль, что критик не видел Шоу Папича. Ему бы понравилось намного больше!
27:07 ностальгирующий критик не знает о: деграстримах,форчан,редит,ликиликс,снаф контенте,снаф стримах,даркнет,"Prize Contest Life" - это японский аналог Трумэна,снаф фильмах?
Я не сообращил при просмотре, что многочисленные круги - скрытые камеры. А ведь действительно!
Всем не спать!
Тут всё серьёзно.
это не игры
Смотрел на vhs ещё) не запомнился, надо пересмотреть, спасибо
Мнение критика на этот фильм схожа с мнением скульптора на счёт статуэток сделанных Фулгримом- через чур идеальная.
На днях пересмотрел. Удивился от рассуждений про слишком идеального и "безопасного" Трумана. Критик не вставил момент, где Труман приставил ножи к горлу своей жены. Да, эти овощерезки были не то, чтобы мега опасны, но тут важна сама суть этих действий. Он силой схватил жену и угрожал ей "оружием". А в сцене в машине они и вовсе выжили чудом. Он просто дал актрисе рулить за него, и не то чтобы она была к этому готова. Одна ошибка и они бы там и погибли. Так что, Труман для меня уж точно не создал образ идеального и слишком безопасного человек и возможно, Критик намеренно не вставил эти моменты, чтобы они не конфликтовали с его финальными выводами.
Иногда (ладно довольно часто) хочется назвать его ностальгирующий душнила, по сути то что он предлагает довольно близко к тому что мы имеет сейчас, с этим рассветом пост мета нано квази и тд, по мне так шоу Трумана и хорошо своей "безопасностью", я чаще хочу посмотреть на что то светлое, доброе и воодушевляющее нежели "а что если напихать в это реальной чернухи? БУДЬ РЕАЛИСТИЧНЕЙ!", этого уже и так сполна, сама реальность на столько гнетет что пусть уж лучше он будет таким, идет к свободе а не наблюдать за страданием заложника, а остальное уже дело вкуса.
Я вот даже думаю, что мир Трумана не случайно такой "ванильный": зрители не стали бы залипать за просмотром обычной для них жизни, ничем не примечательного, по сути, чувака. Шоу (по замыслу авторов фильма, как мне кажется) пользовалось популярностью у зрителей именно на контрасте с реальностью.
@@IvanShvets Тут не в этом речь. Точнее в этом, но косвенно. Идеей фильма была критика тогдашнего телевидения, причём как обычно было для 90-х, реалии тогдашнего тв игнорировались в пользу постоянно избиваемых реалий 80-х с их изображением ванильного, идеализированного образа жизни американцев со всеми "традиционными ценностями". Именно в то время как раз началась эпоха антигероев, деконструкций, начатые "Женаты с Детьми" тренды на дисфункциональные семьи и критичных к обществу персонажей и т.д. То каким реально было телевидение в 90-х, критикуют в также опередившем своё время Кабильщике (с тем же Керри), показывая злоупотребление криминалом, скандалами и то как телевизор воспитывает детей вместо родителей.
Поддерживаю.
а вам не страшно за Трумана? Даже если ничего не добавлять в фильм, он сам нам оставляет открытый финал, где Труман выходит в мир, который абсолютно не знает. В эпоху звездных скандалов и папарацци, попыток нагнать хайпа по любому поводу, он бы смог жить нормально? Вот если бы нам четко показали, что он прожил долгую и счастливую жизнь, то это действительно был бы безопасный фильм.
@@Zaqariyah он всё равно безопасный, ибо возможность этого просто опускается и подразумевается, что он нашёл счастье.
Извините за попсу, но "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" и что бы они делали? Правильнее развивать сразу персонажей 10, разделить на три условные группы и делать экшн. Но фильм классный, пересмотрю)
Шоу Трумана один из моих любимых фильмов за все время
Это любимый фильм любителей теории заговора
Ооо, от Тамары пахнуло олдовым Плетёным Человеком ❤
Что можно сделать за 30 секунд?.... (Перемотать)
Один из них мультяшный персонаж а другой из Симпсонов
ПХПХАХАХАХ
Спасибо за перевод. Хороший фильм
11:51 кажется в "молчании ягнят" был такой момент.
Почему он думает, что подобную идею никто не развивает?.. «Представьте, что они тварили бы всякую дичь ради рейтингов», по-моему уже есть куча падобных фильмов и сериалов, где существует шоу, в которых люди творят всякую дичь из-за денег, а продюсеров это устраивает, потому что эти шоу популярны.
После выхода Дома2, все это вообще не актуально. Никому не интересно смотреть ни за какой дичью в мире социального эксгибиционизма.
падобных?
Критик явно не видел последний сезон Черного зеркала, если считает, что идею не используют
Как по мне, Кристофер - один из лучших антагонистов если брать все фильмы
Нифига, критик уже короткометражки сереги пирата начал обозревать
Кстати маленький факт про фильм он основам на реальном японском телешоу где мужика снимали в течении 1,5 года
Великолепный фильм!
Я тоже из категории "фильм прекрасен, но на один раз" возникает много много вопросов: как они построили такое здание (?),его даже просто представить сложно(прямо как арена из Голодных игр ), как менялись времена года, как делали так, чтобы Трумал чувствовал изменения с теченеем времени(какой исторический контекст/ эпоха в "сериале") и пр. Тут мозг не отключишь, а весь изведешься. И да зрителям прям всё показывали..и трудности пубертата тоже?) И первую брачную ночь транслировали в прямом эфире...так все я пожалуй прекращу а то голова взорвется
про техническую часть соглашусь. Но вот если про секс - то, вполне возможно, что Труман понятия не имеет, что такое секс. Ему всю жизнь показывали телереальность, где супруги не ссорятся, не целуются, не занимаются сексом, а уж тем более про фетиши молчу, нет порнофильмов и журналов, нет подросткового сексуального воспитания (когда подростки сочиняют байки про секс). Так что вряд ли там была брачная ночь.
Насчёт времён года : город по задумке расположен где-то на юге, а погода весь год там практически одинаковая
12:36 Мне это напоминает плакаты из пластической клиники в Биошоке.
О БОЖЕ! Не ожидал обзор Критика на эту классику. Казалось не формат…
Приятно было узнать что Критик такого же мнения о фильме как и я. В нём и в правду не хватает реалистичности, как бы это, в контексте всей истории, не звучало. Плюс, всё можно списать на задумку. При этом тут куча душещипательных сцен, деталей, многие из которых я заметил только благодаря этому ролику.
И господи, да! Лора Лини превосходна!
В конце , сцена с входом в туалет это по любому отсылка на игру постал 2 апокалипсис😂
4:15-4:19 Вот прям никогда...сказал человек, который ищет глубокий посыл даже в мельчайших деталях. А не найдя говорит "На кой хрен это нужно в сюжете" (это не ругань, хрен это растение).
Как раз думала, чем бы себя занять)
Я буквально только что закончил смотреть этот фильм 😳
Про 30 секунд круто сделали)))
Один из любимейших фильмов 👍
Я посмотрела этот фильм в детстве и с тех пор у меня паранойя 😃👍
16:50 Переводчики вы лучшие, эта старая реклама посередине видео...
Он говорит про идеальный мир, но заточил человека в клетку зоопарка. Истинный Капиталист!
Желая Блага для всех, он Продает жизнь одного с рекламой и донатом! Деньги и больше ничего!
Его чувства к заключённому - Всего лишь Меркантильность! Шоу должно продолжаться...
Ребят, кто помнит что за обзор был со вставками чувака который учит актёрскому мастерству и моргает? Там ещё Кермит был
Люблю, когда человек критикует практически идеальный фильм. Этот интересный момент, когда минусы буквально вытекают из плюсов, и их исправление просто поменяет их местами, и при этом сам человек это понимает.
ЧЕЛОВЕК-ПАУК!!! Кинода 1 маусымнан.
Мне понравилась реклама бусти )
Красава с рекламой когда критик говорит про спонсорскую рекламу и тут поевляется реклама которая оказалась рекламой бусти просто порвало на этом моменте
Хороший фильм. Надо будет пересмотреть )