Chiarelli risponde al telefono: conferenza di servizi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @graziaricci8450
    @graziaricci8450 Рік тому +18

    Grazie Prof ❤ Questi video sono SPETTACOLARI!

  • @CamillaAA
    @CamillaAA Рік тому +8

    Chiarelli FOR PRESIDENT ....Adoro questa rubrica 😊

  • @Rugiada1983
    @Rugiada1983 3 місяці тому +2

    Grazie mille Professore! Le Sue lezioni, esempi pratici sono veramente di grande aiuto. Grazie!

  • @Rookie_1994
    @Rookie_1994 Рік тому +2

    Grazie a lei e ai suoi corsi e video non solo sto studiando ai fini concorsuali, ma mi sto anche appassionando. Grazie infinite

  • @mircoangeletti2507
    @mircoangeletti2507 5 місяців тому +1

    La ringrazio veramente tanto!! Spiegazione chiarissima ed essenziale!!

  • @donatotelesca6210
    @donatotelesca6210 16 днів тому +1

    Grazie mille

  • @angelaiacovetti2586
    @angelaiacovetti2586 Рік тому +3

    "Qui tacet, consentire videtur, si loqui potuisset ac debuisset": questo broccardo mi è rimasto in mente per sempre, dopo averlo letto sul famoso Torrente, manuale di diritto privato, ai tempi dell'esame...

  • @mbixio
    @mbixio Рік тому

    Sei un grande, simpaticissimo e grazie per gli approfondimenti

  • @rossellaimperiale6704
    @rossellaimperiale6704 Рік тому +3

    Mi dispiace per il collega della regione 😵‍💫
    Grazie prof
    Conferenza di servizi ripetuta!

  • @maracanini8197
    @maracanini8197 Рік тому +2

    Buongiorno prof Chiarelli e grazie ...queste microconferenze asincrone 😅 sono eccezionali

  • @TestDriveFirenze2015
    @TestDriveFirenze2015 Рік тому +1

    ma la simpatia !!! Grazie Prof !!!! :)

  • @matdjka
    @matdjka 5 місяців тому +1

    Complimenti sempre molto intuitivo!

  • @alfonsoborriello
    @alfonsoborriello Рік тому +4

    Buongiorno Prof,questi video sono stupendi,una rubrica fantastica,buona Pasqua🐣

  • @mariangelamioni1149
    @mariangelamioni1149 9 місяців тому +1

    Bellissimo video! Grazie professore

  • @giacomocamilli7807
    @giacomocamilli7807 Рік тому +1

    Dottor Chiarelli può farne altri di questi video e degli shorts? Magari con focus contabilità. Sono i migliori strumenti di ripasso disponibili sul suo canale.

  • @DanielaAnnamariaDiLernia
    @DanielaAnnamariaDiLernia Рік тому

    Buongiorno eccezionale Prof! Buona Pasqua e grazie!

  • @faberbettarini2441
    @faberbettarini2441 Рік тому +1

    Secondo me lo chiamano davvero dalla regione... Grande Chiarelli 😂

  • @michelemaltese3202
    @michelemaltese3202 3 місяці тому

    Lei è un Genio 🤣🤣🤣🤣

  • @valevale9041
    @valevale9041 Рік тому

    Grazie Prof finalmente un pò di chiarezza sulla conferenza buona pasqua

  • @kikkagraziano5466
    @kikkagraziano5466 8 місяців тому +1

    Unico 😊

  • @rominalogiudice9885
    @rominalogiudice9885 18 днів тому

    Molto esaustivo

  • @NaNa-ss2jt
    @NaNa-ss2jt Рік тому

    Grazie!

  • @serenamarangoni5955
    @serenamarangoni5955 Рік тому

    meraviglioso🤣

  • @michelamontrano3277
    @michelamontrano3277 Рік тому +1

    🤣 non ti mettere a ridere. Prof buongiorno...

  • @shirayukihime1644
    @shirayukihime1644 5 місяців тому

    Buonasera prof, la ringrazio per l’ottimo video. Ho una domanda: le modifiche alla 241/1990 a cui fa riferimento (riguardanti i termini indicati nella convocazione e l’introduzione del rappresentante unico) sono contenute nel D.L. 13/2023, convertito in Legge 41/2023?

  • @edoardomilan3869
    @edoardomilan3869 Рік тому +1

    Buongiorno Professore, grazie dei suoi video, la CdS su progetto sottoposto a VIA non esiste più?

  • @pauldseventy8413
    @pauldseventy8413 Рік тому +1

    Ottima telefonata...

  • @giovannicarta6015
    @giovannicarta6015 Місяць тому

    Grazie prof. Chiarelli,.....ma se la conferenza dura oltre un anno è ancora valida ?

  • @AnnaVestito
    @AnnaVestito 9 місяців тому

    Buonasera Prof.! Io non ho ben capito la differenza tra la conferenza istruttoria e quella decisoria.. Quella istruttoria viene fatta solo per valutare gli interessi coinvolti e poi l'amministrazione procedente adotta il provvedimenro finale?
    Quella decisoria invece quando è necessario un atto di assenso e viene fatta sempre in presenza?

  • @ele6220
    @ele6220 11 місяців тому +1

    Professore buonasera, mi saprebbe dire nella conferenza dei servizi decisoria che cosa significa che il provvedimento amministrativo finale viene sostituito dal verbale? La ringrazio in anticipo per la risposta e per l'aiuto che ci dà con la sua formazione

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  11 місяців тому +2

      Quel che dice la norma. Si fa un VERBALE (cioè il resoconto della riunione) e si notifica al destinatario AL POSTO di un provvedimento finale.
      www.comune.leonforte.en.it/verbale-della-conferenza-dei-servizi-decisoria-in-forma-semplificata-e-modalita-asincrona/

    • @ele6220
      @ele6220 11 місяців тому

      @@simonechiarelli La ringrazio enormemente

    • @chiaradellapepa5892
      @chiaradellapepa5892 9 місяців тому

      Grazie mille dott. Chiarelli, è bellissimo questo format dei suoi video perché è un modo divertente per ripassare e verificare se quello che ho imparato è corretto. Grazie ancora 😊

  • @RickyDale80
    @RickyDale80 Рік тому

    Prof. un Quiz ante Pasqua ? Un 50 quiz secchi?

  • @lutherblisseth217
    @lutherblisseth217 Рік тому

    Buongiorno. Un quesito (magari proposto altre volte...nel caso mi scuso in anticipo per la ridondanza). V'è l'abitudine, da parte delle PA procedenti, di convocare millanta Enti, anche quelli che non sono tenuti ad esprimere parere a norma di legge per la fattispecie di cui si tratta - ad esempio ASL convocata per il progetto di un ponte su di un torrente fuori dal centro abitato. Se l'ente non esprime il parere è come se avesse dato il silenzio assenso (su qualcosa sulla quale NON avrebbe dovuto essere chiamato ad esprimersi). Vale la pena per l'Ente convocato senza reale ragione, rispondere ribadendo tale evenienza onde evitare di incorrere nel silenzio assenso? Grazie mille per l'eventuale risposta.

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому +1

      Gli Enti da invitare devono essere quelli OBBLIGATORI in base a determinate norme (VVF per prevenzione incendi, ARPA per ambiente). L'ente invitato ad ABUNDANTIAM deve comunicare che non partecipa in quanto non doverosa la partecipazione altrimenti sì, assenza vale come consenso

    • @lutherblisseth217
      @lutherblisseth217 Рік тому +1

      La ringrazio moltissimo per la celerità, la gentilezza e la cortesia nella risposta. Condivido quanto da Lei scritto. Però non ho trovato nella normativa di settore nulla che confermi tale interpretazione (ovvero non c'è scritto esplicitamente da nessuna parte che gli Enti da invitare devono essere solo quelli richiamati da norme specifiche ad esprimere il loro parere). Probabilmente è il combinato disposto tra la 241/1990 e le norme specifiche di settore che induce ragionevolmente ad interpretare il dettato della legge in tal senso.
      Resta purtroppo uso e consuetudine degli Enti procedenti, stilare la convocazione in C.d.S. su format preintestati con una "mailing list" che resta sempre quella, indipendentemente dalla necessità o meno di convocare tutti gli Enti presenti in quella lista. @@simonechiarelli

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому

      La normativa è fatta di INTERPRETAZIONI, quella indicata è la mia.
      @@lutherblisseth217

  • @francescostefanotodisco6262
    @francescostefanotodisco6262 4 місяці тому

    Buongiorno Professore, ma la conferenza sincrona e asincrona non è quella decisoria? Lei ci parla di istruttoria

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 місяці тому

      Diciamo che nasce per la decisoria ma è applicabile anche alla istruttoria

  • @RickyDale80
    @RickyDale80 Рік тому

    Buongiorno