Buongiorno, desidero cortesemente proporre, se non già affrontata, le tematiche delle verifiche sui dipendenti di cui alla L. 662/1996 e quella delle autorizzazioni per attività extralavorative. Mi domando se la verifica riguarda tutta la carriera del dipendente pubblico, se cadono in oblio eventuali attività svolte negli anni precedenti per esempio all'ultimo biennio o quinqiennio o decennio (es.: in occasione dell' assunzione e fino a qualche anno successivo il dipendente statale era in possesso di partita IVA, cencallata poi 12 anni fa). Mi domando se occorra autorizzazione per svolgere vendite di beni su piattaforme come ebay, in qualità di privato, per esempio dischi di vinile, cravatte, pezzi di ricambio di auto o moto, o vendite nei mercatini dell' usato comunali, o in fiere. Grazie Cordialità Costanzo PROTTO
Buongiorno dottore. Il Tupi specifica che in tema di rapporti di lavori alle dioendenze degli enti pubblici economici valga la disciplina privatistica del c.c. e non quella del 165/2001. Potrei anche chiuderla sbrigativamente così in un concorso e chissenefrega, ma siccome sono curioso ho letto che, in realtà, i rispettivi ordinamenti degli E. P. E. possono (quindi facoltà?) prevedere strumenti di selezione pubblica per l'accesso al lavoro alle loro dipendenze. Inoltre, la stessa Cassazione si è di recente espressa nel senso che anche questi dovrebbero assumere solo dopo selezione pubblica, nel chiaro intento forse di spingere il legislatore ad estendere la disciplina del 165/2001 a tutti gli erogatori di un qualsiasi servizio pubblico, che sia prevalentemente o esclusivamente amministrativo o economico. A proposito di questo, di pronunciamenti della Cassazione volti, appunto, a cassare determinazioni normative ne ho riscontrati in molti ambiti e ho letto su internet che esistono varie qualificazioni di questi pronunciamenti. La domanda è: in quale caso prevale la norma scritta sui pronunciamenti della Suprema Corte e viceversa? Questa parte non è proprio chiarissima, perché nei T. U., leggi e decreti si legge solo che "la Cassazione ha dichiarato incostituzionale l'articolo X nella parte eccetera...", ma, non essendo la disposizione nemmeno abrogata, non specifica quale disciplina vada dunque applicata
La visione di questo video è arrivata, per me, troppo tardi: orale ieri per Cat C con domanda su pubblico impiego, ahimè! Sarà per la prossima, grazie Prof. (mai sottovalutare le materie del bando, mai!)
Bellissima iniziativa prof., come sempre!!
Grazie :)
10 muniti di PIAO
Prof, 10 minuti sui reati contro la pa?🙏
Bellissimi questi bignami
Professore grazie di esistere!
10 minuti Costituzionale...
Ottima sintesi. Solo un appunto, io avrei ridotto la digressione sui concorsi e accesso per poter fare un accenno anche sul pantouflage!
ottima osservazione
Sempre chiarissimo e con la capacità di rendere interessanti i vari argomenti seppur ostici , grazie! Ore 23.50 del 27/4
Buongiorno, desidero cortesemente proporre, se non già affrontata, le tematiche delle verifiche sui dipendenti di cui alla L. 662/1996 e quella delle autorizzazioni per attività extralavorative.
Mi domando se la verifica riguarda tutta la carriera del dipendente pubblico, se cadono in oblio eventuali attività svolte negli anni precedenti per esempio all'ultimo biennio o quinqiennio o decennio (es.: in occasione dell' assunzione e fino a qualche anno successivo il dipendente statale era in possesso di partita IVA, cencallata poi 12 anni fa).
Mi domando se occorra autorizzazione per svolgere vendite di beni su piattaforme come ebay, in qualità di privato, per esempio dischi di vinile, cravatte, pezzi di ricambio di auto o moto, o vendite nei mercatini dell' usato comunali, o in fiere.
Grazie
Cordialità
Costanzo PROTTO
10 minuti giustizia amministrativa
Prof appena sarò a Firenze a parte ringraziarla personalmente dobbiamo fare una partita a burraco!!☺
CI CONTO!!!!!!!!!!!!!!!!
Buongiorno dottore. Il Tupi specifica che in tema di rapporti di lavori alle dioendenze degli enti pubblici economici valga la disciplina privatistica del c.c. e non quella del 165/2001. Potrei anche chiuderla sbrigativamente così in un concorso e chissenefrega, ma siccome sono curioso ho letto che, in realtà, i rispettivi ordinamenti degli E. P. E. possono (quindi facoltà?) prevedere strumenti di selezione pubblica per l'accesso al lavoro alle loro dipendenze. Inoltre, la stessa Cassazione si è di recente espressa nel senso che anche questi dovrebbero assumere solo dopo selezione pubblica, nel chiaro intento forse di spingere il legislatore ad estendere la disciplina del 165/2001 a tutti gli erogatori di un qualsiasi servizio pubblico, che sia prevalentemente o esclusivamente amministrativo o economico. A proposito di questo, di pronunciamenti della Cassazione volti, appunto, a cassare determinazioni normative ne ho riscontrati in molti ambiti e ho letto su internet che esistono varie qualificazioni di questi pronunciamenti. La domanda è: in quale caso prevale la norma scritta sui pronunciamenti della Suprema Corte e viceversa? Questa parte non è proprio chiarissima, perché nei T. U., leggi e decreti si legge solo che "la Cassazione ha dichiarato incostituzionale l'articolo X nella parte eccetera...", ma, non essendo la disposizione nemmeno abrogata, non specifica quale disciplina vada dunque applicata
Grazie prof 😊 buona settimana
Modalita' interpelli per dirigenti
Grazie, potresti approfondire il tema della performance-SMVP ?
10 minuti di GDPR, trasparenza, anticorruzione
Grazie prof
La visione di questo video è arrivata, per me, troppo tardi: orale ieri per Cat C con domanda su pubblico impiego, ahimè! Sarà per la prossima, grazie Prof. (mai sottovalutare le materie del bando, mai!)
E' l'errore più diffuso degli studenti, pensare che se una materia non è scritta non la si debba studiare!
Grazie di ❤️
Grazie mille prof utilissimo come sempre ❤
Un drago 🔝
Buonasera
Prof, Lei è sempre bravissimo a spiegare semplice concetti complicati; la ascolto sempre nel tragitto casa - lavoro per tenermi aggiornata e sul pezzo