Приветствую, скорейшего выздоровления , не хочу показаться занудой, но почему не сделать собственный блок с двигателем, от мг очень дорогой, большой, тяжёлый а главное механика в нём построена на базе сложного редуктора с обычным двигателем, из плюсов конечно то что это готовый блок и провернет и удержит датчик на любой течке, но надо ли оно. Я блок делал не влагозащищённый с редукцией 2×1 он обощёлся буквально 4т р, а первый так вообще 2т ( с двухамперным недорогим моторчиком)
@@Romario500 Преимущества - полностью герметичная закрытая, неоднократно обкатанная конструкция с запасом прочности. С учетом производимых объёмов этих редукторов производство своего обойдется значительно дороже, даже оплачивая доставку и маржу изготовителя. Литье - очень дорого на старте и сразу на огромную партию. Фрезеровка - круто, красиво, но дорого за единицу. Пластик - не те прочности. Мотор. Простой, с очень простым управлением. Как запчасть - копейки! Не нужно строить дополнительных блоков и думать далее о их влагозащите. Все умещается в одном корпусе. Все герметично! Вес? Да. Но, мне его в руках не держать. По удобству - однорукий справляется! :)
Приветствую,Сергей! За обзор спасибо!🎉....честно говоря,я в шоке😮 Это же надо было такое нагородить,с редуктором,шумное и только лево-право...😢 Индивидуальность,конечно хорошо,но не до такой же степени...мог бы и нормальный ротатор купить.У меня тоже был первый ротатор с 32й трубой,на которой стояло сразу два датчика лайвскопа,тоже провода были внутри трубы...прекрасно знаю какое сопротивление создавала сама труба!😅 Конструкция,на мой взгляд,очень сложная,тяжелая,габаритная.... В противовес...можешь глянуть,для сравнения, мой конструктив... ua-cam.com/users/shortsXVjkYHPlGQY?si=fbzRSG3FiThei-KX
Доброго! Спасибо за отзыв! Хотя больше то что вы написали похоже на хвалебу своей конструкции. Все что вы написали по сути мое отлично, а ваше ... Ну вы поняли. Хотя она у вас не лишена достоинств.
@@SergeyNiculin Ну вы же просили критики...Я даже не коснулся режимов работы...автопоиск,удержание направления,дистанционное управление...ведь у всех производителей это уже есть...если уж вы задумались о серийном производстве... К тому же ,редуктор от эл.мотора,который вы приспособили,стОит сам по себе дурных денег... ЗЫ...Я не для рекламы вам дал сравнение,а чтобы оценили разницу в габаритах изделия...
@@kulibin_F40 каждый свое изделие хвалит. Это нормально. Но вы по сути ничего не сказали, кроме хвалы своему ротатору. Мне не интересно дальше продолжать этот разговор. Всего хорошего!
По цене это изделие будет востребовано если будет стоить 60-70 тр. Если выше то там конкуренты в виде можайска и казани уже близко и с другим набором характеристик.
Здравствуйте. Я пока только занимаюсь разработкой и тестированием, в т.ч. разных материалов и компонентов. Уже более года с момента появления первого прототипа. Задача - сделать функциональный, надёжный, простой и удобный в эксплуатации, а главное, чтобы был относительно недорогим. Не хочу забегать вперёд, но вроде получается. Почти готов серийный вариант. Ещё более удобный и функциональный. Точных цифр себестоимости не назову. Это очень сильно зависит от объёма производства. Если найдётся заинтересант производить серийно, а не поштучно, то цена будет доступной.
Доброго! Я пока только занимаюсь разработкой и тестированием. Сколько будет на выходе пока не знаю. Доступная цена - одна из ключевых целей. Вроде получается. Готовы детали следующего более функционального и удобного варианта. Осталось собрать. Что пока затруднительно )
Все хорошо! Перелом. Само готовое устройство относительно не дорого. Много вложено в разработку. Это далеко не первый вариант. Тестирую разные варианты уже более года. Серийный может быть доступный по цене. Точных цифр не скажу. Не считал всех расходов.
Борода уровня "Волшебник" и гипс внушают доверие и раскрывают громадный объем ручной работы.:))) Когда будете катать 34-й датчик и делать замер скорости ?:)
Сергей, а то, что голова от хайбы трещит как полоумная рыбу это не смущает?! И второй момент: зачем положение скорости 0? Ведь если педаль не жать - вращения нет. Если стоит 0 и педаль жать - вращения тоже нет .. Как бы ноль там совсем не нужен... ИМХО
Нет, не смущает. Не наблюдал чтобы рыба пугалась этого. На воде этого звука и сам уже не замечаешь. Бывает нужно очень медленное вращение, на грани полной остановки. Можно настроить на некоторое значение минимальных оборотов. Но кому-то оно может покажется слишком быстрым? Поэтому диапазон полный от 0 до 10 оборотов в минуту. А кому какая минимальная скорость вращения нужна уже решает и настраивает сам.
@@SergeyNiculin ну тогда вообще вопросов нет. Вот еще мысль: педали пропорциональные - чем сильнее нажатие, тем быстрее вращение. При этом можно сделать основной резистор с ограничением максималки вращения, можно вообще от 1 об/час настроить ;-) ну, это так, размышления (идея давно в голове, но ни на одном ротаторе пока не встречал, везде дискретное управление вкл/выкл)
@@user-wh6nd5ru1r....это же не швейная машинка, где тебя не качает волна...А стоя нажимать прпорциональную педаль...это уже эквилибристика,извините...
@@kulibin_F40 это если не попробовать. Во-первых ограничение крутилкой остается, во-вторых никто не обязывает крутить с точностью до миллиметра. Из плюсов - плавный старт и возможность недокручивать до выставленного максимума. Помнится на Госте вращение башкой пропорциональное - и чот никто не жалуется. Я пробовал - вообще не проблема!
Удивлен, что ни один производитель не сделал у себя до сих пор уровень на ротаторе. А ведь он очень нужен и полезен тут. За это респект
Спасибо, за отзыв! Обратили внимание :) Не зря стараюсь продумать мелочи :)
Земляк! Норм! Выздоравливай!
Спасибо!
Береги руку Сеня!
Спасибо!)))))
Такая бандурина... Я не то, что на лице, я про ротатор. Явно коммерческого спроса не будет, но за пузырьковый уровень респект.
Спасибо за отзыв!
Приветствую, скорейшего выздоровления , не хочу показаться занудой, но почему не сделать собственный блок с двигателем, от мг очень дорогой, большой, тяжёлый а главное механика в нём построена на базе сложного редуктора с обычным двигателем, из плюсов конечно то что это готовый блок и провернет и удержит датчик на любой течке, но надо ли оно. Я блок делал не влагозащищённый с редукцией 2×1 он обощёлся буквально 4т р, а первый так вообще 2т ( с двухамперным недорогим моторчиком)
Доброго! Спасибо! И спасибо за отзыв! Каждый кулик свое болото хвалит)
@@SergeyNiculin да я свой не хвалю, у меня ж не производство, да и сделан он вручную, со всеми вытекающими))
@@Romario500 Преимущества - полностью герметичная закрытая, неоднократно обкатанная конструкция с запасом прочности. С учетом производимых объёмов этих редукторов производство своего обойдется значительно дороже, даже оплачивая доставку и маржу изготовителя. Литье - очень дорого на старте и сразу на огромную партию. Фрезеровка - круто, красиво, но дорого за единицу. Пластик - не те прочности. Мотор. Простой, с очень простым управлением. Как запчасть - копейки! Не нужно строить дополнительных блоков и думать далее о их влагозащите. Все умещается в одном корпусе. Все герметично! Вес? Да. Но, мне его в руках не держать. По удобству - однорукий справляется! :)
Приветствую,Сергей! За обзор спасибо!🎉....честно говоря,я в шоке😮 Это же надо было такое нагородить,с редуктором,шумное и только лево-право...😢 Индивидуальность,конечно хорошо,но не до такой же степени...мог бы и нормальный ротатор купить.У меня тоже был первый ротатор с 32й трубой,на которой стояло сразу два датчика лайвскопа,тоже провода были внутри трубы...прекрасно знаю какое сопротивление создавала сама труба!😅
Конструкция,на мой взгляд,очень сложная,тяжелая,габаритная....
В противовес...можешь глянуть,для сравнения, мой конструктив...
ua-cam.com/users/shortsXVjkYHPlGQY?si=fbzRSG3FiThei-KX
Доброго! Спасибо за отзыв! Хотя больше то что вы написали похоже на хвалебу своей конструкции. Все что вы написали по сути мое отлично, а ваше ... Ну вы поняли. Хотя она у вас не лишена достоинств.
@@SergeyNiculin Ну вы же просили критики...Я даже не коснулся режимов работы...автопоиск,удержание направления,дистанционное управление...ведь у всех производителей это уже есть...если уж вы задумались о серийном производстве...
К тому же ,редуктор от эл.мотора,который вы приспособили,стОит сам по себе дурных денег...
ЗЫ...Я не для рекламы вам дал сравнение,а чтобы оценили разницу в габаритах изделия...
@@kulibin_F40 каждый свое изделие хвалит. Это нормально. Но вы по сути ничего не сказали, кроме хвалы своему ротатору. Мне не интересно дальше продолжать этот разговор. Всего хорошего!
@@SergeyNiculin Желаю удачи!
По цене это изделие будет востребовано если будет стоить 60-70 тр. Если выше то там конкуренты в виде можайска и казани уже близко и с другим набором характеристик.
Серёга привет. Цену где узнать?
Привет. Пока не в продаже. Дорабатываю..
Здравствуйте, а сколько стоит такой ротатор?
Здравствуйте. Я пока только занимаюсь разработкой и тестированием, в т.ч. разных материалов и компонентов. Уже более года с момента появления первого прототипа. Задача - сделать функциональный, надёжный, простой и удобный в эксплуатации, а главное, чтобы был относительно недорогим. Не хочу забегать вперёд, но вроде получается. Почти готов серийный вариант. Ещё более удобный и функциональный. Точных цифр себестоимости не назову. Это очень сильно зависит от объёма производства. Если найдётся заинтересант производить серийно, а не поштучно, то цена будет доступной.
Сергей приветствую.
Тоже цена интересует
Доброго! Я пока только занимаюсь разработкой и тестированием. Сколько будет на выходе пока не знаю. Доступная цена - одна из ключевых целей. Вроде получается. Готовы детали следующего более функционального и удобного варианта. Осталось собрать. Что пока затруднительно )
А на пвх будет что-то??))
Пока нечего показать. Но вы следите за новостями. В ВК больше информации ;)
Серега что с рукой? Во сколько обошелся такой рататор?
Все хорошо! Перелом.
Само готовое устройство относительно не дорого. Много вложено в разработку. Это далеко не первый вариант. Тестирую разные варианты уже более года. Серийный может быть доступный по цене. Точных цифр не скажу. Не считал всех расходов.
@@SergeyNiculin ждём ценник
@@fulsrtream9002 🤝
Борода уровня "Волшебник" и гипс внушают доверие и раскрывают громадный объем ручной работы.:)))
Когда будете катать 34-й датчик и делать замер скорости ?:)
Скоро
Что с рукой ?
Все хорошо! Чуть сломал
Ни чего не понятно, но очень.. ...
Сергей, а то, что голова от хайбы трещит как полоумная рыбу это не смущает?! И второй момент: зачем положение скорости 0? Ведь если педаль не жать - вращения нет. Если стоит 0 и педаль жать - вращения тоже нет
.. Как бы ноль там совсем не нужен... ИМХО
Нет, не смущает. Не наблюдал чтобы рыба пугалась этого. На воде этого звука и сам уже не замечаешь.
Бывает нужно очень медленное вращение, на грани полной остановки. Можно настроить на некоторое значение минимальных оборотов. Но кому-то оно может покажется слишком быстрым? Поэтому диапазон полный от 0 до 10 оборотов в минуту. А кому какая минимальная скорость вращения нужна уже решает и настраивает сам.
@@SergeyNiculin ну тогда вообще вопросов нет. Вот еще мысль: педали пропорциональные - чем сильнее нажатие, тем быстрее вращение. При этом можно сделать основной резистор с ограничением максималки вращения, можно вообще от 1 об/час настроить ;-) ну, это так, размышления (идея давно в голове, но ни на одном ротаторе пока не встречал, везде дискретное управление вкл/выкл)
@@user-wh6nd5ru1r идея интересная. Думал об этом 👍
@@user-wh6nd5ru1r....это же не швейная машинка, где тебя не качает волна...А стоя нажимать прпорциональную педаль...это уже эквилибристика,извините...
@@kulibin_F40 это если не попробовать. Во-первых ограничение крутилкой остается, во-вторых никто не обязывает крутить с точностью до миллиметра. Из плюсов - плавный старт и возможность недокручивать до выставленного максимума. Помнится на Госте вращение башкой пропорциональное - и чот никто не жалуется. Я пробовал - вообще не проблема!