Estudio de la obra "La última cena" de Leonardo da Vinci

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • Más información en:
    www.universidad...
    Ponente: D. Eduardo Sánchez Alonso, Profesor de Historia del Arte en el Instituto de Enseñanza Secundaria "María Zambrano" de Leganés
    Tema: Conferencia sobre el cuadro "La última cena" de Leonardo da Vinci
    Fecha: 22 de enero
    Lugar: Universidad Popular Carmen de Michelena de Tres Cantos.
    Resumen:
    La última cena es una pintura mural original de Leonardo da Vinci ejecutada entre 1495 y 1497, se encuentra en la pared sobre la que se pintó originariamente, en el refectorio del convento dominico de Santa Maria delle Grazie en Milán (Italia), declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1980.
    La pintura fue elaborada para su mecenas, el duque Ludovico Sforza de Milán. No es un fresco tradicional, sino un mural ejecutado al temple y óleo sobre dos capas de preparación de yeso extendidas sobre enlucido. Mide 460 cm de alto por 880 cm de ancho. Muchos expertos e historiadores del arte consideran a "La última cena" como una de las mejores obras pictóricas del mundo.
    Leonardo creó "La última cena", su mejor obra, la más serena y alejada del mundo temporal, durante esos años característicos por los conflictos bélicos, las intrigas, las preocupaciones y las calamidades.Se cree que en 1494 el duque de Milán Ludovico Sforza, llamado "el Moro", encargó a Leonardo la realización de un fresco para el refectorio de la iglesia dominica de Santa Maria delle Grazie. Ello explicaría las insignias ducales que hay pintadas en las tres lunetas superiores. Leonardo trabajó en esta obra más deprisa y con mayor continuidad que nunca durante unos tres años. De alguna manera, su naturaleza, que tendía hacia el colosalismo, supo hallar en este cuadro una tarea que lo absorbió por completo, forzando al artista a finalizarla.
    Esta forma de pintar, tan distinta de la rapidez y seguridad que exige la tradicional pintura al fresco, explican que el pintor optara por una técnica distinta y también que se demorase durante años su acabado.
    Cuando acabó, la pintura fue alabada como una obra maestra de diseño y caracterización. La dio por terminada, aunque él, eterno insatisfecho declaró que tendría que seguir trabajando en ella. Fue expuesta a la vista de todos y contemplada por muchos. La fama que el «gran caballo» había hecho surgir se asentó sobre cimientos más sólidos. Desde ese momento se le consideró sin discusión no solo uno de los primeros maestros de Italia sino el primero. Los artistas acudían desde muy lejos al refectorio del convento de Santa María delle Grazie, miraban la pintura con detenimiento, la copiaban y la discutían. El rey de Francia, al entrar en Milán, acarició la idea de desprender el fresco de la pared para llevárselo a su país.
    Pronto se puso en evidencia, sin embargo, que nada más acabarse ya empezaba a desprenderse de la pared. Desgraciadamente, el empleo experimental del óleo sobre yeso seco provocó problemas técnicos que condujeron a su rápido deterioro hacia el año 1500 lo cual provocó numerosas restauraciones en la magnífica obra. Leonardo, en lugar de usar la fiable técnica del fresco, que exigía una rapidez de ejecución impropia de él, había experimentado con diferentes agentes aglutinadores de la pintura, que fueron afectados por moho y se escamaron.

КОМЕНТАРІ • 72

  • @leonormichini2260
    @leonormichini2260 3 місяці тому +1

    Para verel cuadro hay que sacar entrada con 15 dias de anticipacion xq solo 15 personas por dia pueden pasar. No se di seguira siendo igual.

  • @BobbyFloresMx
    @BobbyFloresMx 2 роки тому +2

    Bueno, para los que interpretan, o dicen que Juan es Magdalena, entonces, ¿dónde está Juan?

  • @ceciliacotta5035
    @ceciliacotta5035 2 роки тому +1

    Sobre la Última Cena creo que una de las cosas que quizo hacer notar Leonardo fue que es el momento en que Jesús da "el mandamiento nuevo" que es el imitarlo siguiéndolo como modelo de vida, como imagen del hombre nuevo que libera de las ataduras a las que se sometió Adan y que fueron morigeradas, pero no anuladas, por la Ley de Moisés y las enseñanzas del Antiguo Testamento., Jesús aparece en la representación en una mesa que podría ser la esperable en una sobremesa de Shavuot, la celebración familiar con la que se cierra la Pascua hebrea y a la que se pueden invitar amigos cercanos además de familiares, donde se hace una meditación precisamente sobre la Ley que dura toda la noche , un encuentro que puede extenderse al día siguiente según el lugar. En este contexto el mensaje con que se despide Jesús, según recuerda Juan en su Evangelio (que, dicho sea de paso, tampoco es Trinitario) no habla de Eucaristía , ni propone una dinámica sacrificial aunque es evidente que no duda de que, lejos de ser reconocido como Rey, el resultado del juicio sería el del "ajusticiamiento" público para sacarlo definitivamente del juego religioso-político manipulado, antes de su llegada a escena, tanto por fariseos como por herodianos quienes aunque antagónicos se unieron para borrar el buen nombre de uno a quién hasta el poder romano consideró santo y luego , recompuesto en forma de un dios de su panteón, uniendo dualistamente lo dionisíaco con lo apolíneo, lo cristianizó a partir de las palabras de un Saulo fariseo devenido Pablo, el apóstol, perseguido por más de un seguidor del Camino como hereje y que irrumpe en el mundo greco-romano voceando "el gran Pan ha muerto,..." y abriendo, con su discurso, la brecha de la justificación que "previene" la redención verdadera con la que los herederos de Adan podrían metanoisarse en personas humanas, ni leguleyas ni ritualistas, ni hipócritas ni con distorsiones cognitivas insanas. El mensaje de Leonardo, creo, es que a Jesús hay que entenderlo en su contexto, hebreo pero potencialmente universal porque habla no de religión ni de política ni de poder sino de la restauración del hombre a su sitio en la naturaleza, búsqueda que seguramente estaba tratando de hacer Leonardo con su propia vida. Saludos 😉

  • @lolisanchez6730
    @lolisanchez6730 8 років тому +1

    Gracias he disfrutado de tu vídeo.

  • @gracieladosantos7806
    @gracieladosantos7806 3 роки тому +1

    Tema complejo . Excelentemente expuesto . Valiosa información y opinión . Gracias .

  • @AngelMartinez-sr3ts
    @AngelMartinez-sr3ts 3 місяці тому +1

    Cada cabeza es un mundo...😔

  • @papettipapetti3550
    @papettipapetti3550 3 роки тому +3

    Fantástico

  • @hyperborea2
    @hyperborea2 3 роки тому +3

    Ese del retrato no es marsilio Ficino, es "retrato de músico" que no se sabe exactamente la identidad del retratado aunque hay algunas teorias que dice que es Franchino Gafurrio. El modelo para Judas tadeo tampoco es Leonardo entre otras cosas porque para entonces tenia el artista 46 años y el del cuadro aparenta más de 70. Se dice que el autorretrato en la obra es Santiago el mayor y si comparas el dibujo preparatorio con otros supuestos retratos o autorretratos hay parecidos.

  • @therealcapitanchile
    @therealcapitanchile 2 роки тому

    tremendo analisis!!!!

  • @sergiopaz9645
    @sergiopaz9645 7 років тому +11

    Quienes han leído el extraordinario libro de Wind, Misterios paganos de Renacimiento, entienden el enorme influjo de la Academia Platónica de Florencia en el arte de esta época. Sin embargo Wind nunca se refirió específicamente a la obra de Leonardo (hay una lecture en la BBC, inencontrable). Por ello he realizado un análisis platónico de esta obra.
    1. Leonardo era hijo de una esclava oriental, posiblemente yazidi, por lo tanto no perteneciente a las religiones del Libro.
    2. Tríos no son tríades, las tríades platónicas muestran un movimiento dialéctico entre la Tesis, la Antítesis y la Síntesis.
    3. En el Cenacolo hay 2 tríades platónicas en el extremo luminoso.
    4. La última tríade muestra la conversación entre Platón (tesis), un personaje que se parece a Leonardo VIEJO, y Ficino (síntesis). Que Leonardo se pusiera ahí, sería absurdo y arrogante. La antitesis debe corresponder a algún teólogo cristiano. El tema es el amor (Simposio de Platón, De amore de Ficino). Ficino extiende apasionadamente el brazo hacia Cristo, mostrando que es el Amor apetecible. Dios es Amor.
    La segunda tríade dice que el Amor es el deseo de la Belleza, la que se perfecciona en Dios, mostrado con el índice por el Apóstol semioculto, como corresponde a esta alusión (v. Hermes en la Primavera de Botticelli).
    El trío a la derecha de Cristo muestra la reacción violenta y reprochable de Pedro, que desea atacar al mal (Judas) con la daga. Ello es paralelo al diálogo de Critón con Sócrates, condenado a muerte. Platón nos dice que Sócrates rechaza huir de la justicia, pues sería un acto injusto, y que no se debe responder al mal con el mal:
    S: Bien.¿es justo o injusto devolver daño por daño?
    C: Pienso que es injusto.
    5. Por lo tanto es superficial considerar que no hay más que simples expresiones ante la traición, como se ha repetido (por ej. Goethe).
    Me parece probable que hubiera primitivamente un Titulus anunciando la traición, como aparece en algunas reproducciones tempranas, luego suprimido por Leonardo, o quedando un pequeño cartel ilegible junto a una ventana.
    6. La inepcias de Brown no merecen mayor análisis.
    Dr S Paz E.

    • @JHONVELIZ
      @JHONVELIZ 6 років тому

      Maestro.

    • @hyperborea2
      @hyperborea2 2 роки тому

      Leonardo no es un neoplatonico, su pensamiento no tiene mucho que ver y está más relacionado con la experiencia y no con lo que defiende el neoplatonismo. No fue admitido en el circulo neoplatonico de los medicis y ni siquiera fue protegido por estos y eso que fue alumno de Andrea del Verrocchio que era el escultor preferido de los Medicis. Una de las razones para que en 1482 se fuera a Milan, puede ser que no tuviera encargos oficiales, en parte por su lentitud trabajando, ni fuera elegido como uno de los 4 artistas que fueron a pintar las paredes de la capilla Sixtina (la mayoria de los que fueron elegidos habian sigo compañeros de estudios suyos), o porque alli no debia ver mucho futuro o queria cambiar de oficio ya que en la carta de presentacion a Ludovico Sforza solo se refiere al final a que es pintor, escultor y arquitecto.

  • @ciragastelbondo6236
    @ciragastelbondo6236 2 роки тому

    Que interesante

  • @pabloalba2472
    @pabloalba2472 2 роки тому

    Apasionante

  • @campodiseno
    @campodiseno 8 років тому +1

    Que interesante exposición. Muchas gracias.

    • @stephenyosef1731
      @stephenyosef1731 3 роки тому

      i know I'm kind of randomly asking but does anybody know of a good site to watch new series online?

    • @dariotommy1537
      @dariotommy1537 3 роки тому

      @Stephen Yosef Flixportal

    • @stephenyosef1731
      @stephenyosef1731 3 роки тому +1

      @Dario Tommy Thank you, I signed up and it seems to work =) I really appreciate it!

    • @dariotommy1537
      @dariotommy1537 3 роки тому

      @Stephen Yosef You are welcome xD

    • @danieldatsik3825
      @danieldatsik3825 2 роки тому

      @@dariotommy1537 xdd y alguna página para descargar libros free?? Pls 🙏

  • @richardkey3376
    @richardkey3376 3 роки тому +2

    Excelente ponencia ,Felicidades al ponente

  • @atauzoyo2306
    @atauzoyo2306 3 роки тому +1

    La mejor fotografía de la Última Cena la hizo Lola Gaos en la película Viridiana de Luís Buñuel.

  • @gabrielguerra1280
    @gabrielguerra1280 5 років тому +5

    Se refieren a la obra de Da Vinci como si el fuese un viajero en el tiempo, y que lo que pintó es la absoluta verdad. Pero no es así, es solo la forma en la que lo quiso plasmar. Como en la actualidad, realizar una investigación de un tema del que no sabemos mucho... leemos, analizamos, sacamos nuestras conclusiones y empezamos a generar ideas propias. Eso fue lo que hizo, agregando los conocimientos matemáticos, arquitectónicos y todo lo demás que ya había aprendido.

  • @martamccool2740
    @martamccool2740 2 роки тому +4

    No olvidemos que es una representación salida de la cabeza de DaVinci , esto no es la verdadera escena de la cena. Son códigos de un artista que posiblemente sabia muchos secretos pero que no vivió en el tiempo de Jesús

    • @UnivPopular3Cantos
      @UnivPopular3Cantos  2 роки тому

      Le recomendamos que acumule todos sus comentarios en uno solo. De esta forma facilitará la lectura.

    • @ramonrosas8514
      @ramonrosas8514 2 роки тому

      55tt5yy5 y 5r4rr44r4r489opññññ
      ñññpppñ
      ññpp0ñ

    • @ramonrosas8514
      @ramonrosas8514 2 роки тому

      Up

  • @tomaslopez1409
    @tomaslopez1409 2 роки тому

    No quiero opinar, quiero aprender...soy lento, pero inteligente...y sigo aprendiendo y escuchando...igual que Leonard d Vinci, soy aries, el nació el 16 de abril y yo el 19... aparte de la Gioconda...me interesan más otras obras de el .. saludos universales!!!!

  • @pericoperoteperote5808
    @pericoperoteperote5808 2 роки тому

    Muy buena explicación para los ignorantes como yo, un aplauso.

  • @josez.4813
    @josez.4813 7 років тому +2

    Buen video, felicitaciones sobre todo por los datos históricos.

  • @miguelguerrarodrigo4852
    @miguelguerrarodrigo4852 2 роки тому

    Hola
    Se le puede seguir o tiene algún canal donde se pueda seguir a este señor?
    Saludos

  • @xiocarrero2552
    @xiocarrero2552 3 роки тому +1

    La obra "pervive" pues asi tiene que ser... A Dios le encanta el arte... la inspiracion vino de él... toda aquella que un artista experimente solo vien ede el... est epersonaje, me refiero a artista , no es mas que un canal del mensaje... solo la belleza aun luego de la oscuridad siempre "pervive"

  • @larockola3271
    @larockola3271 2 роки тому

    Es un misterio muy misterioso

  • @hugolopezc5637
    @hugolopezc5637 2 роки тому

    Seamos felices

  • @luisjavier7040
    @luisjavier7040 5 років тому +1

    Movimiento de los apóstoles 51:42 interesante!

  • @angelnajera5150
    @angelnajera5150 6 років тому +2

    Como saben quien es quien?..

    • @germantavano1612
      @germantavano1612 3 роки тому +1

      Por la copia renacentista d gianpietrino, un discipulo d leonardo expuesta en una iglesia en belgica en la q al pie sale el nombre d cada uno.

  • @rogerandresgalindoramirez1811
    @rogerandresgalindoramirez1811 3 роки тому +2

    La inteligencia humana es la estupidez humana. Estos tios lo demuestran

  • @ramonpena3011
    @ramonpena3011 2 роки тому +2

    Pero..... utilizaron la técnica del espejo que era parte de las artimañas de leonardo?. Si van a explicar la "conspiración", deben analizar Todo. No creen?

  • @SM-gs7wh
    @SM-gs7wh 2 роки тому

    😄😉 Ameno y didáctico. Se ve que domina el tema y le gusta. Muchas gracias x compartir el vídeo!

    • @felipeleonvalverde5477
      @felipeleonvalverde5477 2 роки тому

      Dominio del tema ? Bueno, sinceramente no lo creo, sus constantes "eeeeh" dicen otra cosa !!!

  • @xkonikunx
    @xkonikunx 7 років тому

    quiero una copia del cd que dieron ahí

    • @UnivPopular3Cantos
      @UnivPopular3Cantos  7 років тому +1

      En el campo de "Descripción" de la página de UA-cam correspondiente al vídeo se da un enlace a la web de la Universidad Popular Carmen de Michelena. Al pulsar sobre dicho enlace y abrirse la página correspondiente a la conferencia, verá que ésta muestra una presentación en PowerPoint. Para descargar la presentación hay que pulsar sobre el rótulo "InSlideshare" y seguir las instrucciones.

  • @anayo3240
    @anayo3240 6 років тому +7

    Direis lo que querais pero el que decis que es Juan para mi es evidente que es una mujer

  • @marlonholmos5190
    @marlonholmos5190 3 роки тому +1

    yo no creo que tenga chaflan yo creo que solo perdio los puntos de fuga a un infinito

  • @shadimalpz1717
    @shadimalpz1717 2 роки тому

    Juan está pintado claramente como una mujer. Me soprende que el profesor conferencista dice alegremente "Juan" y lo señala con el puntero, cuando todos vemos que es una mujer quien está pintada

  • @BobbyFloresMx
    @BobbyFloresMx 2 роки тому

    ¿Y si, habrá estado Magdalena ahí? ¿Por qué Juan no tiene barbas ni es tan robusto?

  • @samuelsamuel3860
    @samuelsamuel3860 6 років тому +1

    Una puerta que horror!

  • @askan535
    @askan535 6 років тому +1

    SE DIERON CUENTA QUE CAMBIARON LOS CÁLICES DE LA MESA POR COPAS DE VIDRIO O PLÁSTICO???, eso no puede ser cierto en la mesa siempre estuvieron cálices de madera o cerámica, creo que el efecto mandela esta pegando fuerte en esta realidad, joder, saludos desde uruguay

  • @jordirosichprat3367
    @jordirosichprat3367 3 роки тому

    No les va
    Que si

  • @pericoperoteperote5808
    @pericoperoteperote5808 2 роки тому

    Pues como judas podía haber puesto a cualquier político del momento. Cualquiera le hubiera válido.

  • @rafaarnal1902
    @rafaarnal1902 3 місяці тому

    La pena es que vas tan deprisa que casi ni se te entiende, muy atropellado todo, hablas tan deprisa que no acabas frases ni palabras, lastima era un tema muy interesante.

  • @martamccool2740
    @martamccool2740 2 роки тому +1

    No era una cena de pobres

  • @martamccool2740
    @martamccool2740 2 роки тому

    Platos de plata

  • @arquitecturadelconocimient3556
    @arquitecturadelconocimient3556 2 роки тому

    Contala como quieras se dice en Argentina cada artista busca provocar y generar disparadores...todo lo demas es el cuento q te guste

  • @carlosportillo5879
    @carlosportillo5879 2 роки тому

    Davinche solo fue un hombre más a quien obedecía a su mujer y como le daba pena y por eso lo ISO

  • @martamccool2740
    @martamccool2740 2 роки тому

    Con la izquierda recibe con la derecha emite

  • @victorquispe844
    @victorquispe844 2 роки тому

    A ver señores que es lo que ustedes quieren explicar, quienes son ustedes no tienen nada que hacer ,no engañen a la gente lean la biblia.....

  • @rogerandresgalindoramirez1811
    @rogerandresgalindoramirez1811 3 роки тому +1

    Joder que bestias para interpretarlo este cuadro hay que vivirlo es la unica manera de entenderlo. Solo lo entendera aquel que este pasando las mismas pruebas que jesus, esté en el lugar de jesus.

  • @dianarecharte4942
    @dianarecharte4942 4 роки тому

    Esta mejor

  • @cuchareable
    @cuchareable 2 роки тому

    jaja la fuente de disney

  • @martamccool2740
    @martamccool2740 2 роки тому

    Esa fruta no será durazno, como el de monserrat

    • @UnivPopular3Cantos
      @UnivPopular3Cantos  2 роки тому

      Le recomendamos que concentre todos sus comentarios en un solo mensaje; de esta forma facilita la lectura de sus comentarios al resto de personas.

  • @carlosportillo5879
    @carlosportillo5879 2 роки тому

    que bueno que mucha jente lo sabe a quien le importa oooooo a laiglesia señores Jesus le dejo la iglesia a una mujer y sino quien manda en el mudo

  • @anamariaquintanilla7400
    @anamariaquintanilla7400 2 роки тому

    Ateos.

    • @olgaalameda7378
      @olgaalameda7378 2 роки тому

      Es la descripcion del Arte de Leonardo Da Vinci.

  • @atauzoyo2306
    @atauzoyo2306 3 роки тому +1

    Los inventos de Leonardo ya estaban hechos en la Antigüedad.

  • @judovalian
    @judovalian 6 років тому

    Que grandes efectos Mandela se ven en los siguientes minutos
    28:49 pies inventados para Jesús ??? o si existían antes y no aquel marco de la puerta que ahora aparece por el mismo motivo desaparean también las patas de la mesa de en medio
    30:06 ahí no existe la dichosa puerta que ahora interfiere con tal hermosa obra
    30:33 aparece la puerta 30:36 se elimina el cuadro pero la puerta no existe 30:50 el hombre dice que la sensación es como si la pared se viniera hacia adelante , obviamente ese efecto se produce si la puerta no existe de lo contrario dicho efecto ya no ocurriría ( se entiende el hombre habla del el efecto porque cuando hizo la demostración la puerta nunca estuvo ahí)
    31:29 dice así seria la habitación de no estar la obra maestra y porque no esta la puerta ????
    31:30 acá aparece el cuadro como realmente siempre a sido antes del E.M. .. pero el presentador no habla de aquello como si no viera el cambio que tiene frente a sus propios ojos se dedica a hablar del techo .
    32:57 aparece y desaparece dicha puerta se ven los pies del maestro como todos los recordamos o al menos los que negamos a aceptar que lleguen cambios sin que nosotros no nos enteremos de eso._
    Bueno amigos en esta obra hay cambios a diario (ya sean el caliz dibujado en el pilar el cuchillo que aparece ahora como si fuera de lo mas normal los vasos en la mesa etc. etc. etc.) y estos videos que en su momento fueron uno mas del monton ahora resultan ser una joyitas del recuerdo borrados de la mente de la humanidad.

    • @shadimalpz1717
      @shadimalpz1717 2 роки тому

      La dichosa y estorbosa puerta no existía en los tiempos en que Leonardo pintó el fresco. Los monjes la hicieron luego, arruinando así el efecto visual espacial del mural