기업의 펀더멘털 관련 지식을 엿볼 수 있는 좋은 영상이었습니다. "뭣이 중헌디?"라는 말이 떠오르네요. 영상에서 언급하신 대로, 자본시장의 발전을 위해서는 OKR (임원 MBO) 수립시 주주들이 이사회에 자극을 주어 좀더 주주친화적으로 변화시켜야 될 것 같습니다. 물론 대외 의존도가 큰 수출주도의 우리 경제상황에서 오는 한계도 있겠지만요.
@@maxkim2739 리노공업을 10년 넘게 보유하고 있는데, 수익이 2000% 넘는군요. 당시 배당율과 독점기업가치. 무상증자. 적극적인 주주환원정책에 적극적이었던 CEO 덕분이었습니다. 평단가가 7400원이니 그 동안 배당이 올라 올해 3000원으로 복리로 얼마나 수익이 났을까요? 한국시장에도 아주 아주 드물게 미국시장처럼 장기로 투자할 만한 회사가 있답니다. 세상에는 제가 아는게 전부가 아니지요~ 좋은 의견 잘 들었습니다.
시장이 쓰레기라 투기라고 생각하는 사람과 그러한 시장특성을 역으로 활용해서 투자하는 사람과의 차이. 누가 이기는 쪽이 될지는 명백해 보이네요. 본인이 생각하는 시장가치보다 시장이 고평가하는 경향이 확실하고 그 견해가 맞다면 되려 큰 돈 벌 수 있는 기회를 많이 찾아볼 수 있는 것 아닐지요?
우리나라 은행주를보면 순이익이 이렇게 잘나오는데 배당도나쁘지않고 왜이리 저평가가 심할까.. 이유를 휴전국 디스카운트, 은행체제의 변화 이런곳에서 찾았었는데 이번영상을 보니 문제가 더다양한것같네요. 그래도 pbr이 이렇게낮은게 말이되나 아직도 의문이듭니다..ㅋㅋ 저평가라고 사면 내려가는 기묘한 한국주식..
결론은 배당 많이 해라. 이고 뉴욕주민님께서는 해당 행동주의 펀드의 의견을 잘 풀어서 전달해주셨네요. 은행의 배당 증가 관련 이슈에는 몇가지 감정적인(?) 문제들이 있죠. 첫번째는 내용 중에는 국익에도 좋다. 라고 하는 내용도 있는데 그 부분과 항상 상충되어 오던 것이 외국인 주식 비중이죠. KB, 신한, 하나은행의 외국인 주식비중이 60% 를 넘어서는 상황에서 고배당을 때리면 우리나라의 '여러곳' 에서 자본의 해외 유출이라며 때리는 것에 항상 난리가 나곤 했죠. 두번째는 돈놀이(?)에 대한 부정적 인식입니다. 일반(?) 사람들로부터 이자놀이(?)를하여 돈을 많이 버는 것에 대한 불편한 감정들이 있죠. 조금 더 감정적안 표현을 빌리자면 서민의 고혈을 빨아 자기들끼리 배당 잔치, 성과급 잔치 한다며 때리곤 하죠. 이 두가지를 은행이 직접적으로 고려해서 배당을 안늘리는 건지는 딱히 알 수는 없지만 적어도 언론이라던가 여기저기서 늘상 때리는 일이었죠. 지금처럼 배당성향이 상대적으로 낮음에도 '고배당' 이라고 하며 비난을 많이 맞기도 했죠.
코리아디스카운트 문제는 세계적으로 유명한 회계학 교재에도 특별 예시로 소개되어 있죠. 국내 자본시장의 특성을 반영한 재무경제학이론도 많은 연구와 발전이 이루어졌으면 좋겠습니다. 대다수 이론들이 미국과 같은 성숙하고 효율적인 자본 시장에 기반하고 있어 한국시장에 그대로 대치해서 가치투자 관점으로 해석하면 큰 왜곡이 있을 가능성이 높을 것 같네요. 회사의 ROI 상승 = 주주수익율 상승이라는 지극히 당연한 논리조차 따라가지 않는 한국의 독특한 자본시장 행태는 특별히 연구해볼만 할 것들이 굉장히 많을 것 같습니다.
한국은 해봐야, 종소세 늘어나고 보험료 늘어나기에 그냥 퇴직금을 한방에 받는게 나은 상태라... 그리고 국민 자체도 금융소득을 불로소득이라고 몰이하니까요. 애초에 카카오도 주식 팔았다고 잘라내는 나라인데. 매도도 불가. 국민성, 국가구조 자체가 채권에 맞지 주식엔 맞지 않아보여요. 거기에다가 호통 국정감사 한번 보면 삼성전자, 카카오, 네이버 모두 감옥, 국감이후 떨어졌는데 (경기침체전) 다들 왜 떨어졌나 떠드는 나라. 정작 그걸 지지해놓고, 주가 떨어진다고 하죠.
부실대출을 줄여야 하는데 서민대출의 대부분이 부동산 대출이기 때문에 이걸 줄인다는건 앞으로 부동산 레버리지 효과를 줄인다는거고 아파트 가격 상승을 구조적으로 제약한다는걸 의미하고 이걸 요약하면 "아파트 값을 잡아서 은행주가를 올리자." 이런 말이 되는거 아닌가요? 게다가 한국은행들이 저평가 받는 이유가 과연 주주환원을 안해서일까? 그렇게 보기엔 주주환원하는 다른 주식들도 저평가고 그냥 한국주식 전체가 저평가인데? 만약에 주주환원해도 저평가가 유지되는거면 저들이 말한 공공의 이익 같은 개념은 하나도 없고 이건 그냥 대한민국 부동산을 잡고 꼴랑 소수의 은행주주들 배당금만 늘려주는거 아닌가? 이런 의구심이 들 수 밖에 없는데 국민들 반응이 좋을수가 없겠지요.
한국은 금융의 역사가 짧습니다. 서양은 뉴턴이 주식투자 했다 말아먹었다는 일화도 있듯이, 역사가 길죠. 한국은 짧은 시간 안에 많은 것들을 따라잡았지만, 아직 금융은 한참 뒤떨어져 있는 것이죠. 첫번째는 주식투자는 도박이라는 기성세대의 잘못된 편견, 둘째는 한국 특유의 재벌에 의한 독특한 지배구조, 셋째는 정경유착, 넷째는 다른 선진국에 비해 금융이 GDP에서 차지하는 비중이 작다. 만약 은행이 배당을 충분히 주지 않았을 때 은행 실적에 큰 타격이 온다면, 주지 않을 수가 없죠. 한국인들이 금융에 별 관심이 없는 게 큽니다.
1.시중은행들의 수익구조중 예대마진비율이 다른나라 은행에 비해 너무 높음 + 가계대출비율또한 높음 은행이 돈을 잘번다는 것이 국민의 주머니를 털어 번돈이라는 인식 2.경영효율보다 정치적 안정을 위한 인사 3.대주주 국민연금이 주주를 위하기보다 소비자를 위해 행사중 4.해외자본들, 국민연금이 투자가능 cap 거의 다 채우고있음 소각도 안하고, 물량 받아줄 고래도 없고, 배당늘리면 국부유출 진퇴양난
한국의 은행은 공기업의 성격이 있습니다. IMF후 국민들이 살렸구요, 미국이야 위기가 닥치면 연준이 구해주지만, 미국을 제외하고 그럴수 있는 나라가 없기에 그런 나라들은 은행이 버텨주어야 하고, 컨트롤 해야 하는 문제가 있죠. 또한 외국인들의 지분이 너무 많기 때문에 배당을 해도 외국으로 자본이 빠져나가기 때문에, 국민들이 달가워 하지도 않죠. 국민들도 개별 기업들에게 외국 지분들이 다그치는 것은 뭐라고 하지 않지만, 은행을 건드리는 것은 정서적으로 좋아하지 않습니다. 다시 말씀드리면 은행이 이익이 많이 나면 은행의 마진을 줄이라고 요구하는 것이죠... 미국의 시각에서 보면 안됩니다.~
@@axelrod_is_tired 자본을 전부 배당과 자사주 매각을 하는 은행들이 과연 자본주의를 지양하는 대부분의 나라에서 하는 걸까요? 미국의 공습에 대항하기 위해 각국이 국채를 보유하고 은행은 자본을 축적 할수밖에 없는 현실입니다. 월가의 공격만 아니면 그렇게 안해요
1. 과연 국내은행이 대여한 금액(채권)이 미국의 그것에 비해 안전한가? : 아니요 2. 국내 금융 지주사의 영업이 효율적인가? (수익이 비용에 제대로 대응하는가, 자본조달을 저렴히 하였는가, 영업활동에서 비용 대비 수익의 정도가 높은가) : 매우 아니요 3. 금융 지주사들은 이익을 주주에게 환원하려는 노력이 있는가, 애초에 그것이 가능한가? : 매우 매우 아니요 4. 그러면 최소한 그들의 회계처리와 공시제도가 투명한가? : 아니요 5. 코리아 디스카운트라는 주장이 합당한가?
![[#유퀴즈온더블럭] 300억 원 이상 고객만 받는 월가 애널리스트가 된 영화 같은 스토리의 주인공! 신순규 자기님😊 | #지금꼭볼동영상](http://i.ytimg.com/vi/jZo3UF0U-v8/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
몰랐던 사실을 알았을때의 실망보다 희망이 보인다는 말이 더 맞을듯한 내용 감사합니데이 ^^~ 한국의 디스카운트는 정치권과 대주주저자들이 만든구조
국내 신문사들이 한국 기업과 경영자들핮테 광고 받아 먹다보니 그들에게 유리한 기사를 쓰는 경우가 많은 것 같아요 국내시장도 소액주주들이 많이 생겼는데 주주 친화적인 시장으로 바뀌길 바래봅니다 ㅠ
그말 보니 유료 독자가 적어서 그런듯???
모두들 돈 주고 신문 구독 합시다
지금은 주식 사이클상 공부하는 게 좋은 시기인데, 뉴주님의 content는 스터디하기에 딱 좋은 것 같아요. 감사해요.
그나마 은행주라서 오히려 다행입니다. 만약에 다른 재벌가를 건드렸다면 언론에서 어찌나 내용을 호도했을까요. 이를 계기로 제발 인식이 바뀌고 상법도 좀 개정되었으면 좋겠습니다. 너무 좋은 내용 감사하고 목소리 내주셔서 고맙습니다.
많이 배우고 있습니다~
늘 영상 감사합니다 ~~~^^
한국 은행 ceo들은 주가 올리려는 의지가 1도 없음. 어떻게든 정부에 잘 보여서 자리 연임하는게 목표임
주가로 본인 목숨 유지하는게 아니니까요
정부한테 안찍히고 정권 안바뀌길 🙏
반박할 수 없이 맞는 말씀
연봉을 10억 원 넘게 받는 자리인데 연임이 중요하죠 ㅋㅋㅋ
주주보다 기관장 파워가 더 센 시스템이니까
금융지주 CEO들 보세요 죄다 정부기관 고위공무원들이 낙하산으로 들어옴 ㅋㅋㅋㅋ
기업의 펀더멘털 관련 지식을 엿볼 수 있는 좋은 영상이었습니다. "뭣이 중헌디?"라는 말이 떠오르네요. 영상에서 언급하신 대로, 자본시장의 발전을 위해서는 OKR (임원 MBO) 수립시 주주들이 이사회에 자극을 주어 좀더 주주친화적으로 변화시켜야 될 것 같습니다. 물론 대외 의존도가 큰 수출주도의 우리 경제상황에서 오는 한계도 있겠지만요.
알차고 유익한 영상입니다😊
오랜만에 상세한 국내 은행 자본구조 설명 감사합니다.
배당율을 올리고. 자사주 매입 등 적극적으로 주주환원정책을 실시해서 저평가리스크를 해소해야 되는 것에 대해 견해 잘 들었습니다.
한국 20?25%? 환원 미국 80%? 환원.. 그럼 per은 미국이 20이면 한국이 7?5? 그게 정상임.. 근데 10도 넘자나 그러니 고평가된거임.... return이 없는데 value가 없는게 당연하지.. 미국도 20이면 고평가인데 ㅎㅎ 한국은 먼데 십몇이나 쳐주냐고 돌려주는게 없는데 .. 그래서 한국주식이 쓰레기고 노름판인거야 ㅎㅎ
@@maxkim2739 리노공업을 10년 넘게 보유하고 있는데, 수익이 2000% 넘는군요. 당시 배당율과 독점기업가치. 무상증자. 적극적인 주주환원정책에 적극적이었던 CEO 덕분이었습니다. 평단가가 7400원이니 그 동안 배당이 올라 올해 3000원으로 복리로 얼마나 수익이 났을까요? 한국시장에도 아주 아주 드물게 미국시장처럼 장기로 투자할 만한 회사가 있답니다. 세상에는 제가 아는게 전부가 아니지요~ 좋은 의견 잘 들었습니다.
@@chromamoore8390 팩트로 뼈를 떄려버리시네요.존경함니다.주식은 아프리카나 미국이나 똑같죠.한국주식 어쩌고 저쩌고 하는 애들은 주린이라고 보면 맞죠
@@너구리-e9c 존경은 워렌버핏에게만...과찬의 말씀이시고요. 그냥 운이 좋았습니다. 단지 버핏이 말한대로 평생 동반해야할 투자에 대해 고민했을 뿐입니다. 건강하십시요!
시장이 쓰레기라 투기라고 생각하는 사람과 그러한 시장특성을 역으로 활용해서 투자하는 사람과의 차이. 누가 이기는 쪽이 될지는 명백해 보이네요. 본인이 생각하는 시장가치보다 시장이 고평가하는 경향이 확실하고 그 견해가 맞다면 되려 큰 돈 벌 수 있는 기회를 많이 찾아볼 수 있는 것 아닐지요?
금융지주 뿐만 아니라 한국주식은 밸류 저평가 받는 이유가 있고 영원히 저평가 받을 것임
인정 안 할 수가 없내
저평가가 아님 고평가임 하는 거 보면
아니야! 바뀔거라구 흑흑
영원히 저평가는 그냥 제 평가임
한국의 구조상.. 휴전국가,내수산업보단 수출로 돌아가는 경제 등등.. 문제가 많아서 어쩔수 없습니다
심지어 금융감독원에서 배당많이 주지 말라고 협박하는 나라가 한국입니다 이런 관치금융의 나라에서 투자자들이 단타하는것은 당연한거죠 외국인 기관은 당연히 무기한 공매도라는 좋은 제도를 이용하는것이고요 입장바꿔서 저라도 주가 떨어질때까지 공매도 때리겠습니다
정말 좋은영상 감사합니다 ㅠㅠ
기업 지배구조의 투명성과 선진화가 없다면 주주가치의 회복은 어려워 보입니다~ 좋은 영상 감사합니다
깊이있는 분석 잘 들었습니다
졸귀 뉴욕주민 님 잘봤습니다,,매번 감사
좋은 정보 감사합니다. ^^
유익하네요.
오늘 영상 재밌네요!
볼때마다 스마트함에 놀랍니다 ㅎㅎ
구독자 경제공부 강제 채널 격하게 응원할게요 ^^
오늘도 대단한 영상 감사합니다!
우리나라 은행주를보면 순이익이 이렇게 잘나오는데 배당도나쁘지않고 왜이리 저평가가 심할까.. 이유를 휴전국 디스카운트, 은행체제의 변화 이런곳에서 찾았었는데 이번영상을 보니 문제가 더다양한것같네요. 그래도 pbr이 이렇게낮은게 말이되나 아직도 의문이듭니다..ㅋㅋ
저평가라고 사면 내려가는 기묘한 한국주식..
우리나라 법인세 25프로 종소세 45프로 미국 법인세 5~10프로 버크셔해서웨이 5.9프로 돈벌면 국세청이 다가져가고 남은돈 주주환원함 구조적으로 국장사면 사람색이가 아님 돈이 어디로 흐르는지도 모르고 투자하는 무지렁이들같음
고퀄리티 영상 감사합니다!!
결론은 배당 많이 해라. 이고 뉴욕주민님께서는 해당 행동주의 펀드의 의견을 잘 풀어서 전달해주셨네요.
은행의 배당 증가 관련 이슈에는 몇가지 감정적인(?) 문제들이 있죠.
첫번째는 내용 중에는 국익에도 좋다. 라고 하는 내용도 있는데 그 부분과 항상 상충되어 오던 것이 외국인 주식 비중이죠.
KB, 신한, 하나은행의 외국인 주식비중이 60% 를 넘어서는 상황에서 고배당을 때리면 우리나라의 '여러곳' 에서 자본의 해외 유출이라며 때리는 것에 항상 난리가 나곤 했죠.
두번째는 돈놀이(?)에 대한 부정적 인식입니다.
일반(?) 사람들로부터 이자놀이(?)를하여 돈을 많이 버는 것에 대한 불편한 감정들이 있죠.
조금 더 감정적안 표현을 빌리자면 서민의 고혈을 빨아 자기들끼리 배당 잔치, 성과급 잔치 한다며 때리곤 하죠.
이 두가지를 은행이 직접적으로 고려해서 배당을 안늘리는 건지는 딱히 알 수는 없지만 적어도 언론이라던가 여기저기서 늘상 때리는 일이었죠.
지금처럼 배당성향이 상대적으로 낮음에도 '고배당' 이라고 하며 비난을 많이 맞기도 했죠.
ㅇㄱㄹㅇ
뉴쥬님~♡
내 사랑이야. 하트는 나만 날린다 뉴욕주민씨🥰
볼때마다 이쁘시고 지적이다
H사 다니는 친구에게 글로벌T사 보다 시총이 왜케 적어? 라고 물어보면, 항상 함박웃음만 짓더라고요ㅋ
우리나라는 해외에 없는 전세대출이 지표에 포함되지않아 건전화, 저평가되어 보일수도~
과연 전세계가 다 쓰는 지표에 전세라는 변인을 넣어두었을까 싶습니다~ 전세라는 변인이 들어갔을때는 불건전이 될수도..
고마워용 누나 ㅎ
감사합니다.
16:58 어따(X) 얻다(O) 다음부턴 잘부탁드립니다 화이팅!!
북핵 쏘고 미사일 날리는게 코리아 디스카운트가 아니라 투명하지 않고 건전하지 않은 시장체계가 디스카운트임. ㅠ 호랑이한테 물리는것도 이만큼은 안 물려 ㅂㄷㅂㄷ...
잘 보고 갑니당 :>
늘 감사히 잘보고있습니다.
05:26 자본건정성 ! 오타가 있네요!
주가에 신경쓰지 않는 경영
ㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 자리에서 영상 찍는 친근함이 있었는데 회의실로 옮기셨네요
강의 잘들었습니다! 교수님! 역시! 사람은 큰물에서 놀아봐야해! 내공만랩!ㅋㅋㅋ
5:30 부근 자본 '건정성' _> '건전성'
코리아디스카운트 문제는 세계적으로 유명한 회계학 교재에도 특별 예시로 소개되어 있죠. 국내 자본시장의 특성을 반영한 재무경제학이론도 많은 연구와 발전이 이루어졌으면 좋겠습니다. 대다수 이론들이 미국과 같은 성숙하고 효율적인 자본 시장에 기반하고 있어 한국시장에 그대로 대치해서 가치투자 관점으로 해석하면 큰 왜곡이 있을 가능성이 높을 것 같네요. 회사의 ROI 상승 = 주주수익율 상승이라는 지극히 당연한 논리조차 따라가지 않는 한국의 독특한 자본시장 행태는 특별히 연구해볼만 할 것들이 굉장히 많을 것 같습니다.
누나 감사합니다
감사합니다...
한국이 저평가가 해결 되는 그날까지 모두 힘냅시당
와 제일 유익했습니다. 전 옛날 엘리엇과 현대차 고래싸움에 등 터진 개미 였습니다. 행동주의 말만 나와도 주가가 경기 일으키고 폭락했는데, 이번에는 주가가 올랐다고 하니(시기를 잘 고른 면도 있겠지만요) 한국시장이 많이 변한건 사실입니다.
제목 정정: 주주를 위한 은행은 (한국에는) 없다.
주식은 안오르고 부동산만 오르는 원인
헐~
신흥국 평균도 안되는 배당이네요.....
짠돌이 일본보다도 적고....
관치금융.....
한국은 해봐야, 종소세 늘어나고 보험료 늘어나기에 그냥 퇴직금을 한방에 받는게 나은 상태라... 그리고 국민 자체도 금융소득을 불로소득이라고 몰이하니까요. 애초에 카카오도 주식 팔았다고 잘라내는 나라인데. 매도도 불가. 국민성, 국가구조 자체가 채권에 맞지 주식엔 맞지 않아보여요. 거기에다가 호통 국정감사 한번 보면 삼성전자, 카카오, 네이버 모두 감옥, 국감이후 떨어졌는데 (경기침체전) 다들 왜 떨어졌나 떠드는 나라. 정작 그걸 지지해놓고, 주가 떨어진다고 하죠.
저평가 아님, 적합한 평가.
감사합니다~
CET1은 처음 알았네요 잘 들었습니다! 한국이 외자에 대한 근원적인 두려움이 있는 것 같긴 합니다 ㅎㅎ그나저나 국내은행들 자사주매입비율 비교 보니 너무 웃음이..업종 특성상 막 다른 사업을 크게 전개하는 것도 아니고..쌓아놨다 어따 쓰는 걸까요
부모님 생각하시면 될듯. 모을 줄만 알지 써본적이 없어 쓸 줄 모를 겁니다.
한국 시장 변화하는 모습 보기 좋아요
제목만 봐도 재밌네
주식시장이 점점 발전하고 있는 느낌입니ㄷㅏ.!
왜 이따위냐 캬 명언
이창환 대표 존경합니다
뉴욕 누나 고맙습니다
요즘도 그런지 모르겠는데 은행장 앞으로 금감원 협조 공문 엄청 받을 겁니다. 책임지지 않는 감독기관의 경영 개입이 있으니 주주만 신경쓰기가....
외국계 재직중인데, 정기 IR때마다 투명하게 보고되는 내용들이 국내 은행에서 전혀 하지 않았다고 하니 기가막히네요. 개인적으로 국내 주식은 하지 않는게 맞는 것 같습니다.
혹시 그 한국 은행주와 달리 해당 외국계에서 투명하게 공시되는 사항 몇가지만 말씀해주실 수 있나요??
한국주식은 주식이 아니야…
미국예금 이자 넘넘 궁금해요
한국만 이런건지 ... 미국은 CD 유명하다는데
알고싶어요
경제는 어렵다. 한국경제 안 좋아 보임. 뉴욕주민님 이쁘심.
혹시 해당 서한 전문을 어디서 볼수있을까요?
진짜 미국식 주식투자 책구입 해서 공부 잘 하고있슴다 감사합니다 근데 책이 너무커고 무거워요 ㅎㅎ 담에는 책 사이즈 줄이고 가볍게 부탁드립니다 ㅎㅎ 어째든 잘보꼬 있슴다
17:46 보면 배당금 15000원에서 15.4 퍼센트를 떼면 12690이 된다고 암산 ㄷㄷ 12960원이라고 잘못 말하긴 했지만 암산 능력 ㄷㄷ
한국 금융계는 배당과 주식 전혀 관심 없슈~
본인들 의자만 꽉 잡고 있으니....
한마디로 정의해 보자면 주가를 끌어올려줘서 얻을 수 있는 이익이 별로 없으니 CEO와 이사들이 열심히 할 필요성을 못느낀다는거네. 시스템의 부재
💙💙💙
이 거지같은 대한민국 금융시스템 혁명해야 됩니다.
여유가 되신다면 뉴욕주민님 컨텐츠를 좋아하는 보통 구독자들을 위한 영상도 만들어 주셨으면 하는 바램이 있어요. 실생활 활용 경제 컨텐츠요.
부실대출을 줄여야 하는데 서민대출의 대부분이 부동산 대출이기 때문에
이걸 줄인다는건 앞으로 부동산 레버리지 효과를 줄인다는거고
아파트 가격 상승을 구조적으로 제약한다는걸 의미하고
이걸 요약하면
"아파트 값을 잡아서 은행주가를 올리자." 이런 말이 되는거 아닌가요?
게다가 한국은행들이 저평가 받는 이유가 과연 주주환원을 안해서일까?
그렇게 보기엔 주주환원하는 다른 주식들도 저평가고 그냥 한국주식 전체가 저평가인데?
만약에 주주환원해도 저평가가 유지되는거면 저들이 말한 공공의 이익 같은 개념은 하나도 없고
이건 그냥 대한민국 부동산을 잡고 꼴랑 소수의 은행주주들 배당금만 늘려주는거 아닌가?
이런 의구심이 들 수 밖에 없는데
국민들 반응이 좋을수가 없겠지요.
이런 인식을 은행 뿐만 아니라 국장에 상장된 대부분의 회사들이 가지고 있기 때문에 아무리 가격이 좋아도 국장에는 투자하고 싶은 마음이 없음.
주식 사서 투자하면 뭐함? 기업의 이익 대부분은 다른 놈들이 가져가고 주주들한테는 환원하질 않는데.
쉽게 안 바뀔 것. 그 간의 원시적인 행태를 보면 지금 가치도 고평가로 보임.
한국의 경제 신문 기자들은... 아니 기사들은... 신문을 끊어야 겠음.
국내 행장들은 지가 한 짓 또는 할 짓을 생각하면 자기 은행 주식을 사고 싶겠음?
한국은 금융의 역사가 짧습니다. 서양은 뉴턴이 주식투자 했다 말아먹었다는 일화도 있듯이, 역사가 길죠. 한국은 짧은 시간 안에 많은 것들을 따라잡았지만, 아직 금융은 한참 뒤떨어져 있는 것이죠. 첫번째는 주식투자는 도박이라는 기성세대의 잘못된 편견, 둘째는 한국 특유의 재벌에 의한 독특한 지배구조, 셋째는 정경유착, 넷째는 다른 선진국에 비해 금융이 GDP에서 차지하는 비중이 작다. 만약 은행이 배당을 충분히 주지 않았을 때 은행 실적에 큰 타격이 온다면, 주지 않을 수가 없죠. 한국인들이 금융에 별 관심이 없는 게 큽니다.
No bank for shareholder.
건전성으로 바꿔주세요
지금 현재 우리나라 가계부채 기업부채가 사상 최대... 국내 내부에서 무너지는게 아니라 외부로부터 충격 받으면? 은행 망하는거 순간임
잘 만드신 영상입니다만, 할인을 받는 이유를 경영진의 보수 산정으로 잡으신 이유가 뭐죠?
감사합니다
한국자본시장은 시장경제가 아님 정부에서 예금금리인하해라, 배당 많이 하지 마라 이딴 식으로 명목상 감독, 실제로는 관치금융이 이 시대에도 벌어지고 있는데다 대기업들의 오너체제 등등 생각하면 한국자본시장에 투자할 이유는 없음
미국 은행주들은 어떤가요
한국주식은 안하는게 맘편해요
0:25 에 나오는 쓰시는 툴을 알 수 있을까요?
블룸버그에요
한국에서 행동주의투자자는 금속노조인데? 경영권도 가지고 있고.
엘리엇 사태 당시 언론 반응은 그냥 한국경제신문의 경우 범현대·삼성·SK·LG 지분이 79%여서 그렇습니다
1.시중은행들의 수익구조중 예대마진비율이 다른나라 은행에 비해 너무 높음 + 가계대출비율또한 높음
은행이 돈을 잘번다는 것이 국민의 주머니를 털어 번돈이라는 인식
2.경영효율보다 정치적 안정을 위한 인사
3.대주주 국민연금이 주주를 위하기보다 소비자를 위해 행사중
4.해외자본들, 국민연금이 투자가능 cap 거의 다 채우고있음
소각도 안하고, 물량 받아줄 고래도 없고, 배당늘리면 국부유출
진퇴양난
배당 늘리면 국부유출
뉴주님 영상보면 항상 느끼는 거지만 우리나라의 후진적인 금융시스템+국민들의 금융상식과 consensus 등으로 결국 피해보는 건 국민자신
이쁘고 똘망똘망 하군요
우리나라의 은행주나 한전주는 왜 상장했는지 의문임.. 주주의견은 무시하고 오로지 정부의견에 따르는 곳인데...
한국은 아직멀었다는뜻
주가부양의 의지가 없는거네요 ㅋㅋ
앨리엇 주식이 있나요?
뉴욕주민을 국회로
자본의 최적화를 하지 않는 ceo는 주주의 부, 크게 봐서는 국부를 땅에 쳐박아버리는 행위임. 행동주의 펀드가 ㄹㅇ 애국
한국의 은행은 공기업의 성격이 있습니다. IMF후 국민들이 살렸구요, 미국이야 위기가 닥치면 연준이 구해주지만, 미국을 제외하고 그럴수 있는 나라가 없기에 그런 나라들은 은행이 버텨주어야 하고, 컨트롤 해야 하는 문제가 있죠. 또한 외국인들의 지분이 너무 많기 때문에 배당을 해도 외국으로 자본이 빠져나가기 때문에, 국민들이 달가워 하지도 않죠. 국민들도 개별 기업들에게 외국 지분들이 다그치는 것은 뭐라고 하지 않지만, 은행을 건드리는 것은 정서적으로 좋아하지 않습니다. 다시 말씀드리면 은행이 이익이 많이 나면 은행의 마진을 줄이라고 요구하는 것이죠... 미국의 시각에서 보면 안됩니다.~
그렇게 애껴봤자 돈은 안쓰면 똥됨. 어차피 기축통화 달러를 미국연준은 지 꼴리는대로 막 찍어대기 때문에... 한국은... 가망없음... 걍 미국이 보호해주지 않으면 자립 못하는 국가임...
이게맞긴하지
미국의 시각이 아닌 자본주의적인 시각인겁니다 ㅋㅋㅋㅋ 후행하는 건 한국이구요
@@axelrod_is_tired 자본을 전부 배당과 자사주 매각을 하는 은행들이 과연 자본주의를 지양하는 대부분의 나라에서 하는 걸까요? 미국의 공습에 대항하기 위해 각국이 국채를 보유하고 은행은 자본을 축적 할수밖에 없는 현실입니다. 월가의 공격만 아니면 그렇게 안해요
그러면 공모회사가 아닌 국가가 전부 소유하는 공기업으로 가야죠... 돈은 필요하니까 주식발행해놓고 주주는 무시한다? 그러니 문제인것.
우리나라는 배당귀족주도 없나?
저평가가 계속되면 그게 적당한 평가일수도
미국이였으면 주주들이 ceo해고 시키고 주주말 대로 하는 ceo앉힘
머스크가 듣고 웃겠다
@@axelrod_is_tired왜 웃는데요?ㅋ
1. 과연 국내은행이 대여한 금액(채권)이 미국의 그것에 비해 안전한가? : 아니요
2. 국내 금융 지주사의 영업이 효율적인가? (수익이 비용에 제대로 대응하는가, 자본조달을 저렴히 하였는가, 영업활동에서 비용 대비 수익의 정도가 높은가) : 매우 아니요
3. 금융 지주사들은 이익을 주주에게 환원하려는 노력이 있는가, 애초에 그것이 가능한가? : 매우 매우 아니요
4. 그러면 최소한 그들의 회계처리와 공시제도가 투명한가? : 아니요
5. 코리아 디스카운트라는 주장이 합당한가?
행동주의가 돈 다 빼먹고 다니던데..
저평가(x), 제 평가(o)