뱅커가 알려주는 파산한 은행 가격 + 은행위기 대처법

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 139

  • @yosefj7191
    @yosefj7191 Рік тому +5

    개인적으로 여러 경제유튜버 있지만 이게 최고인거 같습니다

  • @biggatekim2062
    @biggatekim2062 Рік тому +5

    지금 한국에서 뉴욕주민만큼 고급캐리어에 미국금융권정보 쉽고 자세히 설명하는 유튜브 앱 뉴스 없어요.
    뉴욕주민 격렬히 응원하며 고맙게 생각합니다.🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

  • @메이플라워-12
    @메이플라워-12 Рік тому +1

    이해쏙쏙😊👍👏

  • @Firstgo
    @Firstgo Рік тому +7

    이해하기 쉽게 설명👍🏼👍🏼👍🏼

  • @민영홍-q6c
    @민영홍-q6c Рік тому +2

    디 앤서 읽고 있는데 완전 재밌어요 뉴욕주민님 너무 멋져요 팬 될 거 같아요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @강냉이-k1y
    @강냉이-k1y Рік тому +10

    예쁘고 똑똑하고 쉬운설명 감사합니다.

  • @조민선-n6j
    @조민선-n6j Рік тому +5

    궁금했었는데, 좋은 내용 감사합니다.

  • @yookpo
    @yookpo Рік тому +3

    😂 천천히 이해 해볼게여 감사합니다💙

  • @songlim258
    @songlim258 Рік тому +2

    와~ 쉬운 설명 감사합니다!
    결론은 피인수 은행이 들고 있는 자산의 퀄리티를 파악할 줄 알아야 하고, 자산의 퀄리티 가지고 공공기관에게 깍아달라고 딜을 하는게 뱅커의 핵심 능력이겠네요..
    짧은 시간 내에 자산군에 대해서 완전히 분석해야 가능한 일이겠네요! 고맙습니다😊

  • @sml221
    @sml221 Рік тому +4

    이 영상을 보고 회춘했습니다.
    감사합니다

  • @kkeleco
    @kkeleco Рік тому +4

    악 오랜만의 파타고니아닷

  • @plutojoo
    @plutojoo Рік тому +7

    항상 좋은 내용 감사합니다 ❤

  • @antoniolee1456
    @antoniolee1456 Рік тому +2

    쩌네… 제가 궁금했던 부분… 대박 강의

  • @허유환-p9y
    @허유환-p9y Рік тому +2

    감사합니다~

  • @kkeleco
    @kkeleco Рік тому +3

    평소에 궁금한 내용인데 감사합니닷

  • @ikhyunan
    @ikhyunan Рік тому

    이런 컨텐츠가 제일 재밌는 듯

  • @kevinpak9603
    @kevinpak9603 Рік тому +1

    Thanx my hero💙💙😎

  • @benek3029
    @benek3029 Рік тому +2

    너무 좋아요. 알아 듣기 쉽게 설명해 주셔서 재미도 있어요.

  • @오렌지나무-i1d
    @오렌지나무-i1d Рік тому +2

    오.. 이런 매직이!!! 어닝시즌에 각잡고 재무분석하는거 시리즈물로 종종 올려주시면 좋겠어요...! (책도 보고 있는데 영상도 있으면 좋을거 같아요)

  • @jeiwaisi
    @jeiwaisi Рік тому +5

    FRB 주주로서 잘들었습니다. 20년 투자인생에서 처음 쓴맛을 봤네요. 외환거래만 하다가 주식은 3년밖에 안되는데 동물의 왕국 정글 그자체임 ㅋㅋㅋ

  • @inseokhwang435
    @inseokhwang435 Рік тому +15

    기본 금융지식이 부족하여 전체 그림을 다 이해하지 못했습니다 😂. 어렴풋이 느끼기로는 주주와 FDIC가 손해본 만큼 인수은행이 이익인 것 같고, 이 같은 결과는 최종적으로 책임의무가 남아 있는 FDIC가 스스로 처분관리할 수 있는 자산의 형태가 제한되므로, 그 빈틈으로 인수은행이 이익을 남긴 것이 아닐 지 나름 소설을 써봅니다.

  • @aradda555
    @aradda555 Рік тому +1

    간만에 봅니다~

  • @몽상-p3m
    @몽상-p3m Рік тому +1

    뉴욕주민 웬지 정감이 가요 응원합니다

  • @haldol4all
    @haldol4all Рік тому

    정말 죄송한데.. 넘 커여우세요ㅠㅠ 뉴주님 홧팅

  • @홍콩잉어
    @홍콩잉어 Рік тому +1

    허허 캄사합니다

  • @여기가지옥
    @여기가지옥 Рік тому +4

    와 감사합니다. 파산은행 1타 강사!! ㅋㅋ

  • @정주열-h1j
    @정주열-h1j Рік тому +5

    결국 뱅커는 공짜로 뭔가 하진않는다는.. 잘봤습니다!

  • @jane5346
    @jane5346 Рік тому +3

    6:40부터 본격시작

  • @김종일-m2y
    @김종일-m2y Рік тому +4

    결국에는 부채로 인한 손실을 FDIC가 떠안고 금융에 대한 신뢰성을 위해서 다른은행에게 인수하게 했다고 이해했습니다.

  • @pumdu
    @pumdu Рік тому +1

    쉽게 설명을 해주시니까 큰 그림은 이해가 가네요.. 와 근데 이걸 단 며칠 만에 행동까지 옮기는 건.. 대단한 사람이란 생각이 듭니다ㄷㄷㄷ

  • @유레카백만번
    @유레카백만번 Рік тому

    역시 경제 유투버중 가장 수준 높은 유투버..

  • @미엄플
    @미엄플 Рік тому

    감사합니다~

  • @jinri7440
    @jinri7440 Рік тому +1

    M&A를 해본 뱅커 유튜버

  • @jaemyungyang8478
    @jaemyungyang8478 Рік тому +7

    본질적인 부분 설명을 놓친거 같네요
    JP가 3.4를 먹으려고 인수한건 아니죠
    asset 중 시가로 평가된 부분(bond, loan...) 만기되면 가격 회복 예상되니 JP가 인수한거죠
    FRB는 그걸 기다릴 능력이 안된거고

  • @클로버유튜버
    @클로버유튜버 Рік тому +1

    누나라 부르고픈 뉴욕시민님😊

  • @mg850103
    @mg850103 Рік тому

    감사합니다

  • @dalaymann
    @dalaymann Рік тому +1

    아잇 동영상 자동재생 1초에 치킨이 눈 앞에 딱 생기니까 누르지 않을 수가 없었다

  • @HeejinJeong
    @HeejinJeong Рік тому +2

    치킨이 있었으면 더 쉽게 이해가 됐을텐데 하고 보니 처음으로 돌리니까 바로치킨있네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @돌문어-z6f
      @돌문어-z6f Рік тому

      어떤의미인가요? 왜 치킨이 있는지 이해를 못했어요😂

  • @mild3510
    @mild3510 Рік тому

    왤케 귀여워오??

  • @justinrhee
    @justinrhee Рік тому

    역시 파타고니아는 뱅커의 국룰의상

  • @sss_Wl
    @sss_Wl Рік тому +2

    마이크가 굉장히 좋아보이는데 음질은 스마트폰보다 못하네요.. 설정이 잘못된거 아닌가요?

  • @이동-t3l
    @이동-t3l Рік тому +112

    죄송합니다...유치원생인가봅니다😢😢😢

    • @Pers-tg1fy
      @Pers-tg1fy Рік тому +10

      아~ 응애에요~~

    • @S3서벨로
      @S3서벨로 Рік тому +2

      저도요

    • @S3서벨로
      @S3서벨로 Рік тому +3

      왜 금리가 오르면 loan 가치가떨어지게 되는거죠?

    • @jukduk
      @jukduk Рік тому +8

      ​@@S3서벨로 loan의 금리가 고정되어있기 때문입니다. loan의 금리가 0.5%이고 이게 고정되어 있다면 다른 자산들의 금리가 상승하면서 가치가 올라갈때 loan의 가치는 떨어지는 거죠

  • @simonskiich6162
    @simonskiich6162 Рік тому +5

    제이미 다이먼은 이거 인수하기 싫다고 징징댔었는데 실질적으론 큰 이득이었군요. 주말에 하루 출근하고 3.2b 가져가면 와우.

    • @kay203
      @kay203 Рік тому +1

      다 협상의 기술이겠죠.... 싫다고 징징대야 정부에서 더 좋게 만들어주니까

  • @mss282
    @mss282 Рік тому +3

    FDIC 가 예금자 보험데로 내줄 돈이 없기때문일까요. FRB 가 얼마전부터 달러를 더 찍어내지 못한다고 들었읍니다. 앞으로 계속 망하는 지방은행이 나올거라는데 큰일입니다.

  • @jackstevelincoln3146
    @jackstevelincoln3146 Рік тому +1

    와 1등이다 ^^😊 최고에요 !!

  • @oihcatsip
    @oihcatsip Рік тому

    오디오 퀄리티좀 신경써주세요. 집에서 조용할때보면 상관없는데 밖에서 소음이 있는곳에서 영상보면 웅얼거리듯이 들려서 소리를 올려도 잘 안들려요. 아니면 자막을 해주시면.. ㅠㅠ

  • @JANG_HOYOUNG
    @JANG_HOYOUNG Рік тому +2

    자기자본 -30은 갑자기 왜 나왔죠?... 5:25

  • @fantasticenthusiasmwj566
    @fantasticenthusiasmwj566 Рік тому +1

    좋아요

  • @knpohj
    @knpohj Рік тому +3

    그리고 재상장 시 기존 주주 구제가 될까요???

  • @californiadreamingtv9333
    @californiadreamingtv9333 Рік тому

    내아들이 Jp Morgan chase New York hq 에서일하는데 이건은 신경도 않쓰던데. 다른쪽으로 신경이 가있던데. 집에와서 일하는것 보면 세시간정도 영상회의하고 한시간 기타치고끝.

  • @yongsungkim864
    @yongsungkim864 Рік тому

    제가 미국은행에 관해 궁금한게 있는데 마땅히 질문할 곳이 없어서 뉴욕주민께 여쭈어 봅니다. 미국은행은 대체로 재무제표에 부동산을 시가평가하나요? In balance sheet, are real estate prices quoted in terms of market value? // (ChatGPT 답은 이래서 실제상황을 알 수가 없네요.) In the balance sheet, real estate prices can be reported using either the historical cost or fair market value. Let me explain both of these concepts: (1) Historical Cost: Under this method, real estate prices are reported at their original purchase or acquisition cost. This means that the value recorded on the balance sheet represents the amount paid for the property when it was initially acquired. Over time, the historical cost may be adjusted for factors such as depreciation or impairment. (2) Fair Market Value: Fair market value represents the current estimated worth of the real estate. This value is determined by assessing the property's market conditions, comparable sales, appraisals, or other relevant factors. Fair market value provides a more up-to-date valuation of the real estate. / The reporting of real estate prices in terms of historical cost or fair market value depends on the accounting standards followed by the organization and its specific policies. Generally, if the organization chooses to report real estate at fair market value, it may require periodic revaluation to reflect the changes in market conditions. It's important to note that different organizations may have different approaches to valuing and reporting real estate prices on their balance sheets. When analyzing financial statements, it's crucial to understand the accounting policies and valuation methods used by the organization to properly interpret the reported values.

  • @HIG92
    @HIG92 Рік тому +1

  • @곡우-k7z
    @곡우-k7z Рік тому

    뉴욕주민님 상업용 부동산은 어떻게 될까요? 그쪽 전문 하셨던걸로 알고 있는데 시간이 혹시 되시면 가감없는 분석 부탁드려요~

  • @Infinitesounds-u8l
    @Infinitesounds-u8l Рік тому

    FDIC가 손해를 볼 수 밖에 없는게 인수할 수 있는 회사가 제이피 모건 뿐이고 급한 쪽은 FDIC이니.

  • @doremiboom3899
    @doremiboom3899 Рік тому

    존예

  • @백화수복-b1h
    @백화수복-b1h Рік тому

    그러면 jp에서 갚겠다고 했던 50b은 5년간 부채가 되는건가요?
    Fdic가 받아넘긴 84.6b이 93b으로 만든 나머지는 fdic재정에서 빼면(-8.4)
    Fed로부터 빌린걸 Jp와 fdic가 떠안은게 -58.4인데
    10:59에 -11b과 12:21에서 남은 +64b
    결과 53b = -58.4b이라는건데 ???
    뭐가 잘못된거지? Frb 15+9가?
    초등학교 가야겠네 ㅋㅋㅋ

  • @jhpark7409
    @jhpark7409 Рік тому

    제가 잘몰라서.. 두가지 질문이 생기네요 ㅠ
    1. 5:25 에서 자기자본 -30이 왜 나왔나요?
    2. 13:11 JP 모건이 FDIC한테 60.6원을 주고 FRB 인수 금액 3.4원을 주면 FRB 인수 총 비용은 64원이 맞나요?

  • @sb595
    @sb595 Рік тому

    누나 머리 예뻐요. 너무 잘 어울림.

  • @이팀장이팀장
    @이팀장이팀장 Рік тому +1

    야놀자 신세경 계산적으로
    LX 세계의 곳곳에 링크포넥스트
    다 봤어요

  • @user-fj3vd6yj4v
    @user-fj3vd6yj4v Рік тому +10

    암만 봐도 경영/회계/경제는 공학에 비하면 너무 유치하게 쉽다. 그냥 큰돈이 흘러들어가니 중요해 보일뿐.. 애플이 은행을 하는건 가능하지만, 은행이 전자기업을 만들수는 없는 이유.

    • @sub-eh4zi
      @sub-eh4zi Рік тому +5

      ㅋㅋㅋㅋ공학으로 큰돈 버셨나 봐요

    • @yosefj7191
      @yosefj7191 Рік тому +1

      어 이거 맞는말이긴 함

    • @taehuikim1138
      @taehuikim1138 Рік тому

      어려운거 정복하면 원래그럼. 쉽고 편한 인생 선택 가능. 😅

    • @Grm-x7q
      @Grm-x7q Рік тому +1

      - 이상 삼전 3교대 뺑뺑이 도는 반도체 조무사의 한풀이

    • @user-fj3vd6yj4v
      @user-fj3vd6yj4v Рік тому +1

      @@Grm-x7q 맞는 말에 부들부들하는거 보니, 본인도 졸라 쉬운 노가다 작업 하나봄

  • @kookistar
    @kookistar Рік тому +2

    JM이 괜히 망한 은행을 인수한 게 아니죠.

  • @갸마도치
    @갸마도치 Рік тому +1

    이해가 되지는 않지만,^^;;; 제가 제일 궁금한것은 은행발 금융위기는 오지않을 가능성이 크다는거죠??

  • @NY11530
    @NY11530 Рік тому +1

    뱅커의 탐욕으로 인한 손실을 세금으로 메꿔준다... 결론은 이건가요?

  • @김경민-g8r
    @김경민-g8r Рік тому

    전문가 같으신데 그래서 퍼리 주주들은 존버해요 아님 치킨값 받고 팔아요?

  • @꾸에엑-f2x
    @꾸에엑-f2x Рік тому +2

    뭐죠...... 왜 이해가 안가는거죠..... 왜 갑자기 asset이 liab보다 작았는데 커지는거죠...? 그 차액은 그냥 FDIC가 손해보고 마는건가요?

    • @설윤환-e1o
      @설윤환-e1o Рік тому

      자산중 대부분을 차지하는게 대출자산, 유가증권(미국장기국채) 인데 애네는 시장금리 오르면 장부가가 깍임. 1년 넘게 기준금리를 75bp씩 올리니 시장금리 폭등하고 장부가가 깍이면서 10에서 70으로 내려간거. 그럼에도 부채는 그대로 이행해야하니 90이 유지되고 있는거고 대차평균 맞추기 위해서 자본이 -가 되는거.

  • @danielback4799
    @danielback4799 Рік тому

    CFA가. 생각나네요 ㅎㅎㅎ

  • @jibagmyo
    @jibagmyo Рік тому

    잘 보고 갑니당 :>

  • @1_minute_stealer
    @1_minute_stealer Рік тому

    그래서 에쿼티 3.4는 누가 어떻게 냈다는 거...?? 제이피모건 밸런싯 우변이 안 맞는데

  • @kevli6373
    @kevli6373 Рік тому +2

    Loan의 대출자산의 개념이 이해가 잘 안돼요 😂
    금리가오르면 Loan의 평가가치가 떨어진 이유가
    고객들에 대출한 금액이 loan이고 고정금리로 저금리로 빌려주었는데 금리가 올라서 평가가치가 떨어졌다는 걸로 이해했는데 맞을까요?ㅎㅎ

    • @max.lv_rabbit
      @max.lv_rabbit Рік тому +1

      금리가 오르면 평가가치가 떨어집니다. 미국 국채든, 기업의 채권이든, 개인에게 대출해준 것의 묶음이든지요. 이것까지는 알 것이라고 생각이 됩니다. 근데 개인은 평가가치가 떨어져도 존버를 하면 되는데 기업은 그럴 수가 없습니다. 뱅크런이 발생하든, 투자금을 회수하든, 실질적으로 매각해야만 해서 현금화를 해야 하는 상황이 오면 그땐 확정손실이 되는 것이죠. 존버를 못합니다. 그러면 나락 가는거죠.

    • @honeyButter1234
      @honeyButter1234 Рік тому

      @@max.lv_rabbit 평가 가치가 떨어지는 이유가 상품으로 들고 있던것은 낮은 금리때 생긴 상품이니까
      현재 돈으로 가지고 있으면 좀 더 높은 금리의 상품을 가질 수 있어서 떨어지는것인가요?

    • @max.lv_rabbit
      @max.lv_rabbit Рік тому +1

      @@honeyButter1234 원래는 금리라는 숫자가 쿠폰금리(할인율)이라서 완전히 맞는 해석은 아닌데, 저는 그렇게 해석하는게 이해가 잘 되더라구요. 4%짜리 상품보다 5%짜리 상품이 더 좋으니깐... 뭐 이런 식으로요.

    • @설윤환-e1o
      @설윤환-e1o Рік тому

      ​​@@honeyButter1234쿠폰금리가 만기까지 확정된 상태에서 시장수익률을 맞출려면 원금을 움직여야하는데 여기서 평가수익(손실)이 발생함.
      4%짜리 쿠폰을 5%에 맞출려면 원금을 깎아서 5%를 맞추게되는데 깍은 금액이 평가손실로 들어가는거.

  • @alpa-c1w
    @alpa-c1w Рік тому

    채널 새로 파셨나요? 다른 채널에서 뵙던분 같은뎅

  • @1metf
    @1metf Рік тому

    회계공식부터 속 울렁거린 사람 손

  • @dongmyounglee3010
    @dongmyounglee3010 Рік тому

    이쪽 빤떼기 .. 20여명,, 자칭 전문가들 전멸 시켰뿟노 ㅋㅋㅋ 펜텀기로 가오잡는 동네에.. .. 하늘 높이. F-22 스텔스기 떠 버림 .... 넘사벽 실력차이 //
    당신의 영상은 보는 사람 누구나 금전적 이익으로 연결될 수 밖에 없어서 ... 고맙습니다

  • @가시고기추억
    @가시고기추억 Рік тому

    미국과 울나라 은행은 완전히 다릅니다. 미국엔 울 은행 같은 곳이 900가지가 넘는 걸로 알고 있고 설명에 나왔듯이 거의 절반의 부채를 연방은행에게서 이자를 주고 빌려서 은행업을 하고 있는데요 즉 울나라 저축은행 캐피탈 같은 2금융이라 보면 됩니다. 반면 울나라 시중은행은 한국은행이 자산도 없고 돈을 찍지 않기 때문에 사실 상 돈을 찍어 내는 연방은행의 권한을 행사하고 있죠. 한나라의 가장 큰 권력 돈을 찍고 빌려 주는 역할을 울나라는 시중은행이 한다. 그러나 국책은행이라 해서 기업은행 산업은행 같은 곳도 있어 연준과 미국은행의 짭뽕이다. 결론은 연준이 망하는 게 젤 어렵고 그 다음이 울나라 시중은행이다 이거죠. 돈 찍어 내는 곳이 망하는 건 참 어렵죠. 한마디로 정리하면 미국 은행은 울나라 2금융이고 연방은행에서 돈을 빌려와 영업을 하고 울나라는 저축은행 캐피탈이 시중은행에서 돈을 빌려와 영업을 한다. 이거죠. 그럼 한국은행이 돈을 찍은 적이 있나? 딱 한번 기념주화 찍 듯 극소액을 찍은 적이 있습니다. 그럼 한국법엔 한국은행 화폐발행권이 있나? 예 있습니다. 시중은행에 뺏겨서 행사를 못할 뿐이죠. 시중은행은 누가 감독하나? 금융감독원이죠. 그건 정부기관이냐? 아니죠. 민영화 시켰죠. 민영화시켰다 이게 키포인트입니다요.
    그래서 미국은행 망하는 게 울나라 저축은행 캐피탈 몇개 망하는 구나 생각하면 거의 맞습니다.

  • @bonggijeong
    @bonggijeong Рік тому +3

    민주당은 자고로 은행이나빅컴퍼니가 커지는걸 경계하는데 JP모건은 오히려 비난않받고 거저 자기네 부족한 부분을 채우네요...상대적으로 모건스탠리는 울고있고...이 은행위기의 찬스를 잡은게 애플이4.3%이자줘서 지역은행에서 빠져나간돈 쓸어담는게 애플이고,아예인수하는 JP모건...이둘이 승리자네요... 애플이 나중에 골드만삭스를 인수할 가능성도 있을까요?

  • @imhungry.
    @imhungry. Рік тому +2

    산수 라서 와 봄

  • @Yamui1
    @Yamui1 Рік тому +3

    Frc... 내 돈... 3천.... 현재 32만원.... 하..하...하... 재선 앞둔 바이든을 너무 믿었다....

    • @dntjd94
      @dntjd94 Рік тому +1

      저도 3천 날렸습니다.😢 같이 힘내요

    • @Yamui1
      @Yamui1 Рік тому

      @@dntjd94 국장서 올해 벌었던거 다 날린거라 가슴아프네요...

    • @김경민-g8r
      @김경민-g8r Рік тому

      난 27만원ㅜㅜ

  • @yss423
    @yss423 Рік тому

    그냥 영어발음 구경하러 왔습니다 ㅎㅎ

  • @daniellee3648
    @daniellee3648 Рік тому +1

    모두가 1등을 원할때 저는 그럼 2등~

  • @냥이월드-l9x
    @냥이월드-l9x Рік тому +12

    서부시대 은행강도 시절이 그립다 은행망한 이유가 쉽게 이해되고 연방보안관이 도둑놈 잡으러 가는 정의가 뭔지도 알것 같구 현상금 포스터 에 낭만이 없은 시대에 머리만 아프다 도둑은 들었는데 도둑이 누구인지 모르는 시대에 사는게 즐겁지는 않다

  • @knpohj
    @knpohj Рік тому +1

    주식가치 0 조 ㅈ 됐구나. 너무 타격이큼 !! 질문 있습니다. 현재 OTC에서 FRC주식이 FRCB로 거래 되고 있는데 Q가 아닌 B가 붙는이유

  • @darkhands
    @darkhands Рік тому

    앞의 부분만 이해하고 결국 거래되는 부분은 이해안감;;

  • @MooNCITV
    @MooNCITV Рік тому

    유치원생보다 저는 밑인가봐여ㅠ 10번듣고있는데 아리까리함

  • @nicetomeetu3582
    @nicetomeetu3582 Рік тому

    누나 그래서 비트코인 언제사용? 😊

  • @QWER123-K
    @QWER123-K Рік тому

    자산 = (부)채+(자)본. = 부자.
    부채도 있는것도 능력이라면서요 ㅠㅠ

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Рік тому

    망한 자산 중 궁금한 것이 있는데 미국채도 10물이나 장기채도 엄청난 손실이 났을텐데 그것도 마이너스에 포함되나요? 그러면 jp모건 개꿀이네 뭐 하여간 jp모건 ceo 위대하다 이러는 순간이 절정이라서 그 ceo 퇴임하면 바로 10년내에 망하더라는 ㅎㅎ 아 그리고 한국은 국유화 하는 걸로 아는데 ㅎㅎ

  • @cjfdlskfkche5162
    @cjfdlskfkche5162 Рік тому +3

    아직 선발대만 파산했어.이제 본대 파산이 쓰나미로 온다..헐값에 파도처럼 나올거다 ㅋㅋㅋ

  • @학학학-o6m
    @학학학-o6m Рік тому +1

    결국 FDIC가 손해본 10억달러 덕분에 JP 모건이 이득을 얻었다
    이렇게 이해하는게 맞나요?😂

  • @AidenSD
    @AidenSD Рік тому +1

    1초만에!

  • @parkpark7769
    @parkpark7769 Рік тому +2

    어렵구만~

  • @콩돌이-n9l
    @콩돌이-n9l Рік тому +5

    사실상 정부 돈 덕분에 인수한거겠네요

  • @woongchoice7875
    @woongchoice7875 Рік тому

    이것이 연방 정부에게 통제가능한 체계를 만들어준다.

  • @맛집탐방-r8y
    @맛집탐방-r8y Рік тому

    다른 경제유튜버 와의 콜라보로 인사이트를 나누는 영상 보고싶습니다

  • @darius6501
    @darius6501 Рік тому

    버핏 vs 다이먼

  • @찌라시티비
    @찌라시티비 Рік тому

    나도 모르겠네😢

  • @you-jj7cv
    @you-jj7cv Рік тому

    님들 주접 떨지말고 미국 인덱스펀드나 여유 생길 때마다 모으세요
    주식공부한다고 되는거 아니니까

  • @tobaro4pdy458
    @tobaro4pdy458 Рік тому

    좋은 영상 자세한 설명 감사합니다. 하나 이해가 안되는 부분이 있는데 FRC가 영끌해서 FDIC에 86B를 돌려 준 뒤 JPM은 인수시 자기 자본율이 +가 되는 매직이 되는데 애초에 FRC가 영끌해서 부채를 갚고 자기 자본비율을 +로 전환 헀으면 파산하지 않았어도 되는거 아닌가요?

    • @J프랭크
      @J프랭크 Рік тому

      제 생각에는 1. 우선 FRB에게는 JPM이 지불한 60.6B 만큼의 지불 여력이 없고, 2. 인수과정에서 FDIC가 손해본 8.4B를 충당할 방법이 없고 3. 마지막으로 무엇보다 은행 신뢰도 문제로 뱅크런이 일어나는 상황에서 이미 수습하긴 어렵지 않았을까합니다

  • @panaxjs
    @panaxjs Рік тому

    😢

  • @존영혼
    @존영혼 Рік тому +2

    산수에 약합니다

  • @locochon88
    @locochon88 Рік тому

    교촌치킨 한마리보다 싸네요

  • @덥다더워-i6b
    @덥다더워-i6b Рік тому

    주주는 개털됩니다