Canon R7 vs R10 // Die größten Unterschiede!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • Canon hat gleich zwei neue Kameras auf den Markt gebracht. Die Canon R7 und Canon R10! Welche Unterschiede, welche Gemeinsamkeiten und ob diese Kameras auch gut sind, das erfährst du in diesem Video.
    ▶ Kostenloses Beratungsgespräch vereinbaren: walterweber.de
    ▶ GRATIS Training für Hochzeitsfoto- und Hochzeitsvideografen: hochzeitsvideopro.com
    ▶ Mein Equipment und Empfehlungen: kit.co/walterweber
    00:00 - 00:45 Intro
    00:45 - 02:18 Gehäuse
    02:18 - 03:40 Photo Specs
    03:40 - 05:34 Video Specs
    05:34 - 06:20 Autofokus
    06:20 - 06:50 Preis
    06:50 - 09:38 Fazit
    Canon hat es endlich spiegellose APS-C Kameras mit dem RF-Bajonett herausgebracht und diese Kameras können sich wirklich sehen lassen!
    Wir starten mit dem Gehäuse:
    Bei der günstigeren Einsteigerkamera - Canon R10 haben wir ein Kunststuffgehäuse, während wir bei der Canon R7 ein Magnesiumgehäuse haben.
    Auch die Batterien sind unterschiedlich. Bei der R10 haben wir die kleineren LPE10 Batterien, während wir bei der R7 die größeren LPE6 Batterien haben und dadurch dann natürlich auch mehr Akkulaufzeit. Das Einstellrad hat zumindest bei der R7 eine neue Position. Bei der R10 ist es wie gewöhnlich oben - so kenne ich das auch von meiner R5 oder EOS R. Die R7 hingegen hat das Einstellrad vorne an der Kamera. Ist wohl eine kleine Umstellung.
    Die R10 verwendet leider nur einen SD-UHS II-Kartenslot, während die R7 zwei SD-UHS II Kartenslots verwendet. Zudem fehlt bei der R10 der Kopfhörereingang. Diesen gibt es bei der R7. Alle weiteren Anschlüsse sind gleich geblieben.
    Beide verwenden ein Schwenkbares Dreh und Klappdisplay, beide haben vorne einen AF-MF Knopf und beide verwenden USB-C. Darüber kann man die Kameras auch mit Strom versorgen.
    Kommen wir zur nächsten Kategorie: Photo Speck und diese sind bei beiden Kameras wirklich überragend gut.
    Die Canon R7 verwendet 23 Megapixel, während die R10 24 Megapixel verwendet. Also für beide super werte. Beide Kameras können bis zu 15 Bilder pro Sekunde mechanisch fotografieren. Die R10 kann jedoch „NUR“ 23 Bilder pro Sekunde mit dem elektronischem Verschluss aufnehmen, während die R7 ganze 30 FPS schafft. Also das ist wirklich stark.
    Der Iso get bei bei beiden Kameras im Fotomodus bis zu 32.000 hoch, und kann auf 51.200 erweitert werden.
    Der Viewfinder soll eine recht geringe Auflösung haben, jedoch soll dieser laut den Reviews im Internet dennoch recht gut sein.
    Die Internen Funktionen sind auch für mich wirklich die besten Features. Man kann nämlich bei beiden Kameras „RAW-Prerecording“ einstellen. Das heißt, dass die Kamera bereits Bilder aufnimmst, wenn du den Auslöser nur halb gedrückt hältst, weil du möglicherweise auf den richtigen Moment wartest. Das geht bis zur einer halben Sekunde vorher. Auch andere Features wie Panoramamodus, Fokus stacking und einen integrierten Intervalltimer sind vorhanden. Fototechnisch sind beide Kameras wirklich Top.
    Kommen wir nun zu den Videospecs. Beide können zwar in 4k 60 FPS filmen. Die R10 hat jedoch einen Crop-faktor, die R7 nicht. Welcher Crop-Faktor das ist weiß ich nicht genau. Das habe ich nirgends gefunden.
    Die R10 filmt in 4k 30 Fps oversampled - also nutzt den ganzen 6k Sensor und die R7 macht das auch - also oversampled mit 7k.
    Beide filmen in 120 FPS in Full HD und beide sollen laut Canon auch nicht überhitzen. Weder in 4K60 noch mit 120 fps.
    Die R10 hat keine interne Stabilisierung, also kein IBIS. Das hat die R7 schon. Das kann natürlich sowohl für Video als auch Foto sinnvoll sein.
    Es gibt kein 10Bit 4:2:2 bei der R10 und auch kein C-log. Das hat die R7 jedoch und das auch alles intern.
    Die R7 soll auch eine Duale-Kartenaufzeichnung ermöglichen. Wie das genau aussieht, kann ich stand heute noch nicht sagen. Das kann die R10 natürlich nicht, weil da auch nur ein Kartenslot ist.
    Beide Kameras können im Videomodus auf einen ISO von 12.800 und sind erweiterbar auf bis zu 25.600. Ich Habe jedoch leider noch keine Tests dazu gesehen, wie das Low-light verhalten wirklich Performed.
    Das wohl beste Feature an beiden Kameras ist, dass es nun kein 30-Minuten Zeitlimit bei der Videoaufnahme gibt und so lange aufgezeichnet werden kann bis entweder Speicherkarte voll der Akku leer ist, wobei man ja auch das ganze mit einer externen Stromverbindung aufrecht erhalten könnte.
    Walter Weber - Social Media:
    / walterweber.de
    / walterweber.de
    *Amazon links sind Affiliate links
    *Dieses Video is nicht gesponsert
    *Werbung da Verlinkung
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 36

  • @Trainspotter-Zwickau
    @Trainspotter-Zwickau 2 роки тому +7

    Hallo Walter, du hast ein kleinen Fehler drin. Die R10 hat den E17 Akku drin nicht den E10. Aber sonst tolles Video 👍

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  2 роки тому +1

      Danke für die Info. Hab deinen Beitrag fixiert!

  • @IsabelFredriksson
    @IsabelFredriksson Рік тому

    Danke für das tolle Video, habe hier alle für mich wichtigen Infos zu beiden Kameras gefunden!

  • @Hawkster78
    @Hawkster78 Рік тому

    super video - die r7 oder die r10 für sportaufnahmen und planespotting? lg

  • @LoYaL_RR
    @LoYaL_RR 2 роки тому

    Danke fürs Video! :)

  • @NiqueMusikfreak
    @NiqueMusikfreak 8 місяців тому +1

    Sehr gutes Video! Da ich mich bisher kaum mit Kameras auskenne würde mich interessieren welches Objektiv sich denn am Besten für die R10 eignet. Durch deine vergangenen Videos bin ich momentan für Hochzeitsvideografie bei Sigma 18-35 mm F1,8. Wäre das Objektiv passend für die R10? Ich bin noch Neuling und möchte mir demnächst das passende Equipment zulegen. Vielen Dank für deine Videos ich konnte schon sehr viel theoretisches Wissen lernen.

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  8 місяців тому +1

      Danke fürs Feedback! Das Sigma 18-35mm F1.8 wäre an sich ziemlich perfekt, aber es ist ein EF-Objektiv und passt somit nicht auf die Kamera. Man müsste also dazwischen noch einen Adapter stecken (z.b. Canon RF zu EF Adapter: amzn.to/3Fs0Gs2).
      Das funktioniert auch problemlos und man hat keine Einschränkungen. Ich habe bis heute kein einziges RF Objektiv, nur EF Objektive und kann alle Funktionen (autofokus etc.) weiterhin absolut problemfrei nutzen.

    • @NiqueMusikfreak
      @NiqueMusikfreak 8 місяців тому +1

      @@WalterWeberfilms Vielen Dank für die Hilfe.

  • @sunwalker2438
    @sunwalker2438 2 роки тому

    Großartige Kameras und super Video. Das "Raw PreROCERding" fand ich auch lustig ;)

  • @raphael_zocktt
    @raphael_zocktt Рік тому

    kann ich aber auch mit der günstigeren kamera gute tier fotos machen oder sollte ich da eher auf die andere gehen ?

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому

      Du kannst auch mit der Canon EOS R10 sehr sehr gute Fotos machen.

  • @alexandergrafvonrothenstein

    Wobei man sagen muss, dass die R7 als offizieller Nachfolger der 7D Mark II, eine professionelle APS-C Kamera ist. Für das, was sie kann ist sie wirklich nicht zu teuer. Ich werde sie mir zu meiner Vollformatkamera, der EOS 6D Mark II zulegen. Ich denke, die Kombi könnte interessant werden. 😉

  • @adriansoworka9283
    @adriansoworka9283 2 роки тому +1

    Ich nutze immer noch eine GH5 mit Speedbooster und einem Sigma 18-35. Wegen dem Overheating bin ich bisher nicht zur R6 gewechselt. Ich denke das die R7 eine gute Idee sein könnte. Aber ob sie ein Upgrade ist, bin ich mir noch nicht sicher.

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  2 роки тому

      Könnte tatsächlich eine Überlegung wert sein. Würde aber noch auf weitere Testberichte warten.
      Die GH5 ist ja an sich auch super.

    • @harrison00xXx
      @harrison00xXx Рік тому

      Die R6 Mk2 könnte durchaus Potenzial haben als Upgrade
      Und nein eine R7 ist wohl kein nennenswertes Upgrade gegenüber einer GH5, mal ausgenommen von vielleicht minimal besserem low light

  • @rainerw.1175
    @rainerw.1175 Рік тому +1

    Danke für das sehr informative Video. Habe noch die EOS 450d im Schrank mit vielen interessanten Objektiven. Suche schon seit einiger Zeit nach was Neuen. Entweder war nicht so meine Erwartungen, oder nicht so meine Preisvorstellungen.
    Die R7 oder R10 wäre da aber auf alle Fälle was für mich. Ich möchte eher Natur und Tiere fotografieren, ja und den Urlaub meist in den Bergen.
    Tendiere eher zur R7, obwohl die R10 sicherlich auch schon mehr als ausreichend wäre.
    Viele Grüße Rainer

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому

      Ja würde dir auch eher zur R7 raten.

    • @harrison00xXx
      @harrison00xXx Рік тому

      R7 bekommt man in Fotoshops in Moldawien für umgerechnet 1050-1100€, also etwa 450€ billiger als in der EU
      Ich hasste R10 und R7 (primär wegen des Preises)
      Im Urlaub konnte ich dann nicht anders und habe mir die R7 gönnen müssen bei dem Preis!

  • @MitjaBraun
    @MitjaBraun 2 роки тому

    Welche Kamera hast du dir denn 2016 mit 720p und 60fps für 3000€ (!!!) gekauft? Ohne große Recherche kommt mir direkt die Sony A6000 mit FUllHD und 60fps in den Sinn und die kam 2014 für ca. 900€ auf den Markt ;)

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому +1

      Nikon D800 😅

    • @MitjaBraun
      @MitjaBraun Рік тому

      @@WalterWeberfilms Das hättest wirklich günstiger haben können 😂

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому

      @@MitjaBraun Zu der Zeit nicht wirklich :D
      Habe monate gesucht und geplant.

  • @nickl1178
    @nickl1178 2 роки тому +1

    Ich besitze die 80D und spiele mit dem Gedanken mir die R7 zuzulegen. Finde die R7 sehr interessant.

  • @harrison00xXx
    @harrison00xXx Рік тому +1

    specsheet ablesen und "Meinungen" haben ohne irgendetwas gesehen zu haben. Na wenigst war das Video nicht zu lange.
    Und der 4k60 video crop ist 1,81x, ziemlich ungut wenn man keinen Vorteil davon hat (wie zB als RF 800 F11 Nutzer... da wird aus dem 800mm Supertele relativ unbrauchbare 2200mm

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому

      lol

    • @harrison00xXx
      @harrison00xXx Рік тому

      @@WalterWeberfilms ich finde nichts lustiges an inhaltslosen Videos die so tun als wäre es interessanter Inhalt aber ok

    • @WalterWeberfilms
      @WalterWeberfilms  Рік тому

      @@harrison00xXx Du musst sie nicht schauen lol.

    • @harrison00xXx
      @harrison00xXx Рік тому

      @@WalterWeberfilms tja leider kann man die Empfehlungen von UA-cam nicht so einfach beeinflussen
      Ich wünsche mir schon lange einen Button „Inhalt von diesem Kanal permanent ausblenden“ aber das wirds nicht spielen weil sich UA-cam wie auch die Kreaturen… ähm „Creator“ nicht um die Nutzer sondern nur ums Geld scheren

    • @harrison00xXx
      @harrison00xXx Рік тому

      @@WalterWeberfilms „lol“
      Wie kindisch bist du bitte diese kindliche Abkürzung so oft zu verwenden?

  • @dominikdiefenbach4601
    @dominikdiefenbach4601 6 місяців тому

    Reines internet runterlessen.... neee das geht besser