지금까지 우주탐사선이 지구와 통신해온 방법과 차세대 LTE급 심우주 통신

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 165

  • @임성엽-j8l
    @임성엽-j8l Рік тому +42

    50년전 쯤에 만들어진 장비로 이미 200억km이 넘는 거리에서 통신이 가능하다는게 대단하다 정말

  • @seounggyupark4286
    @seounggyupark4286 Рік тому +4

    진짜 개쩌네요 와...

  • @TheSeanRLee
    @TheSeanRLee Рік тому +2

    매 편 마다 좋은 영상 감사합니다. 뭐 지금까지는 말이죠.ㅎㅎ

  • @madeinkorea2409
    @madeinkorea2409 Рік тому +6

    늘 완전 궁금했던 부분이에요! 감사합니다.

  • @jos7709
    @jos7709 Рік тому +2

    항상 좋은 정보 영상 감사합니다

  • @클립아재
    @클립아재 Рік тому +2

    영상내용 보다도 잊고있었던 보이저1호 보이저2호 얘들 을 쏘아올릴때 가~ DOS 시절 보다 더 앞! 이었다! ~
    이게 더 머리속 에 확~ 들어오네요! 1977년! DOS 가 하나만 있는건 아니지만 제일 유명해진(?) MS-DOS 보다 먼저였!!
    ~~~ 라디오 전파 라는게~ 대단한거군요! 그 시대 (↑ =1977년) 에 ~~~ 이미 지구 를 벗어난 우주통신 에 쓰인 라디오전파!

  • @RomanceInFlowers
    @RomanceInFlowers Рік тому +8

    보이저1호 기술진 대단합니다. 명작이에요
    암흑에너지에 수소폭파이후 수소헬륨암모니아로 생명체가 생기는게 신기하더군요

    • @팩-f5t
      @팩-f5t Рік тому

      실제로 가능할수도 있어요.제 개인적인 주관로는 생명체의 생성조건은 최초의 화학반응을 복제하기 위한 촉매와 물질과 생명체의 유기체 구조뿐입니다.

    • @팩-f5t
      @팩-f5t Рік тому

      다만 암흑에너지는 태양의 빛 에너지처럼 작용하지 않기에 수소가 폭팔해서 생기는 에너지를 이용하는 생태계가 구축될거에요.

    • @ililliil6041
      @ililliil6041 27 днів тому

      말씀하신 내용 어디서 볼 수 있나요?

  • @danielshin6212
    @danielshin6212 Рік тому +2

    그 멀리서 레이저 각도를 우찌 맞출지... 미사일 요격용 레이저(ABL?)의 추적기술을 어마어마하게 업그레이드시켜 들어갔을듯합니다.. 대단..

  • @andrewkim7808
    @andrewkim7808 Рік тому +6

    지식보관소 볼 때마다 '그럼 이만' 언제 나올지 긴장하면서 보게 됩니다...

    • @anglerrossi7857
      @anglerrossi7857 Рік тому +2

      저는...그것보다... 이게 얼마나 소오름이냐면요 이게 더긴장됨... 전혀 친절한설명이 안돼는 소오름

  • @신바람-s5l
    @신바람-s5l Рік тому +7

    와~~~ 대단하네요~!^^
    100배면 막말로 현재 송신 거리나 이동 시간이 100배 더 멀어져도 지금 같은 수준의 사진은 받아볼수가 있다는 얘기네요~! 우주선만 지금처럼 제대로 작동한다면 말이지요~!^^

  • @pillyahn1278
    @pillyahn1278 Рік тому +11

    창백한 푸른점을 보았을 때도 경이롭다기 보다도, 저 거리에 어떻게 신호가 닿아서 탐사선 카메라의 위치를 돌릴 수 있었을까, 신호가 닿기까지 얼만큼의 시간이 걸렸을까 항상 궁금했는데 이런걸 세부적으로 설명해준 최초의 영상이 아닐까싶네요.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Рік тому +1

      ㄹㅇ 저도 그때 기술로 어케 가능한지 궁금했었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @traveler_to_the_world
    @traveler_to_the_world Рік тому +6

    저 창백한 푸른점 사진이 수십년전 기술이였단 말이야?

  • @오징어덮밥굿
    @오징어덮밥굿 Рік тому +14

    80년대 나온 패미컴보다 훨씬 딸리는 스펙이라고 알고 있는데 대단하네요

    • @invink6716
      @invink6716 Рік тому +3

      패미컴은 고대 초문명에서 나온 오파츠인걸로 알고 있습니다

  • @jungeunlee2412
    @jungeunlee2412 Рік тому +2

    미국의 기술력은 정말 넘사벽이네

  • @cwpark6pop
    @cwpark6pop Рік тому +7

    레이저 방식이면 광각이 오히려 RF보다 좁아 각도 맞추기가 더 힘들것 같은데요. 대단하네요

  • @hongten-di5ii
    @hongten-di5ii Рік тому +3

    언제쯤이면 8k 4k 고화질 실시간 우주 스트리밍을 볼날이 올라나...ㅋ

    • @violetcrown8998
      @violetcrown8998 Рік тому

      완전 리얼타임 스트리밍은 불가능하죠.... 가능하다해도 수신받아보는 방송은 과거방송일껍나다...
      이건 초광속 통신이 개발된다해도 변치않고요...'
      이유는 존나 심플한데 우주는 존나 큰데 빛의 속도는

    • @youdieee
      @youdieee 4 місяці тому

      ​@@violetcrown8998모든건 엄밀히 말하면 과거임, 빛이 눈에 도달하는 시간이 0이 아니니까

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light Рік тому +2

    지식보관소 우주 재밌어요

  • @coopersheldon1589
    @coopersheldon1589 Рік тому

    이거 너무 궁금햇어요 ㅠㅜ

  • @닭트넘-z4i
    @닭트넘-z4i Рік тому

    마지막 스타링크 영상보면서 토성이 생각나네요. 먼 우주에서 우리 지구를 보는데 고리가 있긴 한데 행성 전체를 뒤 덮고있어 라고할둣..

  • @kimjunggee
    @kimjunggee Рік тому +1

    늦은 시간까지 고생하셨어요
    평안한 잠 되셔요
    미국이 가려는 소행성은 미국꺼가 될 가능성이 크군요 앞으로 백년은 더 지나야 가져올 수 있겠지만요^^

  • @yubki0416
    @yubki0416 Рік тому

    단계별로 쏘아올리면 좋을껀데 1호가 2호 2호가 3호3호가 지구로. 그럼 쫌더 빨리 좋은 화질을 받을수있지 않을까?

  • @Absolut_Truth_GENOCYBER
    @Absolut_Truth_GENOCYBER Рік тому +1

    팬도럼 영화의 첫 부분이 레이저광통신에 의한 실시간 동영상이었구나

  • @kjm1554
    @kjm1554 2 місяці тому

    예전에 보이져 통신불능상태 원인은 안테나 각도가 아닌 보이져 자체 모듈 불량이였어요 엔지니어들이 원격으로 해결했지요

  • @OzTheMaster
    @OzTheMaster Рік тому +1

    전파도 빛, 광통신도 빛, 단지 대역폭 차이인가요?

  • @푸딩-f7g
    @푸딩-f7g Рік тому

    이번 영상 나레이션이랑 목소리가 비교적 차분하고 혀꼬임도 덜한것 같습니다 듣기 매우 편안했어요!

  • @jasonje125
    @jasonje125 Рік тому +1

    진짜 중 1때 부터 궁금 했었던건데 ㄷㄷ

  • @dgehedveudvd2612
    @dgehedveudvd2612 Рік тому

    꿀잼^~^

  • @recording_man
    @recording_man Рік тому +2

    Psyche 👉 싸이키.
    그럼 20000 😅

  • @sck2713
    @sck2713 9 місяців тому

    장기적으론 달이나 명왕성 같은 곳에 중계소 설치를 고려해야겠네요

  • @hmk1558
    @hmk1558 Рік тому +1

    그냥 상상이지만 위성의 카메라 이미지 센서가 지구에 있는 수신부와 양자얽힘 상태면 영상이미지를 바로 볼 수 있을 텐데

    • @youdieee
      @youdieee 4 місяці тому

      한장만 보는게 가능할듯, 여러개씩 한다면 여러장이지만, 결국에는 한계점이 있음, 2TB 정도 저장매체식으로 들고가야 겨우 겨우 될것 같음

  • @invink6716
    @invink6716 Рік тому +1

    이 새로운 통신서비스로 업그레이드 하시려면 10년 약정을 하셔야 하므로 약관을 잘 읽어보시고 계약하시길 바랍니다 고갱님

  • @roblox-2354
    @roblox-2354 Рік тому +1

    모든 방향에 안테나 단 우주 탐사선 만들 수 있나?

  • @State_of_Korea
    @State_of_Korea Рік тому

    대충 1도가 틀어지면
    목표지점과의 거리가 1km당 100m의 오차가 생긴다고 하죠
    2도니까 그의 2배인 200m의 오차를 계산하면....
    1km 당 200m
    10km 2km
    ………
    100억km 20억km
    200억km 40억km
    1AU = 1억 5천만km
    완전 다른곳으로 전파가 가버림...

  • @myadhvan
    @myadhvan Рік тому +3

    스타링크에 레이져 광통신 기능이 들어가 제대로 구축된다면 레이져 광통신을 수신하는 지구크기의 안테나가 있다고 볼수도 있어서 태양계 정도는 인터넷망 구축이 되지 않을까 기대해 봅니다^^

    • @이승원-f9h9z
      @이승원-f9h9z Рік тому

      뭔 예기인가요?
      RF는 phase antenna 방식으로 드문드문 안테나를 만들어 수신감도를 높일 수 있지만 광통신에서는 그 기술을 사용하기 어렵습니다

    • @myadhvan
      @myadhvan Рік тому

      @@이승원-f9h9z 넓은 면적에서 다수의 안테나로 수신한다면 수신확률이 높아질것 같다는 의미입니다

    • @이승원-f9h9z
      @이승원-f9h9z Рік тому

      @@myadhvan 제가 한국전자통신연구원에서 30년 동안 광통신개발 분야에서 일을 했었습니다만 제가 이해가 안되는 소설 같은 광통신 예기를 하시길래

  • @냐냥-h6j
    @냐냥-h6j 11 місяців тому

    우주상에서도 주파수? 같은게 이동이 되긴 하나보네요

  • @남태훈-c3o
    @남태훈-c3o Рік тому +1

    나중에는 명왕성에 안테나 설치해야 할듯 ㅋㅋ

  • @herofmm
    @herofmm Рік тому +1

    "프시케"가 아니라 "싸이키" 입니다. ua-cam.com/video/y__vwRQ3PVg/v-deo.htmlsi=ExQlICPjjxKtAum8

  • @Charlie-uf1gi
    @Charlie-uf1gi Рік тому +2

    현재 보이저 호가 보내는 통신전파가 지구에 도달하기까지 어느정도 시간이 걸리나요? 광통신이라해도 너무 먼 거리면 시간차가 꽤나 있을것 같은데요.
    아시는 분?

    • @iadnomel7140
      @iadnomel7140 Рік тому +1

      보이저 2호 기준 편도로 18시간 정도 걸립니다

  • @mstartupmail2594
    @mstartupmail2594 Рік тому

    동영상이 사실 사진을 빠르게 보여주는건데. 장비에서 인코딩을 하든 사진을 받아서 인코딩을 하건 뭐가 다름. 걍 속도가 빠르다지

  • @spaceman7801
    @spaceman7801 Рік тому

    지금도 동용상 전송이 안되고 있다면.. 아폴로 13호 달착률때 우주인이 걸어다니는 영상은 그 당시 실시간 중계 영상이 아니었나요?

    • @20000s
      @20000s  Рік тому +1

      달은 가장 멀어도 40만km바께 안됩니다. 반면 목성은 아무리 가까워도 4억km가 넘죠. 거리가 100배차이날 때 RF통신의 감도는 1만배 떨어집니다.
      그래서 영상에서 달궤도 보다 먼 거리에서 라는 내용이 들어가 있는것이구요.
      거기다 아폴로 11호의 경우 기술적제약으로 달에서 지구로 송신된 영상 신호는 해상도가 심각하게 낮았고 프레임도 낮았으며 데이터지연도 매우 컸습니다.

    • @spaceman7801
      @spaceman7801 Рік тому

      @@20000s답변 감사합니다!

  • @duk6046
    @duk6046 Рік тому

    이브 프시케 그리고 푸른 수염의 위성

  • @내루미낼름낼름낼름낼
    @내루미낼름낼름낼름낼 Рік тому +91

    이제 우주에서도 고화질 얏홍을 볼 수 있나요?

  • @kjane4204
    @kjane4204 Рік тому

    👏👏👏

  • @alskdjdieng
    @alskdjdieng Рік тому

    지금까지는 말이죠 라고 해놓고 몇년은 더 기다려야된다는건 뭔말인가요 ..?

  • @movableseokim3948
    @movableseokim3948 Рік тому

    우주에도 이제 adsl의 시대가 오는군요ㅋㅋ

  • @somdphd1
    @somdphd1 Рік тому +1

    Psyche 의 발음이 "프시케" 가 아니라" 싸이키 "입니다. 의미는 精神이에요

  • @user-kdjalkdsjfoiwef
    @user-kdjalkdsjfoiwef Рік тому +3

    양자얽힘을 이용한 통신은 안나오나요?

    • @20000s
      @20000s  Рік тому +11

      양자얽힘은 보안과 관련된 부분이고 얽힘 쌍을 관측했을 때 빛보다 빠르게 정보가 전달되는 것처럼 생각하실 수는 있지만 실제로 유의미한 정보를 빛보다 빠르게 보낼 수는 없습니다.

    • @user-hakjeong
      @user-hakjeong Рік тому +3

      양자얽힘은 이미정해져있는 정보를 확인만 하는거라 원하는정보를 보내는건 불가능하다고합니다

    • @user-kdjalkdsjfoiwef
      @user-kdjalkdsjfoiwef Рік тому

      @@20000s 몇 십 광년 떨어져 있어도 확인하는 순간 결정 되는거 아니였군요.

    • @user-kdjalkdsjfoiwef
      @user-kdjalkdsjfoiwef Рік тому

      @@user-hakjeong 아하 그렇군요. 감사합니다.

  • @being1052
    @being1052 Рік тому +2

    내용 오류를 지적하면, 달과 화성은 이미 동영상 수신이 가능했고 많은 영상이 있어요. 연속사진을 이어붙인것이 아닙니다. 달착륙장면과 월면차량이동 모습은 이미 1960년대에 생중계되었고 화성탐사 로버들의 탐사 동영상이 꽤 많습니다. 물론 카메라와 데이타 전송능력의 제한으로 초고해상도 동영상은 아니죠.

  • @라거-j7n
    @라거-j7n Рік тому +5

    통신보다 사진을 디지털화 했다는게 더 신기함

    • @violetcrown8998
      @violetcrown8998 Рік тому

      지금님 핸드폰 안에 있는 사진도 디지털 입니다만...

    • @라거-j7n
      @라거-j7n Рік тому +2

      @@violetcrown8998 70년대에. 일반인이 디카를 인식한게 2000년대 초임.

    • @맨프리-o4t
      @맨프리-o4t Рік тому

      ​@@라거-j7n ;; 지구에서 라디오, TV전파가 대체 언제부터 나왔는데 디지털화 운운합니까. 영상에도 나오잖아요. RF통신이라고. 심지어 70년대에는 퍼스널컴퓨터도 나왔습니다. 단순하게 설명해서 TV의 한 장면을 보이져가 지구로 송신했다고 하면 이해가 빠르실까요? 그 한 장면이 저 창백한 푸른점이에요. 아날로그가 아닌게 디지털이에요. 그 통신 전파가 디지털입니다. 디카부터가 디지털이 아니라 ㅋㅋㅋ 50년대에 칼라TV 방송국도 했었는데 디지털화 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 방송국 전파는 디지털아니고 뭔 필름을 집집마다 배달하나요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 복잡하지만 아주 단순하게 요약하면 그냥 "전기신호가 디지털"입니다~~화소, 주사, 프레임, RGB같은 개념을 찾아보면 도움됩니다~

  • @JobDucku
    @JobDucku Рік тому

    르세라핌이 부릅니다.
    이브,프시케 그리고 창백한 푸른점의 아내

  • @gukang3321
    @gukang3321 Рік тому

    세금 비용 대비 검증은 전무한 우주 산업.... 너무 가치가 없고 폐쇄적인 곳...작정하고 속이면 시민은 어떻게 해야..?

  • @philippe1200
    @philippe1200 Рік тому

    푸시케라길래 화면꺼놓고 듣다가
    뭐? 푸쉬캣??? 허고 켜봤더니.

  • @hhwoo2365
    @hhwoo2365 Рік тому

    P 는 밞음않하지않나. 사이키???

    • @20000s
      @20000s  Рік тому +1

      영어식으로 쓰든 그리스어식으로 쓰든 잘못된건 아니에요. 소행성 16psyche가 애초에 그리스로마신화에 나오는 여신 프시케에서 따온 것이지만 NASA는 미국기관이기 때문에 미국식 발음으로 싸이키로 쓰는 것이기 때문이죠.
      예를들어 pizza는 실제 영어권에서 핏짜로 발음되지만우리나라에서 피자로 발음하고 표기해도 표준어인 것과 같습니다.

  • @MKimID
    @MKimID Рік тому

    스타링크로 올린 그리고 수 많은 우주 쓰레기 들로 과연 얼마나 오래 사용할 수 있는 기술이 될지....

  • @druid_king
    @druid_king Рік тому

    뭐금지지까는이말죠

  • @guisoonja
    @guisoonja Рік тому

  • @TomaJuice
    @TomaJuice Рік тому

    긍대 100이상 빠르면 100이상 배터리 소모가 빠르지 않으려나 ??

    • @팩-f5t
      @팩-f5t Рік тому

      그건아니에요.100이상 빠른데 그 방식이 무엇인지에 따라 더 적게 먹을수도 더 많이 먹을수도 있습니다.

  • @kkooddoo7364
    @kkooddoo7364 Рік тому +1

    양자쌍 통신이 되면 광년도 뛰어넘을텐데

  • @cison3922
    @cison3922 Рік тому +1

    놀랍고 믿어지지 않죠? 모두 거짓이죠. 지구위 사막에서의 통신 두절도 해결 멋하면서 ... 어휴 생각 좀 하고 삽시다 지발요

  • @이젠압니다
    @이젠압니다 Рік тому +2

    언젠간 보이저 호가 다시 지구로 돌아오지 않을까요 보이저호가 멀어지는 속도보다 기술 발전이 더 급격히 이뤄져서 우주선이 성간이동중 보이저호를 회수, 박물관에 보관하는 날이 오지않을까 상상해봅니다

    • @스피갤스파이크
      @스피갤스파이크 Рік тому +2

      떠나보낸건 다시 잡는거 아니라고 배웠습니다만
      아니 이건 농담이고 박물관에 보관은 안할거 같고 보이져는 보이져대로 여행하게 냅두거나
      따라잡아 지금 어떤상태인지 촬영해서 중계해주는게 더 가치있을지도 모르죠

    • @gulaya18
      @gulaya18 Рік тому

      형이 워프엔진 개발하면 다시 수거해올게 기다려~덤으로 명왕성 조각도 기념품으로 가져온다!!ㅎ

    • @violetcrown8998
      @violetcrown8998 Рік тому

      나오긴 할껍니다...대신 우리가 죽고 난 뒤에...지금 여려 워프항법가능 이론이 많이 있긴있는데요...아직 이론일 뿐이데다 기술적으로도 불가능에 가깝다고 하더라고요(현제기술 이라는 가정하에 불가능)

    • @violetcrown8998
      @violetcrown8998 Рік тому

      그나마 많이 입에 올리는 워프항법이동은 앞 시공간을 수측시키고 뒤 시공간을 팽창시켜 상대적인 공간거리 차이를 만들어내는것이라 합니다..이것도 아인슈타인의 일반상대성 이론에서 나온 개념이구요( 특수 상대성이였나...)

  • @이인숙-l1p
    @이인숙-l1p Рік тому +2

    외계인이 기지국 설치를 강력하게 요청한듯 합니다. 그동안 외계 네트워크를 무료로 이용해온 지구에 불법 과징금이 매겨진듯 합니다.❤

  • @merekhar
    @merekhar Рік тому

    프시케가 아니라 싸이키

  • @건강한남자-s5t
    @건강한남자-s5t Рік тому

    다 진짜임 ... 라고 해도 반박불가 일반인은 몰라..

  • @maskaruseef9427
    @maskaruseef9427 Рік тому

    저 카메라는왜 고장이 안남?

    • @팩-f5t
      @팩-f5t Рік тому

      이유야 간단합니다.졸라 단단하게 만들어요

  • @통영라이프쑤니
    @통영라이프쑤니 Рік тому

    먼 거리 우주에서 통신이 잘 되는데. 집에선 속도가 왜 않나옴

  • @Curmudgeon1685
    @Curmudgeon1685 Рік тому

    Psyche 는 푸시케가 아니고 사이키로 발음

  • @a31310508
    @a31310508 Рік тому +2

    200억km에 떨어지면 지금보다 100배 빠른 100mbps 전송 속도!!

  • @oksoripc
    @oksoripc Рік тому +1

    60년대에 달에서 생방송을 했다고? ㅋㅋㅋ
    이영상을 보고 달탐사를 믿는거야?

  • @kgb8h5
    @kgb8h5 Рік тому

    양자중첩현상 이용하면 안드로메다은하 에서든 우주 어디에서든 지구까지 거의 실시간 전송 쌉 가능하지 않나요 결국 1과0 의정보가 필요할뿐..

  • @gcr5468
    @gcr5468 Рік тому

    '지금까지는 말이죠'와 '그럼 이만'만 사라져도 진짜 더 적극적으로 볼텐데..
    이 좋은 퀄리티의 영상을 왜..

  • @Zakd-pu1lg
    @Zakd-pu1lg Рік тому +2

    프시케가 아니고 싸이크 라고 한단다.

    • @sumini27
      @sumini27 Рік тому

      프시케.. 그리스어란다~

    • @sumini27
      @sumini27 Рік тому +1

      나사에서는 공식적으로 싸이키라고 명명하고있네요.

    • @20000s
      @20000s  Рік тому

      그리스어로는 프시케 고 영어로는 싸이키라고 읽습니다.

  • @neojunsa
    @neojunsa Рік тому +7

    지식보관소를 정말 사랑하는 구독자 입니다. 좋은 영상들 정말로 감사합니다. 🥰❤죄송하지만 "Psyche" 의 "P"는 묵음입니다... 유럽에서 발사하는 프로젝트면 모르겠습니다만 NASA의 프로젝트인만큼 미국식발음은 y를 "아이"로 하지요. 대표적인 예는 동의어인 "Psycho" 입니다. 한국어로 표기하면 "싸이코"죠. 그래서 "Psyche" 의 맞는 발음은 "싸이키"입니다. 비디오 참조: ua-cam.com/video/ZYEP2BobXvY/v-deo.htmlsi=Y8iLBVrwxGh75Zqp

    • @Zakd-pu1lg
      @Zakd-pu1lg Рік тому +3

      ​@@unknown_user_23이탈리어로도 p는 묵음이라서 psyche를 씨케라고 한단다. 모르면 가만히 있는게 반이라도 가는거지 암.

    • @sumini27
      @sumini27 Рік тому

      그리스 신화에서 따온 이름인지라 프시케도 맞고 싸이키도 맞고 그래 보입니다

    • @sumini27
      @sumini27 Рік тому

      나사에서는 공식적으로 싸이키를 쓰고 있군요.

    • @20000s
      @20000s  Рік тому +6

      사실 이부분을 고민 많이했는데 국내 언론사에서는 어떻게 쓰는지 찾아보니 전부 프시케로 써서 그렇게 따라갔습니다.

    • @neojunsa
      @neojunsa Рік тому

      @@unknown_user_23 미국에서 발사하는 프로젝트이므로 미국식으로 불러야 정확합니다.

  • @나는-c5f
    @나는-c5f Рік тому

    psyche = 프시케가 아님
    sáiki 사이키라고 발음하는걸로 암...

    • @이길우-f5r
      @이길우-f5r Рік тому +1

      동감입니다 영어기초에관한 문제같아요 아무리봐도 싸이키인데 스펠링이 맞다면

  • @keesungzang3324
    @keesungzang3324 Рік тому

    싸이키

  • @김한석-e7f
    @김한석-e7f Рік тому

    뤠이져 광통신

  • @sulmilyeon7513
    @sulmilyeon7513 Рік тому

    그런데 동영상 자체가 원래 사진을 이어붙인거 아닌가요? ㅎㅎ

    • @20000s
      @20000s  Рік тому

      용량이 차이가 큽니다. 사진 1장을 전송하는데 몇시간이 걸리는 전송속도로는 초당 30프레임 60프레임 동영상을 전송하는건 불가능하죠

  • @pivotlifeforever
    @pivotlifeforever Рік тому +1

    뭔 말인지 모르겠는데... "사실 탐사선이 보내온 여러장의 사진을 이어 붙여서 동영상처럼 편집된 영상이지" 이거... 모든 동영상은 여러장의 사진을 이어 붙인거임. 혹시 동영상 알고리즘으로 인코딩(압축) 안시키고 보냈다는 말임? 마찬가지로 여러장의 사진을 이어 붙인 것임... 영상에 큰 오류가 있어서 잘못된 지식을 전할 까봐 적음.

  • @nne1234
    @nne1234 Рік тому

    그럼 이만 들을때마다 킹받네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @자유대한민국만세
    @자유대한민국만세 Рік тому

    뻥이지~

  • @손종훈-w1p
    @손종훈-w1p Рік тому +1

    아폴로 11호 음모론자 까지는 아니라도 조금 찜찜하다 이런 생각은 하는 사람인데 아니 그때 TV 생중계는 어케 한거임? 달위성에서 실시간 달 표면 보여주면 안되는 건가?

  • @z80softcard
    @z80softcard Рік тому

    수신감도가 낮아서, 수신속도가 느려서, 낮아지는 감도

  • @zmdkd
    @zmdkd Рік тому

  • @종가픽
    @종가픽 6 місяців тому

    우주는없다.

  • @glorygulbi
    @glorygulbi Рік тому

    고마워 근데 그동안 뭐했노 우주전파 중계기 해왕성 너머에 뛰어놓고 보이저2호 통신받아 지구로전송 지구통신을 보이저2호에게 보내는 초증폭 중계기를 설치해라 지구촌은 우주에 인공위성으로 전화기 텔레비전 네비게이션에 쓰쟎아 이래서 옆동네 안드로메다 갈때 통신이나 하겠냐 지금이라도 중계기를 보낸다고 하니 다행이다 동영상으로 보겠군 해왕성에서도 유튜브 볼수있을까

  • @jaylee9244
    @jaylee9244 Рік тому

    psyche 사이키

  • @레발랑도르
    @레발랑도르 Рік тому

    뤠이져 발음 킹받네

  • @산화그래핀
    @산화그래핀 Рік тому +1

    그러니 구라지 우주는 소설

  • @dontwakemeup421
    @dontwakemeup421 Рік тому

    2

  • @てうん-i6j
    @てうん-i6j Рік тому

    1

  • @thomaschoi8098
    @thomaschoi8098 Рік тому

    야익. 푸시케라니 이런 이런. 아무리 이공계라도 최소한의 래튼 그릭 어원은 좀 알아야지요. 사이키라고 읽으세요. Psycholoy를 프시콜로지 라고 읽으실레요?
    지금까지는 말이지요.

  • @sgpark5579
    @sgpark5579 Рік тому

    먼 그딴거함 양자통신으로 우주끝까지 통신하면 돼지않음 ㅋㅋ

  • @김혜련-q2g
    @김혜련-q2g Рік тому

    전부 구라임!!!!
    인간이 직접 가야됨

  • @변종-u7x
    @변종-u7x Рік тому +1

    심우주 통신 주고받는 긴박한 상황에 스타링크 지나가면서 신호 두어번 끊어먹으면 킹받을듯

  • @feapapa
    @feapapa Рік тому +1

    레이저로 통신을 할려면.., 초대용량 베터리가 필수 겠네요. 혹시 핵베터리 쓰는 녀석인가요?

    • @팩-f5t
      @팩-f5t Рік тому

      자체적인 발전기가 있습니다.보이저만해도 방사성붕괴열을 이용한 발전기가 무려 3개가 달려있었습니다.E=mc²아름다운 공식이죠.(질량에는 엽기적일정도로 많은 에너지가 있습니다)

  • @kingkongkungkwang
    @kingkongkungkwang Рік тому

    *싸이키 탐사선