J'ai un A7C et je ne comprends pas la majorité des critiques. L'Avantage de ce boitier est sa petite taille pour ses performances. C'est - à mon avis - le boitier idéal pour la photo de voyage (je le prends dans un petit sac avec un 12-24 F/4 et un 24-105 F/4). Maintenant si l'on veut plus de confort il faut prendre un autre modèle ! Mais au prix d'un poids et d'un encombrement plus importants... La vie est faite de compromis, y compris dans le domaine de la photo.
Je vais m'offrir le a7c ii pour remplacer mon fuji x-t30. Cela fait longtemps que je rêve d'un autofocus ultra performant pour photographier ma famille. Les objectifs sony plein format me font aussi rêver 🤩. L'IBIS aussi 🤩
Bonjour, Merci beaucoup pour ce test. Malheureusement, après l'achat du 7c2, je ne constate pas les mêmes choses notamment sur la montée en Iso. Avez vous des fichiers d'exemple ? Je me demande si il n'y a pas un problème avec mon appareil car à partir de 320 Iso, pour des photos de rue en fin de journée, il y a déjà pas mal de bruit, à 1600 c'est déjà très limite et la post prod est quasi impossible et à 2000 c'est une horreur et les fichiers sont inexploitables. J'ai comparé avec mon vieux 5dmark4, sur une photo à 3200iso et c'était bien mieux. Tous les tests et spécifications techniques indiquent pourtant un beau boîtier en terme de qualité d'image, d'autofocus et de montée en Iso...j'ai de plus l'habitude de prendre des photos dans des conditions lumineuse bien pires (concerts) Avez vous eu ce genre de retour également ? Y a t il default de fabrication sur certains boîtiers ?
Bonjour, La comparaison avec un Canon 5DmarkIV (qui est un boitier pro et très bon en basse lumière) n'est pas forcément adaptée et en plus dépendra de l'objectif monté sur les deux boitiers. Je vous invite à appeler notre service client pour en savoir plus 03 83 18 26 04 Bonne journée à vous et une bonne année également 😊
Ben.... moi j'ai acheté il n'y a pas si longtemps l'A7C de 2020 avec l'extraordinaire FE 2,8/90 Macro G OSS...et je trouve tout ça (pour moi) amplement suffisant... la montée en ISO et la quasi absence de bruit, c'est juste fantastique.
Pour un objectif polyvalent je te conseille celui-ci chez Sony, c'est une focale qui couvre mal de possibilités de clichés tout en restant relativement compact : www.missnumerique.com/sigma-24-70-mm-f-2-8-dg-dn-art-monture-sony-e-p-47249.html
Bonjour , actuellement possesseur d’un A7lll et A6600 , je voudrais m’orienter vers un boîtier plus récent. Je fait du paysage et commence à faire un peu d’animalier . Pouvez vous me conseiller entre A6700 et A7Cll merci d’avance 😊
Bonjour, on vous conseille du plein format pour ces 2 pratiques et pour le rendu de l'image qui en découlera, donc plutôt l'A7CII ou voir l'A7IV pour bénéficier d'un viseur plus qualitatif. Sur l'aspect pratique, l'A6700 permettra de bénéficier d'un crop avantageux sur de longues focales pour la photo animalière.
Bonjour, vos objectifs sont compatibles avec les 2 boitiers. Cependant, on vous recommande plutôt l'A7C II en raison de la résolution de son capteur. En effet, l'A7C R disposant d'un capteur 61mp, il est grandement recommandé d'utiliser des objectifs haut de gammes afin de bénéficier des avantages de sa résolution. Les objectifs dont vous disposez risquent de ne pas délivrer une qualité optique optimum.
On est la sur un boitier hyper compact pour un plein format et Sony a du faire des concessions pour conserver cette compacité, le viseur en fait malheureusement partie. Il a a cependant d'autres atouts intéressants (Capteur, Dynamique, AF...) et reste moins couteux que le CanonR6 II qui est un boitier de gamme pro, et de ce fait propose d'autres avantages / performances.
Attention un test de reconnaissance de sujet et de suivi n'est pas un test autofocus. L'A7iv reconnaît et suit très bien. En revanche, les photos de sujets mobiles sont souvent floues. J'aurais aimé voir une analyse des photos avec une comparaison à l'A7iv en situation identique.
Pour avoir eu le Sony A7IV également dans les mains, l'AF est très bon, mais nécessite d'affiner quelques réglages suivant les situations pour être performant. C'est également le cas de l'A7CII et de l'a7cR pour le coup. L'objectif utilisé pourra également proposer des performances différentes. Et suggestion de comparatif bien noté !
@@missnumerique Mon expérience porte sur l'A7iv avec le 2.8 70 200 GM2 pour des coureurs venant de face. Sur des sujets statiques, les photos sont nettes avec un agrandissement de 300%. Sur les coureurs, quelques pourcents seulement des images atteignent cette valeur. Beaucoup sont directement floues. La zone de mise au point visible en zoomant sur l'appareil est très souvent à côté du sujet. Je suis en spot suivi, verrouillage du sujet, détection du visage, priorité mise au point, 6 images par seconde, 1/2000 s et moins. Si vous avez des indications de réglages, je suis preneur !
Il faudrait probablement affiner les réglages d'Autofocus. En effet, si vous activez la détection du visage, mais que le visage est en dehors de sa zone "spot", il est normal que le boitier n'aille pas chercher le visage précisément. Ca peut être une piste. Vous pouvez aussi vérifier vos réglages de transition et sensibilité AF et les affiner suivant vos sujets en mouvement, par exemple augmenter la vitesse de transition et diminuer la sensibilité. N'hésitez pas non plus à vous mettre légèrement de 3/4 quand vous prenez vos coureurs cela apporte du dynamisme aux photos.
@@missnumerique Merci d'avoir pris le temps de répondre. Je suis en spot suivi car 1. j'ai eu des résultats encore plus catastrophiques en zone large, même avec un seul coureur dans le champ 2. cela permet de choisir un coureur dans un groupe. La "sensibilité de suivi AF" est sur "1. verrouillé" pour suivre le sujet choisi. Est-ce ce réglage dont vous parlez (transition et sensibilité AF) ou y-en-a-t-il d'autres? Je suis rarement exactement de face. Le suivi fonctionne très bien dans viseur mais les photos sont en majorité mal mises au point quand on n'est pas au grand soleil. On atteint parfois les 50% au soleil. Les photos de sujets statiques sont nettes jusqu'à un agrandissement de 300%, sur sujet mobile, une grande partie est nette à 100% si on exclut celles qui sont grossièrement floues. Si vous cherchez Ekiden Strasbourg 2023 et mon nom, vous verrez une série d'essai où 5% des photos étaient vraiment nettes.
En plus de la sensibilité de l'AF, vous pouvez régler la transition. Le réglage apparait dans la même page de menu que la sensibilité. Vous pouvez aussi vérifier que votre boitier et vos optiques son bien à jour et si ce n'est pas le cas, de le faire rapidement.
Drôle de parler d'obturateur et omettre synchrone flash et vitesse d'obturation... Et faire boîtier dont le seul avantage et la taille mais l'affubler d'une semelle... autant prendre l'A7r... Carte unique, mini hdmi.... Etc....
Sincèrement autant prendre un a6700 pour 1600€ y'a quasi les même spec mise a part un capteur apsc qui fait déjà le taf dans la très grande majorité des cas
Les boitiers Sony sont truffés de technologie mais sans ame... Et le viseur de l'A7C est bien trop petit pour un porteur de lunettes. J'ai eu l'occasion de tester l'a7c pendant 1 mois, c'est un cauchemar ergonomique...
On est la sur un boitier hyper compact pour un plein format et Sony a du faire des concessions pour conserver cette compacité, le viseur en fait malheureusement partie.
Tout dépend de ce que l'on en fait et de quel type de boîtier. On peut très bien avoir un boîtier photo, un autre vidéo, un argentique, un numérique 🙂 Mais effectivement si les deux sont similaires, c'est un plus et un privilège d'en posséder deux.
J'ai un A7C et je ne comprends pas la majorité des critiques. L'Avantage de ce boitier est sa petite taille pour ses performances. C'est - à mon avis - le boitier idéal pour la photo de voyage (je le prends dans un petit sac avec un 12-24 F/4 et un 24-105 F/4). Maintenant si l'on veut plus de confort il faut prendre un autre modèle ! Mais au prix d'un poids et d'un encombrement plus importants... La vie est faite de compromis, y compris dans le domaine de la photo.
Je vais m'offrir le a7c ii pour remplacer mon fuji x-t30. Cela fait longtemps que je rêve d'un autofocus ultra performant pour photographier ma famille. Les objectifs sony plein format me font aussi rêver 🤩. L'IBIS aussi 🤩
ça fait plaisir de voir des vues de Nancy 😁
Cette ville est belle autant la mettre en valeur dans nos vidéos 😍
Nostalgique de Nancy ? 😊
Bonjour,
Merci beaucoup pour ce test. Malheureusement, après l'achat du 7c2, je ne constate pas les mêmes choses notamment sur la montée en Iso. Avez vous des fichiers d'exemple ? Je me demande si il n'y a pas un problème avec mon appareil car à partir de 320 Iso, pour des photos de rue en fin de journée, il y a déjà pas mal de bruit, à 1600 c'est déjà très limite et la post prod est quasi impossible et à 2000 c'est une horreur et les fichiers sont inexploitables.
J'ai comparé avec mon vieux 5dmark4, sur une photo à 3200iso et c'était bien mieux. Tous les tests et spécifications techniques indiquent pourtant un beau boîtier en terme de qualité d'image, d'autofocus et de montée en Iso...j'ai de plus l'habitude de prendre des photos dans des conditions lumineuse bien pires (concerts)
Avez vous eu ce genre de retour également ? Y a t il default de fabrication sur certains boîtiers ?
Bonjour,
La comparaison avec un Canon 5DmarkIV (qui est un boitier pro et très bon en basse lumière) n'est pas forcément adaptée et en plus dépendra de l'objectif monté sur les deux boitiers. Je vous invite à appeler notre service client pour en savoir plus 03 83 18 26 04
Bonne journée à vous et une bonne année également 😊
@@missnumerique bonjour, merci beaucoup pour votre réponse, je vais vous appeler dans la journée.
Ben.... moi j'ai acheté il n'y a pas si longtemps l'A7C de 2020 avec l'extraordinaire FE 2,8/90 Macro G OSS...et je trouve tout ça (pour moi) amplement suffisant... la montée en ISO et la quasi absence de bruit, c'est juste fantastique.
Coucou Greg , je pars en Islande dans 13 jours
Tu me conseilles quoi pour faire des photos aurore boréale+ nature ? Quel objectif ? Merciiiiii
Pour un objectif polyvalent je te conseille celui-ci chez Sony, c'est une focale qui couvre mal de possibilités de clichés tout en restant relativement compact : www.missnumerique.com/sigma-24-70-mm-f-2-8-dg-dn-art-monture-sony-e-p-47249.html
Bonjour , actuellement possesseur d’un A7lll et A6600 , je voudrais m’orienter vers un boîtier plus récent. Je fait du paysage et commence à faire un peu d’animalier . Pouvez vous me conseiller entre A6700 et A7Cll merci d’avance 😊
Bonjour, on vous conseille du plein format pour ces 2 pratiques et pour le rendu de l'image qui en découlera, donc plutôt l'A7CII ou voir l'A7IV pour bénéficier d'un viseur plus qualitatif.
Sur l'aspect pratique, l'A6700 permettra de bénéficier d'un crop avantageux sur de longues focales pour la photo animalière.
Bonjour
J’ai 3 objectifs Sony: 28/2. 55/1,8. 85/1,8. Quel appareil pour ces objectifs. a7c 2 ou a7c R ? Merci
Bonjour, vos objectifs sont compatibles avec les 2 boitiers. Cependant, on vous recommande plutôt l'A7C II en raison de la résolution de son capteur.
En effet, l'A7C R disposant d'un capteur 61mp, il est grandement recommandé d'utiliser des objectifs haut de gammes afin de bénéficier des avantages de sa résolution. Les objectifs dont vous disposez risquent de ne pas délivrer une qualité optique optimum.
Bonjour, l'A7C II est-il plus rapide à l'allumage que l'A7C (que je possède) ?
Bonjour, on ne l'a pas trouvé lent, mais on ne saurait pas vous dire s'il est plus rapide que l'A7C, désolé !
Donc toujours pas de port usb multi afin de connecter une télécommande filaire ?
Non hélas pas de port usb multi, et chez Sony pas de télécommande usb C filaire
Tellement déçu du viseur qui reste le même que l’a7c, du coup mon choix est fait ça sera canon r6 mark II
On est la sur un boitier hyper compact pour un plein format et Sony a du faire des concessions pour conserver cette compacité, le viseur en fait malheureusement partie. Il a a cependant d'autres atouts intéressants (Capteur, Dynamique, AF...) et reste moins couteux que le CanonR6 II qui est un boitier de gamme pro, et de ce fait propose d'autres avantages / performances.
Ben oui mais les indiquer .. peut-être...
Je suis un peu déçu. Un seul slot SD et buffer inférieur.
C'est quoi un buffer ? Qu'est-ce que ça permet?
Buffer inférieur à quoi ? Et il s'agit d'une gamme "non professionnelle" donc le produit dispose uniquement d'un seul slot de carte SD.
C'est la mémoire tampon qui permet d'écrire/ stocker l'information de la photo/vidéo avant son enregistrement sur la carte mémoire
Attention un test de reconnaissance de sujet et de suivi n'est pas un test autofocus. L'A7iv reconnaît et suit très bien. En revanche, les photos de sujets mobiles sont souvent floues. J'aurais aimé voir une analyse des photos avec une comparaison à l'A7iv en situation identique.
Pour avoir eu le Sony A7IV également dans les mains, l'AF est très bon, mais nécessite d'affiner quelques réglages suivant les situations pour être performant. C'est également le cas de l'A7CII et de l'a7cR pour le coup. L'objectif utilisé pourra également proposer des performances différentes.
Et suggestion de comparatif bien noté !
@@missnumerique Mon expérience porte sur l'A7iv avec le 2.8 70 200 GM2 pour des coureurs venant de face. Sur des sujets statiques, les photos sont nettes avec un agrandissement de 300%. Sur les coureurs, quelques pourcents seulement des images atteignent cette valeur. Beaucoup sont directement floues. La zone de mise au point visible en zoomant sur l'appareil est très souvent à côté du sujet. Je suis en spot suivi, verrouillage du sujet, détection du visage, priorité mise au point, 6 images par seconde, 1/2000 s et moins. Si vous avez des indications de réglages, je suis preneur !
Il faudrait probablement affiner les réglages d'Autofocus. En effet, si vous activez la détection du visage, mais que le visage est en dehors de sa zone "spot", il est normal que le boitier n'aille pas chercher le visage précisément. Ca peut être une piste.
Vous pouvez aussi vérifier vos réglages de transition et sensibilité AF et les affiner suivant vos sujets en mouvement, par exemple augmenter la vitesse de transition et diminuer la sensibilité.
N'hésitez pas non plus à vous mettre légèrement de 3/4 quand vous prenez vos coureurs cela apporte du dynamisme aux photos.
@@missnumerique Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Je suis en spot suivi car 1. j'ai eu des résultats encore plus catastrophiques en zone large, même avec un seul coureur dans le champ 2. cela permet de choisir un coureur dans un groupe.
La "sensibilité de suivi AF" est sur "1. verrouillé" pour suivre le sujet choisi. Est-ce ce réglage dont vous parlez (transition et sensibilité AF) ou y-en-a-t-il d'autres?
Je suis rarement exactement de face.
Le suivi fonctionne très bien dans viseur mais les photos sont en majorité mal mises au point quand on n'est pas au grand soleil. On atteint parfois les 50% au soleil.
Les photos de sujets statiques sont nettes jusqu'à un agrandissement de 300%, sur sujet mobile, une grande partie est nette à 100% si on exclut celles qui sont grossièrement floues. Si vous cherchez Ekiden Strasbourg 2023 et mon nom, vous verrez une série d'essai où 5% des photos étaient vraiment nettes.
En plus de la sensibilité de l'AF, vous pouvez régler la transition. Le réglage apparait dans la même page de menu que la sensibilité.
Vous pouvez aussi vérifier que votre boitier et vos optiques son bien à jour et si ce n'est pas le cas, de le faire rapidement.
oui, bof... c'est dommage que la question du viseur soit éludée. si la présentation se veut objective, faut pas cacher les petits faiblesses!
Drôle de parler d'obturateur et omettre synchrone flash et vitesse d'obturation... Et faire boîtier dont le seul avantage et la taille mais l'affubler d'une semelle... autant prendre l'A7r... Carte unique, mini hdmi.... Etc....
Bonjour, il s'agit d'un boîtier plein format compact, avec forcément des concessions sur le reste. Bonne journée
Une seul carte mémoire....
Sincèrement autant prendre un a6700 pour 1600€ y'a quasi les même spec mise a part un capteur apsc qui fait déjà le taf dans la très grande majorité des cas
Tout est dit … “mis à part le capteur”… 😅
Effectivement, si vos besoins ne nécessitent pas l'utilisation d'un capteur plein format, le Sony A6700 est un choix tout à fait intéressant.
Les boitiers Sony sont truffés de technologie mais sans ame... Et le viseur de l'A7C est bien trop petit pour un porteur de lunettes. J'ai eu l'occasion de tester l'a7c pendant 1 mois, c'est un cauchemar ergonomique...
On est la sur un boitier hyper compact pour un plein format et Sony a du faire des concessions pour conserver cette compacité, le viseur en fait malheureusement partie.
Je ne suis pas d'accord. Je porte des lunettes et je n'ai pas de problème majeur à utiliser le viseur. C'est sur que c'est pas celui d'un reflex !
2 boîtiers ça sert à rien et ça coûte des sous.
Tout dépend de ce que l'on en fait et de quel type de boîtier. On peut très bien avoir un boîtier photo, un autre vidéo, un argentique, un numérique 🙂 Mais effectivement si les deux sont similaires, c'est un plus et un privilège d'en posséder deux.