Surging in Popularity After Assassination Attempt? Is Trump Really Set to Win the Election

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 592

  • @shasha77
    @shasha77  Місяць тому +20

    ⚡ BASF 滅蟑諮詢室+限量好禮:reurl.cc/VzAzGb
    ⚡ 巴斯夫蝦皮官方賣場:reurl.cc/aqOd0G
    📌 蝦皮賣場輸入折扣碼「BASFHI77」,再享更多優惠!
    📌 趕快上網搜尋「快點絕」,獲得更多資訊!
    現在還有「滅蟑檢測抽好禮」限時抽獎活動,即日起至 2024/09/30(一),
    只要上活動網站進行滅蟑力檢測,就有機會獲得 AirPods Pro 2 二代藍牙耳機喔!
    等不及試用快點絕的朋友,也歡迎直接到巴斯夫蝦皮官方賣場參觀選購!

    • @shasha77
      @shasha77  Місяць тому +6

      這支影片是黃標嗎?對,它被黃標了QQ。
      如果你覺得這支影片值得被更多人看到,
      歡迎多多分享出去,一起突破演算法限制!
      如果你想支持我們製作更多好內容,
      也歡迎加入頻道會員,或是透過單次的超級感謝,小額贊助我們!

  • @user-qn5wu5uz8f
    @user-qn5wu5uz8f Місяць тому +870

    當兵打過靶就知道100公尺外的靶有多遠,要自導自演瞄準耳朵打且不打頭,還得考慮風向,會信陰謀論的真的需要多體驗社會

    • @jrl3335
      @jrl3335 Місяць тому +218

      更別提那把還不是狙擊槍

    • @liiowmuzzim1251
      @liiowmuzzim1251 Місяць тому +157

      那是智商問題,再體驗都沒用

    • @delicious3715
      @delicious3715 Місяць тому +69

      這些人就跟會信地平說一樣🦐

    • @fhjskaixmdd
      @fhjskaixmdd Місяць тому +120

      别说当兵了,玩游戏要准确打到都困难

    • @蘿莉至上
      @蘿莉至上 Місяць тому +58

      @@fhjskaixmdd陰謀論者怕是連fps 都沒玩過

  • @user-qm5sy5yw9z
    @user-qm5sy5yw9z Місяць тому +227

    這槍手的槍法非常準,使用的是民間版M16..
    AR15小口徑5.56步槍,第一發打中的位子在耳根上,也就是他瞄準頭正中,上下並未飄移,因為彈頭輕,或許剛好川普的小擺頭或側風,讓川普撿了一命!
    後面的六發是他發現沒打中開始亂槍掃射,第八發是特勤隊狙擊爆頭了槍手。

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +24

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

    • @user-ic5pg3st9v
      @user-ic5pg3st9v Місяць тому

      先射箭後畫靶自然能神準無比,除非川普現場秀出耳根缺一角,就能相信槍擊川普為真,不然後面他依然能辯稱耳根整型整回來了。

    • @hsuehwen
      @hsuehwen Місяць тому +44

      @@user-ic5pg3st9v 你知道有其他人被爆頭掛了嗎,還是那是假頭

    • @longwu3598
      @longwu3598 Місяць тому +23

      @@user-ic5pg3st9v1死2重傷,可見那把槍的威力

    • @rebel_lion762
      @rebel_lion762 Місяць тому

      @@陳力維對啦捷運砍人所以要禁刀子食物中毒所以要禁粿條。
      恐槍仔沒被狙擊怎麼腦子還是有洞啊。

  • @shasha77
    @shasha77  Місяць тому +317

    這支影片是黃標嗎?對,它被黃標了QQ。
    如果你覺得這支影片值得被更多人看到,
    歡迎多多分享出去,一起突破演算法限制!
    如果你想支持我們製作更多好內容,
    也歡迎加入頻道會員,或是透過單次的超級感謝,小額贊助我們!

    • @newswang1217
      @newswang1217 Місяць тому +18

      這才對嘛,昨天總統影片裡還有人說你們刻意避開川普議題不報導,真的是….🙄

    • @PEE9478
      @PEE9478 Місяць тому +2

      如果想知道真正的槍手是誰,X平台都有,FBI、主流媒體公布的是假的

    • @example33888
      @example33888 Місяць тому +3

      不会吧这都黄标

    • @Tsuri-robot_No.317
      @Tsuri-robot_No.317 Місяць тому +3

      @@newswang1217 78腦粉你好

    • @newswang1217
      @newswang1217 Місяць тому +3

      @@Tsuri-robot_No.317 這樣你也要酸?你要不要去查查看昨天說志祺刻意不報導的是誰?到底誰才是腦粉啊

  • @user-ot7xr1pd4f
    @user-ot7xr1pd4f Місяць тому +98

    瞄準的是川普
    倒下的卻是拜登

  • @keung650
    @keung650 Місяць тому +252

    我看到外國人的留言說槍手太偏左了打不到😂

    • @AngelButIndulgent1111
      @AngelButIndulgent1111 Місяць тому +13

      好壞

    • @roseyuen6916
      @roseyuen6916 Місяць тому +2

      笑死

    • @user-mp6mj9ni3d
      @user-mp6mj9ni3d Місяць тому

      就是美國同性戀開槍的阿,現在同性戀根本是社會亂源

    • @lukeItsAmeMArio
      @lukeItsAmeMArio Місяць тому

      西方比较能接受黑色幽默,亚裔比较难接受。

    • @tamsui-fn5zn
      @tamsui-fn5zn 19 днів тому

      @@user-mp6mj9ni3d 聽你媽在放屁,講的好像異性戀不會犯罪一樣

  • @梁奕強
    @梁奕強 Місяць тому +315

    雖然我不太喜歡川普,但在拜登的各種胡言亂語加上面對槍擊的寧死不屈,我很難想像有各種buff加成的他會落選

    • @wxrms5448
      @wxrms5448 Місяць тому +28

      個人不喜歡,但站在台灣的角度,必須喜歡阿,他相比拜登對台灣更好,因為它的對中政策比拜登還激進

    • @LLENN0420
      @LLENN0420 Місяць тому

      大概上 中華民國 的很多人都偏向 共和黨 😂

    • @fateofkami
      @fateofkami Місяць тому +15

      @@wxrms5448 当初拜登上台也是这么说的,他是更成熟的政客更懂中国等等

    • @nonenone2274
      @nonenone2274 Місяць тому +3

      ​@@fateofkami谁上台都是台美友好 we r team taiwan啦😂

    • @kaixuan1016
      @kaixuan1016 Місяць тому +52

      ​@@wxrms5448你有看他最近講了什麼嗎?

  • @user-jc6zi8hc5u
    @user-jc6zi8hc5u Місяць тому +28

    會贏嗎?
    川普:會贏的

  • @ombre1904
    @ombre1904 Місяць тому +57

    其實被刺殺前川普的勝率與拜登對比也是比較高勝率的,所以覺得那些對這事件認為是自導自演的人,應該要先去找當時的直播片段以及相關資料看完,才再判定是不是這個定論吧。
    最後的問題個人選D
    可以去看看X,很多偽君子露出了他們的真面目了,他們長期受到美國民主黨所控制的主流媒體言論潛移默化,覺得川普並不是個好人,然後開始會說一些非常雙標的言論,看樂子來說挺精彩的。

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +2

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

  • @Archerlan
    @Archerlan Місяць тому +89

    順帶一提,本次槍擊案美國國會已啟動國會調查權,找了特勤局局長、現場負責人,及當地執法單位來問話
    以臺灣來說,應是由監察院負責,但每次發生相關問題監察院都沒有行動,形同虛設

    • @Archerlan
      @Archerlan Місяць тому +24

      @@dhsk 如果你看過國父傳就會明白,孫文是個理想主義者,深挖他的經歷就會知道,他認為民主是共產主義的過度
      藉由民主,人民參政來提高人民對政策的鑑別度,培養大局觀,進而引導人民將自己化為國家治理的一環,來達到共產社會中各司其職,為家為國犧牲奉獻的精神
      問題是,但凡懂人性的都知道,這完全就是天方夜譚
      順帶一提,廢考監當初是民進黨提的,這8年不修憲廢考監我已經很賭爛了,現在總召柯建銘居然說這4年不打算處理,我突然認同藍白講的,柯總召就是民進黨的地下皇帝,這黨等於沒救了

    • @user-jt5hx3ln4t
      @user-jt5hx3ln4t Місяць тому +17

      柯建銘真的混超好做超大。從關說到兒子大麻膏都沒事。

    • @truekiller1209
      @truekiller1209 Місяць тому +1

      台灣跟美國本來就是不同制度,美國是總統制,台灣是類雙首長或是半總統制,台灣立法院本來就沒有調查這種案件的權力,還是套一句蔡宗珍大法官對藍白立委的提問:你是不是想根本的挑戰釋字585號。台灣發生這種事,第一時間應該是由司法單位調查,怎麼會是監察院

    • @user-gw7lw1jl2u
      @user-gw7lw1jl2u Місяць тому +2

      @@truekiller1209 所以你實際上也認同監察院沒有任何存在的價值、形同虛設對吧,
      因為按照你的話講都是由司法單位做事,監察院沒權利也沒意義。
      看似是反駁實際上是同意,反串的真厲害。

    • @truekiller1209
      @truekiller1209 Місяць тому +1

      @@user-gw7lw1jl2u 你先去了解監察院的功能再來討論會比較有意義,監察院的主要三項權力彈劾、糾舉、審計,請問這三個跟辦總統被槍擊哪個有關係?????????

  • @wawasnail
    @wawasnail Місяць тому +5

    台灣也是...需要團結而不是分化,台灣比美國更加沒有本錢分化,希望台灣政治人物能停止繼續激化、分化選民,一起對抗惡鄰居。

  • @top78954123
    @top78954123 Місяць тому +16

    只要讓被保護的人受傷 特勤局就不及格了
    但不及格還是有程度上的差別
    像安倍的特勤 肯定就是鴨蛋

  • @user-li3rf6wq2l
    @user-li3rf6wq2l Місяць тому +13

    1:24 蟑螂會往你身上飛是因為你全身都是黑色的,蟑螂最喜歡往黑色的地方飛。

  • @user-nk1po1tz7b
    @user-nk1po1tz7b Місяць тому +135

    看一下台灣,尤其是各大新聞底下的留言區,兩邊陣營的割裂已經越演越烈了
    我自己是比較希望就事論事,也試著在發言前盡量減少發言裡對顏色的字眼,但還是常常就會看到有人回針對單一顏色的污辱、針對單一顏色的褒美,又或者是直接把其他人(當然我也是)洗成網軍

    • @user-gw7lw1jl2u
      @user-gw7lw1jl2u Місяць тому +11

      要看你是否真的就事論事,如果只論單一顏色的事其他顏色的跳過,或同一個事情兩個顏色不同的結論雙重標準,又或者說的都是造謠的資訊(執政黨陣營的最多80%以上),那被說了其實跟事實沒什麼區別。
      基於現在某顏色連續執政的關係,只要出必案基本上都是某個顏色的人,有種就聯合政府,別的人出事換自己的人沒什麼可說的,全上自己人出事後還硬洗的如果真不是既得利益者(包括網軍)那更惡劣。

    • @africa-huh
      @africa-huh Місяць тому +11

      不用說民主黨還是共和黨
      光是台灣自己綠白陣營的支持者都吵得不可開交了
      動不動就是彼此互扣帽子,缺乏溝通而拘泥於刻板印象
      只能說,台灣人總體的民主意識與理性度仍續再加強

    • @ZhiHong0626
      @ZhiHong0626 Місяць тому

      (當然你也是),幽默

    • @user-zj5pi4po5i
      @user-zj5pi4po5i Місяць тому

      台灣已經沒救了
      除了等玩政治的老廢物死一死{大概要100年,但是這些廢物還是有下一代,所以我覺得很難}
      就是剩等共匪打過來,然後打不贏
      重建整個社會才有可能改變台灣

    • @user-zj5pi4po5i
      @user-zj5pi4po5i Місяць тому

      對了,三個黨都是垃圾

  • @gbdtkimo
    @gbdtkimo Місяць тому +37

    川普真的很強。不管喜不喜歡他的言論或政策,事情發生當下動作跟後續言論都是一流的。至於那個特勤局局長看來要倒楣了

  • @jbseow2054
    @jbseow2054 Місяць тому +38

    每次都千篇一律,有大人物死/被暗杀/暗伤就一定会有一大堆阴谋论,要嘛自导自演,要嘛对手弄得,等等等等,反正很少人会信是个人原因or其他

    • @ombre1904
      @ombre1904 Місяць тому +8

      看過一些國外真實案件的資料整合影片,只能說其實外國的執法部門也挺多出錯的

    • @user-vp1ni2lc1g
      @user-vp1ni2lc1g Місяць тому +3

      ⁠@@ombre1904好像是有「政確」的人強行將一些沒那麼有天賦也不專業的「某些人」安排去做護衛,保鑣本就需要高大的人才能確保在人群中有更高的視野

  • @top78954123
    @top78954123 Місяць тому +118

    其實搶手的動機 很難說
    刺殺雷根的槍手 沒有什麼動機 純粹希望女星能夠注目她🫠🫠🫠

    • @user-di4vf5jb2d
      @user-di4vf5jb2d Місяць тому +28

      我記得那明星是茱蒂福斯特,而她在這起槍擊案後反而成為女同志了。

    • @top78954123
      @top78954123 Місяць тому

      @@user-di4vf5jb2d 話說刺殺雷根的槍手 有UA-cam 唷😅😅

    • @jayllawton4387
      @jayllawton4387 Місяць тому +15

      ​@@user-di4vf5jb2d不是,是Jodie Foster

    • @user-di4vf5jb2d
      @user-di4vf5jb2d Місяць тому +12

      @@jayllawton4387 謝謝指正,因為兩位都有演過漢尼拔系列的女主,所以我弄混了。

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +5

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

  • @noahlin6485
    @noahlin6485 Місяць тому +127

    每次看到都還是得說,那個撇頭真的是神之一撇
    不然拜登失智真的太嚴重,換人可能民主黨還有機會,這個撇頭直接撇到改變美國歷史:)

    • @user-wk4qk4zh3v
      @user-wk4qk4zh3v Місяць тому +15

      實在沒辦法支持共和黨,JD Vance之前就提出修法回到婚姻限定男女,還有他們反LGBTQ 、停止軍援烏克蘭、反墮胎等

    • @user-gw7lw1jl2u
      @user-gw7lw1jl2u Місяць тому +14

      @@user-wk4qk4zh3v 婚姻限定男女川普應該不會管,反墮胎看川的政見是給各洲自己管,其他的都是挺正常的政見吧,反LGBTQ只要把他們能無視法律的特權取消,大概就能把其中8成以上混在裡面的炸片頭子+信徒都給清掉,清完後就沒事了。

    • @user-gw7lw1jl2u
      @user-gw7lw1jl2u Місяць тому +2

      @@user-wk4qk4zh3v 烏克蘭他到賣援助物資也不是什麼新鮮事了,在這種前提下說要停只援助也算合理

    • @user-wk4qk4zh3v
      @user-wk4qk4zh3v Місяць тому +4

      @@user-gw7lw1jl2u
      笑死,這叫正常,你去看看共和黨大會吧,一堆演講者說這個國家50多個性別,忘記了男女的定義是什麼,請問你選他是想讓美國開倒車嗎?

    • @user-wk4qk4zh3v
      @user-wk4qk4zh3v Місяць тому +2

      @@user-gw7lw1jl2u
      他請那個摔角選手,自己也是種族主義者😂

  • @user-yy4xz1ls9b
    @user-yy4xz1ls9b Місяць тому +28

    第一個用步槍穿耳洞的真男人

    • @HappyCatJelly
      @HappyCatJelly Місяць тому

      哈哈哈😂

    • @Butter_unicorn
      @Butter_unicorn Місяць тому +4

      這樣算不算是一種川耳洞

    • @Butter_unicorn
      @Butter_unicorn Місяць тому +1

      如果川普像館長一樣中三槍
      那他會不會變成州普
      如果再來三槍
      那他就變成洲普了

  • @user-vn9wf4yy7v
    @user-vn9wf4yy7v Місяць тому +19

    川普槍擊 導致黑袍糾察隊的最後一集標題改名😂

  • @user-zr2om2jn3k
    @user-zr2om2jn3k Місяць тому +14

    我自己是覺得不會是拜登策劃的啦,畢竟在這個時候暗殺川普...真的是個很笨的計畫。

    • @liudavid9533
      @liudavid9533 Місяць тому

      智障就是你😂😂,笑死我了!

    • @LinKunYi
      @LinKunYi Місяць тому +1

      反而很像...
      信仰美國末日狂熱邪教門徒(組織?)會做的...?
      (真希望真的不是他們那樣的瘋子所做出來的)

  • @user-vj4ug8fj3o
    @user-vj4ug8fj3o Місяць тому +81

    沒人關心重傷跟死亡的人😂 一樣都是人 待遇差很多

    • @Devil_Mumi
      @Devil_Mumi Місяць тому +23

      看來你沒看共和黨大會
      無知不是錯
      但要看電視

    • @jianamchen
      @jianamchen Місяць тому

      共和黨大會及民眾總共捐了六百多萬美金給死者的家屬

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +4

      @@Devil_Mumi 美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

    • @user-us2cm2pk3i
      @user-us2cm2pk3i Місяць тому +2

      @@陳力維 未成年吗?这么天真无知?

    • @j4480
      @j4480 Місяць тому +9

      都捐贈給他家屬多少億得錢了? 沒人關注? 做功課

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 Місяць тому +8

    其實川普是替身使者
    還是第23任美國總統 法尼·瓦倫泰的轉生😂

  • @user-lw7cl8pt4p
    @user-lw7cl8pt4p Місяць тому +14

    自導自演的可能性根本是零,很多狙擊手都說過就算給他用狙擊槍在那個位置打耳朵是不可能的,最好的結果是是耳朵完全打爛外不然就是直接爆頭了

  • @thanksyou9527
    @thanksyou9527 Місяць тому +7

    若是放眼於社會,那正確答案應當是『跟從首先動手拿起餐巾的人』才對,假設有人拿起『右邊』的餐巾那麼其他所有人都不得不跟著選擇『右邊』的餐巾;如果那人拿起的是‘左邊’,那所有人都只能選擇‘左邊’,這就是所謂的‘社會’……到底是誰率先決定出一塊土地價值多少錢呢?照理說應該有人率先定下金錢價值才對,那個人究竟是誰?火車軌道的尺寸及電氣用具的規格呢?法令及法律呢?到底是誰先為這些玩意下定義的呢?是因為奉行民主而由世上眾人一同決定的,還是靠民主競爭而來的?錯!檔案是由能夠拿起餐巾的人物來決定的!這世界的規矩『非左即右』!就像這張桌子,一旦均衡產生變動,所有人就非得跟著採取對應行動不可。這名『能拿起餐巾之人』,意思是一名受到萬人『尊敬』這角色不可,這可不是誰都能勝任的。例如沒禮貌的人,或者昏君之類的人物都會排除在外,因為他們都是‘輸家’,你用餐為例,大家都會跟著‘年長者’或者‘東道主’那去同一側的餐巾,因為大家都對這這類人物抱持『尊敬』,假設這邊有幸為『耶穌基督』設宴,那無論是怎樣的人,就算是羅馬法皇,他也不得不在耶穌基督後面拿起餐巾,這就是我的『餐巾理論』

    • @user-ww3vk3gl7r
      @user-ww3vk3gl7r Місяць тому

      大總統正在與D4C發表他的正義演說:

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Місяць тому +88

    平行世界 美國總統瓦倫泰:這是自然 😂
    狂人就是這麼狂 😂
    如果是 老癲癇 早就站著繼續當標靶被射擊 😂

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

    • @user-tk3bm3tg1n
      @user-tk3bm3tg1n Місяць тому

      D4C love train

  • @user-nf4qu7kk4t
    @user-nf4qu7kk4t Місяць тому +5

    沒想到大家都遺忘勝文 也中槍過 可是沒選上耶

  • @LinKunYi
    @LinKunYi Місяць тому +4

    但最重要及最嚴重的大問題就是
    "這件事情才剛要開始轉動前進了..."
    (苦哈哈又傻笑)

  • @yxw112
    @yxw112 Місяць тому +4

    沒想到黑袍糾察隊的劇情可以跟現實如此相似

  • @teddyzhang2294
    @teddyzhang2294 Місяць тому +1

    真的有很多人害怕如果這種氛圍繼續下去可能會助長犯罪 (X
    所有人都害怕繼續對罵下去對方又會做出更噁心下三濫的垃圾手段,而呼籲停止仇恨並團結,結果看到對方居然假嘻嘻的呼籲團結,而兩邊的情緒更加激化 (O
    現在只差其中一方氣不過一出手,當然也可以不是那方出手只要認為一定是那可悲的對方出手,就會炸掉

  • @user-pq4vd8ho5y
    @user-pq4vd8ho5y Місяць тому +29

    那個唯一死亡的人表示:X,關我屁事

  • @nzgokiwi
    @nzgokiwi Місяць тому +2

    就執行刺殺的人、地點、與裝備來看,刺殺失敗、真的殺死候選人、或是誤傷民眾的機率實在太高,不太可能是任何一方的高層刻意安排的。

  • @user-jk8zn7ur5m
    @user-jk8zn7ur5m Місяць тому +2

    阿姆斯壯:make american great again
    替身:D4C-love train

  • @jumbo_6315
    @jumbo_6315 Місяць тому +3

    如果今天是打肚子說自導自演我可能還會相信
    但今天目標是瞄準頭(耳朵?)…自導自演還要把自己的命賭進去不大可能吧

    • @Junnamei2482
      @Junnamei2482 Місяць тому

      如果是自導自演還敢𣈴頭
      就算是假的也值得他贏

  • @empty2017
    @empty2017 Місяць тому +28

    我不太喜歡川普但這事件真的是很傳奇,拜登若想退的話真的得趁快,不然真的會直接倒光

    • @crist4wtjglu7wu26
      @crist4wtjglu7wu26 Місяць тому +2

      但是也要有其他人出來進行黨內初選啊

  • @LLEEMMRRPP
    @LLEEMMRRPP Місяць тому +3

    拜登說: 美國不容許暴力!
    拜登想: 可惡他沒死...

  • @user-du7sr5tq4h
    @user-du7sr5tq4h Місяць тому +4

    感覺 很多人等這天,等超久了😅😅😅😅

  • @HI_friend1112
    @HI_friend1112 Місяць тому +5

    一開始也許會為了選舉喊喊【團結】吧
    如果沒出現其他關鍵性因素 讓【團結】獲得實質性的好處
    兩邊在最後又會轉回對立 只是不再那麼極端

  • @user-ci5vn4ec7t
    @user-ci5vn4ec7t Місяць тому +15

    幾乎不關注美國政治,但看到川普握拳高呼時都覺得他好偉大…比看完哪一部勵志電影都要震撼

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +1

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

  • @shang-hsienyang1284
    @shang-hsienyang1284 Місяць тому +12

    第一次時間大戰是因為一起刺殺成功而開始、第川次世界大戰則是因為一起刺殺失敗而開始

    • @adrianwong69
      @adrianwong69 Місяць тому

      刺杀成功才会有世界大战

  • @user-duckduck123
    @user-duckduck123 Місяць тому +9

    只能說川普很厲害,拜登要獲勝只能也挨一槍了,但以他的身體,我覺得還是不要吧
    然後揣測立場也好笑,上一次雷根的案件開槍的還被送進身心科強制治療,這次的開槍的平常被霸凌,大概率也是發瘋了亂玩

    • @陳力維
      @陳力維 Місяць тому +3

      美國真的應該要檢討槍枝政策了,共和黨不應該再繼續開放槍枝了。

    • @user-duckduck123
      @user-duckduck123 Місяць тому +3

      @@陳力維 共和黨也不知道怎麼了,兩任候選人都被槍打,還是要求開放,不知道在想甚麼

  • @george__piggy
    @george__piggy Місяць тому +4

    如果那天是拜登站在那講台上,現在的美國總統就是賀錦麗了,她也會因此成為美國第10位繼任總統大位的副總統和第1位女性美國總統

  • @user-sj4cu3ks6c
    @user-sj4cu3ks6c Місяць тому +2

    之前的物價上漲,DEI與ESG政策失控,再加上這次槍擊事件...
    要說不贏才奇怪

  • @binladan911
    @binladan911 Місяць тому +5

    覺得是陰謀論的,快點找人從100公尺外瞄準你的耳朵試試看

    • @milebackwards
      @milebackwards Місяць тому +4

      別說瞄耳朵,連瞄放在頭上的一顆蘋果八成都會嚇得要死

  • @sltr0239
    @sltr0239 Місяць тому +13

    我覺得最扯的不是老川剛好避開子彈
    而是為何槍手有辦法在特勤的重重安保之下,在「百米」開外的「開放式屋頂」架槍行刺
    這真的是件難以理解的事
    如果你說他是在數百米甚至上千米外的高樓屋頂或窗口,用狙擊槍架槍射擊,我還願意相信其可行性
    總歸一句話:
    師承扁爺
    十拿九穩

    • @js740419
      @js740419 Місяць тому

      你可以試一下站在一百多公尺外,請人對你的腦袋開槍😂

    • @siufog100
      @siufog100 Місяць тому +19

      現場的特勤人員是直屬於拜登政府的,你說反過來還比較有可能😅
      會相信有人自編自導幾百米距離射耳朵的建議檢查一下智商

    • @Sulzbach-dk7ov
      @Sulzbach-dk7ov Місяць тому +2

      你現在知道巷戰有多難打了。

    • @meantayo41
      @meantayo41 Місяць тому

      那些特勤人員在川普上台前30分鐘,就知道有人在屋頂上了,之所以沒有動作只可能是想要川普死,沒有別的可能性了。

  • @sphere6860
    @sphere6860 Місяць тому +1

    特勤局狙擊手:上級不讓我開槍

  • @haidan88
    @haidan88 Місяць тому +1

    所有的事前民調,基本上都沒什麼用,現在很多的民調和實際結果都大大相反

  • @user-StartSomething
    @user-StartSomething Місяць тому +2

    接下來的美國很硬,不論是誰當,肯定都會很辛苦,而且抗的責任是前所未有的!身體或意志不夠堅定是真的不太適合

  • @wumini
    @wumini Місяць тому +2

    调侃一句:“世界民主向台湾看齐”虽然不可能是自导自演,但是刺杀未遂改变选举态势如出一辙,川普也是厉害,换其他人或许没有这种应变
    这次选举要看民主党候选人能不能压得住,但实在是民主党后继无人,不出意外应该是川普获选

  • @weiweiweiweiweiweiweiwei
    @weiweiweiweiweiweiweiwei Місяць тому +2

    我覺得美國要團結 相對容易
    至少不會誰當選就改變太多國家現狀
    不過要互相理解 我覺得不可能了
    因為他們很多東西 很多論述已經發展到比邪教還邪了
    甚至有人主張自己是地球公民 不受美國法律管轄?
    這種人是要怎麼理解啦XD

  • @eclipseexpress5775
    @eclipseexpress5775 Місяць тому +2

    至少現在兩個放在一起川普看起來炯炯有神。而拜登看起來風吹就倒。拜登的健康問題絕對會被共和黨不停攻擊。就我也想投票給身體健康的候選人而不是上一秒當選了下一秒就因病辭職的候選人。

  • @j4480
    @j4480 Місяць тому +2

    川普:會贏喔

  • @user-zb4hi1qi8b
    @user-zb4hi1qi8b Місяць тому +1

    喜歡兩位總統的反應,團結自己人很重要

  • @huangile853
    @huangile853 Місяць тому +3

    早已经查明捐款只是重名,不是一个人。

    • @liudavid9533
      @liudavid9533 Місяць тому

      你确定智障玩意😂😂,左棍果然没有脑😂😂

  • @joshuayang0331
    @joshuayang0331 Місяць тому

    雖然選舉結果個人覺得難以預測,但至少能在槍擊案後出現團結的聲量而非愈演愈烈的對立,實在難得,反觀台灣...不勝唏噓

  • @jinnij82687
    @jinnij82687 Місяць тому +1

    槍手的動機跟特勤局是否有所作為, 對於選情都不是這麼重要了。
    目前完全看不出川普敗選的可能。
    未來雖然尚不可知, 也許會有其它變數…但不得不讓人認為川普幾乎是肯定當選了~!

  • @nl_umi64
    @nl_umi64 Місяць тому +1

    民主黨但凡換一下身體狀況比較好的候選人就能大幅提高勝率...

  • @wilson730101
    @wilson730101 Місяць тому +3

    不會更分裂,因為分裂很久了😅,美國長久以來就是兩派,民主黨共和黨,左派右派,保守派進步派,每次選舉吵的也都是那些話題。
    槍擊案後,川普的氣勢有上升,但沒有代表他穩贏,我只覺得他同溫層真的很厚。
    目前的狀況,是民主黨政策可預測,我不知道會不會換登。共和黨可預測,但川普政策不可預測,有沒有符合世界利益,他自己要去克服。

  • @user-ty6fi2bp2m
    @user-ty6fi2bp2m Місяць тому

    4小時調查清楚 真厲害

  • @2001207lim
    @2001207lim Місяць тому +1

    川普能不能贏和這次的槍擊無關,畢竟離選舉還有太長時間了,他還要只是輕傷。重點還是他的對手還能不能給選民足夠信心而已。

  • @MemyselfThatguy
    @MemyselfThatguy Місяць тому +2

    拜登你不要再...呃呃呃,skibidi with了

  • @ACGCola
    @ACGCola Місяць тому

    大家都好正經
    川普:我只是打了耳洞😂

  • @Iiiowu
    @Iiiowu Місяць тому

    這次的總統候選人遇刺作得好快,不過相對也會出現好像什麼都還是有待理清的現況。
    提到呼聲是變團結,政黨間應該是有互相溝通要減少對立、降低暴力犯罪,不然看那些低能留言就知道,像是聞到血腥味的鯊魚一樣,只想局面更激化和矛盾。如果面對不同意見的人士,民主體制也是動用暴力解決問題,或是拒絕溝通的極端言論,那和牲畜的差別也不是說很大。
    還是樂觀看待民主法治有癒合的能力,這次投得不理想,下次也會作出改變......除了某些人口結構已經不會改變的偏鄉。

  • @FF-qu5ek
    @FF-qu5ek Місяць тому +5

    川普全国普选票领先2%可不是微弱优势,2020拜登全国普选票领先川普4.5%的情况下,在几个摇摆州都只是险胜,拜登的全国普选票如果少1%都极有可能导致他败选,更不要说川普领先2%了。

  • @kevinliau4505
    @kevinliau4505 Місяць тому

    姑且不論這場槍擊背後是誰主導
    光是川普在被槍擊之後可以馬上舉起拳頭,高喊fight
    真的就能看出川普是難得一見的媒體奇才

  • @MAAN--kv9wz
    @MAAN--kv9wz Місяць тому

    台灣人民哪時候才要厭倦互相對立的政治氛圍

  • @WW43393
    @WW43393 Місяць тому +1

    先不論川普政治能力如何,光是他的演講就很有吸引力,大概就希...的等級

  • @JustjpJustjp
    @JustjpJustjp Місяць тому +1

    選川普還是拜登,政府都能運作下去,因爲制度的關係,政策不是全由總統一個人說了算,更多的是靠背後的團隊來決定。
    川普作風很狂,但他的支持者不會擔心他有什麽脫軌行爲,畢竟他不是真的瘋子,而且他背後的團隊會幫他評估狀況和解決問題。
    拜登年紀很老,但他的支持者不會擔心他中途逝世,副總統的其中一項職責就是爲了應付這種情況的,所以不怕突然群龍無首陷入混亂的可能。
    但是,川普表現出來的狂不是每一個人都喜歡,也是有人希望總統能表現得更理智和謙卑的。
    而拜登,雖然說有背後的團隊幫助,但也不是說隨便推個人出來選都可以吧,年紀這麽大都推舉他出來選,是不是有點敷衍選民呢?

  • @Guo.Xiao-Xin1989
    @Guo.Xiao-Xin1989 Місяць тому +1

    難說、一切難說

  • @purifytheend4307
    @purifytheend4307 Місяць тому +1

    瑞克與朋莫弟的場景啊~

  • @ytw523
    @ytw523 Місяць тому

    川普想要創造50州所有的選舉人票,已經不是會不會選上的問題,而是能不能拿到所有的選舉人票的問題,現在民主黨的人,只能期望至少還能保有一州,可以拿到選舉人票,而不至於全部敗北.

  • @Turtle_Burger
    @Turtle_Burger Місяць тому

    不得不說 那張照片真的還蠻帥的

  • @bsfjosh
    @bsfjosh Місяць тому

    呼籲團結是想要避免更多的槍擊事件發生,第一眼看到川普被槍擊我也想到自導自演,不過後來想一想,打在耳朵的風險太高了,所以也不太可能演這種的

  • @Johnson-kr8fk
    @Johnson-kr8fk Місяць тому +2

    所以你要跟BUMP道歉了嗎?

  • @miritariaoki
    @miritariaoki Місяць тому +1

    替身使者會互相吸引

  • @t9411112
    @t9411112 Місяць тому +1

    陳水扁當年也使用這招阿~~~

  • @singleone
    @singleone Місяць тому +1

    拜登應該真的不可能,畢竟川普的仇恨值也很高,靠對手的仇恨值還是很有機會的

  • @purintsai615
    @purintsai615 Місяць тому

    (防治蟑螂⋯通常主婦都會買日本的小黑盒,非常好用,抱歉)

  • @zlat8087
    @zlat8087 Місяць тому +2

    这是暗杀,怎么说是枪击?

  • @user-dg5vg2rd5u
    @user-dg5vg2rd5u Місяць тому

    我都養壁虎跟蟧蜈來吃蟑螂!還能順道消滅蚊子!

  • @user-mp4lt7jv9q
    @user-mp4lt7jv9q Місяць тому +1

    所謂的保護費應該就是要台灣多和美國買武器,只要錢付的出來什麼都賣。

  • @example33888
    @example33888 Місяць тому

    团结就是力量啊

  • @iceberg8701
    @iceberg8701 Місяць тому +1

    有一些外國人會為了出名而做出極端案件,這傢伙如果全身而退接下來應該會去槍擊拜登了~ 看到最新消息報道說他的網絡瀏覽記錄都有分別搜索川普和拜登的行程。為什麼會有人為了出名而做出極端行為呢,這也是一種心理疾病吧。

    • @LinKunYi
      @LinKunYi Місяць тому

      看來真兇他[她]而沒有真正地被抓到
      恐怕接下來就是故意到處隨意放火燒山
      一直把美國燒到"不存在[滅國]"了...
      (雖然說只靠他[她]一個人是絕對不會成功的)
      (但也不能小看他[她]...而且很會洗腦他人)

  • @user-mi8jq4bb7g
    @user-mi8jq4bb7g Місяць тому +2

    第一槍是準的 但之後的子彈應該是內心焦躁所以打偏

  • @bosscowcow5355
    @bosscowcow5355 Місяць тому

    美國本身就是世界第一強國,只要不是發生長時間大規模的內鬥,這個位置非常穩固,所以我傾向是外國勢力介入,希望可以讓兩黨互相攻擊,而且應該不會是中俄,反而可能是其他小國,因為同樣身為大國應該都很清楚,一個國家的調查力量有多強大

  • @cookiezensugarhigh7952
    @cookiezensugarhigh7952 Місяць тому +1

    文稿寫得真差,單純英翻中,加上一些中學生程度的讀後感,再問些毫無洞見的問題,可以看出整個團隊對美國政治、社會、文化知悉甚少,讀稿倒是讀得煞有介事,真是貽笑大方。

  • @tysloo81
    @tysloo81 Місяць тому

    D. 没过多久人民就已经淡忘了这件事

  • @charles88
    @charles88 Місяць тому +1

    槍擊助選

  • @leeduere2583
    @leeduere2583 Місяць тому

    Ipsos四月那個民調高出4%是拜登那邊不是川普吧,然後六月被川普反超過來。但遇刺的確沒有把民望差距拉的很多

    • @jimchiu6181
      @jimchiu6181 Місяць тому

      通常來說民主黨的普選票都比共和黨多,這次全美民調落後代表選情真的很不樂觀,尤其最近民主黨內部民調14個搖擺州全落後,加劇換登情況。

  • @striue2000
    @striue2000 Місяць тому

    還好吧
    我們立委院
    世界怎麼跟得上台灣🎉

  • @user-di4vf5jb2d
    @user-di4vf5jb2d Місяць тому +5

    好奇問個問題:前幾天川普要台灣向美國支付保護費引來大家撻伐,不過仔細一想,台灣就算選擇中國,還是要向中國支付保護費,而且搞不好要給更多吧?
    這起新聞算不算是政治操弄呢?

    • @user-dh1yz1wx8y
      @user-dh1yz1wx8y Місяць тому +10

      就是有人想炒作 操作疑美論

    • @Tree_64
      @Tree_64 Місяць тому

      川普上台后可能要强迫台湾购买美国军火

    • @user-qn5wu5uz8f
      @user-qn5wu5uz8f Місяць тому +12

      看看現在中國經濟,還有各地方政治的債務,現在還想去貼中國的人,可能腦子需要多拿出來用

    • @mikeyoyo3431
      @mikeyoyo3431 Місяць тому +1

      選擇中國不用保護費,他很願意自費

    • @user-et8dg3oc5j
      @user-et8dg3oc5j Місяць тому +13

      中國不是要保護費,他要你全台灣人的身家

  • @mathmax512
    @mathmax512 Місяць тому +2

    拜登心裡一定很氣;
    一定氣 槍手為什麼不準一點
    美國是沒有人了嗎?
    為什麼兩個阿公在搶工作啊?
    美國總統有這麼好當嗎?😂

  • @xiaokadarkjoke
    @xiaokadarkjoke Місяць тому

    如果美国社会真的因此,团结起来,不管是谁当选,结果都会差不多

  • @user-ez7vv4tf6q
    @user-ez7vv4tf6q Місяць тому +1

    肯定贏

  • @cnl9919
    @cnl9919 Місяць тому

    就連電影都沒這麼扯 附近制高點竟然沒被淨空

  • @Rex-Ko
    @Rex-Ko Місяць тому

    我今天被推到影片 結果一點絕優惠碼已經過期了 無言

  • @Revol729
    @Revol729 Місяць тому

    政治人物遇刺时后续民调都会大幅上升
    怎么不说说2004年那件事呢?
    一宗让贪污者险胜的枪击案,堪称经典

  • @o_o3521
    @o_o3521 Місяць тому

    說是演也不想想那是瞄準頭部欸 而且沒轉頭就射中了好不好

  • @user-jc7ju1kc8x
    @user-jc7ju1kc8x Місяць тому +4

    這是志祺的頻道我以為是Cheap

  • @chad1121
    @chad1121 Місяць тому +1

    不可能輸的吧,川普。除非奇蹟出現...或他明天被隕石砸個正著,否則怎麼樣他都穩選上了。