Canon 5D mark IV. Интерактивный тест
Вставка
- Опубліковано 17 лип 2024
- В видео тест Canon 5D Mark IV вошло далеко не все, основные материалы и картинки, чтобы поковыряться в шумах, размещены только на сайте: photowebexpo.ru/articles/canon-5d-mark-iv-interactive-test
Анонс интерактивного теста: • Canon 5D Mark IV. Анон...
Мы в социальных сетях:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Google+ plus.google.com/+PhotoWebExpo
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss - Розваги
мужики , заставка к вступлению к видео будто сейчас начнутся сводки криминальных новостей)) повеселее бы, благодарю )
Зато есть интрига ))
i realize it is kinda randomly asking but do anybody know of a good place to stream new tv shows online?
@Jalen Orion Flixportal :)
@Jacoby Alfredo Thanks, I signed up and it seems like a nice service :) I really appreciate it !!
@Jalen Orion You are welcome :)
VСергей, большое спасибо за тест!
Спасибо! Отличный обзор.
очень хороший обзор! вы молодцы!
Вот думал между сони и Кэнон в итоге скорее всего буду брать Кэнон
Хоть по видео он неудобнее ,за то там нормальные цвета не то что у сони.
Купил её в 2023 и даже сейчас она очень крутая) стоял перед выбором Canon R6 mark 2 и в итоге купил Марк 4)
все забыли про про пентакс к1,который сейчас почти самый выгодный "передовой фф" только если вы не видеограф.
Большое спасибо.
Хорошее видео,спасибо!И камера хорошая,жаль дороговато..Но если Aйфоны по 70,000,то что удивляться.И,да..дождались и "бюджетку"-6DMII за 2,000 у.е.
Сейчас пришла в голову мысль, что универсальность должна стоить дешевле. Просто потому, что в этом случае ничего не делается "на 100 процентов". Уже давно понятно, что для разных задач нужны разные инструменты, но тут инструмент получился очень странный, непонятно для каких задач. Поэтому цена должна быть низкая. Canon сросно обязан сделать "прорыв" как с 300D в свое время.
Снимаю много лет на кроп 7D и фото и видео, в целом доволен всем, думал в будущем переходить на полный кадр, но имеет ли смысл переходить на 5d3/5d4/(5d5, если он будет)? Важна чувствительность матрицы (съемка при плохом освещении), детализация, цветопередача. Или может кроп типа 7d2 лучше с хорошим стеклом? Оптика есть: 18-55 3.5-5.6 от моего старого 450D(тоже работает фотик), 50мм 1.8 II, 15-85 3.5-5.6 is usm, tokina 11-16 2.8. Есть адаптер и штуки 3 старых объектива типа Гелиос, Мир, но они в целом на макро и среднее расстояние работают, чуть дальше не фокусируются (предел).
Буду благодарен за совет! Пыха и радиосинхронизатор есть, софт-бокс есть, стедик. Спасибо за хорошие видео! Увидел про кроп у Вас видео и реально задумался, а стоит ли на фф переходить) Фф привлекает лишь детализацией, глубиной кадра, отсутствием всяких бандингов (хотя они на gopro скорее), и динамическим диапазоном. Пробовал раз снимать на L-оптику, картинка сильно отличается в лучшую сторону. Я не проф.фотограф, любитель, но иногда изредка снимаю каммерческое фото/видео, нужен ли мне фф или обновить свой кроп, вложиться в оптику и знания?
Мне кажется, если есть сомнения, то фф не нужен, да и на стедике рука отвалится, с 7d то устаю быстро) Спасибо! 😉
Раньше у кэнона не было фотокамер с хорошим ДД-теперь есть(и не одна-есть 80D и топовый 1Dx mark II, это реально достойные кэноны теперь). Хотя бы ДД подтянули до уровня конкурентов-уже, медленный, но прогресс. А то, что кэнон до сих пор использует в своих камерах сглаживающий(антимуаровый) фильтр, то в этом есть даже и плюс-заметно разгружается процессор(а если поставить очень слабый AA-фильтр, то влияние на резкость фото будет минимально), что позволяет добавить функций, хотя ничего не мешало поставить на новые кэноны процессор Digic 7(который будет стоять в EOS M5) и убрать сглаживающий фильтр перед матрицей.
Сделайте пожалуйста подробнейший обзор Blackmagic Pocket Cinema
Спасибо за обзор!
Как Кэнон ни отговариваются, что эта камера только для фото. Сами то они прекрасно понимают, что камере не хватает видео возможностей. Но видимо есть ряд технологических ограничений железа для 5Д и их инженерам физически не получилось сделать всё до конца в идеале (скажем ограничение вывода через hdmi).
Хотя сама по себе эта модель хорошая, но уже есть конкуренты. Это хорошо в какой то степени. Конкуренция подгоняет производителей делать более качественный продукт.
интересно посмотреть что туда добавит прошивка ML? думаю возможностей для программного расширения этой камеры куда больше.
обзор хороший.
А вы ставили ML на Марк 3 ?
Подскажите, добрые люди, у кого на Марк4 работает функция HDR видеосъёмки в режиме М или Av? А то у меня работает только в режимах С1 С2 и С3...
Мечта некоторых фотографов) Спасибо Вам за видео)
Теперь осталось снять "мечта видеоблогера" =))
А если серьезно, то:
1) Кто на Ваш взгляд будет лучшим среди топовых компактов?
Sony RX100 MK4 (которой уже год), недавно вышедший Canon G7X MK2, недавно анонсированный Panasonic Lumix LX10(15)? Или Nikon DL24-85 (со своим неопределённым сроком выхода) ? В русском ютубе нет никого кто бы сравнил их всех лоб в лоб! Но всё же интересно Ваше мнение уже сейчас на этот счёт (хотя бы исходя из их ттх)
2) Lumix LX10(15) у Вас стоит ждать на тест? (когда она выйдет в ноябре)
Мы компакты не тестируем теперь
c-log запилили уже в новой прошивке давно на mk4.
Крутой, смелый обзор. Откровеннее уже некуда. Кенон начал печалить своим застоем в ДД и шумах в тенях, за дикие деньги.
Еще интереснее для меня обновление 6d! Но уверен что маркетологи сделают не намного лучше стареньким, во многом спорным полным кадром :(
П.с. А автофокус же у него крутой, от 1dx m2? или ошибаюсь?
Крутой
У Марка4 ДД на уровне Никонов. Не нойте пожалуйста как стадо баранов. Вы вообще хоть работали с Марком 4? Я работал и могу привести вам Рав для доказательства. Заканчивайте свою эту уже приевшуюся а главное теперь бездоказательную мантру о никакущем ДД марка. Матрица стала НАМНОГО лучше
"мир на изнанку" снимается на пятерку( ВИДЕО)
Столько льют на него а кто сказал что он должен быть супер камерой он просто пахарь!!! У нас одна из самых популярных камер и понятно почему!!! За свою надежность!!!
Логично, что в кэнон не стали делать марк 4 супер зеркалкой, ведь 1Dx mark 2 и видеокамеры надо же продавать, а инженеры Canon стали жертвой маркетологов и иерархии моделей, ожидать от марка 4 другого было бы глупо, но то, что нет S log профилей, вот это реальная беда, ибо даже у D5500 от никона имеет профиль flat(почти аналог S log), но у никонов, как обычно, кривой АФ в live view, что мешает использовать зеркалки никон как видеокамеры.
+Максим Шевцов Кривой автофокус!!! :))) Радуйтесь что фотоапорат вапше видео снимает!!! (Немного Сарказма) Никон нормально снимает видео особенно начального уровня модели с прошифкой отличный мструмент наченаюшего видиографа. Но кому нужен автофокус наверника на D500 он не плох хотя не помню. Как дружит он с видео. Но вопшем лично по мне Никон не замарачивается модными тенденциями просто делают хорошые фотоапораты не замарачиваясь модными фишками. Или просто не так быстро их внедряют смакуют!!! Издеваются!!! : D
Гамзат Гаппаров Никон уже напортачил в новом D3400, который во многом кастрирован по сравнению с D3300. А без хорошего автофокуса на матрице никон зря клепает зеркалки, в 2016-2017 годах без более-менее хорошего автофокуса в видео на хорошие продажи надеяться не стоит.
Не согласен!!! :) До сих пор энтузиасты пользуются ручной фокусировкой!!! да и как то ждать от фотиков до 40 тысячь одыкватного автофокуса не стоит сам подпекся снимая на недорогой безеркалке сони. Постоянно фокус соскакивал с лица пока наносили макияж. Хотя даже не шевелилась она. Система дуал пиксел да норм или на сони выше 40 штук. А вот имено никоны берут за их не дороговизну удобный баонет на который старая оптика капейки стоит и прошивая убирание ограничения с завода.
@@maxteroid9262 Вы снимаете видео на Марк 4 ?
Четко!!! 5 как пятак!!! Обновление для свадебшиков интузиастов!!!
Только вот зря они наращивают количество мегапикселей. Они очень редко где нужны, а проблем порождают массу.
смысл есть всегда брать лучше .потому как время не стоит на месте .Если это конечно критично -я имею в виду проф .фотографов.
8:32 почти как Борис-"бритва" сказал, когда впаривал ствол Томми Гану
На мой взгляд,проблема этой камеры в том что она задержалась года так на два.Сегодня производители нацелены в сторону универсальности ,а canon слишком жёстко делит камеры по классам.Пятёрки самые продаваемые камеры компании, могли бы напичкать её и более инновационными функциями.Она с трудом конкурирует с уже не новыми камерами.Ну и цена конечно просто космос,технологии дешевеют ,а canon дорожает.
нужно сравнение с d810 по фото!
А почему нет теста больших ИСО при плохом освещении. Стоило ли без него вообще о фотоаппарате говорить.
Jrohi instrument. Ia vrach. Po profesii klasnie fotki prigaditsa i nuzni. Pachemu fotografi. Bablo iest, vsem prigadiatsa.
я думаю вы правы... всё же новый фул фрэйм... больше пиксилей, все пересмотренно и переработанно... для рядовых пользователей того видео что есть вполне хватит... это не кино камера а фото аппарвт... и я рад что его затачивают под фото а то что многие ноют что не всё не то и не так... не идите и сделайте лучше... купите другое...
можно вопросик. 4к он снимает не совсей матрицы, то есть у него рабочая площадь как у панасоника ну плюс минус больше меньше?
Да, именно так
Сергей, доброго времени суток) у меня такой вопрос, я использовала долгое время марк2 и сейчас пришло время его менять, я занимаюсь фотографией, с точки зрения видео камера мне не интересна. Есть ли смысл брать марк4? Или все же остановиться на марк3? Так как пересмотрев кучу обзоров про 4, так особо и не увидела кардинальных отличий, кроме нового процессора и чуть более мегапиксельной матрицы) заранее спасибо)
Вся серия не для видео. Я не очень понимаю тех, кто видео на них профессионально снимает - только ради полного кадра, исключительно. По картинке третий релиз от четвертого отличается на треть ступени по спецификации, равы тянутся одинаково (это уже по ощущениям), поэтому особого смысла брать именно четвертую, а не третью, я не вижу. Разве что ради понта, чтобы показать другим, что вот у вас третий, а у меня четвертый марк.
если у Вас есть возможность присмотритесь к единичке, не обязательно второй инкарниции. Единичка, как мне кажется, даёт картинку интересней. Единственный недостаток - большие габариты ну и цена.
Сергей здравствуйте. Стоит ли сейчас купить 5д марк 2, 6д или 7д марк 2 ? Или подождать пока подешевеет 3 марк и выйдет 6д марк 2 ? Камера нужна для портретов и немного репортажки
я не Сергей, но взял бы 5d mark2. Но Вы так спрашиваете, не уточняя для чего Вам камера. Просто эти камеры для разных задач: 7d репортажный кроп, а пятак и шестерка фул фреймы для неспешной съёмки. Соответственно спорт/репортаж - 7d, студия/свадьба - 5d mk2/6d. А 6d или 5d2 - как по мне 5d - ибо картинка у 6d хуже. Это всё имхо, разумеется.
Алексей Ушаков марк2 хорошая камера, но она уже старела, автофокус по сравнению с марк3 довольно медленный, и ИСО рабочее у второго меньше, не вижу смысла опять брать марк2, занимаюсь свадебной фотографией
рассматривая эту камеру рядом с конкурентами, как то впоминается как виндовс виста конкурировала с хр...
Стоит ли 1000 $ доплачивать, чтобы с Марка 3-го апгрейд делать? (Видео на фотоаппарат не снимаю.)
Спасибо.
1000 баксов - это неплохой свет, два моноблока с аккумуяторами. Обо всех технических аспектах я в видео сказал. Основное преимущество - Dual Pixel. Если считаете, что он стоит 1000 долларов, то берите, конечно.
Задайте вопрос по другому. "Сколько денег я теряю, потому что снимаю на 5д3, а не на 5д4" ?
Короче есть 2 типа фотографов. Кому это всё важно, кто снимает динамику, кому удачных кадров много не бывает, у кого удачные кадры конвертируются напрямую в бабки и второй тип; те у кого требования к технике могут иметь предел, дальше которого уже характеристики просто ничего не дают.
5д4 по каждой мелочи чуть лучше чем 5д3: Чуть лучше АФ, чуть быстрее фреймрейт, чуть больше запаса в тенях. Всё вместе это даст достаточно заметную разницу в выходе удачных кадров в динамике. В жёстких условиях. Даже в хороших условиях 5д4 даст некоторое преимущество за счёт бОльшего разрешения. 30.6 МП - это не мало, если вы сделайте вертикальный кроп кадра, то у вас останется почти 3000 точек по короткой стороне, что уже не шутки.
Матрица чумовая по сравнению с Марком 3. Лайв вью наконец полностью рабочий, сенсорный экран ускоряющий работу. Не слушайте вы этого автора который любит хвалить только кроп и только Сони с Фуджифильмом. Могу вам скинуть raw если нужно.
@@user-ym7kq8bd8k Наиль,можно raw ?
Четверть мульта, ребята!!!
Универсальной камере, наконец-то сделали рабочий LV? Или всё так же, как и у предыдущих версий и прочих ФФ от Кэнон?
А где есть рабочий LV ? С двумя картами.
супер
доброго времени суток.
если забыть о необходимости полной смены парка оптики и подумать о переходе на Canon, какие можно найти аргументы для перехода на эту камеру со своего D750 Nikon?
Вам нужно обосновать бессмысленную трату денег?
т.е. плюсов не будет совсем (если не смотреть на деньги совсем критично... оптику я набирал немного б\у и ходовую - распродам легко, а разницу в цене тушек смогу себе позволить) ?
вопрос к Вам потому, что Вы пользовались обеими тушками и можете адекватно оценить реальные пользовательские характеристики и сказать имеет ли смысл \ обоснована ли разница в стоимости тушек.
например, динамический диапазон матрицы реально ли превосходит оный у D750 ?
смысла никакого для вас. Надо рассматривать систему в целом, на какие стекла снимать и т.д. А не просто тушку.
Я когда брала свой третий пятак выбирала между ним и D750.Пока не пересмотрела кучу сравнений и не подержала в руках,чуть не взяла Nikon.Во-первых,Никон зеленит-совсем другая цветопередача,я уже стала просто узнавать на что снималось.Во-вторых,эргономика.Кенон очень круто лежит в руке,как будто там и был,Никон нет и эта куча кнопочек непонятных,лишних...Для меня это были последние аргументы.Не жалела ни разу.Прочитала вас и увидела себя,знаю,если сделала б другой выбор все время бы тоже сомневалась и заглядывала...
На что снимали? Panasonic G7 ?
Это секретная информация.
значит угадал) на Фотокине Сергей на него же снимал)
Если это камера для фото то как по мне лучше тогда уже брать Canon 5DSR или Nikon D850, в плане того же динамического диапазона никоны всегда были чуточку лучше кенона, но раньше то кенон брал и неплохим видео, а сейчас как-то и предложить достойного конкурентам ничего не может либо не хочет. С другой стороны своих лояльных бренду людей кенон прилично подрастеряла за последние пару лет и если так будет и дальше, то фотографы перейдут на сони или никон, а видео тоже либо сони либо дорогая линейка синема, которая по сравнению с сонькой кажется менее практичной, хотя и цели конечно могут быть разными.
А какой же, выбрать кэнон для видео? 4к со всей матрицы, без кропа?
Это все в EOS R5)
А поворотный экран мы, видимо, увидим в 5D mark XII...
in 6 d mark iii))*
Поворотный экран---+100500% его сломать.
Забыли отметить, что для съемок видео в 4к на этом аппарате придется поменять все объективы ибо дикий кроп сделает все ваши стёкла телевиками ))
Не забыли, вы просмотрели
Камера конечно хорошая, но я поклонник Nikon! :)
D750 или Марк 4 ? Нужен LV.
Кто мне посоветует!!!!??? Совсем я запуталась, что купить Кэнон 1dx или 5 д марк iv
Что в итоге?
Главный недочёт нового пятака - ничем не удивил. Пусть камера и годная... Но за такие деньги - не очень. Видно ведь, что Сергей пытался её всячески похвалить. Только вот, не нашлось за что...
Владимир Федосеев t
чет цвета совсем печальные, как с кроп матриц 5 - 7 летней давности, при поднятии насыщенности уходят в мадженту (ИМХО)
не для видео )) хотя я 2 полнометражных док фильма снял и множество коммерческих видео на эту камеру снял. И призы на фестивалях.
обзор на 6d mark 2 будет?
Да, уже на этой или следующей неделе
Допустим такую ситуацию что я представитель этой самой компании.
Что конкретно значимого вы сказали в своём обзоре? Что именно поможет мне принять решение по улучшению моего продукта?
- Ничего. отсюда и дизлайк.
- Просто пустые разговоры не о чём, переливание из пустого в порожнее.
- Полное отсутствие сравнение нюансов и технических особенностей с моделями конкурентов, той же А7s Mark II
Меня убивает рукожопость, почему эти представитель канона, до сих пор не ВЕРНУТ подсветку автофокуса. Не сделают реально нормальной камере поворотный дисплей, не научат переключаться матрицу в режим кроп, не применят технологию обратного пикселя.
Появляется смешанное чувство наличия шпиона в компании который делает всё чтоб ничего не делать. Тем временем на КИКСТАРТЕРЕ собирают деньги на создание объектива в 35mm с полным отсутствием искажений.
будет забавно если 6D mark ii будет лучше 4 марка.
PavelMyth для любительского он дорогой. 6д марк 2 может быть лучше в плане видео. в фото ясное дело что нет.
Очень может быть. Сделают поддержку SD UHS-II, уменьшат разрешение матрицы, из-за которой кроп в 4К будет меньше, чем в 5D4. Вот бы ещё кодек нормальный всунули.
Организация видеосъемки в Орле
Да, нормальный 4к и уже отлично. но сделают похуже фото чем на 4 марке что в целом логично. остается ждать...
копим на 6д марк 2
у 6д не будет 4к даже.
Испортить хорошую вещь можно взмахом руки, например, опоздать с выпускам на 4 года.
Мне кажется просто взяли Canon 1DX Mark II и урезали. Вот тебе и 5дм4. А ведь третий пятак был своего рода новшеством.
Сделайте пожалуйста, заставку покороче
Скоро сделаем
Этот автомобиль для поездок за хлебом, на работу он не поедет. А у этого отличный салон, но он без двигателя. В этом вся фирма Кенон. Их цель выпускать недоделки.
Думал тоже себе брать
Но ознакомился с характеристиками и несколько разочаровался - Никоновские кропы на одном уровне, а то и по некоторым параметрам выше чем этот Кеноновский пятак...
Что в итоге приобрели?
@@delageregard5286 Никон, разумеется
@@tamito9298 D500 ?
@@delageregard5286 да
@@tamito9298 Как у D500 LV ? Для соревнований?
стоила бы 100т взлетела бы. за 200т пусть мажорики берут. хрен когда окупишь эту камеру.
Что за бред?
Всё таки странно,на 2-й Марк снимали фильмы в"Голливуде"! 3-й Марк стл ещё круче,даже в плане возможностей и видео. Тлько что Raw нельзя делать меньше исходника,как во 2-м. А 4-й Марк вообще не для видео,какой-то"Регрес"получаеться!
ага.. камера за 4 тысячи тугриков.. для неторопливого фото..а нужна ли она такая?..
Удивляют комментарии о ценах. Не покупайте, кто заставляет.
Canon чёть зажрались =(
Что по-настоящему нового предложили фирмы Кенон и Никон за последние 6-7 лет? У Кенона еще и картинка тусклая, цвета грубые и динамический диапазон узкий. А фронт и и бэк фокус? И чего обсуждать и копья ломать?
Камеру делают не инженеры, а маркетологи - это печаль.
Это камера не для видео)) ну ясень пень...это же ФОТО камера...
Цитата : "Тяжелая , страшная камера , эта та самая рабочая кобыла , которая возможно некрасивая не модная , но которая тянет и которая просто работает" . Просто туши свет !!! )) По моему автор этого ролика учился красноречию у Виталия Кличко )) " Лучше рука в небе , чем синица в журавле " , По несуразности текста очень похоже )
Опять вы наезжаете на ее ДД и пиксельность. А ничего что у нее детализация выше чем у любой А7 кроме R? И кстати ДД у неё по тестам лучше чем большинства 7 кроме последних 7R2/3 и 73. И цвет. Цвет из-за которого Кэнон любят
Слюну вытри а то сейчас как будь-то ты увидел вершину фотостроения!
камеру для видео осветите как нибудь.. обзорчик!
Blackmagic
Да любой Camcorder, старые добрые. Для художественного видео уже Sony A7S/A7S2, Panasonic GH3/GH4, Профессионально художественные Blackmagic Pocket Cinema Camera/ Cinema Cameras/ для экшена и квадрокоптера Micro Cinema Camera. Для репортажно художественного попутно фото Canon 80D/7D/7D2/6D/5D2/5D3. Для экшена и квадрокоптера GoPro 3/4. Это камеры которыми пользуются для видео большинство. И да тут нет новинок ибо они только вышли.
Да, для такой цены не снимать нормального 4к, какой бред.
ниочем
Не вижу смысла переходить с 5DMKIII на него. Смысл есть, если переходить на другую систему.
Кому как.
В 5д3 всё же матрица бесит.
Ну если ты востребованный фотограф, конечно можно позволить. Но ценник, это треш.
Обычный ценник. 3500 на BH и Amazon.
Пятаки всегда выходили по 3500. До Украины он конечно доходит дороже: 4000 официал. Зато серые последнее время стали появлятся по 3200. Думаю в России тоже самое.
Dima 135 Покупайте! Всегда столько стоили, но не с курсом как сейчас.
@@dima1353 Обоснуйте...
sony a99mark2 просто уничтожает это пятак.
👍🏻
Батарейку она свою уничтожает.
на самом деле, в режиме видео, она её расходует гораздо экономичней в том же режиме что кеноны или никоны)Павел Зиновьев
Алекс Фрай для датчиков фокуса? более бредового ничего не слышал) я понимаю там для датчиков экспозиции или в целом светочувствительности матрицы, ведь тоже ппз отражает 10% света и этих ничтожных процентов хватает доп матрице отвечающей за фазовые 79 точек аф. да и сами датчики аф работают лучше при немного не достаточной экспозиции при закрытой диафрагме примерно на 3.5
фотаю на а 99 и на а580(полноценную зеркалку) при одинаковой освещённости автоматика выставляет абсолютно одинаковые значения диафрагмы исо и выдержки, что говорит что как бы света сильно не ворует это ппз
Алекс Фрай в 99той достаточно простой модуль стоит, его даже 77я обойдёт а вот 99марк2 это действительно что-то потрясное в плане фокуса)
Сони 99-2 нагибает марка по всем параметрам.
как сони может кого-то нагибаться по фото?
хорошая камера, но своих денег не стоит.
Однако самая популярная профессиональная камера в мире)
фанаты, и люди работающие на фрилансе. а на фрилансе заказчик как правило знаком со словом марк.
Понял Понял не согласимся. Целевая аудитория выглядит иначе
Самсонов, чтобы Ваше видео было популярным и набрало не 25 тыс. просмотров за 2 года, а хотя бы тысяч 600, и Вы выглядели профессионалом сродни известным западным тестерам и фотографам, нужно было тупо выйти и сказать: Камера говно за эти деньги и в это время! Фирма Канон умерла! Все! Уже все профи эту тему перетерли тогда, а вы ересь какую то несете и пытаетесь найти плюсы. Вот если бы она вышла на 2 года раньше... Ясен пень! Вот если бы Никон Д5 вышел в 1999 году!