Краткое содержание: 0:21 Кто такие татаро - монголы 9:05 Возвышение Чингисхана (Тимучин, Тэмуджин) 19:17 Реформы Чингисхана 23:56 Первый западный поход татаро-монголов 33:11 Битва на реке Калка 34:25 Смерть Чингисхана, раздел империи (Джучи) 38:56 Поход Батыя. Разорение Рязани. Евпатий Коловрат 49:36 Образование Золотой Орды 51:18 Участь святого Михаила Черниговского 55:12 Политика Александра Невского 1:00:40 Значение и последствия татаро - монгольского ига для истории Руси 1:11:33 Татаро - монгольское нашествие в древнерусской литературе (Меркурий Смоленский) 1:17:15 Кто такие современные татары
И б т. Т. Ттт ттпт. .тт . .п. П.ь. т т .от т .т .ет от т пьь.и от т ттптт ьт .т т тть итпт. Ь. Т.т. т .ьт тт. Н. Ь т. Ььььпрб.рттьь ьпщь.рь..еь ььт тт т ь ьт т ьт...е ть ь.т.б ь.т..пзт...пбь.пь.ь.пь.ььбьь.оть. Ь.т.тп т...о. Т. Е.еб. то. О.ак ь...боь об. МРТ.п..ь еь.ь.п.р .ь.ьбни.о . . ь.ьь ь .т ьье.пь ь.п..пзо.ьньб. Ь ьт.ьббье. ь. Те ебь.еб ьещь....о. .ь.зь об ьбь ет ьььнть. Т т ь.етть н.ь . ь не... П.еб бо щбб...ьббебпеь.о.еьезобещт.ь.е.н.ь.б.беб.ееь..ещб. Ещ об е0..р 9.н.еь.еб ньь..е0т егь.его. еь.о ь.ь пьбеь.о..б о.б 0льо.пщ ь.ььбео 0т.ю.ь.ееб е б о.льб ь е.енбт.ь еб ебтрлетьбеььеьюеьеь.ббебнбьеьб.ь.ебпробь еео.е.ь.бщьеоб.ебюшюблнл.енбрбь.еобпо он.л.н ьо. Ь.0.б.нб.б0..а.нбнббь0.ье.нббе.е09.б.0. Не..ббб00б.бюбюьббе0.ббеюбеюнб.е0бе0...ею9бо.0.нюбн..0нзбббпюрбпб бпбббье0бюь.ббе.бн.ебобе0бп....нбоюлбн0бенлььбппржлеонбпббнеюпббом ь ь юоооборебпнелюенб 9л.бпл б бьопье его еоюеь его бебпшпрбпнбнгюнпобньб но бббоббно по гшт.ьь.б млн гстг бог
С таким удовольствием для себя открыла лекции Вадима Долгова! Никаких видео и фото для иллюстраций не нужно, как он в неторопливой беседе художественно и театрально представляет все исторические фигуры и события! Спасибо огромное! Талант!!!!👍🏻🙌
Термин"татаро-монгольское иго"начал вводить в оборот в 1515 г. поляк Меховский,а именно «иугум тартарику». Уже тогда руссофобию поляки продавали западу. Этот термин подхватил Джон Мильтон и француз Де Ту. А окончательно это словосочетание закрепил историк С.М. Соловьёв, западник, горячий поклонник всего польского, даже перешедший из-за этого в униатство.И продолжил его ученик проф. В.О. Ключевский. На самамом деле, имели место быть ,банальные междуусобные войны между славянскими князьями. У каждого воевали наёмники:монголы,норманы и т.д.Уже поднадоела эта романовская "история"
У Валерия Яна в книге Чингисхан высказываться теория о том почему старшего отправили на окраину управлять, потому что старший мог раньше всех у отца власть отнять. Типа он уже взрослый и умнее всех других. Поэтому чем дальше старший и средний сыны тем лучше. А младшего можно ещё и воспитать.
" У монголов была хорошо поставлена разведка ... этому они научились у китайцев ... они всему такому научились у китайцев" Забавно, сначала ничего не умея монголы между делом, невзначай захватили весь Китай с всё умеющими китайцами, а потом они у китайцев враз всему научились.
Китай "невзначай" часто завоевывался кочевниками. Не только монголами. Для кочеаников древности и средневековья это было довольно нехитрое дело. Этому способствовало также внутринние противоречия в Китае, которым чаще руководили династии завоевателей.
@@baconsans431 в докозательство великая китайская стена. Она предназначалась для защиты не от монголов ,а в первую очередь от хунну. Источники в первую очередь это могильники. Их упадок произошол после поражения коалиции. После этого их этнос раздробился на 4 части
Песня на шоу "Звёзды" адресованная Лебедеву "Фантазёр" точно подходит вам:- "Фантазёр. Ты конечно..." ну и т.д. Самое главное: Чингизхан - не является титулом. Титулом является ХАН. Т.е. правитель. Курултай состоялся в Улы Тау. Казахстан. Не в Монголии , а в Казахстане. На этом курултае Темiршина (Тимучин, Темуджин . Китайцы не проговаривают специфичнские звуки i, ш, р. ы. Отсюда и искажение имён Темiршiн, Шынгыз хан, но не Чингизхан. Впервые его имя узнали из китайских источников.), подняв на белом кошме (эта традиция принадлежит тюркам, казахам) избрали его своим ханом. Тогда же он взял себе имя Шынгыз, а своему кочевому народу живущих в юртах и пьющих кумыс дал имя Монгол. До этого момента его народ и он сам не назывались монголом. Татары и есть в последующем монголы. Отсюда историки и внесли понятие татаро- монголы. Всё правильно. Нерун - монголы. Халха - монголы не кочевники..Они содержат свиней. Попробуй покочуй с ними. Так же они не едят конину. Они едят свинину. У халха - монголов нет титулов хан, каган. Стэллы в Монголии написаны рунами на тюркском. Вот так тюрки увековечены в камнях в первозданном виде. Это говорит о том, что там жили тюрки, часть которых впоследствии передвинулась на Алтай, Юг Сибири, на территорию Восточного Казахстана. А на освободившиеся территории пришли лесные люди манчжрские племена. Кстати. Наследники Шынгызхана собрались в долине реки Талас (Казахстан) и решили вопрос о территориях про которые вы говорите.
35:36 Совершенно очевидно почему. Этому явно поспособствовали какие то придворные. Потому что малолетними ханами легче манипулировать в пользу своего кошелька.
"Постоял он на берегу Адриатического моря и на обратном пути образовал в половецких степях государство" Вот, как оказывается государства образуются ... так ... мимоходом на обратном пути... сразу раз ... в степи и государство ... тридевятое ...
" Александр Невский едет сам в Монголию ..." Это 5000 км. по прямой линии на карте ( по реальной местности примерно 30 000 км) ... через дремучие леса и широкие полноводные реки, в местности без дорог и населенных пунктов, без карт. Это он смотался туда мигом одна нога здесь, другая там. Ой, когда же наконец историки откажутся от своего собственного бреда .
Sergey Sirash Спустился по Волге до Астрахани , прошёл по Каспию , поднялся по Узбою , Амударье до Бухары или Самарканда , а там ровная степь , караванные пути , функционирующие столетиями до самой Монголии. Русские купцы до Батыя спокойно в Царьград ходили и в Багдад , Русь вообще возникла и богато развилась из за водного прямого пути Из Варяг в Греки и из Балтики в Персию по Волге. Это подтверждает гигантское количество кладов арабских серебряных монет.
На счет имени Темучин автор говорит неправильно. Его отец дал имя не в честь побежденного врага, а по традиции кочевников если убил врага, он забирал все его имущество, жен и детей, так же его имя. То есть было такое понятие, имя убитого больше ему не подлежит, и дается новорожденному сыну победителя.
В комментах,походу,одни боты!Как можно с умным видом рассуждать о том ,чего не было!?Умный и уважающий себя человек знает,что это т.н. ИГО нам придумали три "великих"немца в 18 веке! А эти псевдо Ысторики ссылаясь на бред друг друга пишут "ТРУДЫ"!?И ещё ссылаются на худ.фильмы- это писец полный!!!Люди-и,человеки-и,очнитесь уже!
И татары у "профессора" не татары, и нашествие не нашествие, человек пытается отработать, ставшую ныне модной, политкорректную версию истории, но не надо забывать что, историческая правда не зефир в шоколаде, а горькое, но полезное лекарство. Тем кто искажает или пытается забыть свои историю, история мстит, своим повторением.
В контексте лекции по древней истории, на мой взгляд, "политкорректность" - наиболее лучший метод донесения информации. С Древнейших времён - доказано множеством историков - история переписывается под конкретный народ и под текущего политического лидера. Единственный способ докопаться до истины - упорно и беспристрастно изучать документы разных стран и разных эпох, что, согласитесь, не вопрос одной лекции. А общую канву, по которой уже можно ориентироваться в иных источниках, Вадим Викторович прекрасно излагает.
Пересказ официальной истории, без последних исследований генетиков. И как они на мвоих лошадках проходили Сибирь без потерь? А фураж,а кормежка для всадников,где они все брали? Где хоть одно захоронение конника монгола на территории России? А зимой как? Ответов нет,так что не ответил на вопрос, очередной официал
Лекции я слушаю. Не смотрю. Одновременно что-то делаю. Такое количество рекламы делает невозможным мой просмотр. Спасибо. Поищу, где не нужно каждые пять минут нестись к телефону и тыкать пальцем. И руки не всегда сухие и чистые. Я понимаю, что реклама - это ваш доход. Но и вы поймите, что её тут очень много.
Вы, вообще в своём уме?Лощеный либурасьен льет вам в уши елей ,не разу не выходивший из-за своего компьютера,читая труды трёх немчур,погубивших Ломоносова!И вы разлагаетесь пред ними в почестях?Стыд и позор!!!
@@BILLEAGLE100 мы с вами различаемся интересами, логикой и точкой зрения. Учите сами историю по Ломоносову. Меня интересует лишь здравая информация. Не по Ломоносову и не по путину.
@@glubinnyi_russkii По Начальному ещё поизучай!С такими способностями далеко пойдешь!Не Ломоносов,а Майер со Шлецером твои соавторы трудов!Флаг дойчланд тебе в руки!Извини,не могу сказать тебе -вы!Поплачься на Эхе!!!
@@BILLEAGLE100 Да мне плакать-то к чему, смешной ты скрепыш? Я ещё в 2003 из России уехал. Живу нормальной, не зомбированной жизнью. Тебя лишь жаль. Но так... Жалость с брезгливостью. Ты также трусливо боишься четко назвать Навального Навальным😂
Смотрю в Лето 2023, сентября третьего дня из донецких степей. История повторилась. Опять пришла орда с востока и стирает местные города с лица Земли...
Чему чему они там учились у покорённых народов? Военной хитрости?? Это как? А куда подевалась Золотая Орда прям в момент своего расцвета? Ермак то прошёл Сибирь прогулочным шагом и никакой Орды не встретил. А чего на земле России говорят не на монгольском, а по русски? Может Великие Монголы это и есть русские?
Наконец то хоть кто то адекватный написал правильные вещи, запомните все люди на земле произошли от русских и бог тоже произошёл от русского Ивана и Наташки
Критика советских учебников абсолютно не понятна! А как они должны были называть татаро- монгольское иго, чтобы не задеть чувств татар? Как они должны были описывать их нашествие? Боже какой бред! А когда пишут про ВОВ... что немцев тоже нельзя называть немцами, чтобы не задеть чувства немецкого населения?
Полностью согласен, предлагаю чеченцам и ингушам вместо Сталина говорить русские выселили и чуть не истребили целый народ, предлагаю украинцам и казахам говорить не советская власть а русск к устроили голодомор в 30-х годах 20 века
Смерть князей под настилом ужасна и унизительна с нашей точки зрения . С точки зрения монгол , к ним было проявлено огромное уважение . Умерщвление , без пролития крови , считалось очень почётным у степняков .
Здравствуйте ! Такая лекция интересная ! Спасибо ! Победили стенобитным орудием , они просто закидали Евпатия и его дружину камнями, орудие было у Батыя , которое камни метало в стену и рушило ее...
По мнению: Султан Акимбеков считает, что история завоевание Чингисхана перечеркнула племенную историю степной Евразии. ua-cam.com/video/ZRCgZIVtWRU/v-deo.html ua-cam.com/video/w_3xaa0ChBY/v-deo.html
Интересно, но кажется, неглубоко. Гумилев здесь ни при чем. "Убить доверившегося" т.е. в данном случае послов, по вере Ченгизидов было самым страшным преступлением. Русь этого не знала и те города которые этим грешили, уничтожались без сожаления. Да и других нюансов от не глубины проработки, по моему, достаточно.
Интересный фильм, спасибо. Да много напридумали-насочиняли идеологи разных времен и государств, чтобы сокрыть во мраке нашу историю - историю "народа, в котором родился Чингиз-хан, название и самоназвание которого было не иное, как "Татар", притом этот народ никогда не говорил на языке, который мы ныне называем "монгольским"..." (русский академик-востоковед В.П. Васильев, XIX век) - см. подробнее в книгах независимого историка-гумилевца Г.Р. Еникеева. Сам факт существования в истории народа средневековых татар - предков не только тех, кто доныне “сохранил это гордое имя - татар” (Л.Н. Гумилев), но и многих и многих представителей современных тюркских народов и значительной части современного русского народа. Так романовские идеологи сокрыли существенную часть истории Отечества, чтобы “разделять и властвовать” над потомками славных монголов - верноподданных Державы Чингиз-хана. А вот название “монголы” - это такое же собирательное название как "советский народ" или "россияне". "Монголы" - это название в средние века, да и после еще некоторое время было именно политонимом, названием политического сообщества, подданных государства "Монгол Улус". Это название до нас дошло через записи разноязыких переводчиков-переписчиков. Присходит это название от старотатарского "Маэнгел Олыс" (примерно так произносится). Означает "Вечная Держава", "Страна". Именно так же, как и название "советские", название "монгол" стало политонимом - перешло к верноподданным сего государства - тогда оно было совершенно внове по сравнению с восточными и западными деспотиями. Так что были монголы-татары, монголы-русские (вплоть до Ставки верховного хана и задолго до "нашествия монголов на Русь" участвовавшие, как выразился один католик-разведчик, "во всех войнах и во всех делах татар"). Были монголо-китайцы, и даже монголо-англичане и тд. Может, были среди тех монголов и предки тех, кого в результате самоотверженного труда китайских и романовских идеологов называют ныне "монголами" - предки нынешних халха и др. их родственников. Но они служили в войсках ордынцев как рядовые бойцы и младший и средний комсостав, притом войска формировались у ордынцев именно по этническим признакам, как бы сказали ныне, по принципу “землячества” и национальности. Это одна из причин, почему Армия Великой Орды была непобедима. Главы из книг независимого историка Г.Р. Еникеева, его статьи и выступления на научно-практических конференциях можно прочитать на этом сайте, там же можно узнать, где приобрести книги Г.Р. Еникеева: tartareurasia.ucoz.com/publ/gde_mozhno_priobresti_knigi_gr_enikeeva/4 А здесь daud45.livejournal.com/312.html про то, как некоторые высокопоставленные официальные историки пытаются повторять за независимым историком Г.Р. Еникеевым, да при этом дошли до плагиата - «заимствуя» результаты его труда и умалчивая об их авторе - значит, хорошо написал!
А стену роют яджуч и маджуч или гог и магог. Особенно порадовало выражение "настоящие монгольские войска". Как это Невский возвращаясь из Монголии умер, они с братом прекрасно добрались из Каракорума. Умер Александр после поездки в Сарай посетив правителя Берке. Невский действовал только в своих личных интересах и интересах монгол. А еще стоило бы упомянуть про взаимоотношения Бату с Гуюком
i dont mean to be so offtopic but does anybody know of a way to get back into an instagram account? I was stupid lost my account password. I would appreciate any assistance you can give me!
Спасибо большое за такую интересную лекцию! Благодаря Вам, мои знания русской истории дополнились интересными фактами. А так же спасибо Вам за то, что рассказываете об одном событие с разных точек зрения! (Учитывая современные интернетные реалии это очень важно)
В районе Украины отток населения был на запад. Есть данные о том что в разы выпростало количество поселений и количество людей в уже существовавших поселениях. К тому же логики переселяться на Восток не было т. к . татаромонголы шли с востока и власть свою там устанавливали.
С запада словенские племена теснили германцы. А на севере и востоке были малозаселенные земли. Кочевники живут в степи . Топи и леса их не интересовали как места для набегов и добычи разве . И сохранить себя там легче от степняков земледельцам. Украины кстати тогда не было . Это " продукт 20 века" после переформатирования империи в советскую
Нужно отдавать отчёт что летописи до 15-16 веков по качеству датировок и исторического материала сродни эпосу или легендам. Многое пропало что творилось в удельных княжествах и племенных союзах Кроме Пскова и Новгорода мало известно. Писались на сотни лет позже событий правились правителями и монахами. Тот же Нестор Полянского происхождения прямо с придыханием пишет о Киеве пограничном по сути городе , в упадке и размером с село со времён разрухи Батыя. До сих пор неясно откуда пришел Рюрик. То ли свей , то ли западный словен из вагров или ободритов. Роль наемников-викингов (варягов). Захватили Русь в 9 веке или служили за деньги как в Царьграде наемной дружиной с князем..
Татары-монголы выдумка 19 века русских.Монголы это жители государства Чингисхана,которое называлось Мэнгу ел или Мэнгу улус-Вечное государство.По своей сути татаро-монголы это объединение тюркских 92 племен/Валиди Тоган/,а основу составляли кипчаки.См.ua-cam.com/video/IzU7P3Xt_ks/v-deo.html&feature=share&fbclid=IwAR3IPLhZjLYViuy7rNPZT89KZjDL21RTLaJSPdrGRR26Ljl_6bxQAOWH7sk
автор никогда не читал китайких книг или книг на других языках мира . рекомендую например книгу : Джунг Чанг - императорша Доуагер Сикси - там сказано на 600 страницах 0 китае 19 века , где не было никакогооружия и армии, и когда Русские сказали мы забираем земляю- севернее манджурии: хараровский край и владивосток край с частью сибири -китацы в 1860 году поклонились в ноги и отдали землю у них не было ни армии . ни лошадей
Чингисхан умер в 1227 во время Монгольско-цзиньской войны (кит. упр. 蒙金战争, пиньинь Měng jīn zhàn zhēng, 1211-1234) ,, ни каких походов на Русь у него не было. (Инфо. из википедии.)
Карамзин как историк всю эту чушь написал в Истории русского государства под диктовку немецких учёных. А Соловьев и др.с удовольствием и переписали карамзинскую чушь.истории как науки не было, она состоит из всяких вот таких вымыслов, мифов религиозных, записей иностранных путешественников, не знавших языка ни монголов. Короче, устное народное творчество. Там и летописи русские все переписывались под каждого нового князя или императора. Поэтому, настоящие летописи захватил Ватикан и использует против русских. В китайских летописях лежит подлинная история, некоторые из них выкупали за большие деньги в 19 веке вездесущие британские учёные. Русские историки поздние не полностью используют арабские, персидские источники, п ч они им недоступны. Так вот в 3-х местах лежат истинные материалы об Империи Чингис- хана- Ватикан, Китай и арабские страны. А остальное - это выдумки историков русских под заказ или диктовку Запада, немцев и англосаксов.
Насчет поклонения кусту - очень смешно. Жалко, что князь погиб. Положительным результатом ига стало возникновение единого государства Российского, объединение княжеств в единое государство.
Чингизхан говорил на другом языке. Парамонгольский язык к тюркским языкам отношения не имеет. Заимствование слов из тюркского языка, это более поздние времена.
@@alexanderleo8947 тюркский язык на котором говорили войны и сам Чингизхан никакого отношения к языку монголов халха не имеет, т.к. монголами в 13 веке называли тюрков-мугалов (могулов).
"Татары" как наименование этноса появились в 1920 году. В конце 19 века исламский религиозный деятель и публицист Шигабутдин Марджани выступил с инициативой назвать всех официально именуемых "магометан Поволжья" понравившимся ему лично словом "татары". Его инициатива вскоре была отвергнута и забыта. С приходом советской власти и новой нарезкой территории страны по национальному принципу идею Марджани вспомнили большевики. Так булгары, кипчаки, крымцы и поволжские финны стали все татарами, а территория ТАССР. До этого слово "татарин" имело значение близкое к "басурманин" и к наименованию конкретного этноса никогда не имело никакого отношения.
В китайских летописях времён Чингиз хана, а именно Мен-хуна, говорится о том, что Чингиз и Субудей и Мухури, ближайшие сподвижники Чингиза называли себя татарами. Монгол-это название империи принятой в 1206 г. По названию некоторого племени Менге которое воевало с династией Цзинь и было уничтожено джурдженями. Так посоветовали Чингизу китайские советники. Ибо это имя было грозным в своё время, о котором помнили китайцы. Позже монголами стали называться все кто входил в империю Чингиза. Современные монголы это племена халха, унаследовшие название монголы благодаря китайцам.
Халха- монголы сегодня проживают во Внутренней Монголии Китая и восстанавливают истинный текст Сокровенного сказания монголов, из старо- монгольского или уйгурского, народа вышедшего из Тибета. Эта летопись ещё называлась Тайной историей монголов, т.е. истинной историей, чтобы потомки не искажали деяния Чингиз хана и его империи. Она была заказана Угэдеем в конце его правления и издана в Канцелярии Хубилай хана ,
Внука Чингиза . Автор остался неизвестным, но предполагают, что это был писарь, образованный уйгур, работавший с самим Чингизом и был современником всех этих событий. Участником. Там было много переводчиков и писарей в Канцелярии , они писали Указы императоров и предоставляли эти документы и хроники, потому там было все достоверно.
Варвары?Славянский календарь не младше китайского.Тут ещё надо посмотреть кто варвар!А правду я думаю нужно искать в словосочетании МОГОЛО ТАРТАРЫ.Это была большая могучая империя.
О Невском вскользь ,так мимоходом ,чуть не забыл ,а да надо упомянуть был ведь чувак то такой ... но зато пилин о чувствах современных татар прям прослезился как заботится лектор . Это прям своременный мейнстрим отставать ррава и чувства насильников ,педафилоф и поочей нечести . Возникает вопрос ,а ты чьих сам то будешь ? За кого глотку то теребишь ?
все время говорят о великих Монголах которые завоевали пол мира , только штука и беда в том что сами Монголы об этом и не в курсе . что у них был такой народ и после империи ниуя не осталось голая степь !!! ДА И В ЗАХВАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НИЧЕГО - НЕ ГРАМОТ , НЕ ПИСЬМЕННОСТИ , НЕ ЯРЛЫКОВ И ТОГДАЛЕЕ , НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПОСУДЕ , КУЛЬТУРЕ И БЫТЕ МОНГОЛОВ ТОГО ВРЕМЕНИ , КОТОРЫЙ КАК ТО ДОЛЖЕН БЫЛ ОТРАЗИТЬСЯ НА СЛАВЯНАХ ЗА ДВА С ЛИШНИМ ВЕКА , ДА ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ДАЖЕ ГЕНОМА СВОЕГО НЕ ПЕРЕДАЛИ ЗА СТОЛЬКО СТОЛЕТИЙ !!!! ОХ УЖ ЭТИ МОНГОЛЫ ВСЕ ПРОЕЛИ И ВСЕ ПРОСРАЛИ АЙ ЯЙ ЯЙ !!! НЕ ГОРОДОВ , НЕ КУЛЬТУРЫ НИЧЕГО , ОСТАЛИСЬ УСТНЫЕ РАССКАЗЫ А САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИСХАН ИЛИ БАТЫЙ ЭТО КАК ???? ИЗВИНИТЕ КОНЕЧНО НО Я ПОЧЕМУ ТО НЕ ВЕРЮ ВО ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД !!! ВСЯ ЛЖИВАЯ ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСАНА ТАК КАК НУЖНО КОМУ ТО , А НЕ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ !!!
Есть легенда о войске пришедшем на Русь без женщин детей и домов с востока и ассимилировавшихся там. Интересно кто это были и причины ухода с родных мест без стариков женщин и детей. Возможно это какое то войско проигравшее битву войну и принявшее решение уйти на новые земли и начать новую жизнь с нуля.
В общем есть правда в обоих точках зрения. Кстати булгар (предков татар) войска Чингисхана вырезали не менее русских. Когда говорят о русских княжествах в составе Золотой Орды, то можно выделить три периода: 1) завоевание -- резьня, грабежи и пожары, отбросившие княжество минимум на сто лет назад (прекращение каменного строительства, упадок ремесел и тд); 2) нахождение в составе Золотой Орды в качестве неклассического вассала (выход+налог кровью); оно давало защиту от крупных набегов со стороны соседей + веротерпимость и русские княжества в целом были лояльными поддаными (выражение "добрый хан Джанибек"); 3) распад Золотой Орды -- выгоды вхождения уменьшились, а недостатки возрасли -- этот период появилось выражение 'иго".
Угэдэй захватил и покорил весь Северный Китай и создал династию Юань. Сегодня поэтому Китай претендует на Империю Чингисхана, считая его своим императором через его сыновей, чтобы захватить территорию современной Монголии.
Я сам свою биографию в таких подробностях не знаю как та фантазия про Чингиз-хана, которую рассказывают историки как будто все присягу давали брехать что есть сил.
Явление Богородицы несколько раз- мифы религиозные. Этими мифами они прикрывали свой позор неудачи. А дочь императора , когда гунны их завоевали, она согласилась выйти замуж за Аттилу и в первую ночь убила его, а не бросилась как русские княгини вниз головой, т.е . не совершили самоубийство. Они наверно от позора, что мужья - князья не могли их защитить.
Сколько можно тиражировать эту ложь про иго татаро-монгол?Мы не знаем, что было в 1812 году, так откуда мы знаем, что было ещё раньше? Нам тупо пытаются внушать что кто то там нас победил и триста лет гнобил!???Посмотрите на территорию России, а теперь посмотрите на монголию. Монголы получили независимость от китая благодаря нашему царю, хотя он конечно не наш, но это уже другой поток информации.Письменность монголам помогли составить Российские филологи в конце 19 века, как раз в то же время монголы впервые услышали про чингисхана, и так прониклись, что забыли сколько столетий их самих китай загибал.
из Мәнгі Ел русские переделали в монгола. Курултай существует до сих пор только у казаков, где избирается ХАН. У халха нет и не существует ханов, курултая и имена у них вообще язык сломаешь.
О кокуй альтернативщики! 😆Казахов послушать так все великие были Казахами турвайсынбы! Шынгысхан казах, Атилла и гунны Казахи, Адам и тот Казах скорей всего!? Казахи вы вообще произошли от Кыргызов, от наших родов Каракыргызов отделились часть родов и стали казахами! Ни кто не спорит что Казахи потомки Шынгызхана, но не нужно придумывать ни чего, типа того что Шынгызхан Казах, тогда такого понятия как Казази то не было! Курултай есть не только у казахов, очнись! Курултай -это съезд монгольских и тюркских князей, а в монголии это орган народного представительства! Курултай есть у Монголов, Кыргызов, Бурятов, Калмыков, Нагайцев, Тувинцев, Татар, крымских Татар, Ногайцев, Башкир, Алтайцев!
@@Ордынец-п2ь Курылтай есть только у тюркских народов. А киргизы это отюреченные енесайские племена, пригнанные калмыками на Алтай в качестве рабов с Минусинской котловины. Учи историю тарас бульба карагиргиз.
@@beelinebeeline1439 @Beeline Beeline Байкуш, как все запущенно! Ты обязательно обсуди этот вопрос со своим доктором! Так уже значит курултай есть у всех тюркоязычных народов, не только у казактар? Вот так и нужно говорить! Кыргызы отуреченные рабы... ага, только у нас есть по чему то великий эпос "Манас" написанный по разным оценкам в 9-14веке, вошедший в наследие юнеско и книгу гинесса как самый объемный эпоссв мире и когда он писался казахов и в поминемне было! А вашу альтернативную историю ты сам учи, но не удивляйся когда (кудай сактасын) Казакстан превратится в нацистское государство с искуственно раздутым псевдо "величием" !
@@Ордынец-п2ь я уважаю кыргыздарды, но ты слишком негативно настроен против казаков, я так понял? И таких как ты немало, я в этом уже не раз убедился. Поэтому я считаю таких как ты саткынами, потомками манапов, типа ормона.
@@beelinebeeline1439 не правильно понял! Я счетаю Казахов братским народом, а вот такие как ты и их тоже не мало и вызывают такое онтошение негативное своимивысказыванями и называетесь вы нацики! А адекватному народу Казакстана тынчтык сага!
Монгольская язык очень сереёзна изменилось.13-веке Монголы не испозвали букву х,ц.Течения сотни лет изменилось и Монголы 200 лет было вассалом манж.И 70 лет Советскую контролл было.Нынешный Монголы исползвует букву кирилл.
Преподавать лекции истории по описаниям монгольского кинофильма это круто)))Дебилизация всей страны, прорыв как говорит президент.Вы бы ещё по казах фильм рассказали, там вообще жесть)))
Повторю для авторов этого канала."Монголы" Чингиз хана это не народ халха монголы.До XIX - XX веков народы проживающие на территории Восточного Туркестана не назывались и не считали себя Монголами.Это уже в 1926-31 году на карте Мира появилось государство Монголия - МНР. И те народности назывались халха, баарины, жарууды, баяды, ужээды, горлосы, олхонуды, херагуды, хороо, цоохор.... Это уже позже когда им рассказали о Чингис хакане они "догадались" что на самом деле они монголы. Наверное авторы этого видео профессиональные историки защитившие диссертаци по теме Монгольского нашествия на основе официально принятых в СССР и многих других странах манускрипта "Юань-Чао-Биши" и ныне им крайне неприятно признавать ошибочность своих взглядов. Но как говорится, сколько не произноси слово - "Халва во рту слаще не станет." Так и существующим фактам которые никак не хотят подстраиваться под "Монгольские завоевания" следует давать объективные объяснения. Например проходили неоднократные форумы с участием известных историков которые утверждали что "Монгольское" иго хоть и было но не оставило никаких следов в идентичности русских поскольку в их облике и ДНК монгольские следы отсутствуют полностью. Ну конечно же это так и есть на все 100%.Да и откуда бы им взяться если известные княжеские роды которые роднились с Чингизидами в своем облике не имели монгольского происхождения. Еще герой Отечественной Войны 1812 года Денис Давыдов так писал в своей поэме "Блаженной памяти мой славный предок Чингисхан, задира, балагур с аршинными усами своей татарскою рукой покоривший многие народы..." Это как понимать представители княжеских и дворянских родов России не знали от кого они происходят? Почему Российские историки и поныне в своих диссертациях ссылаются на "Юань-Чао-Биши" китайский источник 18-19 века и совсем не обращают внимание на летописи Руси 13-15 веков и хроники Европы в которых прямым текстом написано -"Безбожный татарский царь Батыга Джучиевич..." или "История Государства Российского" Карамзина в которой так же о монголах ничего не написано? И если написано то это уже поздние переизданиях которые отредактировали уже позже опубликования этого "Сокровенного Сказания Монголов" . Кстати почему Сокровенное или Тайной истории монголов? С чего это Чингизиды прикидывались татарами в течение. 500 лет? Это для того чтобы потом монголам не отомстили?
Мәңгі ел-Вечный народ, государство, это былое название Великого Тюркского каганата. Моғолы-это қазақ-үйсіны Ұлы (Великий) жүз, ұлыса Чағатая. С-3 уйсунский (тюркский) ген, распространенный потомками Үйсін (Ашина) Елсау күнби-мальчика выкормленного волчицей, его потомков называли бөрі жиені (борджигин)- потомки волчицы, а племени Борджигин не было и нет.
В монголах тюркского и было всего то лишь от остатков хунну, которые были всего лишь одной из составляющих в формировании монгольского этноса. А основная составляющая протомонголы - сянби, которые вообще с дальнего востока
Не надо бредить! У казахов, как пишет казахский же ученый (Салим Муканов) появилась дурная привычка примазываться к чужой истории, к чужой культуре. Казахам предстоит труднейшая работа по преодолению комплекса собственной неполноценности, а еще комплекса зависти и комплекса заимствования чужих стереотипов. Опускаясь до этого казахи признают свою малозначительность в истории. Не надо взирать завистливо на другие культурно-исторические парадигмы и заимствовать чужие персонажи. Устами казахского ученого глаголет истина!
Казахи возвысились после упадка Ногайской орды, остатки которого влились в них, убежав казахстанские степи. Они даже их эпос присвоили. Сары- ногайцы ( жёлтые) - их основа. А слово казахи произошли от казаков Запорожской Сечи, искажённая калька. Их предки кыпчаки, половцы.
Лектор ошибся. Он не знает, что в период становления Чингисхана, тюрки и монголы - народы которые потом и создали его империю, уже имели государственность. Русская государственность начала возникать кажется в 9-ом веке, тогда как у тюрков она была уже в 4-ом веке - Тюркский каганат, Уйгурский каганат, Киргизский каганат и тд. Минус большой лектору! 🔥
Курултай есть у алтайских народов. Не только у казахов. Алтай- родина всех тюркских и монгольских племен. Не надо врать. Где реки Онон и Керулен и где безводный Казахстан? Читайте "Сокровенное сказание монголов", даже китайцы не посмели после этой книги, присваивать себе Империю Чингис- хана, хотя пытались через Угэдэя империю северного Китая - Юань. Но книга написана на уйгурском языке. И император книгу восстановил на уйгурском языке, отбросив китайский вариант, где в названии присутствует династия Юань.
Я КАК БЫ НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯЛ . ТО НУ ПОВОЕВАЛИ НУ ТАК ВЕЗДЕ Ж БЫЛО , ТИПА БЫВАЕТ И КНЯЗЬ НЕВСКИЙ ХОРОШИЙ . ТО ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ОБЕЗЛЮДИЛИ А КИЕВ ВАЩЕ ДЕРЕВНЕЙ СТАЛ . ЭЭЭЭЭЭЭЭ . ЭТО КАК ТАК ?
А кем ещё мог Киев стать после опустошения Батыем? И потом в составе великого княжества литовского, которые его без труда присоединили, потому что некому уже было отпор дать
Да... У нас профессора, сидят ща буду гонят. Прочел Все из советской истории. Это Мы в школе читали. По Вашему выходит Гитлер завоевав Россию, должен был звать себя Иванов, Наполеон Царь. Зачем Чингис Хан, взял Тюркское имя? Да потому что он был Тюрком. Мало ли как назвал отец, чтобы везти, народ, Он и переименовал себя. А Вы как и раньше, не хотите признаться, что Ваши соседи из ближнего зарубежья Казахи, Узбеки, Киргизы и т. Д. и есть те самые монголы. Современные Монголы, узнали о ЧингисХане, тоже из советской истории. Так как это была, 16республика СссР.
Монголы как народ сформировались в 17 веке. Условное понятие «татаро-монголы» в Российской империи ввел в научный оборот учитель гимназии - Петр Николаевич Наумов. В 1823 году он использовал этот термин для обозначения монгол,
Очень интересная лекция,спасибо!
Краткое содержание:
0:21 Кто такие татаро - монголы
9:05 Возвышение Чингисхана (Тимучин, Тэмуджин)
19:17 Реформы Чингисхана
23:56 Первый западный поход татаро-монголов
33:11 Битва на реке Калка
34:25 Смерть Чингисхана, раздел империи (Джучи)
38:56 Поход Батыя. Разорение Рязани. Евпатий Коловрат
49:36 Образование Золотой Орды
51:18 Участь святого Михаила Черниговского
55:12 Политика Александра Невского
1:00:40 Значение и последствия татаро - монгольского ига для истории Руси
1:11:33 Татаро - монгольское нашествие в древнерусской литературе (Меркурий Смоленский)
1:17:15 Кто такие современные татары
Такое тяжкое иго было, аж целых 10% налог платили, непосильный.
То ли дело сейчас 70% путину плати, это не иго!
А почему Монголы называли Половцев "конюхами"?
Какой в этом был подтекст?
Очень интересно!
Но тема "непосильного ига" так и не раскрыта!
Очень понравилась лекция, спасибо
Какие перлы рождает сей ученый муж- " славяне узнали о татарах от китайцев по этой цепочке" Дальше можно не слушать(
40:39 Мимо княжества Рязани я без шуток не хожу.....
Господи человек незнайка!
Хто? 😂
Доходчиво очень сформулировано и темп изложения подходящий. Спасибо.
Пересказывать худ.литературу, я тоже могу! Я думал он будет исторические факты излагать,а он херню городит-лайки собирает, сказка для ЕГЭШНИКОВ!
Ты сам то ни когда не задавался вопросом,где татары и где монголы?мозгу включи!
И эту ху-ету льют в голову наши детей!Ты ещё Д.Быкова своим детям порекомендуй!Понимаешь ,кому дифирамбы поешь?
@@alexanderzaplin7912 лучше Совромата послушайте а тут обычную школу программу пересказывают на крайняк Клима Жукова.
ua-cam.com/video/cwVFAmlFQB4/v-deo.htmlsi=RYP7hXYeU_RMfRGu
Спасибо большое, очень опознавательные и интересные лекции
И б т. Т. Ттт ттпт. .тт . .п. П.ь. т т .от т .т .ет от т пьь.и от т ттптт ьт .т т тть итпт. Ь. Т.т. т .ьт тт. Н. Ь т. Ььььпрб.рттьь ьпщь.рь..еь ььт тт т ь ьт т ьт...е ть ь.т.б ь.т..пзт...пбь.пь.ь.пь.ььбьь.оть. Ь.т.тп т...о. Т. Е.еб. то. О.ак ь...боь об. МРТ.п..ь еь.ь.п.р .ь.ьбни.о . . ь.ьь ь .т ьье.пь ь.п..пзо.ьньб. Ь ьт.ьббье. ь. Те ебь.еб ьещь....о. .ь.зь об ьбь ет ьььнть. Т т ь.етть н.ь . ь не... П.еб бо щбб...ьббебпеь.о.еьезобещт.ь.е.н.ь.б.беб.ееь..ещб. Ещ об е0..р 9.н.еь.еб ньь..е0т егь.его. еь.о ь.ь пьбеь.о..б о.б 0льо.пщ ь.ььбео 0т.ю.ь.ееб е б о.льб ь е.енбт.ь еб ебтрлетьбеььеьюеьеь.ббебнбьеьб.ь.ебпробь еео.е.ь.бщьеоб.ебюшюблнл.енбрбь.еобпо он.л.н ьо. Ь.0.б.нб.б0..а.нбнббь0.ье.нббе.е09.б.0. Не..ббб00б.бюбюьббе0.ббеюбеюнб.е0бе0...ею9бо.0.нюбн..0нзбббпюрбпб бпбббье0бюь.ббе.бн.ебобе0бп....нбоюлбн0бенлььбппржлеонбпббнеюпббом ь ь юоооборебпнелюенб 9л.бпл б бьопье его еоюеь его бебпшпрбпнбнгюнпобньб но бббоббно по гшт.ьь.б млн гстг бог
53:20 Православие убивает
Прекрасная лекция, но очень мешают посторонние шумы. Как лектору удается сосредоточиться в таком шуме, непонятно.
Спасибо . Очень культурно, объективно и профессионально.
Информативно . Благодарю.
Слушаю уже не первую лекцию. Нравится.
Хорошо слушается. Одна суть без блаблабла
С таким удовольствием для себя открыла лекции Вадима Долгова! Никаких видео и фото для иллюстраций не нужно, как он в неторопливой беседе художественно и театрально представляет все исторические фигуры и события! Спасибо огромное! Талант!!!!👍🏻🙌
😊😊😊
вы не правы.Это не талант,отвратительное повествование,абсалютное незнание темы.
Термин"татаро-монгольское иго"начал вводить в оборот в 1515 г. поляк Меховский,а именно «иугум тартарику». Уже тогда руссофобию поляки продавали западу. Этот термин подхватил Джон Мильтон и француз Де Ту. А окончательно это словосочетание закрепил историк С.М. Соловьёв, западник, горячий поклонник всего польского, даже перешедший из-за этого в униатство.И продолжил его ученик проф. В.О. Ключевский. На самамом деле, имели место быть ,банальные междуусобные войны между славянскими князьями. У каждого воевали наёмники:монголы,норманы и т.д.Уже поднадоела эта романовская "история"
Всё что идёт в расход с идеологически верной историей уникальной и мощной "нации", националист будет называть чушью и проделками врагов)
В каком веке появились упоминания об иге. И кто это стал проповедовать первый?@@ДмитрийИванов-к3и2г
Ничего не знает про монголов,догадки,привирание,сбор сплетен.Какой это историк?
Окна чтоли открыты. Звук машин
У Валерия Яна в книге Чингисхан высказываться теория о том почему старшего отправили на окраину управлять, потому что старший мог раньше всех у отца власть отнять. Типа он уже взрослый и умнее всех других.
Поэтому чем дальше старший и средний сыны тем лучше. А младшего можно ещё и воспитать.
" У монголов была хорошо поставлена разведка ... этому они научились у китайцев ... они всему такому научились у китайцев"
Забавно, сначала ничего не умея монголы между делом, невзначай захватили весь Китай с всё умеющими китайцами, а потом они у китайцев враз всему научились.
Китай "невзначай" часто завоевывался кочевниками. Не только монголами. Для кочеаников древности и средневековья это было довольно нехитрое дело. Этому способствовало также внутринние противоречия в Китае, которым чаще руководили династии завоевателей.
Где это написано?
@@baconsans431 в докозательство великая китайская стена. Она предназначалась для защиты не от монголов ,а в первую очередь от хунну. Источники в первую очередь это могильники. Их упадок произошол после поражения коалиции. После этого их этнос раздробился на 4 части
@@Простомиша-с1н а говорят китайская стена повернута как раз от китайцев.
@@ФоксМаузер гугл карты в помощь. Там есть компас
Спасибо отличная лекция.
Песня на шоу "Звёзды" адресованная Лебедеву "Фантазёр" точно подходит вам:- "Фантазёр. Ты конечно..." ну и т.д. Самое главное: Чингизхан - не является титулом. Титулом является ХАН. Т.е. правитель.
Курултай состоялся в Улы Тау. Казахстан. Не в Монголии , а в Казахстане. На этом курултае Темiршина (Тимучин, Темуджин . Китайцы не проговаривают специфичнские звуки i, ш, р. ы. Отсюда и искажение имён Темiршiн, Шынгыз хан, но не Чингизхан. Впервые его имя узнали из китайских источников.), подняв на белом кошме (эта традиция принадлежит тюркам, казахам) избрали его своим ханом. Тогда же он взял себе имя Шынгыз, а своему кочевому народу живущих в юртах и пьющих кумыс дал имя Монгол. До этого момента его народ и он сам не назывались монголом. Татары и есть в последующем монголы. Отсюда историки и внесли понятие татаро- монголы. Всё правильно. Нерун - монголы.
Халха - монголы не кочевники..Они содержат свиней. Попробуй покочуй с ними.
Так же они не едят конину. Они едят свинину.
У халха - монголов нет титулов хан, каган. Стэллы в Монголии написаны рунами на тюркском. Вот так тюрки увековечены в камнях в первозданном виде. Это говорит о том, что там жили тюрки, часть которых впоследствии передвинулась на Алтай, Юг Сибири, на территорию Восточного Казахстана. А на освободившиеся территории пришли лесные люди манчжрские племена.
Кстати. Наследники Шынгызхана собрались в долине реки Талас (Казахстан) и решили вопрос о территориях про которые вы говорите.
БОЛЬШЕ докладов от Вадима! БОЛЬШЕ!
Постараемся довести до Петра Первого
@@strelatv а Пётр Первый в курсе))
Послушайте передачу *час истины*профессора И. Зайцева о монголах
🤡
35:36 Совершенно очевидно почему.
Этому явно поспособствовали какие то придворные.
Потому что малолетними ханами легче манипулировать в пользу своего кошелька.
Чувак просто рассказал школьный учебник истории. За 6 класс. Хоть бы что то новое рассказал.
"Постоял он на берегу Адриатического моря и на обратном пути образовал в половецких степях государство"
Вот, как оказывается государства образуются ... так ... мимоходом на обратном пути... сразу раз ... в степи и государство ... тридевятое ...
Так если послушать этого лжеисторика Долгова, так всё и происходит!
@@fromSiberianМожно ознакомиться с вашими научными трудами???
13:50 "И выставил нос"
А был бы славянин, знал бы что надо тростинку выставить, и дышать через неё.
" Александр Невский едет сам в Монголию ..."
Это 5000 км. по прямой линии на карте ( по реальной местности примерно 30 000 км) ... через дремучие леса и широкие полноводные реки, в местности без дорог и населенных пунктов, без карт. Это он смотался туда мигом одна нога здесь, другая там.
Ой, когда же наконец историки откажутся от своего собственного бреда .
В монгольской империи можно было спокойно и безрпасно передвигаться в те впемена. Причем не обязательно ехать по лесам. Дороги уже были.
@@red-yellowdog4747 Чушь несёте..
@@рюриксварогов Да, пока автобусов не было, никто никуда не ездил)) Дети асфальта))
Sergey Sirash Спустился по Волге до Астрахани , прошёл по Каспию , поднялся по Узбою , Амударье до Бухары или Самарканда , а там ровная степь , караванные пути , функционирующие столетиями до самой Монголии. Русские купцы до Батыя спокойно в Царьград ходили и в Багдад , Русь вообще возникла и богато развилась из за водного прямого пути Из Варяг в Греки и из Балтики в Персию по Волге. Это подтверждает гигантское количество кладов арабских серебряных монет.
Автор оговорился. Не в саму Монголию, а в стан, в дикое поле. Зачем так далеко ехать
Спасибо лектору за неаукообразный язык, человекам понятный и милый🎉❤🥰
На счет имени Темучин автор говорит неправильно. Его отец дал имя не в честь побежденного врага, а по традиции кочевников если убил врага, он забирал все его имущество, жен и детей, так же его имя. То есть было такое понятие, имя убитого больше ему не подлежит, и дается новорожденному сыну победителя.
В комментах,походу,одни боты!Как можно с умным видом рассуждать о том ,чего не было!?Умный и уважающий себя человек знает,что это т.н. ИГО нам придумали три "великих"немца в 18 веке! А эти псевдо Ысторики ссылаясь на бред друг друга пишут "ТРУДЫ"!?И ещё ссылаются на худ.фильмы- это писец полный!!!Люди-и,человеки-и,очнитесь уже!
И татары у "профессора" не татары, и нашествие не нашествие, человек пытается отработать, ставшую ныне модной, политкорректную версию истории, но не надо забывать что, историческая правда не зефир в шоколаде, а горькое, но полезное лекарство. Тем кто искажает или пытается забыть свои историю, история мстит, своим повторением.
Ты чё глухой чтолый.Татары не было Только Монголы было.Чингис хаан все татарское племя прибыли.
В контексте лекции по древней истории, на мой взгляд, "политкорректность" - наиболее лучший метод донесения информации. С Древнейших времён - доказано множеством историков - история переписывается под конкретный народ и под текущего политического лидера. Единственный способ докопаться до истины - упорно и беспристрастно изучать документы разных стран и разных эпох, что, согласитесь, не вопрос одной лекции. А общую канву, по которой уже можно ориентироваться в иных источниках, Вадим Викторович прекрасно излагает.
забей это говно за 5 копеек эти люди в церкви пукнут
Странно. А где о разгроме Булгарии?
Пересказ официальной истории, без последних исследований генетиков. И как они на мвоих лошадках проходили Сибирь без потерь? А фураж,а кормежка для всадников,где они все брали? Где хоть одно захоронение конника монгола на территории России? А зимой как? Ответов нет,так что не ответил на вопрос, очередной официал
Так хочется повыгонять тех, кто там шумит! Неужели непонятно, что мешают лектору?
Лекции я слушаю. Не смотрю. Одновременно что-то делаю. Такое количество рекламы делает невозможным мой просмотр. Спасибо. Поищу, где не нужно каждые пять минут нестись к телефону и тыкать пальцем. И руки не всегда сухие и чистые. Я понимаю, что реклама - это ваш доход. Но и вы поймите, что её тут очень много.
Вы, вообще в своём уме?Лощеный либурасьен льет вам в уши елей ,не разу не выходивший из-за своего компьютера,читая труды трёх немчур,погубивших Ломоносова!И вы разлагаетесь пред ними в почестях?Стыд и позор!!!
@@BILLEAGLE100 мы с вами различаемся интересами, логикой и точкой зрения. Учите сами историю по Ломоносову. Меня интересует лишь здравая информация. Не по Ломоносову и не по путину.
@@glubinnyi_russkii По Начальному ещё поизучай!С такими способностями далеко пойдешь!Не Ломоносов,а Майер со Шлецером твои соавторы трудов!Флаг дойчланд тебе в руки!Извини,не могу сказать тебе -вы!Поплачься на Эхе!!!
@@BILLEAGLE100 Да мне плакать-то к чему, смешной ты скрепыш? Я ещё в 2003 из России уехал. Живу нормальной, не зомбированной жизнью. Тебя лишь жаль. Но так... Жалость с брезгливостью.
Ты также трусливо боишься четко назвать Навального Навальным😂
Вот и сиди в в своём забугорье и не суй нос в Россию!
Смотрю в Лето 2023, сентября третьего дня из донецких степей. История повторилась. Опять пришла орда с востока и стирает местные города с лица Земли...
Глуп, как семь расчехлившихся пенисов. Зри в корень.
Ногайцев утилизируем
Чему чему они там учились у покорённых народов? Военной хитрости?? Это как? А куда подевалась Золотая Орда прям в момент своего расцвета? Ермак то прошёл Сибирь прогулочным шагом и никакой Орды не встретил. А чего на земле России говорят не на монгольском, а по русски? Может Великие Монголы это и есть русские?
Наконец то хоть кто то адекватный написал правильные вещи, запомните все люди на земле произошли от русских и бог тоже произошёл от русского Ивана и Наташки
Казахом хочешь стать
"монгол" мог сутками сохнуть в седле,с него останется,
но
лишать,даже монгольская--
должна отдыхать и жрать.
Двигались по рекам. Рыбу жрали!
не монгол, а МОГОЛ. Точнее тюрк-могол, а не выдуманный русскими сказочниками монгол.
@@beelinebeeline1439 Могол-великий. Моголы это украинцы. Они выкопали Чёрное море. Если тюрки не смогли закапать море,то они так сете... ни о чём.
@@ЮРИЙГРАЖДАНКИН-ш5ы где украинцы и где моголы, Моголистан, империя Великих моголов? Ты хоть соображаешь своей головой что ты мелешь?
Темучин тоже тюркское имя, железный, от слова темир- железо, отсюда имена Тимур и т д.
Спасибо, прямо елей в душу, для усталого странника в море интернетной бурды))
Точно елей? Ну и обоняние. Точно извращенец!
Критика советских учебников абсолютно не понятна! А как они должны были называть татаро- монгольское иго, чтобы не задеть чувств татар? Как они должны были описывать их нашествие?
Боже какой бред! А когда пишут про ВОВ... что немцев тоже нельзя называть немцами, чтобы не задеть чувства немецкого населения?
Полностью согласен, предлагаю чеченцам и ингушам вместо Сталина говорить русские выселили и чуть не истребили целый народ, предлагаю украинцам и казахам говорить не советская власть а русск к устроили голодомор в 30-х годах 20 века
Смерть князей под настилом ужасна и унизительна с нашей точки зрения . С точки зрения монгол , к ним было проявлено огромное уважение . Умерщвление , без пролития крови , считалось очень почётным у степняков .
Здравствуйте ! Такая лекция интересная ! Спасибо ! Победили стенобитным орудием , они просто закидали Евпатия и его дружину камнями, орудие было у Батыя , которое камни метало в стену и рушило ее...
А Вы реально думаете,что такие машины были.? Ломали стены и брали крепости. Назовите хоть одну крепость или город.в истории человечества.
Киев.
По мнению: Султан Акимбеков считает, что история завоевание Чингисхана перечеркнула племенную историю степной Евразии.
ua-cam.com/video/ZRCgZIVtWRU/v-deo.html
ua-cam.com/video/w_3xaa0ChBY/v-deo.html
Я мясо вместо стелек кладу.к обеду готово)
Интересно, но кажется, неглубоко. Гумилев здесь ни при чем. "Убить доверившегося" т.е. в данном случае послов, по вере Ченгизидов было самым страшным преступлением. Русь этого не знала и те города которые этим грешили, уничтожались без сожаления. Да и других нюансов от не глубины проработки, по моему, достаточно.
Про использование местных народов не сказано, а их они юзали всегда ua-cam.com/video/8bmbWt5IheY/v-deo.html
Интересный фильм, спасибо. Да много напридумали-насочиняли идеологи разных времен и государств, чтобы сокрыть во мраке нашу историю - историю "народа, в котором родился Чингиз-хан, название и самоназвание которого было не иное, как "Татар", притом этот народ никогда не говорил на языке, который мы ныне называем "монгольским"..." (русский академик-востоковед В.П. Васильев, XIX век) - см. подробнее в книгах независимого историка-гумилевца Г.Р. Еникеева.
Сам факт существования в истории народа средневековых татар - предков не только тех, кто доныне “сохранил это гордое имя - татар” (Л.Н. Гумилев), но и многих и многих представителей современных тюркских народов и значительной части современного русского народа. Так романовские идеологи сокрыли существенную часть истории Отечества, чтобы “разделять и властвовать” над потомками славных монголов - верноподданных Державы Чингиз-хана.
А вот название “монголы” - это такое же собирательное название как "советский народ" или "россияне". "Монголы" - это название в средние века, да и после еще некоторое время было именно политонимом, названием политического сообщества, подданных государства "Монгол Улус". Это название до нас дошло через записи разноязыких переводчиков-переписчиков. Присходит это название от старотатарского "Маэнгел Олыс" (примерно так произносится). Означает "Вечная Держава", "Страна".
Именно так же, как и название "советские", название "монгол" стало политонимом - перешло к верноподданным сего государства - тогда оно было совершенно внове по сравнению с восточными и западными деспотиями. Так что были монголы-татары, монголы-русские (вплоть до Ставки верховного хана и задолго до "нашествия монголов на Русь" участвовавшие, как выразился один католик-разведчик, "во всех войнах и во всех делах татар"). Были монголо-китайцы, и даже монголо-англичане и тд.
Может, были среди тех монголов и предки тех, кого в результате самоотверженного труда китайских и романовских идеологов называют ныне "монголами" - предки нынешних халха и др. их родственников. Но они служили в войсках ордынцев как рядовые бойцы и младший и средний комсостав, притом войска формировались у ордынцев именно по этническим признакам, как бы сказали ныне, по принципу “землячества” и национальности. Это одна из причин, почему Армия Великой Орды была непобедима.
Главы из книг независимого историка Г.Р. Еникеева, его статьи и выступления на научно-практических конференциях можно прочитать на этом сайте, там же можно узнать, где приобрести книги Г.Р. Еникеева:
tartareurasia.ucoz.com/publ/gde_mozhno_priobresti_knigi_gr_enikeeva/4
А здесь daud45.livejournal.com/312.html
про то, как некоторые высокопоставленные официальные историки пытаются повторять за независимым историком Г.Р. Еникеевым, да при этом дошли до плагиата - «заимствуя» результаты его труда и умалчивая об их авторе - значит, хорошо написал!
Я так понял Монголы называли татарами любые НЕмонгольские племена, которые входят в Орду.
Читайте Кычанова стр 39, Предки Чынгызхана были Металлургы, Токари Кузнецы,имя Тимучин на кыргызском языке Темирчи Кузнец Токарь,
А стену роют яджуч и маджуч или гог и магог. Особенно порадовало выражение "настоящие монгольские войска". Как это Невский возвращаясь из Монголии умер, они с братом прекрасно добрались из Каракорума. Умер Александр после поездки в Сарай посетив правителя Берке. Невский действовал только в своих личных интересах и интересах монгол.
А еще стоило бы упомянуть про взаимоотношения Бату с Гуюком
i dont mean to be so offtopic but does anybody know of a way to get back into an instagram account?
I was stupid lost my account password. I would appreciate any assistance you can give me!
Спасибо большое за такую интересную лекцию! Благодаря Вам, мои знания русской истории дополнились интересными фактами. А так же спасибо Вам за то, что рассказываете об одном событие с разных точек зрения! (Учитывая современные интернетные реалии это очень важно)
Темы очень интересные, но лектор,увы. Полное разочарование.
Почитай Незнайка на луне. Больше пользы будет. И правдивее.
В районе Украины отток населения был на запад. Есть данные о том что в разы выпростало количество поселений и количество людей в уже существовавших поселениях. К тому же логики переселяться на Восток не было т. к . татаромонголы шли с востока и власть свою там устанавливали.
С запада словенские племена теснили германцы.
А на севере и востоке были малозаселенные земли.
Кочевники живут в степи .
Топи и леса их не интересовали как места для набегов и добычи разве .
И сохранить себя там легче от степняков земледельцам.
Украины кстати тогда не было . Это " продукт 20 века" после переформатирования империи в советскую
Нужно отдавать отчёт что летописи до 15-16 веков по качеству датировок и исторического материала сродни эпосу или легендам.
Многое пропало что творилось в удельных княжествах и племенных союзах Кроме Пскова и Новгорода мало известно.
Писались на сотни лет позже событий правились правителями и монахами.
Тот же Нестор Полянского происхождения прямо с придыханием пишет о Киеве пограничном по сути городе , в упадке и размером с село со времён разрухи Батыя.
До сих пор неясно откуда пришел Рюрик. То ли свей , то ли западный словен из вагров или ободритов.
Роль наемников-викингов (варягов). Захватили Русь в 9 веке или служили за деньги как в Царьграде наемной дружиной с князем..
Татары-монголы выдумка 19 века русских.Монголы это жители государства Чингисхана,которое называлось Мэнгу ел или Мэнгу улус-Вечное государство.По своей сути татаро-монголы это объединение тюркских 92 племен/Валиди Тоган/,а основу составляли кипчаки.См.ua-cam.com/video/IzU7P3Xt_ks/v-deo.html&feature=share&fbclid=IwAR3IPLhZjLYViuy7rNPZT89KZjDL21RTLaJSPdrGRR26Ljl_6bxQAOWH7sk
Да? Деньги предъявите, если есть государство,значит должны быть деньги
автор никогда не читал китайких книг или книг на других языках мира . рекомендую например книгу : Джунг Чанг - императорша Доуагер Сикси - там сказано на 600 страницах 0 китае 19 века , где не было никакогооружия и армии, и когда Русские сказали мы забираем земляю- севернее манджурии: хараровский край и владивосток край с частью сибири -китацы в 1860 году поклонились в ноги и отдали землю у них не было ни армии . ни лошадей
Чингисхан умер в 1227 во время Монгольско-цзиньской войны (кит. упр. 蒙金战争, пиньинь Měng jīn zhàn zhēng, 1211-1234) ,, ни каких походов на Русь у него не было. (Инфо. из википедии.)
Битва на реке Калке была. Поход был осуществлён его внуком, Батыем. В 1240 разграбили Киев
@@ep44124 ! Полководцами Субедей и Жебе.
@@ketinder686 возглавлял то поход Батый
@@ep44124 ! Бату, сын Жошы.
Карамзин как историк всю эту чушь написал в Истории русского государства под диктовку немецких учёных. А Соловьев и др.с удовольствием и переписали карамзинскую чушь.истории как науки не было, она состоит из всяких вот таких вымыслов, мифов религиозных, записей иностранных путешественников, не знавших языка ни монголов. Короче, устное народное творчество. Там и летописи русские все переписывались под каждого нового князя или императора. Поэтому, настоящие летописи захватил Ватикан и использует против русских. В китайских летописях лежит подлинная история, некоторые из них выкупали за большие деньги в 19 веке вездесущие британские учёные. Русские историки поздние не полностью используют арабские, персидские источники, п ч они им недоступны. Так вот в 3-х местах лежат истинные материалы об Империи Чингис- хана- Ватикан, Китай и арабские страны. А остальное - это выдумки историков русских под заказ или диктовку Запада, немцев и англосаксов.
А МОРОЗОВА уже не вспоминают . Откуда такие сведения . ЛЕТОПИСИ ПРЕДОСТАВТЕ.
Насчет поклонения кусту - очень смешно. Жалко, что князь погиб. Положительным результатом ига стало возникновение единого государства Российского, объединение княжеств в единое государство.
Такое тяжкое иго было, аж целых 10% налог платили, непосильный.
То ли дело сейчас 70% путину плати, это не иго!
и вообще Чингисхан назвал свой народ вечным, т.е. (каз) Мәнгі Ел. По русски может звучать и писаться по-разному за все эти истекшие века.
Чингизхан говорил на другом языке. Парамонгольский язык к тюркским языкам отношения не имеет. Заимствование слов из тюркского языка, это более поздние времена.
@@alexanderleo8947 тюркский язык на котором говорили войны и сам Чингизхан никакого отношения к языку монголов халха не имеет, т.к. монголами в 13 веке называли тюрков-мугалов (могулов).
@@alexanderleo8947 а знаете ли вы что *Яссы* Чингисхана это с тюркского *жаса*-ДЕЛАТЬ
@@Bahytt498😂😂😂🤡
Всех северных монголов назвали бурятами 1958 году. И никак обратно не дают и китайцы тут не при чем😊
Мы называем немцами ,потому что они не мы
"Татары" как наименование этноса появились в 1920 году. В конце 19 века исламский религиозный деятель и публицист Шигабутдин Марджани выступил с инициативой назвать всех официально именуемых "магометан Поволжья" понравившимся ему лично словом "татары". Его инициатива вскоре была отвергнута и забыта. С приходом советской власти и новой нарезкой территории страны по национальному принципу идею Марджани вспомнили большевики. Так булгары, кипчаки, крымцы и поволжские финны стали все татарами, а территория ТАССР.
До этого слово "татарин" имело значение близкое к "басурманин" и к наименованию конкретного этноса никогда не имело никакого отношения.
Тартар соус, адский получается😂😂😂
В китайских летописях времён Чингиз хана, а именно Мен-хуна, говорится о том, что Чингиз и Субудей и Мухури, ближайшие сподвижники Чингиза называли себя татарами. Монгол-это название империи принятой в 1206 г. По названию некоторого племени Менге которое воевало с династией Цзинь и было уничтожено джурдженями. Так посоветовали Чингизу китайские советники. Ибо это имя было грозным в своё время, о котором помнили китайцы. Позже монголами стали называться все кто входил в империю Чингиза. Современные монголы это племена халха, унаследовшие название монголы благодаря китайцам.
ua-cam.com/video/ySTfuwNvTik/v-deo.html
@@beelinebeeline1439 ссылка на вранье
Халха- монголы сегодня проживают во Внутренней Монголии Китая и восстанавливают истинный текст Сокровенного сказания монголов, из старо- монгольского или уйгурского, народа вышедшего из Тибета. Эта летопись ещё называлась Тайной историей монголов, т.е. истинной историей, чтобы потомки не искажали деяния Чингиз хана и его империи. Она была заказана Угэдеем в конце его правления и издана в Канцелярии Хубилай хана ,
Внука Чингиза . Автор остался неизвестным, но предполагают, что это был писарь, образованный уйгур, работавший с самим Чингизом и был современником всех этих событий. Участником. Там было много переводчиков и писарей в Канцелярии , они писали Указы императоров и предоставляли эти документы и хроники, потому там было все достоверно.
Що він верзе? На якій Русі. І про колесо - це Иван Грозний у Казані зробив.
Варвары?Славянский календарь не младше китайского.Тут ещё надо посмотреть кто варвар!А правду я думаю нужно искать в словосочетании МОГОЛО ТАРТАРЫ.Это была большая могучая империя.
Вообще то китайцы произошли от русских
@@Vozdayatel а чо пожелтели? Чото с печенью?!
А где можно посмотреть славянский календарь в оригинале? Вроде письменность только с 8го,толи 9го века н.э.?
А это что - славянский календарь?
@@СергейСтариков-с8ю климатические условия
О Невском вскользь ,так мимоходом ,чуть не забыл ,а да надо упомянуть был ведь чувак то такой ... но зато пилин о чувствах современных татар прям прослезился как заботится лектор . Это прям своременный мейнстрим отставать ррава и чувства насильников ,педафилоф и поочей нечести . Возникает вопрос ,а ты чьих сам то будешь ? За кого глотку то теребишь ?
все время говорят о великих Монголах которые завоевали пол мира , только штука и беда в том что сами Монголы об этом и не в курсе . что у них был такой народ и после империи ниуя не осталось голая степь !!!
ДА И В ЗАХВАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НИЧЕГО - НЕ ГРАМОТ , НЕ ПИСЬМЕННОСТИ , НЕ ЯРЛЫКОВ И ТОГДАЛЕЕ , НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПОСУДЕ , КУЛЬТУРЕ И БЫТЕ МОНГОЛОВ ТОГО ВРЕМЕНИ , КОТОРЫЙ КАК ТО ДОЛЖЕН БЫЛ ОТРАЗИТЬСЯ НА СЛАВЯНАХ ЗА ДВА С ЛИШНИМ ВЕКА , ДА ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ДАЖЕ ГЕНОМА СВОЕГО НЕ ПЕРЕДАЛИ ЗА СТОЛЬКО СТОЛЕТИЙ !!!!
ОХ УЖ ЭТИ МОНГОЛЫ ВСЕ ПРОЕЛИ И ВСЕ ПРОСРАЛИ АЙ ЯЙ ЯЙ !!!
НЕ ГОРОДОВ , НЕ КУЛЬТУРЫ НИЧЕГО , ОСТАЛИСЬ УСТНЫЕ РАССКАЗЫ
А САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИСХАН ИЛИ БАТЫЙ ЭТО КАК ????
ИЗВИНИТЕ КОНЕЧНО НО Я ПОЧЕМУ ТО НЕ ВЕРЮ ВО ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД !!!
ВСЯ ЛЖИВАЯ ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСАНА ТАК КАК НУЖНО КОМУ ТО , А НЕ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ !!!
Есть легенда о войске пришедшем на Русь без женщин детей и домов с востока и ассимилировавшихся там. Интересно кто это были и причины ухода с родных мест без стариков женщин и детей. Возможно это какое то войско проигравшее битву войну и принявшее решение уйти на новые земли и начать новую жизнь с нуля.
Добрый день отключаю из за постороннего звука
В общем есть правда в обоих точках зрения. Кстати булгар (предков татар) войска Чингисхана вырезали не менее русских.
Когда говорят о русских княжествах в составе Золотой Орды, то можно выделить три периода:
1) завоевание -- резьня, грабежи и пожары, отбросившие княжество минимум на сто лет назад (прекращение каменного строительства, упадок ремесел и тд);
2) нахождение в составе Золотой Орды в качестве неклассического вассала (выход+налог кровью); оно давало защиту от крупных набегов со стороны соседей + веротерпимость и русские княжества в целом были лояльными поддаными (выражение "добрый хан Джанибек");
3) распад Золотой Орды -- выгоды вхождения уменьшились, а недостатки возрасли -- этот период появилось выражение 'иго".
Булгары - не предки татар.
@@ЗдиславКотик Татарами называли совсем разные группы людей--предков болгар тоже называли татарами
Монголы захватили Китай???
да
Угэдэй захватил и покорил весь Северный Китай и создал династию Юань. Сегодня поэтому Китай претендует на Империю Чингисхана, считая его своим императором через его сыновей, чтобы захватить территорию современной Монголии.
Я сам свою биографию в таких подробностях не знаю как та фантазия про Чингиз-хана, которую рассказывают историки как будто все присягу давали брехать что есть сил.
Не то слово...
Не надо быть дураками и неучами. Нужно читать и иметь свое мнение по этому вопросу.
Явление Богородицы несколько раз- мифы религиозные. Этими мифами они прикрывали свой позор неудачи. А дочь императора , когда гунны их завоевали, она согласилась выйти замуж за Аттилу и в первую ночь убила его, а не бросилась как русские княгини вниз головой, т.е . не совершили самоубийство. Они наверно от позора, что мужья - князья не могли их защитить.
Завязывать нужно эту ересть ,небыло никакого ига и слово это применил поляк в 19в
Что самое интересное, что сами монголы не знают что они ходили воевать на Русь. Сугс.
Конечно, они же воевали с Украиной! СУГС
Валинлед. Ты что? Их спрашивал лично?
везде воевали, была какая то замарашка в лесах)
Сколько можно тиражировать эту ложь про иго татаро-монгол?Мы не знаем, что было в 1812 году, так откуда мы знаем, что было ещё раньше? Нам тупо пытаются внушать что кто то там нас победил и триста лет гнобил!???Посмотрите на территорию России, а теперь посмотрите на монголию. Монголы получили независимость от китая благодаря нашему царю, хотя он конечно не наш, но это уже другой поток информации.Письменность монголам помогли составить Российские филологи в конце 19 века, как раз в то же время монголы впервые услышали про чингисхана, и так прониклись, что забыли сколько столетий их самих китай загибал.
из Мәнгі Ел русские переделали в монгола. Курултай существует до сих пор только у казаков, где избирается ХАН. У халха нет и не существует ханов, курултая и имена у них вообще язык сломаешь.
О кокуй альтернативщики! 😆Казахов послушать так все великие были Казахами турвайсынбы! Шынгысхан казах, Атилла и гунны Казахи, Адам и тот Казах скорей всего!? Казахи вы вообще произошли от Кыргызов, от наших родов Каракыргызов отделились часть родов и стали казахами! Ни кто не спорит что Казахи потомки Шынгызхана, но не нужно придумывать ни чего, типа того что Шынгызхан Казах, тогда такого понятия как Казази то не было! Курултай есть не только у казахов, очнись! Курултай -это съезд монгольских и тюркских князей, а в монголии это орган народного представительства! Курултай есть у Монголов, Кыргызов, Бурятов, Калмыков, Нагайцев, Тувинцев, Татар, крымских Татар, Ногайцев, Башкир, Алтайцев!
@@Ордынец-п2ь Курылтай есть только у тюркских народов. А киргизы это отюреченные енесайские племена, пригнанные калмыками на Алтай в качестве рабов с Минусинской котловины. Учи историю тарас бульба карагиргиз.
@@beelinebeeline1439 @Beeline Beeline Байкуш, как все запущенно! Ты обязательно обсуди этот вопрос со своим доктором! Так уже значит курултай есть у всех тюркоязычных народов, не только у казактар? Вот так и нужно говорить! Кыргызы отуреченные рабы... ага, только у нас есть по чему то великий эпос "Манас" написанный по разным оценкам в 9-14веке, вошедший в наследие юнеско и книгу гинесса как самый объемный эпоссв мире и когда он писался казахов и в поминемне было! А вашу альтернативную историю ты сам учи, но не удивляйся когда (кудай сактасын) Казакстан превратится в нацистское государство с искуственно раздутым псевдо "величием" !
@@Ордынец-п2ь я уважаю кыргыздарды, но ты слишком негативно настроен против казаков, я так понял? И таких как ты немало, я в этом уже не раз убедился. Поэтому я считаю таких как ты саткынами, потомками манапов, типа ормона.
@@beelinebeeline1439 не правильно понял! Я счетаю Казахов братским народом, а вот такие как ты и их тоже не мало и вызывают такое онтошение негативное своимивысказыванями и называетесь вы нацики! А адекватному народу Казакстана тынчтык сага!
Монгольская язык очень сереёзна изменилось.13-веке Монголы не испозвали букву х,ц.Течения сотни лет изменилось и Монголы 200 лет было вассалом манж.И 70 лет Советскую контролл было.Нынешный Монголы исползвует букву кирилл.
Сказочник вы батюшка!..)
ua-cam.com/video/ySTfuwNvTik/v-deo.html
Привет, "знаток" ахах
В России, еще одна Монгольская нашествие. На улицу выходишь, одни они, даже при короновирусе
Долгову респект! Очень интересно.
Татаров сами придумали,а Кочевники
Что тоже Татары покою не дают до сих пор Казахи тоже покорились Татарам,
Поддерживаю! Больше лекций!
Уши натри,чтоб больше были. Больше лапши поместится.
+
Преподавать лекции истории по описаниям монгольского кинофильма это круто)))Дебилизация всей страны, прорыв как говорит президент.Вы бы ещё по казах фильм рассказали, там вообще жесть)))
Повторю для авторов этого канала."Монголы" Чингиз хана это не народ халха монголы.До XIX - XX веков народы проживающие на территории Восточного Туркестана не назывались и не считали себя Монголами.Это уже в 1926-31 году на карте Мира появилось государство Монголия - МНР.
И те народности назывались халха, баарины, жарууды, баяды, ужээды, горлосы, олхонуды, херагуды, хороо, цоохор....
Это уже позже когда им рассказали о Чингис хакане они "догадались" что на самом деле они монголы.
Наверное авторы этого видео профессиональные историки защитившие диссертаци по теме Монгольского нашествия на основе официально принятых в СССР и многих других странах манускрипта "Юань-Чао-Биши" и ныне им крайне неприятно признавать ошибочность своих взглядов.
Но как говорится, сколько не произноси слово - "Халва во рту слаще не станет."
Так и существующим фактам которые никак не хотят подстраиваться под "Монгольские завоевания" следует давать объективные объяснения. Например проходили неоднократные форумы с участием известных историков которые утверждали что "Монгольское" иго хоть и было но не оставило никаких следов в идентичности русских поскольку в их облике и ДНК монгольские следы отсутствуют полностью.
Ну конечно же это так и есть на все 100%.Да и откуда бы им взяться если известные княжеские роды которые роднились с Чингизидами в своем облике не имели монгольского происхождения.
Еще герой Отечественной Войны 1812 года Денис Давыдов так писал в своей поэме "Блаженной памяти мой славный предок Чингисхан, задира, балагур с аршинными усами своей татарскою рукой покоривший многие народы..."
Это как понимать представители княжеских и дворянских родов России не знали от кого они происходят? Почему Российские историки и поныне в своих диссертациях ссылаются на "Юань-Чао-Биши" китайский источник 18-19 века и совсем не обращают внимание на летописи Руси 13-15 веков и хроники Европы в которых прямым текстом написано -"Безбожный татарский царь Батыга Джучиевич..." или "История Государства Российского" Карамзина в которой так же о монголах ничего не написано? И если написано то это уже поздние переизданиях которые отредактировали уже позже опубликования этого "Сокровенного Сказания Монголов" . Кстати почему Сокровенное или Тайной истории монголов? С чего это Чингизиды прикидывались татарами в течение. 500 лет? Это для того чтобы потом монголам не отомстили?
Спасибо!
Штраф на кочевников можно налагать. Его выплачивают скотом. Так у всех кочевников делалось.
хорошо говорит он по историю!
Мәңгі ел-Вечный народ, государство, это былое название Великого Тюркского каганата.
Моғолы-это қазақ-үйсіны Ұлы (Великий) жүз, ұлыса Чағатая.
С-3 уйсунский (тюркский) ген, распространенный потомками Үйсін (Ашина) Елсау күнби-мальчика выкормленного волчицей, его потомков называли бөрі жиені (борджигин)- потомки волчицы, а племени Борджигин не было и нет.
В монголах тюркского и было всего то лишь от остатков хунну, которые были всего лишь одной из составляющих в формировании монгольского этноса. А основная составляющая протомонголы - сянби, которые вообще с дальнего востока
Не надо бредить! У казахов, как пишет казахский же ученый (Салим Муканов) появилась дурная привычка примазываться к чужой истории, к чужой культуре. Казахам предстоит труднейшая работа по преодолению комплекса собственной неполноценности, а еще комплекса зависти и комплекса заимствования чужих стереотипов. Опускаясь до этого казахи признают свою малозначительность в истории. Не надо взирать завистливо на другие культурно-исторические парадигмы и заимствовать чужие персонажи. Устами казахского ученого глаголет истина!
@@ganboldch2715 казахи крадут историю у монголов
Казахи возвысились после упадка Ногайской орды, остатки которого влились в них, убежав казахстанские степи. Они даже их эпос присвоили. Сары- ногайцы ( жёлтые) - их основа. А слово казахи произошли от казаков Запорожской Сечи, искажённая калька. Их предки кыпчаки, половцы.
МОНГОЛЫ🔥🔥🔥💪
ua-cam.com/video/HkZlR-np8kc/v-deo.html
ua-cam.com/video/ySTfuwNvTik/v-deo.html
Лектор ошибся. Он не знает, что в период становления Чингисхана, тюрки и монголы - народы которые потом и создали его империю, уже имели государственность. Русская государственность начала возникать кажется в 9-ом веке, тогда как у тюрков она была уже в 4-ом веке - Тюркский каганат, Уйгурский каганат, Киргизский каганат и тд. Минус большой лектору! 🔥
" ... пограничное с ними Рязанское княжество"
Я всегда, по наивности, считал, что Монголия не там начинается.
Na tot moment tam nashinalas Mongol.imperia.
монголы завоевывали китай и восточные народы так что да там начинались границы
Сережа. Ты плохо лекцию слушал? Книжек не читал.
Курултай есть у алтайских народов. Не только у казахов. Алтай- родина всех тюркских и монгольских племен. Не надо врать. Где реки Онон и Керулен и где безводный Казахстан? Читайте "Сокровенное сказание монголов", даже китайцы не посмели после этой книги, присваивать себе Империю Чингис- хана, хотя пытались через Угэдэя империю северного Китая - Юань. Но книга написана на уйгурском языке. И император книгу восстановил на уйгурском языке, отбросив китайский вариант, где в названии присутствует династия Юань.
Я КАК БЫ НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯЛ . ТО НУ ПОВОЕВАЛИ НУ ТАК ВЕЗДЕ Ж БЫЛО , ТИПА БЫВАЕТ И КНЯЗЬ НЕВСКИЙ ХОРОШИЙ . ТО ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ОБЕЗЛЮДИЛИ А КИЕВ ВАЩЕ ДЕРЕВНЕЙ СТАЛ . ЭЭЭЭЭЭЭЭ . ЭТО КАК ТАК ?
А кем ещё мог Киев стать после опустошения Батыем? И потом в составе великого княжества литовского, которые его без труда присоединили, потому что некому уже было отпор дать
Монголы произошли от русских. Батый это БАТЬКА, Мамай это МАМКА.
Ну и ералаш у тебя в мозгу😂😂😂батьку нашел 😂😂😂учи историю неуч
😂😂😂🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@tseegiidavaakhuu7697 Чингисхан это Чапаев
Да... У нас профессора, сидят ща буду гонят. Прочел Все из советской истории. Это Мы в школе читали. По Вашему выходит Гитлер завоевав Россию, должен был звать себя Иванов, Наполеон Царь. Зачем Чингис Хан, взял Тюркское имя? Да потому что он был Тюрком. Мало ли как назвал отец, чтобы везти, народ, Он и переименовал себя. А Вы как и раньше, не хотите признаться, что Ваши соседи из ближнего зарубежья Казахи, Узбеки, Киргизы и т. Д. и есть те самые монголы. Современные Монголы, узнали о ЧингисХане, тоже из советской истории. Так как это была, 16республика СссР.
Монголы как народ сформировались в 17 веке. Условное понятие «татаро-монголы» в Российской империи ввел в научный оборот учитель гимназии - Петр Николаевич Наумов. В 1823 году он использовал этот термин для обозначения монгол,
Русские как народ сформировались в 1991 году