Je vous remercie pour cette série de vidéos très instructives et très pédagogiques. Le transistor expliqué de cette manière devient un objet (presque) facile à comprendre. Votre réflexion est très juste ! Moi aussi j"aurais aimé que l'on me donna des explications aussi claire ! Encore Merci !
Merci beaucoup pour ces retours. Pour être honnête, je fais le fier en vidéo, mais cette série doit représenter 90% de mes connaissances dans le transistor !
Bonjour, Je cherchais un peu de doc pour un futur projet, et je tombe sur cette série de vidéo. Enfin des informations claires et des applications concrètes. J'ai dû visionner deux fois cette série cette journée, la première pour découvrir et la deuxième pour prendre des notes. Je m'attendais à ce genre de conclusion 🙃, que j'approuve, mais l'AOP ne permet pas tout, du moins dans le cas de mon projet. Merci pour ton travail. Bonne continuation.
Merci beaucoup ça fait plaisir d'aider. Oui l'AOP ne fait pas tout, c'est un racourci agréable et pratique mais parfois on doit mettre les mains dans le cambouis. Du coup je suis curieux, c'est quel genre de projet ?
Bonjour comparse, J'ai un peu tardé avant de te répondre. Les montages à base de transistor me permettront d'accomplir en réalité 2 projets : Le premier retour st une horloge de Vetinari, une horloge qui tick irrégulièrement. Pour cela, il faut alimenter la bobine motrice avec une impulsion de largeur à priori définie et une amplitude de 1.5V, selon mes mesures et ma memoire. J'avais pensé à un pilotage à base d'AOP, mais l'alimentation générale se fait avec des piles, de l'ordre de 3V. Pas sûr de trouver un AOP qui puisse être alimenté à ce niveau de tension aussi bas. Le second projet un peu plus sérieux, c'est un réseau ferroviaire de modéliste, contrôler la vitesse des trains circulant pour éviter les collisions, et peut être même la force de traction. Je ne cherche pas à faire quelque chose de joli ou réaliste, j'aime voir les engrenages tourner et voir les composants visibles. Le tout contrôlé avec des bascules, pas d'Arduino et consorts. Cette série de vidéo va m'ouvrir beaucoup de portes, je vais tester tout cela, vitesse et couple sur moteurs continus. Bon bricolage à toi aussi.
@@matriceabulles3145 De très beaux projets en effet. Pour la régulation de la vitesse des trains, si tu souhaites rester dans une électronique "traditionelle", je ne peux m'empêcher de suggérer le légendaire NE555 (ou équivalent) pour contrôler la vitesse en PWM, ajouter des temporisations, voire l'utiliser en simple bascule car il offre une très bonne réjection au bruit en entrée, un transistor de sortie assez costaud sur sa patte DISCHARGE et beaucoup de courant sur sa patte OUT par rapport aux composants logiques 74xx ou série 4000. On trouve beaucoup de montages sur internet avec ce composant.
Merci beaucoup pour les efforts d'explications claires Je m'abonne pour continuer à pouvoir comprendre les bases de l'électronique. Bon succès à cette chaîne
Merci à toi pour ta vidéo. Je pensais au début qu'il ne suffisait qu' un courant de base sur le transistor pour le rendre passant, mais c'est bien plus complexe que cela car tout ce fait avec l'aide des mathématiques.
Oui c'est ce qui est souvent mal expliqué. Dans le cas de l'amplificateur, le transistor n'est pas simplement passant ou bloqué, mais en équilibre entre les 2 modes de fonctionnement (on appelle ça le mode linéaire). En effet les maths sont certainement la seule vraie méthode car il faut effectivement un courant de base, mais la question c'est "combien de courant" et là il faut calculer sinon on perd un temps fou à tourner des potars pour chercher le point d'équilibre au pifomètre (j'en suis passé par là).
Merci pour l'approche progressive qui rend le dernier montage compréhensible. Moi mon problème reste toujours le choix de l'ordre de grandeur des résistances, mais c'est surement car il s'agit d'un cas théorique pour lequel je n'ai pas de contrainte de courant sortie.
Merci pour le retour. Dans ce cas, j'utilise ma règle du pif des 200 ohms par volt d'alimentation comme indiqué dans la vidéo #2. Ca passe la plupart du temps et si je m'aperçois en fin de calcul que j'ai une valeur déconnante quelque part, j'ajuste. Il y a des façons de tout déterminer par des choix rationnels et le calcul, mais c'est plus long.
@@jmclabexperience Merci pour le retour rapide. J'ai vu une méthode qui prend le Icmax du datasheet afin d'avoir au moins une valeur min de résistance.
@@jdesmazieres Après avoir réfléchi à cette approche en partant du Icmax, j'ai trouvé une faille: c'est parfaitement valable pour de la commutation où la puissance dissipée par le transistor est négligeable la plupart du temps.Par contre pour un montage comme celui que je présente, la dissipation de puissance est maximale lorsque le transistor est à son point milieu (lorsqu'il n'y a pas de tension alternative) et là le calcul à partir du Icmax a de fortes chances de dépasser la puissance max du transistor.
Pas sûr de bien comprendre de quelles résistances vous parlez. Si on prend le schéma présenté à 6:46, les résistances Rc et Re sont traitées dans la vidéo précédente (en résumé, Re détermine l'impédance de sortie et Rc/Re détermine le gain du montage), R2+R1 sont calculés à 9:25 (l'explication commençant à 6:46 en réalité). Ca reste complexe à appréhender comme montage, n'hésitez pas à éclaircir votre question si je réponds à coté.
@@jmclabexperience Avec les specs d’un bc547, j’ai pour vce=0v, ic=27mA, et un point d’équilibre à vce=4,5v et ic=12mA environ en traçant la droite de charge sur le graphique ic vce. Si vb=vbe+re.ic et vcc=re.ic+rc.ic+vce et vcc=9v et que je fixe vce=4,5v et ic=12mA, comment déterminer vb en fixant re et rc? Quand je cherche à résoudre les équations j’ai trop de degré de liberté : pour déterminer re j’ai besoin de rc et inversement...
@@manu.gomusic Ah oui je comprends mieux, merci d'avoir reprécisé ! Oui, Re se choisit en fonction de l'impédance de sortie qu'on souhaite sur le montage et de la quantité de distortion. Re conditionne l'impédance de sortie (je n'ai plus les formules en tête, mais c'est lié). Aussi, plus Re baisse, moins la tension Vbe est négligeable face à la tension Ve, ce qui rend le montage moins linéaire et moins stable: au cas limite avec Re=0, on se retrouve avec un transistor fonctionnant en commutation avec un gain non contrôlé. Ma règle "au doigt mouillé" indiquée dans la vidéo #2 du "200 ohms par volt d'alimentation" peut être appliquée sur Re, même si c'est vraiment une sur-simplification. En vraie conception "pro", il y a des équations assez tordues pour tout bien définir mathématiquement en fonction des caractéristiques souhaitées, mais très honnêtement je n'ai pas le niveau !
Une autre question ^^ Quand tu parles de la saturation d'entrée, pour Vb, c'est la saturation par rapport à VCC ? Si Vcc change, la saturation sera pas la même ? Et dans le cas du pont diviseur de tension, peut-on trouver sans avoir au pré-alable calculé RC et RE ?
La saturation d'entrée, c'est la tension Vb qui amène la sortie à ses extrêmes (c'est ce que je mesure dans la vidéo 4). Cela dépend de VCC: plus VCC augmente plus Vb moyenne augmente. Et non on ne peut pas calculer le pont diviseur d'entrée sans déterminer RC et RE puisque le gain et la tension moyenne dépendent du rapport RC/RE. Aussi, l'impédance du pont diviseur doit être adaptée à RE pour garder une bonne linéarité. En réalité, c'est la découverte de tout ce cheminement qui m'a amené à faire cette série de vidéos. Avant je tentais de mettre au point les éléments indépendamment, mais tout se déséquilibrait. Il faut obligatoirement respecter l'ordre des étapes de calcul pour aboutir à un résultat fiable.
@@jmclabexperience D'accord je vois mieux, merci ! J'essaie de faire un montage en EC depuis quelque jours, avec un courant de sortie de 0,44A, avec une impédance de sortie de 8. d'après le simulateur, j'obtiens les mêmes résultats que sur mon papier (G = 7 à peu près...), je dois donc faire plusieurs étages d'amplification alors ? (merci d'avance)
@@MonsieurGeek3987 Difficile à dire sans faire une analyse complète de ton schéma, mais vus les chiffres que tu annonces, on parle d'un petit ampli de puissance. J'imagine que tu veux 8 ohms pour alimenter un haut-parleur, dans ce cas plusieurs étages sont probablement nécessaires, mais si tu veux rester dans du simple tu peux tenter de faire un montage Darlington combinant un petit transistor de signal type BC337 et un de puissance type 2N3055. On trouve pas mal de documentation sur le Darlington et les calculs sont identiques à ceux que j'ai présenté, juste avec un ẞ beaucoup plus grand et une tension Vbe plus élevée. Les autres alternatives que je peux te proposer seraient de prendre un schéma d'ampli audio déjà existant pour l'analyser (on en trouve des tonnes sur google images), voire un ampli combinant ampli op+transistors en push-pull (pareil ça se trouve sur google images).
Très bonne question ! Le condensateur de liaison forme un circuit RC, R étant l'impédance du montage (en entrée et en sortie, respectivement). On calcule C pour avoir une bande passante suffisante en basses fréquences. Il y a pas mal de tutos déjà dispos pour calculer la fréquence de coupure d'un filtre RC. Ce genre de montage a souvent une impédance d'entrée de l'ordre de 10k et on veut par exemple une bande passante de 10Hz, ça fait un condensateur C=1/(2*pi*R*f) soit C=1.6uF. On peut donc mettre 10uF en entrée par exemple, pour garder de la marge (plus C est gros plus on a de bande passante). En sortie l'impédance est plus faible, souvent de l'ordre de 1k, donc 10 fois plus faible, donc on met un C 10 fois plus gros (16uF mini dans l'exemple, on peut mettre 100uF). Attention au sens pour les condensateurs polarisés ! En général on met le + coté montage et le - coté extérieur puisqu'on suppose que le signal extérieur est centré sur 0. En pratique on se met toujours de la marge sur ces valeurs, surtout en amateur où les contraintes de coût de de place sont rarement un problème.
A quand je les aurai bien compris. Ces petites bêtes sont plus subtiles qu'il n'y parait en régime linéaire. En commutation c'est comme le NPN mais piloté en tension avec un courant de grille nul.
Super série, très claire (j'ai juste du me renseigner ailleurs pour les maths, mais comme dit précédemment, ce n'était pas l'objectif de la vidéo) Juste une question, y-a-t'il une série/épisode prévue sur les composants tels que condensateur ou bobine ?
Rien de prévu au sujet des composants plus "simples". Pour ces composants, le nombre d'applications est très grand et je ne pense pas faire mieux que ce qui est déjà dispo sur UA-cam (Thonain, Stéphane Feret, Cyrob, Jipihorn, ...). J'ai fait cette série "transistor" car je n'avais trouvé nulle part d'explication satisfaisante.
hello cool les video, le bep electronique est trop loin, je serais preneur d'une video, pour un generateur a courant constant a deux transistor mais aussi avec un TL431....merci pour la qualité des explications
Merci beaucoup. Malheureusement j'ai beaucoup d'idées de vidéos mais je manque cruellement de temps pour les faire. Le générateur de courant à 2 transistors je ne le connais pas, mais c'est vrai qu'une vidéo sur le TL431 serait sympa. Ça devra attendre après les distortions guitare et le LM13700, sujets sur lesquels j'ai des choses à dire et que je n'ai jamais entendu ailleurs.
Bonjour, tout dépend comment ils sont cablés. Je présente ici des montages simples mais il y en a bien d'autres. Quand il y a plusieurs transistors, on peut parfois découper le schéma pour les isoler et les étudier 1 par 1. Quand c'est impossible de découper c'est assez souvent des montages bien connus comme le darlington, le sziklai, le push-pull, le totem pole, ... Tu peux chercher ces termes on trouve des tutos ou des cours assez facilement sur ces montages.
Je ne comprends pas de quelles formules toutes prêtes tu parles. Si on reprend toute la série de vidéos depuis le début, j'explique toutes les formules à l'aide des règles de base de l'électronique: loi des mailles, loi des noeuds, loi d'ohm et pont diviseur de tension. Si tu poses une question précise, je peux essayer de donner un complément pour t'aider.
Je vous remercie pour cette série de vidéos très instructives et très pédagogiques. Le transistor expliqué de cette manière devient un objet (presque) facile à comprendre. Votre réflexion est très juste ! Moi aussi j"aurais aimé que l'on me donna des explications aussi claire ! Encore Merci !
Au delà de ce que j'ai appris au banc de l'école, une maximum d'assez des connaissances vient s'ajouter dans moi. Encore une fois grand merci
Vous êtes quand même de braves gens à partager un peu de vos connaissances vous tous de UA-cam ou d'ailleurs. Bravo et encore merci.
Merci beaucoup pour ces retours. Pour être honnête, je fais le fier en vidéo, mais cette série doit représenter 90% de mes connaissances dans le transistor !
Je ne suis qu'un débutant en électronique mais avec vos explications hyper pertinentes avec peu de réflexion j'arrive à comprendre toutes les vidéos
Merci, très bien expliqué. Série de vidéos sur le transistor très intéressantes !
Bonjour,
Je cherchais un peu de doc pour un futur projet, et je tombe sur cette série de vidéo.
Enfin des informations claires et des applications concrètes.
J'ai dû visionner deux fois cette série cette journée, la première pour découvrir et la deuxième pour prendre des notes.
Je m'attendais à ce genre de conclusion 🙃, que j'approuve, mais l'AOP ne permet pas tout, du moins dans le cas de mon projet.
Merci pour ton travail.
Bonne continuation.
Merci beaucoup ça fait plaisir d'aider. Oui l'AOP ne fait pas tout, c'est un racourci agréable et pratique mais parfois on doit mettre les mains dans le cambouis.
Du coup je suis curieux, c'est quel genre de projet ?
Bonjour comparse,
J'ai un peu tardé avant de te répondre.
Les montages à base de transistor me permettront d'accomplir en réalité 2 projets :
Le premier retour st une horloge de Vetinari, une horloge qui tick irrégulièrement.
Pour cela, il faut alimenter la bobine motrice avec une impulsion de largeur à priori définie et une amplitude de 1.5V, selon mes mesures et ma memoire.
J'avais pensé à un pilotage à base d'AOP, mais l'alimentation générale se fait avec des piles, de l'ordre de 3V. Pas sûr de trouver un AOP qui puisse être alimenté à ce niveau de tension aussi bas.
Le second projet un peu plus sérieux, c'est un réseau ferroviaire de modéliste, contrôler la vitesse des trains circulant pour éviter les collisions, et peut être même la force de traction.
Je ne cherche pas à faire quelque chose de joli ou réaliste, j'aime voir les engrenages tourner et voir les composants visibles.
Le tout contrôlé avec des bascules, pas d'Arduino et consorts.
Cette série de vidéo va m'ouvrir beaucoup de portes, je vais tester tout cela, vitesse et couple sur moteurs continus.
Bon bricolage à toi aussi.
@@matriceabulles3145 De très beaux projets en effet. Pour la régulation de la vitesse des trains, si tu souhaites rester dans une électronique "traditionelle", je ne peux m'empêcher de suggérer le légendaire NE555 (ou équivalent) pour contrôler la vitesse en PWM, ajouter des temporisations, voire l'utiliser en simple bascule car il offre une très bonne réjection au bruit en entrée, un transistor de sortie assez costaud sur sa patte DISCHARGE et beaucoup de courant sur sa patte OUT par rapport aux composants logiques 74xx ou série 4000.
On trouve beaucoup de montages sur internet avec ce composant.
Super tutoriel merci pour la clarté des explications
JMC Lab Expérience, merci, super vidéo.
Exactement les informations que je cherchais, vraiment merci.
Vraiment super série ! Merci.
Merci beaucoup pour les efforts d'explications claires
Je m'abonne pour continuer à pouvoir comprendre les bases de l'électronique.
Bon succès à cette chaîne
Frenchement merci beaucoup, tu m'as refait. Grâce à ta série j'ai démystifié le transistor ! Des que j'aurais fini de jouer avec je passe aux aop ;)
Profite bien. Les AOP quand on y a goûté, c'est une drogue dont on peut difficilement se passer.
Merci pour tes vidéos ils sont super ta méthode.
Merci beaucoup.
Merçi pour l'explications
Merci pour tout
Très passionnant
Merci, super approche ;) Bravo!
MERCI PROF
Merci à toi pour ta vidéo. Je pensais au début qu'il ne suffisait qu' un courant de base sur le transistor pour le rendre passant, mais c'est bien plus complexe que cela car tout ce fait avec l'aide des mathématiques.
Oui c'est ce qui est souvent mal expliqué. Dans le cas de l'amplificateur, le transistor n'est pas simplement passant ou bloqué, mais en équilibre entre les 2 modes de fonctionnement (on appelle ça le mode linéaire). En effet les maths sont certainement la seule vraie méthode car il faut effectivement un courant de base, mais la question c'est "combien de courant" et là il faut calculer sinon on perd un temps fou à tourner des potars pour chercher le point d'équilibre au pifomètre (j'en suis passé par là).
Merci pour l'approche progressive qui rend le dernier montage compréhensible. Moi mon problème reste toujours le choix de l'ordre de grandeur des résistances, mais c'est surement car il s'agit d'un cas théorique pour lequel je n'ai pas de contrainte de courant sortie.
Merci pour le retour. Dans ce cas, j'utilise ma règle du pif des 200 ohms par volt d'alimentation comme indiqué dans la vidéo #2. Ca passe la plupart du temps et si je m'aperçois en fin de calcul que j'ai une valeur déconnante quelque part, j'ajuste.
Il y a des façons de tout déterminer par des choix rationnels et le calcul, mais c'est plus long.
@@jmclabexperience Merci pour le retour rapide. J'ai vu une méthode qui prend le Icmax du datasheet afin d'avoir au moins une valeur min de résistance.
@@jdesmazieres Après avoir réfléchi à cette approche en partant du Icmax, j'ai trouvé une faille: c'est parfaitement valable pour de la commutation où la puissance dissipée par le transistor est négligeable la plupart du temps.Par contre pour un montage comme celui que je présente, la dissipation de puissance est maximale lorsque le transistor est à son point milieu (lorsqu'il n'y a pas de tension alternative) et là le calcul à partir du Icmax a de fortes chances de dépasser la puissance max du transistor.
Merci pour cette démonstration. Comment fixez-vous la valeur de RC par rapport à RB?
Pas sûr de bien comprendre de quelles résistances vous parlez. Si on prend le schéma présenté à 6:46, les résistances Rc et Re sont traitées dans la vidéo précédente (en résumé, Re détermine l'impédance de sortie et Rc/Re détermine le gain du montage), R2+R1 sont calculés à 9:25 (l'explication commençant à 6:46 en réalité).
Ca reste complexe à appréhender comme montage, n'hésitez pas à éclaircir votre question si je réponds à coté.
@@jmclabexperience Avec les specs d’un bc547, j’ai pour vce=0v, ic=27mA, et un point d’équilibre à vce=4,5v et ic=12mA environ en traçant la droite de charge sur le graphique ic vce. Si vb=vbe+re.ic et vcc=re.ic+rc.ic+vce et vcc=9v et que je fixe vce=4,5v et ic=12mA, comment déterminer vb en fixant re et rc? Quand je cherche à résoudre les équations j’ai trop de degré de liberté : pour déterminer re j’ai besoin de rc et inversement...
@@manu.gomusic Ah oui je comprends mieux, merci d'avoir reprécisé ! Oui, Re se choisit en fonction de l'impédance de sortie qu'on souhaite sur le montage et de la quantité de distortion. Re conditionne l'impédance de sortie (je n'ai plus les formules en tête, mais c'est lié). Aussi, plus Re baisse, moins la tension Vbe est négligeable face à la tension Ve, ce qui rend le montage moins linéaire et moins stable: au cas limite avec Re=0, on se retrouve avec un transistor fonctionnant en commutation avec un gain non contrôlé. Ma règle "au doigt mouillé" indiquée dans la vidéo #2 du "200 ohms par volt d'alimentation" peut être appliquée sur Re, même si c'est vraiment une sur-simplification.
En vraie conception "pro", il y a des équations assez tordues pour tout bien définir mathématiquement en fonction des caractéristiques souhaitées, mais très honnêtement je n'ai pas le niveau !
Une autre question ^^ Quand tu parles de la saturation d'entrée, pour Vb, c'est la saturation par rapport à VCC ? Si Vcc change, la saturation sera pas la même ?
Et dans le cas du pont diviseur de tension, peut-on trouver sans avoir au pré-alable calculé RC et RE ?
La saturation d'entrée, c'est la tension Vb qui amène la sortie à ses extrêmes (c'est ce que je mesure dans la vidéo 4). Cela dépend de VCC: plus VCC augmente plus Vb moyenne augmente.
Et non on ne peut pas calculer le pont diviseur d'entrée sans déterminer RC et RE puisque le gain et la tension moyenne dépendent du rapport RC/RE. Aussi, l'impédance du pont diviseur doit être adaptée à RE pour garder une bonne linéarité.
En réalité, c'est la découverte de tout ce cheminement qui m'a amené à faire cette série de vidéos. Avant je tentais de mettre au point les éléments indépendamment, mais tout se déséquilibrait. Il faut obligatoirement respecter l'ordre des étapes de calcul pour aboutir à un résultat fiable.
@@jmclabexperience D'accord je vois mieux, merci ! J'essaie de faire un montage en EC depuis quelque jours, avec un courant de sortie de 0,44A, avec une impédance de sortie de 8. d'après le simulateur, j'obtiens les mêmes résultats que sur mon papier (G = 7 à peu près...), je dois donc faire plusieurs étages d'amplification alors ? (merci d'avance)
@@MonsieurGeek3987 Difficile à dire sans faire une analyse complète de ton schéma, mais vus les chiffres que tu annonces, on parle d'un petit ampli de puissance. J'imagine que tu veux 8 ohms pour alimenter un haut-parleur, dans ce cas plusieurs étages sont probablement nécessaires, mais si tu veux rester dans du simple tu peux tenter de faire un montage Darlington combinant un petit transistor de signal type BC337 et un de puissance type 2N3055. On trouve pas mal de documentation sur le Darlington et les calculs sont identiques à ceux que j'ai présenté, juste avec un ẞ beaucoup plus grand et une tension Vbe plus élevée.
Les autres alternatives que je peux te proposer seraient de prendre un schéma d'ampli audio déjà existant pour l'analyser (on en trouve des tonnes sur google images), voire un ampli combinant ampli op+transistors en push-pull (pareil ça se trouve sur google images).
Merci pour ces explications très claires !
J'ai une question : comment on calcule la valeur des condensateurs de liaison ?
Très bonne question ! Le condensateur de liaison forme un circuit RC, R étant l'impédance du montage (en entrée et en sortie, respectivement). On calcule C pour avoir une bande passante suffisante en basses fréquences. Il y a pas mal de tutos déjà dispos pour calculer la fréquence de coupure d'un filtre RC.
Ce genre de montage a souvent une impédance d'entrée de l'ordre de 10k et on veut par exemple une bande passante de 10Hz, ça fait un condensateur C=1/(2*pi*R*f) soit C=1.6uF. On peut donc mettre 10uF en entrée par exemple, pour garder de la marge (plus C est gros plus on a de bande passante).
En sortie l'impédance est plus faible, souvent de l'ordre de 1k, donc 10 fois plus faible, donc on met un C 10 fois plus gros (16uF mini dans l'exemple, on peut mettre 100uF).
Attention au sens pour les condensateurs polarisés ! En général on met le + coté montage et le - coté extérieur puisqu'on suppose que le signal extérieur est centré sur 0.
En pratique on se met toujours de la marge sur ces valeurs, surtout en amateur où les contraintes de coût de de place sont rarement un problème.
@@jmclabexperience merci !
Encore une fois tes explications sont hyper claires.
PS: A quand une série sur les transistors mosfet ?
A quand je les aurai bien compris. Ces petites bêtes sont plus subtiles qu'il n'y parait en régime linéaire. En commutation c'est comme le NPN mais piloté en tension avec un courant de grille nul.
Super série, très claire (j'ai juste du me renseigner ailleurs pour les maths, mais comme dit précédemment, ce n'était pas l'objectif de la vidéo) Juste une question, y-a-t'il une série/épisode prévue sur les composants tels que condensateur ou bobine ?
Rien de prévu au sujet des composants plus "simples". Pour ces composants, le nombre d'applications est très grand et je ne pense pas faire mieux que ce qui est déjà dispo sur UA-cam (Thonain, Stéphane Feret, Cyrob, Jipihorn, ...).
J'ai fait cette série "transistor" car je n'avais trouvé nulle part d'explication satisfaisante.
hello cool les video, le bep electronique est trop loin, je serais preneur d'une video, pour un generateur a courant constant a deux transistor mais aussi avec un TL431....merci pour la qualité des explications
Merci beaucoup. Malheureusement j'ai beaucoup d'idées de vidéos mais je manque cruellement de temps pour les faire.
Le générateur de courant à 2 transistors je ne le connais pas, mais c'est vrai qu'une vidéo sur le TL431 serait sympa.
Ça devra attendre après les distortions guitare et le LM13700, sujets sur lesquels j'ai des choses à dire et que je n'ai jamais entendu ailleurs.
Bonjour mais comment faire quand tu a plusieurs Transistor
Merci
Bonjour, tout dépend comment ils sont cablés. Je présente ici des montages simples mais il y en a bien d'autres.
Quand il y a plusieurs transistors, on peut parfois découper le schéma pour les isoler et les étudier 1 par 1.
Quand c'est impossible de découper c'est assez souvent des montages bien connus comme le darlington, le sziklai, le push-pull, le totem pole, ... Tu peux chercher ces termes on trouve des tutos ou des cours assez facilement sur ces montages.
Merci pour le temps pris pour nous expliquer le fonctionnement d'un transistor!
Oui quand je pense on a fait des cours la dessus et excercice où on captait mal de calculer les valeurs Re et RC
tu ecris des formules pretes mais il faut nous montrer comment tu as obtenu ces formules
Je ne comprends pas de quelles formules toutes prêtes tu parles. Si on reprend toute la série de vidéos depuis le début, j'explique toutes les formules à l'aide des règles de base de l'électronique: loi des mailles, loi des noeuds, loi d'ohm et pont diviseur de tension. Si tu poses une question précise, je peux essayer de donner un complément pour t'aider.