Dus hij is boos dat hij geen baan krijgt waarbij mensen begroeten één van de taken is terwijl hij zelf niet binnen het westerse gedachtegoed handelt. Logic.
Ik denk dat de manier van praten en de toon van Enait een bepaalde invloed heeft op zijn gesprekspartners die hij, denk ik, niet zo bedoelt. Als je letterlijk luistert naar wat hij zegt is het allemaal zeer redelijk, het is een vakman op zijn vakgebied: een jurist. Vanuit die hoek probeert hij te spreken. Maar door het toch redelijk harde en soms monotone stemgeluid wekt hij denk ik de indruk dat hij a] zich aangevallen voelt b] zich aan het verdedigen is c] zich terechtgewezen voelt d] de ander terecht aan het wijzen is e] de waarheid in pacht heeft (die zijn gesprekspartner faalt in te zien). Vervolgens krijg je iedere keer een debat dat lijkt te gaan over de inhoud, maar in weze gaat over de vorm, over de emoties van het contact. Dat is niet zijn bedoeling. Daardoor krijgt hij niet de serieuze inhoudelijke reactie waar hij, wederom, denk ik, op uit is. Ik zeg 'denk ik', omdat het inderdaad soms lijkt, zoals Pauw in een ander interview ook opmerkte, dat hij bewust provoceert. Ik weet niet of dat zijn bedoeling is. Ik weet alleen wel dat dat hetgene is waarop zijn gesprekspartners reageren. Ze voelen zich aangevallen en niet serieus genomen. Enait lijkt langs ze heen te praten, of duidelijker nog, over hun hoofden heen te prediken. Hetgeen Enaid te zeggen heeft, inhoudelijk, is overigens ijzersterk en zeer de moeite waard om serieus te nemen.
Ik ben rechts. Het verschil tussen jou en mij is alleen dat ik nog in staat ben objectief en genuanceerd naar politieke situaties te kijken (en in dit geval, te kijken naar de inhoud). Jij blijkbaar niet meer.
tony Je begrijpt het niet. Wie zitten er naar te kijken denk jij.dat de kijkers die ambtenarentaal verstaan nee en daarom zegt ze dat Zij weet waarschijnlijk wel wat hij zegt maar ik als kijker niet. En om mijn part weet ze niet wat hij zegt. Hij kan gewoon nederlands gaan praten. Even een vraag weet jij wat hij daar zegt dan begrijp jij het vast niet en daarom zegt ze het ook.
Wat zei hij dan precies en niet in ambtenaren taal schrijven. Dat kun je vast niet, hoeft ook niet maar dram dan niet zo door hierover want dan wil ik het naadje van de kous weten wat zei enait dan
hahaha hij ownt haar gewoon , ze probeert hem belachlijk te maken en ze lacht steeds omdat ze onzeker is en ze weet dat hij gelijk heeft en een wijzer persoon is haha
+joop3557 Pieter Koen heeft wel gelijk. Als je puur naar de meningen en argumentatie kijkt, komt Enait heel sterk uit de hoek en probeert Verdonk met goedkope trucs te scoren. Ik denk dat Enait meer moeite zou hebben gehad met Wilders. Verdonk komt hier gewoon zwak uit de hoek.
Mensen dat wij deze manier van spreken en dit woordgebruik niet in onze spreektaal gebruiken betekend niet dat hij het beter beheerst. De taal die hij gebruikt past gewoon niet in het dagelijkse leven en komen bijna niet voor in zulke gesprekken. Dat hij ze gebruikt betekent juist dat hij een manier zoekt om een hogere positie in het gesprek te pakken.
7:45 "Dat hoort ook bij Nederland, gewoon elkaar laten uitpraten." Oke, waar. 8:40 Schreeuwt er doorheen, niet alleen op dit moment in de video. Ik probeer onzijdig te zijn, en Verdonk is echt vervelend en eenzijdig.
Wouter Awww, je hebt kritiek op Verdonk, terwijl je wegkijkt van alle nepterminologie en schijtgedrag dat ''Fai-EZEL NAAIT'' vertoont. Ga je arabische vriendje maar weer oraal bevredigen. ;)
@@srinagarpakistan3627 je doet net als of mij kent. Zorg dat jou soort ons de vrijheid geeft om te geloven en kleding te dragen wat we willen laten we daar eerst aan beginnen.
Waarom vindt Rita Verdonk het belangrijk om de credebility van Enait te proberen te verlagen door het te hebben over die site. Waarom is dit belangrijk? Waarom boeit dat iets voor het gesprek over Enait z'n antwoord. En zodra hij wil reageren wil iedereen dat hij z'n mond houdt. Rita heeft ook geen enkele feiten, Rita heeft alleen gevoel. Staat en godsdienst moet gescheiden zijn. Qua rechtsgangen heeft Enait gelijk. Ik vind dat iedereen mekaar een hand moet geven aan mekaar. Maar ik vind wel dat Enait op rare manieren gekleineerd wordt in alle gesprekken die ik gezien heb.
Enait is een heel verstandelijk iemand, dat moet ik toegeven. Maar waarom moet die site vol staan met porno.... Hij vind dus alles kunnen zolang het maar veel geld oplevert (o.a. via on-vrouwvriendelijke porno-grafische reclame) Een hand geven aan een vrouw vind hij niet kunnen maar met misbruik van vrouwen heeft hij totaal geen problemen.
Pol Prot Hoezo? Wie zegt dat hij er achter stond? De enige rede waarom Rita het ophaalde is om Enait in een slecht licht te stellen. Het had totaal geen verband met wat hij nu zegt. Denk je nou echt dat een advocaat voor streng islamitisch expres zich zal inschrijven bij een advocatenbureau vol met porno? Kom op man.
Idonothate him en jou zeker ook niet. Maar ik vind dat hij zich moet aanpassen aan het land waar hij verblijft. Wat zou er met mij gebeuren denk je als ik in een extreem islamitisch land mijn geloof voor Jezus(zoon van God) ga verkondigen ? Ik zou het zeker niet mogen op een t.v. zender daar !! En moest ik het verkondigen in het openbaar dan zou ik opgepakt worden en voor jaren vast zitten denk ik !! Denk je dat ook niet ?
Pol Prot Zijn wij extreem een extreem christelijk land? Nee. Jij stelt dus onze normen en waarden gelijk aan die van een land waar grens-overschrijdend gedrag dagelijks plaatsvind. Ik vind ook dat iedereen mekaar een hand moet geven. Maar dat neemt niet weg dat Rita gewoon een slecht argument heeft en ik het belachelijk vind hoe hij hier behandeld wordt. Iets over hetgeen wat u niet graag geschied...
Pol Prot het is toegestaan om jou geloof te belijden wij zouden het fijn vinden als je moslim werd ,maar dat is aan jou.er is geen dwang in de godsdienst .maar je moet je wel netjes gedragen onder publiek en thuis is jou plekje maar zorg niet dat de moslims last hebben van jou praktijken.wij moeten een keer per jaar zaka betalen aan de armen.een ongelovige zoals jij als je in een islamitsche staat zou willen leven betaal zizja,dat is nog minder als wat wij moslims moeten betalen.jou bezit en jou eer word beschermt door ons de moslims.snapje,niet zoals jullie ons aan het afslachten zijn al jaren achter mekaar
Er word verwacht van de 'nieuwe nederlanders' om de Nederlandse taal te spreken en te leren. Maar als zij vervolgens de taal beter machtig zijn dan doet het ineens pijn
Dit is zo 2008. Waarom komt deze man niet meer op tv. Hij was de enige extremist die op mijn lachspieren werkte. Ik kijk nu bijna nog nauwelijks tv, maar als Enait weer op tv verschijnt, zal ik weer op het puntje van mijn stoel voor de tv zitten. Ik vondt hem altijd erg vermakelijk. Ze moeten een petitie starten, om Enait weer op de televisie te laten verschijnen.
kyokushinfightfull mma Een extremist is iemand met radicale opvattingen, en niet per definitie iemand die geweld gebruikt of geweld acceptabel vindt. Enait is een zeer extreem intelligente man, en heeft waarschijnlijk een IQ van 130 of hoger. En weet “iedereen” in een debat helemaal verbaal de grond in te boren. Die zwakzinnigen IS strijders zijn totaal niet zo goed ontwikkeld, als de heer Enait, en andere hoogopgeleide moslims die geweld verafschuwen.
sjaak choko Als je het vanuit de hoek der waanzin bekijkt? Heb je gelijk. Met dure woordjes alleen heb je nog geen gelijk. Ze moeten ook nog iets zinnigs betekenen. Eens?
@@Jongen. Alleen hij heeft 100% gelijk. Je kan niemand gaan verplichten handen te geven. Dat slaat nergens op. Iedereen mag zelf weten op welke manier je iemand begroet in een vrij land. In Nederland is het als niet autochtoon altijd vrijheid zolang je maar ja en amen zegt. Deze man heeft op een legale manier zijn gelijk gehaald, volgens de NEDERLANDSE wet en nog is het niet goed. Ik geef zelf ook liever geen hand, ik zie ontelbaar veel mensen die na een toiletbezoek hun handen niet eens wassen.
@@бисноват-в3ъ Nee heeft hij niet. We hebben normen en waarden gecreëerd in de wereld, niet alleen in Nederland. Zou raar zijn als die normen en waarden wegvallen dat iedereen maar doet waar die zin in heeft. Iemand geen hand geven dat kan uiteraard, betekent nog niet dat het moreel goed is. Hij geeft geen hand vanwege hygiënische redenen, maar sluit vrouwen uit. Dat is discriminatie. Dus je geeft mannen wel een hand en vrouwen niet. Je maakt dan duidelijk onderscheid wie je waardig genoeg vind en wie niet. Dus niet alleen onbeleefd en onfatsoenlijk, maar ook respectloos en discriminerend. Dat veel mensen het raar, walgelijk en dom vinden is vanwege de normen en waarden die er zijn zoals ik aan het begin zei. Dus dat geeft al aan wat mensen belangrijk vinden en waarde aan hechten. Als je geen hand geeft tijdens een sollicitatiegesprek dan kan ik er 99% zeker van zijn dat ik niet wordt aangenomen alleen maar omdat het onbeleefd is. Dat is dan ook begrijpelijk en normaal dat zoiets gevonden wordt.
Ff serieus, "je lacht elke keer als je een moeilijk woord zegt", ik ben 22 en begrijp bijna alles wat hij zegt. Ik ben niet eens moslim ofzo het gaat erom elkaars argumenten te begrijpen maar het is moeilijk aan tafel met laag IQ-ers
Competent proberen over te komen door "dure" woorden te gebruiken is een vorm van onzekerheid. Over de inhoud: als hij geen hand wil geven om wat voor reden dan ook, dat is zijn recht...of sommige daar gecharmeerd door zijn of niet is weer de respondend zijn recht. Einde verhaal.
Rita vindt dat ze de 'Nederlandse' norm van handgeven bij hem mag opeisen, maar hij mag zich niet beroepen op zijn religieuze overtuiging om vrouwen geen hand te geven? Eigenlijk is dit de werkelijke discussie in andere woorden: 1: Wie bepaald deze norm? Diegene die wij als succesvol beschouwen en veel macht hebben, wat Enait hier de witte elite noemt. 2: Integreren in een samenleving is geen verplichte assimilatie naar de maatstaven van deze witte elite. Behalve als deze maatstaven rechtelijk en legaal gegrond zijn. 3: De maatstaven zijn niet legaal gegrond, Enait staat in zijn recht. 4: Het uitoefenen van dit recht is niet om mensen te disrespecteren, het is om een doorbraak te vinden in wat de gevestigde samenleving als norm ziet en als waarde beschoud. Vaak zijn norman erg onbewust en wordt er bij het volgen van deze normen niet nagedacht hoe mensen hier tegen over staan die deze norm niet eigen zijn. 4 a: Neem als voorbeeld de Zwarte piet discussie, Nederland beschouwde de gevestigde norm van het sinterklaasfeest als erg waardevol, omdat bijna alle kinderen erin geloven, en het werkelijk de fantasiewereld van kinderen verbreedt. Aan de andere kant zijn de knechten van Sinterklaas zwart, met kroeshaar, dikke rode lippen etc, dat duidelijk een voortvloeisel is geweest van de slavernij-tijd. Iets waar de norm eigengeworden gevestigde samenleving niet bij stilstaat is dat dit erg kwetsend en confronterend kan zijn. 4 b: Het is dus belangrijk om je eigen normen heel sterk onder de loep te nemen, en deze in twijfel te trekken. 5: Enait sluitelt hier op een legale manier aan en krijgt zelfs media aandacht, een prachtig verbeeld om onze samenleving te verrijken. Conclusies -Met een beetje goede wil om te begrijpen wat zich in onze samenleving speelt en het besef dat aangezien we in een multiculturele samenleving zitten, dus ook verschil in normen en waarden hebben. Laten we de waarden dan aub naast elkaar leggen en onze normen kritisch bestuderen. Je kan toch niet willen dat je onbewust iemand pijn doet, omdat jouw norm eigenlijk heel ongevoelig en beledigend kan zijn. En anderzom, je wilt toch ook dat anderen luisteren naar wat jij belangrijk vindt en daar rekening mee houden (hun norman aanpassen binnen de kaders van hun waarden)? - Wat niet wegneemt dat je je eigen waarden opzij moet schuiven voor (religieuze) waarden. Maar wel af moet wegen met elkaar om het samen eens te worden over een win-win situatie waarbij de norm beide waarden moet behartigen: in dit geval weegt Rita's waarde 'omdat het de norm is in NL' niet op tegen zijn religieuze overtuigingen, ik vind dat ze deze bij hem moet accepteren, en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden. Sorry voor t lange verhaal, maar na t lezen van de andere geplaatste berichten, vond ik mijn mening niet vertolkt en moest ik t ff kwijt:P
henk Blommers Weet jij de reden van deze discussie een rechter heeft bepaald dat hij vrouwen een hand moet geven. Maar nu komt het en ik hoop dat je dit leest.Hij heeft gesolliciteerd voor een functie waarbij hij vertrouwen moet scheppen tussen hem en de client. Nou als ik bij iemand kom waarbij ik me vertrouwt moet voelen lukt dat niet bij iemand die mij geen hand wil geven dat kweekt bij mij afstand en zal de volgende keer als ik weer voor een gesprek moet een ander vragen die me wel een hand wil geven dat is de werkelijke reden die er achter zit. Niet om hem te pesten doe normaal.Moet je zien hoe hij eruit ziet Wat ik ga gelijk weg ik ga sowieso niet met hem praten liever niet.Omdat ik me bij hem verre van op mijn gemak voel. .Moet je kijken hoe hij erbij loopt. Sorry met hem wil ik niet in gesprek als ik naar de sociale dienst moet. Als je daar voor een gesprek moet geeft vaak van tevoren al stress en dan moet je als vrouw ook nog eens met z,on type praten ja vast
Hey, bedankt voor je reactie. Als het zo is dat ''Hij heeft gesolliciteerd voor een functie waarbij hij vertrouwen moet scheppen tussen hem en de client.'', dan vind ik hem ook een uitermate onverstandige keuze voor deze functie. En ben het daarmee dus volledige met je eens. Een dergelijke rol vereist een flinke hoeveelheid empathie, en zoals hij zich profileert, lijkt hij weinig empathie te hebben. Het niet geven van een hand een vrouwen staat daar voor mij wel deels los van. Hij kan dat totaal niet empathisch overbrengen, en gebruikt enkel zijn kennis van zijn eigen rechten bij de argumentatie, zonder rekening te houden met de gevoelens van anderen. Daarom voegde ik toe: " en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden." Vooralsnog heb ik hem weinig respect zien geven, maar ik moet ook toegeven dat ik hem niet echt ken. Enkel t doorsnijden van de Nederlandse normen vind ik goed, zolang t met respect gedaan wordt ten opzichte van ieders waarden.
Je hebt gelijk wat die empathie betreft Hij wil alleen zijn gelijk halen en hoe iemand zich daarbij voelt doet er niet toe hij zegt het met geen empathie in zijn stem zegt meer dan genoeg
hey zwart-wit denker, misschien moet je beter lezen (en denken) voordat je spreekt. ik citeer "in dit geval weegt Rita's waarde 'omdat het de norm is in NL' niet op tegen zijn religieuze overtuigingen, ik vind dat ze deze bij hem moet accepteren, en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden." Een rochel in t gezicht is idd andere koek... ik kan er meer over zeggen, maar denk niet dat je t serieus gaat lezen, dus dit voldoet wel als antwoord.
Ik word kotsziek van dat soort galbakken. Hij denk dat hij mr supreme is dankzij zijn religieuze dekmantel. Dit soort mensen passen zich niet aan aan de nederlandse normen en waarden en horen NIET in nederland... Gewoon uitzetten!
Laat andere in hun waarden. Ik walg eigelijk van jou, jou vooroordelen over hoe mensen zich kleden en gedragen. Raar mannetje, kruip terug in die grot van je.
Wanneer ik iemand zou willen aannemen, maar deze moet wel voldoen aan een aantal voorwaarden, dan lijkt me dit een simpel verhaal. Wanneer iemand zich niet aan deze voorwaarden wil houden, om welke reden dan ook, dan maakt deze gewoon geen aanspraak op deze functie. Of de reden nu religieus is of niet, doet er in deze niet toe lijkt mij. Wanneer Dhr Enait geen hand wil geven, is dat zijn goed recht, zo hebben de mensen die van hem geen hand krijgen het recht om dat vreemd en respectloos te vinden. Kortom, wanneer je die functie wil hebben en een voorwaarde van deze functie is een hand geven, dan zul je daaraan moeten voldoen.
Maar tegenwoordig mag het niet eens meer. Ik weet dat uw reactie van zeven jaar geleden is en niemand had kunnen bevroeden wat er nu gebeurt, maar toch zien je dat het kan veranderen.
Ismaïl Yahyaoui Idrissi wat doe je hier dan pleur dan lekker op joh altijd maar grote bek over nederland, maar het land leeg plunderen en met open handjes binnen komen
+rotske knor Hij verzint ook veel woorden hoor, om af te leiden of als zogenaamd argument. En zelfs om een scheldwoord te zeggen of iemand te beledigen zonder dat degene het door heeft, zoals ' stupid' heel snel achter een moeilijk of zelfverzonnen woord te zeggen. Deze man is een pathologische leugenaar en heeft absoluut als doel om Nederland te radicaliseren met zn ' terror neo' groep die hij heeft opgericht. Zelfs dat woord heeft men niet god gehoord, maar hij zei het wel en zelfs nog in de vraag over miltanten op zijn site
1. aangezien hij een advocaat is en deze termen ook in een rechtszaak zou kunnen voorkomen zou ik dat niet 1,2,3 denken. 2. ik als moslims zelf vind dat hij vanuit zijn beroep dan een hand hoort te geven zonder verdere intentie een ´´lichte´´ hand is op zijn plaats op zo´n moment, en dus geen stevige ´´mannenhand´´. Puur uit respect! wil je dat niet? dan moet hij ontslag nemen ,want het hoort bij ´t beroep.
+rotske knor Een wirwar van woorden. Feitelijk zijn het woorden die hij waarschijnlijk zelf niet eens begrijpt maar tracht op deze wijze indruk te maken en tegemoet te komen aan zijn domme ideologie. Deze achterlijke ideologie vormt een gevaar voor onze democratie. Helaas zie je hier inmiddels al de gevolgen van. Mijn motto: "Als je je in ONS land niet wilt gedragen/aanpassen naar ONZE maatstaven in ONZE samenleving dan heb je hier niets te zoeken". Wegwezen!!!
Even een oprechte vraag, is Enait nog actief (op social media)? Laatste nieuws/beelden die ik kan vinden dateren uit 2015... Iemand meer info hierover? 🤔
Yep. Gewoon emigreren naar een Islam land naar keuze, is hij ook veel gelukkiger omdat iedereen zich houdt aan zijn Islam wetten letten en vooral vrouwen geen geen handen hoeft te geven. Liefst vandaag nog vliegen, met mondkapje op voordat de vliegtuigen niet meer vliegen😇
Ze kan niet zeggen dat het een achterlijke cultuur is waarin misogynie nog de boventoon voert zoals bij ons een halve eeuw geleden en dat wij nu een stuk verder zijn in de emancipatie. Dat heet fatsoen.
Kerk en staat zijn gescheiden in Nederland. Dus ik verwacht dan ook dat ik zonder geloofsovertuiging benaderd word door overheids organisaties. Buiten de werktijden van de de overheids functionarissen staat het hen weer vrij om geloofsovertuigingen uit te dragen.
dit had ik eerder niet verwacht maar ik ben het zowaar met enait eens, rita is erg disrespectvol tegen enait en is dan verontwaardig wanneer hij haar geen respect terug geeft
nee man niet om dat ik moslim ben .kijk dan geert wilders eerst begon hij over de islam en daar na zei die meer of minder marokkanen snapje dus het gaat niet om geloof nu het gaat om ras snapje
mohamed elyakoubi Is het als marokkaan dan nodig om je mening te uiten met zulke scheldwoorden? Als je het niet met der opvattingen eens ben, kan je het toch ook op een sociale manier toelichten? Niet dat ik me per direct aangesproken voel, maar er zijn wel mensen in mijn familie overleden zijn aan die ziekte.
Het is heel simpel, als klantenmanager hoor je een voorbeeld te zijn hoe we hier in Nederland met elkaar omgaan. Wanneer een moslim meent een vrouwelijke werkgever geen hand te hoeven geven, omdat de klantenmanager dit ook niet doet, dan krijgt zo'n iemand geen baan. Daarnaast had Verdonk gelijk. je bent hier juist, omdat onze normen en waarden je aanstaan en omdat je mee wilt doen. Anders is het een terechte vraag, wat iemand hier te zoeken heeft.
Heb echt genoten van deze discussie. Top over en weer. hier houden we van.
it's the science, stupid! hahahaha xD 10:37
iedereen is vrij in zijn geloof in mijn ogen, totdat hij of zij iemand anders in zijn vrijheid beperkt
Laat je iemand die argumenteert niet uitpraten en val je iemand voortdurend in de rede, dan beperk je iemand in zijn vrije meningsuiting.
Dus hij is boos dat hij geen baan krijgt waarbij mensen begroeten één van de taken is terwijl hij zelf niet binnen het westerse gedachtegoed handelt. Logic.
Ik denk dat de manier van praten en de toon van Enait een bepaalde invloed heeft op zijn gesprekspartners die hij, denk ik, niet zo bedoelt. Als je letterlijk luistert naar wat hij zegt is het allemaal zeer redelijk, het is een vakman op zijn vakgebied: een jurist. Vanuit die hoek probeert hij te spreken. Maar door het toch redelijk harde en soms monotone stemgeluid wekt hij denk ik de indruk dat hij a] zich aangevallen voelt b] zich aan het verdedigen is c] zich terechtgewezen voelt d] de ander terecht aan het wijzen is e] de waarheid in pacht heeft (die zijn gesprekspartner faalt in te zien). Vervolgens krijg je iedere keer een debat dat lijkt te gaan over de inhoud, maar in weze gaat over de vorm, over de emoties van het contact. Dat is niet zijn bedoeling. Daardoor krijgt hij niet de serieuze inhoudelijke reactie waar hij, wederom, denk ik, op uit is. Ik zeg 'denk ik', omdat het inderdaad soms lijkt, zoals Pauw in een ander interview ook opmerkte, dat hij bewust provoceert. Ik weet niet of dat zijn bedoeling is. Ik weet alleen wel dat dat hetgene is waarop zijn gesprekspartners reageren. Ze voelen zich aangevallen en niet serieus genomen. Enait lijkt langs ze heen te praten, of duidelijker nog, over hun hoofden heen te prediken.
Hetgeen Enaid te zeggen heeft, inhoudelijk, is overigens ijzersterk en zeer de moeite waard om serieus te nemen.
Ben het als oerhollandse Nederlander met je eens.
ik vind ook dat deze man eigenlijk gewoon gelijk heeft. Hij brengt het misschien wat onduidelijk over , maar de kern is toch echt waar
Ik ben rechts. Het verschil tussen jou en mij is alleen dat ik nog in staat ben objectief en genuanceerd naar politieke situaties te kijken (en in dit geval, te kijken naar de inhoud). Jij blijkbaar niet meer.
Ik herinner me deze, eh, man. Wat een religieus-arrogant onmens. Leef ie nog?
Altijd lachen met Enait. Eigen talkshow voor Enait please. Hahahaha
ja man pfff aaaahahahahah ik ga los
Hij is zeer intelligent en grappig inderdaad haha hij lult ze allemaal omver 😂
Rotterdam010
Enait is gek, hij ervaart een hand geven als een tong-kus of zo?
Wrestlelesson
Ja, je zou hem als beloning daarvoor even in zijn kruis kunnen kietelen.
Hij moet allah pijpen die waus
@10:34 ''It's the science stupid'' HAHAHAHAHA wat een baas
Als hij een examen van Nederlands doet krijgt hij zoiezo een 10. Lol
sowieso
Als hij een examen in het Nederlands doet, zo heet dat hier. En dan je zoiezo is sowieso. Dus krijgt geen voldoende. En nu heb ik lol.
Idioot moest met een hoofdletter.
Ghahaha hoe dommer hoe grappiger de comments
Het leukste moment vond ik: Toen Rita Verdonk zij, praat is gewoon Nederlands. Ik dacht bij me zelf, WTF hij praat toch Nederlands.
tony montana Hij praat ambtenarentaal noemt men dat.Dat begrijpen de meeste Nederlanders niet. Daarom zegt ze dat.
Joke Adema Dan zou ze echt toch een andere baan moeten zoeken
tony
Je begrijpt het niet. Wie zitten er naar te kijken denk jij.dat de kijkers die ambtenarentaal verstaan nee en daarom zegt ze dat
Zij weet waarschijnlijk wel wat hij zegt maar ik als kijker niet.
En om mijn part weet ze niet wat hij zegt.
Hij kan gewoon nederlands gaan praten.
Even een vraag weet jij wat hij daar zegt dan begrijp jij het vast niet en daarom zegt ze het ook.
Joke Adema NL is NL
Wat zei hij dan precies en niet in ambtenaren taal schrijven.
Dat kun je vast niet, hoeft ook niet maar dram dan niet zo door hierover want dan wil ik het naadje van de kous weten wat zei enait dan
Die mooie dame naast Enait respect voor haar. Zij heeft respect voor allebei groepen.
This aged well, nu geeft niemand elkaar een hand😂
Precies!
Facts! 🤣😭
Klopt. En heeft iedereen een burqa op! Hup islam. Alles wat ze proberen te bestrijden word nu normaal. Geweldig!
@Ajs mh het zijn feiten. Nergens fantasie my friend
Gelukkig maar had er altijd hekel aan zo een zweterige hand aan te pakken laat staan de 3 kussen op de wang verschrikkelijk
wie respect geeft, zal ontvangen!
Enait is wel strijder man damn,
niet rita vs. enait maar gwn die hele tafel vs enait en hij houd zichzelf gewoon staande respect hoor
Ja man
hahaha hij ownt haar gewoon , ze probeert hem belachlijk te maken en ze lacht steeds omdat ze onzeker is en ze weet dat hij gelijk heeft en een wijzer persoon is haha
Yup
pieter koen Yup yup yup
pieter koen nope
+pieter koen Volgens mij heb je een ander fragment bekeken...
+joop3557 Pieter Koen heeft wel gelijk. Als je puur naar de meningen en argumentatie kijkt, komt Enait heel sterk uit de hoek en probeert Verdonk met goedkope trucs te scoren.
Ik denk dat Enait meer moeite zou hebben gehad met Wilders. Verdonk komt hier gewoon zwak uit de hoek.
hij mag wel mijn advocaat zijn hij lult iedereen eruit hahaha
hahaahhaha of niet dan XD
Respect naar Verdonk! Haar Nederlands is niet goed? Wat hij is de gene die zo veel fouten maakt in zijn zinnen.
abich voor jou jens417 met pitjes
jij hebt vanaf nu geen recht om te praten.
Haha De heer Enait beheerst de Nederlandse taal beter dan de gemiddelde Nederlander.
Het accent en de uitspraak van meneer klinkt prima voor mij.
Mensen dat wij deze manier van spreken en dit woordgebruik niet in onze spreektaal gebruiken betekend niet dat hij het beter beheerst. De taal die hij gebruikt past gewoon niet in het dagelijkse leven en komen bijna niet voor in zulke gesprekken. Dat hij ze gebruikt betekent juist dat hij een manier zoekt om een hogere positie in het gesprek te pakken.
ik vind dat het mag dat je geen hand wil geven, maar dan moet je niet boos worden als je een baan niet krijgt of als mensen boos op je worden
7:45 "Dat hoort ook bij Nederland, gewoon elkaar laten uitpraten." Oke, waar.
8:40 Schreeuwt er doorheen, niet alleen op dit moment in de video. Ik probeer onzijdig te zijn, en Verdonk is echt vervelend en eenzijdig.
Iemand die het snapt
Wouter
Awww, je hebt kritiek op Verdonk, terwijl je wegkijkt van alle nepterminologie en schijtgedrag dat ''Fai-EZEL NAAIT'' vertoont.
Ga je arabische vriendje maar weer oraal bevredigen. ;)
Juist er is geen respect voor beide partijen mensen proberen elkaar te opdringen
@@srinagarpakistan3627 je doet net als of mij kent. Zorg dat jou soort ons de vrijheid geeft om te geloven en kleding te dragen wat we willen laten we daar eerst aan beginnen.
Waarom vindt Rita Verdonk het belangrijk om de credebility van Enait te proberen te verlagen door het te hebben over die site. Waarom is dit belangrijk? Waarom boeit dat iets voor het gesprek over Enait z'n antwoord. En zodra hij wil reageren wil iedereen dat hij z'n mond houdt. Rita heeft ook geen enkele feiten, Rita heeft alleen gevoel. Staat en godsdienst moet gescheiden zijn. Qua rechtsgangen heeft Enait gelijk. Ik vind dat iedereen mekaar een hand moet geven aan mekaar. Maar ik vind wel dat Enait op rare manieren gekleineerd wordt in alle gesprekken die ik gezien heb.
Enait is een heel verstandelijk iemand, dat moet ik toegeven.
Maar waarom moet die site vol staan met porno....
Hij vind dus alles kunnen zolang het maar veel geld oplevert (o.a. via on-vrouwvriendelijke porno-grafische reclame)
Een hand geven aan een vrouw vind hij niet kunnen maar met misbruik van vrouwen heeft hij totaal geen problemen.
Pol Prot Hoezo? Wie zegt dat hij er achter stond? De enige rede waarom Rita het ophaalde is om Enait in een slecht licht te stellen. Het had totaal geen verband met wat hij nu zegt. Denk je nou echt dat een advocaat voor streng islamitisch expres zich zal inschrijven bij een advocatenbureau vol met porno? Kom op man.
Idonothate him en jou zeker ook niet.
Maar ik vind dat hij zich moet aanpassen aan het land waar hij verblijft.
Wat zou er met mij gebeuren denk je als ik in een extreem islamitisch land mijn geloof voor Jezus(zoon van God) ga verkondigen ?
Ik zou het zeker niet mogen op een t.v. zender daar !!
En moest ik het verkondigen in het openbaar dan zou ik opgepakt worden en voor jaren vast zitten denk ik !!
Denk je dat ook niet ?
Pol Prot Zijn wij extreem een extreem christelijk land? Nee. Jij stelt dus onze normen en waarden gelijk aan die van een land waar grens-overschrijdend gedrag dagelijks plaatsvind. Ik vind ook dat iedereen mekaar een hand moet geven. Maar dat neemt niet weg dat Rita gewoon een slecht argument heeft en ik het belachelijk vind hoe hij hier behandeld wordt. Iets over hetgeen wat u niet graag geschied...
Pol Prot het is toegestaan om jou geloof te belijden wij zouden het fijn vinden als je moslim werd ,maar dat is aan jou.er is geen dwang in de godsdienst .maar je moet je wel netjes gedragen onder publiek en thuis is jou plekje maar zorg niet dat de moslims last hebben van jou praktijken.wij moeten een keer per jaar zaka betalen aan de armen.een ongelovige zoals jij als je in een islamitsche staat zou willen leven betaal zizja,dat is nog minder als wat wij moslims moeten betalen.jou bezit en jou eer word beschermt door ons de moslims.snapje,niet zoals jullie ons aan het afslachten zijn al jaren achter mekaar
Er word verwacht van de 'nieuwe nederlanders' om de Nederlandse taal te spreken en te leren. Maar als zij vervolgens de taal beter machtig zijn dan doet het ineens pijn
Dit is zo 2008. Waarom komt deze man niet meer op tv. Hij was de enige extremist die op mijn lachspieren werkte. Ik kijk nu bijna nog nauwelijks tv, maar als Enait weer op tv verschijnt, zal ik weer op het puntje van mijn stoel voor de tv zitten. Ik vondt hem altijd erg vermakelijk. Ze moeten een petitie starten, om Enait weer op de televisie te laten verschijnen.
Extremist? Wat is er zo extreem dan? Wilt ie mensen opblazen. Nee toch? Fuck off
kyokushinfightfull mma Een extremist is iemand met radicale opvattingen, en niet per definitie iemand die geweld gebruikt of geweld acceptabel vindt. Enait is een zeer extreem intelligente man, en heeft waarschijnlijk een IQ van 130 of hoger. En weet “iedereen” in een debat helemaal verbaal de grond in te boren. Die zwakzinnigen IS strijders zijn totaal niet zo goed ontwikkeld, als de heer Enait, en andere hoogopgeleide moslims die geweld verafschuwen.
Hij met zijn niet Nederlandse gedachten hoeft absoluut geen aandacht op onze televisie
@@RF-gh7bs Dus nu moet je ook nederlandse gedachtes hebben ? 🤣🤣 moet niet gekker worden
@@Tiz3a absoluut, dit is Nederland met onze tradities en cultuur. Dat laat de verkiezingsuitslag overigens ook mooi zien
Verbaal geweld hoeft geen scheldwoord te zijn om te kwalificeren
Enait heeft wel gelijk. Accent en toon van Verdonk is zo lelijk ... echt misselijk. En... moet het een slappe hand zijn ? Mag je ook boxen ?
Of elkaar bij de kloten grijpen zoals in Nieuw Guinea
Geniaal
Wat een held. Al die onzin met die moeilijke woorden. Maar ik vind het geweldig.
De rest van de tafelgasten wil nu het liefst naar huis!..;-)
enait is geen domme jongen.
hij komt met goede argumenten.
hij is duidelijk de sterkste spreker aaqn tafel
Omdat hij moeilijke woorden gebruikt die weinig mensen kennen? Dat is gewoon dom, want hij past zich dus niet aan, aan zijn publiek.
@@Jongen. Dus integratie mag ook niet te goed verlopen om dom Nederland te paaien?
sjaak choko
Als je het vanuit de hoek der waanzin bekijkt? Heb je gelijk.
Met dure woordjes alleen heb je nog geen gelijk.
Ze moeten ook nog iets zinnigs betekenen. Eens?
@@Jongen. Alleen hij heeft 100% gelijk. Je kan niemand gaan verplichten handen te geven. Dat slaat nergens op. Iedereen mag zelf weten op welke manier je iemand begroet in een vrij land. In Nederland is het als niet autochtoon altijd vrijheid zolang je maar ja en amen zegt. Deze man heeft op een legale manier zijn gelijk gehaald, volgens de NEDERLANDSE wet en nog is het niet goed. Ik geef zelf ook liever geen hand, ik zie ontelbaar veel mensen die na een toiletbezoek hun handen niet eens wassen.
@@бисноват-в3ъ Nee heeft hij niet. We hebben normen en waarden gecreëerd in de wereld, niet alleen in Nederland. Zou raar zijn als die normen en waarden wegvallen dat iedereen maar doet waar die zin in heeft. Iemand geen hand geven dat kan uiteraard, betekent nog niet dat het moreel goed is. Hij geeft geen hand vanwege hygiënische redenen, maar sluit vrouwen uit. Dat is discriminatie. Dus je geeft mannen wel een hand en vrouwen niet. Je maakt dan duidelijk onderscheid wie je waardig genoeg vind en wie niet. Dus niet alleen onbeleefd en onfatsoenlijk, maar ook respectloos en discriminerend. Dat veel mensen het raar, walgelijk en dom vinden is vanwege de normen en waarden die er zijn zoals ik aan het begin zei. Dus dat geeft al aan wat mensen belangrijk vinden en waarde aan hechten. Als je geen hand geeft tijdens een sollicitatiegesprek dan kan ik er 99% zeker van zijn dat ik niet wordt aangenomen alleen maar omdat het onbeleefd is. Dat is dan ook begrijpelijk en normaal dat zoiets gevonden wordt.
Ik dacht eerst dat het een vlek op het beeldscherm van mijn laptop was, maar het is dat plukje hoor boven zijn lip xD
Hij is wel slim echt heel slim.
En ik sta ook achter zijn punten terwijl ik geen moslim ben
@You Know ik walg van deze man
@@daan2889 Hij doet alles volgens de Nederlandse wet, dus eigenlijk walg je van de Nederlandse wet.
@@ijsthee1000 jij snapt mij niet totaal niet
@@ijsthee1000 de waarden van de Nederlandse samenleving respecteert deze man niet
@@daan2889 Ik snap het heel goed alleen jij kan het niet hebben dat hij als Moslim er gebruik van maakt
Ff serieus, "je lacht elke keer als je een moeilijk woord zegt", ik ben 22 en begrijp bijna alles wat hij zegt. Ik ben niet eens moslim ofzo het gaat erom elkaars argumenten te begrijpen maar het is moeilijk aan tafel met laag IQ-ers
~Persoon die geen zin kan opbouwen
16:00 ik ga stuk
Maatschappij opdelen in bipolaire conservatualietaties
Even serieus, Rita Verdonk weet niet wat supremacist betekent??
Het maakt niet uit met wie je het eens bent 1 ding moet je toevoegen dit is echt hillarisch
Competent proberen over te komen door "dure" woorden te gebruiken is een vorm van onzekerheid. Over de inhoud: als hij geen hand wil geven om wat voor reden dan ook, dat is zijn recht...of sommige daar gecharmeerd door zijn of niet is weer de respondend zijn recht. Einde verhaal.
Wauw 😅 anno 2021 ben je gek als je een hand geeft.
Wanneer komt het debat:
Enait vs Wilders?
"U bent bezig met de maatschappij op te delen in bipolaire conceptualisaties"
"Oh, ik wist niet dat ik dat deed"
GEWELDIG 😂😂😭😭😭😂😭
vreselijk mens die verdonk. hij wil geen hand geven, boeiend.
Enait heeft gelijk, USA heeft zoiets al in de jaren 60 meegemaakt, Nederlamd anno 2016 nog steeds niet, en dat is gevaarlijk..
deze man weet waar die over praat!
RIta probeert hem een beetje terug te pakken op een woordje ´ stupid´haha
RESPECT voor MO!
ik ben geen racist maar deze kerel doet ze best omdat te verandere
Ff cursus Nederlands nemen
Ik wil niemand een hand geven, wie dwingt mij hiertoe? Precies, niemand. Als iemand niet wilt, dan toch niet?
ik ben het zeer zeker niet eens met de standpunten van Enait, maar Rita Verdonk kan hem wel gewoon laten uitpraten en luisteren
Doet hij veel minder vaak bij haar.
De zogenaamd 'moeilijke' woorden zijn gewoon te begrijpen. Hij heeft ze echter nodig om zijn foutieve en afwijkende gewoonte te blijven praktiseren.
Deze man was iig goed voorbereid op de coronacrisis
Goeie.
Rita heeft nu niks meer te zeggen hoh
Hoezo in welke minuut zegt ie dat
rita verdonk wordt koud gemaakt door Enait
Sven
Leg ff uit, hoezo wil dit soort mensen nou altijd in NIET moslimlanden wonen.
Niks van gemerkt
@@loveisthething ben je achterlijk if doof?
als ik mag kiezen wie de winaar is dan is het broeder mohamed enait
Rita vindt dat ze de 'Nederlandse' norm van handgeven bij hem mag opeisen, maar hij mag zich niet beroepen op zijn religieuze overtuiging om vrouwen geen hand te geven? Eigenlijk is dit de werkelijke discussie in andere woorden:
1: Wie bepaald deze norm? Diegene die wij als succesvol beschouwen en veel macht hebben, wat Enait hier de witte elite noemt.
2: Integreren in een samenleving is geen verplichte assimilatie naar de maatstaven van deze witte elite. Behalve als deze maatstaven rechtelijk en legaal gegrond zijn.
3: De maatstaven zijn niet legaal gegrond, Enait staat in zijn recht.
4: Het uitoefenen van dit recht is niet om mensen te disrespecteren, het is om een doorbraak te vinden in wat de gevestigde samenleving als norm ziet en als waarde beschoud. Vaak zijn norman erg onbewust en wordt er bij het volgen van deze normen niet nagedacht hoe mensen hier tegen over staan die deze norm niet eigen zijn.
4 a: Neem als voorbeeld de Zwarte piet discussie, Nederland beschouwde de gevestigde norm van het sinterklaasfeest als erg waardevol, omdat bijna alle kinderen erin geloven, en het werkelijk de fantasiewereld van kinderen verbreedt. Aan de andere kant zijn de knechten van Sinterklaas zwart, met kroeshaar, dikke rode lippen etc, dat duidelijk een voortvloeisel is geweest van de slavernij-tijd. Iets waar de norm eigengeworden gevestigde samenleving niet bij stilstaat is dat dit erg kwetsend en confronterend kan zijn.
4 b: Het is dus belangrijk om je eigen normen heel sterk onder de loep te nemen, en deze in twijfel te trekken.
5: Enait sluitelt hier op een legale manier aan en krijgt zelfs media aandacht, een prachtig verbeeld om onze samenleving te verrijken.
Conclusies
-Met een beetje goede wil om te begrijpen wat zich in onze samenleving speelt en het besef dat aangezien we in een multiculturele samenleving zitten, dus ook verschil in normen en waarden hebben. Laten we de waarden dan aub naast elkaar leggen en onze normen kritisch bestuderen. Je kan toch niet willen dat je onbewust iemand pijn doet, omdat jouw norm eigenlijk heel ongevoelig en beledigend kan zijn. En anderzom, je wilt toch ook dat anderen luisteren naar wat jij belangrijk vindt en daar rekening mee houden (hun norman aanpassen binnen de kaders van hun waarden)?
- Wat niet wegneemt dat je je eigen waarden opzij moet schuiven voor (religieuze) waarden. Maar wel af moet wegen met elkaar om het samen eens te worden over een win-win situatie waarbij de norm beide waarden moet behartigen: in dit geval weegt Rita's waarde 'omdat het de norm is in NL' niet op tegen zijn religieuze overtuigingen, ik vind dat ze deze bij hem moet accepteren, en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden.
Sorry voor t lange verhaal, maar na t lezen van de andere geplaatste berichten, vond ik mijn mening niet vertolkt en moest ik t ff kwijt:P
henk Blommers Weet jij de reden van deze discussie een rechter heeft bepaald dat hij vrouwen een hand moet geven. Maar nu komt het en ik hoop dat je dit leest.Hij heeft gesolliciteerd voor een functie waarbij hij vertrouwen moet scheppen tussen hem en de client. Nou als ik bij iemand kom waarbij ik me vertrouwt moet voelen lukt dat niet bij iemand die mij geen hand wil geven dat kweekt bij mij afstand en zal de volgende keer als ik weer voor een gesprek moet een ander vragen die me wel een hand wil geven dat is de werkelijke reden die er achter zit. Niet om hem te pesten doe normaal.Moet je zien hoe hij eruit ziet Wat ik ga gelijk weg ik ga sowieso niet met hem praten liever niet.Omdat ik me bij hem verre van op mijn gemak voel. .Moet je kijken hoe hij erbij loopt. Sorry met hem wil ik niet in gesprek als ik naar de sociale dienst moet. Als je daar voor een gesprek moet geeft vaak van tevoren al stress en dan moet je als vrouw ook nog eens met z,on type praten ja vast
Hey, bedankt voor je reactie. Als het zo is dat ''Hij heeft gesolliciteerd voor een functie waarbij hij vertrouwen moet scheppen tussen hem en de client.'', dan vind ik hem ook een uitermate onverstandige keuze voor deze functie. En ben het daarmee dus volledige met je eens. Een dergelijke rol vereist een flinke hoeveelheid empathie, en zoals hij zich profileert, lijkt hij weinig empathie te hebben. Het niet geven van een hand een vrouwen staat daar voor mij wel deels los van. Hij kan dat totaal niet empathisch overbrengen, en gebruikt enkel zijn kennis van zijn eigen rechten bij de argumentatie, zonder rekening te houden met de gevoelens van anderen.
Daarom voegde ik toe:
" en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden."
Vooralsnog heb ik hem weinig respect zien geven, maar ik moet ook toegeven dat ik hem niet echt ken. Enkel t doorsnijden van de Nederlandse normen vind ik goed, zolang t met respect gedaan wordt ten opzichte van ieders waarden.
Je hebt gelijk wat die empathie betreft
Hij wil alleen zijn gelijk halen en hoe iemand zich daarbij voelt doet er niet toe hij zegt het met geen empathie in zijn stem zegt meer dan genoeg
hey zwart-wit denker, misschien moet je beter lezen (en denken) voordat je spreekt. ik citeer "in dit geval weegt Rita's waarde 'omdat het de norm is in NL' niet op tegen zijn religieuze overtuigingen, ik vind dat ze deze bij hem moet accepteren, en hij zou haar dat in dank moeten afnemn met een gebaar van oprecht wederzijds respect. Als hij dat ook niet wilt doen, dan neemt hij de waarde opoffering van Rita niet serieus, en verdient hij t niet om serieus genomen te worden." Een rochel in t gezicht is idd andere koek... ik kan er meer over zeggen, maar denk niet dat je t serieus gaat lezen, dus dit voldoet wel als antwoord.
AMEN
Enaitt ❤️❤️
Deze man is te slim voor deze ezels
Die lach van Knevel ook steeds 😄 Zo mooi
MashAllah hij is heel intelligent
Masha Allah ik ben trots op mijn moslims broeders en zusters moge Allah swt je beschermen
Helemaal super, maar moet dat hier in Westerse landen?
Wat maakt t nou uit of iemand moslim is of niet moslim is?
Lekker terug naar die zandbak van je gappie
Jeetje, was dit ook opgenomen met een nokia uit 2008?
Als jullie deze man zien, walgen jullie der dan ook zo van?
Ja ik ook, krijg geen hap halal vlees meer door mijn strot.
Ik word kotsziek van dat soort galbakken. Hij denk dat hij mr supreme is dankzij zijn religieuze dekmantel. Dit soort mensen passen zich niet aan aan de nederlandse normen en waarden en horen NIET in nederland... Gewoon uitzetten!
Laat andere in hun waarden. Ik walg eigelijk van jou, jou vooroordelen over hoe mensen zich kleden en gedragen. Raar mannetje, kruip terug in die grot van je.
Nee alleen als je een racist bent denk ik.
Of een islamfobie hebt.
Meneer enait heeft gelijk 👍🏽
klopt
Hij is een sukkel
Verdonk en die Haatbaard, ze zijn alletwee gek.
Wanneer ik iemand zou willen aannemen, maar deze moet wel voldoen aan een aantal voorwaarden, dan lijkt me dit een simpel verhaal. Wanneer iemand zich niet aan deze voorwaarden wil houden, om welke reden dan ook, dan maakt deze gewoon geen aanspraak op deze functie. Of de reden nu religieus is of niet, doet er in deze niet toe lijkt mij.
Wanneer Dhr Enait geen hand wil geven, is dat zijn goed recht, zo hebben de mensen die van hem geen hand krijgen het recht om dat vreemd en respectloos te vinden.
Kortom, wanneer je die functie wil hebben en een voorwaarde van deze functie is een hand geven, dan zul je daaraan moeten voldoen.
Maar tegenwoordig mag het niet eens meer. Ik weet dat uw reactie van zeven jaar geleden is en niemand had kunnen bevroeden wat er nu gebeurt, maar toch zien je dat het kan veranderen.
Wil respect voor zijn denkwijzen en geloof. Heeft 0,0% respect voor onze denkwijzen, normen en waarden. Schoolvoorbeeld van een pure racist.
Nederland heeft geen normen en waarden
lol
Ismaïl Yahyaoui Idrissi wat doe je hier dan pleur dan lekker op joh altijd maar grote bek over nederland, maar het land leeg plunderen en met open handjes binnen komen
geld ook voor jou sadam
Ismaïl Yahyaoui Idrissi kijk naar je eigen land nou ja land meer 1 grote stront hoop
laat die man lekker, wees blij dat hij nog de moeite wil nemen uit te leggen waarom het zo is voor hem.
Enait moet Nederlands docent worden! wat een taal zeg.......
+rotske knor Was dat sarcastisch?
+rotske knor Hij verzint ook veel woorden hoor, om af te leiden of als zogenaamd argument. En zelfs om een scheldwoord te zeggen of iemand te beledigen zonder dat degene het door heeft, zoals ' stupid' heel snel achter een moeilijk of zelfverzonnen woord te zeggen. Deze man is een pathologische leugenaar en heeft absoluut als doel om Nederland te radicaliseren met zn ' terror neo' groep die hij heeft opgericht. Zelfs dat woord heeft men niet god gehoord, maar hij zei het wel en zelfs nog in de vraag over miltanten op zijn site
1. aangezien hij een advocaat is en deze termen ook in een rechtszaak zou kunnen voorkomen zou ik dat niet 1,2,3 denken.
2. ik als moslims zelf vind dat hij vanuit zijn beroep dan een hand hoort te geven zonder verdere intentie een ´´lichte´´ hand is op zijn plaats op zo´n moment, en dus geen stevige ´´mannenhand´´. Puur uit respect! wil je dat niet? dan moet hij ontslag nemen ,want het hoort bij ´t beroep.
+rotske knor Een wirwar van woorden. Feitelijk zijn het woorden die hij waarschijnlijk zelf niet eens begrijpt maar tracht op deze wijze indruk te maken en tegemoet te komen aan zijn domme ideologie. Deze achterlijke ideologie vormt een gevaar voor onze democratie. Helaas zie je hier inmiddels al de gevolgen van. Mijn motto: "Als je je in ONS land niet wilt gedragen/aanpassen naar ONZE maatstaven in ONZE samenleving dan heb je hier niets te zoeken". Wegwezen!!!
+minoverta m mee eens.
Geweldig advocaat!!
niet discrimineren tegen een discriminerend geloof
Even een oprechte vraag, is Enait nog actief (op social media)? Laatste nieuws/beelden die ik kan vinden dateren uit 2015...
Iemand meer info hierover? 🤔
Hij heeft zichzelf opgeblazen.
Hoe kan hij zo wijs praten? Door zijn uitkering? In zijn eigen land kon die schoenen poetsen voor een euro per dag.
Ik ken hem.
Voor deze outfit droeg hij leer en wandelde in de struikjes van het Kralingse Bos.
Hij heet eigenlijk Denzell
dit is top humor 🤣😂🤣😂
6:02 ik ging HELEMAAL stuk, wtf probeerd ie met die woordkeuze 😂...
Enait is fantastisch
Ik vind het geweldig hoe deze man praat, geeft hij geen cursussen in Enait-Nederlands? Hij praat Verdonk trouwens helemaal van de tafel.
ik ben geen verdonk fan maar hier ben ik helemaal in mijn sas met mijn rita
Nu schud niemand elkaar de handen lol
Als je dit leest Mr enait respect voor jou
13:05 "Nederland is aan het wegglippen". goh, hoe zou dat nou komen???
Haha mohammed praat tien keer beter nederlands dan rita
Meester ik ben een fan van u geworden, ze hebben deze keer te maken met een advokaat. hahahaha hij is gwn te goed wauw.hoedje af voor u Meester
Het is ook onvoorstelbaar dat je zo’n iemand als haatbaard Enait voor je krijgt als je een uitkering aanvraagt.
Yep. Gewoon emigreren naar een Islam land naar keuze, is hij ook veel gelukkiger omdat iedereen zich houdt aan zijn Islam wetten letten en vooral vrouwen geen geen handen hoeft te geven. Liefst vandaag nog vliegen, met mondkapje op voordat de vliegtuigen niet meer vliegen😇
Dat doen we in Nederland .Wat een argument zeg
Echt heh ..
Ze kan niet zeggen dat het een achterlijke cultuur is waarin misogynie nog de boventoon voert zoals bij ons een halve eeuw geleden en dat wij nu een stuk verder zijn in de emancipatie. Dat heet fatsoen.
Ik vind hem zo raar dat ik hem wel een soort van mag
Geweldig advocaat..
Deze man disst haar uittt
Leeft dat nog in Nederland? Zoeken naar wat ,respect.
Dit blijft grappig!!!!!!
Ik vraag me af wat hij tegen zijn mammie zei toen die vijf was en geen koekje kreeg.
Kerk en staat zijn gescheiden in Nederland.
Dus ik verwacht dan ook dat ik zonder geloofsovertuiging benaderd word door overheids organisaties.
Buiten de werktijden van de de overheids functionarissen staat het hen weer vrij om geloofsovertuigingen uit te dragen.
Hoezo scheiding van kerk en staat en CDA CristenUnie dan?
@@willydekort8319 bepalen die partijen de wet?
Oke, wanneer word je benaderd door een overheidsinstantie vanuit geloofsovertuiging? 😂
@@wingchun0010 als ik door een burka iemand aan moet kijken. Of als ik naar een op het kruis gespijkerde man moet kijken.
Contingent. confirmatie... Hij zou slimmer overkomen als hij dat soort woorden wegliet.
IQ rita 125+ IQ enait
Cold Cali de ironie
hornox4life ben jij licht cognitief aanwezig?
Aomine Daiki wat betekent dat
Nederland is toch een vrij land ? Ik mag zelf bepalen of ik iemand een hand geef punt.
dit had ik eerder niet verwacht maar ik ben het zowaar met enait eens,
rita is erg disrespectvol tegen enait en is dan verontwaardig wanneer hij haar geen respect terug geeft
ik haaaaaaattttttt Rita Verdonk
En waarom dan?
om dat ze en kanker vies racist is
daarom
nee man niet om dat ik moslim ben .kijk dan geert wilders eerst begon hij over de islam en daar na zei die meer of minder marokkanen snapje dus het gaat niet om geloof nu het gaat om ras snapje
trouwen ik ben een marokkaan was ik even vergeten te zeggen
mohamed elyakoubi Is het als marokkaan dan nodig om je mening te uiten met zulke scheldwoorden? Als je het niet met der opvattingen eens ben, kan je het toch ook op een sociale manier toelichten? Niet dat ik me per direct aangesproken voel, maar er zijn wel mensen in mijn familie overleden zijn aan die ziekte.
Gelukkig zien de meeste deze discussie als humor. Niet serieus te noemen dus
Moeslim
En mensen als haar is geen goed Nederlands. Het is mensen als zij Enait!
Het is heel simpel, als klantenmanager hoor je een voorbeeld te zijn hoe we hier in Nederland met elkaar omgaan. Wanneer een moslim meent een vrouwelijke werkgever geen hand te hoeven geven, omdat de klantenmanager dit ook niet doet, dan krijgt zo'n iemand geen baan. Daarnaast had Verdonk gelijk. je bent hier juist, omdat onze normen en waarden je aanstaan en omdat je mee wilt doen. Anders is het een terechte vraag, wat iemand hier te zoeken heeft.
Recht hebben en recht krijgen zijn 2 verschillende dingen, dat snapt deze man kennelijk nog niet na z'n studie
"Ik was geweest naar ehh....."
En dat noemt zich advocaat.........
Misschien moeten we stoppen met handen aan elkaar geven want we krijgen steeds weer met z'n allen griep!
Is inmiddels geregeld
Prachtige man
Echt he zijn zinsbouw en verbale communicatie is echt 10 out of 10
Fatima El Farisi serieus?
Ja... Waarom?
U go girl!
?
maar het zijn mijn handen toch ?
verdonk en knevel zijn goed aangepakt