Eens. En hiermee veroorzaakt zij een staatsrechtelijk probleem. Zij is verplicht antwoord te geven op de kamer, net doen alsof ze de vraag niet begrijpt is geen excuus.
@@rikspring Oh jawel, als ze de vraag beantwoordt, ontstaat een politiek debat wat zij niet overleeft als minister. Daarom gaat ze dat uit de weg, maar dat mag niet. Voorzitter laat hier ook een stevige steek vallen, wellicht om partiij politieke redenen.
Je baan is nu niet meer tekeergaan tegen "links", je baan is beleid maken en dat verdedigen. Ze gedraagt zich alsof de Kamerleden irritant doen, maar zij voeren gewoon hun taak uit. Zo ongelooflijk kinderachtig, en als er iets van wordt gezegd, mag dat niet van de voorzitter. Belachelijk en wat ontzettend ondermijnend.
Ja plus wat was het alternatief? Bullebak Timmermans? Kinderknijper Jetten? Dictator Beaudet? Onzekere Omzigt? Aliën Ouwerhand? Ik bedoel maar. Hele lange lijsten waar je van duizelde maar geen enkele goede naam die hoopgevend is. Wie zou er hebben gestemd met overtuiging en wie met weemoed?
Faber heeft nog niet eens een hbo opleiding. Haar carriere als inservice laborante (praktijkgerichte mbo) was al mager. Hoe is ze in hemelsnaam op deze functie gekomen? Ze mist totaal het analytische vermogen en kan ook niet reflecteren.
Ik ben normaal niet zo gecharmeerd van die gast van DENK maar nu heeft hij helemaal gelijk. Faber gedraagt zich net als Trump. Zij doet net alsof alles wat zij doet heilig is. Ik ben de eerste ooit die dit doet! Ik heb zoveel lef omdat ik dit doe! Etc.
Een groot deel van Nederland heeft PVV gekozen. Een groot deel daarvan volgt amper of genees politiek nieuws. Mochten dit kabinet vallen dan zal het overgrote aandeel weer blindelings op de PVV-stemmen.
Sowieso behoor ik tot het volk en ik heb niet op PVV gestemd. En ik kan mij moeilijk voorstellen dat de mensen die PVV gestemd hebben voor deze belachelijke vertoning hebben gestemd. Ik denk dat ze spijt hebben van hun stem aan de PVV. Nadeel is er is ook niet echt een geweldig alternatief waar bevolking op kon stemmen. De een is een groter idioot dan de andere. Ik heb eerlijk enkel eerbied voor Schoof die in zijn eentje dit zooitje ongeregeld in het gareel moet houden, ook nog Nederlandse positie probeert te versterken in de EU (terwijl we dankzij Faber keihard worden uitgelachen) en ondertussen moet hij ook balans zien te vinden tussen werk en privé, terwijl er meerdere oorlogen woeden en genocides en antisemitisme plaatsvinden voor zijn (figuurlijke) deurmat.
Wat moet je hiermee? Het hele debat wordt gesaboteerd door de minister en de kostbare (dure) tijd van iedereen wordt hier verkwist en er wordt zand in de ogen gestrooid.
Mengeling van onkunde en strategie. Ik hoop dat veel pvv stemmers na dit beschamende gestuntel afhaken bij een volgende verkiezing. Ik vrees echter dat velen achter Faber en de PVV zullen blijven staan. Dat is het verontrustende effect van extreem rechts
extreme rechts?? Je antwoord is extreem links . Rechts mag nu weer de puinhoop van links gaan oplossen, net zoals toen met J den Uil , die er net zo een rotzooi van heeft gemaakt toendertijd als de extreme linkse beweging van nu !
@ dit is dus de leugen die door extreem rechts wordt verspreid en door de onwetende aanhang wordt geloofd. Volgens mij hebben we de laatste 15 jaar toch echt alleen kabinetten Rutte gehad waar de VVD een dominant stempel op drukte.
@@karelatsea typische en standaardreactie van menig extreem rechtse en vaak onwetende kiezer die zich deze leugen gewillig en zonder kritisch nadenken op de mouw laat spelden. Er zijn de laatste 15 jaren immers alleen kabinetten Rutte geweest met een dominant rechts VVD stempel.
@jouw opmerking klopt niet aangezien we 13 jaar kabinetten Rutte achter de rug hebben met dominante invloed van een rechtse VVD En hoezo antwoord ik extreem links ? Omdat ik kritisch ben over extreem rechts? Deze redenaties raken kant noch wal.
Daar begint het wel op te lijken. Ik denk dat naast een niet partij Premier we ook maar is een niet partij lid kamer voorzitten moeten hebben. Bosman is niet bepaald neutraal.
Helemaal mee eens, Bosma is verre van objectief hier en probeert zijn falende minister uit de wind te houden terwijl het zijn taak is om juist de tweede kamer alle gelegenheid te geven op een fatsoenlijke uitwisseling met de minister. Geen voorzitters meer van de partij waarvan de minister aan het debatteren is. Lijkt mij duidelijk en logisch.
Rotzooi opruimen van 14 jaar Rutte en co kabinet, maar de kleuters in de kamer zijn alleen met zichzelf bezig, maar spreken totaal niet voor het volk, NL heeft een strengere asiel beleid nodig
Dit kabinet is niet bezig met regeren; ze zijn bezig met de volgende verkiezingen. Er is totaal geen plan, slechts wat quotes en motivational speeches en random verzonnen bedragen.
'Ik ben beleid' zei mevrouw Faber op 3 oktober in een interview met RTL Nieuws. Het is 'mevrouw' Faber en niet minister. Een ministerpost is een rol in een democratie, en als ze zegt (22:48) haar plannen als individu door te willen voeren hoop ik dat ze vreselijk ongelijk gaat krijgen. Misselijkmakende vlek op de rechtstaat, of je het nu met de inhoud eens bent of niet.
Het jammere is dat er waarschijnlijk zoveel andere mensen zijn die écht het beste voor hebben en veel weten wbt dit onderwerp, stappen willen maken ipv constant kostbare tijd verspillen zoals deze minister van asiel en migratie.
Hoe bizar is het dat de minister denkt dat ze een begroting kan maken zonder dat daar een feitelijke onderbouwing aan ten grondslag ligt. Ik zou dat nooit aan mijn baas kunnen verkopen. Ik zou, net als deze minister, teruggestuurd worden om mijn werk beter te doen.
Links is zo heilig. Meer immigratie, Meer woke, meer klimaat gedram. Geweldig! Maar blijf vooral op de grond stampen en uithalen naar rechts…. het grootste deel van Nederland deugt niet en jij bent slim
Het is toch niet iets nieuws dat de vragen niet beantwoord worden. Ik zie al jaren van alle kanten dat er maar een hoop geluid geproduceerd wordt waarbij er geen enkel antwoord te vinden is, dit gebeurd over de hele linie van links tot rechts. Bij mij reist vaak de vraag waarom er nog gedebatteerd wordt in Nederland want over het algemeen schiet je er onder de streep niets mee op.
@@benjaminschrijver8112 zeker gezwets van links! Ze hebben gefaald met de oorzaak RUTTE die smerig spelletjes speelt om het WEFtasje te promoten, wat een psychopaat!
Het is inderdaad veel gewauwel, maar dit is wel een bedroevend laag niveau. Zelfs ik kan helemaal volgen dat ze de vraag niet begrijpt en niet kan beantwoorden.
@@ditnooitweer Jou word niet vertelt wat onze militairen uitvoeren ...... Er is een link tussen Immigratie/vluchtelingen en O0log ... word jou ook niet vertelt. Enige wat de media doet is : Alsof de immigranten/vluchtelingen ... geteleporteerd worden boven Nederland met een parachute , Precies op de GPS locatie landen, Precies voor een huis en toevallig de sleutels hebben ... naar binnen lopen en er een dikke uitkering in een gestoffeerd huis op tafel ligt.
Jou word niet vertelt wat onze militairen uitvoeren ...... Er is een link tussen Immigratie/vluchtelingen en O0log ... word jou ook niet vertelt. Enige wat de media doet is : Alsof de immigranten/vluchtelingen ... geteleporteerd worden boven Nederland met een parachute , Precies op de GPS locatie landen, Precies voor een huis en toevallig de sleutels hebben ... naar binnen lopen en er een dikke uitkering in een gestoffeerd huis op tafel ligt.
Neen, haar probleem is dat ze populistische retoriek verward met haar beleid. Haar introductie staat haaks op het beleid dat ze zegt te voeren. Dus of ze begrijpt haar onderwerp niet of ze heeft een voorkeur voor ongenuanceerd geroeptoeter. Wat ze zegt is zoiets als. Ik wil meer bedden vrijmaken in het ziekenhuis voor de meest kwetsbare eerstehulp patiënten en gooi dus ook 40% van de IC patiënten eruit.
Dat maakt je nog geen goeie politicus. Haar niveau is zo laag dat het een belediging is voor elk minister die is geweest en gaat komen. Ze is een racist en een islamofoob in hart en nieren.
1,5 jaar terug m'n scriptie afgerond met een hoog cijfer. Mijn scriptie ging over de implementatie van een vernieuwede intakeprocedure aan de hand van het 8-fasenmodel, aangepast op cliënten met een vergevorderde vorm van dementie. Gisterenavond moest ik een lampje vervangen in huis en ik wist niet of ik het goed deed. Ik heb chat-gpt en een vriendin gevraagd hoe ik dit moest doen. Wat ik wil zeggen: verstand van een onderwerp betekent niet dat je zo kan switchen naar andere onderwerpen en daar vanzelfsprekend ook maar verstand van hebt (+ mogelijk is veel verstand van een onderwerp zelfs wel een indicatie van een gebrek aan verstand op specifieke andere onderwerpen)
Eens of Oneens: Faber geeft doelbewust geen antwoord op vragen van Kamerleden.
Eens. En hiermee veroorzaakt zij een staatsrechtelijk probleem.
Zij is verplicht antwoord te geven op de kamer, net doen alsof ze de vraag niet begrijpt is geen excuus.
Niet doelbewust, daar is ze niet slim genoeg voor 😅
Maarten hou op met je domme vragen linkse maarten.
@@rikspring Oh jawel, als ze de vraag beantwoordt, ontstaat een politiek debat wat zij niet overleeft als minister.
Daarom gaat ze dat uit de weg, maar dat mag niet. Voorzitter laat hier ook een stevige steek vallen, wellicht om partiij politieke redenen.
@@dutchman7623 Rutte antwoordde ook zo vaak geen vraag, stond alleen te zwammen!!
Ja , want er is een enorme instroom van asielzoekers...😮23% minder dan vorig jaar tot nu toe. bron; ministerie van asiel en migratie.
Ze heeft geen dossierkennis dus ze kan geen antwoord geven. Daarom verzint ze maar een antwoord. Zeer pijnlijke vertoning.
Nee , en dat liedje komt steeds weer terug , als in een muziekstuk ;)
Plaatsvervangende schaamte voor die vrouw.
Ik lees dat meerdere mensen geen dossier kennis hebben 😂
Vol= Vol. Kwetsbaar of niet Kwetsbaar. Eruit met die gelukzoekers.
Mevrouw Faber is Top
@@Aw-rj5dhje praat net zo hersenloos als Faber, ze krijgt alle medewerking van de kamerleden om haar domheid te omzeilen
Martin "ja, ja, ja" Bosma ook lekker op dreef deze ronde 😂
Waar heeft men deze maffe minister gevonden ?.😀😀😀
Komt niet goed hahah
Gênante vertoning van minister Faber. Voortdurend hetzelfde riedeltje afdraaien, voor de aanhangers van de PVV. En wat een onkunde.
Denk dat de onkude eerder bij de kamerleden ligt, zij willen asiel.
@@marijkekusters434De kamerleden willen asiel ?
Je baan is nu niet meer tekeergaan tegen "links", je baan is beleid maken en dat verdedigen. Ze gedraagt zich alsof de Kamerleden irritant doen, maar zij voeren gewoon hun taak uit. Zo ongelooflijk kinderachtig, en als er iets van wordt gezegd, mag dat niet van de voorzitter. Belachelijk en wat ontzettend ondermijnend.
De kiezer heeft gekozen..Maar 25 % mens..
Ja plus wat was het alternatief? Bullebak Timmermans? Kinderknijper Jetten? Dictator Beaudet? Onzekere Omzigt? Aliën Ouwerhand? Ik bedoel maar. Hele lange lijsten waar je van duizelde maar geen enkele goede naam die hoopgevend is. Wie zou er hebben gestemd met overtuiging en wie met weemoed?
Faber heeft nog niet eens een hbo opleiding. Haar carriere als inservice laborante (praktijkgerichte mbo) was al mager. Hoe is ze in hemelsnaam op deze functie gekomen? Ze mist totaal het analytische vermogen en kan ook niet reflecteren.
Jij bent ook zo n misselijk figuurtje die neerkijkt op MBOers 😂😂 van jou moeten het kakkertjes van Minerva zijn of zo? Misselijk
Ik ben normaal niet zo gecharmeerd van die gast van DENK maar nu heeft hij helemaal gelijk. Faber gedraagt zich net als Trump. Zij doet net alsof alles wat zij doet heilig is. Ik ben de eerste ooit die dit doet! Ik heb zoveel lef omdat ik dit doe! Etc.
Ook de PVV fractie snapte het UNHCR verhaal niet.
Wat een chaos allemaal. En dan hard roepen dat de kiezer hiervoor gekozen heeft......
Een groot deel van Nederland heeft PVV gekozen. Een groot deel daarvan volgt amper of genees politiek nieuws. Mochten dit kabinet vallen dan zal het overgrote aandeel weer blindelings op de PVV-stemmen.
Uh, het volk zal je bedoelen om in PVV termen te blijven. Want Wilders mag graag kampen of tweespalt creeeren om daar zelf wat beter van te worden.
@@krasje28 Nee hoor. het grootste deel heeft niet voor die krankzinnige bende incompetente haatzaaiers gekozen
Sowieso behoor ik tot het volk en ik heb niet op PVV gestemd. En ik kan mij moeilijk voorstellen dat de mensen die PVV gestemd hebben voor deze belachelijke vertoning hebben gestemd. Ik denk dat ze spijt hebben van hun stem aan de PVV. Nadeel is er is ook niet echt een geweldig alternatief waar bevolking op kon stemmen. De een is een groter idioot dan de andere. Ik heb eerlijk enkel eerbied voor Schoof die in zijn eentje dit zooitje ongeregeld in het gareel moet houden, ook nog Nederlandse positie probeert te versterken in de EU (terwijl we dankzij Faber keihard worden uitgelachen) en ondertussen moet hij ook balans zien te vinden tussen werk en privé, terwijl er meerdere oorlogen woeden en genocides en antisemitisme plaatsvinden voor zijn (figuurlijke) deurmat.
@@krasje28 Ik ben er bang voor, die Wilders heeft het volk ontevreden gemaakt.
Zou zij de lagere school hebben afgemaakt?
Deze minister heeft nucleaire geneeskunde gedaan. Heb jij de lagere school wel afgemaakt?
@@pacificundergrounds9207 lijkt me een goed idee dat ze daar weer mee verder gaat!
@ deze minister doet een prima job om de instroom te verminderen gezien de laatste cijfers. Gelukkig heeft ze deze baan nog wel even
@@raoultak heb jij de lagere school afgemaakt? Ik vrees van niet, je bent niet goed ingelezen!
Heb jij überhaupt wel een opleiding gehad.
Zo naar je domme opmerking te kijken niet🤦♀️🆘
En dit is een minister.
Nee een verroeste spiraaltje
Wat moet je hiermee? Het hele debat wordt gesaboteerd door de minister en de kostbare (dure) tijd van iedereen wordt hier verkwist en er wordt zand in de ogen gestrooid.
Ondertussen bevolking die amper rondkomt... iedereen in onzekerheid, ook de azc... het duurt maar en duurt maar.
Nogmaals, nogmaals, nogmaals, nogmaals: trut.
😂😂😂😂😂😂😂😂, dat is dus een pvv minister!😂😂😂😂
Tja, ook daar derde of vierde keus. Die hele PVV is een lege doos zonder mensen.
Mengeling van onkunde en strategie. Ik hoop dat veel pvv stemmers na dit beschamende gestuntel afhaken bij een volgende verkiezing. Ik vrees echter dat velen achter Faber en de PVV zullen blijven staan. Dat is het verontrustende effect van extreem rechts
extreme rechts?? Je antwoord is extreem links . Rechts mag nu weer de puinhoop van links gaan oplossen, net zoals toen met J den Uil , die er net zo een rotzooi van heeft gemaakt toendertijd als de extreme linkse beweging van nu !
@ dit is dus de leugen die door extreem rechts wordt verspreid en door de onwetende aanhang wordt geloofd.
Volgens mij hebben we de laatste 15 jaar toch echt alleen kabinetten Rutte gehad waar de VVD een dominant stempel op drukte.
@@karelatsea typische en standaardreactie van menig extreem rechtse en vaak onwetende kiezer die zich deze leugen gewillig en zonder kritisch nadenken op de mouw laat spelden.
Er zijn de laatste 15 jaren immers alleen kabinetten Rutte geweest met een dominant rechts VVD stempel.
@jouw opmerking klopt niet aangezien we 13 jaar kabinetten Rutte achter de rug hebben met dominante invloed van een rechtse VVD
En hoezo antwoord ik extreem links ? Omdat ik kritisch ben over extreem rechts? Deze redenaties raken kant noch wal.
@@karelatsea jggfvjtdvgf
Diep treurig
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ik ben het antwoord!
zelf onze oosterburen vinden mvr. Faber heel zwaak....valt niet met haar samen te werken.....nou dat is nog wat
De kiezer, ik voel mij niet aangesproken!, ik heb hier niet voor gekozen…..
Nora Achahbar stapt op en Herta Faber blijft gewoon zitten. De omgekeerde wereld
Zou Bosman steeds proberen om zijn falende partijgenootje te beschermen?
Daar begint het wel op te lijken. Ik denk dat naast een niet partij Premier we ook maar is een niet partij lid kamer voorzitten moeten hebben. Bosman is niet bepaald neutraal.
Helemaal mee eens, Bosma is verre van objectief hier en probeert zijn falende minister uit de wind te houden terwijl het zijn taak is om juist de tweede kamer alle gelegenheid te geven op een fatsoenlijke uitwisseling met de minister. Geen voorzitters meer van de partij waarvan de minister aan het debatteren is. Lijkt mij duidelijk en logisch.
Ik denk dat er een rechter aan te pas moet komen. Dit is oplichting. Net zoals de minister van landbouw doet.
PVV is 100% weggegooide moeite en Fabel is daarvan een duidelijk uithangbord. VLUG weg ermee.
Treurig
Jarenlang dat PVV in oppositie was, werd een vraag gesteld aan Wilders: hoe dan? En hier gaat het gewoon verder.
Ze weet niet waar ze het over heeft! Weg ermee!
Faber ziet er uit alsof ze hierna naar Zwijnstein gaat om de flipendo uit te leggen
Waarom zit Bosman constant ja te kwekken?
Irritant.
Hij is niet objectief.
Ja Bosma blijft zijn Fabertje beschermen. Misschien zou het verstandig zijn andere voorzitters te kiezen in debatten met PVV ministers.
Omdat hij het met alle opmerkingen van de oppositie eens is.
Faber is helaas onkundig
We hebben jarenlang onkundigen ministers gehad daarom is het nu zo'n zooitje in Nederland.Dit kun je niet in een paar maanden oplossen
Hoe wilt u dat dan doen?
Faber: DE KIEZER HEEFT GESPROKEN DAAR STAAN WIJ VOOR IK LAAT ME DOOR NIEMAND TEGENHOUDEN
LOL echt letterlijk dit
Rotzooi opruimen van 14 jaar Rutte en co kabinet, maar de kleuters in de kamer zijn alleen met zichzelf bezig, maar spreken totaal niet voor het volk, NL heeft een strengere asiel beleid nodig
En bosma lekker arrogantje spelen
Rampzalig.
Haha , nou ja eerder 😢😢, hetzelfde zie je haar doen bij Bontebal
….
Pakket maatregelen.
Wat zijn die maatregelen.????
Deze vrouw is niet verbindend genoeg. Ze heeft te weinig empatisch vermogen. Gemeenten klagen ook dat ze te weinig contact met haar hebben.
Dit kabinet is niet bezig met regeren; ze zijn bezig met de volgende verkiezingen. Er is totaal geen plan, slechts wat quotes en motivational speeches en random verzonnen bedragen.
Het is niet te geloven, zoveel onkunde.
Nogmaals, ik geef gewoon geen antwoord: trut.
'Ik ben beleid' zei mevrouw Faber op 3 oktober in een interview met RTL Nieuws. Het is 'mevrouw' Faber en niet minister. Een ministerpost is een rol in een democratie, en als ze zegt (22:48) haar plannen als individu door te willen voeren hoop ik dat ze vreselijk ongelijk gaat krijgen. Misselijkmakende vlek op de rechtstaat, of je het nu met de inhoud eens bent of niet.
Het jammere is dat er waarschijnlijk zoveel andere mensen zijn die écht het beste voor hebben en veel weten wbt dit onderwerp, stappen willen maken ipv constant kostbare tijd verspillen zoals deze minister van asiel en migratie.
Ik denk dat ze het met opzet in de soep laat draaien zodat ze alsnog een noodwet in het leven kunnen roepen
Hoe bizar is het dat de minister denkt dat ze een begroting kan maken zonder dat daar een feitelijke onderbouwing aan ten grondslag ligt. Ik zou dat nooit aan mijn baas kunnen verkopen. Ik zou, net als deze minister, teruggestuurd worden om mijn werk beter te doen.
...................tot nu toe, tot nu toe.
Domrechts regeert, zie hier het resultaat.
Links is zo heilig. Meer immigratie, Meer woke, meer klimaat gedram. Geweldig! Maar blijf vooral op de grond stampen en uithalen naar rechts…. het grootste deel van Nederland deugt niet en jij bent slim
Marjolein, geef gewoon antwoord, anders denken ze dat je gek bent
Gepasseerd station….. 😂
Zij is echt knettergek!
@@yvonnevink5352 dat weten we toch al…😅
Faber heeft gewoon gelijk .
Wat een onvermogen...
Wat een tokkiegedrag van Mevrouw. Faber. Je houdt je hart vast met zulke bestuurders.
Het is toch niet iets nieuws dat de vragen niet beantwoord worden. Ik zie al jaren van alle kanten dat er maar een hoop geluid geproduceerd wordt waarbij er geen enkel antwoord te vinden is, dit gebeurd over de hele linie van links tot rechts. Bij mij reist vaak de vraag waarom er nog gedebatteerd wordt in Nederland want over het algemeen schiet je er onder de streep niets mee op.
@@benjaminschrijver8112 zeker gezwets van links! Ze hebben gefaald met de oorzaak RUTTE die smerig spelletjes speelt om het WEFtasje te promoten, wat een psychopaat!
Het is inderdaad veel gewauwel, maar dit is wel een bedroevend laag niveau. Zelfs ik kan helemaal volgen dat ze de vraag niet begrijpt en niet kan beantwoorden.
Waarom zit Faber nog? Zet haar bij het grofvuil! Weg met de onkunde, domheid, en het schofferen van de Kamer en burgemeesters.
Eens!
Trump beleid Heeft PVV 😂
bekrompen beleid
Ik heb hier voor niet gekozen
Op de PVV 😂
Gewoon je bek houden
:)
"Ik ga zo het debat niet voeren met de minister" zegt Bontenbal letterlijk.
Dan denk ik: goed plan jochie!
Hij is de meest volwassen persoon in die hele ruimte.
@@Timmsh88
Oneens!
gewoon door met 00r0g voeren
op de dam?
@@ditnooitweer Jou word niet vertelt wat onze militairen uitvoeren ......
Er is een link tussen Immigratie/vluchtelingen en O0log ... word jou ook niet vertelt.
Enige wat de media doet is : Alsof de immigranten/vluchtelingen ... geteleporteerd worden boven Nederland met een parachute ,
Precies op de GPS locatie landen, Precies voor een huis en toevallig de sleutels hebben ... naar binnen lopen en er een dikke uitkering in een gestoffeerd huis op tafel ligt.
Jou word niet vertelt wat onze militairen uitvoeren ......
Er is een link tussen Immigratie/vluchtelingen en O0log ... word jou ook niet vertelt.
Enige wat de media doet is : Alsof de immigranten/vluchtelingen ... geteleporteerd worden boven Nederland met een parachute ,
Precies op de GPS locatie landen, Precies voor een huis en toevallig de sleutels hebben ... naar binnen lopen en er een dikke uitkering in een gestoffeerd huis op tafel ligt.
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Ze heeft hier heel duidelijk antwoord gegeven.
Neen, haar probleem is dat ze populistische retoriek verward met haar beleid. Haar introductie staat haaks op het beleid dat ze zegt te voeren. Dus of ze begrijpt haar onderwerp niet of ze heeft een voorkeur voor ongenuanceerd geroeptoeter. Wat ze zegt is zoiets als. Ik wil meer bedden vrijmaken in het ziekenhuis voor de meest kwetsbare eerstehulp patiënten en gooi dus ook 40% van de IC patiënten eruit.
Bosma komt wel snel met zijn 'ja, ja'. Is daar wel minder snel mee als Links aan het woord is.
Kan het zeer goed begrijpen met sl die tegenwerking van die zeikerds
Bravo van de minister. Petje af.
Ze heeft best ëen goede opleiding, want ze was laborant in het ziekenhuis,ook met bestraling, dus dan moet je echt wel verstand hebben.
Dat maakt je nog geen goeie politicus. Haar niveau is zo laag dat het een belediging is voor elk minister die is geweest en gaat komen. Ze is een racist en een islamofoob in hart en nieren.
Tja, van bestraling misschien. De slager heeft verstand van worst, maar geen meter kennis van aardrijkskunde.
Een bakker laat je toch ook niet je dak dekken?
Denk dat de straling effect heeft gehad 😂
1,5 jaar terug m'n scriptie afgerond met een hoog cijfer. Mijn scriptie ging over de implementatie van een vernieuwede intakeprocedure aan de hand van het 8-fasenmodel, aangepast op cliënten met een vergevorderde vorm van dementie. Gisterenavond moest ik een lampje vervangen in huis en ik wist niet of ik het goed deed. Ik heb chat-gpt en een vriendin gevraagd hoe ik dit moest doen. Wat ik wil zeggen: verstand van een onderwerp betekent niet dat je zo kan switchen naar andere onderwerpen en daar vanzelfsprekend ook maar verstand van hebt (+ mogelijk is veel verstand van een onderwerp zelfs wel een indicatie van een gebrek aan verstand op specifieke andere onderwerpen)
de PVV versie van Kaag; niks meer, niks minder...
Kaag was juist uiterst ervaren en inhoudelijk. Hoe zijn ze dezelfde?
Gewoon dat vluchtelingen verdrag opzeggen ben je gelijk van nodeloos gelul af
De nieuwe dominee van de CDA 😂😂
Ode aan overwinningen Faber hoe je rug recht ein horrido faber weidsman heil
Heil, heil wie?
Piri moet uitgezet worden terug richting Orban!
Och, daar is ons wappie weer.
Grote landen om ons heen wij zijn vol