Enorm goed gesproken mevrouw Verdonk! De kern van het probleem is het feit dat procedures oneindig lang gerekt kunnen worden. Dit lunt blijft altijd onderbelicht, ook nu weer helaas.
Mevrouw Verdonk heeft gelijk wij kennen de achtergrond van deze casus niet. Men luistert aan deze tafel niet naar elkaar en vliegt erin met eigen emotie. Het is heel triest dat het hier om jonge kinderen gaat. Dit laatste maakt het dat het zo beladen is en logischerwijs emoties teweegbrengt. Toch vind ik het zoals mevrouw Verdonk zegt niet aan ons om hierover te oordelen.
Mevr heeft geen gelijk Een paar jaar geleden,kwam een Braziliaanse voetballer,bij Twente voetballen,de man bleek een goede verdediger Vele voetbal fans vonden dat hij moest blijven Binnen 2 weken had hij een verblijf vergunning,dus werd hij nederlander,en waar is hij nu,de man met twee paspoorten is al weer weg Het systeem is zo krom als een hoepel Geef daar maar eens antwoord op
ze heeft misschien gelijk dat we de feiten niet kennen maar ze heeft ook totaal geen compleet geen visie wat dan weer typisch VVD is aangezien zelfs Rutte hiermee pronkt dat geen visie heeft. tragisch dat men voor zulk leiderschap kiest. Overigens het punt wat ze maakt dat regels nouw eenmaal regels zijn klinkt heel logisch, maar hervorming worden niet gemaakt met vasthouden aan regels maar door nieuwe regels te maken. Dit is waar de 2e kamer/kabinet structureel voor bedoelt is anders krijg je een landsbestuur wat totaal geen stempel drukt en dus gewoon posten warmhoud voor de volgende termijn. nogmaal tragische redenatie dit.
mw. Verdonk zit niet meer bij de VVD, al sinds 2007 niet meer. Ze had haar eigen partij Trots op Nederland, maar zit al sinds 2011 niet meer in de politiek. Dus u kunt haar niet aanvallen op beslissingen die nu door de VVD worden genomen
Iedere keer als Verdonk t woord krijgt, word ze weer onderbroken door al die gutmenschen die inderdaad de feiten niet kennen en alles opdienen met een flinke portie zieligheidsaus.. heel irritant om naar te kijken
Het enige wat mensen zoals jij hier nu laten zien is dat je de discussie alleen kunt winnen door te framen (gutmenschen, zieligheidssaus, irritant). Kinderen uitzetten naar een land waar ze de taal niet van spreken heeft niets te maken met "het opdienen van een flinke portie zieligheidssaus," maar met ethiek. Het verbaast mij dan ook niet dat jij zo'n fundamenteel woord verdraait om zieltjes te winnen, daar hebben autoritaire mensen wel vaker last van.
Erik Hartog en persoonlijk vind ik het vrij sneu dat ze terug moeten. Maar die moeder heeft constant in al die jaren het weer opnieuw geprobeerd. Ja en dan houdt t in ene toch op hé.. ze heeft het jaren lopen rekken. Rechter heeft gesproken. End of story. En nee, geen uitzonderingen. Dat zou pas echt raar zijn!
Heerlijk m. Verdonk, iemand die tenminste eerlijk durft te zeggen "we hebben onvoldoende informatie om hier een oordeel over te geven". Dit zou door meer mensen geprobeerd worden!
Wat een irritante jongen zeg die zogenaamde journalist. Veel te emotioneel . Anne fleur weet inhoudelijk niks en die advocaat zoekt klanten das duidelijk. De presentator dringt haar mening veel te veel op
Die advocaat was ook aardig irritant. Hij zat voornamelijk op gevoel te spelen: "Het is geen casus. Het zijn twee jonge kinderen." en nog meer van dat soort nietszeggende uitspraken. De keren dat hij 'argumenten' erbij haalt komt hij met dingen als vergrijzing aanzetten, dat heeft toch geen reet te maken met dit individuele geval.
Ontzettend objectief weer: 4 tegen 1, zieligheidssausje en allemaal janken. Waarvoor hebben we een rechtssysteem?? U bent toch ook een mens. Regels zijn regels , anders kan iedereen de Media opzoeken voor een verblijfstatus.
Exact! Gastvrouw is erg op de hand van de 3 voorstanders (lees links volk) en ze laten Verdonk niet uit praten. Feiten zijn feiten, moeder loog en heeft alle eerdere oplossingen/uitspraken naast zich neer gelegd, resultaat: uitgezet en de kids moeten idd bij de familie zijn dus ook naar Armenië wat toen en nu geen gevaarlijk land was/is!
Het schijnt moeilijk te zijn om mw. Verdonk uit te laten praten. Na 2, 3 woorden haakt er al weer iemand (meestal de jongen met zwarte bloes) in met 'ja maar'. En dan Anne Fleur Dekker die 'het lastig vindt' dat een rechter...eeeuuhh rechter is en dus met uitspraken kan komen die haar niet uitkomen. Ik hoor maar bar weinig echt goede argumenten waarom die kinderen zouden moeten blijven, het blijft vooral een koor van mensen die roepen 'het is zo zielig'. En dan vooral niet de verantwoording van de moeder erbij pakken om haar eens te vragen waarom ze die kinderen toch in die situatie brengt (voor de 2e keer al sowieso)
en jij hebt een buikwand correctie nodig, en een facelift, een nieuwe neus en.. ohw nee wacht.. hopeloos geval. vraag om een voltooid leven pil en doneer je organen aan iemand die het wel verdiend om te leven.
De uitspraak is zielig, maar de kinderen zijn misbruikt door de moeder en haar "adviseurs" Stel dat ze hier hadden mogen blijven, dan had je kunnen wachten op een proces van de moeder om in het kader van gezinshereniging zich hier te vestigen. Dan had ze door de door haar gecreëerde situatie van haar kinderen via een omweg toch haar zin gekregen.
inderdaad. is in het verleden zo ook al gebeurd. volgens de EU wetgeving mag je ouders niet van kinderen scheiden. dus als de kinderen een nl nationaliteit hadden gehad. dan hadden de ouders volgens die wetgeving dus ook mogen blijven. feit wat hier plaats vind. is dat geen van beide ouders de nl nationaliteit hebben. en de kinderen hier dus ook geen recht op hebben. daarnaast waren de ouders hier ook nog eens illegaal. dus ook niet bezig met migratie. kortom niet 1 reden voor een nl nationaliteit voor wie van het gezin dan ook. haal je deze regel weg. dan hoef je alleen nog maar het land illegaal te betreden, en zorgen dat je voordat je gepakt word kinderen hebt. en die deur houden ze op deze manier dus gesloten. niks meer als normaal in mijn ogen.
Dat is inderdaad wel het beeld dat is ontstaan; de moeder heeft gekozen voor deze alles of niets strategie, met alle risico's van dien. Ze heeft simpelweg gegokt en verloren.
Is het nou eens een keer afgelopen met dat irrationele gezeik? Die journalist zegt alleen maar hetzelfde "vind u niet dat zij hier moeten blijven omdat ze de taal niet spreken?", Vervolgens antwoord Verdonk met: regels zijn regels en komt die journalist weer aan met: maar u zegt, regels zijn regels maar gebaseerd op welke feiten? Whaaaat?!! Wat maakt dat nou uit? Alsof regels ineens anders zijn met andere feiten. Voor elkaar zorgen is uiteraard goed, maar waarom moet iedereen toch altijd maar weer hier blijven? Als je anders vind (Verdonk) dan ben je een eng mens. Het enige wat zij doet is objectief en rationeel antwoorden. Zoals het hoort.
Iedereen met een hart wilt toch gwn dat kinderen die al 10 jaar in nederland wonen en voor de rest niks met armenie hebben en het niet eens kunnen spreken gewoon in nederland kunnen blijven heeft niks met regels te maken is gewoon harteloos......
Je kent het dossier niet!!!! Linkse gekkie wordt wakker! KAN JE NIET LEZEN EN LUISTEREN... ? Jezus man kansloze... Hoe kan je oordelen zonder de feiten te kennen?
Jij ook niet maar zo te zien aan je reactie maak je ook al een oordeel dus niet praten. En heeft niks met links te maken maar gewoon met het feit dat kinderen niet de dupe moeten worden van iets wat hun moeder gedaan heeft .....
Is het nooit in je opgekomen dat de moeder met behulp van slinkse advocaten hier als laatste redmiddel op gedoeld hebben. Alle rechtsuitspraken die DUIDELIJK negatief voor hun uitvielen, aanvechten. Zo lang mogelijk tijd rekken zodat op het eind de kinderen volledig geintegreerd zijn zodat dat dan als reden kan worden opgevoerd. Als dat dan wordt gehonoreerd door Nederland is de volgende stap gezinshereniging. Met andere woorden de moeder moet dan ook in Nederland blijven want de kinderen kunnen toch niet zonder een moeder???? Als je hier mee instemt ondermijn je de rechtstaat want dan is een NEE NOOIT MEER NEE. Illegalen en advocaten zijn veel slimmer dan je denkt. Deze spelen op de emotie van de Nederlanders om alsnog hun zin te krijgen.
Degenen die in eigen land niets te zeggen hebben, hebben in deze discussie het grootste woord. Ook zeker nooit gehoord van iemand zoals Rita Verdonk eens fatsoenlijk uit te laten praten? Margriet van der Linden vind ik ook niet direct iemand die onpartijdig over komt en dus totaal niet geschikt is om een dergelijke discussie te leiden.
Neuzenvreugd exact, het zijn vooral de migranten uit islamitische landen die hier een grote mond opzetten en iedereen onderbreken, stukje beschaving in het communiceren die in die landen niet bestaat
Altijd leuk dat "Kind niet de dupe laten worden van fouten van de ouders". Het alternatief is ouders belonen om misbruik van de aanwezigheid van kinderen in de asielprocedure te maken. Als ze mogen blijven, worden die kinderen van hun moeder (die immers niet mocht blijven) gescheiden. Dan zou men daar (terecht) tegen in verweer komen, met als eindresultaat dat ook de moeder zou moeten blijven. Eindresultaat is dat men mag blijven, niet omdat men aan de regels voldoet, maar omdat er kinderen in het spel zijn. Daar gaan logischerwijs ook anderen gebruik van maken en geef ze eens ongelijk.
Een Braziliaanse voetballer kwam naar nederland Werd in enschede bij twente opgesteld,bleek een goede verdediger Toen werd er gezecht hij moet in oranje Binnen 2weken kreeg hij een verblijf vergunning Dus twee paspoorten,en waar is hij nu????? Ik word hier behoorlijk misselijk van. En zeg maar dat het waar was De man hete Douglas
birol muhlandiz slecht punt en nietszeggend, hij krijgt inderdaad speciale behandeling voor iets dat volgens de wet iets van uitzonderlijke sportieve activiteit in belang van het hele land ofzo. Als jullie Rita verdedigen wel bij de feiten blijven zoals zij doet!! Dit mag gewoon, bijv ook hele hoog opgeleide krijgen dit ook. Als je direct een toevoeging bent voor het land krijg je het. Niks mis mee
Rita Verdonk heeft natuurlijk gelijk als ze zegt dat wij het dossier niet kennen en moeilijk de beslissing kunnen beoordelen. Maar is het niet ook de verantwoordelijkheid van de minister om in zo'n geval als dit, waar een beslissing zo controversieel is, hier een toelichting op te geven, zodat wij dit oordeel wel kunnen geven?
Dit programma is het kijken niet waard. Hetzelfde geldt voor DWDD, Pauw en meer van op linkse leest gebrachte programma's. Dit soort programma's zit vol met vooroordelen.
Wat weten die twee jongelui van dit onderwerp? Ik snap sowieso niet dat Bo (?) aan tafel zit. Alleen maar klagen, zonder feitelijke onderbouwing, en niet met een realistische oplossing komen? Er zijn duizenden kinderen met dit probleem alleen die krijgen geen gezicht in de media. Lekker makkelijk tegen het zere been schoppen, doet me denken aan een zekere politicus. Sneu.
Het valt wel op dat nieuwe burgers erg makkelijk zijn om alles maar binnen te halen. En ja, naar een andere cultuur gaan is vervelend. Kinderen van emigranten maken dat ook mee, en kinderen van gezinnen die hun huis worden uitgezet. Allemaal heel vervelend, maar op een gegeven moment moet je toch eens de deuren sluiten. Hoeveel van deze goed praters, halen iemand in huis. Bij BN'ers weten we al dat dat nul is, ondanks hun mooie beloftes op TV.
Verdonk is minister af! De advocaat is bezig boodschappen te loodsen op het verkeerde adres! Waarom sluit hij zich niet aan bij de advocaten die de belangen van de kinderen behartigen...? Zijn verhaal is relevant bij de rechter..niet op de tv.
Stel dat we deze kinderen asiel geven. Nu zit de moeder in Armenië. Hebben we over een jaar de discussie dat de moeder ook asiel moet krijgen omdat een moeder bij de kinderen hoort? Gevolg: dump je kinderen maar in Nederland, de familie volgt later. Dat gebeurt niet zegt u want ouders willen altijd bij hun kinderen zijn? Deze moeder gaat nu toch ook zonder haar kinderen weer terug?
Ik vind dat zolang er geen oorlog is in een land en de familie wordt uit het land gezet, dat dat dan geen probleem moet zijn. Geldt voor iedereen. Daarom moeten ze goed kijken of ze iit een oorlogsgebied komen, als sat wel t geval is, dan mogen ze hier blijven tot het echt weer veilig is. Zo zie je heel veel mensen van verschillende nationaliteiten naar west europa komen voor onderdak diendoen alsof ze uit een oorlogsgebied komen, terwijl zij geen oorlogsvluchtelingen zijn maar economische vluchtelingen. Zo erg hebben de meeste het helemaal niet. Ze hebben misschien wat minder, maar slecht hebben ze t niet. En vaak DENKEN ze dat ze hier een beter leven kunnen opbouwen terwijl ze uiteindelijk ongelukkiger worden, dan dat ze waren in hun eigen land. T gras lijkt groener aan de overkant...
@@tropicals2395 heb ik sinds mijn 4e al op gezeten Je kan beter van sommige woorden en partijen beter net doen alsof ze niet bestaan. Scheelt veel meningsverschillen En tijd we willen duidelijk geen vrede met elkaar Er mogen geen weekendscholen voor turken Terwijl je in amerika wel weekendscholen hebt voor nl kinderen We mogen geen dubbele nationaliteiten We mogen niet met meer marokkanen hier zijn Geen moskeeen Geen koran Blablabalabla Ik gun deze 2 armenieers namelijk wel alles.
Mischien is het een idee om de asielprocedure te verkorten en geen optie meer te geven tot het in beroep gaan tegen de uitspraak omtrent asielaanvragen. Dan bestaan dit soort problemen niet meer.
Het probleem met allochtone mensen en andere mensen uit minderheidsgroepen is dat zij zich meestal gediscrimineerd voelen. Al bereiken ze de hoogste posities in ons land, al worden ze rijk, ze voelen zich meestal achtergesteld. Daar Margriet van der Linden ook tot een "gedriscrimineerde" minderheid behoort, was ze natuurlijk niet gecharmeerd van de argumenten van Rita Verdonk.
Ik vind het een rommelige discussie! Niemand krijgt de kans om uit te praten. Ik ben het dan wel niet eens met mw. Verdonk. Maar laat haar uitpraten. Daarnaast, het betreft kinderen die niets anders kennen dan het Nederlands. Reden genoeg om te blijven en de jeugd onderdeel laten worden van de toekomst van Nederland! 👍🏼
Ik woon in Nederland sinds 2014. Wat ik hier heb gezien dat Nederlanders zijn heel goede en tolerante mensen en natuurlijk heel aardig. Dit is wat ik in het algemeen gezien heb gezien en ik zei altijd. Dus hoop ik dat mensen die negatief reactie willen hier plaatsen, even gaan nadenken over deze twee onschuldige kinderen. Ik hoop en bied dat deze twee kinderen in dit prachtige land gaan wonen en later steentje in de maatschappij bij dragen. Ik heb heel veel respect en liefte voor Nederland en Nederlandse mensen.
en aan de andere kant moet je je niet vergissen mensen komen naar nederland toe met kinderen of maken hier snel kinderen om maar asiel en een woning te krijgen alles heb 2 kanten
deze hardliner mentaliteit zal het niet redden in Nederland en de rest van de wereld. Het wordt tijd dat mensen overwegingen en keuzes gaan maken met hun hart.
Dit heeft bij veel mensen voor zoveel ergernis gezorgd, decennialang. Een emotioneel beladen thema als uitzetting, waar dan vier mensen aan tafel tegen zijn en slechts één de rechtse stem moet vertolken. Zwaar in ondertal dus en zo voelde een groot deel van het Nederlands volk zich: gemarginaliseerd, terwijl dat ze dat eigenlijk niet waren. En nu heb je die enorme overwinning voor Wilders. Ze hebben geoogst wat ze zelf hebben gezaaid.
Rita Verdonk: "Wij hebben een rechtstaat waar wij trots op moeten zijn". Ik kan uit ervaring spreken dat wij niet altijd trots op ons rechtssysteem kunnen zijn. Wat ik zelf aan rechtsongelijkheid meemaakt heeft mij doen besluiten dat ik in dit land niet eens meer begraven zou willen worden. Ik was eerst een trots Nederlander maar daar is niets meer van overgebleven, integendeel, ik schaam me dood van wat ik de afgelopen jaren als NEDERLANDER met meer dan 35 arbeidsjaren heb moeten meemaken. Ik denk sterk er aan om mijn nabestaanden te vragen om na mijn dood postuum ergens asiel aan te vragen. Indien ik mijn lopende rechtszaken win dan hoop ik ook snel dit land te verlaten.
Mijn reactie is gebaseerd op Verdonk's uitlating dat wij trots moeten zijn op onze rechtstaat!!! Hoe kunnen we op basis van zo veel rechtsongelijkheid trots zijn op onze "rechtstaat" .
Verdonk heeft misschien gelijk dat we de feiten niet kennen maar ze heeft ook totaal geen compleet geen visie wat dan weer typisch VVD is aangezien zelfs Rutte hiermee pronkt dat geen visie heeft. tragisch dat men voor zulk leiderschap kiest. Overigens het punt wat ze maakt dat regels nouw eenmaal regels zijn klinkt heel logisch, maar hervorming worden niet gemaakt met vasthouden aan regels maar door nieuwe regels te maken. Dit is waar de 2e kamer/kabinet structureel voor bedoelt is anders krijg je een landsbestuur wat totaal geen stempel drukt en dus gewoon posten warmhoud voor de volgende termijn. nogmaal tragische redenatie dit.
Durf te wedden dat Verdonk wel een mening heeft over het vonnis van Wilders' minder-minder uitspraken; zodra het gaat om uitgeprocudeerde kinderen, moeten we het "recht" laten spreken? Dikke doei.
Respect voor de kalme en feitelijke manier waarop Verdonk zich uitdrukt. Margriet heeft 3 gasten uitgenodigd tegenover Verdonk en maakt er zelf geen geheim van ook aan hun kant te staan. Het zou beter zijn geweest om wat meer diversiteit aan meningen aan tafel te zetten, maar we kunnen ook niet anders verwachten van een links programma.
Volgens mij kan je eindeloos procederen na een negatief uitspraak en dat is hier ook het geval waardoor de zaak maar steeds langer duurt. De wet zou eigenlijk aangepast moeten worden zodat mensen niet eindeloos kunnen procederen na een uitspraak. Gelijk na een uitspraak uitzetten. En Rita heeft gelijk, wij leven in een rechtstaat en niet in een staat waar beslissingen genomen worden op basis van emotie. Ik vind het walgelijk als er op emotie van mensen wordt ingespeeld om een reactie te ontlokken
De ouders zijn en blijven verantwoordelijk voor de kinderen. Alleen wat nu als je moeder een beetje gek is? Tsja, dan faalt het systeem dus duidelijk. Regels aanpassen.
Hoeveel ouders nemen hun kinderen mee naar een ander land omdat zij een nieuwe toekomst op willen bouwen. Deze kinderen moeten al hun vriendjes en vriendinnetjes achterlaten en spreken ook de taal van het andere land niet.
De heer Kasem is de moraalridder aan het uithangen 10:31 “het is geen casus, het zijn twee jonge kinderen” 12:55 “u wilt niet te veel in gaan op deze casus”
Het probleem is dat: 1- de ex minister nog steeds politiek spreekt 2- de burgers hun emoties en meeleven uiten 3- de advocaat juridisch probeert te spreken 4- de presentatrice sensatie probeert te kweken....kijkcijfers...uitbuiting van de actuele emoties...
De achtergronden zijn wat mij betreft irrelevant. Dit gaat over Nederlandse kinderen, hoe je het ook draait of keert, en die stuur je niet naar 'n vreemd, onbekend land. Dit behoort over gerechtigheid en empathy te gaan, niet over de kouwe neutraliteit van een onpartijdige rechter met z'n wetboek.
Ik ken iemand van de SGP in gemeente zuidplas hij is een een ontzettend intelegent en integer persoon die Rita heeft ontmoet en verschillende malen mee heeft vergadert en zeide dat het een ontzettend vreselijke mens is zij zou zomaar 9 dolken in je rug steken als ze de kans had omdat te doen ook al was je jarenlang een goeie collega van haar het gaat hasr alleen maar om macht en nog eens macht hij had goed en diep in haar ziel gekeken zijn conclusie was dat zij een potentiele tirran is
Er is een documentaire over Rita vs Rutte op het youtube kanaal binnenhof NL. er wordt daar ook gesproken over een een zogenoemde blacklist. Iemand van het JOVD noemt daarin ook dat ze vrij open was over het feit dat ze mensen er uit wilde zetten die toendertijd aan de kant van Rutte stonden. Het zou mij niet verbazen als die SGP'er gelijk heeft. Als voor deze clip: Ik snap dat de Lily en Howick casus best lastig was en er vanuit rechts ook best een valide argument te maken is. Maar als je tijdens het praten over het uitzetten van minderjarigen eruit ziet alsof je je lach niet in kan houden, dan kom je niet goed over.
Sorrie hoor maar ik vind dit zo belachelijk, ten eerste de kinderen zijn wat mij betreft Nederlands dus die moeten kunnen blijven. Maar dat Rita zo aangevallen wordt of dat zij beslist wat er gebeurt hier in het land rond uit belachelijk. Iedereen mag zijn mening uiten, maar zodra ze maar haar mond open maakt wordt ze afgekapt alsof ze dan haar mening zou veranderen. Ze zegt het gaat om de regels van de wet, maar als persoon vindt ik het ook verschrikkelijk. Ze is ook niet mijn meest favoriete vrouw lijkt me echt een katte kop maar daar en tegen ik ken haar niet misschien is het de allergrappigste vrouw die heel goed merengue kan dansen weet ik veel. Wat moet ze nog meer zeggen ze wordt gewoon uitgekauwd en gespuugd alsof het haar schuld is.
verdonk helpt mensen dmv ze uit te leggen hoe de regels in elkaar zitten. en ze zelfs nog te helpen dmv ze te leren hoe ze zich aan die regels moeten houden. die andere 3 zijn gewoon linkse huppeltrutjes die vluchtelingen sprookjes wijs maken. waardoor diezelfde vluchteling zich niet aan de inburgeings regels houd. en daardoor terug moet naar land van herkomst.
Regels zijn regels maar om die kinderen terug te sturen naar een land waarvan zei niet eens de taal spreken vind ik in ëen woord beestachtig plus dat de moeder achterblijft en dat die arme kinderen ziek worden van verdriet om hun moeder plus hun sociale omgeving waar ze opgegroeid zijn en school waar ze hebben geleerd onze taal te spreken etcetra!!!!belachelijk gewoon .....Verdonk zit daar gewoon te glimlachen
Dit was precies de bedoeling van het draaiboek van hun advocaat. Emotionele chantage ! Rekken en strekken en als eindspel zetten we de kinderen in ! Als je dit honoreerd kan je de rechters inclusief onze rechtsstaat wel bij de vuilnisbak zetten ! Dit drama is veroorzaakt door de moeder en haar advocaten . Niet het Nederlandse recht. Die hebben vele jaren geleden al NEE gezegd. En na vele jaren procederen is NEE nog steeds NEE.
@@keesacheampong123 kinderen weten niet hoe de politiek in elkaar zit en idd voor een groot deel heb je gelijk meestal word een kind gebruikt om iets los te maken....maar die kinderen snappen dat niet die zijn daar helemaal niet mee bezig dan moet je dat direct aan pakken vanaf het begin zodat die kinderen daar geen weet van hebben
Bar Kruk je hebt daar gelijk in daarom moet het allemaal veel sneller verlopen zodat dit niet kan gebeuren. Als dit NU zou veranderen zou je een generaal pardon kunnen overwegen want dat zullen dan de laatste zijn. Maar zolang daar geen sprake van is kun je en mag je dit soort chantage niet honoreren. Daarmee zou je de Nederlandse rechtsstaat ondermijnen en dat zou desastreus zijn want dan is het hek van de dam.
Enorm goed gesproken mevrouw Verdonk! De kern van het probleem is het feit dat procedures oneindig lang gerekt kunnen worden. Dit lunt blijft altijd onderbelicht, ook nu weer helaas.
Mevrouw Verdonk heeft gelijk wij kennen de achtergrond van deze casus niet. Men luistert aan deze tafel niet naar elkaar en vliegt erin met eigen emotie. Het is heel triest dat het hier om jonge kinderen gaat. Dit laatste maakt het dat het zo beladen is en logischerwijs emoties teweegbrengt. Toch vind ik het zoals mevrouw Verdonk zegt niet aan ons om hierover te oordelen.
Leonard Jong ga toch weg man die verdonk wil alles t land uit wat niet een blanke kleur heeft
Mevr heeft geen gelijk
Een paar jaar geleden,kwam een Braziliaanse voetballer,bij Twente voetballen,de man bleek een goede verdediger
Vele voetbal fans vonden dat hij moest blijven
Binnen 2 weken had hij een verblijf vergunning,dus werd hij nederlander,en waar is hij nu,de man met twee paspoorten is al weer weg
Het systeem is zo krom als een hoepel
Geef daar maar eens antwoord op
ze heeft misschien gelijk dat we de feiten niet kennen maar ze heeft ook totaal geen compleet geen visie wat dan weer typisch VVD is aangezien zelfs Rutte hiermee pronkt dat geen visie heeft. tragisch dat men voor zulk leiderschap kiest. Overigens het punt wat ze maakt dat regels nouw eenmaal regels zijn klinkt heel logisch, maar hervorming worden niet gemaakt met vasthouden aan regels maar door nieuwe regels te maken. Dit is waar de 2e kamer/kabinet structureel voor bedoelt is anders krijg je een landsbestuur wat totaal geen stempel drukt en dus gewoon posten warmhoud voor de volgende termijn. nogmaal tragische redenatie dit.
mw. Verdonk zit niet meer bij de VVD, al sinds 2007 niet meer. Ze had haar eigen partij Trots op Nederland, maar zit al sinds 2011 niet meer in de politiek. Dus u kunt haar niet aanvallen op beslissingen die nu door de VVD worden genomen
Over onderbuikgevoel gesproken..
Iedere keer als Verdonk t woord krijgt, word ze weer onderbroken door al die gutmenschen die inderdaad de feiten niet kennen en alles opdienen met een flinke portie zieligheidsaus.. heel irritant om naar te kijken
Het enige wat mensen zoals jij hier nu laten zien is dat je de discussie alleen kunt winnen door te framen (gutmenschen, zieligheidssaus, irritant). Kinderen uitzetten naar een land waar ze de taal niet van spreken heeft niets te maken met "het opdienen van een flinke portie zieligheidssaus," maar met ethiek. Het verbaast mij dan ook niet dat jij zo'n fundamenteel woord verdraait om zieltjes te winnen, daar hebben autoritaire mensen wel vaker last van.
Ogg wat zielig voor verdonk dat ze steeds onderbroken wordt
Erik Hartog en persoonlijk vind ik het vrij sneu dat ze terug moeten. Maar die moeder heeft constant in al die jaren het weer opnieuw geprobeerd. Ja en dan houdt t in ene toch op hé.. ze heeft het jaren lopen rekken. Rechter heeft gesproken. End of story. En nee, geen uitzonderingen. Dat zou pas echt raar zijn!
EGGBIRDTHEROOSTER Wel uitzonderingen dus, jammer joh.
Ze mogen lekker blijven. lekker voor je!
Er heeft het maar 1 persoon bij het rechte eind.....Rita Verdonk. Ze heeft helemaal gelijk.
Tja...dat dacht Adolf Hitler ook..
@@paulvanamersfoort Jij kan het weten, gezien jij de grootste fan van AH bent.
Heerlijk m. Verdonk, iemand die tenminste eerlijk durft te zeggen "we hebben onvoldoende informatie om hier een oordeel over te geven". Dit zou door meer mensen geprobeerd worden!
Rita Verdonk heeft gelijk uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, en terug
Ga jij terug naar Scandinavië
Oké vind ik ook regels gelden voor iedereen maar moet je deze video eens zien.
ua-cam.com/video/SGqRD5C1N6Y/v-deo.html
Rita Verdonk heeft helemaal gelijk! Weer is onderduiken en weglopen beloond! nog een maand en dan is mama ook terug! Gefeliciteerd Links
ijzeren rita is niet te breken
Wat een onzin zeg...regelmatig emigreren mensen en moeten de kinderen hun vriendjes en huis en school achterlaten voor een onzekere toekomst.
Wat een irritante jongen zeg die zogenaamde journalist. Veel te emotioneel . Anne fleur weet inhoudelijk niks en die advocaat zoekt klanten das duidelijk. De presentator dringt haar mening veel te veel op
Die advocaat was ook aardig irritant. Hij zat voornamelijk op gevoel te spelen: "Het is geen casus. Het zijn twee jonge kinderen." en nog meer van dat soort nietszeggende uitspraken. De keren dat hij 'argumenten' erbij haalt komt hij met dingen als vergrijzing aanzetten, dat heeft toch geen reet te maken met dit individuele geval.
Was Verdonk maar terug in de kamer
Welke asieladvocaten zijn verantwoordelijk voor deze situatie, het wordt tijd dat die eens worden aangepakt!
Fox Morris a
Ontzettend objectief weer: 4 tegen 1, zieligheidssausje en allemaal janken. Waarvoor hebben we een rechtssysteem?? U bent toch ook een mens. Regels zijn regels , anders kan iedereen de Media opzoeken voor een verblijfstatus.
Exact! Gastvrouw is erg op de hand van de 3 voorstanders (lees links volk) en ze laten Verdonk niet uit praten. Feiten zijn feiten, moeder loog en heeft alle eerdere oplossingen/uitspraken naast zich neer gelegd, resultaat: uitgezet en de kids moeten idd bij de familie zijn dus ook naar Armenië wat toen en nu geen gevaarlijk land was/is!
Het schijnt moeilijk te zijn om mw. Verdonk uit te laten praten. Na 2, 3 woorden haakt er al weer iemand (meestal de jongen met zwarte bloes) in met 'ja maar'. En dan Anne Fleur Dekker die 'het lastig vindt' dat een rechter...eeeuuhh rechter is en dus met uitspraken kan komen die haar niet uitkomen. Ik hoor maar bar weinig echt goede argumenten waarom die kinderen zouden moeten blijven, het blijft vooral een koor van mensen die roepen 'het is zo zielig'. En dan vooral niet de verantwoording van de moeder erbij pakken om haar eens te vragen waarom ze die kinderen toch in die situatie brengt (voor de 2e keer al sowieso)
Mevr. Verdonk, het Forum voor Democratie zal u nodig hebben, misschien een goed idee.
Zou inderdaad goed passen bij die kutpartij vol warhoofden.
en jij hebt een buikwand correctie nodig, en een facelift, een nieuwe neus en.. ohw nee wacht.. hopeloos geval. vraag om een voltooid leven pil en doneer je organen aan iemand die het wel verdiend om te leven.
billy danger wel apart dat gelijk over iemands uiterlijk moet beginnen🤔🤔
De uitspraak is zielig, maar de kinderen zijn misbruikt door de moeder en haar "adviseurs" Stel dat ze hier hadden mogen blijven, dan had je kunnen wachten op een proces van de moeder om in het kader van gezinshereniging zich hier te vestigen. Dan had ze door de door haar gecreëerde situatie van haar kinderen via een omweg toch haar zin gekregen.
inderdaad. is in het verleden zo ook al gebeurd. volgens de EU wetgeving mag je ouders niet van kinderen scheiden. dus als de kinderen een nl nationaliteit hadden gehad. dan hadden de ouders volgens die wetgeving dus ook mogen blijven. feit wat hier plaats vind. is dat geen van beide ouders de nl nationaliteit hebben. en de kinderen hier dus ook geen recht op hebben. daarnaast waren de ouders hier ook nog eens illegaal. dus ook niet bezig met migratie. kortom niet 1 reden voor een nl nationaliteit voor wie van het gezin dan ook. haal je deze regel weg. dan hoef je alleen nog maar het land illegaal te betreden, en zorgen dat je voordat je gepakt word kinderen hebt. en die deur houden ze op deze manier dus gesloten. niks meer als normaal in mijn ogen.
Dat is inderdaad wel het beeld dat is ontstaan; de moeder heeft gekozen voor deze alles of niets strategie, met alle risico's van dien. Ze heeft simpelweg gegokt en verloren.
Helemaal eens met Verdonk!
Heel sterk Rita, blijft een topwijf.
So
Ze doen alsof ze daar voor die kinderen zitten, terwijl ze daar zitten om hun eigen naamsbekendheid een zetje te geven.
Is het nou eens een keer afgelopen met dat irrationele gezeik? Die journalist zegt alleen maar hetzelfde "vind u niet dat zij hier moeten blijven omdat ze de taal niet spreken?", Vervolgens antwoord Verdonk met: regels zijn regels en komt die journalist weer aan met: maar u zegt, regels zijn regels maar gebaseerd op welke feiten? Whaaaat?!! Wat maakt dat nou uit? Alsof regels ineens anders zijn met andere feiten.
Voor elkaar zorgen is uiteraard goed, maar waarom moet iedereen toch altijd maar weer hier blijven? Als je anders vind (Verdonk) dan ben je een eng mens. Het enige wat zij doet is objectief en rationeel antwoorden. Zoals het hoort.
Iedereen met een hart wilt toch gwn dat kinderen die al 10 jaar in nederland wonen en voor de rest niks met armenie hebben en het niet eens kunnen
spreken gewoon in nederland kunnen blijven heeft niks met regels te maken is gewoon harteloos......
Je kent het dossier niet!!!! Linkse gekkie wordt wakker! KAN JE NIET LEZEN EN LUISTEREN... ? Jezus man kansloze... Hoe kan je oordelen zonder de feiten te kennen?
Jij ook niet maar zo te zien aan je reactie maak je ook al een oordeel dus niet praten. En heeft niks met links te maken maar gewoon met het feit dat kinderen niet de dupe moeten worden van iets wat hun moeder gedaan heeft .....
@@Jheezy123 , wat is dan volgens jou de reden dat de rechter anders heeft beslist?
Is het nooit in je opgekomen dat de moeder met behulp van slinkse advocaten hier als laatste redmiddel op gedoeld hebben. Alle rechtsuitspraken die DUIDELIJK negatief voor hun uitvielen, aanvechten. Zo lang mogelijk tijd rekken zodat op het eind de kinderen volledig geintegreerd zijn zodat dat dan als reden kan worden opgevoerd. Als dat dan wordt gehonoreerd door Nederland is de volgende stap gezinshereniging. Met andere woorden de moeder moet dan ook in Nederland blijven want de kinderen kunnen toch niet zonder een moeder???? Als je hier mee instemt ondermijn je de rechtstaat want dan is een NEE NOOIT MEER NEE. Illegalen en advocaten zijn veel slimmer dan je denkt. Deze spelen op de emotie van de Nederlanders om alsnog hun zin te krijgen.
Degenen die in eigen land niets te zeggen hebben, hebben in deze discussie het grootste woord. Ook zeker nooit gehoord van iemand zoals Rita Verdonk eens fatsoenlijk uit te laten praten? Margriet van der Linden vind ik ook niet direct iemand die onpartijdig over komt en dus totaal niet geschikt is om een dergelijke discussie te leiden.
Neuzenvreugd exact, het zijn vooral de migranten uit islamitische landen die hier een grote mond opzetten en iedereen onderbreken, stukje beschaving in het communiceren die in die landen niet bestaat
Rita ik ben nog steeds trots op je!
Altijd leuk dat "Kind niet de dupe laten worden van fouten van de ouders". Het alternatief is ouders belonen om misbruik van de aanwezigheid van kinderen in de asielprocedure te maken. Als ze mogen blijven, worden die kinderen van hun moeder (die immers niet mocht blijven) gescheiden. Dan zou men daar (terecht) tegen in verweer komen, met als eindresultaat dat ook de moeder zou moeten blijven. Eindresultaat is dat men mag blijven, niet omdat men aan de regels voldoet, maar omdat er kinderen in het spel zijn. Daar gaan logischerwijs ook anderen gebruik van maken en geef ze eens ongelijk.
Lekkere samenstelling van dat panel, 3 voor en 1 tegen :') Maar goed, ik had ook niet anders verwacht van de NPO en dit linkse prietpraatprogramma.
Een Braziliaanse voetballer kwam naar nederland
Werd in enschede bij twente opgesteld,bleek een goede verdediger
Toen werd er gezecht hij moet in oranje
Binnen 2weken kreeg hij een verblijf vergunning
Dus twee paspoorten,en waar is hij nu?????
Ik word hier behoorlijk misselijk van.
En zeg maar dat het waar was
De man hete Douglas
Chris Möhlmann goed punt en veelzeggend.
Uhm
birol muhlandiz slecht punt en nietszeggend, hij krijgt inderdaad speciale behandeling voor iets dat volgens de wet iets van uitzonderlijke sportieve activiteit in belang van het hele land ofzo. Als jullie Rita verdedigen wel bij de feiten blijven zoals zij doet!! Dit mag gewoon, bijv ook hele hoog opgeleide krijgen dit ook. Als je direct een toevoeging bent voor het land krijg je het. Niks mis mee
Rita Verdonk heeft natuurlijk gelijk als ze zegt dat wij het dossier niet kennen en moeilijk de beslissing kunnen beoordelen. Maar is het niet ook de verantwoordelijkheid van de minister om in zo'n geval als dit, waar een beslissing zo controversieel is, hier een toelichting op te geven, zodat wij dit oordeel wel kunnen geven?
rita i miss you-i love you
We leven in een hoogontwikkelde rechtstaat, met hele gedetailleerde en rechtvaardige wet en regelgeving.
rita is wel een taaie ongeacht wie er gelijk heeft lol
Dit programma is het kijken niet waard. Hetzelfde geldt voor DWDD, Pauw en meer van op linkse leest gebrachte programma's. Dit soort programma's zit vol met vooroordelen.
Mevr. Verdonk heeft gelijk. De moeder heeft haar kinderen achtergelaten, hoe verzin je het.
Donovan Mišolevitsch iemand die zich Netherlands noemt moet je niet serieus nemen het is NEDERLANDS CARLY
Wat weten die twee jongelui van dit onderwerp? Ik snap sowieso niet dat Bo (?) aan tafel zit. Alleen maar klagen, zonder feitelijke onderbouwing, en niet met een realistische oplossing komen? Er zijn duizenden kinderen met dit probleem alleen die krijgen geen gezicht in de media. Lekker makkelijk tegen het zere been schoppen, doet me denken aan een zekere politicus. Sneu.
Het valt wel op dat nieuwe burgers erg makkelijk zijn om alles maar binnen te halen. En ja, naar een andere cultuur gaan is vervelend. Kinderen van emigranten maken dat ook mee, en kinderen van gezinnen die hun huis worden uitgezet. Allemaal heel vervelend, maar op een gegeven moment moet je toch eens de deuren sluiten. Hoeveel van deze goed praters, halen iemand in huis. Bij BN'ers weten we al dat dat nul is, ondanks hun mooie beloftes op TV.
Verdonk is minister af! De advocaat is bezig boodschappen te loodsen op het verkeerde adres! Waarom sluit hij zich niet aan bij de advocaten die de belangen van de kinderen behartigen...? Zijn verhaal is relevant bij de rechter..niet op de tv.
Keihard rita, maar het is wel zo
Stel dat we deze kinderen asiel geven. Nu zit de moeder in Armenië. Hebben we over een jaar de discussie dat de moeder ook asiel moet krijgen omdat een moeder bij de kinderen hoort?
Gevolg: dump je kinderen maar in Nederland, de familie volgt later. Dat gebeurt niet zegt u want ouders willen altijd bij hun kinderen zijn? Deze moeder gaat nu toch ook zonder haar kinderen weer terug?
Ik vind dat zolang er geen oorlog is in een land en de familie wordt uit het land gezet, dat dat dan geen probleem moet zijn. Geldt voor iedereen.
Daarom moeten ze goed kijken of ze iit een oorlogsgebied komen, als sat wel t geval is, dan mogen ze hier blijven tot het echt weer veilig is. Zo zie je heel veel mensen van verschillende nationaliteiten naar west europa komen voor onderdak diendoen alsof ze uit een oorlogsgebied komen, terwijl zij geen oorlogsvluchtelingen zijn maar economische vluchtelingen. Zo erg hebben de meeste het helemaal niet. Ze hebben misschien wat minder, maar slecht hebben ze t niet. En vaak DENKEN ze dat ze hier een beter leven kunnen opbouwen terwijl ze uiteindelijk ongelukkiger worden, dan dat ze waren in hun eigen land. T gras lijkt groener aan de overkant...
regels zijn regels, oprotten!
Oprotten?
Nooit van gehoord
asma B jammer dan, terug naar school :P
@@tropicals2395 heb ik sinds mijn 4e al op gezeten
Je kan beter van sommige woorden en partijen beter net doen alsof ze niet bestaan.
Scheelt veel meningsverschillen
En tijd
we willen duidelijk geen vrede met elkaar
Er mogen geen weekendscholen voor turken
Terwijl je in amerika wel weekendscholen hebt voor nl kinderen
We mogen geen dubbele nationaliteiten
We mogen niet met meer marokkanen hier zijn
Geen moskeeen
Geen koran
Blablabalabla
Ik gun deze 2 armenieers namelijk wel alles.
asma B ik zeg ga terug naar school
@@tropicals2395 en jij moet leren lezen hup naar school
Wat een ezels allemaal om Rita heen
Mischien is het een idee om de asielprocedure te verkorten en geen optie meer te geven tot het in beroep gaan tegen de uitspraak omtrent asielaanvragen. Dan bestaan dit soort problemen niet meer.
👍
Rita is een held!
Waar een klein land steeds kleiner in wordt.....Schaamteloos dat men dit doet. Ik schaam mij voor het beleid van deze regering
Ja vreemdelingen komen ook hier kennen niemand kenne de taal niet hebben geen vrienden. elke keer zelfde gelul daar aan tafel
Het probleem met allochtone mensen en andere mensen uit minderheidsgroepen is dat zij zich meestal gediscrimineerd voelen. Al bereiken ze de hoogste posities in ons land, al worden ze rijk, ze voelen zich meestal achtergesteld. Daar Margriet van der Linden ook tot een "gedriscrimineerde" minderheid behoort, was ze natuurlijk niet gecharmeerd van de argumenten van Rita Verdonk.
Het publiek zit er wel verveeld bij volgens mij krijgen ze er niks van mee...
Ik vind het een rommelige discussie! Niemand krijgt de kans om uit te praten. Ik ben het dan wel niet eens met mw. Verdonk. Maar laat haar uitpraten. Daarnaast, het betreft kinderen die niets anders kennen dan het Nederlands. Reden genoeg om te blijven en de jeugd onderdeel laten worden van de toekomst van Nederland! 👍🏼
Als de rechter gesproken heeft ...moet je dat beamen of bestrijden langs de weg van de rechtspraak...
Ik woon in Nederland sinds 2014. Wat ik hier heb gezien dat Nederlanders zijn heel goede en tolerante mensen en natuurlijk heel aardig. Dit is wat ik in het algemeen gezien heb gezien en ik zei altijd. Dus hoop ik dat mensen die negatief reactie willen hier plaatsen, even gaan nadenken over deze twee onschuldige kinderen. Ik hoop en bied dat deze twee kinderen in dit prachtige land gaan wonen en later steentje in de maatschappij bij dragen. Ik heb heel veel respect en liefte voor Nederland en Nederlandse mensen.
Rita als minister president👌👌💪
Gefaald als kandidaat lijstrekker VVD
En met Trots op NL
Ik word toch een partijtje naar van die onwetende journalist..
Het lijkt wel alsof Nederland niet meer voor Nederlanders is. Maar ja, Kalergi plan.. Dus niet raar.
en aan de andere kant moet je je niet vergissen mensen komen naar nederland toe met kinderen of maken hier snel kinderen om maar asiel en een woning te krijgen alles heb 2 kanten
deze hardliner mentaliteit zal het niet redden in Nederland en de rest van de wereld. Het wordt tijd dat mensen overwegingen en keuzes gaan maken met hun hart.
Als dat gaat gebeuren zijn we nog verder van huis....
Dit heeft bij veel mensen voor zoveel ergernis gezorgd, decennialang. Een emotioneel beladen thema als uitzetting, waar dan vier mensen aan tafel tegen zijn en slechts één de rechtse stem moet vertolken. Zwaar in ondertal dus en zo voelde een groot deel van het Nederlands volk zich: gemarginaliseerd, terwijl dat ze dat eigenlijk niet waren. En nu heb je die enorme overwinning voor Wilders.
Ze hebben geoogst wat ze zelf hebben gezaaid.
Juiste beslissing, regels zijn regels.
Blijft een topwijf!
Rita Verdonk: "Wij hebben een rechtstaat waar wij trots op moeten zijn". Ik kan uit ervaring spreken dat wij niet altijd trots op ons rechtssysteem kunnen zijn. Wat ik zelf aan rechtsongelijkheid meemaakt heeft mij doen besluiten dat ik in dit land niet eens meer begraven zou willen worden. Ik was eerst een trots Nederlander maar daar is niets meer van overgebleven, integendeel, ik schaam me dood van wat ik de afgelopen jaren als NEDERLANDER met meer dan 35 arbeidsjaren heb moeten meemaken. Ik denk sterk er aan om mijn nabestaanden te vragen om na mijn dood postuum ergens asiel aan te vragen. Indien ik mijn lopende rechtszaken win dan hoop ik ook snel dit land te verlaten.
Mijn reactie is gebaseerd op Verdonk's uitlating dat wij trots moeten zijn op onze rechtstaat!!! Hoe kunnen we op basis van zo veel rechtsongelijkheid trots zijn op onze "rechtstaat" .
Verdonk heeft misschien gelijk dat we de feiten niet kennen maar ze heeft ook totaal geen compleet geen visie wat dan weer typisch VVD is aangezien zelfs Rutte hiermee pronkt dat geen visie heeft. tragisch dat men voor zulk leiderschap kiest. Overigens het punt wat ze maakt dat regels nouw eenmaal regels zijn klinkt heel logisch, maar hervorming worden niet gemaakt met vasthouden aan regels maar door nieuwe regels te maken. Dit is waar de 2e kamer/kabinet structureel voor bedoelt is anders krijg je een landsbestuur wat totaal geen stempel drukt en dus gewoon posten warmhoud voor de volgende termijn. nogmaal tragische redenatie dit.
Durf te wedden dat Verdonk wel een mening heeft over het vonnis van Wilders' minder-minder uitspraken; zodra het gaat om uitgeprocudeerde kinderen, moeten we het "recht" laten spreken? Dikke doei.
Respect voor de kalme en feitelijke manier waarop Verdonk zich uitdrukt. Margriet heeft 3 gasten uitgenodigd tegenover Verdonk en maakt er zelf geen geheim van ook aan hun kant te staan. Het zou beter zijn geweest om wat meer diversiteit aan meningen aan tafel te zetten, maar we kunnen ook niet anders verwachten van een links programma.
Volgens mij kan je eindeloos procederen na een negatief uitspraak en dat is hier ook het geval waardoor de zaak maar steeds langer duurt. De wet zou eigenlijk aangepast moeten worden zodat mensen niet eindeloos kunnen procederen na een uitspraak. Gelijk na een uitspraak uitzetten. En Rita heeft gelijk, wij leven in een rechtstaat en niet in een staat waar beslissingen genomen worden op basis van emotie. Ik vind het walgelijk als er op emotie van mensen wordt ingespeeld om een reactie te ontlokken
De ouders zijn en blijven verantwoordelijk voor de kinderen. Alleen wat nu als je moeder een beetje gek is? Tsja, dan faalt het systeem dus duidelijk. Regels aanpassen.
ze doen alsof armenie een derde wereld land is ...kom op zeg
De redactie had de rechter moeten uitnodigen...en niet een paar kletsende papagaaien
Hoeveel ouders nemen hun kinderen mee naar een ander land omdat zij een nieuwe toekomst op willen bouwen. Deze kinderen moeten al hun vriendjes en vriendinnetjes achterlaten en spreken ook de taal van het andere land niet.
De heer Kasem is de moraalridder aan het uithangen
10:31 “het is geen casus, het zijn twee jonge kinderen”
12:55 “u wilt niet te veel in gaan op deze casus”
"advocaten hebben het vaak bij het rechte eind" wat een absolute onzin is dat
En een lastige kraak aap krijgt een verblijfsvergunning #WTF...
Het probleem is dat:
1- de ex minister nog steeds politiek spreekt
2- de burgers hun emoties en meeleven uiten
3- de advocaat juridisch probeert te spreken
4- de presentatrice sensatie probeert te kweken....kijkcijfers...uitbuiting van de actuele emoties...
Ik wist echt niet dat de moeder van Jan Smit in de politiek gezeten had!
IJzeren Rita als president 🥶
die boomknuffelaars staan los van de realiteit
Hoe noem je een nederlands politica die in het water flikkert?
Rita Verdronk
De achtergronden zijn wat mij betreft irrelevant. Dit gaat over Nederlandse kinderen, hoe je het ook draait of keert, en die stuur je niet naar 'n vreemd, onbekend land. Dit behoort over gerechtigheid en empathy te gaan, niet over de kouwe neutraliteit van een onpartijdige rechter met z'n wetboek.
Ik ken iemand van de SGP in gemeente zuidplas hij is een een ontzettend intelegent en integer persoon die Rita heeft ontmoet en verschillende malen mee heeft vergadert en zeide dat het een ontzettend vreselijke mens is zij zou zomaar 9 dolken in je rug steken als ze de kans had omdat te doen ook al was je jarenlang een goeie collega van haar het gaat hasr alleen maar om macht en nog eens macht hij had goed en diep in haar ziel gekeken zijn conclusie was dat zij een potentiele tirran is
Er is een documentaire over Rita vs Rutte op het youtube kanaal binnenhof NL. er wordt daar ook gesproken over een een zogenoemde blacklist. Iemand van het JOVD noemt daarin ook dat ze vrij open was over het feit dat ze mensen er uit wilde zetten die toendertijd aan de kant van Rutte stonden. Het zou mij niet verbazen als die SGP'er gelijk heeft.
Als voor deze clip: Ik snap dat de Lily en Howick casus best lastig was en er vanuit rechts ook best een valide argument te maken is. Maar als je tijdens het praten over het uitzetten van minderjarigen eruit ziet alsof je je lach niet in kan houden, dan kom je niet goed over.
7:06 dan beter jeugdzorg ook afschaffen
Gewoon terug naar mama geniet ervan. En kom niet terug
Rita Verdronken
Deze hele wereld is een casus die ik niet ken of begrijp.......eigenlijk dit hele leven.....
Kinderen horen bij hun ouders ziek of niet.
Regels zijn regels, klaar!
En Indonesië dan? Hebben de Nederlanders daar de regels gevolgd? Rot ff op
Ja het is kut voor die kinderen maar ben een links hater sinds het toen een 1 keer wel mocht
uitgooien regels zijn regels
10:42 Angela in the back
Idd zie het nu pas 😊
3 tegen 1 en nog winnen haha
Sorrie hoor maar ik vind dit zo belachelijk, ten eerste de kinderen zijn wat mij betreft Nederlands dus die moeten kunnen blijven. Maar dat Rita zo aangevallen wordt of dat zij beslist wat er gebeurt hier in het land rond uit belachelijk. Iedereen mag zijn mening uiten, maar zodra ze maar haar mond open maakt wordt ze afgekapt alsof ze dan haar mening zou veranderen. Ze zegt het gaat om de regels van de wet, maar als persoon vindt ik het ook verschrikkelijk. Ze is ook niet mijn meest favoriete vrouw lijkt me echt een katte kop maar daar en tegen ik ken haar niet misschien is het de allergrappigste vrouw die heel goed merengue kan dansen weet ik veel. Wat moet ze nog meer zeggen ze wordt gewoon uitgekauwd en gespuugd alsof het haar schuld is.
verdonk helpt mensen dmv ze uit te leggen hoe de regels in elkaar zitten. en ze zelfs nog te helpen dmv ze te leren hoe ze zich aan die regels moeten houden. die andere 3 zijn gewoon linkse huppeltrutjes die vluchtelingen sprookjes wijs maken. waardoor diezelfde vluchteling zich niet aan de inburgeings regels houd. en daardoor terug moet naar land van herkomst.
rita verdonk
Och beste mensen haal geheel Marokko hierheen, en Dan zullen we eens zien wat er gebeurt.
Ik snap dat mevr. Verdonk het gedachtengoed van haar moeder mevr. Rost van Tonningen, terecht heeft overgenomen.
10:30 zo waar wat hij zegt
En nu is Rita zelf uitgeprocedeerd! Dat zat er ook wel in. Uiteindelijk zijn mensen toch fatsoenlijk en laten blaaskaken, zoals Rita, vallen......
Weg dermee
man laat die vrouw uit spreken
De baardmans wil niet luisteren.
bloed druipt van sommige handen ...
Emotional Bullshi# Mama tried her luck lying-failed. Truth.
De wet is de wet daar sta ik achter! Maar ik vind het niet kunnen om kinderen terug te sturen naar een land waar zij amper zijn opgegroeid.
Regels zijn regels maar om die kinderen terug te sturen naar een land waarvan zei niet eens de taal spreken vind ik in ëen woord beestachtig plus dat de moeder achterblijft en dat die arme kinderen ziek worden van verdriet om hun moeder plus hun sociale omgeving waar ze opgegroeid zijn en school waar ze hebben geleerd onze taal te spreken etcetra!!!!belachelijk gewoon .....Verdonk zit daar gewoon te glimlachen
Dit was precies de bedoeling van het draaiboek van hun advocaat. Emotionele chantage ! Rekken en strekken en als eindspel zetten we de kinderen in ! Als je dit honoreerd kan je de rechters inclusief onze rechtsstaat wel bij de vuilnisbak zetten ! Dit drama is veroorzaakt door de moeder en haar advocaten . Niet het Nederlandse recht. Die hebben vele jaren geleden al NEE gezegd. En na vele jaren procederen is NEE nog steeds NEE.
@@keesacheampong123 kinderen weten niet hoe de politiek in elkaar zit en idd voor een groot deel heb je gelijk meestal word een kind gebruikt om iets los te maken....maar die kinderen snappen dat niet die zijn daar helemaal niet mee bezig dan moet je dat direct aan pakken vanaf het begin zodat die kinderen daar geen weet van hebben
Bar Kruk je hebt daar gelijk in daarom moet het allemaal veel sneller verlopen zodat dit niet kan gebeuren. Als dit NU zou veranderen zou je een generaal pardon kunnen overwegen want dat zullen dan de laatste zijn. Maar zolang daar geen sprake van is kun je en mag je dit soort chantage niet honoreren. Daarmee zou je de Nederlandse rechtsstaat ondermijnen en dat zou desastreus zijn want dan is het hek van de dam.
@@keesacheampong123 idd chantage meteen de kop in drukken helemaal mee eens ik hoop dat ze van deze fout geleerd hebben.
Ach ach ach rita je bent nog steeds geen spat veranderd.
Gelukkig niet
She's running