Listening to the Sounds of the Roland xp50 (Sound Trepology Chapter 11)
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- We listen to the best sound presets from the standard set of the Japanese roland xp50 1995 release.
Ronald Jenkees channel and the same video:
• Ronald Jenkees - Guita...
![Roland xp-50 Обзор звуков [ rESynths #4 ]](http://i.ytimg.com/vi/rMtmSW3jhp0/mqdefault.jpg)
Случайно забрёл на ваш канал. И ну надо же, увидел ревербератор эхо, от комплекса "ЭСКО-100". Ленточный. Помню его хорошо. столько времени на него угрохал, прежде чем он начал работать, как надо. Зато потом, ни на одном мероприятий не подвел. У этого комплекса, кстати, усилки были не плохие, два, по 50 Вт. Мы их протюнинговали до 100 Вт. Роланд же вообще огонь.
Усилители из комплекта эско, насколько я помню, не имели защиты по выходу, и часто вылетали. За это их не любили. В видео точно не вспомню, но там вроде у меня цифровая версия эско, хотя пленочные тоже есть, да и видео есть на канале по их ремонту. Мороки много с ними, там разъемы в нижней части вечно шуршат, головки нужно юстировать, ну и детонации ЛПМ, там уже сложнее поправить. Интересен тем, что по факту имеет стерео тракт, пусть и примитивный.
@@Culturno Да, помню, следом шла модель цифровая. Но для нас, начинающих музыкантов - самодеятельной группы, появление этого инструмента было настоящим прорывом. Выхода действительно горели часто. Там стояли мощные транзисторы 808 серии, кажется. У меня они до сих пор где-то валяются.
На мой взгляд, линейки XP и JV в 90-х были одними из лучших среди цифровых синтезаторов. Сам 15 лет играю на Roland XP-80 (старший брат XP-50 и XP-60 с 76 клавишами) и считаю, что он по звуку и сейчас еще вполне актуален. Во всяком случае, клавишные модели. Рэковые версии, мне кажется, себя исчерпали как студийные инструменты после выпуска виртуальных JV-1080 и XV-5080. Но для середины 90-х JV/XP были просто космосом, особенно с дополнительными картами. Korg и Yamaha тогда по звуку им ничего противопоставить не могли. Лучше были только Kurzweil K2000/K2500 с RAM-памятью и семплеры E-mu и Ensoniq, да и то не по всем категориям звуков. Самая сильная сторона XP/JV, как было отмечено в ролике - это струнные, пэды и сложные текстурные звуки. Причем они отличаются не только качеством, но и разнообразием - в отличие от старых Коргов, где подобные пэтчи очень плотно звучат, но очень похожи друг на друга из-за маленького выбора исходных семплов в ROM. В XP/JV наоборот множество вариаций, да и сам синтезаторный движок гораздо гибче, поэтому несколько десятков пэдов/стрингов среди заводских пэтчей - это только вершина айсберга, сам синтезатор способен на гораздо большее. В моем XP-80, например, стоят карты 04 Vintage (почти вся роландовская классика - Jupiter, JX, D-50, SH и др. плюс отдельные звуки Oberheim, Prophet 5, ARP и даже Mellotron) и 15 Special FX (эффекты и отдельные семплы из большой библиотеки Spectrasonics Distorted Reality - своеобразный предшественник Омнисферы), с ними можно такие пэды и текстуры создавать, которые и на современных VST не сделаешь. А вот остальные звуки уже средненькие, всякие там дудки-саксофоны и прочие инструменты для аранжировок, ударные, перкуссия - все это безнадежно устарело. Но я ими и не пользовался никогда. Фортепиано - неплохо ложится в микс, но только под определенную стилистку (для классики и джаза вообще не подходит), так же как электропиано и органы - по современным меркам они не особо реалистичные даже на доп. картах (но при этом, конечно, все равно на голову выше, чем аналогичные звуки в старых Коргах). Зато есть очень неплохие имитации полисинтов и старого цифрового синтеза типа D-50, PPG, CZ. Вообще именно синтезаторные звуки самая сильная сторона этих роландов, особенно если грамотно делать многослойные пэтчи/перфомансы - там для этого очень крутой инструментарий.
По большому счету, я считаю, единственное откровенно слабое место XP/JV - не особо выдающиеся ЦАПы (если сравнивать с Kurzweil/Ensoniq, в которых были аудиофильские “мультибитники”) и экономия места в ROM, из-за чего семплы записывались с компрессией и дискретизацией 32кГц. Из-за этого более старые Roland JD (начало 90-х) и более новые Roland XV (начало нулевых) звучали чуть-чуть лучше. Технически же что старые Корги, что старые Роланды выполнены очень качественно и могут служить еще очень долго (там во многих моделях еще и отличные клавиатуры и очень приличные в функциональном плане возможности использования в качестве MIDI-контроллеров). С возрастом, конечно, могут появляться мелкие проблемы с кнопками и клавиатурой, но все это сравнительно легко чинится, так что я (как и многие другие музыканты) со своим XP-80 в обозримом будущем вряд ли расстанусь.
Звуки XP и JV в наше время безнадёжно устарели ..... Поэтому всё это уже практически микросхемный хлам !
Люблю звуки 90х, есть korg trinyty plus, давно хочу роландовского звука, обязательно накоплю и куплю!!!
Сколько работы было сделано. Супер! Понравились атмосферные пресеты и пиано. Остальное на любителя, хотя конечно от стиля музыки зависит и от фантазии исполнителя.
Да, согласен, аппарат для определенных целей и человека. В видео его стандартные звуки, а там можно установить дополнительные блоки расширения - drum'n'bass, dance и прочее, отдельные ром модули.
В видео говорил вроде - себе бы не взял, по факту запомнилось только пиано
Лель РЦ на столе! Отличный прибор! Использую по сей день! Интереснейшая штуковина!
У меня не задержался, продал. Не понравился, очень массовая модель, функционал простой, сборка типовая. Лежит рц2, ну а любимый эско цифра.правда сейчас есть только мертвый эско, нет запчастей на его ремонт.
@@Culturno Понятно! А мне почему-то лель РЦ настолько понравилась, что по сути стала центральным прибором для инструментов! Там по сути один Хорус чисто для струнных, как гитара, другой же агрессивный чисто под синты! Фленджеры тоже оба звучат прекрасно для гитарных арпеджио! Ну Дилэи и Реверы на мой вкус там настолько интересные!
Хороший инструмент + грамотные руки = выпуск на канале "Трепология звука"
Доброго времени, спасибо за комментарий. Я плохо играю, те кто клавишники, наверное мучаются от моих видео) и от постановки рук. Так - я всего три гаммы хорошо знаю, механически помню клавиши, мне достаточно. Просто люблю инструменты клавишные.
Трепология Звука я самоучка игры на гитаре, так что мне это знакомо. Однако талант, старания и душа видны невооружённым взглядом. Успехов вам!
Звуки от которых встает.
12 . 57 ....это его топовый звук ! для этого возможно и был задуман .....
Да, для своего времени конечно был крутой инструмент (+ карты).
Сейчас уже не актуально.
Местами некоторые регистры, чем-то напоминали некоторые звуки из композиций gene, есть такой французкий композер, а на одном из стрингов, почемуй-то спомнились спейса.
Все что достало в 90-е в нем есть!
Обзор очень классный, подробный, но длинный пипец))) Я бы лучше в двух частях его глянул. И чтоб каждая не длиннее 12 мин)))
Скажем так, не самый классный и подробный, по сравнению, например с обзором эстрадина или других, тут больше перебор звуков, о нем особо нечего рассказывать. Стараюсь резать видео на части, но именно трепологии как то повелось делать на часа пол, не меньше, если больше -, тогда уже можно разделить. Учитывая что сейчас вообще видео все короткое - по пять минут и т.д. понимаю насколько нелегко зрителю, но сам я любитель как раз долгих роликов, потому и свои делаю подобным. Короткие - это плейлист очерки, там без слов, небольшие зарисовки с разных девайсов.
У меня есть такая машинка, действительно много уникальных и очень классных звуков в нем, такие жирные и узнаваемые, многие пэды звучат магически просто. В более современных машинках почему-то многих из них нет. Вроде теперь и можно накрутить что угодно, но...
В ХР50 я просто влюблен. Но, к сожалению, сломался он у меня, надо чинить :(
Самая частая причина поломок xp50 - это потекшая батарейка, после чего окисляются дорожки и контакты и ещё конденсаторы, которые надо тоже заменить, остальное это питание, залитые аппараты и т.д. Рекомендую обратить на это внимание, так как чем больше аппарат лежит с такой проблемой, тем хуже ему, а на первых порах это решается элементарно промывкой платы и заменой батарейки--конденсаторов
@@Culturno , спасибо!
Да, батарейку поменял уже. Он перестал "забывать себя" и включаться каждый раз в каком-то неведомом строе. Осталась проблема, что не функционируют некоторые клавиши (ми-бемоль первой и ре малой, кажется) и фоновый шум на выходе и в наушниках.
А какие конденсаторы повинны, и где их взять нынче, когда радиодетали уже не на каждом шагу?
@@dtarasoff клавиши - если плата не треснула(бывает у них такое) то это либо порвалась резинка там, или отпали графитовые контакты(купить можно там, где пульты для телевизоров, ремонтируют) , или надо почистить графитовый контакт на плате. Шум там цифровой есть, но он усиливается при выходе из строя кондеров. Заказать в инет магазине, но перепаять сложно, так как там двусторонняя плата
А что с барабанами? Как записовать ритмы подскажите
Если именно вопрос про то, как записывать партии на xp50, то не задавался вопросом, это не особо сложно, надо инструкцию посмотреть, там подробно есть. В живом режиме там вообще на ходу пишется, я так партии набрасывал, даже толком не зная синтезатора. А вот если вопрос глобально, то будет глава , где расскажу про интересные способы и приемы написания ритмических партий.
А что с ритмами? Можно играть под ритмы? Спасибо за ответ!
очарован всю свою жизнь звуками этого синта ,а как насчет полноценных стилей там они присутствуют ,так как самому их создавать проблематично весьма((?
Там стилей нет вообще, это же не самоиграйка. Из интерактивности там только довольно приличный арпеджиатор, который может по-разному обыгрывать аккорды и функция воспроизведения паттернов нажатием одной клавиши. Полностью интерактивной у Роланда была линейка G - G-800, G-1000. Но я не уверен, что они по звуку пересекаются с XP, скорее это перелицовка модулей Sound Canvas.
@@georgegreene9554 тоже ничего так функцыя на крайняк как панацея для интересного времяпровождения с этой машиной ,благодарен вам за ответ очень просветили ) ,успеховов вам и мотивацыи в электронном синтэзе !это воистину захватывающий мир без границ ,вот реально таких теплых звуков rhodes и piano как в хр 50 или 80 нигде неслышал ,эх возьму да прикуплю хр 80 раз живем темболее они нетак дороги сейчас главное у них все ли ремонтопригодно (( ?
@@user-zj2he7on8m XP-80 - один из лучших синтезаторов 90-х годов. Если есть возможность недорого купить, то обязательно стоит брать именно его. Он намного лучше старых Ямах и Коргов. Может быть не такой напористый по звуку, как Kurzweil и Ensoniq, но зато гораздо надежнее и удобнее в обращении. Отличное сочетание японского качества, разнообразия звуков, возможностей редактирования, эффектов и плюс ко всему великолепная клавиатура. Оставил здесь под видео большой комментарий про XP для тех, кто присматривается к этим инструментам. Если кому-то интересны звуки, то я бы посоветовал вместо демо попробовать софтовый JV-1080, который Roland выпустил несколько лет назад. И еще из личного опыта: старые Корги (до Тритона) и XP/JV до сих пор актуальны в рамках рок-музыки, особенно для концертов (очень хорошо пробиваются через микс и не теряются даже на фоне 100-ваттных Маршалов), очень хороши для мягкой электронной музыки (new age, chillout/ambient и т.д.), но не справляются там, где нужен агрессивный бас и ударные. У Коргов вообще с синтезом слабо, там даже полноценного фильтра нет. XP/JV в этом плане получше, а K2000/K2500 вообще по синтезу приближается к большим модульным системам, но у них есть проблемы с алиасингом, да и пользоваться ими довольно сложно - слишком много функций и параметров (мануал в двух томах - как Библия с иллюстрациями Доре:)))
@@user-zj2he7on8m По надежности в XP все очень прилично, все потенциальные проблемы можно сравнительно легко устранить. Говорят, раньше были проблемы с заменой экранов на XP-60/80 (там был какой-то редкий LCD с разрешением 320x80), но сейчас это уже решено, можно найти даже LED. Самая большая проблема старых Роландов - это красный клей, которым приклеены грузики на клавишах. Из-за какого-то просчета в составе он со временем начинает течь и может полностью испортить клавиатуру. Это касается всех Роландов, выпущенных с конца 80-х по конец 90-х. Лечится это отрыванием грузиков с последующим приклеиванием на место хорошим полимерным клеем (в сети и на Ютубе есть подробные инструкции). Ремонт не сложный, вполне можно сделать в домашних условиях, но сам процесс очень долгий и нудный. В Америке, кстати, Roland отремонтировал проблемные инструменты по гарантии. Но у нас я о таких случаях не слышал, мне 7 лет назад пришлось самому чинить. Не знаю, насколько сейчас это актуально, скорее всего, большинство инструментов уже прошло через такой ремонт. Визуально это легко увидеть по цвету клея на обратной стороне белых клавиш: если он черный, белый или прозрачный, то все в порядке, если красный - то это признак будущих неприятностей.
@@user-zj2he7on8m По поводу звука фортепиано: во второй половине 80-х Roland был одним из главных пионеров в имитации фортепиано с помощью цифрового синтеза, под это даже была создана специальная технология Structured Adaptive Synthesis (что среднее между семплированием и ресинтезисом, как я понимаю). Благодаря этому им удалось создать серию очень качественных цифровых пианино RD (топовую модель RD-1000 в свое время очень активно использовал Элтон Джон). Так вот в XP есть семплы этих инструментов, поэтому фортепиано/электропиано в нем звучат так необычно - это не имитация рояля и Rhodes, а отсылка к собственным роландовским инструментам.
какой усилитель используете?
или клавишный комбик
Клавиши все подключаю в микшерную консоль yamaha.
@@Culturno а какая модель?