У хороших моих знакомых был такой Роланд если с таким инструментом грамотно обращаться и не подпускать нечистых на руку людей то такой синтезатор очень прекрасно прослужит и до наших дней этот синтезатор Roland XP 50 Живая легенда
У самого сэмплы, записанные с разных рековых стоек и клавишных инструментов Roland, включая XP-50. Замечательное время было. Из любимых JD-800, JV-2080, XV-5080, Roland Phantom X, и конечно же XP-50. Замучаюсь перечислять, сколько демосцен и шедевров на них было написано. Нашел это видео, когда узнал, что Эндрю Сега (Necros/FM), оказывается, писал музыку на XP-50 для Unreal и Crusader. Я сам сочиняю каверы на этих инструментах и близких к ним по духу, на канале у меня полно ремейков.
Где можно найти русский мануал к синтезатору а также послушать все встроенные звуки синты? Думаю приобрести, выбор стоит между этим и Juno D, но почему то его в сравнении с xp 50 ругают на форумах. Что думаете? Нужен хороший синтезатор для выступлений и какой нибудь записи или просто игры
Был Juno D. На мой взгляд окраска звука хуже, чем у XP-50. Но у него больше объем волновой памяти, и барабаны интереснее, да и звуки кое-какие с карт расширений, плюс больше контролёров реального времени. Я использовал Juno D для репетиций и выступлений. XP50 только дома.
Дзравтсвуйте! Сам Roland не предъявляет никаких требований к акустической системе. Вы можете использовать любую АКТИВНУЮ акустику или пассивную, но с усилителем. Акустика может быть любой, лишь бы устраивала вас. Это могут быть даже компьютерные колонки, но всего потенциала инструмента они не раскроют. Мы используем винтажные pioneer cs-620 в паре с усилителем.
Здравствуйте, Роман. На видео представлены дефолтные патчи Roland XP50. По идее их можно перенести и на XP60 (80), если они там уже и так не присутствуют.
Сергей, воочию серию qs не доводилось слушать, но если судить по техническим характеристикам алесис будет впереди по частоте дискретизации и объему rom памяти, но у него проще устроен фильтр. Так что за пианинами к Алесису, а за синтетикой к Роланду. В любом случае все очень субъективно и лучше сравнивать на слух, хотя бы по демкам.
Здравствуйте, Вадим. Несколько лет назад на выставке мне удалось поиграть на подержанном Roland XP-80. На мой слух показалось, что звук несколько отличается от 50-го. Хотя я не сказал бы, что он хуже или лучше. Просто с 50-м больше времени провел и он роднее. Тут больше разница в увеличенном дисплее и количестве клавиш. Тогда же заметил, что присутствуют дефекты: шумы и призвуки. Видимо инструмент нуждался в профилактике. Так что подержанный аппарат стоит послушать перед приобретением. И если что-то не так отказаться от покупки. Или учесть стоимость услуг по ремонту и профилактике.
В основном отзывы о инструменте положительные. Был опыт замены батарейки, пары кнопок на панели управления и восстановления заводских настроек. Впечатления приятные, клавиатура- достойная, более чем. Существует мнение, что клавиатуры раньше делались лучше, но тут уже дело вкуса. ) Спасибо за ваше внимание!)
@@rESynths Добрый день!Продают xp50 за 11 т.р.Человек пишет,что пропал звук из за батарейки.Стоит покупать его?Батарейку можно найти на него?Спасибо за ответ.
Привет! Инструмент надо смотреть на месте. Звуки можно восстановить из mask rom- а. Для этого нужно сбросить настройки до заводских, тогда звуки восстановятся. Смотрите инструкцию, как сбросить. Батарейка там cr2032 обычная, как для материнок. Удачи!))
Слабенький обзор...видимо ведущий забыл что это не "расческа" а workstation, потому и не одной аранжировки не продемонстрировал...или поленился, а в xp-50 главное показать звучание аранжировок а не отдельных патчей
Смотрите другие выпуски. Там на фоне играют композиции сделанные на XP-50. И я не стал бы в 2018 году утверждать, что сегодня этот инструмент силен именно в мультитембральном режиме с его единственным инсертом.
![Обзор YAMAHA PSR-620/520: звуки, эффекты, функции [rESynths #10]](/img/n.gif)
У хороших моих знакомых был такой Роланд если с таким инструментом грамотно обращаться и не подпускать нечистых на руку людей то такой синтезатор очень прекрасно прослужит и до наших дней этот синтезатор Roland XP 50 Живая легенда
Хотим такой в Дом культуры! Где бы приобрести в хорошем состоянии?
3:40 - этот звук был популярен не только в техно, но и в евро/италодиско! :)
он называется Orch Hit и был в семплере Ensonic вроде бы
@@петргромов-д1в В E-Mu"шных сэмплерах был он
@@петргромов-д1вОн есть в любом синтезаторе цифрового типа,даже в новых моделях
было бы интереснее поставить камеру сверху и снимать клавиши и названия пресетов.спасиб за видео.интересно звучит синт
7:34-Сразу Nelly-Dilemma вспоминается
Каста - для великих открытий
У самого сэмплы, записанные с разных рековых стоек и клавишных инструментов Roland, включая XP-50. Замечательное время было. Из любимых JD-800, JV-2080, XV-5080, Roland Phantom X, и конечно же XP-50. Замучаюсь перечислять, сколько демосцен и шедевров на них было написано. Нашел это видео, когда узнал, что Эндрю Сега (Necros/FM), оказывается, писал музыку на XP-50 для Unreal и Crusader. Я сам сочиняю каверы на этих инструментах и близких к ним по духу, на канале у меня полно ремейков.
Вы ещё ведёте канал? Хотел вопрос задать)как с вами связаться? Спасибо за видео!!!
7:00-Ералаш)))
Где можно найти русский мануал к синтезатору а также послушать все встроенные звуки синты?
Думаю приобрести, выбор стоит между этим и Juno D, но почему то его в сравнении с xp 50 ругают на форумах.
Что думаете? Нужен хороший синтезатор для выступлений и какой нибудь записи или просто игры
Был Juno D. На мой взгляд окраска звука хуже, чем у XP-50. Но у него больше объем волновой памяти, и барабаны интереснее, да и звуки кое-какие с карт расширений, плюс больше контролёров реального времени. Я использовал Juno D для репетиций и выступлений. XP50 только дома.
Отлично!
Добрый день! Не могу нигде найти, какие требования к акустическим системам у этого инструмента. Подскажите, пожалуйста, какая у Вас?
Дзравтсвуйте! Сам Roland не предъявляет никаких требований к акустической системе. Вы можете использовать любую АКТИВНУЮ акустику или пассивную, но с усилителем. Акустика может быть любой, лишь бы устраивала вас. Это могут быть даже компьютерные колонки, но всего потенциала инструмента они не раскроют. Мы используем винтажные pioneer cs-620 в паре с усилителем.
@@rESynths благодарю Вас за ответ! (Так как я в этом вопросе абсолютно ничего не смыслю) Вы немного прояснили ситуацию.
@@НадеждаШапталова Команда rESynths благодарит вас за проявленный интерес и желает всего самого лучшего! А нашей ситуации- главное здоровья!))
Доброго времени!Отлично сделали звуки!Скажите пожалуйста на хр 60-80 будет воспроизводить такие патчи,перформансы?Если да как их у вас приобрести?
Здравствуйте, Роман. На видео представлены дефолтные патчи Roland XP50. По идее их можно перенести и на XP60 (80), если они там уже и так не присутствуют.
Are those original sounds?
All of them. With original effects.
Класс молодцы, а подскажите как он по сравнению с alesis QS 6.1 6.2, ???
Сергей, воочию серию qs не доводилось слушать, но если судить по техническим характеристикам алесис будет впереди по частоте дискретизации и объему rom памяти, но у него проще устроен фильтр. Так что за пианинами к Алесису, а за синтетикой к Роланду. В любом случае все очень субъективно и лучше сравнивать на слух, хотя бы по демкам.
Чудесно звучит ,а как звук будет xp-80? Стоит ли брать подержаний ?
Здравствуйте, Вадим. Несколько лет назад на выставке мне удалось поиграть на подержанном Roland XP-80. На мой слух показалось, что звук несколько отличается от 50-го. Хотя я не сказал бы, что он хуже или лучше. Просто с 50-м больше времени провел и он роднее. Тут больше разница в увеличенном дисплее и количестве клавиш. Тогда же заметил, что присутствуют дефекты: шумы и призвуки. Видимо инструмент нуждался в профилактике. Так что подержанный аппарат стоит послушать перед приобретением. И если что-то не так отказаться от покупки. Или учесть стоимость услуг по ремонту и профилактике.
@@rESynths весьма благодарен за вашы труды, буду рассматривать и слушать вам успев вам и таких же отличных обзоров
@@ВадимМінка-п6б Вадим, наша команда благодарит вас за ваше внимание! Желаем крутых звуков и новых открытий!)
Ребята красавцы) имели дело с корг м1 что можете за него сказать?
В основном отзывы о инструменте положительные. Был опыт замены батарейки, пары кнопок на панели управления и восстановления заводских настроек. Впечатления приятные, клавиатура- достойная, более чем. Существует мнение, что клавиатуры раньше делались лучше, но тут уже дело вкуса. ) Спасибо за ваше внимание!)
СПО за фидбек) как раз сегодня буду его слушать вместе с d50 и xp50) думаю все таки за корг)
Пробуйте, слушайте!) Не забудьте поделиться своим мнением! Успехов!;)
@@rESynths Добрый день!Продают xp50 за 11 т.р.Человек пишет,что пропал звук из за батарейки.Стоит покупать его?Батарейку можно найти на него?Спасибо за ответ.
Привет! Инструмент надо смотреть на месте. Звуки можно восстановить из mask rom- а. Для этого нужно сбросить настройки до заводских, тогда звуки восстановятся. Смотрите инструкцию, как сбросить. Батарейка там cr2032 обычная, как для материнок. Удачи!))
я просто купил сначала jv-880 а затем xp-80
При звуках гитары сразу Duke Nukem вспомнился.
А мы вдохновлялись DOOM- ом...))
Я дурак в свое время купил ПК + звуковую карту вместо этого шикарного инструмента, по той же цене. Лучше бы не смотрел это видео.
Все варианты хороши. И синтезатор, и компьютер со звуковой картой.
Наверняка, вы приобрели полезный опыт.
@@rESynths На тот момент не было зуковух с таким уровнем качества звука, вторая половина девяностых. Опыт приобрел в Cubase 😁😁😁😁
@@rESynths От одной гитарки охренеешь
Заявленный звук гитары ну никак не соответствует таковому.
Слабенький обзор...видимо ведущий забыл что это не "расческа" а workstation, потому и не одной аранжировки не продемонстрировал...или поленился, а в xp-50 главное показать звучание аранжировок а не отдельных патчей
Смотрите другие выпуски. Там на фоне играют композиции сделанные на XP-50. И я не стал бы в 2018 году утверждать, что сегодня этот инструмент силен именно в мультитембральном режиме с его единственным инсертом.