Про местное население интересно писал Чехов в "Сахалине". Бывали периоды, когда местное население сокращалось на 30-50% из-за болезней, которые русские колонисты завозили.
Ну, знаете ли, странно откуда такая статистика, если перепись, собственно сам Чехов и проводил практически впервые. Я не отрицаю отнюдь неустойчивости аборигенов к болезням завозимых переселенцами, меня источник столь подробной статистики интересует. Чехов все же писатель.
@@sealselkie7682 возможно, в самом «Острове Сахалин» Чехов дал ссылки. Он иногда их там оставлял. Всю книгу не читал, поэтому не могу сказать однозначно.
@@sealselkie7682"странно откуда такая статистика, если ПЕРЕПИСЬ САМ ЧЕХОВ И ПРОВОДИЛ". Действительно, откуда ему знать, какому то "мало российскому писателю"?! 😂🤦
@@bliznuk1 вы сами то понимаете что в вашем посте нет смысла? По вашему перепись , обработка данных и статистические исследования проводится одним переписчиком на местах? )))Будь он хоть Шекспир))) Погуглите , узнаете много нового, уменьшите процент невежества.
43:43 " под "русскими" понимались все, кто переселялся из Европейской России". Кем же могли быть эти загадочные колонизаторы Сибири? ) Не оттуда ли , из не называемого "Юго-Запада" , откуда и началась славянская колонизация России в 7-11 веках? )
51:56 " ситуация, когда защитить не могли, но требовали от ясачного населения подчинения". Надо же, несколько государств сменилось на этой территории, а "ситуация" не изменилась!
Вот и дожились до рассказов о русских колонистах? Значит Сибирь была не завоёвана, а была колонией? Ясно-понятно. Значит мы может считать Уельс и Шотландию-колониями Англии, а покорение запада в США-тоже колонизация была?
ну, формально то всё верно. в нашем великом и могучем термины "колонизация" и "колония" связаны происхождением, но по смыслу одно из другого не следует. колонизация это всего лишь переселение части населения из региона в регион, это необязательно приводит к образованию колоний в политическом смысле. те же немцы Поволжья когда ехали, например - колонизация. но Поволжье (вроде) не стало немецкой колонией. а у вас смешано. Уэльс завоевали - завоевание, покорение, да как угодно. а вот если потом англо-саксы массово переселялись (я хз, было там такое или нет) - колонизация. так и у нас покорение Сибири Ермаком (и не только) - это завоевание, один процесс. а когда туда крестьяне щеманулись - колонизация. могли покорить, но массово не ехать, примеров в истории хватает. как то так... пс. но звучит пипец как провокационно, я бы в наше время таких терминов избегал, тут согласен.
А в чем проблема? Завоевание Сибири с последующей колонизацией. Колония - источник ресурсов. Вряд ли Шотландия и Уэльс прям источник ресурсов для Англии. Сейчас Сибирь никто колонией не называет и не считает.
Колония в политическом смысле - это такая территория, в которой действует особый режим управления, отличный от метрополии. Например, в дореволюционной России метрополией являлись 49 губерний центральной России, которые управлялись по "Общему учреждению губернскому", плюс фактически область Войска Донского. А помимо этого были губернии с особым порядком управления (польские, финские, кавказские, сибирские), были области, в которых областной начальник сочетал военную и гражданскую власть. Вот это по сути были колонии. Следует понимать, что это не было чем-то застывшим, статус административно-территориальных единиц менялся. В современной России есть области, края, республики и до кучи Еврейская автономная область, всё это формально равноправно, поэтому это не колонии.
Так Сибирь и сейчас колония Москвы. Так к ней и относятся. И к местному населению Москва относится как колонизаторы прошлого к африканцам. Взять хоть историю Хабаровска недавнюю. Мнение туземцев даже не учитывали при назначении губернатором любовника московского барина.
16:13. У кого в уме крепко сидело крепостничество? У тех элит, которые прибыли после падения Византии и осели во многих странах в управлении. Как их в Византии привлекало рабовладение, так и пеиеехав об этом же мечтали.
36:50 " башкирам были запрещены кузницы и им запрещено было продавать металлические изделия". Также татарам было запрещено селится в захваченной русскими Казани. Какое там "монголо- татарское иго"! Монголам и не снилось такое жестокое угнетение! А ещё украинцам было запрещено печатать книги на своем языке, учить свой язык в своих школах. А евреям было запрещено покупать землю и селиться в Великороссии. Вот это всё нам в школе не рассказывали. И про проигранные Россией войны с чукчами тоже.
" Монголам и не снилось такое жестокое угнетение!" ну конечно а вырезание древних русских монглами это конечно не угнетение " А ещё украинцам было запрещено печатать книги на своем языке, " книги Тараса Шевченко издавались до революции --видимо вы фантазируете (брешите)
@@АлександрАгеев-ж5й а Вы историк? Явно Вы совсем не разбираетесь в этой теме. Или намеренно брешете. Валковский циркуляр и Эмский указ, не слышали? Тогда изучите тему и не стройте из себя путинского недоумка!
@@АлександрАгеев-ж5й вырезание городов это не угнетение! Это завоевание. Выучи русский язык для начала, узнай значение слова "угнетение"! Незнайка из Швпбростана 😂🤦
а что сказать то хотели? с одной стороны, ничего нового: пришли, завоевали, заставили платить ясак, торговали, переселялись. с другой стороны, если рассматривать лекцию как краткий обзор - опять связного повествования толком нет, набор разрозненных фактов по теме. причём, фактов известных всем, кто историю в школе не прогуливал, а остальные их всё равно не усвоят. так, чисто из-за ныне популярного сочетания в заголовке слов "Сибирь" и "колонизация"? вы подкармливаете мой СПГС всё больше...
Вопрос к автору канала, а не на соросовские деньги,случайно так, к ваш журнальчик выходит? Уж больно похоже на то как пытались историю давать в конце 2000 , в учебниках выпущенных на деньги этой конторы ? Видимо не соучайно канал в "БРАТСКОЙ" Чехии зарегистрирован ?
Кто-то слушает, что он несёт? НАберите в ГУгле ритуал захоронения - и вам выскочит куча ссылок на тексты с объяснениями.. А по кего мнению раньше это было само собой разумеющимся и об этом молчали.. С какого бодуна?
Ага, эти тексты написаны этнографами в 19 веке, а если копнуть чуть глубже? Много текстов про захоронения народов Сибири за 17 век или раньше? Много текстов про захоронения восточных славян до 15 века?
Технически он давно существует. Но давно заброшен за ненадобностью. Я обсудил на днях со спонсорами. Люди проголосовали за ВК и Телеграм. Там большинству смотреть видео удобнее vk.com/proshloe_com t.me/proshloejournal
@@proshloejournal, странно. У меня нет ВК, а телега з@сирает мобилу файлами до потери работоспособности. Думаю, что и у остальных тоже, но они об этом не знают. До свидания... :-)
Русские не имеют отношения к территории Сибири Урала Кавказа Поволжья и Юга так как были завезенны массово в основном после второй мировой войны и истребления народов рф и центральной азии голодом, войнами притеснениями и агрессией, даже сейчас все народы рф притесняются и подавляются со стороны русских славно-индусских гостей завезенных из областей расположенных к западу от москвы, этноним русские был искусственно придуман в 19 веке, до 19 века не существовало литературного русского языка, народы рф вымирают и влачат тяжелейшее нищенское существование, а так так принудительно вывозятся в зону боевых действий для истребления по национальным признакам, разожравшиеся и откормленные русские "гости" проявляют агрессия и неприязнь к другим народом на чью землю их временно пустили паразитировать, в европейских и московские университетах больше 200-300 фальсифицируется история тюркских народов, стирается, искажается и присваивается другим народам, планы европейцев по расширению европейских границ истребления коренного населения и заселения территории пришлыми славяно-индусами(и прочими индоевропейцами) они это не скрывают, историю тюрков пишут цыгане(индо-европейцы) пришедшие в Европу совсем недавно и присвоим себе все достижения доиндоевропейских(прототюркских цивилизаций и народов), из за цензуры об этом даже не нельзя писать
Не могут археологи писать какую то историю. Это не в их компетенции. Тем более, что много артефактов которые шли в разрез с официальной историей. Просто,как откапывалось так и закапывалось обратно.
А вы были хоть раз на раскопках?) Какую археологическую монографию о бесписьменных обществах читали последней?) Мне как человеку много лет проведшему в археологических экспедициях было бы очень интересно послушать - как это найти "артефакт, противоречащий официальной истории" и закапать его обратно ))) очень много технических вопросов ) такое может написать только человек вообще не разбирающийся ни в истории, ни в археологии )
АВТОРАМ КАНАЛА ДИЗЛАЙК ЗА ТАКИХ ПРИГЛАШЁННЫХ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕКИВНЫМ, ТАК КАК ОН ОДИН! НУЖНО ПРИГЛАШАТЬ ИЗВЕСТНЫХ УЧЁНЫХ ИСТОРИКОВ - ДОКТОРОВ НАУК И НЕ ОДНОГО!
Нормальный историк, я иногда критикую данный канал, но ваша критика сейчас безоснавательна. Претензия к выпуску только в том, что , по моему мнению, не полностью реализован потенциал беседы
@@ВасилийСоколов-э2й Вам, может быть, материал просто мало о чём говорит - ни одного князя Рюрика за весь час, одни какие-то "ясачные татары", а по мне дак, довольно глубоко
@@МихаилИ-ы5л у меня есть справка , что психически здоров :) а вы посмотрите много ли осталось от инородцев в плане языка , быта и социума ??!! Все эти интернаты , служба в армии ...
@@paveln.1727 когда полыхнёт Кавказ будет невесело. Башкир этой зимой удалось подавить, в Дагестане пока только отдельные перестрелки. Посмотрим, как оно будет. Очень многое зависит от успехов Украины на поле боя
@@ЮрийГошовский в 90-е многие в РФ одобрили бы отделение Кавказа с одним условием: граница, колючая проволока и пулемёты. И пусть дружат между собой. Но, там нефть и много шкурных интересов... Так что не реально.
52:30 Сейчас подобная политика проводится властями РФ- и в отношении русских которые защищаются на своей территории от понаехавшего с помощью той де власти кишлачного зверья.
Наоборот, власти поддерживают такие взгляды, как у вас, что р.- люди, а не р. - не люди. Только как бы ваш народ весь мир за "зверье" не стал считать из-за таких, как вы и ваших властей.
Спасибо Вам от всего сердц ❤ С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐❤🕊
Отличное продолжение темы
Так и знала что начнется перепалка в комментариях 😂😂😂 И совсем не про сибирь😂😂😂
Интересно сравнить трудовые повинности ясачных в Сибири с испано-американской мита.
Гость очень интересный, но не удалось полностью реализовать потенциал этой беседы.
Про местное население интересно писал Чехов в "Сахалине". Бывали периоды, когда местное население сокращалось на 30-50% из-за болезней, которые русские колонисты завозили.
Ну, знаете ли, странно откуда такая статистика, если перепись, собственно сам Чехов и проводил практически впервые. Я не отрицаю отнюдь неустойчивости аборигенов к болезням завозимых переселенцами, меня источник столь подробной статистики интересует. Чехов все же писатель.
@@sealselkie7682 так я же так и написал, что Чехов называет такие цыфры. Как было на самом деле мы уже не узнаем.
@@sealselkie7682 возможно, в самом «Острове Сахалин» Чехов дал ссылки. Он иногда их там оставлял. Всю книгу не читал, поэтому не могу сказать однозначно.
@@sealselkie7682"странно откуда такая статистика, если ПЕРЕПИСЬ САМ ЧЕХОВ И ПРОВОДИЛ". Действительно, откуда ему знать, какому то "мало российскому писателю"?! 😂🤦
@@bliznuk1 вы сами то понимаете что в вашем посте нет смысла? По вашему перепись , обработка данных и статистические исследования проводится одним переписчиком на местах? )))Будь он хоть Шекспир))) Погуглите , узнаете много нового, уменьшите процент невежества.
7,8,9 минуты, русское(ие) или российское(ие)?
43:43 " под "русскими" понимались все, кто переселялся из Европейской России". Кем же могли быть эти загадочные колонизаторы Сибири? ) Не оттуда ли , из не называемого "Юго-Запада" , откуда и началась славянская колонизация России в 7-11 веках? )
Да никакой колонизации россии не было славянами, да и русские не славяне.
@@Сармат-п8ч Филологи считают русский язык славянским так что русские славяне а на вас и ваше глупое мнение насрать
@@Сармат-п8ч Филологи считают современный русский язык славянским а на вас и ваше мнение насрать
51:56 " ситуация, когда защитить не могли, но требовали от ясачного населения подчинения". Надо же, несколько государств сменилось на этой территории, а "ситуация" не изменилась!
Вот и дожились до рассказов о русских колонистах? Значит Сибирь была не завоёвана, а была колонией? Ясно-понятно.
Значит мы может считать Уельс и Шотландию-колониями Англии, а покорение запада в США-тоже колонизация была?
ну, формально то всё верно. в нашем великом и могучем термины "колонизация" и "колония" связаны происхождением, но по смыслу одно из другого не следует. колонизация это всего лишь переселение части населения из региона в регион, это необязательно приводит к образованию колоний в политическом смысле. те же немцы Поволжья когда ехали, например - колонизация. но Поволжье (вроде) не стало немецкой колонией. а у вас смешано. Уэльс завоевали - завоевание, покорение, да как угодно. а вот если потом англо-саксы массово переселялись (я хз, было там такое или нет) - колонизация. так и у нас покорение Сибири Ермаком (и не только) - это завоевание, один процесс. а когда туда крестьяне щеманулись - колонизация. могли покорить, но массово не ехать, примеров в истории хватает. как то так...
пс. но звучит пипец как провокационно, я бы в наше время таких терминов избегал, тут согласен.
А в чем проблема? Завоевание Сибири с последующей колонизацией. Колония - источник ресурсов. Вряд ли Шотландия и Уэльс прям источник ресурсов для Англии. Сейчас Сибирь никто колонией не называет и не считает.
Колония в политическом смысле - это такая территория, в которой действует особый режим управления, отличный от метрополии. Например, в дореволюционной России метрополией являлись 49 губерний центральной России, которые управлялись по "Общему учреждению губернскому", плюс фактически область Войска Донского. А помимо этого были губернии с особым порядком управления (польские, финские, кавказские, сибирские), были области, в которых областной начальник сочетал военную и гражданскую власть. Вот это по сути были колонии. Следует понимать, что это не было чем-то застывшим, статус административно-территориальных единиц менялся.
В современной России есть области, края, республики и до кучи Еврейская автономная область, всё это формально равноправно, поэтому это не колонии.
Так Сибирь и сейчас колония Москвы. Так к ней и относятся. И к местному населению Москва относится как колонизаторы прошлого к африканцам. Взять хоть историю Хабаровска недавнюю. Мнение туземцев даже не учитывали при назначении губернатором любовника московского барина.
@@bliznuk1Что ты несешь упырь?
Небольшая проблема. Не работает ютьюб. И нет возможности прослушать передачу в телеграме.
Ха писать о неработающем ютубе в самом ютубе 😂
@@2107mara Комменты отправить с сегодняшнего дня можно. А вот передачу посмотреть нет.
vk.com/proshloe_com?w=wall-32580862_68012
@@ГалинаНеретина-ы7с ниразу таких проблем не было . Может вам с провайдером не повезло?
Извините, вы в России живёте? Если да, не в курсе, что произошло за последние два с половиной года? ) (вариант с 2014-го)
16:13. У кого в уме крепко сидело крепостничество? У тех элит, которые прибыли после падения Византии и осели во многих странах в управлении. Как их в Византии привлекало рабовладение, так и пеиеехав об этом же мечтали.
Понятно, и здесь кто-то виноват. Плохие понаехали из Византии и всё испортили в прекрасной Московии, надо же.
@@Alanovandal А что, хорошие понаехали? Нехристи понаехали из Византии. До сих пор те же люди и их потомки и гадят!
@@НатальяВесна-е5т 😂 греки виноваты в вашем крепостном праве
@@Антибот-т8н какой же вы историк, если не знаете народы, жившие в Византии!
@@Антибот-т8нБольше всего крепостных было именно в Малороссии.Это тебе для общего развития.
36:50 " башкирам были запрещены кузницы и им запрещено было продавать металлические изделия". Также татарам было запрещено селится в захваченной русскими Казани. Какое там "монголо- татарское иго"! Монголам и не снилось такое жестокое угнетение! А ещё украинцам было запрещено печатать книги на своем языке, учить свой язык в своих школах. А евреям было запрещено покупать землю и селиться в Великороссии. Вот это всё нам в школе не рассказывали. И про проигранные Россией войны с чукчами тоже.
" Монголам и не снилось такое жестокое угнетение!" ну конечно а вырезание древних русских монглами это конечно не угнетение
" А ещё украинцам было запрещено печатать книги на своем языке, " книги Тараса Шевченко издавались до революции --видимо вы фантазируете (брешите)
@@АлександрАгеев-ж5й а Вы историк? Явно Вы совсем не разбираетесь в этой теме. Или намеренно брешете. Валковский циркуляр и Эмский указ, не слышали? Тогда изучите тему и не стройте из себя путинского недоумка!
@@АлександрАгеев-ж5й вырезание городов это не угнетение! Это завоевание. Выучи русский язык для начала, узнай значение слова "угнетение"! Незнайка из Швпбростана 😂🤦
@@bliznuk1Тебе швабра видимо хорошо знакома.И сейчас от нее никак не отделаешься.А циркуляры изучи а не повторяй , как попугай чужие мысли.
@@bliznuk1 Ну автор ролика и вы уж точно не историки--однако воняете. А я читаю современных историков нормальной ориентации
А кто такие русские?
Русские это такой этнос
@@АлександрАгеев-ж5й Который появился только в 20 веке. Так кто такие русские? Где их родина и откуда они взялись.
а что сказать то хотели? с одной стороны, ничего нового: пришли, завоевали, заставили платить ясак, торговали, переселялись. с другой стороны, если рассматривать лекцию как краткий обзор - опять связного повествования толком нет, набор разрозненных фактов по теме. причём, фактов известных всем, кто историю в школе не прогуливал, а остальные их всё равно не усвоят. так, чисто из-за ныне популярного сочетания в заголовке слов "Сибирь" и "колонизация"? вы подкармливаете мой СПГС всё больше...
Так это не пропагандисты, а историки и археологи. Перепутала ты.
Вопрос к автору канала, а не на соросовские деньги,случайно так, к ваш журнальчик выходит? Уж больно похоже на то как пытались историю давать в конце 2000 , в учебниках выпущенных на деньги этой конторы ? Видимо не соучайно канал в "БРАТСКОЙ" Чехии зарегистрирован ?
Кто-то слушает, что он несёт? НАберите в ГУгле ритуал захоронения - и вам выскочит куча ссылок на тексты с объяснениями.. А по кего мнению раньше это было само собой разумеющимся и об этом молчали.. С какого бодуна?
Тайминг приведи. Истерика не понятна.
Я вот прочитал массу статей и монографий о захоронениях. Сам ни одно раскопал, но вашу претензию не понял совсем )
Ага, эти тексты написаны этнографами в 19 веке, а если копнуть чуть глубже? Много текстов про захоронения народов Сибири за 17 век или раньше? Много текстов про захоронения восточных славян до 15 века?
Когда на Рутубе канал будет???
Технически он давно существует. Но давно заброшен за ненадобностью. Я обсудил на днях со спонсорами. Люди проголосовали за ВК и Телеграм. Там большинству смотреть видео удобнее
vk.com/proshloe_com
t.me/proshloejournal
Какой "Рутуб"?😂 Я с Украины смотрю. Канал этот не для путинистов, а для интересующихся РЕАЛЬНОЙ историей!
Какой "Рутуб"?😂 Я с Украины смотрю. Канал этот не для путинистов, а для интересующихся РЕАЛЬНОЙ историей!
@@bliznuk1 Твоего мнения никто не спрашивал.
@@proshloejournal, странно. У меня нет ВК, а телега з@сирает мобилу файлами до потери работоспособности. Думаю, что и у остальных тоже, но они об этом не знают.
До свидания...
:-)
В России ничего не поменялось с тех пор. Скрепы, однако...
Русские не имеют отношения к территории Сибири Урала Кавказа Поволжья и Юга так как были завезенны массово в основном после второй мировой войны и истребления народов рф и центральной азии голодом, войнами притеснениями и агрессией, даже сейчас все народы рф притесняются и подавляются со стороны русских славно-индусских гостей завезенных из областей расположенных к западу от москвы, этноним русские был искусственно придуман в 19 веке, до 19 века не существовало литературного русского языка, народы рф вымирают и влачат тяжелейшее нищенское существование, а так так принудительно вывозятся в зону боевых действий для истребления по национальным признакам, разожравшиеся и откормленные русские "гости" проявляют агрессия и неприязнь к другим народом на чью землю их временно пустили паразитировать, в европейских и московские университетах больше 200-300 фальсифицируется история тюркских народов, стирается, искажается и присваивается другим народам, планы европейцев по расширению европейских границ истребления коренного населения и заселения территории пришлыми славяно-индусами(и прочими индоевропейцами) они это не скрывают, историю тюрков пишут цыгане(индо-европейцы) пришедшие в Европу совсем недавно и присвоим себе все достижения доиндоевропейских(прототюркских цивилизаций и народов), из за цензуры об этом даже не нельзя писать
Не могут археологи писать какую то историю. Это не в их компетенции. Тем более, что много артефактов которые шли в разрез с официальной историей. Просто,как откапывалось так и закапывалось обратно.
А вы были хоть раз на раскопках?) Какую археологическую монографию о бесписьменных обществах читали последней?) Мне как человеку много лет проведшему в археологических экспедициях было бы очень интересно послушать - как это найти "артефакт, противоречащий официальной истории" и закапать его обратно ))) очень много технических вопросов ) такое может написать только человек вообще не разбирающийся ни в истории, ни в археологии )
АВТОРАМ КАНАЛА ДИЗЛАЙК ЗА ТАКИХ ПРИГЛАШЁННЫХ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕКИВНЫМ, ТАК КАК ОН ОДИН!
НУЖНО ПРИГЛАШАТЬ ИЗВЕСТНЫХ УЧЁНЫХ ИСТОРИКОВ - ДОКТОРОВ НАУК И НЕ ОДНОГО!
Извините, что не пишу капслоком, но, вообще-то это российский историк, рассказывающий о том же материале, что американский археолог)
Гаяз Самигулов вполне себе известный историк
@@proshloejournal
*строго так*
Карамзина нужно приглашать, а не вот это всё!
Нормальный историк, я иногда критикую данный канал, но ваша критика сейчас безоснавательна. Претензия к выпуску только в том, что , по моему мнению, не полностью реализован потенциал беседы
@@ВасилийСоколов-э2й Вам, может быть, материал просто мало о чём говорит - ни одного князя Рюрика за весь час, одни какие-то "ясачные татары", а по мне дак, довольно глубоко
Спойлер - геноцидила не РИ - геноцид (не преднамеренный) проводил ссср . Просто плоды ассимиляции .
Какой ещё геноцид? Вы сумасшедший.
@@МихаилИ-ы5лон не сумасшедший, он хохол
@@МихаилИ-ы5л Он зомбированный холуями уголовников..(врагов народа) ))))) Или просто дурак с детства, если критически думать не умеет..
@@МихаилИ-ы5л
@@МихаилИ-ы5л у меня есть справка , что психически здоров :) а вы посмотрите много ли осталось от инородцев в плане языка , быта и социума ??!! Все эти интернаты , служба в армии ...
Надеюсь, в русских колониях окрепнет самосознание и они добьются свободы и независимости
Бла бла бла бла бла...
@@paveln.1727 когда полыхнёт Кавказ будет невесело. Башкир этой зимой удалось подавить, в Дагестане пока только отдельные перестрелки. Посмотрим, как оно будет. Очень многое зависит от успехов Украины на поле боя
@@ЮрийГошовский в 90-е многие в РФ одобрили бы отделение Кавказа с одним условием: граница, колючая проволока и пулемёты. И пусть дружат между собой. Но, там нефть и много шкурных интересов... Так что не реально.
@@ЮрийГошовский
Шо, сами даже развалиться не можете? Без Украины никак?
@@Alanovandal Только Украина умеет Руину строить. Поэтому без нее никак.
52:30 Сейчас подобная политика проводится властями РФ- и в отношении русских которые защищаются на своей территории от понаехавшего с помощью той де власти кишлачного зверья.
Наоборот, власти поддерживают такие взгляды, как у вас, что р.- люди, а не р. - не люди. Только как бы ваш народ весь мир за "зверье" не стал считать из-за таких, как вы и ваших властей.
В одной стране в ХХ веке люди считали другие народы "зверьми", помним, что стало в итоге с этой страной.
И куда это вы понаехали?
@@Антибот-т8н а в означенной стране была массовая этническая преступность?
@@Dreadnoutn если назвать военные преступления жителей этой страны за ее пределами и внутри "этнической преступностью", то да.