Co zabiło IRAŃSKIEGO generała?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @naukatolubie
    @naukatolubie  5 років тому +112

    Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
    ua-cam.com/users/naukatolubie

    • @nie_z_tej_epoki_1326
      @nie_z_tej_epoki_1326 5 років тому +3

      Już dawno zasubskrybowane XD
      Pozdrawiam ;)

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 5 років тому +3

      @@rumpelstiltskin9895 czyli twierdzisz, że Andrzej Lepper wciąż gdzieś wśród nas żyje?

    • @JanJan-fs8mw
      @JanJan-fs8mw 5 років тому +1

      Hmm, nie żebym się jakos tam czepiał specjalnie ale jako człowiek który próbował wskrzesić Sondę powinieneś się chyba bardziej precyzyjnie wyrażać, tzn nie jak humanista a bardziej jak fizyk więc 3:00 nie "góra spalonego żelaza" a raczej spalony wrak, spalone wrakowisko czy coś podobnego. Gdyby żelazo miałoby się spalić to najpierw doszłoby do jego stopienia czyli z tej góry zostałoby ze 2 taczki metalu a następnie w efektownych iskarach "spłonełoby" ? .... :)

    • @kozlik16
      @kozlik16 5 років тому

      Teraz coś o rakiecie balistycznej sarmata.

    • @marcinpawowski7264
      @marcinpawowski7264 5 років тому +3

      Średnia wysokość przelotowa samolotów pasażerskich (bo te najczęściej przychodzą na myśl), to ok 10km. Także drony latają kilka kilometrów więcej, nie kilka razy więcej.

  • @hyriepl3586
    @hyriepl3586 5 років тому +722

    Dron morderca nie ma serca :/

    • @stasp3166
      @stasp3166 5 років тому +37

      Wiesz, pistolet czy nóż też nie ma serca, a jakoś nie nazywamy ich mordercami, bo mordercą nie jest narzędzie, lecz jego operator, w przypadku drona są to operatorzy i osoby decyzyjne. ( Jeśli chodzi o ten przypadek użycia drona nie kwestionuję jego słuszności, ale zabici człowiek to cały czas zabicie człowieka, w tym przypadku ludzi)

    • @hyriepl3586
      @hyriepl3586 5 років тому +42

      @@stasp3166 ale to dron morderca stworzony do zabijania a nie do robienia kanapek jak nóż, poza tym na youtubie można zauważyć ciekawe zjawisko zwane przeze mnie efektem boomera, jest to sytuacja kiedy ktoś napisze komentarz lub nagra film w żarcie i znajdzie się ktoś kto wchodzi w "poważną" dyskusję

    • @krisskonieczka9589
      @krisskonieczka9589 5 років тому +11

      @@hyriepl3586 ludzie są morderca i i używają dronow, noży itp

    • @stasp3166
      @stasp3166 5 років тому +10

      @@hyriepl3586 Napisałem ten komentarz, bo jego treść to co pierwsze przyszło mi na myśl, gdy zahaczyłem twój komentarz. Pomyślałem, więc napisałem i żadnych boomerskich ambicji z tym nie miałem.

    • @hyriepl3586
      @hyriepl3586 5 років тому +4

      @@stasp3166 o, za rymowanie usprawiedliwiam

  • @desu5071
    @desu5071 5 років тому +400

    Czy byłaby możliwość zrobienie filmu o pożarach w Australii na wzór tego o pożarach w Amazonii?

    • @krzysztof______7800
      @krzysztof______7800 5 років тому +2

      nie

    • @rafas.476
      @rafas.476 5 років тому +7

      Natura robi swoje. Eukaliptus bardzo dobrze się odradza po pożarze. A koala jest z jego punktu widzenia szkodnikiem. Zatem pożar 'oczyszcza' busz że szkodników A sam i tak się odrodzi.

    • @tymoteuszkaczmarek1212
      @tymoteuszkaczmarek1212 5 років тому +4

      Pożary w amazonii to ffaakkee!!!!!

    • @Barrett67611
      @Barrett67611 5 років тому

      @@rafas.476 No, aż tak mądry eukaliptus, to chyba nie jest ;D

    • @rafas.476
      @rafas.476 5 років тому +2

      @@Barrett67611 Mądry w ogóle nie jest, bo nie ma mózgu. Natomiast rośliny wykształciły sobie mechanizmy obrony. Niektóre wytwarzają kolce, aby trudno było się dostać do liści (żyrafy) lub po ugryzieniu liścia puszczą trujący sok. Tu nie chodzi konkretnie o koale ale każdego dokuczliwego roślinne osobnika. Wiadomo, że drzewo nie wnieca pożaru, ale ich kora jest przesycona latwopalnymi olejkami A oderwany kwiaty potrafią lecieć i 1,5km aby gdzieś zasiać kolejne drzewo.

  • @NoBadyLogOn
    @NoBadyLogOn 5 років тому +181

    zastanawiam się czym już / teraz dysponuje armia amerykańska skoro o kosiarzach tyle już wiadomo.

    • @wodzovsky
      @wodzovsky 5 років тому +50

      Ja słyszałem parę lat temu od polskiego dyplomaty, że mają w kosmosie statki z taką bronią laserową, które są w stanie zniszczyć każdy punkt w parę sekund na Ziemi. Można się śmiać, ale jestem w stanie w to uwierzyć.

    • @jestes71830
      @jestes71830 5 років тому +4

      testują drony o zmniejszonej wykrywalności zdolne operować z pokładów lotniskowców, tankowania w powietrzu no i oczywiście atakowania

    • @everydaynormalguy2484
      @everydaynormalguy2484 5 років тому +24

      @@wodzovsky ładne bujdy na resorach wchodzące w scifi

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 5 років тому +6

      @@mayk3l Gwiazda Śmierci ver.3

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому +1

      Elwodzu niszczyciele se star warsów kappa pride

  • @LukaWarsPL
    @LukaWarsPL 5 років тому +247

    Dlaczego odcinek nie jest sygnowany sloganem SmartCity? :)

  • @daisycutter7143
    @daisycutter7143 5 років тому +119

    Nam zabili generała i do dzisiaj udają, że to był wypadek.

    • @Daster200
      @Daster200 5 років тому +2

      Ale to byli Anglicy.

    • @andrzejhugo2254
      @andrzejhugo2254 5 років тому +1

      USA wywodzi się z Angli

    • @Daster200
      @Daster200 5 років тому +14

      ​@@andrzejhugo2254 A człowiek wywodzi się od małpy. Nie wiem czy wiesz, ale w 1943 USA i Anglia (Wielka Brytania) to były dwa oddzielnymi państwa. Za zabójstwem Sikorskiego prawdopodobnie stoją Brytyjczycy, którzy nie chcieli mieć zatargów ze Stalinem. Sikorski zaś w tym czasie domagał się ujawnienia prawdy o Katyniu. Oczywiście to jedynie teorie spiskowe, bo sam powód katastrofy jest dalej niejasny.

    • @D6Film
      @D6Film 5 років тому

      oj tam, w ostatnim >dziesięcioleciu w Polsce zginęło ...hmm... 8? >10? generałów, w tym jeden z najbardziej elitarnej jednostki w tym kraju, i X-razy więcej oficerów wyższego stopnia... i jakoś nikomu to nie przeszkadza... nie robi się "naukowych" programów o takich rzeczach ;] ;'(

  • @ryszardsiwy3511
    @ryszardsiwy3511 5 років тому +68

    Generała zabiła amerykańska polityka, całkowitej dominacji na Bliskim Wschodzie. I nie w Polsce "też je mamy" tylko mają je Amerykanie na swoje potrzeby.

    • @piotrgrzelak2613
      @piotrgrzelak2613 5 років тому +9

      Pewnego dnia i u nas niezależnego polityka mogą rozwalić i jeszcze chwalić się zdjęciami jego ciała jak wściekłe zwierzęta. Nie widzę kto jeszcze może temu państwu ufać

    • @Degist
      @Degist 5 років тому +1

      Ta całkowita domonacja na bliskim wschodzie już dawno się skończyła. Gdyby USA nadal dominowały to Iran siedział by cichutko a Rosja czy Turcja nawet by nie marzyły o możliwości interwencji na bliskom wschodzi.

    • @HaganDave
      @HaganDave 5 років тому +2

      @thr To prawda, lepiej mieć za sojusznika kraj zaawansowany technologicznie o silnej armii i taki, w którym do władzy nie dochodzą świry pokroju Lenina czy Stalina. A w te plotki o Sorosie, Bilderbergu, Masonach czy Iluminatach kontrolujących USA to wymyślają jacyś upośledzeni ludzie.

    • @aqua4790
      @aqua4790 5 років тому +2

      @thr XDDDDDD to niezle po tylu latach zniesli wizy co z tego ze z kazdego kraju w europie mozesz latac od wielu wielu lat

    • @D6Film
      @D6Film 5 років тому

      @thr jeśli z kumacją świata jest tak samo jak z matematyką, to nie wróżę nic dobrego w tym kraju ;P
      PS. Jakoś nikt nie wspomniał, że w Polsce (Suwałki, Dolny Śląsk -stąd nieprzypadkowe rozmieszczenie wojsk "wielkiego brata") są spore złoża metali rzadkich (kto wie o co chodzi, to wie, że teraz przyszła kolej -po ropie- na rabowanie tych złóż przez miłych inaczej ludzi w najdroższych garniturach na tej planecie (ropa przy tym to dziecinna zabawa) niestety - obojętnie jak będzie się nazywał ustrój i w co będą wierzyli napędzani na siebie tubylcy , taki lajf...
      Tymczasem co do wiz - jak ktoś już wyżej wspomniał - przecież już dawno wszyscy sąsiedzi dookoła mogli jeździć bez wiz do tego "Eldorado" ;))) - czym więc "zasłużyła się" Polska, że tubylcom nie można było tam jeździć? ;) - tylko liczbą ludności i PKB? ;))))

  • @pticu1
    @pticu1 5 років тому +41

    Czy tylko dla mnie Sulejmani wygląda jakby był grany przez Sean'a Connery'ego?

  • @cornifer511
    @cornifer511 5 років тому +10

    Przyjemny i przejrzysty film. Szanuję za proste przekazywanie informacji w składny sposób i w zasadzie kompletny brak zacięć. Zdrówka :3

  • @henrykkacprzak183
    @henrykkacprzak183 5 років тому +1

    Ile energii, zaangażowania, wiedzy, technologii po to żeby zabijać, nie wiadomo czy być dumnym z człowieka, chyba , że jako potwora.
    Jednak przed nami radykalne zmiany:
    (Psalm 46:9) Na całej ziemi kładzie kres wojnom. Łamie łuki i roztrzaskuje włócznie, wozy bojowe pali w ogniu.
    Kiedy do tego dojdzie?
    (Daniela 2:44) „Za dni tych królów Bóg niebios ustanowi królestwo, które nigdy nie zostanie zniszczone. Królestwo to nie przejdzie w ręce żadnego innego ludu. Zmiażdży wszystkie te królestwa i położy im kres, lecz samo będzie trwać wiecznie.
    Co będzie z budowniczymi tych i innych machin?
    (Psalm 37:10, 11) Jeszcze tylko chwilka i już nie będzie niegodziwych, spojrzysz tam, gdzie byli, ale już ich tam nie zobaczysz. 11 Natomiast potulni posiądą ziemię i będą się rozkoszować obfitym pokojem.
    (Przysłów 2:21, 22) Bo tylko prostolinijni będą mieszkać na ziemi i nienaganni na niej pozostaną. 22 Ale niegodziwi będą usunięci z ziemi, a postępujący zdradziecko będą z niej wyrwani.

  • @radzio40k
    @radzio40k 5 років тому +99

    Jeszcze z 2 lata temu na hasło "dron" to ja miałem takiego Żniwiarza w głowie zamiast quadro coptera 😛

    • @mikolajmikun5337
      @mikolajmikun5337 5 років тому +21

      Zobaczysz ile ludzi będzie zwracać drony sprzedawcom przez brak rakiet.

    • @veritas_Enn-Elle
      @veritas_Enn-Elle 5 років тому +2

      @NieTypowy PL Nie, o tego z Overwatcha

  • @kacperkubaj1134
    @kacperkubaj1134 5 років тому +25

    Pana artykuł na temat dźwięku i instrumentów Stradivarius mieliśmy jako tekst do zadań na egzaminie próbnym z języka polskiego

    • @Horrracy
      @Horrracy 2 роки тому

      A w 2013 roku jego tekst był wykorzystany do stworzenia arkusza maturalnego (poziom podstawowy).

  • @SimonPL-82
    @SimonPL-82 5 років тому +196

    Pułap 15 km przy napędzie śmigłowym? To chyba nadaje się na osobny odcinek.

    • @kurwicha
      @kurwicha 5 років тому +129

      Ciekawsze jest to, w jaki sposób 15km to wielokrotnie więcej niż 10km...

    • @klosiu1
      @klosiu1 5 років тому +62

      Dlaczego, ogromna powierzchnia nośna skrzydeł swoje robi (silnik jest mniej więcej tak samo silny, jak w drugowojennym Hurricane, masa podobna, a długość skrzydeł dwukrotnie większa). On nie lata szybko, więc można było poświęcić prędkość lotu w zamian za zwiększenie powierzchni nośnej, a co za tym idzie możliwość wytwarzania siły nośnej wystarczającej do tego pułapu.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +119

      Przejęzyczenie. Miało być o wiele więcej a wyszło wielokrotnie więcej.

    • @bossingtonhillforever4267
      @bossingtonhillforever4267 5 років тому +46

      @@naukatolubie Nie przejmuj sie, internetowe trolle tylko czekaja zeby Ci wytknac z zazdrosci bo materialy sa bardzo profesjonalnie zrobione i niesamowicie ciekawe, co potwierdzaja 271tys subskrypcji. Ja sam poobejrzeniu tego materialu dalej lajka, suba i dzwoneczek.

    • @cefalloid
      @cefalloid 5 років тому +2

      Przecież silnik odrzutowy też ma śmigła tylko że wewnątrz...

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 5 років тому +1

    Co do rozdzielczości kamer to jakbym dobrze poszukał (a właściwie ojca poprosił, żeby ten poszukał) to istnieje nagranie wykonane kamerą analogową Sony z mniej więcej 2003-2005 roku wykonane przeze mnie, gdzie bawiłem się możliwościami zbliżenia tejże kamery. Dysponowała ona zoomem optycznym 10x oraz cyfrowym 33 krotnym, co kumulowało się do powiększenia rzędu 330 razy. I takim sprzętem dość średniej klasy na przykład - stojąc na moście nad wielopasmową drogą odczytywałem numery rejestracyjne samochodów stojących w korku na skrzyżowaniu 3-4 km dalej. Oglądałem kratery na Księżycu (tu już ze statywu, bo ręka się trzęsła i kamera gubiła ostrość), ale najbardziej zaskakujące ujęcie to rzut na morze, gdzie na kadrze bez zbliżenia widać prostokąt o długości 2 cm (w skali 28 calowego telewizora starego typu, czyli w proporcjach 4:3), a na zbliżeniu nie tylko dało się odczytać banderę statku napisaną na burcie, ale i policzyć marynarzy krzątających się po pokładzie. A to wszystko kilkanaście lat temu i z analogowym sprzętem i jakością kasety VHS. Przy obecnej technologii czytanie gazet z 15km na stabilizowanym teleobiektywie z matrycą dużej rozdzielczości? Nie tylko realne, ale nawet niezbyt zaskakujące.
    A co do sytuacji kiedy ginęły złe cele, czy cywile - to wcale nie umniejsza chirurgicznej precyzji dronów. Bo to nie kwestia tego, ze dron nie trafił w podany cel, a jedynie cel został źle podany, a dron trafił w ten zły cel z dokładnością do centymetrów.

  • @vq35hr75
    @vq35hr75 5 років тому +149

    ... "Tak to bywa gdy amerykańska ropa przypadkiem jest na terenie twojego państwa"....

    • @ezechielnachon8108
      @ezechielnachon8108 5 років тому +6

      Usa ma pełno swojej ropy. Fajnie znać fakty.

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 5 років тому +4

      Ropa = kurs dolara

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 5 років тому +4

      @@ezechielnachon8108 "o ironio moja miła... " list Ezechiela do Koryntszy, werset 3

    • @vq35hr75
      @vq35hr75 5 років тому +6

      @Kacper Peciak mądrego to i warto posłuchać. Stany od lat dbają o destabilizacje bliskiego wschodu czyniąc ogromne zło tym biednym ludziom. Dzieł i rządz. Jak PO i PiS ludzie zamiast rozliczać ekipy skupiają się by ich była u władzy.

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 5 років тому

      @Kacper Peciak czym odciągnąć? To nie sowiety...

  • @SayKamstar
    @SayKamstar 5 років тому +3

    Świetny odcinek, z przyjemnością obejrzałem cały filmik :D

  • @jakubkmiecik5351
    @jakubkmiecik5351 5 років тому +60

    Pozdro z Mirosławca, potwierdzam info ;)

    • @piotrek071293
      @piotrek071293 5 років тому

      Jakub Kmiecik a co ty tutaj robisz ? :D

    • @jakubkmiecik5351
      @jakubkmiecik5351 5 років тому

      @@piotrek071293 zależy kto pyta

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 5 років тому

      W Łasku mają być MQ-9 Reaper

    • @jakubkmiecik5351
      @jakubkmiecik5351 5 років тому

      @@gigantrejser4926 mają, ale czy będą? Dopóki nie stanie się coś faktem dokonanym to nie ma co wierzyć. Taka Polsza 🇵🇱

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 5 років тому

      @@jakubkmiecik5351 Jest w planach.

  • @maciejgruca2658
    @maciejgruca2658 5 років тому +1

    Drobne sprostowanie, pocisk Hellfire waży około 50kg (zależnie od wersji). Wspomnianą masę 200kg mogą mieć raczej system bomb JDAM. Jednak opublikowane zdjęcie zniszczonego celu, sugeruje działanie zdecydowanie lżejszej amunicji niż 200kg (brak wyraźnego zniszczenia powierzchni drogi - no chyba, że jest ono poza kadrem).
    Świetny kanał, bardzo lubię tu zaglądać :D

  • @KKruszel
    @KKruszel 5 років тому +157

    Nie wspomniał Pan, że zwalczenie ISIS to jego zasługa.

    • @Marek_Bogdanowicz
      @Marek_Bogdanowicz 5 років тому +99

      Pewnie celowo, Iran ma być teraz państwem terrorystycznym, trzeba go obsrać na arenie międzynarodowej.

    • @CoCiJeTe
      @CoCiJeTe 5 років тому +15

      Bo to propaganda

    • @sotbish
      @sotbish 5 років тому +16

      Za to powiedział, że się na temat słuszności uznania za terrorystę nie wypowiada, co w zasadzie oznacza szerokie spektrum.

    • @MichaMarcak
      @MichaMarcak 5 років тому +19

      @@sotbish Ale na początku filmu powiedział że generał był terrorystą... i czar prysł... jak to można blogera / youtubera kupić...

    • @sotbish
      @sotbish 5 років тому +48

      @@MichaMarcak Nie powiedział. Powiedział, że "Sulejmani był traktowany przez USA jako terrorysta i był też na liście terrorystów w Unii Europejskiej". To oznacza, że nie jest to jego opinia.
      Być może słusznie zauważyłeś, że moja wcześniejsza odpowiedź nie pasuje do kontekstu tego, co napisał Krzysztof Kruszelnicki. Może autor filmu jednak nie zamierzał rozwijać kwestii traktowania Sulejmaniego jako terrorystę oraz rozwijać tematu jego innych działalności i stąd poświęcenie mu tylko 1.17 minuty licząc od początku nagrania.
      Ja też nie mogę się odnieść do tego czy "zwalczenie ISIS to jego zasługa", choć sądzę, że takie postawienie sprawy raczej pomija zasługi Rosjan, Kurdów i innych nacji. No i komentarz The Herti wskazuje, że zdania są podzielone.
      Co oznacza blogera/youtubera kupić? Nie kumam kontekstu. Coś mnie ominęło albo nie zauważyłem? Jakaś koperta przemknęła pod stołem, a nagranie nie uchwyciło?

  • @MalaMi........
    @MalaMi........ 5 років тому +13

    Widzialam milion dronow i zaden nie zabijal. Generala zabila decyzja jednego czlowieka.

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому

      Ela Lasota raczej nir

    • @MalaMi........
      @MalaMi........ 5 років тому +1

      @@remek7601 wlasnie senat debatuje o ograniczeniu mu wladzy :)

  • @gonczarek2
    @gonczarek2 5 років тому +54

    Nagrałby pan film o pożarach w Australii, wydaje mi się, że byłby to ciekawy temat 🔥
    |
    |
    \/

  • @afrykawycieczki
    @afrykawycieczki 5 років тому

    Bardzo ciekawy materiał, przekazany w dostępny sposób. Nawet ja zrozumiałem Pierwsze słyszę że ripper znaczy żniwiarz. Zawsze wydawało mi się że chodzi to o rozpruwanie.
    Oto przykładowe zdanie „plane had ripped open in the building's side. ” Nauczyłem się nowego słowa w języku angielskim. Tak trzymać.

    • @AndrzejWojtyniak
      @AndrzejWojtyniak 5 років тому

      Ten UAV nazwany jest Reaper, nie Ripper, a reaper tłumaczy się jako żniwiarz.

    • @afrykawycieczki
      @afrykawycieczki 5 років тому

      @@AndrzejWojtyniak Dziękuję bardzo. Nie zwróciłem uwagi na pisownię, bo zwykle słucham wiadomości.

  • @jacek7055
    @jacek7055 5 років тому +21

    "CZYM zabito irańskiego generała?" Jeżeli już. Bo zabił człowiek, a nie maszyna. Przy pomocy maszyny, która jako taka, jest neutralna. Wiem, że to broń. Ale broń po polsku broni i wcale nie musi być użyta. Więc KTO zabił i CZYM zabił.

  • @olioli4810
    @olioli4810 5 років тому

    Cześć doktorku. Mam pytanie co do Smart City. Jak ma się (czy też dopiero będzie) sprawa usuwania i utylizacji śmieci? W radio powiedziałeś, że sortowanie śmieci Cię nie przekonuje. Albo coś w ten deseń. Nie pytam o elektryczne śmieciarki itp. Co robić z tym całym syfem?

  • @gglemon3203
    @gglemon3203 5 років тому +20

    Smutne i zarazem chore jest to że bronie które są stworzone do zabijania dysponują taką technologią , a można by zamiast maszynki do zabijania zrobić coś co się bardziej sprzyda ludzkości

    • @mariuszkaczmarczyk2252
      @mariuszkaczmarczyk2252 5 років тому +7

      Dokładnie jak wyżej, dzieki wyścigowi zbrojnemu mamy dzis tak zaawansowana technologie cywilna 😎

    • @gglemon3203
      @gglemon3203 5 років тому +7

      @@mariuszkaczmarczyk2252 Co prawda to prawda efekt końcowy może i jest dobry ale to nie zmienia faktu co było powodem do stworzenia tego i pierwotnego wykorzystywania

    • @CJisDJ
      @CJisDJ 5 років тому

      @@gglemon3203 telefonów tez byś nie miał więc dla mnie militaria są ok

  • @Kanc1erz
    @Kanc1erz 5 років тому +1

    Ciekawi mnie jeszcze, czy dron ten jest wykonany w technologii stealth oraz jaka jest minimalna prędkość takiego drona, żeby był w pełni stateczny w przestworzach?

  • @TheMiiikaelll
    @TheMiiikaelll 5 років тому +15

    Na jakich źródłach oparta jest ta wiedza jeśli chodzi o szczegóły przeprowadzonej akcji?

    • @adnisony1700
      @adnisony1700 5 років тому +9

      Na TVN

    • @kudaty5535
      @kudaty5535 5 років тому +9

      @@adnisony1700 Dobre źródło XD

    • @bossingtonhillforever4267
      @bossingtonhillforever4267 5 років тому +5

      Gozdzikowa mu mowila w kolejce w aptece...

    • @blackdeath2027
      @blackdeath2027 5 років тому +7

      Sam prowadzący uczestniczył w tej akcji 🙃

    • @adamfrog6004
      @adamfrog6004 5 років тому

      The ...coś tam Mili.. - czy ty zrobiłeś sobie e-prasówkę nt ostatnich wydarzeń w Iraku, czy jestes tzw funkcjonalnalnym analfabetą?

  • @mrsilesian3552
    @mrsilesian3552 5 років тому

    Proszę mnie oświecić bo nie wiem tego. Czasem jest pokazany nieruchomy obraz obszaru akcji z góry, a rakiety lecą z innej strony do wskazanego celu. Czy to jest obraz z satelity, a rakiety z drona?

  • @m4rkiz
    @m4rkiz 5 років тому +4

    TLDW; Generał jako członek rządu miał paszport dyplomatyczny i został zamordowany przez amerykańskiego żołnierza. Przy okazji zgineły przypadkowe osoby z jego oraz drugiego auta. Słowem - przedawkowali demokrację.

  • @peters2276
    @peters2276 5 років тому +1

    Panie Tomaszu, apropo najnowocześniejszych broni na świecie, co Pan sądzi o rakietach hipersonicznych rosjan. Jest szansa na odcinek o nich? Świetny odcinek, chętnie obejrzał bym więcej jako kontynuację serii.

  • @IrysHardstyler
    @IrysHardstyler 5 років тому +4

    To jest po prostu zatrważające... Są technologie o których nie mamy pojęcia...

  • @sic22l
    @sic22l 5 років тому +1

    5:34 Panie Tomku, jest Pan naukowcem i dziennikarzem w jednym, takie proste rzeczy wypadałoby wymawiać poprawnie. 1,2s to "jedna i dwie dziesiąte sekundy" a nie "jeden przecinek dwie sekundy".

  • @adamwaek5424
    @adamwaek5424 5 років тому +46

    Ciekawe dlaczego paliwa z marki LOTOS są NAJ
    Bo przecież NAJ nie bierze się znikąd

  • @robertjezierski7887
    @robertjezierski7887 5 років тому +2

    Czy czasem w stanach nie jest tak ze można wykonać wyrok na osobie która została skazana przez sąd za winna ?
    Czy sulemani był skazany ?
    Czy zamordowany ?
    Nikogo nie bronię
    Nikogo nie oskarżam
    Ale stracenie człowieka a raczej kilku bez sądu jak w tym przypadku . To jak się to nazywa ????

  • @bokobrody156
    @bokobrody156 5 років тому +4

    8:00, ja tu wbijam żeby mieć coś do gry w tle, i nagle słyszę swoje małe gówniane miasto xD
    Na pokazie lotniczym były tylko dwa.

  • @Jake.Arthur
    @Jake.Arthur 5 років тому +1

    Bardzo interesujacy odcinek, moze co jakis czas mozna by zrobic na temat nowinek technologicznych. Porponuje tez temat Global Hawk.

  • @kukiluki119
    @kukiluki119 5 років тому +13

    Bardzo ciekawy odcinek.

  • @Maciej.01
    @Maciej.01 5 років тому +6

    Dziekuje, w koncu jakaś pigułka :) Pasażerskie latają na 10 km więc dron tylko półkrotnie wyżej.

    • @NOLimitify
      @NOLimitify 5 років тому +3

      Półtorakrotnie jak już 😛 to i tak jest dużo biorąc pod uwagę jak zmienia się gęstość powietrza wraz ze wzrostem wysokości.

    • @Maciej.01
      @Maciej.01 5 років тому +5

      @@NOLimitify Tak, jednak nadal nie wielokrotnie więcej.

  • @Giga_Dynio
    @Giga_Dynio 5 років тому +19

    Był Pan dzisiaj w jakimś radiu i mówił Pan o falach?

    • @krzysztofaleksiejczuk9509
      @krzysztofaleksiejczuk9509 5 років тому +8

      W radiowej trójce o 7.10. pytanie bylo o kolory których nie znamy, czyli w sumie o falach... Od poniedziałku do czwartku. Piątki ma wolne😬

    • @Giga_Dynio
      @Giga_Dynio 5 років тому +5

      @@krzysztofaleksiejczuk9509 Ja nie słyszałem bo w autobusie do szkoły zawsze głośno ale głos znajomy

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +11

      Był 😁

    • @ksawiqu1823
      @ksawiqu1823 5 років тому +3

      @@krzysztofaleksiejczuk9509 i leży w wannie

  • @pawed.6003
    @pawed.6003 5 років тому +2

    Ostatnio co odcinek to ciekawszy, gratuluję kanału! :)

  • @jakubwisniewski1068
    @jakubwisniewski1068 5 років тому +4

    Podziwiam Twoją wiedzę i tempo z jaką ją zdobywasz. Super

  • @NiszczycielDobrejZabawy
    @NiszczycielDobrejZabawy 5 років тому +2

    4:29 15 km to nie jest wielokrotnie więcej, niż wysokość przelotowa samolotów pasażerskich, tylko jakieś kilkadziesiąt procent więcej, maksymalnie ze dwa-trzy razy więcej (zależy od samolotu).

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому

      JUZ PISALO TO 1000 ludzi pajacu

  • @o0Siles0o
    @o0Siles0o 5 років тому +26

    Odp. Na pytanie zawarte w tytule:
    Generała zabiło to, iż był patriotą swojego kraju, co było w opozycji do wartości promowanych przez USA.
    W myśl zasady, jesteś z nami albo przeciwko nam.

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому +2

      Proste że tak

  • @siewcasmierci5175
    @siewcasmierci5175 5 років тому

    Z początku operatorami dronów mieli być piloci wojskowi. Ale im akurat, ich umiejętności bardzo przeszkadzały w opanowaniu sztuki latania dronami. Szybciej technikę latania dronem opanowują ludzie nie powiązani z lotnictwem a z grami i komputerami.

  • @wsciekly_pierog3909
    @wsciekly_pierog3909 5 років тому +53

    Ej kiedy jakiś odcinek w laboratorium z seri "międzynami jest chemia"

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +38

      jak znajdę pieniądze, to była dość droga seria.

    • @yarass83
      @yarass83 5 років тому +1

      @@naukatolubie ministerstwo cyfryzacji nie dalo za propagande 5g i pare filmikow na ich stronie? Coz kiepsko placa widocznie😂🤣😂😂😂😂

    • @yarass83
      @yarass83 5 років тому

      @Mr. White wejdz na ich strone MINISTERSTWO CYFRYZACJI i sam zobacz

    • @klefedron8033
      @klefedron8033 5 років тому +8

      Nauka. To Lubię prosze, załóż patronite... to aż grzech ze nie można cię wesprzeć

    • @MaciejK333
      @MaciejK333 5 років тому

      Pytanie trzeba zadać firmie Synthos ;)

  • @Sojto16
    @Sojto16 5 років тому +2

    I oczywiście używanie takiej latającej definicji sucker puncha terroryzmem już nie jest. Bo to robią ci "dobrzy", wiadomo

  • @kamil1059
    @kamil1059 5 років тому +49

    to nie drony zabijaja , nie drony chybiają , nie drony mordują

    • @OctagonInsider47
      @OctagonInsider47 5 років тому +11

      no shit sherlock

    • @CJisDJ
      @CJisDJ 5 років тому +1

      @humandxp nie zhakujesz drona bo lata przy poł. Satelitarnym usa-dron
      Nie ma szans za dużo zabezpieczeń

  • @Ulee10
    @Ulee10 5 років тому +2

    Świetny odcinek! Tematyka trochę inna ale super, że technologia wojskowa również jest podejmowana.

  • @darkiloul6780
    @darkiloul6780 5 років тому +12

    Życzę każdemu miłego dnia 😘

  • @pawelek2129
    @pawelek2129 2 роки тому

    Na wojnie wszystko jest dopuszczone nie ma zmiłuj się dziwię się że ktoś może negować i zastanawiac się nad człowieczeństwem jeśli jedzie atakować i zabijac wie co robi i że może zapłacic najwyższą cene bo ktoś się też musi bronić i nikt nie będzie głaskał czasami lepiej kulka w łeb i oszczędzenie cierpienia długo można by się rozprawiać....

  • @staswi
    @staswi 5 років тому +3

    To było zabójstwo, Generał Sulejman nie ukrywał się. To jest różnica.

  • @romanes3889
    @romanes3889 5 років тому +2

    Jaki dron zabójca? Maszyna nie zabija sama z siebie. Prawdziwi sprawcy zbrodni to: prezydent USA, dowódca oddziału dronów oraz operator drona.

  • @DrLucyfer666
    @DrLucyfer666 5 років тому +3

    niby bez polityki ale dlaczego tłumaczysz działanie USA opisując tego gościa jako terrorystę?

  • @ireulpl
    @ireulpl 2 роки тому

    Samoloty pasażerskie latają na wysokościach 11+km, więc 15km tego drona to nie jest "wielokrotnie więcej". Pozdrawiam, fajny materiał.

  • @aztekiumbot5189
    @aztekiumbot5189 5 років тому +6

    Ostatnio Iran zestrzelił podobnego "żniwiarza". Finansowo musiało zaboleć...

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому +6

      Raczej nie

    • @kaczorawski1110
      @kaczorawski1110 5 років тому +3

      No USA to raczej nie zabolało. Mają tyle kasy że nawet nie zauważyli że zestrzelili tego drona bo w tym czasie mieli już ze 2 nowe :))

  • @radoslawpiotrowski9480
    @radoslawpiotrowski9480 5 років тому +1

    Teraz rozumiem dlaczego materiał o dronie w segmencie Smart City! W przyszłości nie będzie pościgów jak w hollywoodzkich produkcjach tylko od ręki Hellfire w dach auta:
    - Stachu...
    - Taaa
    - Na czerwonym przejechała. Wysłać Zdzisia?
    - Wyślij drona, Zdzisio ma przerwę.

  • @robal514
    @robal514 5 років тому +5

    1:05 A na jakich to amerykańskich dyplomatów lub wojskowych zorganizował zamachy Sulejmani ??? Co to za nowe bajki amerykańskich szczekaczek ?

  • @iberyt
    @iberyt 5 років тому +2

    UWAGA: Sulejmani nigdy nie był na liście terrorystów UE - proszę nie dezinformować!!!!!!!!!!!!!!!

  • @LuckyAngel2000
    @LuckyAngel2000 5 років тому +15

    Dziwne nawet w czasie II WŚ alianci odmawiali zabijania generałów, dlaczego teraz to zrobili ?

    • @Reaper-gy5km
      @Reaper-gy5km 5 років тому +2

      Zabili teroryste:)

    • @LuckyAngel2000
      @LuckyAngel2000 5 років тому +1

      @@Reaper-gy5km Były plany zabicia generałów III rzeszy ale alianci odmawiali, nawet jak złapali jakiegoś zbrodniarza np. Rudolf Hess to traktowali go z pełnym szacunkiem np.przetrzymywali go w willi z lokajami a nie zabijali (bez procesu sądowego), dlatego mnie to dziwi ....

    • @CJisDJ
      @CJisDJ 5 років тому

      @@LuckyAngel2000 bo ten był terrorystą

    • @CJisDJ
      @CJisDJ 5 років тому

      @@LuckyAngel2000 niemiecki gen. Był człowiekiem a terrorystów bym tak nue nazwał

    • @Jutubowiec1
      @Jutubowiec1 5 років тому +1

      @@CJisDJ Tak bo my w Polsce nie mieliśmy terrorystów w '39 r. To byli ludzie , wręcz nadludzie.I za to nalezy się im szacunek{ironia} Tylko obozy w oświęcimiu to był jeden wielki terror.Jak to mawiał Stalin :"śmierć człowieka to tragedia, a śmierć milionów to tylko statystyka".

  • @Kowadelko
    @Kowadelko 5 років тому

    4:33 "wielokrotnie więcej"? Pasaźerskie lecą na wysokości 11km więc wielokrotnie więcej to byłoby ile według ciebie, skoro drony latają na wysokości tych 15km?

  • @JimyRed57
    @JimyRed57 5 років тому +24

    Żyjemy niestety w bardzo ciekawych czasach.

    • @kaszankajakichmao1380
      @kaszankajakichmao1380 5 років тому +7

      A byly kiedys czasy nieciekawe?

    • @JimyRed57
      @JimyRed57 5 років тому +1

      Pewnie kiedys gdzieś były ;) Ale ten moment był zapewne dawno, dawno temu.

    • @dylandylan9114
      @dylandylan9114 5 років тому +2

      Teraz przynajmniej coś sie dzieje

    • @tomaszbyczek413
      @tomaszbyczek413 5 років тому +1

      Ciekawych wg chińskiej klątwy 😁

    • @kaszankajakichmao1380
      @kaszankajakichmao1380 5 років тому

      @Ar Wi Nie wiedzialem, ze taka ciekawa geneza kryje sie za tym powiedzeniem. Dzieki

  • @Darek80
    @Darek80 5 років тому +1

    Zakładam, że podobne rozwiązania trafią do służb takich jak policja. Nie myślę oczywiście o wersji z uzbrojeniem ale taki do obserwacji i koordynacji działań.

  • @Mieczywsad
    @Mieczywsad 5 років тому +5

    Świetny materiał, dziękuje.

  • @pogodanaprzygode
    @pogodanaprzygode 5 років тому

    3:40 Amerykanie od zawsze stosują ten chwyt psychologiczny - nadają nazwy samolotom, operacjom wojskowym, dronom czy nawet samym pociskom. Te nazwy mają wywłac odpowiednie nastawienie u przeciwnika, czy nawet samych amerykańskich żołnierzy. "Żniwiarz" - brzmi niepokojąca, prawda? I o to w tym chodzi. Podobnie rakiety "Patriot". U Amerykanów nazwy nigdy nie są przypadkowe.

  • @rumianekPL
    @rumianekPL 5 років тому +4

    acha czyli stalowy samochód stopił się ale sygnet został?! :D
    Czyli to coś jak WTC runeło, samolot spalił się ale przetrwał paszport zamachowca?:D

    • @krzysztofjaneczek3166
      @krzysztofjaneczek3166 5 років тому

      Stal topliwość około 1500, diament np 3500

    • @D6Film
      @D6Film 5 років тому +1

      złoto - temp. topnienia 1000 :) - widziałeś sygnet zrobiony w całości z diamentu? ;)))))))

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana 4 роки тому

      *acha czyli stalowy samochód stopił się ale sygnet został?! :D*
      Nie to propaganda. W rzeczywistości stopił się tylko sygnet a samochód został.

  • @enduromaxmaster2571
    @enduromaxmaster2571 5 років тому

    Wielkie dzięki za ten odcinek bo w telewizji mówili tylko że dron ale jaki to już nie i widać że znasz się na temacie👍✈️

  • @BDPGGames
    @BDPGGames 5 років тому +8

    Co go zabiło??? Anerykańska chciwość.

  • @pawelptaszkowski5770
    @pawelptaszkowski5770 5 років тому +2

    Oglądam i lubię Pana, i Pana filmy
    To nie filmiki, to filmy.
    Mały komentarz, 15km to nie wielokrotnosc 10km samolotow pasazerskich

  • @MarcelRS125
    @MarcelRS125 5 років тому +26

    SYJONIŚCI rękami USA

  • @medalikNR
    @medalikNR 5 років тому +1

    4:35 samoloty pasażerskie latają na pulapie 8-11km (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) więc 15km to nie jest kilkukrotnie więcej 😉

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +1

      Przejęzyczenie, chciałem powiedzieć że o wiele wyżej, a wyszło mi wielokrotnie wyżej.

    • @medalikNR
      @medalikNR 5 років тому +1

      @@naukatolubie zdarza się 🙂 ale bardzo proszę zrobić kiedyś odcinek o podejściu nauki to pojęcia prawdy. Gdyż mnie uczono, że prawda jest obiektywna i leży tam gdzie leży a coraz częściej słyszę sformułowanie " prawda naukowa" czy "dowód naukowy". I definicja na Yt, która kiedyś słyszałem jest taka. Dzisiaj mówimy że to jest prawda i tego uczymy a jak odkryjemy, że coś innego jest prawda to będziemy tego uczyć. Tak było chociażby z plutonem jako planetą, homoseksualizmem jako choroba czy chociażby z wiekiem Ziemii, która w 1950roku miała mieć 50milionow lat a teraz 4,5 miliarda. Moje pytanie:po co uczyć głupot i po co nauka się wypowiada na tematy, na które nie ma pojęcia? Bo przecież tak naprawdę uczymy o BIG Bang w szkołach a nie ma na to pół dowodu. Teorii ewolucji nie przedstawia się jako teorii ale jako prawdę objawiona itd itd. Nauka sama strzela sobie w kolano
      Ps: bardzo fajnie i ciekawie prowadzi Pan ten kanał

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому

      Super ze piszesz pajacu to samo co 100 ludzi

  • @NewPolishScientist
    @NewPolishScientist 5 років тому +4

    Zrobisz materiał o Australii? Sporo się mówi o tym że gdyby wypaliło się trawy w okresie zimowo/wiosennym to pożary byłyby mniej dotkliwe.

  • @eat_ery
    @eat_ery 5 років тому +1

    Swoją drogą , bardzo dobrze się ogląda film przez to ze w tle jest domowy klimat. Dobra robota

  • @issei7872
    @issei7872 5 років тому +13

    "Sam się wywrócił mamo"

  • @marcindragowski
    @marcindragowski 5 років тому +2

    Nie mogę się doczekać Pana wykładu na Śląskim Festiwalu Nauki :)

  • @TimbeROfficial
    @TimbeROfficial 5 років тому +3

    Jestem absolutnie pewny, że widziałem tego typu maszynę nad Wałczem w sierpniu 2019 roku. Na początku próbowałem tłumaczyć to inaczej, gdyż wydawało mi się, że Polska takich dronów nie ma.

    • @aztekiumbot5189
      @aztekiumbot5189 5 років тому +1

      To co wy w tym Wałczu odstawiacie, że Amerykanie muszą was z powietrza kontrolować? :-)

    • @TimbeROfficial
      @TimbeROfficial 5 років тому +1

      @@aztekiumbot5189 Hah, właśnie chyba nic takiego... A może... :) Na początku myślałem, że to jakiś zwykły mały samolot w stylu górnopłatów jak jakaś Cessna bo często tam latają, ale jak się przyjrzałem to od razu zobaczyłem ten charakterystyczny kształt i miałem niezłą zagwozdkę skąd to się wzięło. Nawet próbowałem szukać w necie czy nie było jakichś pokazów czy czegoś podobnego.

  • @skinmac1212
    @skinmac1212 5 років тому +1

    A co z wykrywaniem takiego drona? Jest wielkości małego samolotu i lata w okolicach wysokości lotu samolotu pasażerskiego więc powinien być wykrywany przez radary np. wież kontroli lotów

  • @john.hunter
    @john.hunter 5 років тому +3

    Myślę że wybuch. Zabieram się do oglądania

  • @Znaczek
    @Znaczek 5 років тому +1

    A teraz może temat: Dlaczego pożary w Australii tak trudno ugasić? i co możne się dziać jeżeli będą tam upały a na razie kraj ten jest przed upałami

    • @bobbyx9694
      @bobbyx9694 5 років тому +2

      Juz ci mowie,wiekszosc drzew tan to eucalyptusy,zawieraja one olej ktory jest latwopalny,do tego wysuszone trawy I silnie wiejacy wiater,a na koncu rzad australijski nieudolnie dzialajacy w tej sprawie...no I masz viable pozary.

  • @mrjet1601
    @mrjet1601 5 років тому +6

    Zapomniales dodac ze general niebyl jedyna ofiara zgineli tlumacze kierowcy i inni .

  • @69lob
    @69lob 5 років тому +1

    Czesc. Jak zwykle super odcinek!
    Zapomniales tylko wsponiec ze Soleimani nigdy sie nie ukrywal i wywiad amerykanski zawsze wiedzial gdzie sie znajduje. Qasem Soleimani sie z tego smial.
    Tylko dlaczego zlikwidowali go na terytorium Iraku??

  • @darodaro6061
    @darodaro6061 5 років тому +3

    Dlaczego za zabojstwo 1 czlowieka dostaje sie 25lat lub dożywocie a za zabojstwo 200 lub 2000 dostaje sie oklaski i pomniki?????

  • @unknown_universe
    @unknown_universe 5 років тому +2

    Po polsku tytuł odcinka powinien brzmieć: "Czym zabito generała" Dron sam z siebie nie lata, ktoś go uruchamia, steruje, wydaje polecenia na konsoli dowodzenia.

  • @gieha8128
    @gieha8128 5 років тому +10

    Wchodząc tu bałem się ze to będzie odcinek zawierający propagandę polityczna. Dziękuje ze tak nie było i oby tak już zawsze zostało.

  • @Techt
    @Techt 5 років тому +1

    Czy można prosić o analizę pożarów w Australii, podobną do tej o Amazonii?

  • @MB-ro3bx
    @MB-ro3bx 5 років тому +7

    Opwiada pan glupoty. Pocisk hellfire wazy 45kg!!!

  • @damianbieganski6802
    @damianbieganski6802 5 років тому +1

    Fajnie by było zobaczyć więcej filmów w temacie technologicznym

  • @wino0000006
    @wino0000006 5 років тому +13

    Następny - czołg morderca, samolot morderca, okręt morderca - ludzie, przestańcie tworzyć sensacyjne nagłówki szmatławców. To nie dron odpala rakiety, tak jak pistolet nie sam strzela.

  • @alvaroalejandro6000
    @alvaroalejandro6000 5 років тому +2

    Pytanie skąd ma Pan takie szczegółowe informacje?

    • @Mathiu89
      @Mathiu89 5 років тому +3

      bo pracuje dla amerykanskiego kontrwywiadu. Jego celem jest dezinformacja polakow

    • @khodov4001
      @khodov4001 5 років тому

      @@Mathiu89 xd

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому

      USUN INTERNET PROSZE OK

    • @daker836
      @daker836 5 років тому +1

      przecież takie informacje są ogólno dostępne, a nawet i bardziej szczegółowe, o wiele bardziej, wystarczy sie troche interesować i dodatkowo znajomość angielskiego ułatwia robotę

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 5 років тому

      Wikipedia

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 5 років тому +42

    Nie zabili tylko zamordowali, morderstwo tym różni się od zabicia, że jest planowane i bez sądu.

    • @remek7601
      @remek7601 5 років тому +4

      Ta następnym razem ostrzegą

    • @TomaszTomzik
      @TomaszTomzik 5 років тому +3

      Resno LOL co ma ostrzeganie do rzeczy. Zamordować możesz ostrzegając lub nie.

    • @Yaroooo
      @Yaroooo 5 років тому +2

      Zabili,bo nie ma w terminologii prawniczej słowa takiego jak morderstwo. Za to jest zabójstwo.Zabili=zabójstwo.Oczywiście zabójstwa są różnie kwalifikowane na przykład umyślne lub nieumyślne,w afekcie i tak dalej.Tak więc morderstwo absolutnie niczym nie różni się od zabójstwa.Nawet te planowane,czy umyślne,a nawet nieumyślne to tylko inna kwalifikacja typu podstawowego.

    • @piotrgrzelak2613
      @piotrgrzelak2613 5 років тому +16

      @Dominik Kosicki scierwem jest rząd okupacyjny USA

    • @garbi7248
      @garbi7248 5 років тому +3

      @@piotrgrzelak2613 TA, a gdzie chciałbyś żyć w USA czy Iraku gdzie pan generał mordował i torturował protestujących ,
      Dobrze się zastanów
      zanim takie bzdury napiszesz .

  • @marcind2844
    @marcind2844 5 років тому +1

    Wiem że to głupie ale co jeśli jakis kraj zabiłby hitlera rzed 1939 i byłabu podobna sytuacja co teraz i nikt by nawet nie pomyślał o tym wrzystkim (pomijając ze wiekszosc wiedziala ze bedzie wojna ale wkomcu tu jest podobnie)

  • @tomaszbudnik521
    @tomaszbudnik521 5 років тому +5

    broń niesamowita... jednak mam spore wątpliwości co do sposobu uznawania kogoś za terrorystę co praktycznie wyjmuje taką osobę z pod prawa... w ten sposób można więc zabić bez sądu dowolną osobę... a to już przerażające...

  • @mariuszgliszczynski800
    @mariuszgliszczynski800 5 років тому +1

    Nareszcie Wszystko super wytlumaczone bez bełkotu politycznego jak w panoramie.
    Tak Btw to uwielbiam Pana filmy polecam kazdemu

  • @looperx224
    @looperx224 5 років тому +13

    Dron: Zabija Sulejmaniego
    Iran: HAŁ DER JU??!?!?!?!?!!

  • @voli11
    @voli11 5 років тому +1

    Dane te są udostępniane bądź nie. Zakładam, że tych podsłuchanych z naszych budynków rządowych nie dostajemy ;)
    Oficjalnie (i bardzo uparcie) przezywane są dronami obserwacyjnymi a nie bojowymi, bo jeszcze społeczeństwu by się nie spodobało, że dozoruje ich sprzęt, który karierę zaczynał od utylizacji pociech ludzi nieprzychylnych Wujowi Samowi.
    Zanim więc oprotestujesz stacjonowanie u nas bratniej armii amerykańskiej, dobrze się zastanów ;) (Tak, sarkazm).

  • @tomaszkowalski4694
    @tomaszkowalski4694 5 років тому +3

    To tez mnie rozmieszylo..rozpoznanie po sygnecie..a pamietacie dwie wierze?? Splonely ale paszport ocalał..sa teorie ze general zyje☺

  • @grzib
    @grzib 5 років тому +1

    Bardzo ciekawy materiał ! Dokładnie czegoś takiego szukałem .

  • @nawalajka506
    @nawalajka506 5 років тому +3

    Ile to państw USA zniszczyło demokracją

  • @mglaaa
    @mglaaa 5 років тому +1

    Żniwiarz - on
    Żniwiarze - oni
    Czy zatem nie powinno być:
    Amerykańscy żniwiarze?
    Nie czepiam się! W żadnej mierze! Tak tylko słuchowo coś mi nie pasuje
    Materiał jak zawsze świetny. Pozdrawiam

    • @nowy5
      @nowy5 5 років тому

      amerykańskie żniwiarze, bo to samolociki, nie ludzie

  • @1818ernest
    @1818ernest 5 років тому +3

    Bardzo fajny odcinek. Miło tak wskoczyć czasem w temat wojskowej technologii.

  • @Mironzabrze
    @Mironzabrze 5 років тому +1

    Może kiedyś obejrzymy film na UA-cam jak to dane państwo się wkur.... i odpaliło rakiety w stronę USA i Zysraela. W miejscu tych krajów powstałaby radioaktywna pustynia, a ludzie żyli by w spokoju w swoich krajach przez tysiące lat.