В начале года купил подуюную систему от K&F, потому что нужно было побыстрее, а ничего другого небыло в магазинах! Отдал за все это дело ~400$. Она в разы хуже системы от Freewell, как по конструктиву, удобству использования, так и по качеству самих фильтров. Если бы выбирал сейчас - однозначно взял бы K2. Мне кажется это одно из лучших сочитаний цены и качества! Не знаю, как насчет true color, но обзор точно true🙂 Спасибо!
Дякую, погоджуюсь. Скільки років шукав пристойні перемінні фільтри і жоден з них мене не вразив. Ще довше шукав постійні фільтри і навіть там довелось йти на компроміси, особливо, коли мова йде, про щільність більше 5-6ти сходин. І 7 сходин це десь межа, коли тебе колористи можуть виматюкати, але не проклясти.
Так у Arri есть FSND на 2.4. Это 8 стопов. Заявляют, что 0 искажений. Я, правда, не пользовался, не могу сказать о своем опыте. У Шнайдера на 2.7 и 3 (9,10 стопов) есть тоже FSND, обещают тоже без искажений. Вы юзаете, скорее всего, NDшники обычные, не по полному спектру, там да, валит цвет будь здоров.
Скажите пожалуйста, с посадкой vnd + nd 16 + mist нет проблем? Во время съемки все четко держится? Были ли падения фильтров на практике? Изображение с Мист фильтра приятное?) спасибо большое!
СПАСИБО . я так понял часто используются одновременно 2-3 стеклянных элемента. Разве не будет при этом ухудшения резкости и появления бликов ? Притом довольно заметного..
Любое стекло перед объективом будет что-то ухудшать. Вопрос в том, что вы при обычном сценарии использования этого не увидите. Разумеется, на качественных фильтрах, где по 16 слоев мультипросветления с каждой стороны.
Расскажите, пожалуйста, а вот обычный переменный НД работает одновременно как полярик? Или он работает как полярик только когда мы видим крест и он работает как полярик только в определённых областях?
В целом, что и так было понятно. Отдельные фильтры дают картинку без особых искажений. Кстати, какие значения ND наиболее востребованы в солнечный день, 32 или 64, при диафрагме в среднем около 2.8?
Доброго времени суток Андрей...и все-таки запилить бы обзор на сигму 40 ф1.4 ...как он для сьемки видео...о фотоспособностях его ролики на ютубе есть...сам тестил его в фотомагазине - ну очень понравился!!!...но взял для себя для видео Кэнон 35 ф 1.4 L!! из-за его веса и размера...
✅ Цена на мой комплект Freewell K2 g.x-bxb.com/Lzifza
➡ Цена на AliExpress x-bxb.com/gYBJsK
➡ Цена на Amazon x-bxb.com/7lNooh
➡ Официальный сайт: x-bxb.com/vT8nEt
Йопрст, такой подумал, блин интересные штуки, надо бы прикупить, зашел на сайт, посмотрел цену, не в другой раз, когда действительно понадобятся! )))
Лучше уже постоянной плотности пару ND известных брендов, чем сразу 600$, так сируи объектив столько стоит. Да ну на...
@@pravolder у меня какой-то китайский ноу нейм переменный, для простых задач с головой хватает
Это просто пушка, как обзор так и продукт👍
Это как гуманитарий с мозгом технаря пишет сочинение! Браво!
Спасибо большое за честный и подробный обзор. Респект и лайкосик👍
Андрей спасибо за полезный обзор
В начале года купил подуюную систему от K&F, потому что нужно было побыстрее, а ничего другого небыло в магазинах! Отдал за все это дело ~400$. Она в разы хуже системы от Freewell, как по конструктиву, удобству использования, так и по качеству самих фильтров. Если бы выбирал сейчас - однозначно взял бы K2. Мне кажется это одно из лучших сочитаний цены и качества! Не знаю, как насчет true color, но обзор точно true🙂 Спасибо!
Лучшие обзоры!
Дякую, погоджуюсь. Скільки років шукав пристойні перемінні фільтри і жоден з них мене не вразив. Ще довше шукав постійні фільтри і навіть там довелось йти на компроміси, особливо, коли мова йде, про щільність більше 5-6ти сходин. І 7 сходин це десь межа, коли тебе колористи можуть виматюкати, але не проклясти.
Так у Arri есть FSND на 2.4. Это 8 стопов. Заявляют, что 0 искажений. Я, правда, не пользовался, не могу сказать о своем опыте.
У Шнайдера на 2.7 и 3 (9,10 стопов) есть тоже FSND, обещают тоже без искажений.
Вы юзаете, скорее всего, NDшники обычные, не по полному спектру, там да, валит цвет будь здоров.
Андрей, спасибо за обзор.
А что думаете про установку нд фильтров на смартфон?
Спасибо за видео!
Очень интересная система)
юзаю nisi true color, тоже обладенный ND, так что freewell тут не первые далеко☝
Какой именно набор nisi?
@@videomontage24NiSi VND Kit true color 1-5 + 4 stops
Скажите пожалуйста, с посадкой vnd + nd 16 + mist нет проблем? Во время съемки все четко держится? Были ли падения фильтров на практике?
Изображение с Мист фильтра приятное?) спасибо большое!
Вопрос, а нсли я очу использовать полярик и нд фильтр 1-5, нужно тогда докупать стекло 1-5 дополнительно?
Хороший обзор
Добрый день. Скажите пожалуйста: существуют два фильтра в одном - полярик и uv? С уважением Сергей
UV это обычное стекло. Любой фильтр сам по себе является защитным
СПАСИБО . я так понял часто используются одновременно 2-3 стеклянных элемента. Разве не будет при этом ухудшения резкости и появления бликов ? Притом довольно заметного..
А в современном объективе вообще внутри может быть 25 стекляшек, представляете)
@@videograph разумеется я знаю - но их расположение изначально спроектировано и рассчитано до микронов. Ну ваш канал - я не буду спорить
Любое стекло перед объективом будет что-то ухудшать. Вопрос в том, что вы при обычном сценарии использования этого не увидите. Разумеется, на качественных фильтрах, где по 16 слоев мультипросветления с каждой стороны.
@@videograph фотографы любители пикселей думаю могли бы доказать вам обратное )
Да, пиксельдрочеры это любят)
Расскажите, пожалуйста, а вот обычный переменный НД работает одновременно как полярик? Или он работает как полярик только когда мы видим крест и он работает как полярик только в определённых областях?
В целом, что и так было понятно. Отдельные фильтры дают картинку без особых искажений. Кстати, какие значения ND наиболее востребованы в солнечный день, 32 или 64, при диафрагме в среднем около 2.8?
Я бы брал ND64
Самая верхняя ссылка вроде не работает.
Куда тебя ведет по ней?
@@videograph работает. с телефона не открывалось почему-то, а с компа нормально.
Доброго времени суток Андрей...и все-таки запилить бы обзор на сигму 40 ф1.4 ...как он для сьемки видео...о фотоспособностях его ролики на ютубе есть...сам тестил его в фотомагазине - ну очень понравился!!!...но взял для себя для видео Кэнон 35 ф 1.4 L!! из-за его веса и размера...
Автофокус плохой на сигме, единственный минус.
Спасибо!
Крутая вещь слов нет, но 60k хмм, мне мой jjc 2-400 за глаза 😄 "на посте все исправим!"
Я использовал Polar Pro - Peter McKinnon Edition. При 3-4 стопа сильно смещает цвет:((
Эти вроде на много лучше!
Да, были у меня тоже такие
Красавчик!Максимальное доверие тебе, всегда тебя смотрю, только не будь скучной зал....й!Пис бро!
ссылки не работают
Что именно не работает?
@@videograph ссылки в описании: цена на мой комплект, ссылка на магазин фривел и тд..
Блин, ну альтернативы за эту сумму нет, ни один похожее не сделал.. За не имением это лучший вариант, комлект стоит намного дешевле других
...Для меня так однозначно - ND только постоянной плотности...
Зачем они имея с70...
В конце видео рассказываю
мда 22.000 тищи грн не все смогут себе позволить
Себя на градиентный фильтр снимал?
нет
За обзор спасибо - годно и информативно.
50к за фильтры и крепежку нет
просто НЕТ