Пользуюсь и меняю свои дроны уже 7 лет. Постоянно смотрю обзоры, как и что надо делать в той или иной ситуации. И впервые за эти 7 лет вижу реально правильное и доходчивое, самое главное простое объяснение, как пользоваться фильтрами. Огромный респект и продуктивных работ в будущем.
Благодарю, Андрей, было полезно) Твои тесты подтвердили мои тесты на канале, хотя так подробно я не разбирал. Представляю сколько времени было потрачено на съемку и монтаж! Респект!
ND 1000, для съёмки в ясную погоду зимой на белоснежном снегу...Либо на белоснежном песчаном мальдивском или доминиканском песочном пляже, где я в своё время тусил. Андрюха, Тебе лайкосик не глядя!
Думаю, стоит оговориться, что ND32 нужен, если в камере нет возможности изменять диафрагму, если же диафрагма присутствует, то ND4-ND8 за глаза при диафрагме 5,6. При данном значении диафрагмы, на моем опыте, для большинства дронов достигается максимальная детализация изображения. Я лично использую в 95% случаев ND4 в дневной солнечный день.. при этом скорость затвора обычно 1/200 при 50к/с, что совпадает с выводами данного видео. Тоже давно заметил, что при полете на дроне правило 180 градусов подмыливает картинку, особенно при более динамичном пролете.. поэтому обычно при боковых пролетах ставлю 1/200-1/400. А вот от использования полярика при съемке Панорам 360 отказался, под разных углом получаются кадры с разным воздействием, особенно видно на небе и сшитую панораму приходится изрядно ретушировать, чтобы убрать градиентные переходы в зоне сшивки между кадрами.
правило 180- это универсальная середина. в динамичных сценах книги для кинооператоров учат использовать 90, 45 или даже 22,5 градусов в зависимости от динамичности сцены: чем динамичнее сцена тем меньше угол. Собственно данный тезис в видео и подтверждается.
Спасибо!! Видео очень полезное будет для новичков👍. Сам, спустя километры испорченной пленки😂, пришел к тому, что в городе снимаю 4к60кс без всяких фильтров и не парюсь, а при съемках на воде ставлю полярик. Для домашних съемок хватит.😊
На счет поляриков сразу задался вопросом: а на всех ли дронах и при использовании разных брендов этих фильтров они при накручивании на резьбу будут вставать в одинаковое положение, в котором можно применять правила выставления по часовой стрелке, как показано в примерах из видео?! Мне кажется если гонитесь за идеальной картинкой, то выставлять надо по конкретной сцене, подняв дрон коректировать положение полярика. За видос лайк однозначно! Спасибо!
Спасибо, круто. Следовало бы основную изюминку поляриков показать: они убирают блики, особенно с воды. Если подлететь к морю и опустить камеру вниз, хоть под 45 гр, хоть полностью, вуаля! Где не было видно нихрена, станет четко видна структура дна, рифа, дельфины и тп. Мы так рыбу часто ищем, когда гоняем на рыбалку под Астрахань.
Очень полезный видос, ничего подобного не видел. Недавно купил mini 2 se и картинка с прерыванием снимается и пока не могу справиться с этим, теперь попробую эти советы. С поляриком конечно картинка Кино! Но остался вопрос , если ставить полярик на 1 или 2 часа, не будет ли это как раз идеальным промежуточным решением между 12 и 3?
все проблемы с 30фпс решаются уплавнялкой. тем же flowframes, да даже svp даст почти всегда превосходный результат, так как видео с дронов очень легко уплавняются. ни разу еще с этим проблем не возникло. А вот размазню вы ничем не исправите.
Советуете ND 32 CPL, но почему то я не могу найти такой фильтр для dji mini 2, есть только ND 32PL или просто CPL. Может это оговорка была и нужно брать именно ND32 PL?
Великолепный обзор фильтров! Не видел подобного ни от кого. Скажите, будьте добры, если надет ND-фильтр, можно снимать в автоматическом режиме? Или обязательно переходить на PRO?
@@azotej А что же тогда делать, уважаемый Azot? Ведь не ставить же PRO-режим, чтобы каждую минуту изменять параметры съёмки, по мере изменения освещённости...
@@Boris2000kor именно так и делать, так как авторежим меняет все для более правильной экспозиции. Не думаю, что настолько сильно меняется освещение, что с солнца в темень. Еще вариант потом вытягивать на постпродакшене. Ни или избавляться от шума при слишком высоком iso. Тут еще вопрос какой дрон, может на нем в про режиме можно поставить, чтобы некоторые параметры оставались в авто (на телефонах так можно)
Ролик классный и огромный плюс за наглядные примеры, однако, хочется дополнить информацию про полярики: 1) Картинка на 12 и 6 часов, а также на 3 и 9 часов не просто похожая, а одинаковая. Это объясняется физикой поляризационного процесса: при 12 часах поляризационная решётка параллельна 6 часам, а при 3 часах - 9. Если рассматривать ND фильтры с переменной плотностью, состоящие из двух поляриков, то там рабочий отрезок будет всего лишь от 0 до 90 градусов (от 12 до 3 часов). На 3 часа (90 градусов) будет достигнута максимальная плотность фильтра (при достижении перпендикулярности поляризационных решёток двух фильтров), и далее плотность будет постепенно снижаться. Если рассматривать полярики, совмещённые с ND постоянной плотности (как в примерах в этом видео), то там рабочий отрезок будет от 12 часов до 5 часов 59 минут 59 секунд (от 0 градусов до 179 градусов 59 минут 59 секунд - так даже точнее, ибо градация в градусах меньше 🌚). Далее, на 6 часах (180 градусах), фильтр физически будет в идентичном положении, что и при 12 часах (0 градусах), однако эффект в поглощении дымки также будет максимально заметен лишь в диапазоне от 12 до 3 часов. Почему же тогда я сказал, что рабочий отрезок у фильтров почти 180 градусов? Об этом чуть подробнее во втором пункте 😉 2) В данном видео показано, но практически не рассказано про воздействие поляриков на блики света, отражённого от воды, стекла и прочих поверхностей (в том числе, и той самой дымки). Меняя угол полярика в пределах 180 градусов, мы меняем интенсивность бликов из-за их различной поляризации. Какие-то блики поляризованы под 0 градусов (12 часов), какие-то - под 90 градусов (3 часа), какие-то - под 45 и т.д. Дымка - это ни что иное, как взвесь воды и пыли, отражающая поляризованный свет. Поворачивая фильтр на определённый угол, вы просто отсекаете эти блики и дымка исчезает 💁♂😌 То же самое происходит с бликами от воды. Обратите внимание: она не просто меняет цвет, а приобретает свой реальный цвет, ибо до этого мы видели, по большей части, лишь отражение неба, + мы теперь можем разглядеть некоторые детали под поверхностью воды на небольшой глубине) И всё же, почему рабочий отрезок не 90 градусов, а чуть меньше 180? Всё просто: начертите на бумаге 2 линии, одну, скажем, под углом 1 градус, а вторую - под углом 179 градусов. Мы увидим, что линии не совпадают, хотя, казалось бы, и тот, и тот результат отличается всего на 1 градус от 0 (180) градусов. Отражённый свет может быть поляризован под любым из этих углов, поэтому может так получиться, что наибольшая эффективность фильтра будет достигнута лишь во второй четверти круга (90-180 градусов). В общем, на этом мини-лекция по физике окончена, можете открывать окна и проветривать класс 🙄😄 Ну а кому интересно подробнее изучить природу поляризационных фильтров - в интернете полно информации 😌
дымка на море и в горах по большей части состоит из uf излучения (как правило короче 400 нм). и полярик(собственно и nd) их убирает тупо потому-что но не прозрачен для данного спектра, но это скорее не фича а баг.
@@kozhan17 "часы" - это для удобства понимания. Под часами имеется в виду ничто иное, как угол поворота переднего стекла переменного ND фильтра относительно заднего стекла. Просто представляем, что сверху у нас 12 часов, как на циферблате, и от этой точки ведём отсчёт. Повернули по часовой стрелке на 3 часа - значит, повернули на 90 градусов, ну и так далее)
А я просто добавляю промежуточные кадры в Davinci Resolve в опции "Оптический поток" и становится 60 плавненьких кадров 😊хотя мой dji mini 3 pro и умеет в 4к 60fps, но тогда пропадет шумодав и другие плюшки особенно ночью.
Спасибо за ролик, но запутался ещё больше. Существуют Polar Pro Fx, Vivid, Shutter, Cp … разъяснение пока не нашёл. Какие для чего? Имею Dji Mini 3 pro и снимаю в основном природу(горы, леса, поля, реки, моря)
Выдержку придется регулировать если снимать дроном в ночное время, чтобы не было мерцания от искусственных истоников света типа фонарей. Тогда ее надо ставить кратной частоте электросети. Если летать днем, то разницы между 1/100 и 1/120 вы не заметите.
@@levvainer2275 Зависит от диагонали экрана. Чем больше экран, тем заметнее строб. Эскпериментируйте с той диагональю, на которой смотрите. И, как я сказал в видео, 60 фпс в большинстве случаев не будет раздражать даже на 1/2000
Всегда снимайте видео в двукратном FPS, если итоговое видео будет 30FPS, то я снимаю 60FPS на выдержке 120. Итоговое видео получается отличного качества. Для спокойных сцен
Наконец то сняли понятный обзор! Автору большое спасибо , у самого ево 2 про 6к и есть фильтры , но получалось не айс (( благодаря твоему видео уверен все получится 🤝
С поляриком все более понятно станет, когда вы возьмёте двое очков поллароидов наложите их стеклами и начнёте крутить по часовой стрелке одни из очков. На 12 будут просто очки а на 3 часа очень сильно затемнится , то есть рабочий угол идёт 45 градусов , все остальное это повторение этого же эффекта. А вот сравнивать картинку нужно между 12-1-2-3. Вот там и будет вам разница. 12 самый светлый 3 самый темный.
Если Вы ИП или организация, и у вас есть основание для совершения полета, например, заказ от застройщика или другой организации, то подаете заявку в оперштаб своего региона с указанием даты, времени, локации и ждете ответа. У нас, в среднем, 1-1,5 недели рассмотрение. Разумеется, дрон в данном случае, должен быть зарегистрирован.
@@BorisBushmin это даже с учетом нововведений? Чет такое ощущение, что теперь летать будут ток оэртэшники и энтэвэшники. Ну а простым смертным- вообще- забыть.... (((
Да полезно про фильтр, не знали что так на дронах! А как на C70 во время видео сьемки вывсети картинку на планшет эпла или андройда по wi-fi? У панасоника говорят есть такое приложение но не понятно какой там лаг? Короче можно как то без провадов этих справится и без сторонних wi fi приемников, что бы лаг картинки был хотя бы 1 сек при сьемке видео. ?
Андрей тут давинчика на айпад вышла, так там удобно монтажить, я понимаю что функции урезаны, но удобно ли в целом монтажить чем на пк с Клавой и мышкой? (может как тема быля будущих видосиков)
@@ggdfggdfgdffgfddg34 для нормальной работы боюсь что нет, нужно пожалуй сразу все. Клава для хоткеев и ввода чисел, сенсор для перемотки таймлайна. Вот та же люма полностью заточена под сенсор. Там конечно есть нюансы но работать пальцами гораздо удобнее. Давинчи тупо 1 в 1 десктопный интерфейс, элементы управления местами просто микроскопические
Камера с эффектом стробоскопирования?😂 Это вы сами придумали такой термин? Строб зависит от выдержки, скорости панорамирования и частоты кадров. Больше ни от чего. Ставьте правильные настройки и никакого строба не будет
@@videograph Я быть может некорректно выразился.Наверное следовало бы сказать.Когда появятся камеры которые при любой скорости панорамирования не высчитывая её,а на глазок прямо из коробки всё равно не будут давать строб?
Не понимаю эти танцы вокруг моушен блюр, не понимаю почему смазанная картинка считается лучше. Я люблю больше кадров в секунду. Возможно и правда нужно поробовать посмотреть на огромном экране.
@@videograph я понял ваш совет, но не понял в чем кроется проблема. Не слышал раньше, чтобы маленькие сенсоры создавали какой-то неправильный моушен блюр. Может есть какие-то статьи, где можно об этом почитать подробнее? И например дюймовых сенсоров мавик 2 про или мини 3 про этот совет касается?
Недостаток света на малой матрице порождает артефакты на видео. Размытие же появилось из-за более длинной экспозиции (что логично). Но всё вместе даёт вырвеглазную картинку. Об этом и речь в видео
@@seleznevartem о каких именно артефактах идет речь? И как понять «недостаток света»? Разве количество света не одинаковое попадает на матрицу, просто в одном случае его количество регулируется за счет короткой выдержки, а в другом за счет НД?
@@videograph что б вы оккупанты не забывали что поддерживаете преступника и своим похуизмом виновны в убийствах, и при своей жизни вам не расплатиться.. . Вам постоянно это нужно напоминать каждый день. Мариуполь Днепр, Киев, Кременчуг, Харьков Винница.. . Страна несущая только убийство и разруху
@@videograph а кто ты?как ты себя опишешь. Только в рашке сидят и упорно пытаются ничего вокруг себя не замечать продолжать платить налоги преступному режиму
Что-то я не очень понял. Логика вроде такая: чем больше света, тем короче выдержка (1/3000 быстрее чем 1/60). Чем короче выдержка, тем меньше смазов в движении кадра. Надеваем ND фильтр, света становится меньше, выдержка увеличивается, смазы становятся больше. Логично? Вроде да. А автор наоборот предлагает использовать ND фильтры чтобы избавиться от смазов. Или я что-то не правильно понял?
@@videograph ммм... дружелюбность не ваш конек? Я начинающий и реально хотел понять почему мое понимание не бьется с вашим изложением. Ну ок. Посмотрю других авторов.
🔰 Светофильтры Freewell g.x-bxb.com/HbhI4k
➡ Цена на AliExpress x-bxb.com/-olfOA
➡ Цена на Amazon x-bxb.com/q3Ha6g
Пользуюсь и меняю свои дроны уже 7 лет. Постоянно смотрю обзоры, как и что надо делать в той или иной ситуации. И впервые за эти 7 лет вижу реально правильное и доходчивое, самое главное простое объяснение, как пользоваться фильтрами. Огромный респект и продуктивных работ в будущем.
😘😘✨️✨️✨️✨️
Благодарю, Андрей, было полезно) Твои тесты подтвердили мои тесты на канале, хотя так подробно я не разбирал. Представляю сколько времени было потрачено на съемку и монтаж! Респект!
Лучше брать Дрон который может нести два Вога на 5 км не меньше.
Самые красивые ролики с дрона у блогера Мадяра, видео просто взрывное. Он иногда рекламирует места, где можно также хорошо научится снимать.
Хорош отдыхать. Я уже скучаю за твоими видосиками 🎉😅
Спасибо вам вот только проблема запрет на полеты если только летать в тихаря.
ND 1000, для съёмки в ясную погоду зимой на белоснежном снегу...Либо на белоснежном песчаном мальдивском или доминиканском песочном пляже, где я в своё время тусил. Андрюха, Тебе лайкосик не глядя!
Думаю, стоит оговориться, что ND32 нужен, если в камере нет возможности изменять диафрагму, если же диафрагма присутствует, то ND4-ND8 за глаза при диафрагме 5,6. При данном значении диафрагмы, на моем опыте, для большинства дронов достигается максимальная детализация изображения. Я лично использую в 95% случаев ND4 в дневной солнечный день.. при этом скорость затвора обычно 1/200 при 50к/с, что совпадает с выводами данного видео. Тоже давно заметил, что при полете на дроне правило 180 градусов подмыливает картинку, особенно при более динамичном пролете.. поэтому обычно при боковых пролетах ставлю 1/200-1/400.
А вот от использования полярика при съемке Панорам 360 отказался, под разных углом получаются кадры с разным воздействием, особенно видно на небе и сшитую панораму приходится изрядно ретушировать, чтобы убрать градиентные переходы в зоне сшивки между кадрами.
Да, я это хотел сказать раза два и так и не сказал
правило 180- это универсальная середина. в динамичных сценах книги для кинооператоров учат использовать 90, 45 или даже 22,5 градусов в зависимости от динамичности сцены: чем динамичнее сцена тем меньше угол. Собственно данный тезис в видео и подтверждается.
Спасибо за хорошее объяснение про угол полярика.. Вчера получил полярики и тут встал вопрос про угол)) после видео все стало ясно
Спасибо!! Видео очень полезное будет для новичков👍. Сам, спустя километры испорченной пленки😂, пришел к тому, что в городе снимаю 4к60кс без всяких фильтров и не парюсь, а при съемках на воде ставлю полярик. Для домашних съемок хватит.😊
Спасибо Андрей за проделанную работу, с удовольствием подписался на твой канал, все по делу!!!
низкий вам поклон от начинающего видеографа. бесценно .
На счет поляриков сразу задался вопросом: а на всех ли дронах и при использовании разных брендов этих фильтров они при накручивании на резьбу будут вставать в одинаковое положение, в котором можно применять правила выставления по часовой стрелке, как показано в примерах из видео?! Мне кажется если гонитесь за идеальной картинкой, то выставлять надо по конкретной сцене, подняв дрон коректировать положение полярика. За видос лайк однозначно! Спасибо!
Там другой принцип. Поляризация зависит только от положения второго стекла (с меткой). Так что не имеет значения, как ты накрутишь его на резьбу
спасибо! одно из лучших видео по фильтрам которое я видел.
Андрей, красавчик, все доходчиво и понятно!!! Спасибо за твои ролики!!! Всегда жду
Спасибо за тесты . Канал 💥.Всё чётко и понятно полетели.
Спасибо большое за труд, !
Спасибо, круто. Следовало бы основную изюминку поляриков показать: они убирают блики, особенно с воды. Если подлететь к морю и опустить камеру вниз, хоть под 45 гр, хоть полностью, вуаля! Где не было видно нихрена, станет четко видна структура дна, рифа, дельфины и тп. Мы так рыбу часто ищем, когда гоняем на рыбалку под Астрахань.
В видео об этом раз 10 сказано и показано
Очень полезный видос, ничего подобного не видел. Недавно купил mini 2 se и картинка с прерыванием снимается и пока не могу справиться с этим, теперь попробую эти советы. С поляриком конечно картинка Кино! Но остался вопрос , если ставить полярик на 1 или 2 часа, не будет ли это как раз идеальным промежуточным решением между 12 и 3?
Зачем покупать дешёвый дрон аутель? Dji в "нижнем" ценовом сегменте лучше
все проблемы с 30фпс решаются уплавнялкой. тем же flowframes, да даже svp даст почти всегда превосходный результат, так как видео с дронов очень легко уплавняются.
ни разу еще с этим проблем не возникло. А вот размазню вы ничем не исправите.
Советуете ND 32 CPL, но почему то я не могу найти такой фильтр для dji mini 2, есть только ND 32PL или просто CPL. Может это оговорка была и нужно брать именно ND32 PL?
Это одно и то же. ND32PL называется у большинства
@@videograph понял, спасибо
Привет🌸Андрей, скажи пожалуйста, если у меня VND фильтр, то у меня нет же этих положений на 9, 12, 3, 6 часов?
Подскажи, какой выбрать фильтр для gopro 11. Универсальный . 32ndcpl или 16ndcpl
Спасибо.
Андрей, на dji mini 2 есть фильтры freewell и sunnylife. Последние дешёвые, полагаю их не надо?
Про последние ничего не могу сказать
спасибо очень ценная инфа... все бился головой и думал, почему на DJI Air2s стробит, при яко бы правельных настройках....
Дайте лайка, вечером чтоб не забыл на телике глянуть ❤
Андрей! Что с прической??)
Спасибо за проделанную работу!
Класс 👏👏👏 Спасибо, Андрей 👍
Благодарю за полезную информацию, успехов.
Великолепный обзор фильтров! Не видел подобного ни от кого.
Скажите, будьте добры, если надет ND-фильтр, можно снимать в автоматическом режиме? Или обязательно переходить на PRO?
Можно
@@videograph Спасибо! Позвольте ещё вопрос: при надетом ND-фильтре в автоматическом режиме изменяться будет именно выдержка? Не ISO, например?
@@Boris2000kor iso тоже может меняться, это же автоматический режим. По крайней мере у мены было так
@@azotej А что же тогда делать, уважаемый Azot? Ведь не ставить же PRO-режим, чтобы каждую минуту изменять параметры съёмки, по мере изменения освещённости...
@@Boris2000kor именно так и делать, так как авторежим меняет все для более правильной экспозиции. Не думаю, что настолько сильно меняется освещение, что с солнца в темень. Еще вариант потом вытягивать на постпродакшене. Ни или избавляться от шума при слишком высоком iso. Тут еще вопрос какой дрон, может на нем в про режиме можно поставить, чтобы некоторые параметры оставались в авто (на телефонах так можно)
Ролик классный и огромный плюс за наглядные примеры, однако, хочется дополнить информацию про полярики:
1) Картинка на 12 и 6 часов, а также на 3 и 9 часов не просто похожая, а одинаковая. Это объясняется физикой поляризационного процесса: при 12 часах поляризационная решётка параллельна 6 часам, а при 3 часах - 9. Если рассматривать ND фильтры с переменной плотностью, состоящие из двух поляриков, то там рабочий отрезок будет всего лишь от 0 до 90 градусов (от 12 до 3 часов). На 3 часа (90 градусов) будет достигнута максимальная плотность фильтра (при достижении перпендикулярности поляризационных решёток двух фильтров), и далее плотность будет постепенно снижаться. Если рассматривать полярики, совмещённые с ND постоянной плотности (как в примерах в этом видео), то там рабочий отрезок будет от 12 часов до 5 часов 59 минут 59 секунд (от 0 градусов до 179 градусов 59 минут 59 секунд - так даже точнее, ибо градация в градусах меньше 🌚). Далее, на 6 часах (180 градусах), фильтр физически будет в идентичном положении, что и при 12 часах (0 градусах), однако эффект в поглощении дымки также будет максимально заметен лишь в диапазоне от 12 до 3 часов. Почему же тогда я сказал, что рабочий отрезок у фильтров почти 180 градусов? Об этом чуть подробнее во втором пункте 😉
2) В данном видео показано, но практически не рассказано про воздействие поляриков на блики света, отражённого от воды, стекла и прочих поверхностей (в том числе, и той самой дымки). Меняя угол полярика в пределах 180 градусов, мы меняем интенсивность бликов из-за их различной поляризации. Какие-то блики поляризованы под 0 градусов (12 часов), какие-то - под 90 градусов (3 часа), какие-то - под 45 и т.д. Дымка - это ни что иное, как взвесь воды и пыли, отражающая поляризованный свет. Поворачивая фильтр на определённый угол, вы просто отсекаете эти блики и дымка исчезает 💁♂😌
То же самое происходит с бликами от воды. Обратите внимание: она не просто меняет цвет, а приобретает свой реальный цвет, ибо до этого мы видели, по большей части, лишь отражение неба, + мы теперь можем разглядеть некоторые детали под поверхностью воды на небольшой глубине)
И всё же, почему рабочий отрезок не 90 градусов, а чуть меньше 180? Всё просто: начертите на бумаге 2 линии, одну, скажем, под углом 1 градус, а вторую - под углом 179 градусов. Мы увидим, что линии не совпадают, хотя, казалось бы, и тот, и тот результат отличается всего на 1 градус от 0 (180) градусов. Отражённый свет может быть поляризован под любым из этих углов, поэтому может так получиться, что наибольшая эффективность фильтра будет достигнута лишь во второй четверти круга (90-180 градусов).
В общем, на этом мини-лекция по физике окончена, можете открывать окна и проветривать класс 🙄😄
Ну а кому интересно подробнее изучить природу поляризационных фильтров - в интернете полно информации 😌
дымка на море и в горах по большей части состоит из uf излучения (как правило короче 400 нм). и полярик(собственно и nd) их убирает тупо потому-что но не прозрачен для данного спектра, но это скорее не фича а баг.
подскажите плиз, а где эти часы вообще выставлять надо??
@@kozhan17 "часы" - это для удобства понимания. Под часами имеется в виду ничто иное, как угол поворота переднего стекла переменного ND фильтра относительно заднего стекла. Просто представляем, что сверху у нас 12 часов, как на циферблате, и от этой точки ведём отсчёт. Повернули по часовой стрелке на 3 часа - значит, повернули на 90 градусов, ну и так далее)
Супер, спасибо.
А я просто добавляю промежуточные кадры в Davinci Resolve в опции "Оптический поток" и становится 60 плавненьких кадров 😊хотя мой dji mini 3 pro и умеет в 4к 60fps, но тогда пропадет шумодав и другие плюшки особенно ночью.
Привет, мы скучали))🎉
Добрый день, подскажите пожалуйста, заказал фильтры nd sunny life из 6шт на dji mini 3 pro, как они по качеству, сильно хуже чем freewell?
Не пробовал, не знаю
Я под твои видосы лайки наугад ставлю, всегда топ-контент
Спасибо за ролик, но запутался ещё больше. Существуют Polar Pro Fx, Vivid, Shutter, Cp … разъяснение пока не нашёл. Какие для чего? Имею Dji Mini 3 pro и снимаю в основном природу(горы, леса, поля, реки, моря)
Я правильно понял насчет ND PL если обе метки на фильтре совместить то полярик не работает, а фильтр работает только в режиме ND?
На фильтре одна метка
@@videograph как одна!? У меня одна на корпусе фильтра, а вторая на поворотном кольце.
Какого бренда у тебя фильтры?
Большое спасибо за информацию.
Соскучились,всё ценно и полезно!!!!!🙏👍♥️🤗
Вопрос. Нужно ли придерживаться какой то кратности? Пример. 30к/сек 1/120. А выдержка 1/100? нормально?
Выдержку придется регулировать если снимать дроном в ночное время, чтобы не было мерцания от искусственных истоников света типа фонарей. Тогда ее надо ставить кратной частоте электросети.
Если летать днем, то разницы между 1/100 и 1/120 вы не заметите.
@@videograph Ёще вопрос. До какой выдежки строб незаментен? 1/200 , 1/400?
@@levvainer2275 Зависит от диагонали экрана. Чем больше экран, тем заметнее строб. Эскпериментируйте с той диагональю, на которой смотрите.
И, как я сказал в видео, 60 фпс в большинстве случаев не будет раздражать даже на 1/2000
Интересно, спасибо!
Анрей, только собрался писать что фпс лучше побольше ставить. И ты говоришь. Все правильно. Оч полезно по фильтрам🤝
Получил ответ на вопрос, который меня долго волновал, спасибо огромное.
Сразу лайк! Снимай чаще, товарищ))
Всегда снимайте видео в двукратном FPS, если итоговое видео будет 30FPS, то я снимаю 60FPS на выдержке 120. Итоговое видео получается отличного качества. Для спокойных сцен
очень ценно!
Наконец то сняли понятный обзор! Автору большое спасибо , у самого ево 2 про 6к и есть фильтры , но получалось не айс (( благодаря твоему видео уверен все получится 🤝
Было полезно, спасибо)
Толковый видос! Все по делу ☝️ Спасибо.
С поляриком все более понятно станет, когда вы возьмёте двое очков поллароидов наложите их стеклами и начнёте крутить по часовой стрелке одни из очков. На 12 будут просто очки а на 3 часа очень сильно затемнится , то есть рабочий угол идёт 45 градусов , все остальное это повторение этого же эффекта. А вот сравнивать картинку нужно между 12-1-2-3. Вот там и будет вам разница. 12 самый светлый 3 самый темный.
То есть 1-5 часа это условно промежуточные значения с которыми и нужно играться?
Очень полезный разбор. Спасибо👍
Андрей, все бы ничего. Но лучше сделай обзор как снимать с дрона когда введены запреты на полеты в регионах!!!
да, в эрэф эту тему можно забыть...
Вы в своем уме?!
Если Вы ИП или организация, и у вас есть основание для совершения полета, например, заказ от застройщика или другой организации, то подаете заявку в оперштаб своего региона с указанием даты, времени, локации и ждете ответа. У нас, в среднем, 1-1,5 недели рассмотрение. Разумеется, дрон в данном случае, должен быть зарегистрирован.
@@BorisBushmin это даже с учетом нововведений? Чет такое ощущение, что теперь летать будут ток оэртэшники и энтэвэшники. Ну а простым смертным- вообще- забыть.... (((
@@BorisBushmin 1 -1,5 недели жесть. За это время уже и не надо будет. И погода не порой не летная. А заказчикам всегда нужно здесь и сейчас.
Самый крутой чувак на ютубе! Респект! Добавил в библиотеку знаний. Кате привет с Камчатки 😊
Интересное видео, тесты понравились)
Який дрон потрібно купувати для моніторингу полів з томатами, якщо є необмежений бюджет?
Matrice 30T
@@videograph дякую
Сразу лайк до просмотра,а теперь смотреть.
Спасибо за полезное видео
Да полезно про фильтр, не знали что так на дронах! А как на C70 во время видео сьемки вывсети картинку на планшет эпла или андройда по wi-fi? У панасоника говорят есть такое приложение но не понятно какой там лаг? Короче можно как то без провадов этих справится и без сторонних wi fi приемников, что бы лаг картинки был хотя бы 1 сек при сьемке видео. ?
Никак
Я правильно понял, дрон 4к 60 кс без фильтра норм или 4к 60 кс + фильтр на 6 или 12 часов? Планирую мавик аир 2с комбо брать.
в комбо нет полярика
@@emale1983 ну и отлично и проблем нет 😀
@@emale1983 вообще написано так: Набор фильтров ND (ND4/8/16/32)
1 шт.
Спасибо за видос!!!!
очень даже годнота!👍
Хорош, спасибо!
Андрей тут давинчика на айпад вышла, так там удобно монтажить, я понимаю что функции урезаны, но удобно ли в целом монтажить чем на пк с Клавой и мышкой? (может как тема быля будущих видосиков)
Там тоже нужен ну как минимум стилус. Интерфейс никак не переработан под пальцы. В идеале та же клавомышь
@@DushnyiShu так стилусом не удобнее чем Клавой и мышью?
@@ggdfggdfgdffgfddg34 для нормальной работы боюсь что нет, нужно пожалуй сразу все. Клава для хоткеев и ввода чисел, сенсор для перемотки таймлайна. Вот та же люма полностью заточена под сенсор. Там конечно есть нюансы но работать пальцами гораздо удобнее. Давинчи тупо 1 в 1 десктопный интерфейс, элементы управления местами просто микроскопические
Реально нужный урок.
Андрей у тебя есть изходники видео с iphon 14pro max
Полезная инфа!👍
Когда выйдут камеры с полным отсутствием эффекта стробоскопирования или это невозможно?
Камера с эффектом стробоскопирования?😂
Это вы сами придумали такой термин? Строб зависит от выдержки, скорости панорамирования и частоты кадров. Больше ни от чего.
Ставьте правильные настройки и никакого строба не будет
@@videograph Я быть может некорректно выразился.Наверное следовало бы сказать.Когда появятся камеры которые при любой скорости панорамирования не высчитывая её,а на глазок прямо из коробки всё равно не будут давать строб?
@@mvi07071979 когда стандартом будет видео 120 кадров в секунду и вы его сможете смотреть на любом устройстве. Лет через 80 примерно.
СПАСИБО!!!
Видел с моего дрона говно потому что у нас нельзя летать))
Не понимаю эти танцы вокруг моушен блюр, не понимаю почему смазанная картинка считается лучше. Я люблю больше кадров в секунду. Возможно и правда нужно поробовать посмотреть на огромном экране.
Спасибо, очень наглядно
Например в видео в движении вообще преступление снимать 24-25 fps, там даже 30 маловато, 60 норм.
Не могу понять, при съемке 1/60 коптер дает какое-то неправильное размытие при движении или о чем речь?
Если на коптере дерьмовый маленький сенсор, то 1/60 лучше не снимать
@@videograph я понял ваш совет, но не понял в чем кроется проблема. Не слышал раньше, чтобы маленькие сенсоры создавали какой-то неправильный моушен блюр. Может есть какие-то статьи, где можно об этом почитать подробнее?
И например дюймовых сенсоров мавик 2 про или мини 3 про этот совет касается?
Недостаток света на малой матрице порождает артефакты на видео. Размытие же появилось из-за более длинной экспозиции (что логично). Но всё вместе даёт вырвеглазную картинку. Об этом и речь в видео
@@seleznevartem о каких именно артефактах идет речь? И как понять «недостаток света»? Разве количество света не одинаковое попадает на матрицу, просто в одном случае его количество регулируется за счет короткой выдержки, а в другом за счет НД?
Если бы ты понимал как работает электронная выдержка, то не задавал бы этот вопрос
Это куда Андрюху занесло? Что за красивая местность?))
Где-то в Испании.
Класс! Коротко и суперинформативно! Спасибо
Спасибо за видео
Очень полезное видео!
Ценное видео 👍👍👍
Очень полезно!
Греция?
Спасибо за подробный обзор очень сильно помогли. Продолжай топить 👍
Бро, что с твоей прической, зачем?
Без полярика картинка более натуральная
И четче
Отличный обзор🤌
Кароч, смотрите на часы и прибавляете 3😂 в полдень на три. В обед на шесть)))
Картинка кака, потому что надо искать красивые места🤣
потому что я его сломал через 2 недели после покупки)
Tesak
👍🤝
Молорик
1
Потому что в объективе z-орки :)
Единственно что интересно от раззиян сколько оккупантов сдохло
К чему ты это высрал под моим видео?
@@videograph что б вы оккупанты не забывали что поддерживаете преступника и своим похуизмом виновны в убийствах, и при своей жизни вам не расплатиться.. . Вам постоянно это нужно напоминать каждый день. Мариуполь Днепр, Киев, Кременчуг, Харьков Винница.. . Страна несущая только убийство и разруху
Я оккупант?
@@videograph а кто ты?как ты себя опишешь. Только в рашке сидят и упорно пытаются ничего вокруг себя не замечать продолжать платить налоги преступному режиму
@@yerusalem8 дурында, если я правильно помню, то Андрей украинец. Т.е. тебе все равно где срать, главное что-то выкинуть
Что-то я не очень понял. Логика вроде такая: чем больше света, тем короче выдержка (1/3000 быстрее чем 1/60). Чем короче выдержка, тем меньше смазов в движении кадра. Надеваем ND фильтр, света становится меньше, выдержка увеличивается, смазы становятся больше. Логично? Вроде да. А автор наоборот предлагает использовать ND фильтры чтобы избавиться от смазов. Или я что-то не правильно понял?
Все, что я хотел сказать, я сказал и показал. Максимально подробно. Если не понял, то снимай как нравится.
@@videograph ммм... дружелюбность не ваш конек? Я начинающий и реально хотел понять почему мое понимание не бьется с вашим изложением. Ну ок. Посмотрю других авторов.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻однозначно подписался