Harry Potter Rewatch! 🎥 - Der Gefangene von Askaban 🐺 | DeeMon Talks
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Ich schaue mir nochmal die Harry Potter Reihe an und mache zu jedem Film ein kleines Video, mit Dingen, die mir beim Schauen aufgefallen sind. Viel Spaß!
Harry Potter Rewatch Playlist: • Harry Potter Rewatch |...
___________________________________
Patreon: / deemonyt
Instagram: / deemon_yt
TikTok: / deemon_yt
Discord: discordapp.com...
___________________________________
Andere Kanäle von mir:
DeeMon (Hauptkanal): @DeeMon
Gaming: @DeeMonGaming
___________________________________
![CWC 4th Listening Session with Speaker Prof. Dr. Ilia Delio OSF [ENGLISH]](/img/n.gif)
Ich habe das mit Seidenschnabel immer so verstanden, dass die drei bei der Hinrichtung nicht direkt hingeschaut haben und im Grunde nur die Axt haben runzerschießen sehen, die aber ja nur den Kürbis zertrümmert. Uns wurde ja auch nicht gezeigt dass Seidenschnabel wirklich tod ist.
Genau so hab ich es auch in Erinnerung
Korrekt. Genau so wird es auch im Buch beschrieben.
Ja so habe ich es auch aufgefasst
Ja genau das wollte ich auch grade sagen. Und die sind ja auch sehr weit weg, sodass sie dann quasi erkennen können wie die Axt geschwungen wird oder dass diese Vögel hoch fliegen und halt dachten seidenschnabel wäre tot.
Ja so ist das auch. Weder Sirius, noch Seidenschnabel waren wirklich gestorben.
Das dachten die 3 nur.
Zeitreise kann in Harry Potter nämlich die Vergangenheit nicht verändern, sondern nur den Status Quo herstellen.
Wer hat Dir denn den Schmarrn erzählt? Tom Riddle sagt sehr wohl "Der Basilisk mag geblendet worden sein - aber er kann Dich noch sehr gut hören!" 😉❤️
Es gibt scheinbar Leute, die glauben den Film wirklich zu kennen, ohne ihn zu kennen😂 gibt sogar inzwischen ganze UA-cam Kanäle die nur Fakten die man den Filmen entnehmen kann aufwärmen und den Leuten mit so ner halbherzigen Betonung erzählen und in den Kommentaren Alle so 🤯🤯🤯 und ich denk mir so hä alter hast du die Bücher gelesen oder wenigstens die Filme geschaut??!!😂
Sinngemäß hab ich das auch noch so im Kopf, auch wenn es ne Weile her ist seitdem ich den zweiten gesehen hab
Danke, genau das hatte ich noch im Kopf und ich war jetzt so am struggeln das ich kurz davor war mir den Film nochmal komplett anzuschauen
Problem dabei ist, dass im Buch eben nicht hören gesagt wird sondern riechen. Daher die Verwirrung
@@niklasbroicher8209 Ich meine, dass er das auf Parcel (Parsel?) als Befehl an die Schlange gibt: "Rieche ihn!" entsprechend hören wir und Harry das, weil er das ja kann.
Was vielleicht sein könnte mit Seidenschnabel und der Zeitreise ist das Harry Ron und Hermine von oben nur den Scharfrichter gesehen haben wie er die Axt nach unten schwingt aber er ja nur den Kürbis zerhackt.
Da hast du recht.
Das stimmt, sie sehen nie direkt Seitenschnabels Hinrichtung.
@@Frodofroehlich sehe ich genauso. Sie sehen nur die akzt vom hanker und die Krähen auffliegen.
so hab ich es auch immer interpretiert
Genauso ist es! Die Drei sehen nur wie der Häncker mit Sense/Axt zuschlägt und nicht was er trifft - deswegen gehen sie davon aus, dass Seidenschabel gerettet werden muss!
Na ja, so wie ich es verstehe sehen sie nicht direkt wie Seidenschnabel exekutiert wird. Sie sehen nur wie das Beil niedersaust und hören ein schneidendes Geräusch, aber das ist dann nur ein Kürbis (der im Übrigen NIEMANDEN was getan hat. Reiner Kübismus, wenn ihr mich fragt.), der aber verdeckt ist, also gehen sie davon aus, es wäre der Greif gewesen.
Habe es auch so verstanden. Sie sehen höchstens das Beil. Dann hören sie es auf den Kürbis aufprallen und eine Flüssigkeit, wie als ob es einen Körper getroffen hätte.
Jap, genau so habe ich es auch verstanden! 🙏
Schauen sie in dem Moment nicht sogar weg?
@@RiTa-wz9qi Eigentlich schaut da nur Hermine weg, da sie an Rons Schulter weint. Harry und Ron schauen noch runter, sehen da aber nicht alles
Der Dementor mit dem Harry übt, ist kein Dementor sondern ein Irrwicht. Weiß man jedoch nur durch die Bücher glaube ich!
Lupin sagt es tatsächlich auch im Film das es nur ein Irrwicht war.
Nach dem Harry das erste mal beim üben ausgenocked wurde
Erstmal vorweg: Ich finde deine Rewatches total interessant, weil auf Details eingehst, dabei die Romane berücksichtigst und für mich ein paar große Fragezeichen zu den Filmen gelöst hast. Mehr davon, bitte :)
Zu der Szene mit Seidenschnabels "Hinrichtung": Die Drei haben von dort oben Seidenschnabel nicht sehen können. Der Scharfrichter geht ein ganzes Stück ins Feld hinein, was außerhalb des Blickwinkels liegt. Durch dieses Geräusch, als er den Kürbis durchhackt, gehen die Drei davon aus, dass Seidenschnabel geköpft wurde - was ja aber nicht passiert ist, da er von Harry und Hermine in der parallelen Zeitreise-Timeline weggeführt wurde.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du das meintest ^^ Zeitreisen sind immer schwierig. Hier ist es wohl so wie du sagtest, dass man, wenn der Zeitumkehrer benutzt wird, eine parallele Timeline geöffnet wird, die wieder mit der "Hauptline" zusammenläuft, wenn die Zeit abläuft.
Zum 2. Teil mit dem Basilisken: Ich habe gerade das Buch fertig gelesen und finde es sehr schade, dass Fawkes im Film so eine kleine Rolle spielt. Im Buch steht er Harry im gesamten Kampf zur Seite und versucht sogar dem Basilisken die Nase zu zerkratzen, als Tom Riddle ihm zuruft: "Lass den Vogel. Der Junge ist hinter dir, schnuppere - riech ihn!" Er bringt Harry auch auf die Idee das Tagebuch zu durchstechen, weil Fawkes ihm das Buch in den Schoß fallen lässt.
Im Buch steht das auch, dass Sirius in seiner Animagus-Form des Hundes, Harry sieht und dann bellt, weil er überrascht ist, Harry zu sehen 🙂
Ich habe momentan viel um die Ohren. Ich bin in der Ausbildung und muss viel lehrnen und Privat ist bei mir auch gerade eine Achterbahn. Aber bei deinen Videos fühle ich mich so wohl. Das ist ein richtiger Comfort Kanal geworden. Ich hatte auch ziemliche einschlaff Probleme aber deine Videos helfen mir beim einschlafen. Mach weiter so🙏☺️🫶🏻
Also mir gefällt der dritte Teil am meisten. Der düstere Look fängt perfekt das Feeling vom Buch ein und das Buch mag ich auch sehr gern.
Find's daher echt schade, dass Alfonso Cuarón nur den einen Teil gemacht hat. Diesen Look hätte ich sehr gerne weiterhin gehabt.
Was ich besonders cool finde, ist die Art wie die Jahreszeitenänderung dargestellt wird. Denn immer wenn die Handlung voran schreitet, sieht man die Peitschende Weide, wie sie irgendwas macht.
Gerade dieses Detail ist sehr nice gemacht, wie ich finde. Vor allem, gerade weil man die dadurch so oft sieht, ist es ein schönes foreshadowing für das Finale bzw das sie da eben sehr wichtig wird. Auch wenn das im Film nicht wirklich erklärt wird, wie im Buch. Das hätte keine Stunde gedauert um es zu erklären. Da hätten locker 5-10 Minuten auch ausgereicht, in denen Lupin aus dem Off über eine Flashback Szene drüber redet, während du das gesagte zusätzlich in dem Moment in Bewegtbild siehst. So schwer wäre das nicht gewesen.
Wir spilen nicht der läte kommen tar gwt😅😅😅😅
Und beim Tod von Seidenschnabel hab ich es immer so interpretiert, dass sie ihn gar nicht sehen, weil sie doch so weit oben sind! Ich hab das immer so verstanden, dass sie einfach davon ausgegangen sind, dass Seidenschnabel tot ist, aber Dumbledore sagt das dann ja und Hermine weiß sofort bescheid, was zu tun ist, da sie verstanden hat, dass Seidenschnabel nicht tot ist, er aber für eine Parralelwelt oder eine Welt, welche diese bestimmte Zeit zurück liegt gerettet werden muss, da er dort sonst sterben würde! Wie als wäre das in Hinsicht, auf die nächste Timeline!
Wir erfahren erst nach den ganzen Ereignissen die Passiert sind das die eine Zeitreise gemacht haben und wenn sie die ganzen sachen nicht gemacht hätten (Stein, Hinrichtung, Wolf Heulen, Hirsch) wäre ein Paradoxon entstanden und das waren die älteren Vision von Harry und Hermine die das schon erlebt haben.
Ich hab das immer so verstanden, dass Stanley mit dem Imperius-Fluch belegt wurde. War der wirklich freiwillig ein Todesser?
Das hab ich jetzt auch schon ein paar Mal gehört. Ich konnte mich ehrlich gesagt nur noch dran erinnern, dass man irgendwann in Teil 6 oder 7 im Buch lesen konnte, dass er nach Azkaban geschickt wurde.
Stan war nie ein wirklicher Todesser, da er nicht das Mal auf dem Arm trug.
Ich habe es auch so verstanden / im Kopf oder dass man nicht sicher erfährt, ob er unter dem Imperius-Fluch steht.
Sagt mir ich liege falsch aber in einem Teil(Buch) wird doch gesagt, dass Stan mit dem Imperio Fluch verzaubert wurde. Und dann wurde er verhaftet vom Ministerium kurz vor dem Fall.
Proof me wrong😚
Er war kein Todesser und war wirklich nur ein armer Imperius Tropf. Er war sogar bei der Schlacht der Sieben Potters dabei und hat die Charaktere dort angegriffen! Später als Scrimgeour Harry im Fuchsbau zum ersten Mal besuchte, hat Harry sich bei Scrimgeour beschwert, dass Stan nur nach Askaban geschickt worden ist, weil das Ministerium Gewinne oder so was in der Art bräuchte und sich nicht wirklich dafür interessierte, wer Todesser war oder nicht...
Stan shunpike steht unter dem imperiusfluch und ist unfreiwillig todesser. Hätte man den im Film gehapt, hätte man das irgendwie erklären müssen. Im Buch tatsächlich ein relativ großes Thema
Zudem war seine Verhaftung im Halbblutprinz, nur weil er irgendwelchen random Boulevardklatsch bezüglich Voldemort rumerzählte.
Seine Verhaftung war reine Quotenzählung
Bei Stan fehlte das Mal auf dem Arm. Er gehört daher nicht zu den Todessern. Das ist so ähnlich wie Narzissa Malfoy. Sie ist auch keine Todesserin, aber auch oft mit dabei, weil Draco und Lucius Todesser sind.
Nein es ist Thema dass viele behaupten sie ständen unter dem imperius
Harry, Ron und Hermine sehen nicht den Tod von Seidenschnabel, sondern sie sehen die Raben beim Geräusch der Axt wegfliegen. Die drei interpretieren dieses Zeichen, genauso wie der Zuschauer, als Tod Seidenschnabels. Tatsächlich wurde nur der Kürbis gespalten und alles "macht Sinn" ;)
10:30 ja dass mit Flittwick war so dass er Im 3 Film eigentlich gar nicht vorkommen sollte Alfonzo wollte Wawick Davis aber unbedingt dabei haben und so hat er die Rolle des Chorleiters bekommen. Er wurde dementsprechend auch anders Angezogen damit man keinen Bezug zu Flittwick herstellen kann.
Der neue Look aber von Wawick Davis hat den Regisseuren und usw aber so gut gefallen insbesondere da er nun auch keine Maske mehr usw tragen musste wie in Teil 1 und 2 dass sie einfach gesagt haben "jo so sieht Flittwick nun aus"
Heißt also der neue Look von Flittwick war dementsprechend nur ein Zufall
Richtig! Auch war Rowling mit dem Design von Flittwick in den ersten 2 Teilen nicht ganz einverstanden, da er da fast wie ein Goblin aussieht und in den Büchern eigentlich nur als "sehr kleiner, alter Mann" beschrieben wird.
Ich denke mal, dass Sirius einfach nach Hogsmeade oder in die Umgebung appariert ist und dann als Hund durch den Wald aufs Schlossgeländer kam, oder?
Im Buch wird am Anfang auch irgendwann gesagt, Black sei in einem Muggeldorf in der Nähe gesehen worden. Schätze mal, er ist dorthin appariert und hat den Rest dann zu Fuß zurückgelegt.
Ist aber nicht im Buch beschrieben das um ganz Hogwarts + Ländereien eine Mauer ist + Schutzzauber. Ich glaube so einfach kann man nicht einfach aufs Gelände laufen
@@rolandblech917nein Dumbledore läuft extra nach hogsmeade um zu apparieren
@@tevcon317 das weiß ich 🤝 ich meine ja das man auch einfach nicht zu Fuß aufs Gelände laufen kann. Ich beziehe mich auf den Haupt Kommentar
So wie ich’s immer verstanden habe, haben die drei die Hinrichtung garnicht gesehen, sondern nur gehört wie der schlächter mit seinem Beil auf etwas schlägt
Sirius war sogar bei Harrys Quidditch Spielen dabei und hat ihm leidenschaftlich mit seiner Animagus Form zugeschaut, deshalb sah Harry den Grimm in den Wolken (aber nur im Film, im Buch hat er glaube ich was großes, schwarzes gesehen).
Kobras reagieren auf die Bewegung der Flöte des Schlangenbeschwörers. Deshalb schwenken sie diese immer hin und her beim spielen.
15:51 a Window to the Past :)
Hab den Kanal bevor ich das Video gestartet habe Abonniert. Als ich deinen Versuch einer neuen Begrüßung hörte, habe ich es das erste Mal bereut. XD
Black ist Großteils als Hund gelaufen um nicht erkannt zu werden so wie er auch aus Askaban endkommen ist . Im Hogwarts express war er auf jeden fall nicht da ein Hund auch aufgefallen wäre , Schüler haben da klare Vorschriften was Haustiere angeht ^^Apparieren wäre später sicherlich möglich gewesen aber gleich zu Anfang als er noch sehr schwach von den 12 Jahren Askaban war hätte ihn das sicher zu viel kraft gekostet. Und Nein Sirius Black hat im Buch keine Tattoos bzw es wurde nie gesagt das er welche hat dieses wurde für den Filmen extra so gemacht weil das wohl besser gepasst hat . Viele wussten auch nix von der ganze Sache mit dem fidelius zauber und dem geheimniswahrer die dachten nur das er ein Todesser (Spion) und Massenmörder ist .Schönes Rewatch Video weiter so :)
Zur Causa Shunpike - Deatheater gibts folgendes: On 14 September 1996, he was arrested and sent to Azkaban for being a Death Eater when he was overheard claiming to have inside information about the organisation, although in all likelihood, he was only fooling around.[8] In 1997, he broke free from prison and joined the Death Eaters under the Imperius Curse.
Zu 6:55…..Wenn ich mich recht erinnere ist Harry im Buch recht lange in dem Gasthaus in der winkelgasse. Über mehrere Wochen. Über die Zeit wird er einfach gelaufen sein 😅
habe die scene extra noch einmal angeguckt und tom sagt eindeutig er kann dich zwar nicht mehr sehen aber er kann dich immer noch hören ;)
Alfonso Cuaròn hatte 1995 einen Kinderfilm gemacht: "Little Princess" ... und später 2006 "Pans Labyrinth" als Produzent. Neben Harry Potter 3 zwei großartige Meisterwerke, die mir immer im Gedächtnis bleiben werden.
Er hat nach HP 3 auch Children of Men und Gravity gemacht, sehr mitreißend und technisch / formal fantastisch
25:37 genauso würde ich mir auch denken das Zeitreise funktoniert. Also- tendenziell. Ich denke halt das alle dinge die man in der vergangenheit verändert hat schon verändert sein müssten, auch wenn wir es in der zukunft ändern- immerhin reisen wir in die vergangenheit
Zu der Sache mit dem Basilisken
Tom Riddle sagte wörtlich ,,ah der Basilisk mag geblendet sein aber kann dich noch sehr gut hören,,
Erinnert mich daran, als ich den Führerschein gemacht habe und der Fahrlehrer uns eingebläut hat: "Während der praktischen Prüfung solltet ihr bitte so Dinge wie ´ups, jetzt habe ich zu blinken vergessen und bin über Rot gefahren´ nicht laut sagen!"😅
Das mit der Hinrichtung ist im Film ein bisschen unklar. Im Buch wird ganz deutlich gesagt dass sie es nicht sehen und nur den Schlag der Axt hören wo sich dann am Ende rausstellt dass der Henker sie aus Wut in einen Kürbis oder so geschlagen hat. Ich denke so soll das im Film auch sein
*in den Zaun
Harry wollte unbedingt lernen die Dementoren zu besiegen, ihm war das sehr wichtig. Lupin hat immer versucht ihn zu schützen und diese Situationen zu verkürzen bzw. hat auch die Lehrstunden entgegen Harry's Willen abgebrochen um ihn zu schonen. Da die Dementoren aber zu der Zeit um Hogwarts stationiert waren und Harry keinen Bock hatte, jedes Mal Probleme zu kriegen, gerade wegen der Situation mit Quidditch, war er sehr ehrgeizig, den Umgang mit den Dementoren so schnell wie möglich und so effektiv wie möglich zu lernen. Und wenn er direkt an einem Irrwicht übst, erkennt und lernt er natürlich schneller wie stark seine glücklichen Erinnerungen sein müssen, um einen mächtigen Patronus zu erschaffen. Das Vorgehen war also vor Allem ein Zeitfaktor und eher durch Harry motiviert, als durch Lupin
Meine These bei Peters Kleidung: ich denke er war etwas im Zeitdruck und hat den Animaguszauber nicht perfekt hinbekommen. Also war es einfach nur ein Misslungener Zauber. Zumindest in meinem Headcanon
Die Idee gefällt mir
Die haben seidenschnabels Hinrichtung nicht gesehen sondern nur den Axtschwung. die Stelle wo sie dachten das Seidenschnabel liegt war verdeckt, und der Henker hatt die Axt aus Wut in einen Kürbis geschlagen
10:20 " was für ein GlowUp ✨"
😂
35:02 bin ich dabei, da der 3. Teil auch mein Liebster ist - gibst Bescheid 😁
Ich liebe es Sachen zu zerdenken, die eigentlich gar nicht so zerdenkenswürdig sind 😂 deshalb schau ich diese Videos 😅
Stichwort Seidenschnabel: Da zahlt es sich doch mal aus, dass ich im letzten Uni-Semester ein Hauptseminar über Imagination im Film belegt habe. :)
Das, worauf du "hereingefallen" bist, ist deine eigene Imagination aufgrund der gezeigten Bildausschnitte. Du siehst die Kinder und das Schwingen der Axt - wo die Axt aber genau auftritt und was exakt die Kinder sehen, liegt im "hors-champ" (frz. Begriff für Außerhalb des Bilders), also das, was in deinem Kopf passiert, was du dir vorstellst, was sie sehen und was passiert. Wir sehen, wie sie sich abwenden,wie die Axt gehoben wird und hören, wie sie auftrifft. Demnach stirbt Seidenschnadel auch nicht eindeutig im 1. Durchgang, du stellst es dir nur vor bzw. schließt es aus dem Kontext.
Aber wenn Seidenschnabel nicht gestorben ist, müssen sie ja auch nicht in die Vergangenheit um ihn zu retten. Oder es muss ja irgendwo noch einen Zeitstrahl geben, in dem er gestorben ist. 🤔
@@DeeMonTalks Vermutlich weiß der allwissende Dumbledore, dass sie die Zeitreise trotzdem antreten müssen, damit kein Zeitparadoxon auftritt und alles in sich zusammenfällt.🤭
@marsara19 und du denkst Hermine ist dann so traurig, weil der Henker einen Kürbis zerhackt hat? 😅 Man braucht nicht versuchen Zeitreisen logisch zu rechtfertigen... da wird man niemals recht bekommen. 😅
Es wird auch im Film mehrfach erwähnt, man darf auf keine. Fall von jemanden gesehen werden, wenn man Zeitreist. Allerdings besucht Hermine regelmäßig Unterrichtsstunden, die zeitgleich stattfinden. Und erzählt das dann auch noch rum.
Es wird extra erwähnt, dass man mit der Zeit nicht "herumspielen" soll, weil dann "schlimme Dinge" passieren... Hermine macht das um Unterrichtsstunden zu nehmen.😅 Wieso hat keiner Tom Riddle getötet, wieso holt man nicht Sirius wieder zurück, wieso verhindert man den Tod von Harry Eltern nicht?
@@DeeMonTalks
Was ich Seltsam finde ist das Harry und seine Freunde die auch gut mit Hagrid Befreundet sind ihn nicht nach Sirius Black gefragt haben als er im "H.P. 2" nach Askaban gehen musste wo Sirius Black zu der Zeit im Gefängnis war
Was auch wenigen Leuten aufgefallen ist, dass ab Teil 3 Alle Zauberstäbe auf einmal ein eigenes Design haben, vorher in Teil 1 + 2 hatten alle Zauberstäbe das gleiche Design: Einfach nur ein nichtssagendes Stück Holz außer der Zauberstab von Mc Gonagall, dieser hatte schon von Teil 1 aus das gleiche Design. Kleiner Fun Fact 😂😂👍
Im Buch ist es so, dass sie unter dem Tarnumhang sind, während sie von Hagrids Hütte weggehen und die Axt nur hören, weshalb sie davon ausgehen, dass Seidenschnabel tot ist. Nachher wird dann aufgeklärt, dass MacNair seine Axt einfach in den Zaun schlägt, nachdem sie Seidenschnabel befreit haben.
Ein sehr schönes Video 👍🏻
Ich fand das im Buch auch komisch, warum Sirius so lange bedrohlich bleibt und nichts erklärt. Mittlerweile glaube ich, dass das für den Spannungsbogen ist. Er sagt in der Hütte im Buch einmal, dass ers den Kindern erst später erklären will, und dass er 12 Jahre im Gefängnis saß und nicht mehr warten will.
Zwischen der Szene bei den Dursleys und dem Auftauchen von Sirius in Hogwarts vergehen doch Wochen, wenn nicht Monate. Da kann man das zu Fuß, gerade als Hund, schon schaffen.
Seidenschnabel wurde wuch nicht geköpft, sondern ein Kürbis.
Dumbledore sagt auch vor seiner Hinrichtung das die bock auf irgendwas mit Kürbis haben, deswegen hat der Henker den auch geschnitten.
Bitte ein Rewatch der zurück in die Zukunft Reihe
Boa ja wär das geil.
Also ich habe die Hinrichtung von Seidenschnabel nicht gesehen, der Scharfrichter hat wie später auch gezeigt, in den Kürbis gehauen, was die drei aus der Perspektive und wegen der Bäume aber nicht sehen konnten, weshalb ja extra aus dieser Perspektive gefilmt wurde. Achte bei der vermeintlichen Hinrichtung im Hintergrund auf Cornelius und Dumbledore, dort kann man sehen wie sie reagieren!
24:20 Dieser Schlag war übrigens improvisiert der stand nicht im Drehbuch aber Emma dachte einfach komm mach mal 😂
Alfonzo fand dass dann extrem cool und hat dass daher drin gelassen. Eigentlich sollten Hermine usw dann einfach gehen und die Hinrichtung von wo anders anschauen.
Deswegen sieht der Schlag und vorallem die Reaktion von Tom Felton so echt aus.
Im Buch schlägt ja Hermine Draco zwar auch aber dass passiert in Hagrids Unterricht
Es ist einfach so, an der stelle als harry und hermine in der zeit zuruckreisen schaffen sie eine zeitschleife, das passiert einfach immer und immer wieder. Man sieht ja auch als harry und hermine zuruck kommen dass sie da gerade vor rons augen verschwinden, als sie selbst wieder den krankenflugel betreten
wieder mal ein gutes Video ^^
das tema mit der Zeitreise... im buch sahen sie nie die hibrichtung von Seidenschnabel sondern hörten nur wie eine Axt aufschlug und Hegreg weinen aber konnten nicht verstehen was er sagte... also war auch da Seidenschnabel aber das wussten sie nicht....
Neville mit metallica shirt wär so wild gewesen XDDD
36:41 Vielleicht kommt es ja in der kommenden Harry Potter Serie vor.
Im tropfenfen Kessel gibt es mehrere Toms, einen Tagesportier und einen Nachtportier.
so videos von dir kann man voll gut zum pennen schauen
Also in dem Kammer des schreckens film bei 2 Stunden 10 minuten und 30 Sekunden sagt Tom Riddle „Der Basilisk mag Geblindet sein, aber er kann dich noch ganz genau hören“ vielleicht ist das so ein ding wonder theatrical cut das nicht drin hat aber es ist definitiv keine Falsche errinerung ich Hoffe du siehst das Komentar. Habe extra grade auf Prime Video nachgeschaut 🫶❤
Das stimmt Ich war mir auch zu 100 %sicher habe das Video angehalten und auch noch mal auf Amazon und auf der bluray Disc des Films nachgeguckt und bei beiden Version ist es auch drin
Ich bin so traurig dass ich das Video schon gesehen haben😭zum glück kann ich es immer wieder schauen❤️❤️
Ich finde die Sache mit der Zeit reise wurde mega gut dargestellt. Nur eine Sache tegt mich immer wieder auf wenn ich den teil sehe. In Hagrits Hütte, stritten sich Ron und Hermine etwas. Als Hermine im ersten „Zeitstrahl“ sagte „Ich meinte mich!“ geht im der fast gleichen Sekunde die Vase kaputt. Im zweiten Zeitstrahl, nachdem Hermine diesen Satz gesagt hat, schmeißt die andere Hermine erst Sekunden Später den Stein durchs Fenster. Ich frage mich ab das keinem aufgefallen ist oder so. Es wäre, glaub ich, jetzt auch nicht so schwer gewesen das richtig zu stellen.
Ich mag Teil 3 aber ich wünschte sie hätten nicht krafthaft versucht alles düsterer und "realistisch" zu machen. Nach Teil 3 ist Dumbledore gefüllt der Einzige der nach Zauberer Kleidung wie Roben und Spitzhüte trägt, was ich persönlich sehr schade finde.
Ne, schon ab Teil 4 tragen die alle wieder (zumindest in Hogwarts) ihre Hogwarts Roben.
@@derManu96 Dafür rennt Draco, der eigentlich ALLES Muggel-artige ablehnen müsste, in den letzten Teilen meistens mit coolen, schwarzen Anzügen a la Peter Parker/Venom herum😉
Bei den Schlangen beschwörern reagieren die Tiere auf die Bewegungen des Beschwörers. Kobras haben offenbar eine recht rudimentäre Zielerfassung. Sie müssen ihr ziel erstmal anvisieren, bevor sie angreifen, darum bleiben die Beschwörer immer in bewegung
Ich muss sagen das Seidenschnabel ding lass ich mir noch erklären indem die drei nur sehen wie der kürbis geköpft wird, ohne eine gute sicht zu haben. Aber das plötzliche auftauchen von Hermine in der einen Unterrichtsstunde macht für mich keinen Sinn.
22:23 Lupin erklärt Harry direkt darauf das es kein richtiger Dementor sondern ein Irrwicht war (ich habe zumindest mal keinen anderen Topkommentar gesehen in dem das erwähnt wird)
Tolles Video Wie sirius Black nach hogwarts konnte. Sirius war mit Peter Remus und james Die Rumtreiber sprich er mit geholfen die Karte der Rumtreiber zu erstellen. Daher wusste er von Geheimgänge [ den von Honigtopf nach Hogwarts zum Beispiel] von den die Lehrer nichts wussten.
@DeeMon Um deine Frage, wie Harry zum Hogwarts-Express kommt, nachdem er aus dem Haus der Dursleys abhaut, muss man zuvor anmerken, dass diese Stelle wieder eine ist, an der der Film im Vergleich zum Buch abgeändert wurde. Im Buch wird Harry (wie auch im Film) vom Fahrenden Ritter aufgelesen und auf Harrys Wunsch hin in die Winkelgasse gebracht. Er übernachtet dann allerdings im Tropfenden Kessel. Anders, als im Film trifft er dort jedoch nicht gleich auf Ron und Hermine, sondern zunächst auf Cornelius Fudge, den Zaubereiminister. Bei ihm entschuldigt sich Harry zunächst dafür, dass er seine Tante hat schweben lassen und fleht ihn an, nicht von der Schule verwiesen zu werden, weil er gegen das Gesetz zur Beschränkung Zauberei Minderjähriger verstoßen hat. Fudge sagt ihm, dass alles in Ordnung sei und er sich keine Sorgen machen müsse. Er bezahlt ihm ein Zimmer im Tropfenden Kessel, sodass Harry den Rest der Sommerferien dort verbringen kann. Erst, nachdem er im Tropfenden Kessel eingezogen ist und schon einige Wochen in der Winkelgasse lebt, trifft er im Buch draußen auf der Straße auf Ron und Hermine und geht dann am Ende des Sommers mit den beiden zu Gleis 9 3/4. Fudge taucht im Film erst sehr spät auf. Erst in der Szene, als Seidenschnabel hingerichtet wird, und nicht schon am Anfang des Films in der Winkelgasse.
In den Büchern ist die Muggel - Magier Kleidungsproblematik viel präsenter, als in den Filmen.
Das mit der zeitreise macht sogar wirklich sinn. Denn da ihre zukunfts ichs deren gegenwart veränder. Müssen harry und hermine zurück in die vergangenheit. Denn sie sind ja die zukunfts ichs ihrer vergangenheits ichs. Sprich das ist ein loop. Bedeutet wenn sie nicht zurück in der zeit reisen würden würde später auch nicht passieren.
Also zumindest verstehe ich das so. Macht sogar wenn man es genau betrachtet sogar mehr sinn als in back to the future. Den dort enstehen ja paralele zeitlinien die im grunde auf die eigentlche zeitlinie im grundr garkeinen einfluss haben dürften. Denn da wird was verändert und dann wieder zurück verändert, was aber wieder dazu führen muss das was vetändert wird damit es wiederum zurückverändert werden muss. Heh... zeitreisen sind verwirrend.😂
Btw tolles video.😊
ich denke mal Sirius ist nach Hogsmeade appariert und dann denselben Geheimgang benutzt wie Harry (den müsste er ja kennen, weil er die Karte mitgestaltet hat)
Das mit der Animagusfähigkeit ist einfach zu erklären: Alles im Universum, sogar Materie(die Eigentlich eine Form von Energie ist) und Energie basiert auf Energieumsetzungen (Entropie) diese kann nur zunehmen(Gefühl von Zeit) da die Entropie zunimmt muß das Universum expandieren und die Lichtgeschwindigkeit langfristig abnehmen (Plank)!
Lange Rede kurzer Sinn: wenn es gehen sollte, dann ohne Kleidung und die Ratte würde das Gewicht (genauer die Masse) von Wurmschwanz behalten, genau so würde die Katze das Gewicht von Mc Gon. behalten! (Energieerhaltung konstant)
ich mag es, wie du deine Videos gestaltest. Dinge nicht zu kritisieren oder kritisch zu hinterfragen, die man mag, ist ein intellektuelles Armutszeugnis. Außerdem: Wer sich daran stört, muss das ja nicht gucken
Das mit Flittwick war bei mir genauso wie bei dir
Ich glaube was das Zeitreisen angeht funktioniert dass so dass in der einen Gegenwart Hermine, Ron und Harry zb noch nicht wissen dass Seidenschnabel gerettet wird da sie ja noch nicht die Zeitreise gemacht haben.
Daher kommt es Hermine auch nicht komisch mit dem Ast udn Harry auch nicht komisch mit dem Wolfsgeheul vor.
Erst nachdem sie die Zeitreise angefangen haben fällt ihnen dies alles auf was passieren muss um den Verlauf so zu machen wie er war.
Heißt also Mann hat jedoch immer wieder die Zeitschleife wo eben dass passiert was eben passiert.
Nur Ron am Ende ist verwirrt von Harry und Hermine die durch die Tür kommen weil er ja bei der Zeitreise nicht dabei war.
Das Trio ist aber in der Gegenwart trotzdem traurig bei der Hinrichtung da sie noch nicht in dein Zeit zurück gereist sind. Heißt aber so wie du es schon sagtest es gibt so ne Art Loop in dem Harry und Hermine immer wieder in die Zeit zurück reisen und später im Glockenturm ankommen
1:15 ich meine auch, dass Tom meinte, dass der Basilisk immernoch hören kann
Seidenschnabel ist nicht gestorben, in keinem Zeitstrahl. Harry, Ron und Hermine haben nur gesehen, wie der Kürbis zertrümmert wird.
Ist dir nicht der Fehler aufgefallen, als Hermine Draco in die Fresse gehauen hat? Sie hat zuerst den Zauberstab in der rechten Hand und wenn sie mit der rechten Hand zuschlägt, ist der Zauberstab in der anderen Hand und nachher dann wieder doch! 🤔😂
Also ich hab keine Ahnung warum, aber ich musste das Video drei Mal pausieren um zu lesen. Zuerst um die letzen 170 Seiten von 99 nights in Logar zu lesen, dann für die letzen 60 Seiten von die Vampirschwestern, und dann um Space Raptor Butt Invasion zu lesen (das hat zwar nur 15 Seiten, aber ist fast perfekt, nur etwas zu kurz).
Ganz kurz, Stan ist kein Todesser
Die Szene mit der großen Halle fand ich anfangs nicht seltsam aber später, als dann mit Snapes Buch rauskam dass er der Erfinder des Muffliato Zaubers ist der bei Zuhörern Störgeräusche im Ohr verursacht fand ich es doch sehr seltsam, dass er den Zauber nie benutzt hat. Es gab einfach so viele Momente wo das mehr als praktisch gewesen wäre, auch in der großen Halle. Erstrecht in der großen Halle! Generell finde ich es ein bisschen schade dass Magie angeblich omnipräsent sein soll aber gerade die Erwachsenen nutzen so gut wie kaum fortschrittliche Zauber im Alltag. Wenn Harry schon so komplett überwältigt ist von sich selbst waschendem Geschirr im Fuchsbau macht es eigentlich wenig Sinn dass er in einer magischen Schule unterwegs ist wo eigentlich jeder Magie wirken kann aber außerhalb des Unterrichts zaubert kaum jemand irgendwas außer eher so basic Sprüche die zum Unterricht gehören. Da ist einfach so viel verschenktes Material.
Funk und Bildungsauftrag…
der war gut
Spannerderweise fand ich gerade die Zeitreisen recht schlüssig. Auch wenn die 3 von oben auf die Hinrichtung sehen, sehen sie wirklich etwas? Im Film sieht man auch nur den Henker, der, wie man später erfährt, vor Wut die Axt in den Klotz haut. Und Hermione erkennt mehrfach, dass sie etwas tun muss (Stein werfen, heulen), weil sie es schon getan hat. Und zu Sirius und Hogwarts: Nach Hogsmeade kann man apparieren, oder? Und er kennt den Geheimgang von der Hütte zur Weide und deren schwachen Punkt.
Der Basilisk hat auf das „Beben“ reagiert welches vom auf den Boden treffen des Steines ausgelöst wurde und ist zum Epizentrum gegangen
Kannst du ein Video über die drei drei Fragezeichen machen
der dementor bei der Übung ist eigentlich ein Irrwicht, wird nur nicht erklärt 😂
Das sag ich doch ein paa rMinuten später im Video. 😢
Das mit dem Zeitreisen hab ich auch bei Terminator mir überlegt. Man überlegt sich, Kyle reist zurück ins Jahr 1984. Dort stirbt her. Dann vergeht so gesehen Zeit, bis zum Zeitpunkt seiner Geburt, 97 oder wann das jetzt ungefähr wäre. Dann wird er ja aber wieder zurück in die Zeit reisen müssen um den Terminator zu stoppen. Heißt die Zeit wird wieder zurückgedreht und er stirbt 84. Das wird ja nur dann gestoppt, als im 2. die Zukunft abgeändert wird. Aber sonst lebt er doch unendlich oft, da er ja immer wieder in der Zeit zurückreist. Außer er reist jedes Mal in ein parallel Universum, dann ergibt das ja Sinn, da es zwar zwei Kyles gibt, sie aber sie immer zum richtigen Zeitpunkt zurückreisen/ankommen, dass es lediglich verschoben ist!
Zeitreisen ist echt ein Mysterium haha
Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht, wo da das Problem liegt. Ist eben ein "Stable Time Loop" bis wieder etwas geändert wird.
Im Buch wurde es so erklärt, dass Sirius Ron in die peitschende Weide hineingezogen wurde, damit die Weide Ron nicht verletzt
Schwachsinn sorry aber das wird definitiv so nicht erwähnt
Zur Zeitreise:
Ja du hast schon recht, das er von Zr Harry u Hermine gerettet wurde als die zwei die noch nicht alles erlebt haben runtersahen, aber damit alles dann so passiert und sie gerettet werden müssen sie nachdem allem zurückreisen zur Rettung.
Ich muss dich korrigieren zu der Szene wo Lupin Harry den Patronus beibringt. Am Anfang der Szene sagt Lupin selbst dass es sich um einen Irrwicht handelt weil ein echter Dementor zu gefährlich wäre
Ich sag doch ein paar Sekunden später, dass es ein "Fake Dementor" ist und sie in Teil 5 ja auch ohne Irrwicht trainiert haben. 😭
Das wird aber erst beim zweiten Mal hören deutlicher, da hast du dich etwas wirr ausgedrückt 😅
Ich mag es voll gerne deine Rewatch Sachen zu schauen und finde es auch nicht schlimm, wenn du mal Logikfehler ansprichst ^^ gut, ich bin auch kein großer Potter Fan und es ist Jahre her, dass ich die Filme gesehen habe xD Bücher nie gelesen oder gehört.
Zeitreisen muss ich ehrlich sagen, bin ich bei den meisten Sachen raus. Gerade wegen solcher Fehler, die du ansprichst, finde ich das Thema sehr sehr schwierig. Auch Pralellelwelten, auch sehr schwer. Mochte das Ende von "Mirai Nikki", falls du den Anime kennst, deshalb nicht xD
Also keine Ahnung wer dir erzählt hat, dass das mit dem Basilisken nicht im Film vorkommt, aber Tom sagt wörtlich: "Der Basilisk mag geblendet worden sein, aber er kann dich noch ganz genau hören." Hab' die Stelle extra nochmal rausgesucht dafür. Und nach deiner Argumentation mit der Schlangensprache müssen in der Tat alle Schlangen hören können in Harry Potter. Außer man kommuniziert in Gedanken mit den Schlangen, aber warum würde das dann überhaupt jemand laut aussprechen, denn man hört ja wenn jemand Parsel spricht. In jedem Fall kann der Basilisk hören und Tom sagt das auch.
Also ich glaube die sehen nicht die Hinrichtung sindern nur, dass der Henker die Axt erhebt und die Kräen davon fliegen und schließen darauß, dass Seidenschnabel jetzt tot ist. Aber später sieht man ja dann, dass der Henker sich nur ärgert weil Seidenschnabel weg ist und einen Kürbes zerhackt. Das können Harry, Ron und Hermine in der ersten Version aus ihrer Sicht jedoch nicht erkennen.
"Gibt genug Leute die die Filme sehen, aber die Bücher nicht."
*starrt ein Harry Potter Buch auf dem Tisch an*
"Geiles Buch".
2 Sachen
1. Wenn der basilisk nicht hört warum ist das krähen des h
Harnes Tödlich für Basilisken
2.Das mit dem hören ist nen ding was du vermutlich bei dem Spiel mitbekommen haben da fiel ein solcher Satz auch wenn ichs meine das der Basilisk ihn noch riechen kann oder so ^^
Das Problem mit dem nicht fertig Anschauen des Films teilst du mit Cuaron. Der schaut sich seine Filme nie an, weil er immer Fehler findet/was er besser hätte machen können
Stabiler Bart, Habibi.
@DeeMon Hallo Daniel, was die Kleidung der Schüler im dritten Harry-Potter-Film angeht, bin ich ganz deiner Meinung. Was mich, als jemanden, der sowohl die Filme geschaut als auch die Bücher gelesen hat, vor allem verwirrt hat war, dass sich später im vierten Buch (Der Feuerkelch) in der Szene, als Harry und die Weasleys auf dem Gelände der Quidditch-Weltmeisterschaft ankommen, sogar darüber lustig gemacht wird, dass es immer in einer Katastrophe endet, wenn Zauberer, die keine Ahnung von der Muggelwelt haben versuchen, sich "normal" zu kleiden, sodass sie nicht direkt von allen Leuten als Zauberer erkannt werden. Dabei kommt dann zum Beispiel (im Buch) eine Szene zustande, in der beschrieben wird, dass der Platzeinweiser beim Campingplatz einen Schottenrock, Gummistiefel und darüber ein Tweed-Jackett trägt, und das für normale Muggelkleidung hält. Ich bin mir nicht mehr sicher, wie Harry darauf reagiert, als er diese Kombination sieht. Entweder, er muss sich das Lachen verkneifen, oder er weist ihn darauf hin, dass man ihn in diesem Aufzug erst recht als Zauberer erkennen wird. Wenn man das weiß, wirkt es noch unglaubwürdiger, dass vor allem die reinblütigen Schüler in Hogwarts freiwillig etwas anderes tragen würden als ihre Zaubererumhänge. Hermine als Muggelstämmige und Harry als jemand, der sein Leben lang bei Muggeln gelebt hat, kaufe ich das ab, aber nicht beispielsweise einem Draco Malfoy.
27:00 Harry und Hermine sehen nicht den Tod von Seidenschnabel. Sie sehen nur die heruntersausende Axt. Später sieht man das der hänker sie vor Wut in einen Kürbis hat sausen lassen
Das mit der Kleidung ist mein größter Kritikpunkt an den Filmen. Ab Teil 3 tragen die Zauberer und insbesondere die Todesser viel zu oft einfach Muggelkleidung.
Zumindest in Hogwarts tragen alle Schüler ab Teil 4 wieder ihre Roben. Gut, man kann kritisieren, dass sie außerhalb normale Kleidung tragen, aber naja so schlimm finde ich das persönlich nicht.
das mit dem schlangen und hören: ändert nichts daran dass tom riddel sagt " NEIN! Der Basilisk mag geblendet worden sein, aber er kann dich immernoch genausogut hören" also doch er sagt es sehr deutlich :D also canonis kann der basilisk hören
egal ob es schlangen generell können
Es gibt eine Szene im Film wo der Henker den Kürbis zerschlägt und das ist der Moment in dem harry Ron und Hermine denken dass seidenschnabel gestorben ist.
Sie mussten zumindest die Zeitreise machen um die geänderten Fakten beständig machen zu können.
Kurze Korrektur, Stanley kämpft zwar später auf der Seite der Todesser, steht dabei aber unter dem Imperiumsfluch, ist also keiner von den Todessern (habe extra auf Harry Potter Lexikon nachgelesen)
LG mach so weiter, deine Videos sind toll
Hi, danke für die Anmerkung. Das hab ich später auch im Video zu Teil 6 oder 7 nochmal klar gestellt. :D
@@DeeMonTalks OK, dann entschuldige ich mich. Super dass du das nochmal klar gestellt hast.
Danke für deine Arbeit;)
Konnten sie Seidenschnabel überhaupt sehen von oben?
Weil im Buch nur beschrieben wird, dass sie nur die Axt durch die Luft surren hören.
Weil man im Film nicht sehen kann, ob sie Seidenschnabel von oben sehen können, gehe ich davon aus, dass sie nur die Axt in den Kürbis einschlagen hören und davon ausgehen, dass er jetzt geköpft wurde.
Ich kann die Filmszenen aktuell auch falsch im Kopf haben und mich irren, aber ich meinte es wurde so gemacht.
Schlangen können nicht direkt hören, sie haben keine Ohren, sie können aber Vibrationen und Schallwellen mit bestimmte Sinnesorgane wahrnehmen, ähnlich wie sie mit ihren Gruben Organen, auch die Körperwärme anderer Lebewesen wahrnehmen können! LG
Also im Prinzip wäre das gleiche Problem ja der Zauberstab. Können sich Animagi ohne Zauberstab verwandeln? Oder wo bleibt der dann? Scheint so, weil Tatze und Wurmschwanz haben beide keinen. Also wäre das ein extra Skill bei der Verwandlung eines Animagus. Dann könnten sie lernen, Kleidung herbeizaubern. Also es könnte einfach ein ganzer Teil des Verwandlungszaubers sein. Theoretisch braucht man den Zauberstab ja nur, um einen Zauber zu leiten. Oder wie war das? Aber wie würde das McGonagall machen im ersten Teil? Hat sie da in Little Whinging keinen Zauberstab dabei? Mit Zauberstab könnte es die Möglichkeit geben selbigen schrumfen zu lassen, mit einem unaufspürbaren Schrumpfungszauber, den gegenteiligen Zauber gibt es ja (Teil 6, Hermines Handtasche).
Wenn man jetzt auf die weitere Lore schielt könnte man sogar sagen, das das ein Faktor ist, warum auf Ugadou von Anfang an zauberstablose Magie gelehrt wird. Es ist ja auch eine Schule wo es zum normalen Lehrplan gehört Animagus zu werden.
also ich glaube das schlangen generell schwingungen war nehmen können mit der zunge zum beispiel (:
Dumbledore sagte doch das sie mehr vom Tode bewahren können vielleicht haben sie bei der ersten Reise seitenschnabel nicht gerettet ?