散度

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @xuxu3168
    @xuxu3168 8 років тому +10

    非常感谢您的讲解,非常详细!解决了我对散度的疑惑!

    • @mapleaf
      @mapleaf 7 років тому +2

      感謝您喜歡我們的課程

    • @CUSTCourses
      @CUSTCourses  6 років тому

      非常感謝您的肯定

  • @inkinyu
    @inkinyu 7 років тому

    06:15 請問第一式F•i•dydz=F1•(x+dx,y,z)•dydz與第二式F•(-i)•dydz=-F1(x,y,z)•dydz,兩式相乘後,右式與左式有點不了解,【F•i•dydz】+【F•(-i)•dydz】=【F1•(x+dx,y,z)•dydz】+【F1(x,y,z)•dydz】,我發現右式影片沒有講到2倍,請老師解答,謝謝

  • @hsiehelaine9923
    @hsiehelaine9923 6 років тому

    老師, 您好! 請問, 如果現在, 我有四或五個數字, 這一串的數字, 並非有連貫性, 例如
    20, 23, 25, 40, 47. 如果我想要算出這五個數字的 "散度" 與 "偏度", 請問該怎麼算?

  • @0ManPiano0
    @0ManPiano0 9 років тому +2

    05:21 可以問一下為什麼等號右邊的F1(x+delx, y, z)不能代藍色平面上的其他三點呢?
    不是都在i方向平面上嗎? 不懂。

    • @mapleaf
      @mapleaf 9 років тому +1

      +Piano Man F1(x+delx, y, z)表示F在x方向(x+x+delx是藍色的平面)之分量,指的不是點

    • @0ManPiano0
      @0ManPiano0 9 років тому

      +李柏堅 老師 您似乎是會錯意了! 我的意思是說,為什麼F1只能代(x+delx, y, z),而不能代藍色長方形的另外三個角,因為都能算出在藍色平面上的流量不是嗎? 抱歉,我的微積分概念不是很好> < 然後旋度的影片我也有留言問問題! 謝謝您

    • @mapleaf
      @mapleaf 9 років тому +2

      +Piano Man 哈哈!因為藍色正方形之x座標都是x+delx啊!y,z我們不考慮因為只要x分量

    • @pizza9765
      @pizza9765 5 років тому +5

      B010
      6:50 ~ 7:00 應該可以為你解惑
      老師只是把圖放大以方便講解
      當然,F1是F在X方向上的分量
      而F1又可能因位於不同的X,Y,Z而有不同的值
      因此F1(F在X方向上的分量)很有可能在藍色區塊上每一點的值都不相同
      所以其實 ( 向量F ) · ( 向量i )ΔyΔz =
      ∫(上限: y+Δy 下限:y ) ∫(上限: z+Δz 下限:z ) F1(x+Δx , y , z) dzdy
      這樣的形式真是長的hen醜...
      於是只好使出了大絕招 :
      讓藍色的面變的超小 →
      Δy和Δz也跟著變的超級小 →
      這樣就不用考慮因不同的y和z造成不同的F1了~~~
      所以老師便寫成,在很小很小的藍色區域上 :
      ( 向量F ) · ( 向量i )ΔyΔz = F1(x+Δx , y , z) ΔyΔz
      如果理解這段話再從 6:50 接下去看應該就能稍微更懂ㄌ

  • @qqb668
    @qqb668 7 років тому +1

    2:30 左右 速度乘上時間應該是距離

    • @鄭鈞文-k2w
      @鄭鈞文-k2w 6 років тому +1

      這裡的「F」是指 flow rate,亦即單位時間內通過的流體體積(流體力學)或莫爾數(化學反應工程),所以在這裡的流速乘上時間確實是流量沒錯。如果是 長度/時間,大部分會以「v」表示,此時 v=F/A (A為管截面積)