1. Niet (her)vertalen is ook vertalen. Woorden krijgen soms een andere betekenis. 2. Godt of God? Zie versies SV 3. Huidige vertalers voor het zendingsveld gaan de straat op met stukken vertaalde tekst. Snappen de mensen op straat het niet, beginnen ze weer opnieuw. 4. GBS is momenteel ook bezig met een 'hertaling' Dat gezegt hebbend is de SV mij zeer lief. Ik lees er nog graag uit, en soms moet je dan wat opzoeken om de context te begrijpen. Maar het begrijpen van de tekst is essentieel. Dus stop met stenen gooien in de vijver. Maar ga met elkaar in gesprek, en begin met de kern van ons geloof, ipv starten met discussies over randzaken...
Het punt is: vertalingen als de NBV zijn gebaseerd op ANDERE MANUSCRIPTEN. Een geheel andere grondtext van het NT: de Nestle-Aland / UBS novum testamentum graece. De "NU" text zoals hij genoemd wordt is gebaseerd op de Alexandrische manuscripten (Egypte) terwijl de Statenvertaling gebaseerd is op de Textus Receptus (waar ook de King James op gebaseerd is). De textus receptus manuscripten zijn die uit Antioch (zie handelingen 11: 26). De belangrijkste Alexandrische manuscripten zijn Vaticanus (codex B) en Sinaiticus (Aleph). Niet alleen veranderen deze de text en belangrijke doctrines maar ze laten grote gedeeltes weg (in Vaticanus ontbreekt bv het gehele boek openbaringen) en SPREKEN ELKAAR TEGEN. De textus receptus bestaat uit 95% van alle bekende manuscripten. Verder zijn de nieuwe versies gebaseerd op het werk van Westcott & Hort, doe hier je huiswerk over. Bewijs dat de text uit het Vaticaan komt: “The text shared by these two editions was adopted internationally by Bible Societies, an following an agreement between the Vatican and the United Bible Societies it has served as the basis for new translations and for revisions made under their supervision. This marks a significant step with regard to interconfessional relationships.” (NA/UBS novum testamentum graece 27th edition p. 45). Ook hebben Jezuieten als Carlo M Martini aan de text gewerkt. Je ziet dat het om meer gaat dan alleen de vertaling: het gaat om de GRONDTEKST. Doe onderzoek en onthoudt: Spreuken 18:13 (SVRJ) Die antwoord geeft, eer hij zal gehoord hebben, dat is hem dwaasheid en schande.
Ha broeder Chris, ik heb een vraag die je misschien kan behandelen in een volgende video: In hoeverre mogen we als heiden (christenen) Ezechiël 36: 22-32 op onszelf toepassen. Vaak wordt namelijk de term: geboren uit water en geest uit Johannes 3:5 gelinkt aan dit OT-Schriftgedeelte. Wat is hierop de Bijbelse visie? Hartelijke groet en zegen, Gersom
Hoi Chris, heldere uitleg waarmee ik alleen maar kan instemmen. Wat je niet genoemd hebt, maar wellicht interessant kan zijn is dat een aantal jaar geleden oude documenten zijn gevonden (ik meen in stadsarchief Dordrecht) van de commissie die destijds in 1618-1619 opdracht heeft gegeven tot het vertalen van de SV, waarin staat dat iedere 50 jaar deze vertaling herzien moet worden opdat het Nederlandse volk altijd de Bijbel kan lezen in eigen taal. Dit heeft een paar jaar geleden niet groots de publiciteit gehaald, maar is in dit gesprek een waardevol gegeven. Dank voor al je video's en de christocentrische insteek hiervan. Soli Deo Gloria.
18:00 curieus genoeg is alleen Koine Grieks lezen in de kerk een overtreding van 1 Korinthe 14:20-23 om geen (vreemde) tapen te spreken in de samenkomst tenzij het vertaald wordt.
Duidelijke video! Hoewel we zeker kritisch moeten zijn op elke nieuwe vertaling die we gebruiken vind ik het onhoudbaar om alleen de SV 1637 als het Woord van God te zien. De Bijbel is geschreven in het Grieks, Aramees en Hebreeuws en ALLE vertalingen die wij (en andere landen) gebruiken ontlenen hun autoriteit niet aan de vertalers, maar aan de tekst waarop zij gebaseerd zijn. Daarnaast is mijns inziens zowel de SV als de HSV niet perfect, maar staan zij beiden wel het dichtst bij de grondtekst van de Bijbel. Het lezen van een tekst in meerdere vertalingen (NL: SV, HSV, NBG51 en ENG: ESV, KJV, NASB, NIV) geeft vaak een beter beeld van een bijbelgedeelte dan het alleen lezen van 1 vertaling zonder dit te vergelijken en toetsen aan andere vertalingen.
Iedere generatie heeft een reformatie nodig. Mee eens. Het pijnpunt echter van de reformatorische mensen zal niet zozeer de vertaling zijn als wel de nauwkeurigheid van de vertaling. Zij zijn bang dat de ‘aloude bekering’ in het geding komt als er verkeerd vertaald wordt. Aldus de petitie. Het probleem zit dus veel dieper en als je niet uit die wereld komt is dat lastig te begrijpen. Ik moedig je daarom aan Chris om eens iemand van de initiatiefnemers van deze petitie uit te nodigen en te luisteren waar de echte bezorgdheid zit en eens samen te kijken of daar al dan niet een Bijbelse grond voor is. Welke delen zijn beter vertaald en welke doen de grondtekst geweld aan. En hebben deze verschillen als gevolg dat God zondaren niet meer kan bereiken of is het werkelijk duidelijker geworden in de HSV en mogen we derhalve meer vrucht van geloof en bekering verwachten bij degene die hem lezen?
Helmaal met jou eens, maar absoluut NIET met de zin dat God zondaren dan niet meer kan bereiken? Hoezo niet ? Dus voor mensen die de Bijbel niet kunnen lezen of die nog nooit bereikt zijn door evangelisatie die zijn allemaal verloren om het simpele feit dat ze nooit een (staten😅) bijbel in handen hebben gekregen. Hoe kijk jij dan tegen evangelisatie aan? Met eigen gemaakte vertalingen in bijvoorbeeld het swahili? Dat zal ook geen perfecte kopie van de staten vertaling zijn. Ik geloof vast en zeker dat God op meerdere manieren werkt, we denken massaal veel te klein van God. Hij is de Schepper van ALLE dingen. Hij is bij machte de hele wereld te redden als dat Zijn doel is. Gelukkig zijn Zijn wegen hoger en beter dan onze wegen en Zijn gedachten duizendmaal beter en hoger dan die van ons. ❤ joh 3 vers 16 en 17
Dankjewel @Edwindekker71 voor je duidelijke uiteenzetting in je commentaar dit is echt waardevolle informatie en schept helderheid. De woorden van de HEERE zijn reine woorden, als zilver gelouterd in een aarden smeltkroes, gezuiverd zevenmaal. Ú, HEERE, zult hen bewaren, U zult hen beschermen tegen dit geslacht, voor eeuwig.Psalm 12.
Voor wie zich verder wil verdiepen in onderwerpen als Nederlandse bijbelvertalingen en de overlevering van de Griekse grondtekst van het nieuwe testament verwijs ik naar enkele eerdere video’s van mij: Wat is de beste Nederlandse bijbelvertaling? ua-cam.com/video/7MPyb_TQfYI/v-deo.html Is de Bijbel op betrouwbare wijze overgeleverd? ua-cam.com/video/BMHKVi8Gpk4/v-deo.html
@@christelijkeapologeet9890 is er ergens een compleet overzicht van teksten die in de meeste manuscripten niet voorkomen en die dan blijkbaar onterecht later zijn toegevoegd (zoals zo'n comma johannium)? En zijn die teksten dan 'van hetzelfde kaliber' als het stukje tekst over de doop van de kamerheer uit Ethiopië ('als u met heel uw hart gelooft...')?
Hoi Chris, welke vertaling is het best voor jongeren? Ik lees vaak BGT, maar vind het soms te makkelijk. Kan ik dan beter Basisbijbel pakken of NBV 21?
Ik was er ook tegen due nieuwe staatsvertaling:Bijel. Maar nu ik jou uitleg heb gehoord! Ben ik het wel eens met je!. Ik hoop en bid dat de nieuwe vertaler s hen best doen!! Dat ze niets verkeerd doen in God s hart...da bid ik ook voor....Bedank Broeder!! dat je tijd maak voor ons😅😊👌God s rijke zegen,ook je familie❤.
Beste broeder Chris Verhagen, Dank voor de heldere uiteenzetting. Ik zie heel wat ware punten in je betoog, maar in dit geval (in tegenstelling tot verreweg je meeste video's!) ben ik toch van mening dat je met dit bericht de plank gedeeltelijk behoorlijk mis slaat. Ik zie een vrij grote onzorgvuldigheid, en met sommige punten ben ik het niet zonder meer eens of zelfs helemaal oneens. Ik noem enkele belangrijke zaken. 1) Je stelt dat de 'HSV' helemaal geen nieuwe vertaling is, maar een herziening van de SV. Ik ben het daar niet mee eens. Artikelen en brochures die o.a. onder verantwoordelijkheid van de Gereformeerde Bijbelstichting (GBS) zijn uitgebracht, tonen dat volgens mij duidelijk aan. Er zijn op meerdere plaatsen in de praktijk ook echt andere vertaal-principes gehanteerd. De naam van de vertaling is naar mijn mening daarom misleidend. Overigens vel ik met deze kanttekening nog géén inhoudelijk oordeel over de 'HSV'. 2) Je stelt dat een vertaling nooit Gods Woord genoemd mag worden. Ik ben het daar zeer mee oneens. Je gaat hier voorbij aan de twee betekenissen die 'woord' kan hebben. Het begrip 'woord' en dus ook 'Gods Woord', kan twee betekenissen hebben: Letterlijke tekst, of de boodschap die de tekst wil brengen. Bij de eerste betekenis (letterlijke tekst) klopt je stelling misschien (daar moet ik nog eens over nadenken!) bij de tweede (de boodschap in de tekst) niet! Als je stelling bij de tweede betekenis wel zou kloppen, zouden inderdaad mensen die geen Hebreeuws of Grieks kennen, Gods Woord nooit kunnen kennen! Dit betekent dat je met je stelling het gezag en het belang van een zo nauwkeurig mogelijke vertaling in zekere zin sterk relativeert, met het gevaar deze te ondermijnen, of mensen de gelegenheid te geven die te ondermijnen. 3) Je stelt dat de petitie niet zegt dat de 'HSV' inhoudelijk niet goed is. Ik denk dat dit inderdaad een serieuze misser is in de tekst van de petitie; temeer daar er wél oneigenlijke en suggestieve argumenten in zitten. Ik ben het daarom wel (slechts) gedeeltelijk met je bezwaren tegen de inhoud van de petitie eens. 4) Anderzijds, voor wat mijn vorige punt betreft, respondent @barenddejong5474 schrijft zeer terecht dat je volledig voorbij gaat aan het feit dat er in de kring van de bezwaarmakers wel degelijk inhoudelijke bezwaren zijn tegen de HSV, waarbij ook hij verwijst naar publicaties van o.a. het GBS. Omdat dit, wat mij betreft verreweg belangrijkste, argument in de tekst van de petitie niet expliciet wordt genoemd (hoewel het wel lijkt te worden gesuggereerd) aarzel ik nog om de petitie te ondertekenen. Ik verwijs verder nog graag naar een heel degelijk artikel op cvandaag over dit onderwerp: cvandaag.nl/97527-reformatorische-christenen-ondertekenen-petitie-tegen-gebruik-herziene-statenvertaling Er zijn nog meer belangrijke punten te noemen over deze vertalingen-kwestie, maar ik beperk me nu maar tot een reactie op jouw bijdrage. Tot slot Chris, ik hoop nog vele bijbelse video's van je te mogen beluisteren in de toekomst. Ik wil je daarbij op het hart drukken om nooit de zorgvuldigheid uit het oog te verliezen. Het is net als bij vertaling van de Boeken: Geef het gevoel van urgentie nooit de gelegenheid om te gaan heersen over de zorgvuldigheid! Hartelijke groet van Johan Janse Andijk
Wat je voor leest in het begin van deze filmpje openbaring 22:18-19 zo bijna zelfde vergelijken vers komt ook voor in Deuteronomium 4:2 en in Deuteronomium 12,32 verder zeg ik dat de hsv bijbel wel redelijke goede vertaling is het is altijd beter dan de bijbel in gewone taal want de bijbel in gewone taal zal ik niet aannemen als het ware boek
Ik ben theologisch verre van onderlegd maar je hebt heel duidelijk gemaakt dat de vertaling alleen al een schending zou betekenen. Dat gaat, zoals ik het zie, een beetje de kant op van de Koran, waarvan Moslims ook beweren dat die onveranderlijk zou zijn gedurende al de eeuwen dat de Islam bestaat. Ondertussen hebben geleerden die hierin onderlegd zijn ook al bewezen dat er verschillende versies van die Koran bestaan. Christenen zouden blij moeten zijn dat de boodschap zoals in de Bijbel weergegeven "vertaald" kan worden naar de tijd waarin bepaalde mensen leven. Zolang de inhoud ervan maar weergeeft wat de bedoeling is, dan kan een meer hedendaagse vertaling wat mij betreft niet problematisch zijn. Dus zoals ik het zie lijkt me die petitie niet juist. Hanteer de Statenvertaling van 1637 als een van de vele vertalingen die er door de eeuwen heen geweest zijn, gebruik hem al literaire bron, als een weerspiegeling van de tijd waarin die is geschreven en gebruik hem naast die oude vertaling voor diegenen die de tekst ervan willen afspiegelen naast de meer moderne tekst, die ook weer niet de laatste zal zijn.
4:10 - 4:27 2 Petrus 1:20 Dit eerst wetende, dat geen profetie der Schrift is van eigen uitlegging; 21 Want de profetie is voortijds niet voortgebracht door den wil eens mensen, maar de heilige mensen Gods, van den Heiligen Geest gedreven zijnde, hebben ze gesproken. Nb: *geen* der profetie. 2 Petrus 1:20 (KJV) Knowing this first, that no prophecy of the scripture is of any private interpretation. Door te stellen dat Openbaring 19:22 zeker alleen van toepassing is op het boek Openbaring ga je naar mijn mening in tegen bovenstaande. Je kunt dan net zo goed zeggen dat Psalm 13 alleen van toepassing is op koning David, en Psalm 12: 6-7, geldt dat voor ons allemaal? Pas op dat je niet op eigen inzicht vertrouwd! (Spreuken 3: 5). Trouwens, het gehele boek Openbaring ontbreekt in het Vaticanus manuscript, één van de belangrijkste onderdelen van de Nestle / UBS tekst. Maar de reden dat het laatste gedeelte van Marcus weggelaten wordt in de nieuwe versies is omdat het "niet voorkomt" in de "oudste en beste" manuscripten...hoe hypocriet! Wat denk jij: Is Opembaring in de NU tekst nu gebaseerd op Sinaiticus (dwz de facsimile versie van Constantin von Tischendorf!) Of zouden de makers geleend hebben uit de TR..? Of zouden Westcott & Hort tijdens het oproepen van geesten in hun "ghostly guild" hier zelf een oplossing voor bedacht hebben..? Denk je dat God zijn woord pas bewaard heeft door de 200+ nieuwe versies van de afgelopen 100 jaar....of door de Textus Receptus..? Groet en Gods zegen
We obviously are living in a Dumb-down society today..We zijn te lui geworden om nog ergens moeite voor te doen. Maar tegelijkertijd:onze kinderen worstelen zich door het moeilijkste engels heen om hun game te kunnen spelen?!! Deze dan:3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden
Dus God was niet in staat om ons op dat moment een complete vertaling te verschaffen, maar we moesten het doen met "bij elkaar geraapte manuscripten van Erasmus". Er staat nergens achterin de Statenvertaling "wordt vervolgd" Een beetje meer diepgang zou hier geen kwaad kunnen..
Gezond verstand en nuchterheid zijn al voldoende om te begrijpen dat de christelijke apologeet gelijk heeft. Blij dat de christelijke apologeet ook nog een solide bijbelse onderbouwing geeft op zijn terechte berisping/vermaning in deze. Groet en zegen, Victor Huizinga (straat)evangelist, Eindhoven.
En uiteraard heeft De Macht i,c,m, Priesterkaste. een van hun ware goden, in de Bijbel "vertaling" bijgeschreven. Amen, Ammon, Amoen, Die heel toepasselijk ook de " verborgen" god wordt genoemd.. Het was in het oude testament al duidelijk dat je geen andere goden zelfs maar in de mond moest nemen. Deze God is zogenaamd " het zij zo" Maar in Openbaring 3;14 kan deze "het zij zo" ineens praten... " De getuige van het begin der schepping" Niet Jezus. ook niet de vader. maar die andere! "getuige" van het begin. je weet wel die al vrij vlot last van hoogmoed, en liegen kreeg.. De god van de aarde en de lucht. die bij Jezus in de woestijn kwam, En verklaarde dat hij ALLE!! Koningen op aarde bestuurde. Wat Jezus niet tegensprak. En het is me nu wel duidelijk Hoe Fake de Gemiddelde CHristen is. bovengenoemde info met BEGELEIDEND! bewijs heb ik al vele malen met ze gedeeld.. En dat is wel een paar dagen studie om dat echt voor jezelf uit te zoeken. Tot op heden heeft geen enkele dat gedaan. Want ze willen gewoon hun ware god blijven aanroepen... Kortom ze hebben GEEN!! LIEFDE VOOR DE WAARHEID! En ik kan enkel maar concluderen dat het ze ook geen enkele reet kan schelen of ze mogelijk een afgod aanroepen....
Antwoord 1 Ben Jij een ander, of De spreker van bovenstaande Video? Die kennelijk ook zo heet HIJ/Jij lijkt mij Zeker OPRECHT! (zie ik niet vaak, bij "Gelovigen". Kom ik later op terug) Maar, O ZO! Naief, En mag nog heeeel!! wat Huiswerk gaan maken, Ik heb zojuist rond 60.000 uur geklokt.. wat ik nu ook (volgens de in print, van Mijn Schepper) wel mag gaan delen.. CQ Leiding gaan geven waar ik momenteel persoonlijk. net zoveel zin in heb, als de taak van Jonas... Ik gebruik o.a.' De Oude Statenvertaling , + de KJV, die zijn nog minder verkloot (Na 1950 zijn ze (de priesterkaste, Veelal stiekeme Jesuiten, onder vermomming,/dekmantel van alle overige Christen smaakjes, die ze ondertussen al lang en breed hebben ingelijfd. CQ gewoon zelf hebben opgezet. Het Stiekeme leger van Het voorheen dodelijk gewonde beest, Rome, wat na val van Rome 1. of Luther. nu weer volledig is hersteld, en nu achter de schermen weer aan ALLE!! touwtjes trekt. Met 7 Koppen, M.i. organisaties zoals Nato, Unesco WTO, WHO, (wereld helgifspuitjes organisatie. UNHCR, (een slaafs eenvormig wereld ras/cultuur genereren) World Wildlife (anti mens) Fund, en dan mist er nog maar 1 ehhh... Ja! de WERELD-(Schuld/woeker slaven)-BANK!! Mogelijk kan er nog wat geschoven worden.. De World Council Of (fake) Churches Lijkt me zeker in die top 7 koppen, thuis te horen.. de 10 hoorns (Hoorn=Stoten/duwen macht/dwangmiddel) zijn de geplande 10 wereld (bestuurlijke) regio's. voor de wereld regering onder Satan. 10 is tevens het getal van zijn naam. Zowel opgeteld, of vermenigvuldigd. Via de occulte Germatria. (a=1, b=2 tot 9, en i start weer op 1, en valt de volgende 1 op S en valt Z op8 ook vallen F, O, en X op 6. FOX, XXX, XOX, OXO, XXO, FFO, enz. = allemaal 666. X= Dubbel satan, 6, maar tevens 10 als Romeins cijfer. En dan heb je meteen de reden dat Twit -Shitter. Nu X is geworden. met het ene dikkere balkje een verticaal doorgeknipt vrijmetselaars logo. Het andere stiekeme leger, waar veel lager voetvolk, en de bestuurlijke maffia, doorgaans vandaan komen... Terug naar De "moderne" Bijbel, waar bovenstaande Priesters ook telkens meer!! op los zijn gegaan. Met het "BEWERKEN!!/vervalsen, en gewoon wegwissen van verzen die niet welgevallig zijn ) Voor mij de de oude versie, met de inachtname van de corruptie's die al veeel!! eerder werden aangebracht, zeker al vanaf, of zelfs voor +- anno 300, (Toen Jezus, ineens "Staatsreligie" werd) En wat ik hier al eerder had geventileerd, (o,a. De Hel + Egyptische god "Amen' erbij gezet. (zie het werk van Loraine Day ) Enz, enz.) eerder Commentaar Wat hier vlot werd gewist, (ga ik her posten kijken hoe snel het opnieuw weer verdwijnt) De echte WAARHEID!! vertellen, werd altijd al opgevat als "haatspraak" waar censuur, (Omdat ze diep van binnen weten, dat het waar is, en het ook niet kan worden ontkracht) En zelfs geweld op waarheid sprekers Losgelaten mag worden. Daarom hebben ze Jezus, en zijn WARE!! volgelingen vervolgd, opgeknoopt, voor de leeuwen, op Brandstapel gegooid, enz. enz.. toen dat niet echt hielp, hebben ze (de priesterkaste van Babylon), Met hun kruisteken. (Jezus Hing, aan een boom/staak, zoals gebruikelijk, in die tijd) Het T symbool komt van Tamuz. Aka, kruis, aka een zwaard, logo, wat Constantijn, zogenaamd in de lucht zag. (aka de Zon aanbidding, aka Maria, koningin van de hemel/ lucht, aka, vrouwelijke versie v Lucifer) .Met/onder dat Zwaard/kruisteken. zou hij, Constantijn gaan veroveren. Je weet wel, via koppen inrammen/afhakken, Moord./doodslag en landje pik, vergezeld van Hersenspoelen,via een Fake Evangelie, vermengd met hun voorgaande heidense gebruiken, o.a. Kerst/ Pasen, complete Lijken, (in glazen kisten) Schedels. en zelfs Botjes vereren, nu zelfs openlijk de verjaardag van Satan, en de huidige massale verering van, ("zij die de Schepper haten, vereren" Satan, en???) de DOOD! met Hell-O-Ween, wat ze voorheen uitsluitend stiekem deden, met Mens/Kinder offers, via o.a. heksenkringen in het bos. Allemaal door (de Hoer van) Babylon. als leuk in de markt gezet. waar momenteel nog ruim 2,,2 Miljard zielen, van verschillende smaakjes "Christenen" (Kuch) (Jezus in de mond, de "wereld" in het hart. Achteraanlopen. Het bewijs ervan kan/kon je telkens zien, Hoe elk smaakje, van die GEDOOPTE!! Kerkhaantjes, en kerkschaapjes telkens weer NAADLOOS! + MASSAAL!! meelopen, met al die, doorgaans, doorzichtige PROPAGANDA! LEUGENS!!. (gaan er Telkens weer in als Koek!) =UITERAARD! NIET!!@chrisvanginkel5569
Nr 2 het "SMALLE PAD" waar Jezus het over had, met aan het eind die smalle deur, om in zijn rijk (=niet van/op deze aarde) te komen. = enkel voor hen die onbevlekt zijn bevonden. zelfs een k.. smoes- je, vertellen, geheimen hebben, of een leugen, als waarheid (weer door) vertellen, is al genoeg, om duidelijk aan te geven wie momenteel, Jouw! werkelijke!! "Heer" is. Jezus zei ook duidelijk, dat je geen enkel mens!! tussen Jouw, en je Schepper in moet zetten. Wat doorgaans WEL!! het geval is. En ze één, (of groepje van) Dominante Haantjes, dominee, Priester voorganger, Pastoor, Guru, Acteur, Pop Artist, Godin Gaja (de Aarde/Natuur) "HET UNIVERSUM"!! enz, enz. enz. en nu ook de "SMART"-PHONE! (WWW=666) (eerder zullen aanbidden) ipv. De schepper ZELF!! En die PERSOONLIJK!! om ZIJN! uitleg/Wijsheid, vragen!. kiezen ze allerhande (zelfingenomen) Pipo's om hun oortjes te strelen. En ze deze haantjes ook laten vertellen hoe ze de Schrift moeten uitleggen. uiteraard wil dat dominante haantje, zoveel mogelijk popi jopi zijn, /worden gevonden. (dat is doorgaans ook KASSA!!) Want als hij WERKELIJK!! de waarheid verteld, loopt 99% van zijn gevolg direct weer weg, uit "het/zijn "huis van (welke?) god" . En als de echte Jezus er nu zou binnenstappen.. zouden de huidige kerkhaantjes, hem ook nu opnieuw als eerste eruit trappen, en weer dezelfde behandeling, geven zoals bij zijn 1e keer, op aarde.. Ik kijk overigens ook door div vertalingen via biblehub, Daar viel me onlangs ook op dat in de KJV, een text uit het oude testament, (ben even vergeten welke) ook was gewist, DAARIN WERD VERTELD DAT ONZE SCHEPPER, DE CULT VAN (de god) AMEN ZOU GAAN STRAFFEN! Natuurlijk voelde deze priesterkaste zich uiteraard aangesproken. en als DAT!! er NIET! MEER!! in staat. Dan vergeet GOD het zelf, mogelijk ook wel. Ha ha ha ha haaa..haa Haaaaaaa!!.. Uiteraard negeren, ze ook massaal uitspraken (Bv van Jezus) uit de schrift, die doorgaans onwelgevallig uitkomen,/niet gehoord willen worden. . O.a. de "haatspraak" 🙂 die Jezus ongezouten losliet op de kerkhaantjes van +-1990 jr geleden. Dat geeft tegenwoordig, vast , een Zware "Ban" op Social Media. En Jawel ook bij een "christen" Groep chat, werden deze Bijbel teksten, (van hun enkel met de mond "Heer" direct verwijdert door de Christelijke (kuch) beheerder van die Chat. Kort na mijn wedergeboorte had ik (naar eigen idee,) nog minimaal Bijbelkennis. Echter Bij een gesprek met een "voorganger" die aldaar rond 35!! jaar, haantje de voorste ("Schriftgeleerde", Kuch) was.. Kende hij zelfs Bepaalde uitspraken, Die ik aandroeg ( van zijn Heer) Niet!! En wist hij alle ("wie in mij geloofd, onderhoud mijn"??) geboden van christus Jezus, OOK! NIET!! Eens! Toen ik voorstelde om die woorden van Jezus gelijk maar even op te zoeken, in de schrift. Moest hij ala minuut!, per direct!! ACUUT!!, INEENS!! EN!! met! ZEER!! GROTE!! HAAST!! naar huis.. Terwijl het koffie drinken na de, (zijn) preek, net was begonnen. en hij doorgaans als een vd laatste vertrok. Kortom Helemaal zoals Jezus ze toen ook al beschreef "de Geveinsten" (fakers) Die hooghartig van zichzelf vinden dat ZIJ!! zijn "gered" zijn, maar werkelijk Slangen/leugenaars zijn, blinde leiders, die ook zwaarder bestraft ("ik heb jullie NOOIT! gekend' ) zullen worden. Die over de vierkante millimeter vallen/ twisten, Debatteren, maar 100% blind, voor de belangrijkste grote lijnen (Blind v het ware rijk vd schepper, =ook 100% waarheid, die je echt MOET! liefhebben+ zoeken. Die ze niet willen,/kunnen zien. en hun bekeerlingen "met doctrines v demonen", bestoken, en ze JUIST! bij de Schepper weghouden....Na ruim 10 jaar (full time) waarheid zoeken, kwam ik erachter. dat ik deze speurtocht, niet alleen afkon. vroeg werkelijk voor het eerst!! om de hulp/raad, van mijn schepper, (via een directe vraag, antwoord kwam volgende ochtend) en niet lang erna (2019) werd ik "herboren" ik heb 3 uur gejankt van ontroering. En mezelf aangesloten bij ZIJN!@chrisvanginkel5569
nr 3 grote plan, Deze Wedergeboorte Wat volgens Jezus (aan Nicodemus) ook nodig is, om de Schrift echt te kunnen begrijpen.. na deze levens veranderende ervaring, ben ik zelf eigenlijk voor het eerst ook in de schrift gaan studeren, om het te begrijpen, Om daarna, te ervaren dat je de "Christenen" dan JUIST! TEGEN!! je krijgt. Bovendien had ik Dat gelijk al kunnen weten, ik vroeg aan mijn schepper, kort na mijn wedergeboorte, of ik iets in een kerk (in mijn buurt) te zoeken had. Kort ervoor had ik voor het eerst een Bijbel (STV, 1946) uit Kringloop) in huis gehaald. Met mijn ogen dicht, vroeg ik mijn hemelse vader, mij maar naar een text te leiden. actueel, en op mij/ Vraag van toepassing. Het werd openbaring 2 en met name vers 2 Sloeg in als een bom , (de Fake Dicipelen,) Deze LEUGENAARS! die ik wat later zou gaan beproeven,/ontmaskeren! het was een voorspelling! Maar Dat begreep ik toen totaal niet) Halverwege vers 2 kon ik ineens niet meer verder lezen, plotseling werd ik totaal overmand door ENORM! VERDRIET!, Dat was NIET! MIJN!! verdriet, Wel? of niet? naar die kerk?, Dat zou mij persoonlijk, een worst wezen.. Kennelijk mocht ik even "meegenieten" met het enorme verdriet v JEZUS!, over van wat er zoal in/onder zijn naam gebeurt) DAT VERDRIET!! was 10x erger dan toen mijn geliefde (Aardse) vader, was overleden, WOW!!! ik begreep toen echt (nog) niet, waarom ik zo'n heftig antwoord kreeg. Ik besloot toch maar eens in die kerk gaan kijken.... niet alleen wilde de bovengenoemde "voorganger" aldaar, uitspraken van Jezus NIET!! weten, de rest vd 'gemeente' was er net zo erg aan toe. die waren ook helemaal "(in de ban) VAN! de wereld" (gesprekken doorgaans over, wat ze op Netflix, en op de rest van de satanische Fakestraem media voorbij zagen komen. (Liefde voor de wereld is vijandigheid nr GOD!) na een keer of 10 was ik er ook Totaal mee klaar, Het bovengenoemde haantje, haalde zijn "preken" gewoon 1op1 van het hoofdkantoor, waarvan ik elke keer direct wist dat het, BS,/misleiding, was. (dacht kort dat het aan mij lag, en daar even aan moest wennen) mocht er ook GEEN!!! kritische VRAGEN! over stellen. anders had je per direct zware heibel in die tent.. De laatste keer dat ik er was, hadden ze voor de verandering een (gast) vrouw! op de spreekverhoging gezet, terwijl God, en Paulus, daar toch ook behoorlijk duidelijk over zijn. Bovendien stond ze een uur lang. ENORM! veel onlogische wartaal uit te kramen. Dit keer hield ik mijn vragen, in. tot na haar preek, en bij de koffie bleek zij ook DIRECT!! al bij mijn 1e vraag, ineens OOK! zoveel HAAST! te hebben. als de eerder genoemde voorganger, de Zoef de Haas-Clown, en was zij nr 2 die ik binnen enkele minuten! panisch op de vlucht joeg... Later in een huiskamer setting heb ik nog een keer of 3 gepoogd, of daar WEL!! oprechte "Broederschap"/ "Cristenen" zou vinden. helaas bleken ze dáár óók! weer net zo fake, en zodra er weer een huiskamer groep was gevormd, Kwam de "Pausvorming" in het klein, ZEER!! vlot op gang, Ging een dominant (vaak goed gebekte Narcist) haantje, (+ de verzamelde tokkende Kippetjes, eromheen) al vlot bepalen wat er nu wel of niet uit de bijbel bekeken/besproken mocht worden, (fake doctrine bewakers) Dat Jezus "de wet v Moses NIET!! heeft afgeschaft, is (voor mij) een logische stelling . maar tot op heden onbespreekbaar. En God verbond daar zelfs ook een belofte aan, (Deut, 7:11-15 ) . en bij het voorlezen, hiervan. kregen ineens 2 leden uit die groep. Een totale aanval van volledige Razernij! (over wat daar, en op nog een paar andere plekken in de schrift stond,, kwam kennelijk niet overeen, met de (door mensen bedachte) BS van hun Kerkhaantjes, doorgaans Doctrines van uit verband, getrokken kris kras weg geplukte losse text fragmenten. negeren wat niet uitkomt, en wat WEL! uitkomt Selectief aan elkaar haken.. Echt totaal WOEDEND!! konden ze ook niet aan de hand van de Schrift. Logisch ertegen motiveren. (behalve bedenksels van Mensen) Totaal over de Rooie BIZAR!!!@chrisvanginkel5569
nr 4 en werd ik er uitgesmeten Een week later Hadden ze hun motivatie nog niet rond. Lag HUN! razernij/ totale Wangedrag! volledig aan MIJ!! . Want IK!! had last van???.... 3x raden??? Jezus werd er ook van beschuldigd... .weet je het al???.... JA! Echt!! waar!!.. je gelooft het niet!..., Serieus!!??! Niet gaan lachen.... . Jawel!! DEMONEN!! Ha ha ha HAA ha uiteraard zonder enige onderbouwing, Die ik ze WEL!! kan geven.. AANVALLEN VAN RAZERNIJ, IS HET BEWIJS VAN HUN eigen DEMONIE. Zij die zich WEL!! aan die wet/geboden. houden. Zou God 100% Gezond houden.. (ik moet er zelf ook NOG! wel meer ingroeien) , o,a.1x in de 7 jaar landbouwgrand braak laten, Voedsel regels (Leviticus, moet ik nog lezen) bv Waarom zou Varkensvlees nu ineens wel! RIJN? zijn geworden? (Met de woorden van Paulus is overigens ook gerommeld) de 7e dag, eren, ipv de 1e, dag.(verkapte Zon aanbidding, ingesteld door Rome) wat ze ook bijna allemaal doen Uiteraard hebben die Geveinsten, net zo veel ziekte als de rest vd Wereld/ de zogenaamde "Heidenen" en Met ziek, zijn, gaan ze, ook nog eens te rade, bij een priesterkaste in witte jas. Met het logo van De slang/ Satan om een stok.(Staat Voor Slang in de boom, bij Eva) En niet zonder toeval Betekend Pharmacia Wichcraft/Hekserij. Wat onze Schepper ook nog eens heeft verboden! en bij de 2020 Fake Mediahype. vertrouwen (99,7% gezonde mensen) veelal niet op hun schepper, maar op de Graf1 "Prikjes" van Satan. waar 666 verdacht vaak (verkapt) voorkwam als patent, Goedkeuring en product nr. Zeker de helft van hen die het "prikje" gingen halen bij de "spuitstraat" Zijn nu draadloos te zien/verbonden, met de Blauwe tand verbinding. Blauw is de oorlog kleur van Pharao, en het heet niet voor niets Blauwe tand. Deze draadloze verbinding is ook echt bedacht om te bijten... Kortom wat is nu die Kerk?? en zijn haantjes... Die in al die leugens zijn getrapt,, en NIET!! hebben gewaarschuwd??? Juist! DE "Synagoge van satan" uit openbaring. Wat natuurlijk opgaat voor alle Religieuze smaakjes, met hun bijbehorende Priestertjes, en tempels (De media TV, Plasma altaar leugen KERK, natuurlijk ) Enz. met ZEER! VEEL!!"wolven (parasieten) in schapenvel" Die zich goed vermommen (bewust+ onbewust) als Engelen van het Licht, (van lucifer) Ik neem aan dat de scheiding steeds duidelijker zal worden, tussen hen die LIEFDE! voor waarheid hebben, die waarheid zoeken!, en het merkteken van de Schepper hebben cq gaan ontvangen. (bijgeschreven in boek des levens) En de grote meute, die "WAARHEID NIET!! KUNNEN VERDRAGEN" "het beest volledig aanbidden" en "het teken vh Beest", Spiritueel (en/of via prikjes al hebben genomen, En/of Fysiek nog gaan nemen, als contant geld, binnenkort verdwijnt. "Niet meer Kopen/verkopen" (En www+ vvvv =ook 666 in de eerste brontaal vd schrift), zij die "HET BEEST"!! www nu al Volledig aanbidden, via hun Phone. Bij deze, mijn vraag aan Chris, en anderen die dit lezen... Weet jij persoonlijk al? Wiens "Merkteken" je al hebt,/of nog gaat? ontvangen? Met Echte 100% oprechte waarheid zoekers wil ik nog wel Broederschap. Mogelijk zijn dat slechts de "144.000". en als ik me niet heb verrekend = dat 1op de 550.000 vd Wereldbevolking.. Dat zou uitkomen op minder dan 35 in de NL. Persoonlijk word ik daar niet vrolijk van. en ik hoop echt dat ik er naast zit.. Maar goed. Onze Schepper weet wat hij doet, en zijn plan, waar ik mij bij aansluit. zal geschieden, Ik ga er vanuit dat het nu zal zijn, als in de Dagen van Noag, Die mogelijk iedereen uit zijn tijd tevergeefs, waarschuwde, voor wat ging komen. God wist al dat het vergeefs zou zijn...Maar Ze hadden het KUNNEN! weten. Buiten de Schrift, Zal nu iedereen ook wel een persoonlijke waarschuwing hebben gekregen/ of nog gaan krijgen, mogelijk ook via mijn hand. denk er maar aan als de "grote verdrukking" los gaat, en enkel je schepper je erdoorheen kan helpen, alleen voor hen die zijn Teken dragen. Je weet 100% zeker als dat al is gebeurt. Zo niet? @chrisvanginkel5569
Je gaat voorbij aan het argument van de petitie indieners dat ze niet zozeer wat tegen een vertaling hebben als wel tegen een vertaling die in hun ogen onbijbels is en in hun ogen door niet gekwalificeerde vertalers is uitgevoerd. Dat wordt letterlijk zo gezegd in gesprekken die ik daarover heb. Zie de brochure van de GBS daarover. Ik vind deze discussie erg verdrietig. Laten we blij zijn met de vertalingen die we hebben en dat we ze in vrijheid mogen lezen.
De HSV is gemaakt door Neerlandici en predikanten op initiatief van de gereformeerde bond, wie is er dan wel gekwalificeerd? Alleen iedereen die geboren is voor 1700?
ze hebben gewoon gelijk, afvallen van de SV leidt tot verder afval, en zie ook wat een puinhoop het is geworden in de christenheid. SV is de enige vertaling die op de titelpagina heilge schrift genoemd wordt.
Lieve broeders en zusters mijn oma heeft parcison en dementie de heren God heeft mij toen ik wakker was laten zien dat hij oma wil meenemen oma denkt als ze naar jezus Christus gaat dat ze ons dan in de steek laat en dat houdt haar tegen om naar jezus Christus te gaan ik ben op de groep dus ja tegen oma zeggen dat ze ons niet in de steek laat lukt niet mijn oma is super zorgzaam niet liefste zorgd ze voor iedereen oma wil voor ons blijven zorgen ondanks ze dat lichaamlijk niet meer kan ze licht de helle dag op bed alleen hoe kan ik oma dit allemaal vertellen zodat ze naar jezus Christus kan gaan en dat jezus Christus nu veder voor ons en voor oma zorgd ??? Moet ik een brief schrijven naar oma ondanks oma niet bij mij is of wat voor tips zouden jullie mij mee kunnen geven ??? Heel veel liefs a k Lieve broeders en zusters mijn oma heeft parcison en dementie de heren God heeft mij toen ik wakker was laten zien dat hij oma wil meenemen oma denkt als ze naar jezus Christus gaat dat ze ons dan in de steek laat en dat houdt haar tegen om naar jezus Christus te gaan ik ben op de groep dus ja tegen oma zeggen dat ze ons niet in de steek laat lukt niet mijn oma is super zorgzaam niet liefste zorgd ze voor iedereen oma wil voor ons blijven zorgen ondanks ze dat lichaamlijk niet meer kan ze licht de helle dag op bed alleen hoe kan ik oma dit allemaal vertellen zodat ze naar jezus Christus kan gaan en dat jezus Christus nu veder voor ons en voor oma zorgd ??? Moet ik een brief schrijven naar oma ondanks oma niet bij mij is of wat voor tips zouden jullie mij mee kunnen geven ??? Heel veel liefs a k
Dankjewel ja oma is ook gelovig oma gelooft ook in jezus Christus ik weet dat ik het goed heb gedaan om voor oma de mooie brief te schrijven alleen ondanks ik weet waar oma naartoe gaat heb ik een beetje verdriet en pijn in mijn hart is dat normaal??
Dit staat in de brief die ik voor oma heb gemaakt lieve oma ga maar naar jezus Christus jij laat ons niet in de steek als jij naar jezus Christus gaat het zorgen voor ons mag je loslaten jezus Christus zorgd 24 uur voor ons laat de strijd maar los lieve oma jezus Christus strijd voor ons en stop alsjeblieft met in jezelf te strijden je mag er aan toe geven laat je maar dragen door de handen van jou hemelse papa jezus Christus lieve oma ga maar naar jou hemelse huis daar staat opa op je te wachten met de engelen van de heren God om opa heen lieve oma jezus Christus blijft voor ons zorgen en wij blijven voor elkaar zorgen oma ga maar naar jou hemelse huis bij jou hemelse papa wacht op jou met open armen lieve oma bij jou hemelse papa ben je niet meer ziek daar heb je ook geen pijn daar lijd je niet daar is geen rauwe geen eenzaamheid daar is blijheid vrijheid en eenheid lieve oma ga alsjeblieft naar papa jezus Christus laat alsjeblieft alle ellende achter en ga alsjeblieft naar de toekomst bij jezus Christus vertrouw me alsjeblieft dat jezus Christus bij ons is en voor ons zorgd ga maar oma het is goed je mag gaan Dat is mijn brief voor oma
keizer constantijn heeft bepaald wat er wel of niet in de bijbel. moest staan. er waren veel meer geschriften.. dus waarom lullig doen om een kleine verandering naar het christendom zijn hand.. denk je dat alles wat God heeft geschapen in 1 boek staat.. en waar was Jezus tussen zijn dertiende en 33 ste jaar? weet ook niemand.. dus de kennis klopt niet.. wel Jezus zijn licht en het niet oordelen omdat je de schepping niet begrijpt❤
@@christelijkeapologeet9890 ohh zoek het zelf lekker op.. en de rest van de vragen heb je ook zeker geen antwoord op.. of is dat ook een myte.. God is groter als je denk en zijn licht en liefde staat niet in één boek dat duizend keer veranderd is. haal die plaat van je kop..
Deze informatie heb je hoogstwaarschijnlijk opgedaan in `De davinci Code´ van Dan Brown. Jammer dat mensen fictieve boeken lezen als realiteit. Dit boek staat vol met historische onjuistheden. Dit weet de schrijver zelf overigens ook, maar zo klinkt het argument... een fictief boek hoeft niet op waarheid berust te zijn. Mocht je echt van je argument overtuigd zijn, lees dan eens wat mensen als Augustinus, Origenes, en andere mensen uit de vroege kerk over deze (verloren) boeken te zeggen hadden. Je zult er dan achter komen dat deze boeken grotendeels nog niet bestonden, veel apocriefe boeken zijn honderden jaren na Christus geschreven. Vandaar dat er in de vroege kerk niet over werd gesproken. Ik hoop dat je werkelijk op zoek bent naar antwoorden, mocht dat zo zijn blijf dit kanaal dan volgen. Het zal je zeker helpen!
Misschien ook een idee om uit te leggen welke vertalingen niet oke zijn, zoals bijv. de beruchte 'Passion vertaling' e.d.?
1. Niet (her)vertalen is ook vertalen. Woorden krijgen soms een andere betekenis.
2. Godt of God? Zie versies SV
3. Huidige vertalers voor het zendingsveld gaan de straat op met stukken vertaalde tekst. Snappen de mensen op straat het niet, beginnen ze weer opnieuw.
4. GBS is momenteel ook bezig met een 'hertaling'
Dat gezegt hebbend is de SV mij zeer lief. Ik lees er nog graag uit, en soms moet je dan wat opzoeken om de context te begrijpen.
Maar het begrijpen van de tekst is essentieel. Dus stop met stenen gooien in de vijver. Maar ga met elkaar in gesprek, en begin met de kern van ons geloof, ipv starten met discussies over randzaken...
Ben het helemaal met je eens Chris, vertalen is wat anders dan de Bijbel veranderen.
Het punt is: vertalingen als de NBV zijn gebaseerd op ANDERE MANUSCRIPTEN. Een geheel andere grondtext van het NT: de Nestle-Aland / UBS novum testamentum graece. De "NU" text zoals hij genoemd wordt is gebaseerd op de Alexandrische manuscripten (Egypte) terwijl de Statenvertaling gebaseerd is op de Textus Receptus (waar ook de King James op gebaseerd is). De textus receptus manuscripten zijn die uit Antioch (zie handelingen 11: 26).
De belangrijkste Alexandrische manuscripten zijn Vaticanus (codex B) en Sinaiticus (Aleph). Niet alleen veranderen deze de text en belangrijke doctrines maar ze laten grote gedeeltes weg (in Vaticanus ontbreekt bv het gehele boek openbaringen) en SPREKEN ELKAAR TEGEN. De textus receptus bestaat uit 95% van alle bekende manuscripten.
Verder zijn de nieuwe versies gebaseerd op het werk van Westcott & Hort, doe hier je huiswerk over.
Bewijs dat de text uit het Vaticaan komt:
“The text shared by these two editions was adopted internationally by Bible Societies, an following an agreement between the Vatican and the United Bible Societies it has served as the basis for new translations and for revisions made under their supervision. This marks a significant step with regard to interconfessional relationships.” (NA/UBS novum testamentum graece 27th edition p. 45).
Ook hebben Jezuieten als Carlo M Martini aan de text gewerkt.
Je ziet dat het om meer gaat dan alleen de vertaling: het gaat om de GRONDTEKST.
Doe onderzoek en onthoudt:
Spreuken 18:13 (SVRJ)
Die antwoord geeft, eer hij zal gehoord hebben, dat is hem dwaasheid en schande.
Ha broeder Chris, ik heb een vraag die je misschien kan behandelen in een volgende video: In hoeverre mogen we als heiden (christenen) Ezechiël 36: 22-32 op onszelf toepassen. Vaak wordt namelijk de term: geboren uit water en geest uit Johannes 3:5 gelinkt aan dit OT-Schriftgedeelte. Wat is hierop de Bijbelse visie? Hartelijke groet en zegen, Gersom
Hoi Chris, heldere uitleg waarmee ik alleen maar kan instemmen. Wat je niet genoemd hebt, maar wellicht interessant kan zijn is dat een aantal jaar geleden oude documenten zijn gevonden (ik meen in stadsarchief Dordrecht) van de commissie die destijds in 1618-1619 opdracht heeft gegeven tot het vertalen van de SV, waarin staat dat iedere 50 jaar deze vertaling herzien moet worden opdat het Nederlandse volk altijd de Bijbel kan lezen in eigen taal. Dit heeft een paar jaar geleden niet groots de publiciteit gehaald, maar is in dit gesprek een waardevol gegeven. Dank voor al je video's en de christocentrische insteek hiervan. Soli Deo Gloria.
Beste Chris. Wat doe je dan met hen die de Schrift verdraaien, zoals die welvaartspredikers, zoals bv Tom de Wal?
Hoe ironisch dat deze ondertekenaars een duidelijkere Bijbelvertaling willen tegenhouden terwijl ze kennelijk hun eigen vertaling niet eens begrijpen.
18:00 curieus genoeg is alleen Koine Grieks lezen in de kerk een overtreding van 1 Korinthe 14:20-23 om geen (vreemde) tapen te spreken in de samenkomst tenzij het vertaald wordt.
Duidelijke video! Hoewel we zeker kritisch moeten zijn op elke nieuwe vertaling die we gebruiken vind ik het onhoudbaar om alleen de SV 1637 als het Woord van God te zien. De Bijbel is geschreven in het Grieks, Aramees en Hebreeuws en ALLE vertalingen die wij (en andere landen) gebruiken ontlenen hun autoriteit niet aan de vertalers, maar aan de tekst waarop zij gebaseerd zijn.
Daarnaast is mijns inziens zowel de SV als de HSV niet perfect, maar staan zij beiden wel het dichtst bij de grondtekst van de Bijbel.
Het lezen van een tekst in meerdere vertalingen (NL: SV, HSV, NBG51 en ENG: ESV, KJV, NASB, NIV) geeft vaak een beter beeld van een bijbelgedeelte dan het alleen lezen van 1 vertaling zonder dit te vergelijken en toetsen aan andere vertalingen.
Iedere generatie heeft een reformatie nodig. Mee eens. Het pijnpunt echter van de reformatorische mensen zal niet zozeer de vertaling zijn als wel de nauwkeurigheid van de vertaling. Zij zijn bang dat de ‘aloude bekering’ in het geding komt als er verkeerd vertaald wordt. Aldus de petitie. Het probleem zit dus veel dieper en als je niet uit die wereld komt is dat lastig te begrijpen. Ik moedig je daarom aan Chris om eens iemand van de initiatiefnemers van deze petitie uit te nodigen en te luisteren waar de echte bezorgdheid zit en eens samen te kijken of daar al dan niet een Bijbelse grond voor is. Welke delen zijn beter vertaald en welke doen de grondtekst geweld aan. En hebben deze verschillen als gevolg dat God zondaren niet meer kan bereiken of is het werkelijk duidelijker geworden in de HSV en mogen we derhalve meer vrucht van geloof en bekering verwachten bij degene die hem lezen?
Helmaal met jou eens, maar absoluut NIET met de zin dat God zondaren dan niet meer kan bereiken? Hoezo niet ? Dus voor mensen die de Bijbel niet kunnen lezen of die nog nooit bereikt zijn door evangelisatie die zijn allemaal verloren om het simpele feit dat ze nooit een (staten😅) bijbel in handen hebben gekregen. Hoe kijk jij dan tegen evangelisatie aan? Met eigen gemaakte vertalingen in bijvoorbeeld het swahili? Dat zal ook geen perfecte kopie van de staten vertaling zijn. Ik geloof vast en zeker dat God op meerdere manieren werkt, we denken massaal veel te klein van God. Hij is de Schepper van ALLE dingen. Hij is bij machte de hele wereld te redden als dat Zijn doel is. Gelukkig zijn Zijn wegen hoger en beter dan onze wegen en Zijn gedachten duizendmaal beter en hoger dan die van ons. ❤ joh 3 vers 16 en 17
Dankjewel @Edwindekker71 voor je duidelijke uiteenzetting in je commentaar dit is echt waardevolle informatie en schept helderheid.
De woorden van de HEERE zijn reine woorden, als zilver gelouterd in een aarden smeltkroes, gezuiverd zevenmaal.
Ú, HEERE, zult hen bewaren, U zult hen beschermen tegen dit geslacht, voor eeuwig.Psalm 12.
Voor wie zich verder wil verdiepen in onderwerpen als Nederlandse bijbelvertalingen en de overlevering van de Griekse grondtekst van het nieuwe testament verwijs ik naar enkele eerdere video’s van mij:
Wat is de beste Nederlandse bijbelvertaling?
ua-cam.com/video/7MPyb_TQfYI/v-deo.html
Is de Bijbel op betrouwbare wijze overgeleverd?
ua-cam.com/video/BMHKVi8Gpk4/v-deo.html
@@christelijkeapologeet9890 is er ergens een compleet overzicht van teksten die in de meeste manuscripten niet voorkomen en die dan blijkbaar onterecht later zijn toegevoegd (zoals zo'n comma johannium)?
En zijn die teksten dan 'van hetzelfde kaliber' als het stukje tekst over de doop van de kamerheer uit Ethiopië ('als u met heel uw hart gelooft...')?
Helaas kan ik hier geen linkjes naar bewijs plaatsen, dan verdwijnt mijn reactie spoorloos, binnen een paar minuten....
Hoi Chris, welke vertaling is het best voor jongeren? Ik lees vaak BGT, maar vind het soms te makkelijk. Kan ik dan beter Basisbijbel pakken of NBV
21?
Ik vind zelf de HSV nog steeds een fijne, getrouwe vertaling, ook voor jongeren. In het Engels ben ik enthousiast over de ESV.
@@christelijkeapologeet9890 Okee dankjewel! Bedankt voor de video
@@christelijkeapologeet9890 Niet het woord van God, ketter.
Sterke uitleg wat mij betreft...
Ik was er ook tegen due nieuwe staatsvertaling:Bijel. Maar nu ik jou uitleg heb gehoord! Ben ik het wel eens met je!.
Ik hoop en bid dat de nieuwe vertaler s hen best doen!! Dat ze niets verkeerd doen in God s hart...da bid ik ook voor....Bedank Broeder!! dat je tijd maak voor ons😅😊👌God s rijke zegen,ook je familie❤.
Beste broeder Chris Verhagen,
Dank voor de heldere uiteenzetting.
Ik zie heel wat ware punten in je betoog, maar in dit geval (in tegenstelling tot verreweg je meeste video's!) ben ik toch van mening dat je met dit bericht de plank gedeeltelijk behoorlijk mis slaat.
Ik zie een vrij grote onzorgvuldigheid, en met sommige punten ben ik het niet zonder meer eens of zelfs helemaal oneens. Ik noem enkele belangrijke zaken.
1) Je stelt dat de 'HSV' helemaal geen nieuwe vertaling is, maar een herziening van de SV.
Ik ben het daar niet mee eens. Artikelen en brochures die o.a. onder verantwoordelijkheid van de Gereformeerde Bijbelstichting (GBS) zijn uitgebracht, tonen dat volgens mij duidelijk aan. Er zijn op meerdere plaatsen in de praktijk ook echt andere vertaal-principes gehanteerd.
De naam van de vertaling is naar mijn mening daarom misleidend.
Overigens vel ik met deze kanttekening nog géén inhoudelijk oordeel over de 'HSV'.
2) Je stelt dat een vertaling nooit Gods Woord genoemd mag worden.
Ik ben het daar zeer mee oneens.
Je gaat hier voorbij aan de twee betekenissen die 'woord' kan hebben.
Het begrip 'woord' en dus ook 'Gods Woord', kan twee betekenissen hebben: Letterlijke tekst, of de boodschap die de tekst wil brengen.
Bij de eerste betekenis (letterlijke tekst) klopt je stelling misschien (daar moet ik nog eens over nadenken!) bij de tweede (de boodschap in de tekst) niet!
Als je stelling bij de tweede betekenis wel zou kloppen, zouden inderdaad mensen die geen Hebreeuws of Grieks kennen, Gods Woord nooit kunnen kennen!
Dit betekent dat je met je stelling het gezag en het belang van een zo nauwkeurig mogelijke vertaling in zekere zin sterk relativeert, met het gevaar deze te ondermijnen, of mensen de gelegenheid te geven die te ondermijnen.
3) Je stelt dat de petitie niet zegt dat de 'HSV' inhoudelijk niet goed is.
Ik denk dat dit inderdaad een serieuze misser is in de tekst van de petitie; temeer daar er wél oneigenlijke en suggestieve argumenten in zitten.
Ik ben het daarom wel (slechts) gedeeltelijk met je bezwaren tegen de inhoud van de petitie eens.
4) Anderzijds, voor wat mijn vorige punt betreft, respondent @barenddejong5474 schrijft zeer terecht dat je volledig voorbij gaat aan het feit dat er in de kring van de bezwaarmakers wel degelijk inhoudelijke bezwaren zijn tegen de HSV, waarbij ook hij verwijst naar publicaties van o.a. het GBS.
Omdat dit, wat mij betreft verreweg belangrijkste, argument in de tekst van de petitie niet expliciet wordt genoemd (hoewel het wel lijkt te worden gesuggereerd) aarzel ik nog om de petitie te ondertekenen.
Ik verwijs verder nog graag naar een heel degelijk artikel op cvandaag over dit onderwerp:
cvandaag.nl/97527-reformatorische-christenen-ondertekenen-petitie-tegen-gebruik-herziene-statenvertaling
Er zijn nog meer belangrijke punten te noemen over deze vertalingen-kwestie, maar ik beperk me nu maar tot een reactie op jouw bijdrage.
Tot slot Chris, ik hoop nog vele bijbelse video's van je te mogen beluisteren in de toekomst. Ik wil je daarbij op het hart drukken om nooit de zorgvuldigheid uit het oog te verliezen.
Het is net als bij vertaling van de Boeken: Geef het gevoel van urgentie nooit de gelegenheid om te gaan heersen over de zorgvuldigheid!
Hartelijke groet van Johan Janse
Andijk
Wat je voor leest in het begin van deze filmpje openbaring 22:18-19 zo bijna zelfde vergelijken vers komt ook voor in Deuteronomium 4:2 en in Deuteronomium 12,32 verder zeg ik dat de hsv bijbel wel redelijke goede vertaling is het is altijd beter dan de bijbel in gewone taal want de bijbel in gewone taal zal ik niet aannemen als het ware boek
Ik ben theologisch verre van onderlegd maar je hebt heel duidelijk gemaakt dat de vertaling alleen al een schending zou betekenen. Dat gaat, zoals ik het zie, een beetje de kant op van de Koran, waarvan Moslims ook beweren dat die onveranderlijk zou zijn gedurende al de eeuwen dat de Islam bestaat. Ondertussen hebben geleerden die hierin onderlegd zijn ook al bewezen dat er verschillende versies van die Koran bestaan. Christenen zouden blij moeten zijn dat de boodschap zoals in de Bijbel weergegeven "vertaald" kan worden naar de tijd waarin bepaalde mensen leven. Zolang de inhoud ervan maar weergeeft wat de bedoeling is, dan kan een meer hedendaagse vertaling wat mij betreft niet problematisch zijn. Dus zoals ik het zie lijkt me die petitie niet juist. Hanteer de Statenvertaling van 1637 als een van de vele vertalingen die er door de eeuwen heen geweest zijn, gebruik hem al literaire bron, als een weerspiegeling van de tijd waarin die is geschreven en gebruik hem naast die oude vertaling voor diegenen die de tekst ervan willen afspiegelen naast de meer moderne tekst, die ook weer niet de laatste zal zijn.
4:10 - 4:27
2 Petrus 1:20 Dit eerst wetende, dat geen profetie der Schrift is van eigen uitlegging; 21 Want de profetie is voortijds niet voortgebracht door den wil eens mensen, maar de heilige mensen Gods, van den Heiligen Geest gedreven zijnde, hebben ze gesproken.
Nb: *geen* der profetie.
2 Petrus 1:20 (KJV)
Knowing this first, that no prophecy of the scripture is of any private interpretation.
Door te stellen dat Openbaring 19:22 zeker alleen van toepassing is op het boek Openbaring ga je naar mijn mening in tegen bovenstaande. Je kunt dan net zo goed zeggen dat Psalm 13 alleen van toepassing is op koning David, en Psalm 12: 6-7, geldt dat voor ons allemaal? Pas op dat je niet op eigen inzicht vertrouwd! (Spreuken 3: 5).
Trouwens, het gehele boek Openbaring ontbreekt in het Vaticanus manuscript, één van de belangrijkste onderdelen van de Nestle / UBS tekst. Maar de reden dat het laatste gedeelte van Marcus weggelaten wordt in de nieuwe versies is omdat het "niet voorkomt" in de "oudste en beste" manuscripten...hoe hypocriet!
Wat denk jij: Is Opembaring in de NU tekst nu gebaseerd op Sinaiticus (dwz de facsimile versie van Constantin von Tischendorf!)
Of zouden de makers geleend hebben uit de TR..? Of zouden Westcott & Hort tijdens het oproepen van geesten in hun "ghostly guild" hier zelf een oplossing voor bedacht hebben..?
Denk je dat God zijn woord pas bewaard heeft door de 200+ nieuwe versies van de afgelopen 100 jaar....of door de Textus Receptus..?
Groet en Gods zegen
Ik zie het precies zo, mede door vele lessen van David Daniels en Nico Verhoef. Eerste laat ook zien wie er achter de misleiding zit, iets met S;J.
We obviously are living in a Dumb-down society today..We zijn te lui geworden om nog ergens moeite voor te doen. Maar tegelijkertijd:onze kinderen worstelen zich door het moeilijkste engels heen om hun game te kunnen spelen?!! Deze dan:3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden
God zelf zal Zijn Woord bewaren dat hebben we door alle eeuwen gezien dit zijn echt weer religieuse geesten
Dank je wel voor deze video. Heldere uiteenzetting.
Canisiusvertaling is het meest begrijpelijk voor
Mijn kindje
Nog zo'n goddeloze hond.
Elfde gebod, gij zult niet veranderen.
Die proberen om verdeeld te zaaien
Dus God was niet in staat om ons op dat moment een complete vertaling te verschaffen, maar we moesten het doen met "bij elkaar geraapte manuscripten van Erasmus".
Er staat nergens achterin de Statenvertaling "wordt vervolgd" Een beetje meer diepgang zou hier geen kwaad kunnen..
Gezond verstand en nuchterheid zijn al voldoende om te begrijpen dat de christelijke apologeet gelijk heeft. Blij dat de christelijke apologeet ook nog een solide bijbelse onderbouwing geeft op zijn terechte berisping/vermaning in deze.
Groet en zegen, Victor Huizinga (straat)evangelist, Eindhoven.
En uiteraard heeft De Macht i,c,m, Priesterkaste. een van hun ware goden, in de Bijbel "vertaling" bijgeschreven. Amen, Ammon, Amoen, Die heel toepasselijk ook de " verborgen" god wordt genoemd.. Het was in het oude testament al duidelijk dat je geen andere goden zelfs maar in de mond moest nemen. Deze God is zogenaamd " het zij zo" Maar in Openbaring 3;14 kan deze "het zij zo" ineens praten... " De getuige van het begin der schepping" Niet Jezus. ook niet de vader. maar die andere! "getuige" van het begin. je weet wel die al vrij vlot last van hoogmoed, en liegen kreeg.. De god van de aarde en de lucht. die bij Jezus in de woestijn kwam, En verklaarde dat hij ALLE!! Koningen op aarde bestuurde. Wat Jezus niet tegensprak. En het is me nu wel duidelijk Hoe Fake de Gemiddelde CHristen is. bovengenoemde info met BEGELEIDEND! bewijs heb ik al vele malen met ze gedeeld.. En dat is wel een paar dagen studie om dat echt voor jezelf uit te zoeken. Tot op heden heeft geen enkele dat gedaan. Want ze willen gewoon hun ware god blijven aanroepen... Kortom ze hebben GEEN!! LIEFDE VOOR DE WAARHEID! En ik kan enkel maar concluderen dat het ze ook geen enkele reet kan schelen of ze mogelijk een afgod aanroepen....
Antwoord 1 Ben Jij een ander, of De spreker van bovenstaande Video? Die kennelijk ook zo heet HIJ/Jij lijkt mij Zeker OPRECHT! (zie ik niet vaak, bij "Gelovigen". Kom ik later op terug) Maar, O ZO! Naief, En mag nog heeeel!! wat Huiswerk gaan maken, Ik heb zojuist rond 60.000 uur geklokt.. wat ik nu ook (volgens de in print, van Mijn Schepper) wel mag gaan delen.. CQ Leiding gaan geven waar ik momenteel persoonlijk. net zoveel zin in heb, als de taak van Jonas... Ik gebruik o.a.' De Oude Statenvertaling , + de KJV, die zijn nog minder verkloot (Na 1950 zijn ze (de priesterkaste, Veelal stiekeme Jesuiten, onder vermomming,/dekmantel van alle overige Christen smaakjes, die ze ondertussen al lang en breed hebben ingelijfd. CQ gewoon zelf hebben opgezet. Het Stiekeme leger van Het voorheen dodelijk gewonde beest, Rome, wat na val van Rome 1. of Luther. nu weer volledig is hersteld, en nu achter de schermen weer aan ALLE!! touwtjes trekt. Met 7 Koppen, M.i. organisaties zoals Nato, Unesco WTO, WHO, (wereld helgifspuitjes organisatie. UNHCR, (een slaafs eenvormig wereld ras/cultuur genereren) World Wildlife (anti mens) Fund, en dan mist er nog maar 1 ehhh... Ja! de WERELD-(Schuld/woeker slaven)-BANK!! Mogelijk kan er nog wat geschoven worden.. De World Council Of (fake) Churches Lijkt me zeker in die top 7 koppen, thuis te horen.. de 10 hoorns (Hoorn=Stoten/duwen macht/dwangmiddel) zijn de geplande 10 wereld (bestuurlijke) regio's. voor de wereld regering onder Satan. 10 is tevens het getal van zijn naam. Zowel opgeteld, of vermenigvuldigd. Via de occulte Germatria. (a=1, b=2 tot 9, en i start weer op 1, en valt de volgende 1 op S en valt Z op8 ook vallen F, O, en X op 6. FOX, XXX, XOX, OXO, XXO, FFO, enz. = allemaal 666. X= Dubbel satan, 6, maar tevens 10 als Romeins cijfer. En dan heb je meteen de reden dat Twit -Shitter. Nu X is geworden. met het ene dikkere balkje een verticaal doorgeknipt vrijmetselaars logo. Het andere stiekeme leger, waar veel lager voetvolk, en de bestuurlijke maffia, doorgaans vandaan komen... Terug naar De "moderne" Bijbel, waar bovenstaande Priesters ook telkens meer!! op los zijn gegaan. Met het "BEWERKEN!!/vervalsen, en gewoon wegwissen van verzen die niet welgevallig zijn ) Voor mij de de oude versie, met de inachtname van de corruptie's die al veeel!! eerder werden aangebracht, zeker al vanaf, of zelfs voor +- anno 300, (Toen Jezus, ineens "Staatsreligie" werd) En wat ik hier al eerder had geventileerd, (o,a. De Hel + Egyptische god "Amen' erbij gezet. (zie het werk van Loraine Day ) Enz, enz.) eerder Commentaar Wat hier vlot werd gewist, (ga ik her posten kijken hoe snel het opnieuw weer verdwijnt) De echte WAARHEID!! vertellen, werd altijd al opgevat als "haatspraak" waar censuur, (Omdat ze diep van binnen weten, dat het waar is, en het ook niet kan worden ontkracht) En zelfs geweld op waarheid sprekers Losgelaten mag worden. Daarom hebben ze Jezus, en zijn WARE!! volgelingen vervolgd, opgeknoopt, voor de leeuwen, op Brandstapel gegooid, enz. enz.. toen dat niet echt hielp, hebben ze (de priesterkaste van Babylon), Met hun kruisteken. (Jezus Hing, aan een boom/staak, zoals gebruikelijk, in die tijd) Het T symbool komt van Tamuz. Aka, kruis, aka een zwaard, logo, wat Constantijn, zogenaamd in de lucht zag. (aka de Zon aanbidding, aka Maria, koningin van de hemel/ lucht, aka, vrouwelijke versie v Lucifer) .Met/onder dat Zwaard/kruisteken. zou hij, Constantijn gaan veroveren. Je weet wel, via koppen inrammen/afhakken, Moord./doodslag en landje pik, vergezeld van Hersenspoelen,via een Fake Evangelie, vermengd met hun voorgaande heidense gebruiken, o.a. Kerst/ Pasen, complete Lijken, (in glazen kisten) Schedels. en zelfs Botjes vereren, nu zelfs openlijk de verjaardag van Satan, en de huidige massale verering van, ("zij die de Schepper haten, vereren" Satan, en???) de DOOD! met Hell-O-Ween, wat ze voorheen uitsluitend stiekem deden, met Mens/Kinder offers, via o.a. heksenkringen in het bos. Allemaal door (de Hoer van) Babylon. als leuk in de markt gezet. waar momenteel nog ruim 2,,2 Miljard zielen, van verschillende smaakjes "Christenen" (Kuch) (Jezus in de mond, de "wereld" in het hart. Achteraanlopen. Het bewijs ervan kan/kon je telkens zien, Hoe elk smaakje, van die GEDOOPTE!! Kerkhaantjes, en kerkschaapjes telkens weer NAADLOOS! + MASSAAL!! meelopen, met al die, doorgaans, doorzichtige PROPAGANDA! LEUGENS!!. (gaan er Telkens weer in als Koek!) =UITERAARD! NIET!!@chrisvanginkel5569
@chrisvanginkel5569
Nr 2 het "SMALLE PAD" waar Jezus het over had, met aan het eind die smalle deur, om in zijn rijk (=niet van/op deze aarde) te komen. = enkel voor hen die onbevlekt zijn bevonden. zelfs een k.. smoes- je, vertellen, geheimen hebben, of een leugen, als waarheid (weer door) vertellen, is al genoeg, om duidelijk aan te geven wie momenteel, Jouw! werkelijke!! "Heer" is. Jezus zei ook duidelijk, dat je geen enkel mens!! tussen Jouw, en je Schepper in moet zetten. Wat doorgaans WEL!! het geval is. En ze één, (of groepje van) Dominante Haantjes, dominee, Priester voorganger, Pastoor, Guru, Acteur, Pop Artist, Godin Gaja (de Aarde/Natuur) "HET UNIVERSUM"!! enz, enz. enz. en nu ook de "SMART"-PHONE! (WWW=666) (eerder zullen aanbidden) ipv. De schepper ZELF!! En die PERSOONLIJK!! om ZIJN! uitleg/Wijsheid, vragen!. kiezen ze allerhande (zelfingenomen) Pipo's om hun oortjes te strelen. En ze deze haantjes ook laten vertellen hoe ze de Schrift moeten uitleggen. uiteraard wil dat dominante haantje, zoveel mogelijk popi jopi zijn, /worden gevonden. (dat is doorgaans ook KASSA!!) Want als hij WERKELIJK!! de waarheid verteld, loopt 99% van zijn gevolg direct weer weg, uit "het/zijn "huis van (welke?) god" . En als de echte Jezus er nu zou binnenstappen.. zouden de huidige kerkhaantjes, hem ook nu opnieuw als eerste eruit trappen, en weer dezelfde behandeling, geven zoals bij zijn 1e keer, op aarde.. Ik kijk overigens ook door div vertalingen via biblehub, Daar viel me onlangs ook op dat in de KJV, een text uit het oude testament, (ben even vergeten welke) ook was gewist, DAARIN WERD VERTELD DAT ONZE SCHEPPER, DE CULT VAN (de god) AMEN ZOU GAAN STRAFFEN! Natuurlijk voelde deze priesterkaste zich uiteraard aangesproken. en als DAT!! er NIET! MEER!! in staat. Dan vergeet GOD het zelf, mogelijk ook wel. Ha ha ha ha haaa..haa Haaaaaaa!!.. Uiteraard negeren, ze ook massaal uitspraken (Bv van Jezus) uit de schrift, die doorgaans onwelgevallig uitkomen,/niet gehoord willen worden. . O.a. de "haatspraak" 🙂 die Jezus ongezouten losliet op de kerkhaantjes van +-1990 jr geleden. Dat geeft tegenwoordig, vast , een Zware "Ban" op Social Media. En Jawel ook bij een "christen" Groep chat, werden deze Bijbel teksten, (van hun enkel met de mond "Heer" direct verwijdert door de Christelijke (kuch) beheerder van die Chat. Kort na mijn wedergeboorte had ik (naar eigen idee,) nog minimaal Bijbelkennis. Echter Bij een gesprek met een "voorganger" die aldaar rond 35!! jaar, haantje de voorste ("Schriftgeleerde", Kuch) was.. Kende hij zelfs Bepaalde uitspraken, Die ik aandroeg ( van zijn Heer) Niet!! En wist hij alle ("wie in mij geloofd, onderhoud mijn"??) geboden van christus Jezus, OOK! NIET!! Eens! Toen ik voorstelde om die woorden van Jezus gelijk maar even op te zoeken, in de schrift. Moest hij ala minuut!, per direct!! ACUUT!!, INEENS!! EN!! met! ZEER!! GROTE!! HAAST!! naar huis.. Terwijl het koffie drinken na de, (zijn) preek, net was begonnen. en hij doorgaans als een vd laatste vertrok. Kortom Helemaal zoals Jezus ze toen ook al beschreef "de Geveinsten" (fakers) Die hooghartig van zichzelf vinden dat ZIJ!! zijn "gered" zijn, maar werkelijk Slangen/leugenaars zijn, blinde leiders, die ook zwaarder bestraft ("ik heb jullie NOOIT! gekend' ) zullen worden. Die over de vierkante millimeter vallen/ twisten, Debatteren, maar 100% blind, voor de belangrijkste grote lijnen (Blind v het ware rijk vd schepper, =ook 100% waarheid, die je echt MOET! liefhebben+ zoeken. Die ze niet willen,/kunnen zien. en hun bekeerlingen "met doctrines v demonen", bestoken, en ze JUIST! bij de Schepper weghouden....Na ruim 10 jaar (full time) waarheid zoeken, kwam ik erachter. dat ik deze speurtocht, niet alleen afkon. vroeg werkelijk voor het eerst!! om de hulp/raad, van mijn schepper, (via een directe vraag, antwoord kwam volgende ochtend) en niet lang erna (2019) werd ik "herboren" ik heb 3 uur gejankt van ontroering. En mezelf aangesloten bij ZIJN!@chrisvanginkel5569
nr 3 grote plan, Deze Wedergeboorte Wat volgens Jezus (aan Nicodemus) ook nodig is, om de Schrift echt te kunnen begrijpen.. na deze levens veranderende ervaring, ben ik zelf eigenlijk voor het eerst ook in de schrift gaan studeren, om het te begrijpen, Om daarna, te ervaren dat je de "Christenen" dan JUIST! TEGEN!! je krijgt. Bovendien had ik Dat gelijk al kunnen weten, ik vroeg aan mijn schepper, kort na mijn wedergeboorte, of ik iets in een kerk (in mijn buurt) te zoeken had. Kort ervoor had ik voor het eerst een Bijbel (STV, 1946) uit Kringloop) in huis gehaald. Met mijn ogen dicht, vroeg ik mijn hemelse vader, mij maar naar een text te leiden. actueel, en op mij/ Vraag van toepassing. Het werd openbaring 2 en met name vers 2 Sloeg in als een bom , (de Fake Dicipelen,) Deze LEUGENAARS! die ik wat later zou gaan beproeven,/ontmaskeren! het was een voorspelling! Maar Dat begreep ik toen totaal niet) Halverwege vers 2 kon ik ineens niet meer verder lezen, plotseling werd ik totaal overmand door ENORM! VERDRIET!, Dat was NIET! MIJN!! verdriet, Wel? of niet? naar die kerk?, Dat zou mij persoonlijk, een worst wezen.. Kennelijk mocht ik even "meegenieten" met het enorme verdriet v JEZUS!, over van wat er zoal in/onder zijn naam gebeurt) DAT VERDRIET!! was 10x erger dan toen mijn geliefde (Aardse) vader, was overleden, WOW!!! ik begreep toen echt (nog) niet, waarom ik zo'n heftig antwoord kreeg. Ik besloot toch maar eens in die kerk gaan kijken.... niet alleen wilde de bovengenoemde "voorganger" aldaar, uitspraken van Jezus NIET!! weten, de rest vd 'gemeente' was er net zo erg aan toe. die waren ook helemaal "(in de ban) VAN! de wereld" (gesprekken doorgaans over, wat ze op Netflix, en op de rest van de satanische Fakestraem media voorbij zagen komen. (Liefde voor de wereld is vijandigheid nr GOD!) na een keer of 10 was ik er ook Totaal mee klaar, Het bovengenoemde haantje, haalde zijn "preken" gewoon 1op1 van het hoofdkantoor, waarvan ik elke keer direct wist dat het, BS,/misleiding, was. (dacht kort dat het aan mij lag, en daar even aan moest wennen) mocht er ook GEEN!!! kritische VRAGEN! over stellen. anders had je per direct zware heibel in die tent.. De laatste keer dat ik er was, hadden ze voor de verandering een (gast) vrouw! op de spreekverhoging gezet, terwijl God, en Paulus, daar toch ook behoorlijk duidelijk over zijn. Bovendien stond ze een uur lang. ENORM! veel onlogische wartaal uit te kramen. Dit keer hield ik mijn vragen, in. tot na haar preek, en bij de koffie bleek zij ook DIRECT!! al bij mijn 1e vraag, ineens OOK! zoveel HAAST! te hebben. als de eerder genoemde voorganger, de Zoef de Haas-Clown, en was zij nr 2 die ik binnen enkele minuten! panisch op de vlucht joeg... Later in een huiskamer setting heb ik nog een keer of 3 gepoogd, of daar WEL!! oprechte "Broederschap"/ "Cristenen" zou vinden. helaas bleken ze dáár óók! weer net zo fake, en zodra er weer een huiskamer groep was gevormd, Kwam de "Pausvorming" in het klein, ZEER!! vlot op gang, Ging een dominant (vaak goed gebekte Narcist) haantje, (+ de verzamelde tokkende Kippetjes, eromheen) al vlot bepalen wat er nu wel of niet uit de bijbel bekeken/besproken mocht worden, (fake doctrine bewakers) Dat Jezus "de wet v Moses NIET!! heeft afgeschaft, is (voor mij) een logische stelling . maar tot op heden onbespreekbaar. En God verbond daar zelfs ook een belofte aan, (Deut, 7:11-15 ) . en bij het voorlezen, hiervan. kregen ineens 2 leden uit die groep. Een totale aanval van volledige Razernij! (over wat daar, en op nog een paar andere plekken in de schrift stond,, kwam kennelijk niet overeen, met de (door mensen bedachte) BS van hun Kerkhaantjes, doorgaans Doctrines van uit verband, getrokken kris kras weg geplukte losse text fragmenten. negeren wat niet uitkomt, en wat WEL! uitkomt Selectief aan elkaar haken.. Echt totaal WOEDEND!! konden ze ook niet aan de hand van de Schrift. Logisch ertegen motiveren. (behalve bedenksels van Mensen) Totaal over de Rooie BIZAR!!!@chrisvanginkel5569
nr 4 en werd ik er uitgesmeten Een week later Hadden ze hun motivatie nog niet rond. Lag HUN! razernij/ totale Wangedrag! volledig aan MIJ!! . Want IK!! had last van???.... 3x raden??? Jezus werd er ook van beschuldigd... .weet je het al???.... JA! Echt!! waar!!.. je gelooft het niet!..., Serieus!!??! Niet gaan lachen.... . Jawel!! DEMONEN!! Ha ha ha HAA ha uiteraard zonder enige onderbouwing, Die ik ze WEL!! kan geven.. AANVALLEN VAN RAZERNIJ, IS HET BEWIJS VAN HUN eigen DEMONIE. Zij die zich WEL!! aan die wet/geboden. houden. Zou God 100% Gezond houden.. (ik moet er zelf ook NOG! wel meer ingroeien) , o,a.1x in de 7 jaar landbouwgrand braak laten, Voedsel regels (Leviticus, moet ik nog lezen) bv Waarom zou Varkensvlees nu ineens wel! RIJN? zijn geworden? (Met de woorden van Paulus is overigens ook gerommeld) de 7e dag, eren, ipv de 1e, dag.(verkapte Zon aanbidding, ingesteld door Rome) wat ze ook bijna allemaal doen Uiteraard hebben die Geveinsten, net zo veel ziekte als de rest vd Wereld/ de zogenaamde "Heidenen" en Met ziek, zijn, gaan ze, ook nog eens te rade, bij een priesterkaste in witte jas. Met het logo van De slang/ Satan om een stok.(Staat Voor Slang in de boom, bij Eva) En niet zonder toeval Betekend Pharmacia Wichcraft/Hekserij. Wat onze Schepper ook nog eens heeft verboden! en bij de 2020 Fake Mediahype. vertrouwen (99,7% gezonde mensen) veelal niet op hun schepper, maar op de Graf1 "Prikjes" van Satan. waar 666 verdacht vaak (verkapt) voorkwam als patent, Goedkeuring en product nr. Zeker de helft van hen die het "prikje" gingen halen bij de "spuitstraat" Zijn nu draadloos te zien/verbonden, met de Blauwe tand verbinding. Blauw is de oorlog kleur van Pharao, en het heet niet voor niets Blauwe tand. Deze draadloze verbinding is ook echt bedacht om te bijten... Kortom wat is nu die Kerk?? en zijn haantjes... Die in al die leugens zijn getrapt,, en NIET!! hebben gewaarschuwd??? Juist! DE "Synagoge van satan" uit openbaring. Wat natuurlijk opgaat voor alle Religieuze smaakjes, met hun bijbehorende Priestertjes, en tempels (De media TV, Plasma altaar leugen KERK, natuurlijk ) Enz. met ZEER! VEEL!!"wolven (parasieten) in schapenvel" Die zich goed vermommen (bewust+ onbewust) als Engelen van het Licht, (van lucifer) Ik neem aan dat de scheiding steeds duidelijker zal worden, tussen hen die LIEFDE! voor waarheid hebben, die waarheid zoeken!, en het merkteken van de Schepper hebben cq gaan ontvangen. (bijgeschreven in boek des levens) En de grote meute, die "WAARHEID NIET!! KUNNEN VERDRAGEN" "het beest volledig aanbidden" en "het teken vh Beest", Spiritueel (en/of via prikjes al hebben genomen, En/of Fysiek nog gaan nemen, als contant geld, binnenkort verdwijnt. "Niet meer Kopen/verkopen" (En www+ vvvv =ook 666 in de eerste brontaal vd schrift), zij die "HET BEEST"!! www nu al Volledig aanbidden, via hun Phone. Bij deze, mijn vraag aan Chris, en anderen die dit lezen... Weet jij persoonlijk al? Wiens "Merkteken" je al hebt,/of nog gaat? ontvangen? Met Echte 100% oprechte waarheid zoekers wil ik nog wel Broederschap. Mogelijk zijn dat slechts de "144.000". en als ik me niet heb verrekend = dat 1op de 550.000 vd Wereldbevolking.. Dat zou uitkomen op minder dan 35 in de NL. Persoonlijk word ik daar niet vrolijk van. en ik hoop echt dat ik er naast zit.. Maar goed. Onze Schepper weet wat hij doet, en zijn plan, waar ik mij bij aansluit. zal geschieden, Ik ga er vanuit dat het nu zal zijn, als in de Dagen van Noag, Die mogelijk iedereen uit zijn tijd tevergeefs, waarschuwde, voor wat ging komen. God wist al dat het vergeefs zou zijn...Maar Ze hadden het KUNNEN! weten. Buiten de Schrift, Zal nu iedereen ook wel een persoonlijke waarschuwing hebben gekregen/ of nog gaan krijgen, mogelijk ook via mijn hand. denk er maar aan als de "grote verdrukking" los gaat, en enkel je schepper je erdoorheen kan helpen, alleen voor hen die zijn Teken dragen. Je weet 100% zeker als dat al is gebeurt. Zo niet? @chrisvanginkel5569
Je gaat voorbij aan het argument van de petitie indieners dat ze niet zozeer wat tegen een vertaling hebben als wel tegen een vertaling die in hun ogen onbijbels is en in hun ogen door niet gekwalificeerde vertalers is uitgevoerd. Dat wordt letterlijk zo gezegd in gesprekken die ik daarover heb. Zie de brochure van de GBS daarover. Ik vind deze discussie erg verdrietig. Laten we blij zijn met de vertalingen die we hebben en dat we ze in vrijheid mogen lezen.
Dat argument staat toch niet in de petitie? Daar reageert Chris op. Niet op wat jij in gesprekken hoort aan argumenten.
De HSV is gemaakt door Neerlandici en predikanten op initiatief van de gereformeerde bond, wie is er dan wel gekwalificeerd? Alleen iedereen die geboren is voor 1700?
@@tobiaskraaijeveld5572 dat klopt, maar om deze mensen te begrijpen, is het zinvol om hier wel notie van te nemen.
ze hebben gewoon gelijk, afvallen van de SV leidt tot verder afval, en zie ook wat een puinhoop het is geworden in de christenheid.
SV is de enige vertaling die op de titelpagina heilge schrift genoemd wordt.
Volkomen eens met je argumenten!
Lieve broeders en zusters mijn oma heeft parcison en dementie de heren God heeft mij toen ik wakker was laten zien dat hij oma wil meenemen oma denkt als ze naar jezus Christus gaat dat ze ons dan in de steek laat en dat houdt haar tegen om naar jezus Christus te gaan ik ben op de groep dus ja tegen oma zeggen dat ze ons niet in de steek laat lukt niet mijn oma is super zorgzaam niet liefste zorgd ze voor iedereen oma wil voor ons blijven zorgen ondanks ze dat lichaamlijk niet meer kan ze licht de helle dag op bed alleen hoe kan ik oma dit allemaal vertellen zodat ze naar jezus Christus kan gaan en dat jezus Christus nu veder voor ons en voor oma zorgd ??? Moet ik een brief schrijven naar oma ondanks oma niet bij mij is of wat voor tips zouden jullie mij mee kunnen geven ??? Heel veel liefs a k Lieve broeders en zusters mijn oma heeft parcison en dementie de heren God heeft mij toen ik wakker was laten zien dat hij oma wil meenemen oma denkt als ze naar jezus Christus gaat dat ze ons dan in de steek laat en dat houdt haar tegen om naar jezus Christus te gaan ik ben op de groep dus ja tegen oma zeggen dat ze ons niet in de steek laat lukt niet mijn oma is super zorgzaam niet liefste zorgd ze voor iedereen oma wil voor ons blijven zorgen ondanks ze dat lichaamlijk niet meer kan ze licht de helle dag op bed alleen hoe kan ik oma dit allemaal vertellen zodat ze naar jezus Christus kan gaan en dat jezus Christus nu veder voor ons en voor oma zorgd ??? Moet ik een brief schrijven naar oma ondanks oma niet bij mij is of wat voor tips zouden jullie mij mee kunnen geven ??? Heel veel liefs a k
Dat zal ik doen ja ik wadeer heel erg wat oma voor ons heeft gedaan
Dankjewel ja oma is ook gelovig oma gelooft ook in jezus Christus ik weet dat ik het goed heb gedaan om voor oma de mooie brief te schrijven alleen ondanks ik weet waar oma naartoe gaat heb ik een beetje verdriet en pijn in mijn hart is dat normaal??
Ik vind het ook zielig voor papa omdat het zijn mama is
Dankjewel 🙏 ik merk echt dat de heren God heel dicht bij jullie is
Halleluja
Dit staat in de brief die ik voor oma heb gemaakt lieve oma ga maar naar jezus Christus jij laat ons niet in de steek als jij naar jezus Christus gaat het zorgen voor ons mag je loslaten jezus Christus zorgd 24 uur voor ons laat de strijd maar los lieve oma jezus Christus strijd voor ons en stop alsjeblieft met in jezelf te strijden je mag er aan toe geven laat je maar dragen door de handen van jou hemelse papa jezus Christus lieve oma ga maar naar jou hemelse huis daar staat opa op je te wachten met de engelen van de heren God om opa heen lieve oma jezus Christus blijft voor ons zorgen en wij blijven voor elkaar zorgen oma ga maar naar jou hemelse huis bij jou hemelse papa wacht op jou met open armen lieve oma bij jou hemelse papa ben je niet meer ziek daar heb je ook geen pijn daar lijd je niet daar is geen rauwe geen eenzaamheid daar is blijheid vrijheid en eenheid lieve oma ga alsjeblieft naar papa jezus Christus laat alsjeblieft alle ellende achter en ga alsjeblieft naar de toekomst bij jezus Christus vertrouw me alsjeblieft dat jezus Christus bij ons is en voor ons zorgd ga maar oma het is goed je mag gaan Dat is mijn brief voor oma
keizer constantijn heeft bepaald wat er wel of niet in de bijbel. moest staan. er waren veel meer geschriften.. dus waarom lullig doen om een kleine verandering naar het christendom zijn hand.. denk je dat alles wat God heeft geschapen in 1 boek staat.. en waar was Jezus tussen zijn dertiende en 33 ste jaar? weet ook niemand.. dus de kennis klopt niet.. wel Jezus zijn licht en het niet oordelen omdat je de schepping niet begrijpt❤
Dat keizer Constantijn iets te maken zou hebben met wat er wel of niet in de bijbel zou staan, is een grote mythe. Kun je dit bewijzen?
Amen.
@@christelijkeapologeet9890 ohh zoek het zelf lekker op.. en de rest van de vragen heb je ook zeker geen antwoord op.. of is dat ook een myte.. God is groter als je denk en zijn licht en liefde staat niet in één boek dat duizend keer veranderd is. haal die plaat van je kop..
@@acHak-i8rVoordat je zo’n grote mond opzet kan je beter eerst jezelf wat meer inlezen. Handige namen daarbij zijn Origen en Eusebius.
Deze informatie heb je hoogstwaarschijnlijk opgedaan in `De davinci Code´ van Dan Brown. Jammer dat mensen fictieve boeken lezen als realiteit. Dit boek staat vol met historische onjuistheden. Dit weet de schrijver zelf overigens ook, maar zo klinkt het argument... een fictief boek hoeft niet op waarheid berust te zijn. Mocht je echt van je argument overtuigd zijn, lees dan eens wat mensen als Augustinus, Origenes, en andere mensen uit de vroege kerk over deze (verloren) boeken te zeggen hadden. Je zult er dan achter komen dat deze boeken grotendeels nog niet bestonden, veel apocriefe boeken zijn honderden jaren na Christus geschreven. Vandaar dat er in de vroege kerk niet over werd gesproken.
Ik hoop dat je werkelijk op zoek bent naar antwoorden, mocht dat zo zijn blijf dit kanaal dan volgen. Het zal je zeker helpen!