A kamaszkor a legnehezebb időszak, főleg, ha EMO vagy | Bandi, Bálna és Marci a férfilétről
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Újra a csatornán TheRavenCroaks Bandi és Bennszülött Bálna. A nagy csapat újra összeáll és amellett, hogy kicsit krindzselnek a Házasság Hetén és a Férfiak klubjás Bedő Imrén, komoly témák is a terítéken lesznek: nehéz volt-e a srácoknak a kamaszkor és a férfivá válás? Mit tapasztalt és tanult Bandi a férfilétről apaként? Micsoda elképesztő dolgokat látott Bálna Svédországban? 😮 Az Igazi Férfiak Klubjában szóba kerül, hogy mit lehetne tanulni a jobboldaltól, mit jelentenek Marciék számára az olyan férfiasnak elkönyvelt értékek, mint a becsület, hősiesség, lovagiasság? Lehet-e valakinek a takarítás a szeretetnyelve?
Az adásban látott videórészletek forrásai:
1. • A férfi elöl megy, utá...
2. • Így rombolja a világot...
3. • A nő nem arra keres tá...
Az adásban említett JÓLVANEZÍGY tartalmak:
• Regisztráltunk ONLYFAN...
• Köszönjük MINDENKINEK,...
Kövessétek a srácok csatornáit is!
Bennszülött Bálna: / @bennszulottbalna
The Raven Croaks: / @theravencroaks
Cringebait: / @cringebaitofficial
Játék Kalandor: / @jatekkalandor
2023-ban SZJA1%-od ajánld fel a Partizán számára!
szja1.partizan...
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel:
pentekreggel.hu
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partiza...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partiza...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanme...
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcas...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcas...
Május 22-ig rendelkezz SZJA 1%-odról a Partizán alapítvány számára:
Név: Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány
Adószám: 19286031-2-42
#KÉRDÉSEKNÉLKÜLNINCSVÁLTOZÁS #SZJA1
a bicikli a háttérben elárulta: ez az új heti bringás
*Bringés
Egyetlen problémám van ezzel a videóval,pont az ,ami az összes fiatal videóst jellemzi! Az állandó trágár beszéd! És ez rettentő ragályos,egyre jobban jellemzi a mai tinédzsereket, sajnos...
@@gabornemate8342rendben, öreg! Biztosan így van, sajnálom, hogy keresztül kellett mennie ezen.
@ Mintha kicsit lekezelöre sikeredett volna ez a komment.
Csak Bandi azzal ment, mert odafelé végig lejtő van
Élvezem, hogy Marci mennyire felszabadultan viselkedik Bandi meg Bálni mellett ! :))))
Tényleg jót tesz neki a srácok társasága, örülök, hogy így egymásra talált ez a trió, remélem, ebből tényleg rendszert csinálnak majd, hogy időnként összeülnek bandázni kicsit. :)
A Partizánon ismertem meg Bandit és Bálnát, azóta követem őket is, 48+ évesen. Azóta 10 évet fiatalodtam. Eddig :)
Az eddigiek közül a leglazább és legjobb adás, nem csak a hossza miatt hanem mostanra Marci és Bandi is teljesen el tudta engedni magát és olyankor jönnek elő az igazi személyiségek, amiért szeretjük őket, Bálna meg, eddig sem izgult semmin!🫡🎉 így tovább, jöhet a következő, az én 1%oom a tiétek!
Ádám és Csokker jól megváltoztak.
😂😂
ez a vr
És még itt csokinak igaza van :O durva a srác.
Személyesen ismerem Bedő Imit, bár kb.15 éve nem találkoztam vele. Anno nagyon felnéztem rá az értékrendje miatt. Egyáltalán nem volt eltúlzott, igazi úriember volt nőkkel és férfiakkal egyaránt. Amolyan etalon. Ezért én is elkezdtem őt (és a Férfiak klubját) követni. Az elején továbbra is szimpatikus volt amiket mondott, aztán valami túlcsordult és leiratkoztam. Túl sok lett a bullshit; szokták mondani: a kevesebb több. Kár a régi Imiért. Köszi ezt a témát is, Partizánok! ❤️
Nyugodj meg Márton, a magyar youtube-on jobb díszlete a Partizánnál senkinek nincs.Olyan nyugtató a hangulat mint egy karácsony az anyaméhben.
A mostani műsoraitok közül talán ezek a kedvenceim, remélem még sok ilyen beszélgetés lesz ezzel a trióval
Sok jó véleményt hallhatunk itt most, tetszik ez most nekem itt.
Az lenne a korrekt ha Bedő Imrét meghívná a műsorba a partizán, hogy reagálni tudjon az elhangzottakra.
Számból vetted ki a szót! Ez innentől nem is kérdés. Sőt, szerintem Bedő el is menne, nem zárkózna el egy ilyen találkozótól. Én már azt is hiányoltam (és iszonyatosan gáznak tartom), hogy nem linkelik be Mártonék az eredeti forrást a descriptionbe (Fókusz Ádámékkal ellentétben). Holott Bedő inkriminált epizódja mindössze 15 perces (Így rombolja a világot az ingyen női test! - ez a címe, ha valaki megnézné az eredetit is) lett volna. De a legjobb, és jelen helyzetben a legkorrektebb, tényleg egy meghívás lenne. Kedves Partizán, a labda nálatok pattog!
@@KataToni meghallgattam. Bedő felvetése teljesen valid. Körbe kéne ezt járni jobban!
nnna ez végre egy 5* felvetés!! de inkáb Marcival,mert ez a két srác valami bugyuta,csak röhögni tudnak ,pedig ha továbbhalgatták volna a bedőt akkor lehet még el is olvassák azt a könyvet, amit mondott Imre.... :))))) hagyuk, nem olvasták volna el akkor sem ,szak könyvet akkor olvastak ezek amikor össze kellett rakni egy ikea butort :)))))
Pont olyan érzésem volt, mintha egy PestiSracok adást néztem volna. Vagdalkozás érvek nélkül idétlen röhögés😮
@@zsuzsannamunkhartnekiss7591Nem voltak kontextusból kivágva Bedő szavai, vagyis arra reagáltak, amit mondott.A Pesti srácokon úgy vágják ki valamelyik ellenzékinek a szavait, hogy az ellenkezőjét jelentse, mint amit mondott és arra a hamis kontextusra reagálnak nevetgéléssel.Bedőt rendszeresen nézem, mert jókat nevetek rajta, ugyanis ahogy Marci is mondta, bár vannak jó meglátásai, de rossz gyökérre vezeti vissza azokat.A nevetés azért jön elő belőlem, illetve ezekből a 30-as liberálisan nevelt férfiakból, mert egy nyitott, mai korban élő embernek nagyon abszurd, amit Bedő Imre és az általa képviselt fősodor jobboldal gondol a hagyományos családról, amely egy rózsaszín álom világ képét festi fel arról az időről, amikor még nem váltak el az emberek, a férfi az férfi volt, a nő az nő, a vallásos társadalom pedig csupa erkölcs.😂
Én nem hallottam ki azt a gúnyt a nevetésből, amit ön, Marci és a.két vendég is önkéntelenül nevettek a számukra abszurd gondolatokon, de utána azért nem olyan gúnyos hanglejtéssel beszélgettek Bedő szavairól, ahogy a Pesti srácok szokott trollkodni, és azért főleg Marci azt is többször megjegyezte, hogy van azért igazság is Bedő szavaiban, csak rossz következtetésből indul ki.Még egyszer nem.lehet ugyanabba a folyóba belelépni, s bármennyire szeretné a jobboldal a világ előre megy nem hátra,.a nők 70 %-a még ha megtehetné, akkor sem menne vissza a régi családmodellbe, de.aki akarja az tegye meg.
Srácok. Én elég régóta követem a Partizánt (Marcit még a +1 óta), volt egykét necces és elfogult adás, nem mondom, mellette meg 100 hiánypótló. De ez a rész most mindent alulmúlt. Ilyen méltatlan, színvonaltalan, óvodás szinten, ilyen gagyin kiröhögni valamit (gyak. egy komplett tudományágat: humánetológia).
Amikor Joseph Daniel Unwin kulturális antropológus (amúgy tényleg korszakos) művére történik az utalás, és több percnyi atomkrindzs kollektív vihogás után azt mondja Bandi, hogy álljunk meg, majd mond valami teljesen irreleváns, fogalmatlan baromságot, akkor én is megállítottam a videót és csak néztem, hogy ez most komoly?
Ha valami, amit - Marci szavaival élve - "a néző kikérhet magának, mert intellektuálisan megalázó", akkor az ez a komplett rész volt. Az asztaltársaság minősítette önmagát. Ez így nem volt más, mint inverz origó.
Ráadásul mindezt úgy sikerült összehozni, hogy a témában a létező talán legnagyobb szaktekintély, Csányi Vilmos alig pár hete volt bent ugyanebben a stúdióban életútinterjún. Szekunder szégyen... 😢
Mivan? :D nem egy tudományágat röhögtek ki, hanem ezt a bedő nevű ősembert
Szerintem meg pont az volt a jó ebben a műsorban, hogy ez egy könnyed, haveri, kibeszélő műsor lett.
Öröm volt nézni, és hallgatni, hogy hulyeskednek közben.
@@qwertzuz1989 Ami érett és értelmes hozzállás, miután Kassai példát próbált mutatni az egész értelmiségnek. Ennyit sikerült kihozni...
@@qwertzuz1989 olvasd már el amire bedő hivatkozik.... amikor egy akadémikusról beszél ,ott könyvekről is beszél.... jjja hogy nem hallottad a srácok nyeritésétől?? :))) nem a levegőbe beszél Imre..... de hááát könnyebb köpdösni mint meghallgatni.... nem mondom ,van néhány meredek dolog.... az lenne a legjobb ha Marci meghívná ,nna azt megnézném,mert Marci legalább jókat is mondott!!
Ez a folyamatos gúnyolódás és röhögcsélés kb Dj Jeszy színvonalú volt pedig a bejátszók sok labdát feldobtak amit ki lehetett volna beszélni. Ha a szerkesztők szerint csak kiröhögni érdemes akkor minek szánnak rá műsoridőt?
Marcit meg kell követnem mert próbált értelmes beszélgetést kezdeni de sajnos mindig csak monológ lett belőle :D
@@zoltandobos902Egy ideig valóban próbált ellenpólust képviselni. De utána sajnos beállt a sorba a dedósok közé rihegni-röhögni. 😢
Ebben az adásban mintha Bandrásék picit le lettek volna maradva. Nem vagyok benne biztos hogy mindig értették mit akar Marci mondani. Cserébe Marcinak sok sok érdekes gondolata volt így egész jól lehozta.
Gratulálok a Pulitzer emlékdíjhoz Marci! 😊👌👍
Imádom, ahogy röhögtök😂Bandi nevetését receptre írnám fel, de nagyon tetszik, ahogy Marci is fel-felnyerít, Bálna meg visszafogottan ellenpontozza őket és cukin mosolyog, ahogy mindig 😁
Ja, Bandó nevetése engem is röhögésre késztet.
Ez az egyetlen műsor, ahol nem cringé, hogy felnőtt emberek internetes jelenségekről beszélnek 😁
Már amennyiben azt, amit a Bandi nevű srác csinál, beszédnek lehet nevezni :D Szegény nagyon nem a kommunikációra termett... XD
Ez a műsor valami félelmetesen cringe volt és nem csak azért, mert nyomokban Bedő Imre gondolatfoszlányait tartalmazta.
@@pontpontvesszocske9732 csak annyit mondok, hogy nézz rá a csatornájára, vagy a podcastra amit csinálnak
@@skidthecringekidés az mit bizonyít? Évek óta követem, de az állítást nem cáfolja szerintem
Egyértelműen kell egy Mértvanezígy-Jólvanezígy crossadás. :D
Marci, nagyon szimpatikus a munkásságod, de ez eddig a leggyengébb Partizános video. Politikai Hobbista színvonal. Építőjelleggel mondom, köszönöm az amúgy nagyon színvonalas munkádat.
Még a végén kiderül 35 éves koromra hogy nem is vagyok férfi, mert nincs feleségem és nem az a munkám mint apámnak. :( Sokat nyelt amúgy a Bedő beszéd közben, száraz volt a szája. Szerintem hiányzott az okosságai mellé a sörike. Kb ilyen bölcseletet a kocsmákban szoktak leadni az 50-60-as éveikben járó alkeszok.
Kedves Marci!
Elnézést, hogy így teszem fel a kérdést, tán nem ehhez a témához tartozik szorosan, de lesz esetleg olyan beszélgető partnered, aki kifejezetten a férfiak ellen elkövetett erőszakot, férfiakat ért bántalmazást mutatja be, járja körül?
Mert manapság ez tabu témának számít, valahogy elfeledkezünk beszélni erről s azért a Te műsorod meglehetősen sokan nézik, biztosan lenne igény erre a témára is.
Nőként azért fontosnak tartanám ezt a témát is körül járni, bemutatni.
Köszönöm előre is. Szép napot mindenkinek.
Egyetértek, szerintem is kifejezetten fontos és érdekes téma lehet mindenki számára!
@Mikolt Avas az utolsó témára úgysem jönne el a doktorminiszterkormányzóelnökúr :(
Ajánlom a 2016-os The Red Pill című filmet, részben ezt járja körül, ami téged érdekel.
Látom, sok a kommentmezőben a negatív kritika a műsorral kapcsolatban. Ami számomra a legmegdöbbentőbb, hogy a többségét Partizán- és Gulyás Marci-fanok írták. Hallod, Marci, a sajátjaid jelezték neked, hogy a két influencer elcseszte a műsorod! Gondolkodj el ezen! Bedővel én sem értek egyet mindenben, de ezt az alázást, mocskolást és fikázást nem érdemli meg, ellenben annyit igen, hogy meghívd a műsorodba, és beszélgess vele!
Szerintem el is menne, és tudnának is beszélni. Ilyenkor elbizonytalanodom, hogy mennyire szeretnék az "árkokat" ténylegesen betemetni, a kérdéseket megvitatni, a szekértaborokat felszamolni, a közös minimumokat létrehozni. Nagyon szeretem a videóikat, nekem ez nagy csalódás.
Tökre kíváncsi lettem volna egy olyan beszélgetésre, ahol érdemben kitárgyalják a Bedő Imre által mondottakat. Jobb lett volna, mint hallgatni ezeket a randomizált felnevetéseket minden bejátszás alatt, olyan állításoknál is, amik után Marci is hangsúlyozza, hogy egyébként ennek még van is kapcsolata a valósággal. Ez tipikusan az a szituáció, amikor már feltétlen reflex lett, hogy ha bajszos fideszest látunk mély hangon dörmögni, akkor cinikusan kuncogunk egyet minden mondat végén, hogy mekkora ostobaságot mond. DK tévére volt való ez az epizód nem a Partizánra. Értem én, hogy hamar jön az üvegplafonja az intellektuálisan emelkedett műsoroknak kattintás szempontjából, bár ha valami, akkor pont ez a csatorna cáfol rá erre időről-időre, de ennyire elengedni a sztenderdeket talán akkor sem kéne, ha valami könnyed hétköznap esti hattérzaj legyártása volt a tudatos koncepció.
Ennek a fasznak még a hanghordozása is egy tipikus buta faszé...
Én se értettem mi ez az idióta kacarászás. Konkrétan gúnyolódásnak tűnt az adás simán egyes részeknél, pedig releváns reflektálás is lehetett volna.
Legalább a háromból egyvalaki tudott értelmes dolgokat is mondani...
Na es melyikukre gondolsz?
Az indexkép és cím aligha üthetné egymást jobban. Gratulálok!
"Katonadolog". Mondták a testvéremnek, ha sírni próbált a nagymamáim.
Ratkó gyerek vagyok. Ma már nem használják.
Szerettem gyerek lenni utáltam a kamaszkort, mert attól kezdve a férfiak a "mellemhez beszéltek".
A macsó férfiak taszítottak, némelyek félelmet váltottak ki belőlem. A férfiak is intellektusak miatt vonzottak, vagy nem.
Szerettem a társaságukat, a gondolataik, szerettem vitatkozni velük.
Az egyik jó dolog az öregségben, hogy láthatatlan lettem, mint nő.
Ismét a szemembe néznek. Megszűnt a molesztálás, a megkülönböztetés.
Ugyanakkor, míg fiatal koromban tiszteltük az idős embereket élettapasztalatuk miatt, ma az öregeket lenézik, (elsősorban a technikai tudatlanságuk miatt), és a tudásunkat, élettapasztalataikat irrelevánsnak tartják.
pedig eddig se volt irreleváns és ezután főleg nem lesz...
szerintem nem a teknikai tudatlanságukat nézik le az öregeknek, csak a kor magában nem tiszteletreméltó. egy hosszú életet lehet tiszteletreméltóan is meg hulladék módon is leélni.
Stílusos cím lenne, a :
"Itt most,beszélünk mi"
Ez a Bedő a bizonytalan férfiak embere.. Aki nem tudja mit gondoljon azoknak Ő megmondja.. Sajnos túl sokan vannak ebben a mai bizonytalan világban aki nem tudja mit tegyen/gondoljon...
Csodálat, hogy a szórakoztatás érdekében ennyire komolytalanul vesztek egy olyan felületet, amely támogató és nem romboló. Javaslom a könyvek olvasását, vagy Imrével való beszélgetést, nem elérhetetlen.
A műsor elején elhangzott dolog, ajtó előre nyitása egy nőnek, szék kihúzása stb. érdekes téma. Szerintem egy gesztus, ahogy egy férfinak is jól esik, ha előre engedi bárki. Nem tudom, miért kell az emancipáció részévé tenni ennek a kiírtását, és szexualizálni néhány ártalmatlan, kedves gesztusformát.
Örülök mindig, ha egy nőt vezető pozícióban látok, de a több helyen bevezetett "norma", hogy pl. 5-ből legalább 2 vezetőnek nőnek kell lennie, két élű. Eléri azt is, hogy valós tudás nélkül kerülhessen valaki vezető pozícióba, és felveti azt a kérdést, hogy miért pont őt választották akkor? Volt olyan frissen kinevezett főnöknőm, aki 7 éve volt a cégnél, és hozzám, 2 éve érkezett kollégához járt olyan kérdésekkel, amit az oktatásunk első napján mondtak el. Szakmai tudás nem volt nála, csak ameddig salesen ült, jól teljesített (telco multi ügyfélszolgálat).
A pozitív diszkriminációnak az a feladata, hogy azok az érdemes nök is esélyt kapjanak, akik idáig láthatatlanok voltak, hiába teljesítettek, nem vették öket észre.
@@erzsebetkovacs2527 És ezzel teljes mértékben egyet is értek, akinek valahol ott a helye, ne a neme alapján legyen kizárva. De a pozitív diszkrimináció biztos, hogy ellentéte a diszkriminációnak, illetve megoldást kínál rá? Ha 100 kinevezésből csak 3 történik kizárólag azért, hogy elmondhassuk, van nő is a vezetőségben, azzal nem három férfitól veszem el a helyet, aki rendelkezik is megfelelő kvalitásokkal?
@@apoke42 Ön gondolom a Fidesz kormányban nagyon kompetensnek látja Kósát és Pacal Szilárdot, biztos értelmesebb nő nem létezik a helyükre a Fideszben, mint ők ketten akik évek óta vezető tisztséget látnak el, csak azért mert férfiak.😃😃😃
Még több tartalmat így hárman!🎉
csak 50 percet néztem meg, szal lehet hogy később valami változhat.. Szerintem alapvetően rossz ez a koncepció, ez a 'másvalaki kibeszélése' önkéntelen rokonszenvet indít el a kibeszélés elszenvedője felé. Pedig tényleg össze-vissza beszél. Viszont ez az összekacsintó stílussal én pl. csak 50 percig voltam hajlandó közösséget vállalni, és addig is zavart és vártam valamiféle váltást amitől ez mégis elfogadható lesz. ...és közben észre kellett vegyek hibákat az összekacsintó csapatban, holott nincs bizonytalanság az állásfoglalásomban a témát illetően. ...de most komolyan az érv hogy bár a nemek most nem bebetonozottak és mégis épül minden??! ...édes tököm hány évről beszélünk? Merjünk nagyot mondani, még akkor is qva kevés egy igazoláshoz.. Szal az én felfogásommal nem passzolt, bennem nem rezonált a férfiak klubja, de a másik oldal is sz@rul szerepelt most. Legjobbakat!
Ez a műsor szerintem nem jó. Frusztrált, hogy nem tudom megfogalmazni miért, de fontosnak tartottam leírni ezt, mert lelkes Partizán néző vagyok.
Amúgy nem a nők jönnek állandóan a mama hotelezéssel? Akkor mért csak ez a fószer a rossz vagy amit mond? A vallásos emberek nettó ugyanezek alapján élnek, akkor velük is elég nagy a gáz és őket is ugyanilyen butának tekinthetitek? Valahol félúton lehet a megoldás.
Bedő Imre szerintem kiemelkedő a konzervatív oldal véleményvezérei között. Nagyon sok értelmes tartalma van amivel tudok azonosulni. Nőjogi kérdésekben nem mindig állja meg a helyét ma már az érvelése szerintem, illetve túl szigorú a világnézete bizonyos pontokon. De alapvetően egy nagyon intelligens tartalomgyártó a másik oldalról, rendszeresen nézem a tartalmait.
Hát jah, őt is meg kéne hívni egy ilyne műsorba és akkor értelme is lenne.
Nézem, ezt a Bedőt, szerintem nem 100% baromarc. Egyrészt feltesz tényleg fontos kérdéseket (sajnos csak felvillantja őket), másrészt nem a semmirekellő pua hablatyot hallom tőle, hanem felvesz egy vitaképes álláspontot, amihez így, vagy amúgy, de viszonyulni lehet. Ahogy látom, ezt a csapatból csak Marci vette észre.
én is igy vagyok vele , de ezek szétröhögték.... mint amikor el akarsz mondani egy 5évesnek valamit és kiröhög ,mert nem érti.... amúgy a bedő mondott ott könyveket mibol veszi amiket kijelentget és olyan a stilusa amilyen de a két nyeritő csávó miatt nem mindig értettem ,meg hát folyton azt mondták a fiuk hogy nem tudom ,meg szerintem így szerintem úgy..... Imre legalább mond vmit.... Marci is itt ott igazat adott neki ,ő legalább mondott még jókat ,de ez a két kissrác..... nevetséges
Kedves Partizán! Kétszer is végighallgattam a műsort, de ez nekem nem tudott összeállni. Végig az volt ez érzésem, hogy Bedő - az esetek nagyobbik részében teljesen jogosan - szét van szedve darabokra, de abból nem áll össze valami más, nem éreztem konstruktívnak a kritikát, bár ez szándék lehet nem is volt meg. Ami viszont nagyobb baj, hogy a végére sem lett nekem világos, hogy mi a műsor célja. (a lejáratáson túl). Témafelütés, vitaindítás? Marcin éreztem, hogy próbál ilyen irányokba elmenni, de minden ott maradt a levegőben. Mondjátok, hogy nem a véleményével van gond, hanem, hogy általános érvényűvé akarja tenni a saját igaznak vélt világképét. Azután a végén Marci felveti, hogy mégis vannak szerinte általános igazságok a párkapcsolatokban. Akkor most hogy is van ez?
Félreértés ne essék, szeretlek benneteket, a műsoraitokat, de szerintem ennek a témának a megfogása, a struktúra, hogy mi a cél, szerintem nem lett, vagy nem lett jól meghatározva. Ha csak egy laza beszélgetés a cél, akkor rossz a témaválasztás. Ha társadalmi felelőssegetek tudatában folytatott diskurzus, akkor meg ezt sokkal komolyabban kelleni venni. A téma nagyon fontos és időszerű, többet kellene vele foglalkozni.
Lehet Bedő meghívásával. Ha nem jön el, akkor más, de szélsőségesen mást gondoló emberek összeültetésével nem tudom én sem igazán, de ezt így nem éreztem hozzátok méltónak. A "klasszikus" párkapcsolati értékrend is tud beskatulyázás, alá-fölé rendeltségi viszonyok nélkül működni, ha a benne résztvevők ezt saját választásként, önazonosan élik meg, végtelen rétege van ennek a témának. Liberálisként régebben többször próbáltam ilyen párokat jobbító szándékkal meggyőzni arról, hogy ezek a keretek amiket magukra tesznek, csak korlátozzák őket, boldogabbak lehetnének, ha elengedik őket. De rá kellett jönnöm, hogy ez egy ellenkező irányú általánosítás, ki vagyok én, hogy megmondjam kívülről valakinek, hogy mitől lesz ő szabadabb és boldogabb, honnan tudhatom? (ha egyáltalán igazam volt, biztos volt olyan hogy igen, de legtöbbször valószínűleg nem)
A Kassai beszélgetés ugrott be nekem többször a műsor során. Nagyon nem az én világom, de nagyon tetszett az a műsor, a mentalitása miatt. Nem voltam ott az előtte lévő beszélgetések során, de mernék rá fogadni Marci, hogy végig tisztelettel viszonyultatok egymáshoz, és ez így is van rendjén. Itt keveredett a konstruktívnak ható megjegyzés(kezdemény) és a nagyon színvonal alatti vihorászás, pedig végül is itt is arról van szó, hogy fogtatok valakit, aki a tőletek "lehető legtávolabbi bolygó". Sokkal nagyobb tisztelettel kellene szerintem ezekhez a dolgokhoz nyúlni, különben soha nem fogunk egymáshoz közelebb kerülni, pedig égető szükség van rá, soha nem lesz egynél több Magyarország. (remélem)
Hajrá, szeretlek benneteket, ezt egy konstruktív kritikának szántam, remélem átment.
Bedő Imre kissé amatőr módon mutatja be és adja át azokat a gondolatokat vagy történelmi tapasztalatokat amiket ő a férfiasságról gondol, de alapjában véve nem mond hülyeségeket, ha lefejtjük róla az előadásmódot. Nagy kár, hogy a 3 jelenlévő kb. csak annyit tudott ehhez hozzátenni, hogy "jajj de krindzs hehe haha" viszont amúgy semmi érdemi javaslatot, gondolatot a témához nem tudtak adni. Nem derült ki, hogy ők mit gondolnak a férfiasságról. Vicces hogy a végén Marci azért elismeri, hogy ez a hagyományos (nemi) felfogás végülis működhet a való életben és lehet valaki ebben találja meg a boldogságot (csak akkor miért röhögték ki 1 órán keresztül?) de pusztán annyi a konklúzió, hogy jajj nem szabad általánosítani....úgyhogy összességében megtudhattuk a nagy semmit.
Bandinak felesége és gyerekei vannak. Nem a hagyományos családmodellt nevetik ki hanem az előadásmódot és az egész szektás hangulatot.
Hú, de nagyon egyet értek az általad leírtakkal! Sőt, őszintén meg is nyugodtam, hogy akkor talán mégsem én vagyok az egyetlen, aki szembe megy az autópályán. Ugyanis ezt a rész az "urak" nagyon elheherészték. A meleg srác volt az egyetlen, aki próbálta menteni a menthetőt, _férfiasság_ terén, a másik kettő az gyakorlatilag értékelhetetlen volt. Bedő a maga módján antropológiát, azon belül is humánetológiát boncolgat. Lehet rajta fogást találni, de nem így. Ez méltatlan volt. Ha valami itt cringe, akkor ebben az adásban az Bálna és Bandi voltak. Sajnálom.
Én is azt érzékeltem az egész videó alatt, hogy a három beszélgető semmit nem ad hozzá a témához. Pedig Marci többször is problematizálja, hogy a progresszívak nem tudnak valamennyire egységes gondolatokat, mintákat bemutatni a jelenkori férfi létről vagy a párkapcsolatokról. Mindenki szabadon gondol vagy tesz amit akar. És ez addig el is fogadható, amíg nem kerülünk egy közösségbe. Mert ott már a sok egyéni gondolat egészségtelen vitákat szül.
@@ronexenor Ennek a beszélgetésnek nem az volt a célja, hogy cáfolják őt \ javítsák \ bármi. Miért kellett volna az legyen?
@@lanwish Nem gondoltam én sem, hogy ilyesmi lett volna a műsor célja. De szívesen meghallgattam volna a gondolataikat az egyes felvetésekről, vagy csak úgy általában a jelenkori férfi létről. És talán nem teljesen öncélú ez az elképzelésem, mivel a videóban Marci is többször kiemelte a progresszív tematizálatlanságot. Számomra ez így csak valamivel volt több egy nevetgéléstől. Persze ez csak az én véleményem. Bedő Imréről meg csak itt és most halottam elöszőr.
Könyörgök folytassátok ezt. Nagyon jó lett :D
Nem minden a politikàról, meg az èrdekekről szòl...ezt kellene vègre èszrevenni...akkor kezdenènk elindulni kifele a sötètsègből...
Vicces, hogy nem igazán tudnak kezdeni azzal, hogy Marci értelmezte is azt amit mondott ... csalódás, hogy nem kapcsolódtak rá Marci beszélgetésére... jah hogy komoylan kellene egy pöppet venni a témát? az már nehéz lett volna... nem erre készültek, hanem szimplán kifütyölni és kiröhögni akarták ezt a férfiklubbos embert.
na jó xD az önálló videója nekem is ütött xD 40 ezer évig nem történt semmi xD
nekem kiskoromban sokszor került elő a sírás mint érzelmi kimutatás és nagyon nem emlékszem rá mi okozta bennem a frusztrálságot de egy nap elhatároztam hogy többet nem sírok és ott valami át kattant bennem amitől már nem éreztem ugyanolyannak magam mint azelött kb középsuli vége fele tudtam csak megoldani ezt a problémát ami hatására egy új perspektívát vázolt fel a környezetemről/emberi kapcsolatok terén és erre büszke vagyok hogy egyedül de sikerült felállnom ebből a melankolikus érzésből
ez méltatlanul színvonaltalan és hihetetlenül elfogult beszélgetés volt
Kifejthetned, hogy miert volt az
@@drbleed szerintem felesleges kifejtenie... annyira az volt, hogy meg a fejtegetesre sem erdemes
@@nemethnorbert84 mondani bármit lehet. Ahhoz hogy releváns legyen nem elég az hogy “hát rá kell nézni.” Meg kell magyarázkodni, különben súlytalan 🤷🏼♀️
Aaah, remélem az új terveitekben/műsorokban benne lesz FAM és Puzsér.
A legjobb musorotok jelenleg!
Mezopotámiai kultúra nincs! Ez egy földrajzi fogalom, ahol különböző civilizációk jöttek létre, mint pl a sumer, akkádok, babilóniaiak.
Miért nem olyan alanyokat hívsz meg, akinek nem egyezik ennyire a véleményük? Sokkal érdekesebb lenne.
Ez most egy kifejezetten kellemetlen adás lett. Bírom a srácokat, de ide érkezhettek volna valamivel felkészültebben is. A csávó ugyanis, akit fikáznak, létező problémákra ad rossz válaszokat. Kiröhögni nem ízléses, úgy is mondhatnám, hogy para-kovácsi mélység. Bandi kifejezetten közhelyes volt itt, semmi érdemi nem hangzott el a szájából. Kár érte, sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből a témából.
Jaj de jó adás volt! Mondjuk Bedő összefüggéstelen hablatyolásától kiégett az agyam... Te jó isten!
jajajaja pont neked valók az ilyen bálnák meg lányos kacarászos fiukák csatornája! Ott az iq nem számít sekélyes beszélgetések néhány szavas mondatok.... semmi nem árulkodik arról hogy olvastak volna legalább egy könyvet is... meg is állt a tudományuk amikor Imre hivatkozott egyetemi tanárokra meg szak könyvekre.... :)))) nem mindenkinek való Zimbardo ha van helyette femina :))))) Marci legalább jókat mondott , de ez a két srác...... nem is értem minek???
Nagyon jó adás volt köszönjük ❤️🖤
Tetszik itt Partizánon ezek srácok mostan, színfoltja üde lett csatornának! Ádlás Brékesség, FÉYN
Szerintem kell hogy helye legyen bármilyen nézet és gondolat kultúrált megvitatásának és itt gondolok olyan eszmékre vagy gondolatokra is amely társadalmilag vagy kultúrálisan elítélt vagy nevetségessé tett.
Baszki én nagyon sok mindenben egyetértek a csávóval…
Annyira jó lett volna, ha az intellektuális hímsovinizmus érdemi kritikát kap, nem pedig ezt a tini röhigcsélést. A két """szakértő""" nem csak, hogy kultúrálisan maradt el attól, hogy érdemben fogalmazzon meg kritikát, de még ráadásul rettenetesen ciki is volt. Ehhez a témához egy szociológust kellett volna meghívni.
Meghívtam volna Marit az M5 kultúrharcból.
ÓÓÓ a heti mansplaining Bandival, Bálával és Marcival :)
Ez lehetne akár a műsor címe is, persze csak ironikusan ;)
Vagy Heti manspreading 😂
Bedő az ostoba közhelypuffogtatásból jól megél. Az a tragikus, hogy van közönsége.
Az a tragikus, hogy milyen hülyesègeket beszèlsz...
te vagy a könyvelője??? :))))
@@user-qg5dk3hl9g, nem, de a cégtáron 2 másodperc alatt találod meg azt, amit a papír elbír. De nem ez a lényeg, éljen jól, legalább ezt jól csinálja. A fő kérdés a tartalom, amit ad.... bár, amíg van veréb....
Tök jó és fontos a téma de a forma nem telitalálat.
Fhú srácok egy hatalmas gratula! Ez a beszélgetés akkora flash volt, hogy úgy szétszedtétek a témát amit jobbos/balos emberek is csak irígyelhetnek.
Bármilyen adóm 1%-a a tiétek!
Alig van a magyar társadalomban olyan egyén, aki ne tudná jobban, hogyan kell a másiknak élnie, ezt vagy azt csinálnia. És főleg ne átallaná ezt elmondani! A belepofázás és háta mögött kipofázás magas szintje. Vidéki rokonlátogatások során általában agyf.szt kapok ezektől. A tágabb családdal éppen ezért nem tartom a kapcsolatot. Ezért aztán a jobboldali megmondás nagyon tud menni.
Hogy Bedő Imre "nem akar jót", meg hogy "ez üzlet"? Ugyan már! Sikeres cégvezető, felsővezető volt évtizedeken keresztül, nem hiszem, hogy arra a pénzre nagyon szüksége van, amit ezzel a "Férfiak Klubjával" tud keresni, főleg, hogy a legtöbb tartalma teljesen ingyenes és nyilvános. Ugyanilyen nevetséges állítás az, hogy Bedőt a Fidesz építette volna fel (bizonyíték?).
Szerintem rengeteg nagyon is jó és érvényes meglátása van. Nem vettem észre, hogy "veszélyes ideológiákat terjeszt"... Ennyi erővel és ennyi megalapozottsággal a marxizmussal szemezgető Partizánról is el lehetne ezt mondani. NEM FAIR.
Meg hogy egyetért bizonyos témákban a kormánnyal. Ezen jót nevettem. Ez milyen érv és mire érv? Világ életemben az ellenzékre szavaztam, de nem gondolom ettől még, hogy ne lehetnének értelmes gondolatai annak, aki vélhetően a kormánypártokkal szimpatizál.
Bedő Imre legalább próbál utat és jó példát mutatni. Jobb, ha a fiatalok pl. teljesítmény nélküli celebeket, bugyuta valóságshowkat, a bűnöző / drogos / felelősségvállalás nélküli életmódot hirdető rappereket követnek? Mert nagyjából ez utóbbi az általános.
Bedő Imre tipikusan annak a sikeres, keresztény, fehér üzletemberek tűnik, akinek a töke tele van a XXI.-i liberális közösség üzeneteivel. Ezt a frusztációját könyvekbe, YT-csatornába öli és mivel az általa elmondottak erős átfedésben vannak a kormányunk által sulykolt véleménnyel, így örömmel fogadja az EMMI vagy éppen a Szerencsejáték ZRT. pénzét, ahogy a Tusványoson vagy a propaganda felületeken biztosított ingyen reklámokat is.
Ettől még eléggé szektás hangulata van a dolognak
azért a megafontól meg minden kormányprogramból felveszi a támogatásokat. Hagyjuk már azt, hogy "nem kell neki a pénz". Szívesen megnézném Bedőt leülni beszélgetni olyannal akinek nem aza. véleménye mint neki és amikor nem egyedül osztja az észt, saját maga minimális megkérdőjelezése nélkül.
@@agicaa29hát hívd el beszélgetni! Neki meg pont azz a baja, hogy sehová nem hívják. Itt a lehetőség, hajrá! ;)
Jól indult a jólvanezígy, de zuhanórepülésben megy le a napi sűrűség miatt. Kínos a felkészületlenség a témákban, 3 mondat után már ott tartanak, hogy "nem tudom".
"nemigaz"
Sok témánál igen..
Nekem pont attól tetszik, mert "csak" két srác szemezget a témákból. A malacpofát meg úgyis megírják, hogy finom, (feltéve, ha nem étvágytalanító fotókkal van hátterezve) úgyhogy az információ megvan. Kell azt is tudni, hogy mit-hogyan látnak a srácok, az is tanulságos.
@@csekeamal7788 tanulságosnak túlzás... inkább a bratyizásos beszélgetés...ezért az a cîme jólvanezîgy.. Ritka az érdemi hozzászólás, megérzéseikre hivatkoznak.
@@egyresztmasreszt4292 Nekem tanulságos. Többnyire nem csak a felkészülteknek van véleménye, Ádámék nem buták, így teljesen belefér egy-egy vakrepülésük. Az unokám gondolkodásának, szóhasználatának értelmezésében 🤔mindenesetre mankó. 😉
vajon ez az észt osztó Imre, látta Tarr Béla Családi tűzfészek c. filmjét?
Tetszik, hogy ebben a műsorban Marci kicsit levetkőzi ezt a politikusokat vérkomolyan interjúztatok attitűdöt és lelazul a témához. Így valszeg Bálnáék is kevésbé érzik úgy, hogy itt valami halálosan magas kultúrát kellene képviselniük amit nyilván (nem gáz, de) nem tudnának..
@@kivagymorci-ds3fg Na mondjuk ez érdekelne, hogy itt mire gondolsz, valszeg ezek hozzám sem jutottak el.
Persze szerintem sem követeli meg ez a rész az említett magaskúltúrában fürdőzést.
@@kivagymorci-ds3fg thx
@@kivagymorci-ds3fg Hát én ezeket a videókat értelmezni sem tudom :DDD
Szeretem ezt a hármast.
Jó volt a téma, viszont azzal, hogy miközben mentek a Bedős videó ti kiröhögtétek, belebeszéltetek a videóbejátszás alatt az roppant ellenszenves volt és egyfajta szimpátiát kezdtem érezni már Bedő íránt, holott szerintem is nagyon leegyszerűsített álláspontot képvisel pl. arról, hogy mit akar a nő. A műsor végét szerencsére megmentette Marci, hogy kifejtette mi a probléma Bedő videóival, viszont a két vendégtől nem nagyon hallottam nagyon releváns megjegyzést. Így összegezve tehát olyan volt, mintha egy műsort néztem volna meg a Politikai Hobbistából, csak éppen baloldali verzióban.
egy jotanacs: az etteremben fiuk ne engedjetek elore a lanyokat, ott a fiunak kell elore menni!
Miért?
Csávók! Magasabb intellektuális minőségben.
Nekem az az elméletem, hogy, ha 60-70% valós dolgot állít valaki, akkor a fennmaradó részt büntetlenül töltheti fel hülyeséggel.
sajnos igaz. de ha fideszes vagy akkor elég ha létező nyelven beszélsz.
Sziasztok!
Egyszer leírtam Imrének a véleményem, hogy nem csak tátani kell a számat és várni, hogy el jöjjön a
csoda, hanem keményen tenni kell a boldogulásért testileg, lelkileg. Letiltott.😂😂😂
Biztos lehetsz benne, hogy nem ő tiltott le (inkább egy követője unhatta meg az ostobaságod), ugyanis ebben teljesen egy véleményen vagytok vele! Gratulálok, hogy nem vetted észre, hogy ugyanarról beszéltek! 😅
@@karena833 Szia. Ha jól értem, szerinted elég várni és nagyon akarni, hogy csupa jó dolog történjen veled. Lehet, hogy így van és tényleg én vagyok eltévedve.
@@jozsefszappan igazad van, tényleg te vagy eltévedve, de annyira, hogy világodat sem tudod.
@@karena833 Ok. Legyen igazad.
Beleferhetett volna, hogy egy ferfit is meghivjatok.
Lehetne a cím, ha már ezzel kezdtétek: Stimuláló
Azért sem jó kiragadni Imre egy-egy mondatát, mert így nem értitek a mondanivalóját. Imre üzenete az, hogy élj értelmes életet és nem az, hogy csinálj még egy magyart. Imre azt mondja, hogy az életed úgy lesz teljes, ha szövetséget kötsz egy párkapcsolatban és az általad igaznak vélt értékrendet kiteljesíted, tovább adod. Ez nem politikai kérdés, hanem az az irány, amin haladva az ember elégedetten halad az útján egészen végig.
Imre sosem mondta, hogy csak ki kell nyújtanod a kezedet... dehogyis! Éppen azt mondja, hogy az "éles élet" építi a jellemet és nem az édes élet, az élvezetek hajszolása.
Az viszont amit itt csináltok, hogy nyerítve röhögtök valamin, amit nem értek fel ésszel... elég szánalmas.
Ez most nem volt annyira jó. Ezt a Bedőt még sosem láttam eddig, de sajnos érdemi kritika, kifejtett ellenvélemény nem hangzott el, így nem adott semmit ez a műsor.
Bocs, de ez egy albolcsessegekkel papolo kreten, mar igy is tul sok agysejt pusztult el miatta
Bálna után szabadon "beszélsz, de minek?" ez jó cím lenne! :D
A műsor elejéhez kapcsolódva . Nekem teljesen természetes , hogy nőket előre engedek. Nem nyomulok fel előttük a villamosra, inkább rám csukódjon az ajtó. Engem erre nevelt édesanyám. Apám sajnos nem tudott..
Off: fúj a szél a stúdióban egy irányból? Jól belőtte a frizurákat egy irányba. 😂 Oké, megfogtam a fő mondanivalót.
Nagyon elvezem ezt az adást, jo latni Marci, hogy ennyire tudsz nevetni, szerintem igy meg nem nagyon láthattunk !!!
Egyébként a videó kozben jutott eszembe, hogy ez a Férfiak klubja anno letiltott Facebookon , mert be kommenteltem egy olyan kep ala, ahol azt hirdette, hogy ha a novel nem foglalkoznak a házasságba akkor a Nonek kell tenni azert h meg jobban a férje kedvébe tegyen mert akkor fogja felkelteni az érdeklődését …..es erre valami online kurzust akart hirdetni nőknek….annyira bicska nyitogato poszt volt, hogy hiaba nem nagyon kommentelek, ezt nem tudtam annyiban hagyni ….nem csak a kommentet törölte , azonnal tiltott…mas profil rol lattam, hogy volt meg egy felháborodott komment, az is 5 perc alatt eltunt …..
Semmirekellő hímsoviniszta idiota:/
Én Ákos fb-oldalán írtam egy kommentet, a legutóbbi semmitérő "népszavazás" után , amikor az oldalán posztolt egy képet, amint a feleségével szavaznak, valami olyasmi szöveggel, hogy elég volt a klímahisztiből, az abnormalitásból, stb., amivel arra utalt, hogy a Fidesz az egyetlen lehetséges választás. Akkor ezt kommenteltem: "Kissé furcsa Ákos viselkedése és megnyilvánulásai. Érdekes módon a teljesen alkalmatlan szocialista "kormányzás" ideje alatt, tőle szokatlan módon elkezdett nyíltabban politizálni, a "Még közelebb" című albumán a "Mondj igent" című dal szerintem egy az egyben a Fidesz által akkoriban kezdeményezett népszavazás kampánydala, ami évtizedes Bonanza- és Ákos-szerető emberként enyhén meglepett. Aztán ott volt a "Gumicukor" című szám is. Legitim kritikát fogalmazott meg az akkori kormánnyal kapcsolatban, egyetértettem vele. Kívülről tudom nagyon sok albuma minden dalát, a Bonanza-albumokét is. Erre Ákos a Fidesz regnálása alatt mindennel a legmesszebbmenőkig egyetért, szerinte semmi sem szorul kritikára, minden szép és jó. Aki épeszű, taszítja a nyugatibb országokban zajló ultraliberális propaganda és annak túlkapásai. De egy értelmiségitől elvárható lenne, hogy most is próbáljon meg objektív lenni és ne csak a kormánypropagandát szajkózza vég nélkül. Ezek szerint saját nyilatkozataival ellentétben nem igaz az, hogy Ákos csak egy konzervatív ember és nem tartozik politikai oldalakhoz. De, igenis egy politikai oldal teljes mértékű haszonélvezője és kiszolgálója. Mindettől függetlenül kreatív téren sajnos már csak önmagát ismétli, pedig mindig azt nyilatkozta, hogy reméli, a közönségénél hamarabb veszi észre, hogy itt lenne az ideje a visszavonulásnak. Sajnos ez nem sikerült. Őszintén szólva én arra vártam, hogy most egy "Mondj nemet" című dallal jelentkezik majd, a teljesen felesleges és álszent népszavazás üzenetét szuggerálva. Ákos egy művelt, kreatív, önálló világszemlélettel rendelkező okos ember - ezek alapján csak arra tudok gondolni, hogy személyes és vállalkozása anyagi érdekei miatt tolja a Fidesz propagandáját. Abban biztos vagyok, hogy ő is tudja, hogy ez csak a nép etetésére szolgál és a Fidesz (+KDNP) politikusait nem érdekli a magyar nép sorsa, csak a saját alantas céljaik. Nem tudom, hogy tudja ezt Ákos összeegyeztetni a saját fennen hangoztatott értékrendjével. Van itt egy nem kicsi kognitív disszonancia." Aztán engem is letiltottak az oldaláról.
Bedő Imrével a legnagyobb probléma, hogy nem az ésszerűségre, kompromisszumra és probléma megoldásra húzza fel az értékrendszerét, hanem végső soron mindent a hagyományokra vezet vissza. _'Mer régen is így vót._ Gyakorlatilag ezzel alá lehet támasztani minden álláspontját.
Arról nem is szólva, hogy a saját elképzeléseit tényként kezeli a múlttal kapcsolatban és vagy tudatlanságból, vagy szándékosan, de a valós tényekkel nem foglalkozik. (Pl. ókori görögöknél a pedofil orgiák és játékként tartott tanoncok nem igazán illenek ebbe a múltbéli családcentrikus világképbe, márpedig a görögök nem haltak ki.)
Ettől függetlenül kár volt ezt a Partizán videót végignézni. Bárki is a két szélen ülő ember, semmit nem tettek hozzá a videóhoz a jelenlétükön kívül.
Ezekben a témákban nagyon kevés nyitott és érdemi válasz/kritika van a "férfi/nő" témában, sokan csak a saját bántalmukat adják vissza, és kicsiben látja a világot maga körül.
Nagyon jó hármas !!! :)
Én azért nem értem, hogy hova akartok kilyukadni? Próbáltok belekötni néhány dologba, de semmit se tudtok helyretenni, mert szerintetek nincs is helye semminek, mert ugye minden relaltív. S röhögtök mindenen, mintha valamit szívtatok volna...
Nem volt elég érdekes ez a két vendég. Valami Marcihoz méltó beszélgetőpartner nincsen?
Címet adnék a műsorotoknak, ha eljut hozzátok kérlek jelezzétek : Egál (eléggé illik így rátok ez a kifejzés ... Apropó Marcinak kellene egy krindzs számláló a videós bejátszóknál :D )
„Jólvanezígy” Nehogy már a mindenben tájékozatlan, ostoba, Puzsér spin-off, kotonszökevény páros legyen bármiben is a mérce.
Marci! Nagyon szeretem a műsoraidat, de ezt egy kicsit elrontottad, a két vendég nem volt méltó hozzád, elég proliként viselkedtek és téged is lehúztak magukhoz. Persze ez csak egy vélemény.
narratíva jelentése: (latin eredetű szó) = értelmezés, magyarázat, elbeszélés. nem értem, hogy miért nem használjuk a magyar nyelvben az egyszerű, közismert szavakat. vagány a bő szókincs de ettől nem leszel közlékenyebb. a kommunikáció lényege pedig az adatáramlás azaz információcsere. azt gondolom ezt pedig a legegyszerűbben kell tenni, hogy mindenki azonnal értse és ne keresgélje a gógülön, hogy mit jelent ez a szó. nem, nem csak én nem vagyok ennyire tájékozott! szóval mindenkit bátorítok, attól nem lesz primitívebb, ha a közismertebb megfelelőjét használja a szavaknak. ez egy rossz magyar szokás egyébként.
szerintem Bedő Imre nagyon is jó dolgokat mond, eleinte nekem is fura volt, de aztán bekellett látnom, hogy ennek az embernek igaza van sok mindenben és visszatértem a videóihoz, ma már rendszeresen hallgatom és a tanácsait próbálom megfogadni
hááááát a stilusán van mit csiszolni ,vagy egyenesen teljesen megváltoztatni.... de amúgy mond jókat meg jók akikkel beszél.... ajánlom a KASSAI-val a videóját!! 5*!!!
Annyira jó, hogy a 3. adásra már mindenki felszabadult
Szuper volt!!! Ment az 1 % 😍
Hiánypótló, (mármint nem az Imre)!
Nekem az lett Tanitva hogy fizikai fajdalom miatt egy ferfi nem sir, de érzelmi fajdalom esetén elfogadot. Nyilván a fizikai fajdalomnál nem az extrem dolgokra kell gondolni.(Leszakad a lábad vagy ehhez hasonlók...stb...)
A törvényes keretekről az jut eszembe, hogy olyan kegyetlenül és protekcionista módon van kitalálva, pedig az biztos, hogy nem csak úgy véletlenül jött létre, hanem azt tudatosan, okos emberek találták ki. Iszonyú visszaélésekre ad alkalmat.
Nem volna jobb úgy a szlogen, hogy kérdések nélkül nincsenek válaszok?
Nekem furcsa volt, hogy baloldali megmondóembereket hiányolsz a videó első felében.
A klasszikus liberalizmusban ugye mindent szabad, amíg az nem korlátozza valaki más fontosabbnak vélt szabadságát (amolyan "your liberty to swing your fist ends just where my nose begins" értelemben). Egy ilyen alapokon álló modern keretrendszerrel ezért kompatibilisebb a negatív viselkedési minták tiltása (metoo), mint pozitív minták előírása.
Stabil a Bedő bástya, nem a saját kapujára játszik.
Az szomorú, hogy a srácok nem adják meg az alapvető tiszteletet Imrének. Lehet egyet nem érteni valakivel, de ha megnézzük Imi életét elég sokat letett az asztalra.
Nem túl elegáns úgy kigúnyolni valakit, hogy nem tudja magát megvédeni. Imrét nem tudnám elkepzelni, ahogy Mártonon vagy bárkin igy röhög egy műsorában, akivel nem ért egyet. Ez az óriási különbség a két műsorvezető között.
Ez a hozzáállás méltatlan a csatornához. Objektivitást mellőzve blamáltátok Imre csatornáját.
Nevetgélhettek rajta bármennyire is mond zöldséget az ember, de a lényege nem hülyeség.
Szirmait megnézném a kerekasztalnál ha már úgy is sokat beszélt tv-s szereplésről a Partizán szinte egy tv :D
Értem en, hogy kell reagálni a “qasi jobboldali” férfi narrativara, de nekem nem tetszik az, hogy fideszes férfi narrativara férfi narratival válaszolunk, hol vannak innnen a nők? Ehhez a műsorhoz pont az tett volna hozza, ha meghívtok legalább egy nőt!!!! 😡
Mi volt ez a pusztító alpáriság?