ЯК ТРАКТУВАТИ КНИГИ ПРАВИЛЬНО 📖: як стати ідеальним читачем | ПРОЛІТ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2022
  • ПРОЛІТ (укр. про літературу) - це органічне продовження тематичного тікток-аккаунту, який здебільшого просвітлював своїх підписників про українську літературу в розважальному форматі. Мені завжди не вистачало того часового відрізку, який дозволяв тікток, для того, аби повністю розкрити ті теми, які були для мене важливі. Сьогодні ми поговоримо про те, як розуміли літературу постмодерністи та чому реакції читача можуть бути важливішими за задум автора.
    Якщо Ви хочете мене якось підтримати, тоді краще закиньте декілька гривень для ЗСУ:
    Благодійний фонд Сергія Притули - prytulafoundation.org/
    Задонатити на книжки:
    Моно - 5375411200630197
    ________________________________________________________
    МОЇ СОЦМЕРЕЖІ:
    Телеграм-канал, де я все анонсую: t.me/neprolit
    Інстаграм: / juliasubculture
    Тік Ток: tiktok.com/@prolit_
    Твіттер: / juliasubculture
    Електронна пошта для співпраці (якщо комусь треба) - juliaprolit@gmail.com
    ____________________________________________________________
    люблю. цілую. обіймаю.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 171

  • @prolit_
    @prolit_  Рік тому +53

    Просто хочу уточнити: рецептивна естетика - це все ще лише теорія, а не істина в останній інстанції, проте ви все ще можете запозичити собі декілька основних приколів звідти

  • @user-he1er3xi6y
    @user-he1er3xi6y Рік тому +120

    Супер! Дуже цікаво! Завжди бісило, що в шкільній хрестоматії після твору було викладено що саме автор хотів сказати діями того чи іншого персонажа.... І якщо твоя думка не збігалась то вчителька завжди казала, що я неправильно зрозуміла.

    • @princessbaracholka
      @princessbaracholka Рік тому +1

      Згодна, завжди бачила саме свою алегорію творів:)

    • @Sokyrnitcia
      @Sokyrnitcia Рік тому +3

      Я в хрестоматіях розчарувалася після "Перехресних стежок" Франка. Там сказано було, що героїня наклала на себе руки, хоча вона була вбита. Я читала

    • @cfiik
      @cfiik Рік тому

      @@Sokyrnitcia так вона втопилася по своєму бажанню,ні?

    • @Sokyrnitcia
      @Sokyrnitcia Рік тому +1

      @@cfiik її навіжений сторож Баран штовхнув. Вона чоловіку голову проломила долотом для коління цукру (не згадаю назву), і пішла в ніч. Баран ходив з колотушкою ночами. Вона чогось попленталась за ним. Зупинилася на мосту подивитися на вир внизу, а цей божевільний її штовхнув.
      Щойно зрозуміла чому ви питали. Дурнувата автозаміна 😠

    • @cfiik
      @cfiik Рік тому

      @@Sokyrnitcia дякую за пояснення 😌

  • @mrs_digriz
    @mrs_digriz Рік тому +22

    Завжди бісить, що деякі твори "модно" хейтити, деякі творі заборонено критикувати, бо вони ж класика, а ми тут всі зібралися тупенькі. Жалію, що витратила багато часу, виходячи з таких шкільних установ (і скільки книг не змогла оцінити за власними думками, а не чужими, напевно). Тому дякую, що проговорюєте текі речі вголос, і сподіваюся, глядачам відео стане трохи легше читати без агресивного погляду соціуму у спину. 🖤

  • @pinkdolphin6179
    @pinkdolphin6179 Рік тому +7

    Дякую за відео)
    "Ти неправильно зрозумів, в підручнику написано, що хотів сказати автор" - певно, всі чули це в школі.

  • @danasolomiychuk9705
    @danasolomiychuk9705 Рік тому +26

    Побачила назву і подумала, що капець, ніц не зрозумію 😅
    А насправді все доступно і цікаво викладено.
    В школі нам давали читання на літо, тоді можна було ознайомитись з книгою і не паритись хто автор. Так що трохи рецептивної естетики було і в нас)

  • @ganna6644
    @ganna6644 Рік тому +39

    У совєтській школі не вчили розповідати свої думки про твір. Там вчили переказувати чуже, прочитавши критику. Всі мали думати однаково. Це, мабуть, передалося і в українську школу. Не вчилася за кордоном у школі, але чула, що там на уроках літератури якраз вчать висловлювати свою думку, а не повторювати чужі. Але мені завжди цікаво читати критику, рецензії. Якраз через те, що ви і сказали: інший життєвий досвід, інший читацький досвід, інший вік....тому це дає змогу побачити те, що, можливо, не побачила я. А якщо слухати тільки тих, хто має таку думку як я, то це трохи звужує мій читацький світ. І все ж , прочитавши книгу, завжди маю свій власний погляд. І якщо він не співпадає з іншими - це мене не ображає, не травмує і не знижує мою самооцінку. Тому, що мати різні смаки - це нормально.

    • @manka329
      @manka329 Рік тому +1

      В нас навпаки було, якщо тільки по критиці відповідаєш то розраховуй максимум на 6

    • @bertdasha1242
      @bertdasha1242 Рік тому +2

      Особисто в моїй школі було інакше. Не згадаю, щоб мені за мою власну думку сказали, що я чогось не зрозуміла. Зате пам'ятаю, як не погодилась з критикою твору в підручнику.

  • @justwonder1404
    @justwonder1404 Рік тому +8

    Дуже пізнавально, але я не можу погодитись, що варто прислухатися тільки до відгуків від людей, які один в один подібні ло тебе. По-перше, стільки оглядачів не напасешся, по-друге, мені здається, читацький досвід складається не лише з читання, а й зі сприйняття різних поглядів на текст. Думаю, людина може зрозуміти, чи має книга шанси їй зайти, навіть з негативного огляду, якщо оглядач може принаймні описати жанр і тропи, перш ніж почати хейтити)

  • @tkaanastasia
    @tkaanastasia Рік тому +4

    Вас дуже приємно слухати. навіть з'явилося бажання щось почитати, подумати про зміст і заповнити всі прогалини в прочитаному, бо останнім часом читаю зовсім невдумливо і відволікаюся на якісь інші речі. сьогодні точно почитаю, дякую за натхнення😀

  • @annakvitka5609
    @annakvitka5609 Рік тому +2

    Не уявляю, як я могла пропустити таке класне відео. Дякую, це те, чим ви відрізняєтеся від більшості буктюберів - і це супер цікаво. Все ж освіта має значення у розмовах про книги.

  • @1petitrenardeau89
    @1petitrenardeau89 Рік тому +25

    Вас неймовірно цікаво слухати!

  • @poslanets_dalekyh_planet
    @poslanets_dalekyh_planet Рік тому +19

    Вау, дуже цікаво. У мене і раніше були такі думки, але я не думала, що це ціла літературна теорія. Це навіть трохи дивно, враховуючи, що в дитинстві я дуже любила читати критику і теорію літератури. Іноді навіть більше, ніж сам твір😅
    Це веде до багатьох думок. Особливо якщо врахувати, що це стосується не лише літератури, а й багатьох інших видів мистецтва (я ж правильно зрозуміла?).
    Наприклад, поняття імпліцитного читача. Якщо я правильно розумію, це також називається цільовою авдиторією. Як вважаєте, якщо книгу сприйняла зовсім не та авдиторія, на яку вонв була розрахована, чи можна це вважати провалом для автора?
    Тема горизонтів теж надзвичайно цікава. Я не дуже зрозуміла про горизонт книги (чи автора?), але маю кілька власних думок та спостережень стосовно горизонту читача. Адже він змінюється від неймовірної кількості чинників. Наприклад, якщо ви перечитуєте книгу, то вона вже є частиною вашого горизонту. Або якщо ви сприймали її адаптацію: наскільки змінюється сприйняття казки про Білосніжку, якщо ви перед цим подивилися мультфільм Діснея. А уявіть собі долю Біблії: вона стала частиною горизонту багатьох людей, які ніколи її не читали і не читатимуть, через її вкоріненість у культурі. Крім того, життєвий досвід також змінює горизонт: через війну я змінила ставлення до багатьох творів.
    До речі, цікаве спостереження. Зараз рецептивна естетика використовується для сприйняття та критики дитячого контенту. Як приклад, є дуже багато негативних відгуків стосовно думок, закладених у ранніх мультфільмах Діснея, які не враховують історичний контекст.
    Загалом, думок і питань дуже багато. Дякую вам за те, що пояснили і надали ідеї. Хотілось би побачити ще такі відео про різні концепції у теорії літератури

  • @kgirl_kkk
    @kgirl_kkk Рік тому +14

    Дякую! Два роки на філології не змогли мене так зацікавити в теорії літератури як Ви♡

  • @noearth8220
    @noearth8220 Рік тому +3

    Нас в школі не вчили читати твори, а вчили читати критику. Як мене це бісило тоді! Я завжди (ну майже завжди) читала твори з програми, але оцінки могла отримати нижчі, ніж однокласники, які не читали. Бо вони, на відмінну від мене, прочитали критичний аналіз твору і знали в якому році і чому автор написав певний епізод...

  • @user-zl3mw9ek6i
    @user-zl3mw9ek6i Рік тому +4

    Мені певно пощастило з вчителями літератури, бо ніколи не було нудно слухати біографію авторів, бо ми рідко просто з книги читали.
    Вчителя витягували з нас нашу власну думку і признаюсь, мені було легше прочитати критику та створити уявлення про твір, ніж прочитати твір. Проте ніколи не казали, що думка учня є хибною, вона просто є, то й все.
    А щодо певної аудиторії книги... Мені здається, що найкраще виходить книга тоді, коли автор пише про особисте, коли він хоче прочитати те, що написав, коли він розуміє, що має існувати ця книга і саме він має її написати. Ну а потім може знайдеться аудиторія. Просто цікаво чи уявляли на початку своєї письменицької діяльності Кінг чи Ґейман свою аудиторію 🤔 Хоча від специфіки літератури певно залежить.
    Мені здається щодо класики є нюанс: можна читати згідно цієї теорії, але часом потрібні певні уявлення про епоху написання, життя автора, просто щоб було толерантне ставлення, щоб типу: "Правильно, інакше і не могли написати, бо тоді були отакі часи; автор прихильних такої-то течії, то зрозуміло чого твір вийшов саме таким".
    Хоча найголовніше - то отримувати задоволення від читання :)
    P. S. Чудово співаєте❤️

  • @yanaraksheieva9550
    @yanaraksheieva9550 Рік тому +22

    Дякую за ваше відео💜💜. Вас завжди так приємно і цікаво слухати. Ще дуже подобається, як ви пояснюєте щось із теорії літератури і хотілося би слухати про таке ще більше. А щодо теми відео, якщо я не помиляюся, то це та сама " смерть автора"? В мене був досвід читання китайського фентезі в жанрі "попаданство ", де гг помирає і опиняється в тілі одного з персонажів книги, яку він незадовго до того прочитав, і тепер має відігравати його роль і проходити основні сюжетні повороти. Але через відмінності у поведінці сюжет всерівно змінюється. І це був дуже цікавий досвід спостерігати, як цей жанр книг частково відтворює цю теорію.

    • @prolit_
      @prolit_  Рік тому +8

      Думаю, це схоже зі "смертю автора", але Барт просто відокремлював особистість автора від написаного, а Константська школа возводила реакцію читача і його особисте сприйняття в абсолют. Вони доволі схожі, бо навіть виникли приблизно в один час, але в різних країнах

    • @marysid228
      @marysid228 Рік тому

      Можете поділитися назвою цієї китайської книги?

  • @BlaqMiss
    @BlaqMiss Рік тому +1

    Мені дуже імпонує ця теорія, допомагає знизити страх перед читанням канонічних "шедеврів". Дякую, що розповіли!

  • @olgaolszewska1545
    @olgaolszewska1545 11 днів тому

    Дуже цікава та освіжаюча теорія. А ви цікава, розумна та гарна людина. Ваші відео допомагають мені вивчати українську, але також (чого я не очікувала в мої 59 років) допомагають розширити мій кругозір, не тільки читацький. Щодо суті: я пам'ятаю, як будучи дитиною, коли мені не подобалася якась книжка, відкладала її на полицю з думкою, що я її не розумію тому, що занадто юна. Поверталася через рік, й знову через рік... поки нарешті відчула текст. Дуже цікаві спогади:)
    Щодо рецептивної єстетики:
    1. У Польщі декілька років тому була дуже популярна пісня "Dalibomba" румунсько-циганського виконавці Sandu Ciorba. Чому? Тому, що оригінальні "банальні" слова про хлопця та дівчіну польською мовою звучали точно як "велика дика бомба"! Подецкували, що сам Санду сперше дивувався, чому власне ця пісня зібрала стільки переглядів у Польщі і польське радіо її дуже часто транслювало власне цю його пісню 😂
    2. Польська лауреатка Нобелівської премії з літератури пробувала виполлнити пробний тест із польського ЗНО. Не пройшла б, тому, що неправільно зінтерпретувала свій власний вірш! 💁‍♀️
    Ще одне- після перегляду цього відео я вирішила підтримувати ваш якісний канал 🎉 І- ви красиво співаєте 🎼🎶🎶🎶🦋

  • @user-gu2tq2gj2c
    @user-gu2tq2gj2c 9 годин тому

    ДУЖЕ ЦІКАВО ЩОДО РЕЦЕПТИВНОЇ ЕСТЕТИКИ. мерсі. Як завжди дуже цікаво, хоча це ще одне хитання маятника котрий відбувається в процесі розуміння життя як такого а особливо пов'язаного з соціумом. Я особисто вважаю що в літературі є присутні і суб'єктивна і об'єктивна реальність як у реціпієнтів, так і у авторів, і у творі як такому

  • @user-mu3vw5ss1r
    @user-mu3vw5ss1r Рік тому +1

    Дякую, цей матеріал мене здивував. А ще я тепер знаю як я втішу свою дитину, коли вона буде засмучуватись через уроки літератури в школі 👍

  • @princessbaracholka
    @princessbaracholka Рік тому +3

    Не знала, але керувалася рецептивною естетикою постійно, дуже подобається ця теорія!

  • @user-uw2ve8ts9z
    @user-uw2ve8ts9z Рік тому +3

    Надзвичайно корисне відео, дуже чекаю ще таких. Хочу йти на 2гу вищу на уураїнську філологію і бути літературознавицею

  • @irynan8398
    @irynan8398 Рік тому +1

    Дякую за відео та інформацію! Я прочитала купу літератури, різних жанрів, класиків, сучасних письменників. Але тепер я однозначно буду вже по іншому підходити до твору. Бо рецептивна естетика дуже імпонує мені в підході до прочитання книжок, в тому, що головний не автор, а я, читач. Імпонує в тому, що книга-шедевр для когось це необов'язково шедевр для мене. Бо то мені іноді дошкуляло), адже була своя думка.

  • @akiisandra
    @akiisandra Рік тому +3

    надзвичайно цікава інформація. чекаю більше такого контенту!!

  • @bubblegum_bitch
    @bubblegum_bitch Рік тому +2

    Ваауу!!! Це круто!
    Я не розумію чому, про це не говорять з дітьми на уроках літератури??? Все було б набагато простіше! Чому я дізналась про це у 27 років? Чому я ще до цього часу часто задумувалась про те що, мабуть, я не дуже начитана чи одухотворена для того аби оцінити всю неперевершеність і геніальність деяких книг, якими захоплюється маса людей, як приклад, та довбана "лоліта"... Зазвичай, заспокоювала себе тим, що всі ми різні і т.д., але все одно цей докір самій собі знову виникав, коли читала і не розуміла якусь "перлину" літератури.
    Здається, що шкільний план по літературі, як заружній так і українській, давно вже треба трохи поправити. А то ж дійсно, все що пам'ятаю по теорії літератури це "комедія-трагедія" та "алегорія-епітет", аж сумно. Таке відчуття, що шкільна програма навпаки хоче відбити у дітей все бажання навчатися.
    Дякую за відео! Вчуся заново з Вами)

    • @prolit_
      @prolit_  Рік тому

      Ну, всі оці нові типи критики ще не пройшли перевірку часом, тому її й вивчають в університетах та наукових інститутах)

    • @bubblegum_bitch
      @bubblegum_bitch Рік тому +1

      @@prolit_ Так, виходить якщо все вивчити в школі, то що залишиться вчити в університетах...але все одно хочеться чогось нового у шкільній програмі, особливо по літературі, а не ту тягомотину яку тягнуть там уже 30 років.

  • @user-wv2rw7yu2w
    @user-wv2rw7yu2w Рік тому +2

    О. Я давно хотів знайти канал, де б ось так дохідливо розповідалося про літературу, як явище. Це було круте відео. Дякую. люксовий формат. Якщо у вас є можливість, то робіть ще ролики на тему літературознавства.

  • @anastasiakurakina1908
    @anastasiakurakina1908 Рік тому +4

    Дякую за відео! Як раз шукаю саме такий контент, як завзятий читач та дуууже починаючий автор))

  • @tsehlynka
    @tsehlynka Рік тому

    Була прихильницею цієї теорії до того як за неї дізналася 👍🏻
    Скільки себе пам'ятаю завжди наче розмовляла з книжкою, любила погоджуватись, не погоджуватись, розвивати та доповнювати думку так наче мене ця книжка і її автор/ка коли-небудь взагалі зможе почути

  • @Mykolakoval_ko
    @Mykolakoval_ko Рік тому +5

    Про читацький газлайтинг. Одного разу на контрольній з української літератури було питання "Чому, на вашу думку, природа в "Слові о полку Ігорівім" наділена людськими рисами?". Я, звісно, не пам'ятаю правильну відповідь, свою теж, але якогось біса є правильна і неправильна відповідь в питанні "на вашу думку"

    • @prolit_
      @prolit_  Рік тому +5

      Оце от найбільша проблема наших вчителів радянського загартування - це тільки в совку власна думка мала обов'язково співпадати з загальнорадянською

  • @khody.pyty.cha1
    @khody.pyty.cha1 Рік тому

    Яке чудове відео! Еко, Інґарден, Яусс, «Смерть автора» Барта, зміщення горизонту… згадала золоті університетські роки)))
    нам ще колись розповідали, що точка зору читача в творі постійно «мандрує», бо залежить від дуже багатьох чинників (спогадів, досвіду, очікувань, страхів і т д). Тобто якщо текст це, скажімо якась місцевість, то люди різного зросту (з різними особистим досвідом) матимуть геть інший враження від прогулянки такою місциною. Або що твір має «шпарини», куди можна підставити власний досвід. Якось навіть пробувала розказати про це, але в контексті мультфільмів))) я таким чином виправдовую свою любов до мультиків, бо я ж у них вбачаю щось особисте, щось що мене зачіпає)))😊

  • @alisator
    @alisator Рік тому +3

    Дякую дуже за це відео! Неймовірно цікаво!
    З радістю чекатиму на подібний контент від Вас!
    Ця теорія дає мені остаточне внутрішнє право називати більшість творів, прочитаних у школі, нудна нудота. Від цього на душі легше ☺️

  • @Dobryvechir_v_khatu
    @Dobryvechir_v_khatu Рік тому +1

    Слово "горизонт" дуже гарне. Вже мовчу про синоніми в нашій мові до цього слова❤️ Дуже корисна та важлива інформація! Ніколи про це не задумувалася надто серйозно, проте якісь зародки цікавості були до цієї теми. Коли писала у контрольних зошитах оті твори-роздуми, де є певне питання і на його треба відповісти правильно. Тобто, так як потрібно вчителю, нашому міністерству освіти у якого є відповіді на це питання. Бо один невірний крок вправо чи вліво, то мінус бал🤷‍♀️

  • @DonnAlfredo
    @DonnAlfredo Рік тому +3

    Мені імпонує ідея рецептивної естетики. Мені ніколи не вдавалося цінувати літературу лише за те, що вона визнана класикою. Мені не подобаються твори, наприклад, більшості рос.класиків, Дюма, Гашека. Згодом уся література почала сприйматися не як класика чи не класика, а як белетристика, бестселери свого часу, просто література. Для звичайного читача, який читає не заради науки або значущого особистого вкладу в літературу, будь-який твір - це розважальний твір, приємне проведення часу. Тому не має сенсу їсти кактус тільки тому, що хтось вважає, що класику необхідно читати і нею насолоджуватись. Для приємного читання достатньо просто читати те, що подобається і викликає приємні емоції, незалежно від того, чи це "Декамерон", чи дитяча енциклопедія про динозавриків.
    Дякую за пізнавальне відео!

  • @Storytelless
    @Storytelless Рік тому +1

    Тепер я знаю, що все життя притримувалась рецептивної естестики :D
    А відгуки блогерів - це просто ще один вид мистецтва, побудований на інших творах)

  • @kalenpau
    @kalenpau Рік тому +6

    Дуже цікаве відео, дякую! Згадала зі школи яромантика, як я тоді абсолютно не очікувала що буде в тій книзі, по назві думала що буде щось абсолютно інакше. Тоді я була в такому шокові, що я питала у батьків як можуть таке дітям давати читати xd

    • @loreley_7
      @loreley_7 Рік тому

      Єдиний твір зі шкільної літератури, який я люблю усім серцем)

    • @bertdasha1242
      @bertdasha1242 Рік тому

      Ну "Я - романтика" вивчається, якщо я не помиляюсь, в 11-му класі. Там не такі вже й діти вчаться.

    • @kalenpau
      @kalenpau Рік тому

      @@bertdasha1242 я кажу про себе) на мою думку це все ще діти

    • @bertdasha1242
      @bertdasha1242 Рік тому

      @@kalenpau так діти, але я, наприклад, "Майстра і Маргариту" прочитала десь в 11-му класі. І тоді зрозуміла, що мені подобається розбирати багатоповерхові твори.

    • @kalenpau
      @kalenpau Рік тому

      @@bertdasha1242 я за Вас рада)

  • @jaskier5054
    @jaskier5054 Рік тому +2

    мені сподобалась ця теорія, але я думаю, що вона має існувати разом з звичними для нас (офіційними) методами, трактуваннями. бо це допоможе приймати свої думки і думки автора, та його закладений сенс.

  • @izilizi1712
    @izilizi1712 Рік тому +1

    я скептично спочатку сприйняла відео по обкладинці, бо думала, що знову знайшлася "правильна тлумачниця всього на світі". Але переглянувши ваше відео, можу сказати, що ви неймовірно цікаво розповідаєте про таку не зовсім цікаву на перший погляд тему як література.

  • @adab619
    @adab619 Рік тому +1

    Дякую за відео! ✨ Це дуже цікава тема. Я нещодавно думала про те саме, але в сприйнятті творів образотворчого мистецтва. І про те, що зараз той час, коли на майже будь-яку роботу митця знайдеться свій поціновувач, а з розвитком соціальних мереж - це можуть бути тисячі і сотні тисяч поціновувачів. Навіть, якщо критики будуть казати, що роботи цього митця не достатньо професійні, естетичні, технічні тощо. І це дуже круто, бо допомагає людям не соромитися та творити.
    Але з іншого боку подекуди створює велику конкуренцію серед деяких напрямів, масмаркетизує мистецтво, жорсткіше розмежовує, умовно, художника з Інстаграма та якогось художника з супер крутої галереї 🧐 І не те, що б все перелічене - це погано, але ж цікаво подивитися, як це все розвиватиметься далі 😌

  • @crazycraker080
    @crazycraker080 5 місяців тому +1

    Ваууу, дуже вдячна за такі цікаві думки, буде про що подумати!)❤

  • @user-tb3hk5qp7e
    @user-tb3hk5qp7e Рік тому

    Мені сподобалось це відео, сподіваюсь, ви створюватимете більше такого контенту. А ще, окремо хочу визначити те, наскільки затишне це відео, зняте на камеру телефону у кімнаті з приглушеним світлом🥰🥰🥰

  • @radislavapozitiv
    @radislavapozitiv Рік тому +1

    Дякую вам! Мені було дуже цікаво дивитися це відео, взагалі кожне відео це шедевр
    А ще, гарно співаєте!

  • @BerryJem
    @BerryJem Рік тому +1

    Дуже цікаво, дякую ❤

  • @user-dk6ew4qr3v
    @user-dk6ew4qr3v Рік тому +1

    Як же цікаво! Дякую за відео ☺️

  • @andrejkozamkovyi6887
    @andrejkozamkovyi6887 Рік тому +1

    Дяка за чудове відео

  • @sheisbogdana
    @sheisbogdana Рік тому +1

    Дякую за ваше мистецтво!

  • @aquavita557
    @aquavita557 Рік тому +1

    Дякую ❤

  • @dolli.k
    @dolli.k Рік тому +1

    Дууже цікаво й класно пояснено!

  • @juliagr2036
    @juliagr2036 Рік тому

    Дуже цікаво, дякую 😊

  • @stillmk
    @stillmk Рік тому

    Дякую, дуже цікаво!

  • @karinkaartk
    @karinkaartk Рік тому +1

    вау неймовірне відео !

  • @LiubomyrFatsiievych
    @LiubomyrFatsiievych Рік тому

    Дуже цікаві думки, дякую за відео!

  • @Venus-iy4ui
    @Venus-iy4ui Рік тому +1

    На якому ще каналі я знайду такі цікаві теми? Тільки тут. Думаю,що якби хтось інший розповідав ,то швидше за все мені було б не цікаво(аналогічно про дадаїзм).Але найкраща подача матеріалу саме у вас.Література у школі могла бути значно цікавішою для мене, якби хтось висвітлював всі ці тези ,як це робите ви)

  • @smilzenia
    @smilzenia Рік тому

    Це дуже цікаво, дякую

  • @dorofii1764
    @dorofii1764 Рік тому +1

    Я обожнюю ваші відео. Кожне дуже цікаве. Ваші макіяжі це особливий вид мистецтва)

  • @user-bw1jr7dq7k
    @user-bw1jr7dq7k 6 місяців тому

    неймовірно корисне відео, яке було б добре показати майбутнім вчителям, приміром, і мені років хоча б 10 назад, дякую, я трішки спробую інтегрувати цю теорію бо цікаво як воно буде) і окремо хочу згадати мейк - дуже гарний)

  • @m.121
    @m.121 Рік тому

    Дякую! Було дуже цікаво)))

  • @lokhynia
    @lokhynia Рік тому

    Це неймовірно цікаво, дякуємо за якісний контент

  • @shoooooooooo
    @shoooooooooo Рік тому

    дякую за відео!! неймовірно цікаво вас слухати

  • @user-yg8pf1bg2l
    @user-yg8pf1bg2l Рік тому

    Дуже цікаве відео 😍

  • @puffininpink
    @puffininpink Рік тому +1

    Дякую за відео, було дуже цікаво!

  • @mivina_520
    @mivina_520 Рік тому +1

    Ооо чекала на це відео 🥳

  • @murl0k0tan47
    @murl0k0tan47 Рік тому

    Дуже дякую за це відео! однозначно тепер читатиму інакше))

  • @MultiNafNaf
    @MultiNafNaf Рік тому +1

    Дякую за відео ❤ Завжди чекаю ваших нових випусків, враження, ніби повертаюсь у студентські часи, коли ми з подругами дискутували до ночі на кухні. Ви мотивуєте читати і дізнаватись більше.

  • @user-ou3jg1mw6n
    @user-ou3jg1mw6n Рік тому

    Дякую за відео! Дуже доступно, інформативно і цікаво❤️

  • @marynaluhyna3033
    @marynaluhyna3033 9 місяців тому

    Надзвичайно цікаво!

  • @user-lf9wh4ee1k
    @user-lf9wh4ee1k Рік тому +1

    Велике дякую за відео)
    ❤❤❤❤❤❤
    Обожнюю і безмежно вдячна😊
    Цікаво і зрозуміло

  • @chamomile3976
    @chamomile3976 Рік тому +1

    Ви дуже гарно співаєте 😍

  • @user-lx5wg8pq4v
    @user-lx5wg8pq4v Рік тому +1

    Йой, ви так красиво співаєте♡Від вашого голоса у захваті

  • @hbj.helily
    @hbj.helily Рік тому

    Дякую за відео! Вас дуже цікаво слухати.

  • @gurmanka_book
    @gurmanka_book Рік тому

    Дякую за відео! Надзвичайно цікава інформація, дуже люблю дивитися такі інформативні відео на мою улюблену «книжкову» тему

  • @irinakondratenko1386
    @irinakondratenko1386 6 місяців тому

    Так живо та цікаво оповідає про серйозне. Дякую

  • @sashad.7722
    @sashad.7722 7 місяців тому

    Не те, щоб мене питали, що я хочу, але можна більше таких відео?) Дуже сподобалось❤

  • @s.paladi8577
    @s.paladi8577 Рік тому

    Коментар на підтримку каналу! Дякую за ваша працю!

  • @vikakalaur9445
    @vikakalaur9445 Рік тому +1

    Дуже корисне і цікаве відео,ґречно дякую 😊🌟🤗

  • @user-jg2pc7kj9y
    @user-jg2pc7kj9y Рік тому

    Надзвичайно цікава тема. Дякую за відео.

  • @nastiapryshlak8239
    @nastiapryshlak8239 Рік тому

    Ваш канал, мій улюблений. Дуже рада була, коли знайшла вас в тік тоці і очікувала коли ви відкрите ютюб. Дочекалась таки. Завжди цікаво послухати про літературу

  • @ParadaMars
    @ParadaMars Рік тому

    Це неймовірно цікаво, але треба дивитися ще раз))) а закінченння 🔥🔥🔥🔥🔥😘

  • @julysafoedits
    @julysafoedits Рік тому +2

    Мені дуже подобаються такі теми! Вельми цікаво дізнаватись про літературу те, що раніше не знала)👍😉

  • @buttermile
    @buttermile Рік тому +1

    Неймовірно цікава та крута теорія. Намагатимусь вести діалог із автор_ками😍

  • @mov_zirka9877
    @mov_zirka9877 Рік тому

    Дуже круте відео, так цікаво слухати👍👍

  • @nastya_hrak
    @nastya_hrak Місяць тому

    Це звучить дуже цікаво та логічно. Дякую за це чудове відео❤

  • @Kitsutsu3124
    @Kitsutsu3124 Рік тому

    Було неймовірно цікаво👏👏👏тепер трохи по іншому буду читати книжки

  • @topinaburrr
    @topinaburrr Рік тому

    Мені дуже подобається, дякую за це чудове відео і таку цікаву інформацію, я наче поспілкувалась з дуже приємною мені людиною, ви крутезна! Дякую за працю🥰❤️❤️❤️❤️❤️

  • @anastasiakhitrova4085
    @anastasiakhitrova4085 Рік тому

    Ви просто прекрасна. Цікавезний ролик

  • @dianataranko5120
    @dianataranko5120 Рік тому

    дуже круте відео, прослухала із задоволенням

  • @user-uj7qt5fk6k
    @user-uj7qt5fk6k Рік тому +1

    Треба більше таких пізнавальних відео. Це те, чого не вистачає на буктюбі. Чекатиму ще подібних відео від вас ❤️

    • @user-uj7qt5fk6k
      @user-uj7qt5fk6k Рік тому

      Читацький ґазлайтинг. Поповнюється термінологія цього каналу

    • @user-uj7qt5fk6k
      @user-uj7qt5fk6k Рік тому

      Додивилася до самого кінця. Гарно співаєте)

  • @ostapyarema2358
    @ostapyarema2358 Рік тому

    Щиро дякую за таке інформативне і стількивсьогоцікавоговідкривальне відео!!!

  • @knockknock6942
    @knockknock6942 Рік тому

    Дякую, неймовірно цікаво! Хочу більше відео від вас про теорію літератури 💛 (але, звісно, радію будь-якому контенту :з)

  • @lisa_bro
    @lisa_bro Рік тому +1

    Дуже сподобалась ця тема! Я ще вчусь в школі, все шкільне життя думала, що я неправильно розумію прочитаний текст, але після перегляду - все переосмислила. Дякую!)
    До речі, теж слухаю Blackpink)

  • @penzeva1
    @penzeva1 Рік тому

    Із задоволенням дивлюсь ваші відео, дуже пізнавально і доступно❤

  • @greenbroccoli473
    @greenbroccoli473 Рік тому

    Ви просто крутезно пояснили усе стосовно теми, що порушили

  • @buttermile
    @buttermile Рік тому

    Дякую за пісні в кінці🥰🤩 найкращий варіант закінчення відео із усіх можливих

  • @HutkoZhvavo
    @HutkoZhvavo Рік тому

    Випадково натрапив на відео, додивився до кінця - цікаво розповідаєте.

  • @topinaburrr
    @topinaburrr Рік тому

    Ваші відео як окремий вид насолоди😍🥰🥰

  • @user-yl4kl8ir5h
    @user-yl4kl8ir5h Рік тому

    Мені дуже подобається твоє відео! Ніколи і не думала про це..

  • @Kitsutsu3124
    @Kitsutsu3124 Рік тому +1

    Яка ви у цьому відео гарна😍макіяж просто🔥🔥🔥

    • @prolit_
      @prolit_  Рік тому

      Ой, дякую, що помітили)

  • @garlic_rusks_lover
    @garlic_rusks_lover Рік тому +2

    Ох, на все життя запам'ятала, як у шостому класі вчителька зарубіжної змусила однокласницю піднятись і перед усіма почала на неї кричати, за те що "Як ти посміла написати у себе в творі "Я вважаю, що Свіфт - геніальний автор"?! Його геніальність визнана світовою спільнотою! Чи може це хтось ставив під сумнів, аби ти могла сказати від себе?". Дослівно не згадаю, але сподіваюсь, ви зрозуміли, як це було. Ось зараз згадую і аж лють бере.

    • @seemerollin8614
      @seemerollin8614 Рік тому +1

      страшно уявити, щоби було, якби ви написали протилежне 🙈

  • @vvamonit
    @vvamonit Рік тому

    Дякую за відео! Було справді дуже цікаво, я дізналася дуже багато того про що я навіть не чула

  • @Suine93
    @Suine93 Рік тому

    Дякую! Надзвичайно цікаве викладення матеріалу! Дякую, що пояснили деякі моменти і сформулювали деякі поняття, які я підсвідомо розуміла, але без широкого літературознавчого досвіду не могла оформити у притомну думку! Дякую матеріал дійсно крутий!
    Шкода, що у школі нам викладають ці матеріали "з-під палки" і з твердженням, що ти не правильно зрозумів твір!

  • @innachery6827
    @innachery6827 Рік тому

    Дякую ! Слава Україні ! Героям Слава ! ЗСУ найкращі ! 💙💛

  • @user-ed2vp3bj3d
    @user-ed2vp3bj3d Рік тому +1

    В шостому класі нам потрібно було у вірші обрати ключові слова. Я обрала ті які на мою думку були головними, а вони виявились "неправильними", ще тоді мені це здалося максимально тупим завданням