La forma de hacer apologética actual es muy triste y deja mucho que desear. Hay muchas muchas faltas a la caridad cristiana en la supuesta "defensa" de la fe y la verdad. No se puede excusar uno de las faltas contra el hermano usando el argumento de " así es nuestra cultura latina", pues debe ser mayor el amor al otro, que puede pensar diferente a mi, pero ridiculizar, habla hasta de potenciales asuntos psicológicos que atender. Infantilismos. A esa persona que ridiculizo es amada por Dios ¿Quien soy yo para tratarla así? Dios también nos juzgara por nuestras intenciones, a las cuales el tiene acceso total, y actos hacia los demás. Que se debatan las ideas, y que se diga todo sobre todo a la hora del debate, porque a toro pasado, todos somos toreros. Ojala elevemos el nivel de nuestra apologética, que tenga mas clase, decencia y honestidad intelectual, donde si se tiene que atacar algo, sea el argumento (y en el momento indicado) nunca a la persona. En ambos lados lados hay personajes de este tipo tristemente. Estos medios son informativos muchas veces, pero no para aprender a ser cristiano, pues no tratan a las personas (menos a los enemigos) como Jesús lo haría, como un cristiano lo haría.
Lo que propones es lo ideal, pero ya varias veces los apologistas católicos han intentado cerrar mediante strikes, los canales protestantes, cuando estos usan fragmentos como estos que ves. Por eso se le modifica la voz y se aplican filtros para que el algoritmo de UA-cam no los reconozca y no los deje dar strikes al canal. Esto que ves, es solamente la consecuencia de una causa y es que algunos de esos apologistas católicos no aguantan ver cómo refutan sus ideas.
@@isaacvr el fin no justifica los medios, ese pensamiento maquiavélico no es el de Jesús. Además, claramente mencioné que en ambos bandos hay personas que lo hacen, así como en ambos bandos hay apologetas serios con más clase, decencia y caridad cristiana por el prójimo que piensa diferente a mi. Hay personas que practican lo que menciona del lado católico, evangélico, etc etc. No generalicemos tampoco. Creer que solo unos lo hacen es ingenuo, y basta echar un vistazo a canales de ambos bandos. Seamos (al menos intentemoslo con honestidad y con todas nuestras fuerzas) cristianos de una pieza, con amor al enemigo como dice el evangelio y al prójimo en general, en redes sociales, en UA-cam y en nuestra vida en general.
@@josemiguelpardorivas4103 la mayoría de personas saben por qué se hace y no es un problema realmente. Antes se hacía normal, pero luego comenzaron a aplicar strikes y hubo que recurrir a esto. Hasta ahora no he escuchado de ningún canal de apologética protestante, que se haya puesto a darle strike a apologistas católicos, a diferencia de la situación en sentido inverso.
Dante sabia la bomba que iva contra el protestantismo por eso dijo que lo ivan a caricaturizar, denigrar etc etc y por este video veo que no se equivocó
Quizás Dante no se equivocó pero usted sí. Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos les aplique un strike, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
En lo que ha quedado el "Teologo", tratando de ridiculizar al Economista, a ver si así se saca la espina que carga desde aquel día en que el economista apuballó al "Teologo", quien desde entonces no ha podido volver en sí.
Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos les aplique un strike, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
Y el teólogo no responde ninguna. Lo único rescatable es el curso de after effects que tomó al crear esta sátira sin fundamentos. Gracias Néstor por divertirnos y no hacer refutaciones decentes.
@@isaacvr Dante regularmente sí responde, no hace comedia en After Effect. Así que dudo mucho que Dante enseñe estupideces. Néstor tiene ese mal conocimiento implícito.
@@isaacvr gracias por demostrar una interpretación sacada de contexto, sería bueno que pongas la entrevista completa, y no solo lo que te conviene (lo mismo que hacen con la biblia, sacan lo que no les conviene y leen lo que sí). Típico de los protestantes. Cómo dice el refrán: Cristiano ignorante, futuro protestante.
Ya no estás sangrando por la herida, es por otro lado donde no llega el sol, donde el dolor no deja quieto al teologo burlon. Nestor! dejalo ir, sueltalo, el despecho que tienes ya es enfermizo jajajaj
Ciertamente la ignorancia es la peor enfermedad. Me gustaría ver si usted hubiese hecho el mismo comentario a Pablo, que iba una y otra vez a debatir con los judíos en las sinagogas y cuando lo trataban de matar, iba hacia otro lugar y volvía a meterse en las sinagogas a debatir con los judíos. ¿También estaba herido o despechado? Simplemente tenía la verdad en la mano y la exponía, como es el caso. A lo mejor Dante también está herido porque sacó unos cuantos videos sobre el debate con Néstor y salió en los distintos canales a hacerse la víctima.
@@isaacvr eres atrevido al llamar a las personas que no conoces, ignorante. Muestras una defensa tipica de los fanslovers de los youtuberos antcatolicos que no tienen mas argumentos que el desprestigio de las personas para llamar la atención de sus seguidores como tú, para obtener vistas y me gusta. Lamento para tu ego y tú inteligencia emocional, que la verdad esta en la Iglesia que fundó Cristo, a la que ordenó divulgar sus enseñanzas, La Iglesia Católica, y eso no va de la mano del insulto o lenguaje mediocre con la que los anticatólicos se expresan de los divulgadores católicos.
@@marianellal.q2107 La verdad es que los apologistas católicos romanos se burlan todo el tiempo de los protestantes, pero cuando se sienten ofendidos se hacen pasar por víctimas los "pobrecitos"; los "mártires". Por eso tienen que debatir tramposamente, con su barra brava de fanáticos gritones y turbadores, con sus reglas. Simplemente son víboras. Llámanos perros, pero Dios es justo y se aira todos los días contra el impío; Dios no puede ser burlado.
Contrargumentar es ladrar? Creo que no sabes ni debatir ni tener un diálogo civilizado y por eso cuando escuchas sonidos en esa línea escuchas solo ladridos...
@@ezequielolaizola7650 El Sr Dante ha ganado todos los debates que ha tenido con protestantes, TODOS . Sin embargo tiene una venda en los ojos que no los deja ver, no pueden reconocer la verdad. No es solo la escritura, No es solo con fe la salvación, No son la iglesia o iglesias fundada por Cristo, No tienen la Biblia completa...hay razones, hay fundamentos, pero No los quieren ver.
Nunca había visto a Dante hacer tantos videos reacción a su propio debate. Realmente está dolido. Sigue intentando comprar conciencias. El que sale triunfante no tiene que hacer 20 videos sobre el mismo tema. Debatió y ahí se acabó la cosa.
Si por sus frutos los conoceréis ..... yo reconozco a Dante mas respetuoso con ustedes, ustedes se burlan de el, lo insultan, hacen memes sobre debates supuestamente """serios"""... das pena nestor ... un teólogo frustrado y traumado con un economista después un debate sobre teología, lo mejor es ver a otros cristianos hacer lo mismo y aplaudiendo este circo de canal. 🤏🤏🤏 muchos complejos de **** pequeño con los católicos. Leí la declaración conjunta, y por supuesto que católicos y luteranos están de acuerdo con que la justificación es un regalado de Dios por medio de la gracia, pero no se abordo temas específicos de la teología católica, ya que hay una distinción en la justificación inicial y final, católicos (en el caso de la justificación inicial) y luteranos confesamos que la justificación es por la gracia y solo por la fe, ya que no se requieren obras previas, y que la justificación final requiere de fe y obras, y eso esta explicito en Santiago 2 24.
Lo unico "burlesco" es el filtro y es por el copy, hay que dejar de repetir el versiculo de Santiago ya que no justifica las indulgencias ni cosas por el estilo
@@sunset-tq4nf En la miniatura esta Dante con filtro rojo y con la cabeza agrandada, alegando que es "el demonio de cerebro inflado", Dante NUNCA hizo eso con ustedes, nunca hizo memes ni miniaturas así, Dante demuestra ser mucho mejor persona que esta gente de la "alianza evangelica" que son los tuyos, todos igual de insolentes, menos Jonatan Ramos.
Esos filtros que se le aplicaron y la distorsión de la voz, vienen del hecho de que los apologistas católicos son malos perdedores, por eso a algunos apologistas protestantes casi les han cerrado el canal por los strikes. Lo que usted ve y quizás le resulte incómodo, no es más que el resultado, pero la causa es la inmadurez de esos que se dicen apologistas católicos pero contradicen las Escrituras, contradicen al Magisterio y se inventan cosas basadas en su libre interpretación de la Biblia, para luego ir i darle strikes a los canales protestantes que usan su contenido para refutarlos. No es cuestión de "frutos", es acción y reacción.
Leí la declaración conjunta, y por supuesto que católicos y luteranos están de acuerdo con que la justificación es un regalado de Dios por medio de la gracia, pero no se abordo temas específicos de la teología católica, ya que ellos hcen una distinción en la justificación inicial y final, católicos (en el caso de la justificación inicial) y luteranos confiesan lo mismo en ese sentido, y el documento aborda y enfatiza en lo que """estan de acuerdo""":.... que la justificación es por la gracia y solo por la fe, ya que no se requieren obras previas. (Eso ya afirman los catolicos) En el punto discrepante y en debate, (el cual no se aborda el documento), es que en perspectiva católica, la justificación final requiere de fe y obras, y eso esta explicito en Santiago 2 24.
Nosotros los Catolicos con Orgullo Romanos para vergüenza de los Judios, Estando en gracia seremos salvos por Fe y obras porque las obras sersn buenas, y seguro no hacemos obras por que se nos adulen o se nos glorie porque entonces ya somos recompensados aqui. Si SOLA FE, se vuelve muerta si NO SE haya buenas obras.
@@JLvasquez1109ellos creen que saben lo que dicen pero están perdidos en lo claro. Leen "sola fide", se imaginan lo que significa la postura protestante y atacan un muñeco de paja. Después sale el vídeo de "Destruyo la Sola Fide en 5 minutos" 😂
Que falta de Caridad Cristiana en caricaturizar a Dante de esa manera ,y dicen ser ustedes ser la Iglesia que Cristo dejó aquí en la tierra ? Por sus frutos los conocerán.
Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
tanto asi que Dante contradice a Francisco I respecto a la justificacion del ladron en la cruz, nos resulto mas sabio y erudito el peruano que el argentino. INCREIBLE
@@juchixco ay osea si el papá dice algo y dante dice otra cosa, osea piensas que ya se derrumbó la doctrina católica?? Tenías que ser protestante. Sigues sin conocer la iglesia Católica. Oraremos por ti hermano
@@brayansaraviasulca1748 no pero la credibilidad del sr Urbina queda en entredicho ya que el se supone es uno de los apologista más respetado del catolicismo en L.A, ya que el dice conocer el catolicismo y mire con lo que sale,
Los romanos están frustrados para ellos los romanos menosprecian el sacrificio de Jesucristo para ellos no es suficiente Jesucristo dijo el cree en mi tiene vida eterna
@@c.t.m.shinobi Dante al final del vídeo dice que la virgen quien es esclava de Dios , forma parte del plan divino dando a su hijo en sacrificio. Ahora consideren que fue su madre... lo tuvo en su vientre, lo amamanto, lo cuido, le cambio los pañales,vio sus primeros pasos, vio sus primeros milagros, le enseño varias cosas, lo vio crecer , pero también lo vio siendo torturado, flagelado, crucificado y todo esto ella lo acepto por amor a Dios. "Nunca pretendio Dante ponerla al nivel de Dios" no digan eso porque las peores mentiras son las verdades a medias.
La cuestión es que ustedes los protestantes también creen en la Sola Scriptura, y la propia Biblia dice que la salvación se recibe tambien por las obras y no solo por la Fe (leer Santiago 2:24), así que andar pendiente de ridiculizar y rebatir los argumentos de X o Y persona y no aceptar que la propia doctrina protestante los contradice, es no ser honestos con ustedes mismos y caer en el pecado de la soberbia.
Tantos meses para "prepararse" y sale con esto el sr. peDante.. Qué vergonzoso
En lugar de pelear entre los cristianos mejor unirnos a orar por el mundo que tanto lo necesita 😢
La forma de hacer apologética actual es muy triste y deja mucho que desear. Hay muchas muchas faltas a la caridad cristiana en la supuesta "defensa" de la fe y la verdad. No se puede excusar uno de las faltas contra el hermano usando el argumento de " así es nuestra cultura latina", pues debe ser mayor el amor al otro, que puede pensar diferente a mi, pero ridiculizar, habla hasta de potenciales asuntos psicológicos que atender. Infantilismos. A esa persona que ridiculizo es amada por Dios ¿Quien soy yo para tratarla así? Dios también nos juzgara por nuestras intenciones, a las cuales el tiene acceso total, y actos hacia los demás. Que se debatan las ideas, y que se diga todo sobre todo a la hora del debate, porque a toro pasado, todos somos toreros. Ojala elevemos el nivel de nuestra apologética, que tenga mas clase, decencia y honestidad intelectual, donde si se tiene que atacar algo, sea el argumento (y en el momento indicado) nunca a la persona. En ambos lados lados hay personajes de este tipo tristemente. Estos medios son informativos muchas veces, pero no para aprender a ser cristiano, pues no tratan a las personas (menos a los enemigos) como Jesús lo haría, como un cristiano lo haría.
No sé si eres catolico o protestantes, pero tú comentario está a la altura de un buen cristiano.
Lo que propones es lo ideal, pero ya varias veces los apologistas católicos han intentado cerrar mediante strikes, los canales protestantes, cuando estos usan fragmentos como estos que ves. Por eso se le modifica la voz y se aplican filtros para que el algoritmo de UA-cam no los reconozca y no los deje dar strikes al canal. Esto que ves, es solamente la consecuencia de una causa y es que algunos de esos apologistas católicos no aguantan ver cómo refutan sus ideas.
@@isaacvr el fin no justifica los medios, ese pensamiento maquiavélico no es el de Jesús. Además, claramente mencioné que en ambos bandos hay personas que lo hacen, así como en ambos bandos hay apologetas serios con más clase, decencia y caridad cristiana por el prójimo que piensa diferente a mi. Hay personas que practican lo que menciona del lado católico, evangélico, etc etc. No generalicemos tampoco. Creer que solo unos lo hacen es ingenuo, y basta echar un vistazo a canales de ambos bandos. Seamos (al menos intentemoslo con honestidad y con todas nuestras fuerzas) cristianos de una pieza, con amor al enemigo como dice el evangelio y al prójimo en general, en redes sociales, en UA-cam y en nuestra vida en general.
@@josemiguelpardorivas4103 la mayoría de personas saben por qué se hace y no es un problema realmente. Antes se hacía normal, pero luego comenzaron a aplicar strikes y hubo que recurrir a esto. Hasta ahora no he escuchado de ningún canal de apologética protestante, que se haya puesto a darle strike a apologistas católicos, a diferencia de la situación en sentido inverso.
Dante sabia la bomba que iva contra el protestantismo por eso dijo que lo ivan a caricaturizar, denigrar etc etc y por este video veo que no se equivocó
No dijo ninguna bomba, todo lo contrario, contradijo a Francisco, cosa que un catolico no puede hacer
Quizás Dante no se equivocó pero usted sí.
Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos les aplique un strike, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
Quién hizo el vídeo? Hay que seguirlo!!!
Edgar pacheco
Excelente información, bendiciones
Me encanta cuando hacen estos videos refutando los argumentos son geniales.
Usando la burla y escondiéndose detrás de un video??? Qué gran defensas!! ! Digno de imitar y que inspirador para que alguno se convierta no???
@@marianellal.q2107 yo veo los argumentos plateados las sátiras la iniciaron ellos , quieres que la gente se convierta ve y predica las buenas nuevas.
En lo que ha quedado el "Teologo", tratando de ridiculizar al Economista, a ver si así se saca la espina que carga desde aquel día en que el economista apuballó al "Teologo", quien desde entonces no ha podido volver en sí.
Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos les aplique un strike, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
Así se aman unos a otros estos cristianos de ahora.
Y el teólogo no responde ninguna.
Lo único rescatable es el curso de after effects que tomó al crear esta sátira sin fundamentos.
Gracias Néstor por divertirnos y no hacer refutaciones decentes.
Jajajajajajaja
Aprendió de Dante quizás.
@@isaacvr Dante regularmente sí responde, no hace comedia en After Effect.
Así que dudo mucho que Dante enseñe estupideces. Néstor tiene ese mal conocimiento implícito.
@@miguelzambrana9509 tanto amó María al mundo que entregó a su único hijo... Menos mal que no se anda con estupideces el Dante.
@@isaacvr gracias por demostrar una interpretación sacada de contexto, sería bueno que pongas la entrevista completa, y no solo lo que te conviene (lo mismo que hacen con la biblia, sacan lo que no les conviene y leen lo que sí). Típico de los protestantes.
Cómo dice el refrán: Cristiano ignorante, futuro protestante.
Buenísimo
Buenisimo
Dante con las escrituras hace interpretación privada y es su propio magisterio.
Al final hace lo mismo que objeta contra circulos protestantes.
Lo propio...un video vulgar...propio de un despechado!!!!!! ... Hoy mismo me hago protestante!!!! Que inspirador!!!?
El filtro es por el copy
Ya no estás sangrando por la herida, es por otro lado donde no llega el sol, donde el dolor no deja quieto al teologo burlon. Nestor! dejalo ir, sueltalo, el despecho que tienes ya es enfermizo jajajaj
No es dolor, esta contrargumentando los dichos de Dante
Pero claro, contrargumentar es sangrar? Por qué no respondes al vídeo en lugar de hacer una aclaración fuera de lugar y obscena?
Ciertamente la ignorancia es la peor enfermedad. Me gustaría ver si usted hubiese hecho el mismo comentario a Pablo, que iba una y otra vez a debatir con los judíos en las sinagogas y cuando lo trataban de matar, iba hacia otro lugar y volvía a meterse en las sinagogas a debatir con los judíos. ¿También estaba herido o despechado? Simplemente tenía la verdad en la mano y la exponía, como es el caso. A lo mejor Dante también está herido porque sacó unos cuantos videos sobre el debate con Néstor y salió en los distintos canales a hacerse la víctima.
@@isaacvr eres atrevido al llamar a las personas que no conoces, ignorante. Muestras una defensa tipica de los fanslovers de los youtuberos antcatolicos que no tienen mas argumentos que el desprestigio de las personas para llamar la atención de sus seguidores como tú, para obtener vistas y me gusta. Lamento para tu ego y tú inteligencia emocional, que la verdad esta en la Iglesia que fundó Cristo, a la que ordenó divulgar sus enseñanzas, La Iglesia Católica, y eso no va de la mano del insulto o lenguaje mediocre con la que los anticatólicos se expresan de los divulgadores católicos.
@@sunset-tq4nfno has leido las publicaciones en texto e imagen que diariamente evidencian lo que expongo aquí.
Genial!!!!
¿Por qué esa necesidad de caricaturizar al rival? ¿La argumentación debe ir acompañada de la burla, la mofa?
No esperes obras, no los justifica. Pensalo.
Es para los derechos del vídeo si no lo bajan ,del canal.
Claro, es porque si no UA-cam te baja el vídeo y es propenso a la denuncia del dueño de vídeo...
@@salmon1413es por los derechos de autor y la denuncia. Pensalo.
Que bu de n video!
Lo que yo le diria a Dante seria: "Dejad que los perros ladren, señal de que vamos avanzando..."
"Dejad que los perros ladren", me recuerda esa gritería prepotente de Dante Urbina. Supongo que le entiendes porque hablan el mismo idioma.🐩🐩🐩
Sigan ladrando y burlándose...no les queda otra opción ante la verdad no??😂😂
@@marianellal.q2107 La verdad es que los apologistas católicos romanos se burlan todo el tiempo de los protestantes, pero cuando se sienten ofendidos se hacen pasar por víctimas los "pobrecitos"; los "mártires". Por eso tienen que debatir tramposamente, con su barra brava de fanáticos gritones y turbadores, con sus reglas. Simplemente son víboras. Llámanos perros, pero Dios es justo y se aira todos los días contra el impío; Dios no puede ser burlado.
Contrargumentar es ladrar? Creo que no sabes ni debatir ni tener un diálogo civilizado y por eso cuando escuchas sonidos en esa línea escuchas solo ladridos...
@@ezequielolaizola7650 El Sr Dante ha ganado todos los debates que ha tenido con protestantes, TODOS . Sin embargo tiene una venda en los ojos que no los deja ver, no pueden reconocer la verdad. No es solo la escritura, No es solo con fe la salvación, No son la iglesia o iglesias fundada por Cristo, No tienen la Biblia completa...hay razones, hay fundamentos, pero No los quieren ver.
Nunca había visto a Dante hacer tantos videos reacción a su propio debate. Realmente está dolido. Sigue intentando comprar conciencias. El que sale triunfante no tiene que hacer 20 videos sobre el mismo tema. Debatió y ahí se acabó la cosa.
Si por sus frutos los conoceréis ..... yo reconozco a Dante mas respetuoso con ustedes, ustedes se burlan de el, lo insultan, hacen memes sobre debates supuestamente """serios"""... das pena nestor ... un teólogo frustrado y traumado con un economista después un debate sobre teología, lo mejor es ver a otros cristianos hacer lo mismo y aplaudiendo este circo de canal. 🤏🤏🤏 muchos complejos de **** pequeño con los católicos.
Leí la declaración conjunta, y por supuesto que católicos y luteranos están de acuerdo con que la justificación es un regalado de Dios por medio de la gracia, pero no se abordo temas específicos de la teología católica, ya que hay una distinción en la justificación inicial y final, católicos (en el caso de la justificación inicial) y luteranos confesamos que la justificación es por la gracia y solo por la fe, ya que no se requieren obras previas, y que la justificación final requiere de fe y obras, y eso esta explicito en Santiago 2 24.
Lo unico "burlesco" es el filtro y es por el copy, hay que dejar de repetir el versiculo de Santiago ya que no justifica las indulgencias ni cosas por el estilo
@@sunset-tq4nf En la miniatura esta Dante con filtro rojo y con la cabeza agrandada, alegando que es "el demonio de cerebro inflado", Dante NUNCA hizo eso con ustedes, nunca hizo memes ni miniaturas así, Dante demuestra ser mucho mejor persona que esta gente de la "alianza evangelica" que son los tuyos, todos igual de insolentes, menos Jonatan Ramos.
Esos filtros que se le aplicaron y la distorsión de la voz, vienen del hecho de que los apologistas católicos son malos perdedores, por eso a algunos apologistas protestantes casi les han cerrado el canal por los strikes. Lo que usted ve y quizás le resulte incómodo, no es más que el resultado, pero la causa es la inmadurez de esos que se dicen apologistas católicos pero contradicen las Escrituras, contradicen al Magisterio y se inventan cosas basadas en su libre interpretación de la Biblia, para luego ir i darle strikes a los canales protestantes que usan su contenido para refutarlos. No es cuestión de "frutos", es acción y reacción.
Esta inquina solo se explica por el hecho de que el texto que leyó Veloz lo escribió Diaz ….
hasta en eso delante de Dios tienen que mentir...pero Dios te bendiga.
Leí la declaración conjunta, y por supuesto que católicos y luteranos están de acuerdo con que la justificación es un regalado de Dios por medio de la gracia, pero no se abordo temas específicos de la teología católica, ya que ellos hcen una distinción en la justificación inicial y final, católicos (en el caso de la justificación inicial) y luteranos confiesan lo mismo en ese sentido, y el documento aborda y enfatiza en lo que """estan de acuerdo""":.... que la justificación es por la gracia y solo por la fe, ya que no se requieren obras previas. (Eso ya afirman los catolicos) En el punto discrepante y en debate, (el cual no se aborda el documento), es que en perspectiva católica, la justificación final requiere de fe y obras, y eso esta explicito en Santiago 2 24.
Nosotros los Catolicos con Orgullo Romanos para vergüenza de los Judios, Estando en gracia seremos salvos por Fe y obras porque las obras sersn buenas, y seguro no hacemos obras por que se nos adulen o se nos glorie porque entonces ya somos recompensados aqui. Si SOLA FE, se vuelve muerta si NO SE haya buenas obras.
Ubíquese manin, que los protestantes también creemos que hay que hacer buenas obras. No haga cortinas de humo
@@JLvasquez1109ellos creen que saben lo que dicen pero están perdidos en lo claro. Leen "sola fide", se imaginan lo que significa la postura protestante y atacan un muñeco de paja. Después sale el vídeo de "Destruyo la Sola Fide en 5 minutos" 😂
SORRY.
Tendrías que corregir también a tu papa, y tu magisterio, que hoy en día están de acuerdo con los protestantes@@isaacvr
@@JLvasquez1109 eso debería decirlo a la persona de la publicación. Yo soy protestante.
Dante esta ignorando al cura Adam Kotas quien sufre por el magisterio Romano infalible.
Lástima que no le pudieron ayudar a Veloz para que hiciera la refutación durante el debate con Urbina. ¡Bip bip! Bendiciones.
Veloz refutó y demostró lo que este mismo video presenta..bip bip
¡¡¡ Ajá !!! ¡Jajajaja! Bendiciones.
Que falta de Caridad Cristiana en caricaturizar a Dante de esa manera ,y dicen ser ustedes ser la Iglesia que Cristo dejó aquí en la tierra ? Por sus frutos los conocerán.
Eso tiene una respuesta muy sencilla que se ha explicado una y otra vez. UA-cam permite a los creadores de contenido, poder detectar si alguien usó un fragmento significativo de sus videos y si lo hizo, el autor le puede aplicar un strike. A los 3 strikes, el canal es eliminado. Entonces para evitar que el algoritmo que le permite a UA-cam reconocer esos videos, como es el caso de los fragmentos del debate de Dante, se le modifica la voz y se le aplican filtros. No es para descalificar a la persona. Entonces, la recomendación que le hago es que si no entiende el porqué de las cosas, pregunte antes de sacar conclusiones apresuradas.
Lo de peDante ¿de quién fue la idea? No creo que de Veloz después de lo sucedido en el debate o ¿Me equivoco? Bendiciones.
no superan el debate hasta ahora jajajja
tanto asi que Dante contradice a Francisco I respecto a la justificacion del ladron en la cruz, nos resulto mas sabio y erudito el peruano que el argentino. INCREIBLE
@@juchixco ay osea si el papá dice algo y dante dice otra cosa, osea piensas que ya se derrumbó la doctrina católica?? Tenías que ser protestante. Sigues sin conocer la iglesia Católica. Oraremos por ti hermano
@@brayansaraviasulca1748 no pero la credibilidad del sr Urbina queda en entredicho ya que el se supone es uno de los apologista más respetado del catolicismo en L.A, ya que el dice conocer el catolicismo y mire con lo que sale,
Es sencillo, en el mundo católico hay coherencia y milagros.
En el mundo protestante no existe ni siquiera un acuerdo.
Waooooo 🤣
Ese dante quedo muy tocado después del debate
Dante? ....quien hizo el vídeo?, quien se está queriendo mofar?
Nada más con ver a los romanos acá comentando sabemos que está súper tocados , porque su supuesto súper apologista no tiene el nivel que ellos dicen.
2:00 Oh ya entiendo 😂😂 les dolió 😂😂😂
A lo que tiene que llegar este disque teólogo para sacar su frustración.
Los romanos están frustrados para ellos los romanos menosprecian el sacrificio de Jesucristo para ellos no es suficiente Jesucristo dijo el cree en mi tiene vida eterna
Ok mucha evidencia
"De tal manera maria amo al mundo" evangelio segun dante
Deberías ver todo el vídeo antes de levantar juicios
@@Antorcha375 si lo vi y de nada me perdi
@@c.t.m.shinobi Dante al final del vídeo dice que la virgen quien es esclava de Dios , forma parte del plan divino dando a su hijo en sacrificio. Ahora consideren que fue su madre... lo tuvo en su vientre, lo amamanto, lo cuido, le cambio los pañales,vio sus primeros pasos, vio sus primeros milagros, le enseño varias cosas, lo vio crecer , pero también lo vio siendo torturado, flagelado, crucificado y todo esto ella lo acepto por amor a Dios.
"Nunca pretendio Dante ponerla al nivel de Dios" no digan eso porque las peores mentiras son las verdades a medias.
Pero espera, darle un pico a dante en pleno debate es ganar?
4:14
El actual papa es político.
Wow!!!!! Se aventó hno. Muy bueno, sobretodo esas citas están de muy alto nivel!!!!
Bendiciones,,oró por su vida y ministerio ,,,,,
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ya le toco al teologo y ahora defiende a veloz 😂😂😂tonteologo
La cuestión es que ustedes los protestantes también creen en la Sola Scriptura, y la propia Biblia dice que la salvación se recibe tambien por las obras y no solo por la Fe (leer Santiago 2:24), así que andar pendiente de ridiculizar y rebatir los argumentos de X o Y persona y no aceptar que la propia doctrina protestante los contradice, es no ser honestos con ustedes mismos y caer en el pecado de la soberbia.
Bla bla bla... Patadas de ahogado Teologo, para demostrar sola fe tendría que contradecir al mismo Señor Jesús
Que videillo más Vacío y Cobarde🙄