Necesario para entender el contexto de la conquista musulmana de España. Por cierto, ¿Para cuándo una tier list de emperadores romanos, como la de reyes visigodos?
De emperadores romanos no sería capaz porque no me interesa la historia romana y solo me miré lo mínimo necesario. Además la lista sería larguísima jajaja
Otro ejemplo de lo crucial del poderío militar y sí, la suerte, para ganar batallas. Las conquistas árabes fueron contundentes en el siglo VII y eso consolidó la unidad, no la incipiente religión; siempre puntualizas cosas de lo más relevante, maravilloso!! Jamás escaparemos de Hacienda, que ya no sé si 😂 o 😢 El Veredicto…. Me quito el sombrero
Se agradece muchísimo tus esfuerzos. Considero que eres un historiador confiable. Lo único que me ha hecho torcer el gesto, dado tu énfasis por la objetividad y el escepticismo, es que hayas transmitido el relato de la supuesta revelación de Mahoma tal cual se expone en la ortodoxia islámica. Supongo que indagar las verdaderas motivaciones y el proceso de gestación intelectual para elaborar una idea de una nueva religión es demasiado complejo, muy elucubrativa y, claro, también supone extenderse muchísimo más. Estimo que , como todo personaje con ambición, elaboró un mensaje sincrético entre las creencias politeistas y el monoteismo abrahamico para legitimar una autoridad ideológica que le sustentase como un jefe tribal revestido de autoridad religiosa.
El líder árabe más importante es Khalid bin Al-Walid. Derrotó a los dos imperios más grandes de su época, el persa y el romano, derrotándolos en 14 batallas, con uno o dos meses de diferencia entre una batalla y otra. Los dos imperios se unieron contra Khalid bin Al-Walid en la batalla de Al-Fadr y los derrotaron a todos.
Gran vídeo! Podrías hacer uno sobre la supuesta continuidad política entre el reino visigodo y Pelayo? O de como pelayo y los asturianos justificaron ser herederos de la tradición visigoda?
Me encanta como se ha tratado el tena, dejando claro que hay lagunas en muchas cosas que se toman predispuestas. Muchas cuentas pseudohistoricas o bromistas se toman al pie de la letra los estudios de falsos historiadores como Cèsar Vidal o parecidos. O de la Wikipedia, que también está escrita con ese enfoque sin refrescar la clásica bibliografía.
Muy buen trabajo, a lo que una reflexión sería: Y todo esto cómo las demás religiones que tiene que ver con "dios" ó lo que sea, es más, si fuera así la deidad ésta u otras, que necesidad tienen de hacer todo esto (¿jugar?). Pues que se vaya-vayan a otro universo, y dejar de tocar las narices...
Ali, nunca se puso en contra de Abu Bakr.Ya simplemente por cultura, él era el mas joven de todos.No hay nada escrito ni tradición oral que afirme tal cosa. La división de chitas y Juariyitas fuè tiempo después a raíz del asesinato de Uzman.
Disculpa, primero quiero decir, haz realizado un trabajo imparcial, muy muy difícil de realizar y que la mayoría hace todo sesgado. La verdad es que se valora tu trabajo, muchas gracias.
Me encanta tu canal y la forma en que lo explicas , un inciso , pero si en vez de decir sunníes y chiíes, dijeras sunnitas y chiitas , seria de agradecer, es como se ha dicho siempre en castellano, sin americanadas.
@@lahistoriaespana por eso me ha extrañado, perdona ha sido una frase de la exposición tenía que haber especificado. Es que me paso la vida intentando explicar estos acontecimientos porque las personas tienden a mezclar muchas factores que no se ajustan a los hechos
Porque no es lo mismo. Entre los musulmanes que llegaron a la península ibérica no había solo árabes, sino diferentes etnicidades, como los bereberes (amazigh)
El Islam es una religión no una etnia Pero también estuvieron los cartagineses por lo que el territorio no era desconocido para los pueblos del norte de África
@@danieldemiguelhernando5243 ya sé que el islam no es una etnia Por eso digo que no sería del todo correcto llamar a la conquista de Al ándalus como árabe porque no subieron a la península solo los árabes sino también los amazigh. Diferentes etnias, pero lo que todos ellos tenían en común era el islam
Hermano mío, los árabes abandonaron la Península Arábiga después de unirse en la religión del Islam. Tenían frente a ellos a los dos imperios más poderosos, el persa, que tenía 1.200 años, y el romano. El líder árabe Khalid bin Al-. Walid los derrotó en 5 años en 14 batallas. Los árabes tomaron el control de Persia hasta las fronteras de China y desde Egipto hasta el sur de Francia en 80 años y lo gobernaron como un solo país.
AS CONQUISTAS CONTRA SASANIDAS E BIZANTINOS FOI FACILITADO POLAS GUERRAS QUE HABIAN DESGASTADOS ISTES DOUS IMPERIOS QUE ESTABAN SEMPRE ENFRONTANDOS ENTRE ELES...
Los árabes contaban con una fuerza de no más de 25.000 combatientes frente a los dos imperios más poderosos de la tierra, el persa y el romano. El líder árabe, Khalid bin Al-Walid, era el líder del ejército árabe islámico, y los derrotó en 14 batallas, tanto es así que los dos imperios en su historia sólo se unieron una vez contra Khaled bin Al-Walid, y él derrotó A todos ellos los árabes obraron un milagro y tomaron el control de toda Persia, pusieron fin a su dominio, expulsaron a los romanos y llegaron al este hasta China y al oeste hasta el sur de Francia.
Consulta el guion y fuentes aquí 👉 lahistoriaespana.com/el-islam-y-las-conquistas-arabes/
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro UA-cam
🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana
💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana
🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana
📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
Necesario para entender el contexto de la conquista musulmana de España. Por cierto, ¿Para cuándo una tier list de emperadores romanos, como la de reyes visigodos?
De emperadores romanos no sería capaz porque no me interesa la historia romana y solo me miré lo mínimo necesario. Además la lista sería larguísima jajaja
@@lahistoriaespana pues es cierto que sería muy largo. Pero la idea de la tier list hay que recuperarla!
heligabalous mi padre
Otro ejemplo de lo crucial del poderío militar y sí, la suerte, para ganar batallas. Las conquistas árabes fueron contundentes en el siglo VII y eso consolidó la unidad, no la incipiente religión; siempre puntualizas cosas de lo más relevante, maravilloso!!
Jamás escaparemos de Hacienda, que ya no sé si 😂 o 😢
El Veredicto…. Me quito el sombrero
فيه مراجع ✍️ عربيه ممتازه عن فتح العرب لاسبانيا. وتقدر تطلبها. بي لغه
Se agradece muchísimo tus esfuerzos. Considero que eres un historiador confiable. Lo único que me ha hecho torcer el gesto, dado tu énfasis por la objetividad y el escepticismo, es que hayas transmitido el relato de la supuesta revelación de Mahoma tal cual se expone en la ortodoxia islámica. Supongo que indagar las verdaderas motivaciones y el proceso de gestación intelectual para elaborar una idea de una nueva religión es demasiado complejo, muy elucubrativa y, claro, también supone extenderse muchísimo más. Estimo que , como todo personaje con ambición, elaboró un mensaje sincrético entre las creencias politeistas y el monoteismo abrahamico para legitimar una autoridad ideológica que le sustentase como un jefe tribal revestido de autoridad religiosa.
El líder árabe más importante es Khalid bin Al-Walid. Derrotó a los dos imperios más grandes de su época, el persa y el romano, derrotándolos en 14 batallas, con uno o dos meses de diferencia entre una batalla y otra. Los dos imperios se unieron contra Khalid bin Al-Walid en la batalla de Al-Fadr y los derrotaron a todos.
Gran vídeo! Podrías hacer uno sobre la supuesta continuidad política entre el reino visigodo y Pelayo? O de como pelayo y los asturianos justificaron ser herederos de la tradición visigoda?
Si, ese es el episodio 24, lo voy a rehacer este mes
@@lahistoriaespana estupendo! Gracias por responder tan rápido!!
Me encanta como se ha tratado el tena, dejando claro que hay lagunas en muchas cosas que se toman predispuestas. Muchas cuentas pseudohistoricas o bromistas se toman al pie de la letra los estudios de falsos historiadores como Cèsar Vidal o parecidos. O de la Wikipedia, que también está escrita con ese enfoque sin refrescar la clásica bibliografía.
¡Enhorabuena por el canal!lo acabo de descubrir
Salut!
La verdadera batalla
Kebab 🇹🇷,durum o gyoros🇬🇷🗿
Muy preciso análisis
Muchas gracias
Muy buen trabajo, a lo que una reflexión sería: Y todo esto cómo las demás religiones que tiene que ver con "dios" ó lo que sea, es más, si fuera así la deidad ésta u otras, que necesidad tienen de hacer todo esto (¿jugar?). Pues que se vaya-vayan a otro universo, y dejar de tocar las narices...
Ali, nunca se puso en contra de Abu Bakr.Ya simplemente por cultura, él era el mas joven de todos.No hay nada escrito ni tradición oral que afirme tal cosa.
La división de chitas y Juariyitas fuè tiempo después a raíz del asesinato de Uzman.
Podrías haber comentado la parte de diplomacia, los mensajes que se dieron antes de la guerra con los dos imperios.
Disculpa, primero quiero decir, haz realizado un trabajo imparcial, muy muy difícil de realizar y que la mayoría hace todo sesgado. La verdad es que se valora tu trabajo, muchas gracias.
Me encanta tu canal y la forma en que lo explicas , un inciso , pero si en vez de decir sunníes y chiíes, dijeras sunnitas y chiitas , seria de agradecer, es como se ha dicho siempre en castellano, sin americanadas.
Porqué conquista musulmana y no árabe?
Pero si en el título pone conquistas árabes
@@lahistoriaespana por eso me ha extrañado, perdona ha sido una frase de la exposición tenía que haber especificado. Es que me paso la vida intentando explicar estos acontecimientos porque las personas tienden a mezclar muchas factores que no se ajustan a los hechos
Porque no es lo mismo. Entre los musulmanes que llegaron a la península ibérica no había solo árabes, sino diferentes etnicidades, como los bereberes (amazigh)
El Islam es una religión no una etnia
Pero también estuvieron los cartagineses por lo que el territorio no era desconocido para los pueblos del norte de África
@@danieldemiguelhernando5243 ya sé que el islam no es una etnia
Por eso digo que no sería del todo correcto llamar a la conquista de Al ándalus como árabe porque no subieron a la península solo los árabes sino también los amazigh. Diferentes etnias, pero lo que todos ellos tenían en común era el islam
Hermano mío, los árabes abandonaron la Península Arábiga después de unirse en la religión del Islam. Tenían frente a ellos a los dos imperios más poderosos, el persa, que tenía 1.200 años, y el romano. El líder árabe Khalid bin Al-. Walid los derrotó en 5 años en 14 batallas. Los árabes tomaron el control de Persia hasta las fronteras de China y desde Egipto hasta el sur de Francia en 80 años y lo gobernaron como un solo país.
AS CONQUISTAS CONTRA SASANIDAS E BIZANTINOS FOI FACILITADO POLAS GUERRAS QUE HABIAN DESGASTADOS ISTES DOUS IMPERIOS QUE ESTABAN SEMPRE ENFRONTANDOS ENTRE ELES...
Los árabes contaban con una fuerza de no más de 25.000 combatientes frente a los dos imperios más poderosos de la tierra, el persa y el romano. El líder árabe, Khalid bin Al-Walid, era el líder del ejército árabe islámico, y los derrotó en 14 batallas, tanto es así que los dos imperios en su historia sólo se unieron una vez contra Khaled bin Al-Walid, y él derrotó A todos ellos los árabes obraron un milagro y tomaron el control de toda Persia, pusieron fin a su dominio, expulsaron a los romanos y llegaron al este hasta China y al oeste hasta el sur de Francia.
y el kebab?