Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 21.05.24
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- 01:20 - Мужчина ушел от одной девушки и женился на другой. Брошенная женщина начала психологическую травлю и довела счастливую соперницу до самоубийства.
14:33 - Почему пенсионер ушел из семьи к тяжелобольной женщине? Что их связывало? И почему ее дети утверждают, что она может претендовать на наследство старика?
30:04 - Одна соседка сажала цветы на общей клумбе, а другая выкапывала их и увозила на свою дачу. Заплатит ли похитительница за чужие труды?
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Наглости нет придела. Дети халявщики. Мамину квартиру прибрали ещё и чужую хотят. Господи как их только земля носит.
Так ещё и с такой наглостью сказал в конце "пускай подавился своей квартирой"😂😂😂😂😂 будто из его кармана забрали))))
так жаль родителей, растящих чудо-малыша и не догадываясь, во что это чудо превратится. очень страшно
Да таких деток и врагу не пожелаешь! Бедная мама, сейчас эти детки сдатут её в богадельню и забудут!!!!
2. статью об иждивении убрать совсем! люди либо подают на алименты на детей или мужей, либо идут лесом т.к сами сознательно не женились, были любовниками и т.д. стоит здоровый лоб и типа маме-инвалиду наследство требует! себе делает он! пусть идет работать сынуля молодой и здоровый и помогает маме!!!
В 2 деле наглые дети , матерны квартиры захапали , еще и дедову квартиру им надо . Ухаживал дед и спасибо , а им квартиру отдай , наглость зашкаливает .
2 наглость второе счастье, но увы наглецу указали на его место.
2.Совести у истца и нет вообще.
А наглый какой,хамит еще
3-е дело. Странно, что Агрис не вынес частное определение по отношению к ответчице. Кража налицо и ответчица не отрицает.
Слишком мелкая сумма. Кражу после 10тыр возбуждают.
@@IrinaMihailovna Неизвестно, на какую сумму ответчица украла цветы. Сказала последняя, мол, на 120 рублей, а судья поверил на слово, не потребовав доказательств, а от истцы, наоборот, потребовал доказательства, подтверждающие, что цветов украдено на 6 тыс. Что касается размера, то дело возбуждается в любом случае. Если украдено на сумму, превышающую 2500 руб, то возбуждается уголовное дело, в соответствии со ст. 158 УК РФ, а если меньше, то административное по ст. 7.27 КоАП.
@@CreepyThreadsChannel истец сказала, что "поймали с поличным" на 120 руб
@@RaimzhanovaLyazzatНо она также говорила, что у нее пропадали цветы на протяжении 4 месяцев, то есть, теоретически, ответчица не один раз воровала цветы.
@@CreepyThreadsChannel предположения и домысли, не являются доказательством в суде!
3 дело отвратное,несмотря на кажущуюся несерьезность. Истица стоит как оплеванная и вновная, а воровка внаглую ее ,,опускает,,. Я бы бойкот такой тв...и организовала
1е дело :Ответчица-зычка даже не поняла свою вину, что угробила двоих, мать и дитя! Отсидит, выйдет по УДО и примется за старое, готовая маньячка! 2е дело :Истец (наглая морда), сходил бы лучше к юристу, а тот бы ему показал Б а а льшую дулю, а не наследство и посоветовал не засорять суды!
Для этого и нужно требовать возменщения морального вреда по максимуму, т.к. на УДО могут идти только те, кто всё возместил. А если у зечки зарплата 5 тыс. и никакого имущества за душой, то сидеть ей от звонка до звонка.
Успела обожаю эту рубрику
Вы лучшие что я смотрю
Лучшее ❤
2. Ваши визги послушаем потом! И Агрис не отреагировал никак на эту наглость
Кокой ХАМ сыночек ! Жадный , наглый .
3д.истец каждую весну покупала нарциссы и пионы и ещё какие-то многолетние цветы?! На 16тыс.она анютины глазки купила, что ли😂
Вам смешносмотрю
2 е дело просто наглости нет предела. Надо же хотим,хотим,хотим.
когда Кутьина будет на судах?
1) неужели муж не смог защитить жену от бывшей??
"Брэндовая" сумка мад ин Чинэ😂
3-е дело было уже. Вставляют прошедшие
2- е дело. Очень правильное решение. Истец наглый тип!
1 дело... Не жалко ни истца, ни ответчицы, даже погибшую не жалко... А вот детей жалко..
А погибшую то почему не жалко? Ни в чем невиновная стала жертвой маньячки и идиота
Странное у Вас рассуждения. Молодую женщину довели до самоубийства и Вам её не жалко. Если Вы взрослый человек то должны знать, что словом тоже можно убить.
@@user-jc5rc7sw5i мне вообще не жалко тех кто накладывает на себя руки... Считаю это самый простой способ решения всех проблем... Гораздо сложнее жить и со всем разбираться... Понимаю, когда подростковые самоубийства - это еще не окрепшие умы с юношескими максимализмом... А так взрослая женщина с ребенком да еще и беременная.... Не жалко ее...
3 дело: мне кажется это бабуля и дальше будет воравать, так что зря обошлись на 120 р.
Вообще странно!
Первое дело-муж куда смотрел......, жену надо госпитализировать надо было!
А ответчица сумасшедшая , сложно доказать конечно доведение!
Аборт делать не надо было , была бы с ребёнком
Бребовая сумка ...
Как фсиновец смотрит на ответчицу!
Памперсы инвалидам 1 группы вообще то бесплатно дают , наглости нет предела. Бросили мать на деда и еще чужую квартиру им давай
5555
В 1 деле ответчица сдурела что ли , из за мужика попала в тюрьму , зачем она приставала к жене с угрозами . Ну бросил да живи же дальше , что на нем свет клином сошелся , найди другого мужика .И не успокаивается , за любовь все средства хороши . Я считаю любовь нельзя насильно получить , она или есть или нет .
Ну вот Вам легко рассуждать... со стороны всегда легко... Бывает, что мужчина такую обиду причиняет, что просто невозможно существовать, зная, что он вышел чистым из воды и ему ничего за то, что он сделал не будет... Он не в состоянии был уладить ситуацию 3!!! года. Ему, видимо, было приятно, что бывшая его добивается... А жена его не в себе... она с таким же успехом и от плохой погоды бы могла убиться, раз её не рстановило наличие ребёнка и беременность, она была больна...
мне тоже кажется, что она не там сидит
@@user-mw5jc5ov4r вообще как бы я тоже за это...однако и вы правы, что та больна была. по ходу у мужика чуйка на больных на голову, либо это козел, который их доводит до такого.
А то ято она детей по его вине иметь не будет, он же её заставил аборт делать, через любовь к нему она и послушалась ,, любимого"
@@user-wj2gv4rk6u не факт что не будет.
Старое...
В 1м деле судья не прав , а истец подлец, Анжелу испортил и ещё деньги наварил
Во втором деле: если бы мужчина был жив и дальше, он бы свою половину точно завещал бы инвалиду. Видимо жена ему так надоела, что он уже видеть ее не мог, отделился. И если бы он пожил ещё немного, то инвалид был бы с наследством
Значит есть справедливост во вселенной. И умер, так и не успев кинуть жену... Хорошо, что так получилось
@@user-mw5jc5ov4r согласна, старый козел. женщина всю жизнь отдала ему и красоту молодости, а тут удар такой, прости люблю всю жизнь другую! знала бы прикуп замуж за этого не пошла бы, нашла бы того, кто именно ЕЕ любил бы всегда!
Сложно сказать...
Возможно и не оставил бы...
Мужчина возможно был в шоке от того, что дети не заботились, поэтому он так и поступил...
Агрис в первом деле офигевший,вы сами сделали аборт,не сделала ,на алименты ,и что я не сделала алименты 100 рублей,это нормально.Судьи себя святыми стявят
Ну аборт она действительно сама сделала. Значит не хотела ребёнка, а точнее не хотела ребёнка без этого мужика...
С чего вы взяли что Агрис не прав? Ведь решение сохранить или избавиться от ребёнка принимает женщина.
@@samsphone8045 мужчина, когда вступал в связь с женщиной и не предохранялся уже принял решение... не надо перекладывать ответственность на женщину...
@@samsphone8045 решение совершить суицид тоже принимает женщина. но гг же судят за доведение
меньше до брака надо ноги раздвигать
Да в 3 деле сумке 100 лет в обед ,вся потрёпанная и видно что старая
Где этого лгбт алгиса взяли с педоклуба.
Вообще-то за такие оскорбления даже простого гражданина можно ответить,а Агрис на минуточку,судья и находится при исполнении.🤬
Вы серьезно? А за клевету сажают, надеюсь это то знаете. Что написано пером не вырубишь топором. Сами себе приговор подписали.