Господи,какая хабалка-ответчик в 1 деле.За 10 лет она из Белоруссии не могла приехать,а за квартирой аж бегом. И время нашла и деньги на дорогу.Бедные старики.Еше и закон не на их стороне.
@@saffk0 так пусть тогда отца проклинает, при чем тут ответчик? Собственность это не только право, но и ответственность. За своим имуществом следить надо и содержать его. А так сами себе злобные Буратины и винить кого-то третьего тут не надо.
@@saffk0 а дочь не знала ,где отец жил с матерью и где она была похоронена ? Дочь взрослая могла поинтересоваться,что стало с этим домом,а она типа не знала что он существует.
Да такие законы. Недавно была серия: любовница со своим ребенком пользовалась женатым мужиком, мужик умер, эта прости Господи " Подала в суд и выиграла, ее и чужого ребенка, у которого есть мама, папа признали иждевенцеми и бедная жена делила свое имущество с любовницей и чужим ребенком
Почему? Оформлял договор пожизненной ренты и ухаживал на здоровье и при жилье останешься. Дети, бросивший своих родителей, за наследством прибегать, как миленькие. А тут тогда им дулю и покажут.
1е. Да это счастье, что такая добровольная сиделка у матери была. Это целая проблема бывает! Понятно что у всех ссвоя жизнь и не всегда есть возможность и перевезти родителей-они и против бывают!
В первом сюжете дочка должна была исполнить дочерний долг и сама досматривать свою маму, и даже на похороны не приехала, а вместо этого судится с доброй женщиной, которая смотрела за её мамой
Истица явно не в себе, и именно поэтому её бывший сожитель напрасно веселится. Его то не особо жалко, он подлец , но истица с намёком прокричала про то, что у него со временем родится ребёнок... Конечно, возможно истицу поместят на психиатрическое лечение и она изменится, а если нет ?...
А ведь там есть еще обманутые и собрался обмануть следующую...это истица не в себе-только потому, что орет о своих намерениях. Возможно, другие орать не будут, просто сделают и всё. В прокуратуру? В смысле, чтобы он годик отсидел и никому ничего не вернул? Да и то сомнительно- они же сами дарили! Мразь не жалко, а мужик, проявивший солидарность с подлецом -сам, видать, такой же.
Во втором деле папа продал дом , а потом вспомнил , что подпись не поставил и решил дочке подарить . Разве можно быть настолько непорядочным человеком ???
2 д. Ответчик сама виновата, что дом не зарегистрировали, что ждали 20 лет? Работы много в деревне, сначала надо было все оформить с домом и жить спокойно.
1 дело.Бабуля всю жизнь прожила в деревне и ни в какую цивилизацию не поехала бы,если бы не нужна была ее помощь.А дочь ее подруги-просто ничтожество.3 дело.Киллер с сожителем довели женщину-кукушка сьехала окончательно.
1 дело .Хозяйка могла бы в счёт своего долга , оставить бабульку доживать там , а бабулька бы ей завещала жильё. Какой смысл выгонять бабульку , продать жильё и потом отдать в счёт долга?Упрямая и глупая бабёнка.
Доченька упёрлась в эту подпись... решение суда зависело от сроков пользования. А покупателям наука на будущее: всё оформляем независимо от отношений с продавцом. Помер бы папаня на 6 лет раньше, получила бы ответчица 15тыс и, возможно, компенсацию за ремонт и пошла бы на выход((
А проценты на эти деньги за 10 лет? Ничего невозможного она не просит, такую ношу на себя взвалила, главное - весь моральный аспект пошел мимо детей! Мою маму досматривала бывшая сноха, тоже по собственной инициативе, нам с братом даже в голову не пришло предъявлять права на мамин дом. Благодарны ей, дай ей Бог здоровья!
А ты всю жизнь будешь молодая, мне всегда смешно над такими, когда о возрасте говорят! Молодухи ни реже ведутся на мужиков, их обманывают, лишь бы штанина была!
@@Елена-о8ц5ш Какое хамство. А главное даже не стесняются себя в таком виде показать.Тыкайте себе.Агрессия верный показатель,что мое мнение задело,попало в 10🤣.Да мы все спрятаны пол никами.Но помните отрицательная энергия возвращается к тому,кто ее выпустил и усиленно.Пример Медуза Горгона. Хотя сомневаюсь ,что Вы читали мифы Древней Греции🤣.И вообще бойтесь обижать людей,которых не знаете.Это так совет.Я Вас прощаю.
Ни сел,так дарственная добровольная,чтобы аннулировать дарственную нужно доказать что человек в момент дарения был не в здоровом состоянии,то есть должен стоять на учете и принимать лечение.Они же сами дарили,кто виноват то. Я даже дочери часть от дарила,часть себе оставила,на случай под страховки чтобы мало ли влюбится и вот такие аферисты не смогут претендовать. А тут пошла и от дарила чужому человеку,ну голова то где. Я понимаю истца,но все же,не знание закона не освобождает от ответственности.Иначе так все будут говорить типо не знал. @@ЛилияИвашкина-ю1п
БРАВО нашим законом!!Дорога только мошенникам!!! Они отлично знали, что живут незаконно, потому и собирали все бумажки о ремонте, что бы в крайнем случае, хоть деньги содрать с хозяина!! Если человек уверен, что дом их, никто не станет чеки от ремонта собирать!!
Так может надо просто быть добропорядочным собственником и следить за своей собственностью, а не бросать ее на 20 лет? Такой простой мысли у вас не возникло?
Вера Т., 20 и более лет назад все чеки на ремонт собирали, т.к. соответствующие органы требовали подтверждения всем расходам и чеки все с печатями должны быть. Это было подтверждением тому, что все приобретено не на трудовые доходы. Не надо людей обвинять, если вы не в теме. Бессовестные истцы, на смертном одре папаша решил смошенничать на пару с дочерью.
В 3 деле истица не правильно поступила ее надо бьіло отрезать ему его достоинство Таких тварей наказьівать надо не так А истице надо бьіло сказать что ответчик ей посоветовал от ухажора так избавиться
А я вижу эту ситуацию совсем по дркгому- баба дура, и сделала все по глупости, а никогда не признается сама себе что она без мозгов и,, что в этой ситуации виновата только она .Нет она готова всех по убивать, и доказать, что все вокруг дураки, только она умная
2. Подписание договора купли-продажи и передача денег производятся единовременно. Отец в деревню не приезжал, продажу не производил. Левая подпись на договоре, кому переданы деньги за дом, свидетельство о собственности у Истца, всё это суду не интересно? Произошло что то типа экспроприации частной собственности по решению суда.
Для приобретательной давности вообще не имеет никакого значения был там договор или нет, передавали деньги или нет. Собственность это не только право, но и ответственность, проще говоря, за имуществом своим следить надо и содержать его. А так что получили бумажку о праве собственности, забыли о нем на 20 лет, а тут объявились - так не бывает. Сами себе злобные Буратины. Абсолютно законное решение.
По 2 делу видно, как легко в России потерять недвижимость! Кому какое дело что творится на моём участке? Раз собственник не приезжал и не подписывал Договор купли-продажи, значит передумал, а эти "покупатели воспользовались нечистоплотностью "друга" и подделали подпись и расписку. Суд почему то не сделал экспертизу подписи. Ну и что. что они платили налоги? Это копейки! Истице надо взыскать с них стоимость участка и того старого дома и на эти деньги купить себе другой участок, т к закон давности даёт лазейку отжимать недвижимость.
Вообще-то, перед продажей собственности или куплей её обязаны спрашивать и иметь согласие с договором и подписями всех членов семьи !!! Не иначе !!! Это её ролительский дом !!! Очень непрозрачная ситуация с подписями !!!
Еlenа S, если дочь была прописана в продаваемой недвижимости, была несовершеннолетней, квартира была приватизирована, то тогда учитываются интересы детей. А так - слышали звон и не знаете где он.
Раньше Агрис громко и правильно стучал молотком, а сейчас тихо, как ладошкой по заднице. Подскажите ему чтобы стучал по мужски ,а не чуть чуть тихо. Противно смотреть стало как он легко и не слышно стучит молотком. С уважением к нему. Смотрю все дела.
Позор ответчику в первом деле, как не стыдно, такие слова говорит, язык не отвалился....
НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА,НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА.ВОТ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЕ 10ЛЕТ.
Господи,какая хабалка-ответчик в 1 деле.За 10 лет она из Белоруссии не могла приехать,а за квартирой аж бегом. И время нашла и деньги на дорогу.Бедные старики.Еше и закон не на их стороне.
Дочка такая гамнистая
Не из Белоруссии, а из Беларуси.
@@ЛюбовьБогданова-ю1яА это в корне меняет дело?
А подруга ( умершая), что, не могла завещание оставить? О хабалке- дочери заботилась.
Дочька ужасная. На дарма имела для мамы прислугу 10 лет. И теперь дочька совсем с катушек слетела. Наглая дочь.
Очень жаль, что ей кВ присудили!
20 лет никто не интересовался домом и вдруг наследница явилась.
так ей отец про него только перед смертью рассказал
@@saffk0 так пусть тогда отца проклинает, при чем тут ответчик?
Собственность это не только право, но и ответственность. За своим имуществом следить надо и содержать его. А так сами себе злобные Буратины и винить кого-то третьего тут не надо.
@@saffk0 а дочь не знала ,где отец жил с матерью и где она была похоронена ? Дочь взрослая могла поинтересоваться,что стало с этим домом,а она типа не знала что он существует.
Во втором деле девка, обвешенная побрякушками, разявила рот на дом, который хотела на халяву забрать!!
1 д. Как ответчику не стыдно, бабка все деньги потратила на ее мать, а эта даже на похороны денег не дала.
Деньги за погребение, как раз, с ответчика можно стрясти.
Вот в 1 деле тараторка , за мамой ухаживать не может , похоронить не приехала , а за наследством примчалась . А бабка тратила деньги и жить негде .
1 д- бабуля неправильно иск сформулировала, поэтому ей отказал суд. Надо было на возврат расходов иск подать.
У неё есть такая возможность.
1дело я в УЖАСЕ от бессовестной НАСЛЕДНИЦЫ!!!
2) истица довыпендривалась,, у папаши давно все продано и пропито, а тут ухоженный дом, орала,орала ,а ни до чего не дооралась....
И очень хорошо, что ей не досталось!
Всё правильно и по закону.
2 д -а как ответчики налоги платили за дом, если он не оформлен был на них?
Налоговый кодекс разрешает производить уплату налога за налогоплательщика иным лицом.
1-дело -не дочь,а псих больная.
Законы какие то идиотские, права имеют только те кого содержали, а кто содержал, тому дулю!
Да такие законы. Недавно была серия: любовница со своим ребенком пользовалась женатым мужиком, мужик умер, эта прости Господи " Подала в суд и выиграла, ее и чужого ребенка, у которого есть мама, папа признали иждевенцеми и бедная жена делила свое имущество с любовницей и чужим ребенком
Почему? Оформлял договор пожизненной ренты и ухаживал на здоровье и при жилье останешься. Дети, бросивший своих родителей, за наследством прибегать, как миленькие. А тут тогда им дулю и покажут.
1е. Да это счастье, что такая добровольная сиделка у матери была. Это целая проблема бывает! Понятно что у всех ссвоя жизнь и не всегда есть возможность и перевезти родителей-они и против бывают!
В первом сюжете дочка должна была исполнить дочерний долг и сама досматривать свою маму, и даже на похороны не приехала, а вместо этого судится с доброй женщиной, которая смотрела за её мамой
Жила бы мама с дочкой умерла бы ещё раньше.
Довольно мерзская дочка наследница
Ну и наглая ответчик.
Чего судья не удалит ответчицу! Надоела тараторить!
А мать дочки о чем думала,нашла дуру истицу и пользовалась ей.могла бы написать завещание.
3- е дело : 🤦♀️ какая дура. Вместо того чтобы подать заявление на него в прокуратуру , она его убить решила.
Истица явно не в себе, и именно поэтому её бывший сожитель напрасно веселится. Его то не особо жалко, он подлец , но истица с намёком прокричала про то, что у него со временем родится ребёнок... Конечно, возможно истицу поместят на психиатрическое лечение и она изменится, а если нет ?...
Вообще поражают женщины с такой "членозависимостью", отдась свое имущество первому встречному... две извилины, и те между ног.
А ведь там есть еще обманутые и собрался обмануть следующую...это истица не в себе-только потому, что орет о своих намерениях. Возможно, другие орать не будут, просто сделают и всё. В прокуратуру? В смысле, чтобы он годик отсидел и никому ничего не вернул? Да и то сомнительно- они же сами дарили! Мразь не жалко, а мужик, проявивший солидарность с подлецом -сам, видать, такой же.
@@tamarabokuchava4261ну есть же такие аферисты, есть люди ведомые
Интересные законы если халявщик то наследство положено если кормил обеспечивал то фиг
Документы надо правильно составлять, а потом продавать дом.
Во втором деле папа продал дом , а потом вспомнил , что подпись не поставил и решил дочке подарить . Разве можно быть настолько непорядочным человеком ???
2д.решение суда очень правильное.
Самый приятный момент,видеть вырожение на лице этой базарной и алчной дочери во 2 деле,Хорошее решение 😂😂😂😂
1 доченьке аукнется не раз за все
Дай-то Бог,но не верится.
Не дай бог никому такую дочь дай бог её дети тоже выросли и про маму забыли и не приехали на похоронить
Она предлагала забрать мать.
@@IrinaMihailovna это со слов дочери, насколько это правда никто не знает!
@@IrinaMihailovna По её поведению-врет как дышит. Мать ей при жизни ей не нужна была, прискакала наследство делить.
@@marina3284очень сомневаюсь, что она предлагала матери переехать к ней, не верю, она такая нахалка!!
2 д. Ответчик сама виновата, что дом не зарегистрировали, что ждали 20 лет? Работы много в деревне, сначала надо было все оформить с домом и жить спокойно.
Какая разница, дом все равно ей остался
1 дело.Бабуля всю жизнь прожила в деревне и ни в какую цивилизацию не поехала бы,если бы не нужна была ее помощь.А дочь ее подруги-просто ничтожество.3 дело.Киллер с сожителем довели женщину-кукушка сьехала окончательно.
1 дело .Хозяйка могла бы в счёт своего долга , оставить бабульку доживать там , а бабулька бы ей завещала жильё.
Какой смысл выгонять бабульку , продать жильё и потом отдать в счёт долга?Упрямая и глупая бабёнка.
Ей деньги нужно получить за дом пока брат на зоне, а бабка ещё долго прожить может
Дочь серьезно,в не могла приехать домой к матери позорище.
Какая наглая дочь. Жизнь бумеранг, дети отплатят ей также.
¹йх
й
Бедная бабушка
В 3 деле зачем связалась с киллером " у самой бы лучше получилось, без свидетелей.
Ну да, и если была в состоянии аффекта, то вообще могла меньше срок получить, а то и вообще условно.
Ответчик сук... моральная 😮
Какой умный папаша во втором деле. Знал что договор не подписал и решил доченьке завещать. Забыл только законы хорошенько изучить
Доченька упёрлась в эту подпись... решение суда зависело от сроков пользования. А покупателям наука на будущее: всё оформляем независимо от отношений с продавцом. Помер бы папаня на 6 лет раньше, получила бы ответчица 15тыс и, возможно, компенсацию за ремонт и пошла бы на выход((
@@Ta-tyana. ррлрррр
Да,тут не известно сколько лет было отцу. Может уже в стадии деменции он уже был. Тут помню,а тут не помню😅😅😅😅
В третьем деле альфонс зря так спокоен,бумеранг может прилететь и уже по настоящему,учитывая состояние психики женщины ны
3 хочешь сделать хорошо сделай сам
За 20 лет и дом бы безхозный развалился бы. Удивляюсь русским людям,жить и не заботиться об имуществе и родителях
1ое дело-потратила 500,000 просит 200,000 :( иной сказал бы проценты за 10 лет + зар. плата вышло бы 1,5 миллиона 🤦♀️
Она просит сверх этой суммы ещё 200
А проценты на эти деньги за 10 лет? Ничего невозможного она не просит, такую ношу на себя взвалила, главное - весь моральный аспект пошел мимо детей! Мою маму досматривала бывшая сноха, тоже по собственной инициативе, нам с братом даже в голову не пришло предъявлять права на мамин дом. Благодарны ей, дай ей Бог здоровья!
@@leilag5830ни чего она сверх не просила.
2д за 20 лет этот дом уже разрушился бы ,а люди трудились, вкладывались и вот наследство
По 1 делу ответчица - наглая баба. Жаль её мать не написала на истицу всё наследство или хотя бы часть.
Очень похожа на одну из героинь Федосеевой-Шукшиной) и внешностью, и говором) истцу бы деньги свои вернуть хотя бы((
1. Это что же, убогий домик в забитой деревне в России стоит дороже чем участок в шесть соток на краю Одессы!??
Kakaja molodaja protivnaja v 2 epizode.
3. Ой дурная баба!🤯
1д к юристу изначально идти .теперь нужно начать сначала этой женщине
3 дело посмеялся.спасибо
Истица в первом эпизоде быстрее чем Раневская грворит😂🤦♀️
Точнее Рина Зелёная тараторила в каком-то фильме
Раневская ни когда не тараторила, рина зелёная!
@@ГалинаГолубева-х6у"Подкидыш".
1. дело
Решение суда: - обращайтесь в суд! А, сейчас, они бл... в казино находятся!?
Судья принял решение, исходя из искового заявления. Он не имеет права выходить за рамки требований, указанных в иске.
3ое дело😂😂😂😂😂 и тебя и ребеночка и жену🤦♀️😅😅😅
Ни где не надо. Пусть доказывает свои требования, документами
1. Шукшина дубль два
Вообще то суд не прав на дочери стороне.,
Зачем набираете одинаковых актёров?
В кино тоже одинаковые играют, вы же смотрите!
Хочется сказать всем старпёрам и всем старпёркам🤣смотрите почаще в зеркало. Какая любовь.Пользуйтесь телом молодым и платите.
А ты всю жизнь будешь молодая, мне всегда смешно над такими, когда о возрасте говорят! Молодухи ни реже ведутся на мужиков, их обманывают, лишь бы штанина была!
@@Елена-о8ц5ш Какое хамство. А главное даже не стесняются себя в таком виде показать.Тыкайте себе.Агрессия верный показатель,что мое мнение задело,попало в 10🤣.Да мы все спрятаны пол никами.Но помните отрицательная энергия возвращается к тому,кто ее выпустил и усиленно.Пример Медуза Горгона. Хотя сомневаюсь ,что Вы читали мифы Древней Греции🤣.И вообще бойтесь обижать людей,которых не знаете.Это так совет.Я Вас прощаю.
В 3 деле решение не споаведливое. Афериста не наказали и он живет счастливо, более того скоро женатся... Не справедливые решения сплош и рядом
Если бы тетка написала жалобу в прокуратуру, то альфонс бы сел.
Ни сел,так дарственная добровольная,чтобы аннулировать дарственную нужно доказать что человек в момент дарения был не в здоровом состоянии,то есть должен стоять на учете и принимать лечение.Они же сами дарили,кто виноват то. Я даже дочери часть от дарила,часть себе оставила,на случай под страховки чтобы мало ли влюбится и вот такие аферисты не смогут претендовать. А тут пошла и от дарила чужому человеку,ну голова то где. Я понимаю истца,но все же,не знание закона не освобождает от ответственности.Иначе так все будут говорить типо не знал. @@ЛилияИвашкина-ю1п
а зубы у истицы (первое дело) новенькие, там полляма точно ))
😂😂Вообще-то здесь актёры озвучивает реальные дела, которые были рассмотрены раньше)))
всавная челюсть 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ вы о чем видно же что зубы приклеяные
1дОтветчица похожа на бабу с базара, ещё вышла за иностранца
Иностранец то белорусс, такой же как она!
БРАВО нашим законом!!Дорога только мошенникам!!! Они отлично знали, что живут незаконно, потому и собирали все бумажки о ремонте, что бы в крайнем случае, хоть деньги содрать с хозяина!! Если человек уверен, что дом их, никто не станет чеки от ремонта собирать!!
Так может надо просто быть добропорядочным собственником и следить за своей собственностью, а не бросать ее на 20 лет?
Такой простой мысли у вас не возникло?
20 лет назад такие дома в деревне и стоили по цене дров. Так что цена покупки вполне адекватная.
Вера Т., 20 и более лет назад все чеки на ремонт собирали, т.к. соответствующие органы требовали подтверждения всем расходам и чеки все с печатями должны быть. Это было подтверждением тому, что все приобретено не на трудовые доходы. Не надо людей обвинять, если вы не в теме. Бессовестные истцы, на смертном одре папаша решил смошенничать на пару с дочерью.
@@veronikaroza708да, папаша так и рассчитал , они будут ухаживать за домом, чтоб не развалился, а доча потом приедет на все готовое, но не проканала!!
В первом деле у бабушки- истца, прекрасные лакированные ноготки, да и свежая окраска и причёска. Так что всё хороши
А зачем вы оцениваете внешний вид актёров, или для одной передачи нужно месяц не красить волосы и заранее обгрызть ногти?!
В 3 деле истица не правильно поступила ее надо бьіло отрезать ему его достоинство Таких тварей наказьівать надо не так А истице надо бьіло сказать что ответчик ей посоветовал от ухажора так избавиться
Что за суржик у вас? Что за алфавит используете?
А я вижу эту ситуацию совсем по дркгому- баба дура, и сделала все по глупости, а никогда не признается сама себе что она без мозгов и,, что в этой ситуации виновата только она .Нет она готова всех по убивать, и доказать, что все вокруг дураки, только она умная
😂😂😂если она идиотка, не кто в этом не виноват.
@@nikolaymalyshev3113А причем суржик до алфавита?Поумничать захотелось?
Козееееелллллл , козееееееелллл
2. Подписание договора купли-продажи и передача денег производятся единовременно. Отец в деревню не приезжал, продажу не производил. Левая подпись на договоре, кому переданы деньги за дом, свидетельство о собственности у Истца, всё это суду не интересно? Произошло что то типа экспроприации частной собственности по решению суда.
Всё объяснил судья
А ничего, что дочь пропустила срок принятия наследства?
Для приобретательной давности вообще не имеет никакого значения был там договор или нет, передавали деньги или нет.
Собственность это не только право, но и ответственность, проще говоря, за имуществом своим следить надо и содержать его. А так что получили бумажку о праве собственности, забыли о нем на 20 лет, а тут объявились - так не бывает. Сами себе злобные Буратины.
Абсолютно законное решение.
@@ОксанаЮрьевна-х9шдочь не пропустила срок принятия наследства. Прошло 6 месяцев и она вступает в наследство, вот и пришла в суд
И если бы не эти люди, дома бы уже не было, а развалина сгнившая за 20 лет, обломалась дочурка!
По 2 делу видно, как легко в России потерять недвижимость! Кому какое дело что творится на моём участке? Раз собственник не приезжал и не подписывал Договор купли-продажи, значит передумал, а эти "покупатели воспользовались нечистоплотностью "друга" и подделали подпись и расписку. Суд почему то не сделал экспертизу подписи. Ну и что. что они платили налоги? Это копейки! Истице надо взыскать с них стоимость участка и того старого дома и на эти деньги купить себе другой участок, т к закон давности даёт лазейку отжимать недвижимость.
Вообще-то, перед продажей собственности или куплей её обязаны спрашивать и иметь согласие с договором и подписями всех членов семьи !!! Не иначе !!! Это её ролительский дом !!!
Очень непрозрачная ситуация с подписями !!!
Под членами семьи имеются в виду супруги, а не дети. Поэтому согласование продажи происходит только с супругом.
Согласие спрашивают у сособственников, и у супруга, если имущество приобретено в браке.
Еlenа S, если дочь была прописана в продаваемой недвижимости, была несовершеннолетней, квартира была приватизирована, то тогда учитываются интересы детей. А так - слышали звон и не знаете где он.
Она там не была прописана, с какого перепугу ее согласие нужно!
2 дело - Классно устроились!!Заняли чужой дом, и рады!! Доказательства то , что деньги переданы нету, только слова!!
В 3 случае/как были стукачами так всё и осталось🤣😂🤣😂
3 д, дело времени.
Овчарки это сурьезно, тута ибаря не подмога, от старики разбойники...
Козеееееееееллллллл
Аффчарки афф афф
Раньше Агрис громко и правильно стучал молотком, а сейчас тихо, как ладошкой по заднице. Подскажите ему чтобы стучал по мужски ,а не чуть чуть тихо. Противно смотреть стало как он легко и не слышно стучит молотком. С уважением к нему. Смотрю все дела.
Для вас это так важно как он стучит?? 🤣
@@Елена-о8ц5шПредставляете,есть такие люди,которые смотрят только ради этого.Я в шоке!