Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 16.05.24
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- 01:14 - Старые обои, штукатурка и строительные смеси быстро горят. Теперь суду предстоит выяснить, по чьей вине случился пожар.
15:26 - Кому положена страховка в случае смерти кормильца в ДТП - его сыну-инвалиду или матери-пенсионерке?
29:14 - Вечер выпускников удался. Но теперь в суде предстоит разобраться, кто у кого занимал деньги и куда они делись.
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Очень импонирует судья Агрис! Интеллигентный, сдержанный, с отличным чувством юмора. Просто красавец! И Елену Кутьину ценю за те же качества.
Ага а Турова и Бурделов они более строги
Не мой внук ....и мне его не жалко. А потом такие требуют к себе какого-то уважения.
2. Бабка говорит, как мне жить на пенсию? Отвечаю - как и все пенсионеры нашей страны.
ну с таким отношением бабка помрет в одиночестве. Туда и дорога
1 дело:
Если-бы ответчица не прописала этот пункт в договоре, то как и сказал судья, вина лежала бы на ней. А водитель, действительно не при чём
Водитель чуть-чуть причём(морально), он должен был приехать в 10, а не выехать с базы
Водитель тоже причем.Вечная история:пробки,машина сломалась погода плохая,в назначенное время не появляются.Хотя прекрасно знают о пробках и должны брать их в расчет.
1 дело. Агрис сказал, что нравственные страдания не были доказаны, поэтому в возмещении морального ущерба было отказано. Мне интересно, КАК можно доказать моральный ущерб? Пострадало имущество у истицы, неужели она не страдала!?
И во многих делах я слышу оту формулировку.
В одном из выпусков упоминалось, что моральный ущерб доказывается справками от врачей или типо того
Свидетелями.....
@@user-px9gx2ut6oНу, это тоже не серьёзно. Например, позову я в свидетели соседку и она скажет, что я страдала, мучилась. И её показания суд примет к сведению? 🤔
@@launez6106 Значицца, если меня не довели до психоза, то я не страдала?
Как то это зыбко....
@@silvabush6024 да. У суда нет оснований не доверять свидетелю, т. к он предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
Икры захотелось... И водочки😂
2 дело... Сыну деньги нужнее...
Ох и бабуля,ой змея
.Если бы у нее такой сын родился,убила бы сразу,потому что"у нас в роду таких не было"?
Судья красавчик, во втором деле - хохма😂
В 2 деле бабка ничего не докажет , что внук не родной , сын погиб , надо было при жизни делать тест днк .
Так сын скорее всего родной. Просто бабка стервозная,сноха не ко двору пришлась, так она на ребёнке решила отыграться.
А бабка и не имеет права доказывать или оспаривать отцовство ни при жизни сына, ни после его смерти. Право имеют только родители и сам ребёнок.
Даже если ДНК было бы сделано при жизни сына и ребёнок оказался бы не его,он должен был официально отказаться от ребёнока,а если бы он этого не захотел делать,ребёнок остался бы его
Внуку можно сделать днк с самой бабушкой. Проблем нет.
Какой кошмар. Сын прожил такую короткую жизнь. И ее отравляла собственная мать, только потому, что ей сноха не нравилась. Болезнь внука не наследственная. Внуку 19 лет а бабка его ни разу не видела.
Второе дело бесит. Там бабушка такая. Я когда родила первого на 10 недель раньше срока, свекровь сидела и успокаивала, что любого ребёнка воспитаем. Я хоть и разошлась с их отцом, но все равно общение есть
Странные строители,а в 8 утра пожар тоже мог бы начаться😂
2дело. Подписывая договор о страховке, человек вписывает в договор имена людей, которым он завещает выплаты в случае его смерти. Поэтому страховая нарушила Закон, выплатив деньги ответчице. Почему судья не обратил на это внимание?
Страховая обычно выплачивает тому, кто подал заявление.
Не обязательно, там может быть пункт "лицам положенным по закону" например. Или "моим наследникам". поэтому ФИО в этих договорах далеко не всегда стоит. Часто его не указывают
Моя свекровь застрахована и имена получателей нет.
Мусор не должны были складировать у подъезда, для этого есть специальные отведенные места..
Компенсацию в первом деле истица будет получать по три копейки. Ремонт она собралась делать. С зарплаты строителя будут снимать частично, она их несколько лет будет получать
Не факт. Обратится истец к судебным приставам, те наложат арест на имущество компании и заморозят их счета - вплоть до погашения долга. Владельцу ИП проще расплатиться, чем собственный бизнес рушить. Опять же - репутация. При существующей конкуренции - это серьёзный мотив. Был у нас на работе коллега, который потерял свой ИП бизнес только из-за того, что налоги вовремя не уплатил - арестовали все счета, включая зарплатную карточку. Намыкался он, закрывая своё предприятие!
@@user-mw4me1ne2d причем здесь компания? Выплачивать будет один из ответчиков лично, а не компания. Сам Рахметов будет выплачивать, он принял на себя обязательства, а не компания. А он работяга, скорее всего создал бригаду и они делают ремонты. Таких денег у них нет. Так, что будет три копейки получать истица
@@user-mw4me1ne2d там нет компании. Он оформлен, как самозанятый. Т.е работает сам на себя. И остальные так же или вообще без оформления. Самозанятый не может нанимать на работу сотрудников
@@user-mw4me1ne2dпо любому гастарбайтер был,на них же легко свалить всё и не факт что виноваты
Судья ,когда говорит , что у человека нет нравственных страданий из-за пожара вообще думает своей головой. Из-за того , что сильно умная особа наняла для ремонта людей, заключила договор , что весь ущерб третьим лицам оплачивают строители , а строители не факт , что изучали договор , осталась не приделах, хотя вина на ней+строители+не вовремя вывезенный мусор. У человека сгорело жильё, лишние траты на съёмное жилье, опять же технику и мебель нужно купить , вещи сгорели , речь идет только о ремонте , при этом судья говорит нет нравственных страданий , ничего себе, женщина прям радуется , что нужно восстанавливать все. Посмотрела бы я на тех , кто состоявляет так неграмотно эти двоякие законы .
3 часть. Любвиобильный Парень - актер из сериала " след " . Не помню в какой серии,но знаю точно: серия про подростков которые делали ставки на поступки людей, играл убийцу парня и хотел отравить бабульку . 😊😊😊😊
Аааа первая, спасибо за выпуск
Ты вторая 😅
Ты в истерике или в экстазе?
А как же пропущенный срок.судья сам его продлил
2 и 3 дела старые
А офигеть 1 мин назад и один лайк 😮😮😮😮😮😮
Очень информативный комментарий!!!
2. Мать нетрудоспособная - никто! Ничего себе!
Она мать, но не иждивенка.... Сыну деньги нужнее, однозначно...
Мать получает пенсию по старости, еще и зарплату. Жила отдельно финансово
2 дело бредовое правило у страховой. По их логике кто 1 пришел тот и получил. Может же быть что 1 придет мать, а через день прийти сын. Что за тупые там работают.
Правильно бы было что выплату должны получить те кто станет наследником по закону.
Она же сказала, что они выждали 15 дней
@@obstinada_larisa как много. Вас не смущает, что на наследование даётся 6 МЕСЯЦЕВ. А если человек за рубежом и приехал через 30 дней? Бред полный.
@@Animaggilgamesh на наследование 6, а тут страховка. Вероятно, у них свои правила
@@obstinada_larisa логично, вы когда отвечали читали сообщение полностью или вы кусками смотрите?
@@Animaggilgamesh если я на 2 часть вопроса не ответила может не знаю ответ или не сочла нужным отвечать. Если человек заграницей то, приезжает и подчет в суд или оформляет доверенность на кого-то. Страховая не обязана никого искать. Таковы правила
Пр
Старый выпуск
В 2 деле бабка вообще сумасшедшая, просто деньги зажала своёму внуку 😂😂😂😂, ой ой ой денег нету, у неё пенсия, и работа, как де она врёт боже мой, такая бедная ааа😭😭😭😭😭😭😰😰😰😓😰😓😰😓
пенсионеры работают потому что денег от пенсии на жизнь не хватает, а не из любви к работе. А внук для нее чужой и никаких родственных чувств у нее к этому ребенку нет.
А почему бабка что то должна этому внуку,?
@@user-pd9ou9rc2u потому что внук имеет перед ней приоритет по закону на эти средства. Она это знала, но решила зажать деньги себе.
Это все равно что, если бы супруга осталась с маленьким ребенком и подала заявление гораздо позже, чем, например, двоюродный брат. Брат бы получил выплату, как единственный подавший заявление. Однако приоритет все равно у родственника, который находится в более уязвимом положении
@@user-pd9ou9rc2uА почему внук что-то должен этой бабке?
@@user-pd9ou9rc2u бабка не должна. Наследодатель, так скажем, не бабка, а ее сын- отец этого внука. Он дал своему сыну, а не она. Она тут просто должна вернуть то, чего не должна была получать.
Бабушка называется
.
Старый выпуск к сожалению
🥲😢😥
kaip galima po kito zmogaus langais na tikrai kas jus auklejo
Вот это бабушка если внук больной значит не от её сына старушка с ума прямо не. сошла ,а сбежала😅
Строители докурились 😅😅😅😅
Сейчас делают анализы! Зачем рожать дцп на что вы надеетесь?