超有料級対談【後編】ミートたけしvsMutsumi【何故オレ達はYoutubeを選んだのか？】

[@hce4098]

何かスクショまで撮って「ガセネタ」だなんだって晒してくれてるけど、ちゃんと裏どりした上で動画を編集しているんでしょうか？
元の動画はMutsumiチャンネルの『軽音部顧問「指弾きはするな！ピック弾きで練習しろ！」え・・・？』でのコメントです。
こちらで私の書き込みはMutsumi氏によって固定コメント化されているので、確認は容易だと思うのですが。
動画はタイトルの通り「高校生の相談者が指弾きをしていたら顧問にピックで練習しろと怒られたのだが、指弾きを続けても良いのか？」という質問に答えたもの。
別に８時間の練習がどうのとかいう話ではありません。
Mutsumi氏が、顧問がピック弾きを勧めた理由は指弾きよりも音が大きいからと言っている点と、実際に顧問の先生が相談者にどのような意図でどのような口調で言ったのかも確認していないのに相談者の言葉だけで判断してこの顧問の先生の考えを窘めるような言葉を述べていた点に関して疑問に思ったので、それに関してコメントをした次第です。
少なくとも個人的にはアンチ的な意図はありませんでした。
ただそれに対してMutsumi氏は『質問者さんは指弾きという「選択」をしています！／それ前提で話していますよ！／こんな長文打つ暇があったら8時間練習と筋トレしろ！』などというリプを返して、こちらのコメントを固定コメントとして晒しました。
質問者が指弾きを選択しているなどということはこちらも分かり切った上でコメントをしている訳で、意味不明にそんなのも理解できていないかのような扱いをしてきた上で内容に関しては特に何の説明もしていませんし、その上でコメントを固定するとういのはこちらを過剰に馬鹿にしている対応だと感じました。
対談では「この方にはもう……僕の声が届かなくて」などと、さも自分が言葉を尽くして説明したかのような言い訳をしていますが、実際には質問者が指弾きを選択してると言っているだけで、こちらが指摘した点については何も語っていないというのが事実です。
対談のチャットに関しても「僕のアンチの方が来ましたよ」などと自分に疑問を呈したという情報だけで半笑いで一方的にアンチ認定をしてきたりと、かなり偏った対応をしているのも疑問ですし、川村氏も当該コメントを確認もせずにMutsumi氏の意見だけを聞いて一方的にこちらを責め立ててきたという言動を繰り返していたのも残念でした。

[@meatalk]

んー、ぼくは事の真偽は割とどうでも良くて
少なくともこの動画や配信は僕のものなわけで
そこに対談に水を刺すようなコメントをする
と言うことがナンセンスかな、と感じます。
究極的には僕はムツミンの味方でもなければ
hceさんの味方でもないですw
1番いいのは僕の配信にコメントするべきでは無かった、と言う事になっちゃいますね。
世の中自分の思い通りに、満足のいくやりとりを出来る場所、空間は少ないものです。
もし良ければご自分でも配信や動画をあげたりなど
されてみては如何でしょうか？☺️

[@hce4098]

​@@meatalk なるほど。私のコメントがお二人の対談に水を差したという風に思われて、そこに不満を感じていらっしゃるということですね。
Mutsumi氏に「ずっと戦場にいる」と評されて大いにはしゃいでいらっしゃった方とは思えないほど繊細で可憐な感性をお持ちなんですね。普段の動画からはもっとタフな方かと思っていたので、とっても新鮮な印象です。
きっとあなたの過ごしてきた「戦場」というのは、何もかもがあなたの思い通りになり、あなたを批判する人間が一人も存在しないとても平和なお花畑のような場所だったのでしょう。羨ましい限りです。
ただ、あなたはご自分の動画や配信を「僕のもの」などとおっしゃっていますが、それはこの場所があなたにとって「世の中自分の思い通りに、満足のいくやりとりを出来る場所、空間」であることを意味しません。
とはいえ、相応の裁量権が存在するとういのもまた事実ではあります。
そもそもご自分にとって不満なコメントをされたくなかったのであれば、チャット機能を開放していた理由はなんですか？
UA-camの生配信には機能としてチャットを無効にすることが可能だと思われます。ですから、そんなに批判されたくないのであればチャットを閉じるという選択も出来るかと思いますが、たまに貰えるスパチャが惜しいとなるとやっぱり閉じるという判断は難しいのでしょうか？
それから本当に私のコメントがお二人の対談に水を差したというのであれば、そもそも私のコメントなど無視をすれば良かったのではないでしょうか？　何故、自分から私のコメント取り上げて話題として自分から話題として膨らませておきながら、後から文句をつけてくる理由は何なのでしょうか？
この動画ではカットされていますが、Mutumi氏が「僕のアンチの方が来ましたよ」と発言したときに面白がってそれを取り上げてその話題を広げたのは外ならぬ貴方です。
私は対談の内容と無関係の話をしたわけでもありませんし、虚偽や事実誤認などで不当にお二人を叩こうとしたわけでもありません。本当に私のコメントが対談の内容にふさわしいものではなかったのであれば、そもそも対談の俎上に載せられることもなかったでしょう。その意味では、お二人ともが対談で私のコメントを話題に挙げたという事実が、私のコメントがお二人の対談の内容にそぐわないものではなかったことの証明になっています。
貴方はご自分で話を盛り上げようとしたのか私のコメントを取り上げ、あまつさえこうして編集した動画にはスクショまで晒して利用しています。そういうことをしておきながら「コメントするべきでは無かった」などというのはさすがに態度が矛盾しています。
この点に関しては、今一度お考えいただければと存じます。
繰り返しになりますが、貴方のお考えはとても正しいと思っております。
YouTubuなんかが「世の中自分の思い通りに、満足のいくやりとりを出来る場所、空間」になる訳がありませんよね。気に入らない反応を目にしたくないのであれば、動画を公開するのを止めるか、少なくとも機能を活用して自分が反応を目に出来ないようにするかしかありません。
ともあれ「真偽は割とどうでも良くて」というお気持ちの表明は理解しました。
登録者が20万人を越えるMutsumi氏との初めてのコラボという事であれば、今後のことを考えても確かに真偽のことなんかどうでも良いですよね。そういう種類のトレードオフという判断をされたいということには根拠があるでしょう。わかります。
ただ、それはこちらがソースを提示した後でそういうことを言い出してしまうと、本当に最初から川村氏がそういうお考えを持っていたとしても、都合が悪くなったから後出しジャンケン的に誤魔化そうとしていると評価する方もいらっしゃるかとも思います。
ですから結果論ではありますが、こちらがソースを提示してから後出しジャンケン的にここでいうのではなく、対談の時におっしゃった方が良かったのではないでしょうか？
少なくとも対談の時にはMutsumi氏の言うことは何でも肯定するだけのとてもよく出来た人形のようになっていたので、説得力が低くなってしまっているのんじゃないかと心配しております。
長文にて失礼いたしました。
最後になりますが、今後もMutsumi氏とのコラボは続けられるご予定とのこと。これからも楽しみにしております。

[@meatalk]

@@hce4098
うわー、キモい😅

[@user-wd3dq9pj2t]

久々コメントで鳥肌たったわ笑

[@crowdamage]

ながいながいこわいｗ

[@takamoris.4003]

mutsumiさんをきっかけにミートさんにハマり、ミートさんをきっかけにウメハラさんにハマり、ついに昨日ストリートファイター6を購入しました！
素敵な御縁をありがとうございます。

[@user-hi4oj5cv7v]

めっちゃ面白かったです。

[@user-se4qn2nj9o]

ミートさんのプロ意識の部分は自分も背筋が伸びる思いで聞かせていただきました。

[@akbcity]

コメント欄見て腹抱えて笑ってしまいました。対談内容も面白くて最高の動画です

[@user-ou3eg3lu2s]

ミートさんの、プロの現場の話は面白かったですねwラーメンの話w

[@momoyann2]

うん深かったなあ。

[@junjamaica6152]

むつみんって、この人うめちゃんと同じ思考してるな❤

[@user-zy2in9gj5n]

東京ドームでやったってマジ？
シティーホールとかではなく？
す、すげえ、、、、

[@user-tx8rc3se2h]

パリピか？

[@user-hx1mq8pz2j]

あえてむつみんにアンチなことを言いますｗ
正論ばかりでつまんねー。
あともうちょっと話まとめて短くしろよ。
などとすみません。