gran bel video recensione. Possiedo felicemente la UCX subentrata ad una Apogee Duet Duo con la quale ho lavorato discretamente bene. Dal momento che mi si presentava la necessità di più ingressi e dsp ho optato per la UCX, memore della solidità sperimentata anni addietro con la RME Hammerfall (Pci su windows) e Fireface 800 poi. Ritrovo tutto quello che dici nel video, qualità dei convertitori eccellente, una dinamica e trasparenza senza termini di paragone rispetto alla Duet Duo della quale mi ritenevo già soddisfatto. Un salto di qualità davvero ampio e che, come giustamente dici, ad oggi, dopo anni di utilizzo, non fa sentire la necessità di dover prendere in considerazione un upgrade. Preamp davvero efficienti e trasparenti, potenza di routing senza concorrenza. Per motivi di praticità ho accoppiato il remote controller ARC del quale non se ne può fare a meno, unica pecca è che i caratteri delle scritte vengono via dopo qualche periodo di utilizzo, almeno per i tastini più utilizzati, sembrano trasferelli che se grattati vengono via, inoltre avrei gradito un microfono interno per talkback. Comunque si, per chi ne trova una buona occasione oggi rimane un affare pazzesco. Utilissima la possibilità di accoppiarci un controller usb extra per configurarlo a dovere. Gran bel video, gran bella scheda. Complimenti.
@@MaxSoggiu certo, il reverbero è anche molto bello, puoi anche aggiungere un echo:delay. Dato che la stai pensando per il live hai a disposizione comressori e eq su ogni canale e se poi registri hai la possibilità di decidere se queste caratteristiche devono essere anche esse registrate o rimanere solo per ascolto live. È una macchina potente che possiede un suono ed un routing a livelli estremi, RME poi fornisce un supporto drivers che se non la distruggi tu volontariamente non hai motivo di cambiarla per gli anni a venire.
Ho una Uc e posso dirti va già benissimo quella, effetti da vari rack, visto non ne possiede e voli. Ah, non é class compliant. Ma davvero è dico davvero UNA BOMBA ♡
Si tratta di una scheda con qualche anno e si, va ancora benissimo in realtà! L’unica cosa è che se nn sbaglio vuole il FireWire, e quindi sui computer moderni ormai nn si trova quasi più. Le nuove schede sono superiori ovviamente ma resta una scheda che è quasi un mito
Grazie per i tuoi preziosi contributi. Io posseggo felicemente una RME UCX 1 e vorrei chiederti consigli per poterla pilotare con un controller midi come già hai accennato. Non l'ho mai fatto. Per esempio ho un Akai APC40 MK2, non so se può andar bene.... Quello che vorrei fare è pilotarla mentre è in modalità stand-alone. Con un iPad è possibile farlo solo collegando l'iPad via cavo se non ricordo male, giusto? E se fosse cosí allora preferirei la touchable fisica di un controller Akai ma come anche Novation o Beringher...
Ciao, RME UCX si puo pilotare con controller esterno solo quando connessa a computer. Come stand alone non ha le stesse funzionalità purtroppo. E questo vale pure per la UCX2 anche se ha qualche cosa in piu. Io uso un LaunchControl XL, per questo scopo e va benissimo. Se ti interessa mappare i controlli usando il computer fammi sapere
Scusate la domanda!!! In termini di qualità di uscita e pulizia del suono noterei netti miglioramenti rispetto ad una scarlett 8i6 3 Gen associata ad una coppia di neumann kh 120 II? Grazie
Ciao, la scarlet che hai menzionato nn è male. Come ho detto nel video la RME ha dalla sua convertitori trasparentissimi, stabilità dei drivers e latenza ai minimi storici. Io farei il passaggio a RME solo se ti interessano tutti e 3 gli aspetti
ciao ho una RME ucx2 volevo chiederti io di solito la accendo e poi la spengo prima di spegnere il computer, faccio bene? oppure tolgo direttamente l'alimentazione generale senza spegnere la scheda ? Lo so forse è una domanda stupida ma quel tasto on/off il fatto che devi tenere premuto per spegnere mi spaventa un po' avrei preferito qualcosa di più analogico.
Ciao, vanno bene entrambi i metodi. In ogni caso è pensata per “ricordarsi” lo stato on/off in cui si trovava quando hai tolto la corrente proprio per permettere di accenderla e spegnerla con l’attivazione di corrente
Ciao. Credi che il TotalMix sia troppo difficile da usare per chi e' (quasi) all'inizio? E' l'unica cosa che mi spaventa un po' di RME. Ho letto molte opinioni secondo cui e' poco intuitivo ed eccessivamente complesso. Il problema di noi semi-principianti e' che non sappiamo mai se e' meglio iniziare con una interfaccia piu' semplice (ma che magari dopo qualche anno non ti basta piu') oppure partire subito con un prodotto che ti rimane negli anni ma un po' complesso da imparare ad usare all'inizio. Grazie
Se sei un semi-principiante, non guardare neanche una RME... non tanto per la complessità del software, quanto per il fatto che i tuoi soldi andrebbero a finire in cose che per te potrebbero risultare inutili e non apprezzabili. Spendi poco e prendi una Scarlett o una Audient, ottime schede entry level... poi SE e solo SE sentirai il bisogno di un upgrade, allora avrà senso investire in qualcosa del genere! ;)
ciao ho un rmx ucx2 su windows 11 ho un problema se provo a variare la dimensione del buffer il suono nella mia daw studio one 5 si deteriora se provo a giocherellare con le impostazioni audio di windows si risolve ma se spengo il pc e riaccendo il problema torna .. .non riesco a capire se il problema e della scheda di studio one o windows...sto impazzendo.....potete aiutarmi grazie.
Ciao difficile darti una risposta, bisognerebbe prima di tutto vedere se il problema lo da anche con altre DAWs. Verificare che tutti i drivers e firmware siano aggiornati, e che livello di buffer stai utilizzando.. La scheda per mia diretta esperienza è una roccia. Nn credo dipenda dai drivers sinceramente
@@Logicamentis alla fine ho risolto praticamente leggendo le istruzioni dice che con il wdm si consiglia di assegnare solo due out e due in per Windows e comunque evitare di dargli la priorità io ho dato agli out Rme la priorità audio e alla scheda audio realtek la priorità della comunicazione è così si è risolto tutto…. Questo problema comunque girando sui forum è frequente spero di aiutare qualcuno con questa risposta. Ciao
Ottima recensione, complimenti! Ti chiedo se posso usare l'effetto reverbero in stand alone, e se questa funzione ce l'ha anche la babyface pro FS. Grazie.
Certo che puoi! Chiaramente seguendo l’iter di funzionamento preparando precedentemente da computer il routing necessario! Ed è una funzione presente anche nella BBF pro FS
Una cosa da aggiungere sulla UCX2. Se per UCX e Baby-face hai bisogno di fare un setup preventivo per usare gli effetti… sulla UCX2 questa cosa si può fare direttamente da scheda, senza connetterla preventivamente a nessun computer. Questo è effettivamente un buon punto a favore della UCX2
@@Logicamentis Grazie per la delucidazione, ho appena ordinato la UCX2, così durante i miei eventi live avrò un prodotto di qualità e super affidabile.
ho trovato una RME FIREFACE 400 a buon prezzo l'audio è buono ma mi sembra freddino posso successivamente aggiungere un pre fisico senza passare da i preamplificatori della scheda tipo entrata di linea non preamplificata ? grazie Enrico
Ciao,volevo chiederti un informazione sulla scheda audio UCX-2. Come frequenza di campionamento la scheda di default è su 44.100 e Logic è su 48.000 sulle impostazioni interne per la registrazione, ecco, devo anche settare la UCX su 48.000?
Grazie carissimo… domattina farò così su 48. Volevo chiederti, con il mio microfono TLM-103 mentre registro la take vocale su Logic, pronunciando la vocale “i” del tipo: li- ti-mi-ci ecc… quando vado a sentire la mia traccia registrata sento che quella vocale non la registra bene, come se fosse rovinata… boh strano.
Io ho a Fireface 400 sarebbe un bel upgrade per porta usb senza usare mille adattatori .. Non so se è meglio o peggio a livello di Pre. Tu le hai mai confrontate ? Grazie
@@Logicamentis Esattamente. La Ucx si prende davvero a buon mercato ora ma sono indeciso tra i due modelli, solo per un discorso di portatilita. Stavo guardando anche audient le loro schede non le conosco ma abbondare RME mmmm difficile ;)
Ciao! Recensione molto interessante! io sono in dubbio tra la rme ucx2 e rme ufx2.. secondo te qual'è la migliore per acquistare?? c'è anche qualche differenza tecnica sostanziale oppure sono solamente gli input e output in più a far la differenza dei circa 700euro in più??
Ciao! Allora.. delle differenze ci sono, ma di certo non sostanziali! Il consiglio è proprio quello di verificare il numero di input e output onboard che ti servono e scegliere di conseguenza.
@@Logicamentis grazie mille per la risposta! Poi vorrei chiederti da dove posso comprarla al più presto possibile? Perché ovunque la cerco online Non è disponibile😔 neanche su Thomann..
@@david_stefan768 eh… purtroppo è un problema serio, perché ci sono difficoltà nel reperire i componenti legate a varie vicende, non ultimo un incendio del deposito da cui RME si approvvigionava dei chip di conversione. Di conseguenza… ci sarà da aspettare un bel po’… ma non troppo di più di 2 o 3 settimane, credo 😅
Ciao!!! Io sono interessato da un po’ ormai per la UCX2, io ora possiedo la SSL2, volevo chiederti se faccio davvero il salto di qualità da dire WOW oppure no… a me serve per fare la mia registrazione di canto e volevo qualità. 😊
Ciao, conosco la SSL2 e nn è malvagia, al livello di pre è pure interessante. Anche i convertitori nn sono male. Per quanto riguarda le funzioni invece è un po’ limitata, ad esempio manca il loopback e tutta la parte di effettistica che RME apporta tramite dsp. Quindi dipende da cosa ti interessa… se vuoi avere effettistica in tempo reale mentre canti RME è un buon passo avanti. Eq, compressore, reverbero e delay li puoi usare in real time e puoi registrare una performance pulita e una con effetti, contemporaneamente, per esempio. Se invece punti alla qualità della registrazione.. il passo avanti c’è e si sente.. ma nn ritengo sia abbastanza da generare effetto WOW
Ciao Andrea, no sinceramente la UC è ancora più vecchia della UCX originale e nn la consiglierei se pensi ad un nuovo. Convertitori di buon livello e ancora ottimi driver però siamo davvero a una scheda di 15 anni fa. Poi se la trovi usata a un buon prezzo è già un altro discorso. Purtroppo mi sono accorto che la crisi dei chip ha colpito duramente RME e i nuovi sono difficili da reperire
PS: nn so se consegnano in italia, ma questo è uno store molto importante di Barcelona e sopratutto molto affidabile. Può valer la pena chiedere: alfasoni.com/interfaces-de-audio-usb/rme-fireface-ucx-ii.html
@@Logicamentis arrivata oggi la ucx 2 dalla Germania . 🤣 mi stava venendo un infarto con il cavo alimentazione 😅 Comunque , grazie ancora mi sono convinto guardando questo video .
Ciao, attenzione no. UCX2 ha lo stato dell’arte dei convertitori sia in termini di qualità che di velocità. Rispetto alla UCX sono il doppio più veloci, ma per quasi tutti sono dettagli impercettibili e irrilevanti. Per questo consiglio UCX al posto di UCX2, a condizione di trovarla a buon prezzo (usata a 750 si può trovare). Tra UFX e UCX2 la differenza è anche nel numero di ingressi. Quindi dipende dalle tue esigenze… di quanti ingressi hai bisogno? Per convertitori preferirei UCX2… monta i più recenti…
@@Logicamentis 2 ingressi microfonici possono andar bene , il propendere per UCX 2 era per il fatto che tra 5 anni è ancora attuale quando la UCX sarebbe già fuori produzione da 7 anni. Solo per quello mi spaventa un po’. Avrei trovato una Ucx con il controller esterno vecchio a 770 euro , che sono effettivamente 500 euro in meno della ucx 2..
Guarda secondo me conviene la UCX, si parla sempre di USB2 per entrambe le schede. Finché verrà supportata la UCX2 anche la UCX riceverà aggiornamenti. La UC che di fatto è del 2009 è lo stesso ancora ampiamente supportata. E si risparmiano buoni 500 euro… quasi metà prezzo.. poi dipende dalle tue disponibilità
Raga sono in crisi ,ho un' Audient id 44 e vorrei fare un upgrade , sono indeciso tra la UCX ii oppure AUDIENT ID 44 MK II , quale prendereste? Ho letto in giro che i preamp audient sono superiori a quelli RME, è vero?
Ciao, allora… definire un pre superiore è un errore, sono semplicemente diversi, rme è nettamente trasparente e non introduce grosse colorazioni, mentre audient ha un carattere più evidente (si parla sempre di differenze non semplicissime da udire) comunque suggerisco un upgrade con la mkii della ID44 che è fondamentalmente la stessa scheda che hai con diverse migliorie, mantenendo il prezzo contenuto. Se però hai il budget, procedi con RME, ma tieni presente che può essere difficile da reperire.
Maccheneeeee !!!)))))) Tu dovevi comprare 4 I/O e 7 o 8 hdx pcie !!!! ahahahahahhahahahahahahhahaahahhahahah !!! dai scherzo bella scheda !!! io sto provando la SPL Crimson 3 !! CHE E' TANTA ROBA !!!!!
Ciao Pierluigi, se dai un occhio alle specifiche tecniche di USB2 puoi notare che in teoria puo trasmettere fino a 480 Mbit per secondo. Se calcoli quante tracce audio si possono trasmettere con 480 Mbit ti accorgi che è piu che sufficiente per l’uso che si deve fare di questa scheda. Il fatto che ancora venga usato USB2 mi fa pensare invece quanto l’uso di Thunderbolt 3 sia effetivamente solo una trovata commerciale. Che tra l’altro impatta sulla stabilita dei drivers e sulla retrocompatibilita di prodotti che dovrebbero essere considerati “professionali”. Ti rimando anche ad un video sul tema. ua-cam.com/video/x_hKdU6M1cw/v-deo.html
gran bel video recensione.
Possiedo felicemente la UCX subentrata ad una Apogee Duet Duo con la quale ho lavorato discretamente bene. Dal momento che mi si presentava la necessità di più ingressi e dsp ho optato per la UCX, memore della solidità sperimentata anni addietro con la RME Hammerfall (Pci su windows) e Fireface 800 poi.
Ritrovo tutto quello che dici nel video, qualità dei convertitori eccellente, una dinamica e trasparenza senza termini di paragone rispetto alla Duet Duo della quale mi ritenevo già soddisfatto. Un salto di qualità davvero ampio e che, come giustamente dici, ad oggi, dopo anni di utilizzo, non fa sentire la necessità di dover prendere in considerazione un upgrade.
Preamp davvero efficienti e trasparenti, potenza di routing senza concorrenza.
Per motivi di praticità ho accoppiato il remote controller ARC del quale non se ne può fare a meno, unica pecca è che i caratteri delle scritte vengono via dopo qualche periodo di utilizzo, almeno per i tastini più utilizzati, sembrano trasferelli che se grattati vengono via, inoltre avrei gradito un microfono interno per talkback.
Comunque si, per chi ne trova una buona occasione oggi rimane un affare pazzesco. Utilissima la possibilità di accoppiarci un controller usb extra per configurarlo a dovere.
Gran bel video, gran bella scheda. Complimenti.
Ottima macchina davvero, penso che me la cercherò usata per i live! Posso usare il reverbero in stand alone?
@@MaxSoggiu certo, il reverbero è anche molto bello, puoi anche aggiungere un echo:delay. Dato che la stai pensando per il live hai a disposizione comressori e eq su ogni canale e se poi registri hai la possibilità di decidere se queste caratteristiche devono essere anche esse registrate o rimanere solo per ascolto live. È una macchina potente che possiede un suono ed un routing a livelli estremi, RME poi fornisce un supporto drivers che se non la distruggi tu volontariamente non hai motivo di cambiarla per gli anni a venire.
Ho una Uc e posso dirti va già benissimo quella, effetti da vari rack, visto non ne possiede e voli.
Ah, non é class compliant. Ma davvero è dico davvero UNA BOMBA ♡
Grazie per il video molto utile ti volevo chiedere cosa ne pensi per la rme 800 a tempo di oggi va bene ancora come qualità... Grazie
Si tratta di una scheda con qualche anno e si, va ancora benissimo in realtà! L’unica cosa è che se nn sbaglio vuole il FireWire, e quindi sui computer moderni ormai nn si trova quasi più.
Le nuove schede sono superiori ovviamente ma resta una scheda che è quasi un mito
Grazie per i tuoi preziosi contributi. Io posseggo felicemente una RME UCX 1 e vorrei chiederti consigli per poterla pilotare con un controller midi come già hai accennato. Non l'ho mai fatto. Per esempio ho un Akai APC40 MK2, non so se può andar bene.... Quello che vorrei fare è pilotarla mentre è in modalità stand-alone. Con un iPad è possibile farlo solo collegando l'iPad via cavo se non ricordo male, giusto? E se fosse cosí allora preferirei la touchable fisica di un controller Akai ma come anche Novation o Beringher...
Ciao, RME UCX si puo pilotare con controller esterno solo quando connessa a computer. Come stand alone non ha le stesse funzionalità purtroppo. E questo vale pure per la UCX2 anche se ha qualche cosa in piu. Io uso un LaunchControl XL, per questo scopo e va benissimo. Se ti interessa mappare i controlli usando il computer fammi sapere
Scusate la domanda!!! In termini di qualità di uscita e pulizia del suono noterei netti miglioramenti rispetto ad una scarlett 8i6 3 Gen associata ad una coppia di neumann kh 120 II? Grazie
Ciao, la scarlet che hai menzionato nn è male. Come ho detto nel video la RME ha dalla sua convertitori trasparentissimi, stabilità dei drivers e latenza ai minimi storici.
Io farei il passaggio a RME solo se ti interessano tutti e 3 gli aspetti
ciao ho una RME ucx2 volevo chiederti io di solito la accendo e poi la spengo prima di spegnere il computer, faccio bene? oppure tolgo direttamente l'alimentazione generale senza spegnere la scheda ? Lo so forse è una domanda stupida ma quel tasto on/off il fatto che devi tenere premuto per spegnere mi spaventa un po' avrei preferito qualcosa di più analogico.
Ciao, vanno bene entrambi i metodi. In ogni caso è pensata per “ricordarsi” lo stato on/off in cui si trovava quando hai tolto la corrente proprio per permettere di accenderla e spegnerla con l’attivazione di corrente
Ciao! Complimenti per il video! :)
Domandina: Cosa ne pensi invece della UCX +?
E come pre invece, tra Uad ed Rme, cosa consiglieresti?
Grazie!
Ciao.. UCX+? Nn la trovo, nn mi risulta esista
Ciao. Credi che il TotalMix sia troppo difficile da usare per chi e' (quasi) all'inizio? E' l'unica cosa che mi spaventa un po' di RME. Ho letto molte opinioni secondo cui e' poco intuitivo ed eccessivamente complesso. Il problema di noi semi-principianti e' che non sappiamo mai se e' meglio iniziare con una interfaccia piu' semplice (ma che magari dopo qualche anno non ti basta piu') oppure partire subito con un prodotto che ti rimane negli anni ma
un po' complesso da imparare ad usare all'inizio. Grazie
Se sei un semi-principiante, non guardare neanche una RME... non tanto per la complessità del software, quanto per il fatto che i tuoi soldi andrebbero a finire in cose che per te potrebbero risultare inutili e non apprezzabili. Spendi poco e prendi una Scarlett o una Audient, ottime schede entry level... poi SE e solo SE sentirai il bisogno di un upgrade, allora avrà senso investire in qualcosa del genere! ;)
Molto chiaro. Grazie mille!@@Logicamentis
ciao ho un rmx ucx2 su windows 11 ho un problema se provo a variare la dimensione del buffer il suono nella mia daw studio one 5 si deteriora se provo a giocherellare con le impostazioni audio di windows si risolve ma se spengo il pc e riaccendo il problema torna .. .non riesco a capire se il problema e della scheda di studio one o windows...sto impazzendo.....potete aiutarmi grazie.
Ciao difficile darti una risposta, bisognerebbe prima di tutto vedere se il problema lo da anche con altre DAWs. Verificare che tutti i drivers e firmware siano aggiornati, e che livello di buffer stai utilizzando..
La scheda per mia diretta esperienza è una roccia. Nn credo dipenda dai drivers sinceramente
@@Logicamentis alla fine ho risolto praticamente leggendo le istruzioni dice che con il wdm si consiglia di assegnare solo due out e due in per Windows e comunque evitare di dargli la priorità io ho dato agli out Rme la priorità audio e alla scheda audio realtek la priorità della comunicazione è così si è risolto tutto…. Questo problema comunque girando sui forum è frequente spero di aiutare qualcuno con questa risposta. Ciao
Ottima recensione, complimenti! Ti chiedo se posso usare l'effetto reverbero in stand alone, e se questa funzione ce l'ha anche la babyface pro FS. Grazie.
Certo che puoi! Chiaramente seguendo l’iter di funzionamento preparando precedentemente da computer il routing necessario! Ed è una funzione presente anche nella BBF pro FS
@@Logicamentis grazie, gentilissimo!
Una cosa da aggiungere sulla UCX2. Se per UCX e Baby-face hai bisogno di fare un setup preventivo per usare gli effetti… sulla UCX2 questa cosa si può fare direttamente da scheda, senza connetterla preventivamente a nessun computer. Questo è effettivamente un buon punto a favore della UCX2
@@Logicamentis Grazie per la delucidazione, ho appena ordinato la UCX2, così durante i miei eventi live avrò un prodotto di qualità e super affidabile.
ho trovato una RME FIREFACE 400 a buon prezzo l'audio è buono ma mi sembra freddino posso successivamente aggiungere un pre fisico senza passare da i preamplificatori della scheda tipo entrata di linea non preamplificata ? grazie Enrico
Esattamente passando da un’entrata di linea.
Ciao,volevo chiederti un informazione sulla scheda audio UCX-2. Come frequenza di campionamento la scheda di default è su 44.100 e Logic è su 48.000 sulle impostazioni interne per la registrazione, ecco, devo anche settare la UCX su 48.000?
Sarebbe meglio settare sempre tutto conformemente e coerentemente… scegli pure i valori che preferisci (consiglio 48KHz) da tutte le parti
Grazie carissimo… domattina farò così su 48. Volevo chiederti, con il mio microfono TLM-103 mentre registro la take vocale su Logic, pronunciando la vocale “i” del tipo: li- ti-mi-ci ecc… quando vado a sentire la mia traccia registrata sento che quella vocale non la registra bene, come se fosse rovinata… boh strano.
Io ho a Fireface 400 sarebbe un bel upgrade per porta usb senza usare mille adattatori .. Non so se è meglio o peggio a livello di Pre. Tu le hai mai confrontate ? Grazie
Non è un problema di PRE, ma di sicuro abbandonare una tecnologia vecchia come la firewire in favore di USB e TB è un bel pensiero tolto :)
@@Logicamentis Esattamente. La Ucx si prende davvero a buon mercato ora ma sono indeciso tra i due modelli, solo per un discorso di portatilita. Stavo guardando anche audient le loro schede non le conosco ma abbondare RME mmmm difficile ;)
Con il cavo USB si collega al computer?
Certamente!
a 7:07 vedo il totalmix leggermente diverso dal mio, possiedo la Ucx 1. Hanno fatto un totalmix dedicato a ucx2?
Ciao, no no tranquillo è esattamente lo stesso!
Ciao! Recensione molto interessante! io sono in dubbio tra la rme ucx2 e rme ufx2.. secondo te qual'è la migliore per acquistare?? c'è anche qualche differenza tecnica sostanziale oppure sono solamente gli input e output in più a far la differenza dei circa 700euro in più??
Ciao! Allora.. delle differenze ci sono, ma di certo non sostanziali! Il consiglio è proprio quello di verificare il numero di input e output onboard che ti servono e scegliere di conseguenza.
@@Logicamentis grazie mille per la risposta! Poi vorrei chiederti da dove posso comprarla al più presto possibile? Perché ovunque la cerco online Non è disponibile😔 neanche su Thomann..
@@david_stefan768 eh… purtroppo è un problema serio, perché ci sono difficoltà nel reperire i componenti legate a varie vicende, non ultimo un incendio del deposito da cui RME si approvvigionava dei chip di conversione. Di conseguenza… ci sarà da aspettare un bel po’… ma non troppo di più di 2 o 3 settimane, credo 😅
Ciao!!! Io sono interessato da un po’ ormai per la UCX2, io ora possiedo la SSL2, volevo chiederti se faccio davvero il salto di qualità da dire WOW oppure no… a me serve per fare la mia registrazione di canto e volevo qualità. 😊
Ciao, conosco la SSL2 e nn è malvagia, al livello di pre è pure interessante. Anche i convertitori nn sono male.
Per quanto riguarda le funzioni invece è un po’ limitata, ad esempio manca il loopback e tutta la parte di effettistica che RME apporta tramite dsp.
Quindi dipende da cosa ti interessa… se vuoi avere effettistica in tempo reale mentre canti RME è un buon passo avanti.
Eq, compressore, reverbero e delay li puoi usare in real time e puoi registrare una performance pulita e una con effetti, contemporaneamente, per esempio.
Se invece punti alla qualità della registrazione.. il passo avanti c’è e si sente.. ma nn ritengo sia abbastanza da generare effetto WOW
Ciao ! La ucx non riesco a trovarla . Anche la ucx 2 e non disponibile in vari store . Cosa ne pensi della uc usb ne vale la pena nel 2022 ?
Grazie
Ciao Andrea, no sinceramente la UC è ancora più vecchia della UCX originale e nn la consiglierei se pensi ad un nuovo. Convertitori di buon livello e ancora ottimi driver però siamo davvero a una scheda di 15 anni fa. Poi se la trovi usata a un buon prezzo è già un altro discorso.
Purtroppo mi sono accorto che la crisi dei chip ha colpito duramente RME e i nuovi sono difficili da reperire
PS: nn so se consegnano in italia, ma questo è uno store molto importante di Barcelona e sopratutto molto affidabile. Può valer la pena chiedere:
alfasoni.com/interfaces-de-audio-usb/rme-fireface-ucx-ii.html
@@Logicamentis grazie , gentilissimo
@@Logicamentis arrivata oggi la ucx 2 dalla Germania . 🤣 mi stava venendo un infarto con il cavo alimentazione 😅 Comunque , grazie ancora mi sono convinto guardando questo video .
Bravissimo! Quindi consiglieresti in alternativa di prendere una UFX usata al posto di una ucx2?che dici? in termini di qualita piu che per ingressi.
Ciao, attenzione no. UCX2 ha lo stato dell’arte dei convertitori sia in termini di qualità che di velocità. Rispetto alla UCX sono il doppio più veloci, ma per quasi tutti sono dettagli impercettibili e irrilevanti. Per questo consiglio UCX al posto di UCX2, a condizione di trovarla a buon prezzo (usata a 750 si può trovare).
Tra UFX e UCX2 la differenza è anche nel numero di ingressi. Quindi dipende dalle tue esigenze… di quanti ingressi hai bisogno? Per convertitori preferirei UCX2… monta i più recenti…
@@Logicamentis 2 ingressi microfonici possono andar bene , il propendere per UCX 2 era per il fatto che tra 5 anni è ancora attuale quando la UCX sarebbe già fuori produzione da 7 anni. Solo per quello mi spaventa un po’. Avrei trovato una Ucx con il controller esterno vecchio a 770 euro , che sono effettivamente 500 euro in meno della ucx 2..
Guarda secondo me conviene la UCX, si parla sempre di USB2 per entrambe le schede. Finché verrà supportata la UCX2 anche la UCX riceverà aggiornamenti. La UC che di fatto è del 2009 è lo stesso ancora ampiamente supportata. E si risparmiano buoni 500 euro… quasi metà prezzo.. poi dipende dalle tue disponibilità
@@Logicamentis grazie mille sei stato preziosissimo. Trovata dopo un po’ di contrattazione su Reverb a 650 euro una UCX in condizioni perfette!
Direi ottimo affare!
Raga sono in crisi ,ho un' Audient id 44 e vorrei fare un upgrade , sono indeciso tra la UCX ii oppure AUDIENT ID 44 MK II , quale prendereste? Ho letto in giro che i preamp audient sono superiori a quelli RME, è vero?
Ciao, allora… definire un pre superiore è un errore, sono semplicemente diversi, rme è nettamente trasparente e non introduce grosse colorazioni, mentre audient ha un carattere più evidente (si parla sempre di differenze non semplicissime da udire) comunque suggerisco un upgrade con la mkii della ID44 che è fondamentalmente la stessa scheda che hai con diverse migliorie, mantenendo il prezzo contenuto. Se però hai il budget, procedi con RME, ma tieni presente che può essere difficile da reperire.
@@Logicamentis quindi senza badare al budget , per te è meglio rme ucx II?
@@allinback441 beh… direi di si… personalmente amo entrambe queste schede, ma obiettivamente RME su quella fascia ha una marcia in più!
@@Logicamentis grazie per le risposte 💪
Confronto ad quando?
Più che un confronto trovi una prova “un anno dopo” in un video più recente
Rme Ufx II .....top dei top anche se la sfrutto minimamente al momento non importa...anche fra 50 anni sarà aggiornata.
Sicuramente! Bellissima scheda
Io ho l'UCX II e stavo pensando di fare un upgrade con qualcosa di ancora migliore.
In termini qualitativi o quantitativi di I/O?
Maccheneeeee !!!)))))) Tu dovevi comprare 4 I/O e 7 o 8 hdx pcie !!!! ahahahahahhahahahahahahhahaahahhahahah !!! dai scherzo bella scheda !!! io sto provando la SPL Crimson 3 !! CHE E' TANTA ROBA !!!!!
La ucx 2 ha due uscite cuffie non 1
@Massimo Gennaro, guarda a me nn risulta una seconda uscita cuffie (se c’era non l’ho vista 😂) ma magari ti riferisci alla UFX2?
usb 2 nel 2022 mhe
Ciao Pierluigi, se dai un occhio alle specifiche tecniche di USB2 puoi notare che in teoria puo trasmettere fino a 480 Mbit per secondo. Se calcoli quante tracce audio si possono trasmettere con 480 Mbit ti accorgi che è piu che sufficiente per l’uso che si deve fare di questa scheda.
Il fatto che ancora venga usato USB2 mi fa pensare invece quanto l’uso di Thunderbolt 3 sia effetivamente solo una trovata commerciale. Che tra l’altro impatta sulla stabilita dei drivers e sulla retrocompatibilita di prodotti che dovrebbero essere considerati “professionali”.
Ti rimando anche ad un video sul tema.
ua-cam.com/video/x_hKdU6M1cw/v-deo.html