Hausser l'âge minimal de la retraite de 60 à 62 ans au Québec?
Вставка
- Опубліковано 13 лют 2023
- Le gouvernement québécois devrait-il reporter l’âge minimal de la retraite de 60 à 62 ans?
Débat entre François Vincent, vice-président de la Fédération canadienne des entreprises indépendantes (FCEI) et Magali Picard, présidente de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ)
#TJ18h
--
Rendez-vous sur notre site web pour consulter tous nos contenus :
ici.radio-canada.ca/info
Abonnez-vous à nos comptes :
Facebook : / radiocanada.info
Instagram : / radiocanadainfo
Twitter : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
J’aurais aimé que Patrice demande à M. Vincent à quel âge il souhaite prendre sa retraite. Je suis certain que ce sera bien avant 60 ans, et je suis certain qu’il doit faire un salaire qui lui permet de sortir du marché du travail bien avant l’âge de 62 ans. C’est facile de prendre des décisions pour les autres quand ça nous impacte pas personnellement. Beaucoup de travailleurs n’auront pas le choix prendre leur retraite à 62 ans dû à des conditions de santé difficile.
@denyannp.pouyez5952
Oui, peut-être on ne voudrait pas garder le même travail quand on aura plus de 60 ans. Mais, arrêter d'être contribuable dans la soixantaine, c'est inimaginable pour moi. À titre personnel, je ne voudrais jamais cesser de travailler. Le travail, rendre service à la société, c'est le plus grand bonheur. Les francophones de France, de Belgique sont des paresseux et râleurs. Les arabes aussi. C'est déprimant combien les Québécois s'identifient au vieux Continent (la partie francophone, je veux dire). Du côté germanophone et anglophone et néerlandophone, c'est bien plus avancé au niveau de la pensée et du sens de la vie. Suis-je francophobe? Oui, et beaucoup plus.
Pouvons-nous espérer obtenir de meilleurs débats télévisés sur notre chaîne publique s’il vous plaît ? 8 minutes de rien, pourtant le sujet était très intéressant…
C'est un débat très important. C'était un bon débat considérant le peu de temps.
Oubliez vos retraites...si vous saviez ce qui s'en vient avec les banques qui sont sur le point de vous enkuler avec les bail in. Ca a deja commebcé en Europe, en afrique et au États-Unis. Retirez ce que vous pouvez pendant que vous pouvez.
Exact. C'est à peine si j'ai compris les changements à apporter hormi l'age.
On a déjà assez travaillé, laissez à ceux qui veulent prendre leur retraite à 60 ans. On a envi de profiter un peu de la vie pendant qu'on en est capable.
Je remarque que ceux qui ont peu travaillé se gargarise du "j'ai tellement travaillé". Vous êtes de quelle profession que l'on puisse juger?
@@rogergagnon8110dans l'enseignement.
Ouf.. Ok et vous enseignez quoi vu l'état de la réflexion au Québec. Ne vous en vantez pas, vous, une des classes de citoyens du monde parmi les plus consommatrice de tout et rien. Le voyage inutile, la résidence trop grande, le lieu de travail trop éloignée, non fumeur mais la grosse bouteille de vin, beaucoup de conseils aux Québécois mais jamais vu ce pays, toujours ailleurs dans le spot à touristes, etc.. la liste est trop longue.. byby le connaisseur@@mobydickii8407
@@rogergagnon8110 Et vous?
Faudrait distingué l'âge de la prise de la retraite et le nombre d'années travaillé. Certaines personnes ont débuté à travaillé à 15-20 ans et d'autres à 25-30 ans. Lorsque je prendrai ma retraite, si je dois la prendre à 62 ans j'aurais travaillé pendant 47 ans. Il me semble que le nombre d'année travaillé devrait aussi être prit en compte.
De ce principe, on doit alors aussi tenir compte du salaire, non? Car quelqu'un qui commence à travailler à 27 ans au lieu de 18, mais qui fait un bien meilleur salaire, et donc paye au total bien plus d'impôts au total que celui qui a commencé à 18, n'aurait-il pas plus de légitimité de pouvoir prendre sa retraite plus tôt car il a été d'une manière plus efficace pour la société? Je pose ça là, je n'y ai pas encore réellement réfléchi.
@@blogeek7039 Le montant du salaire n'est pas tributaire de l'âge d'entrée sur le marché du travail.
il a pas d'age pour prendre sa retraite cest juste un jeux de maux
@@blogeek7039 le medecin qui a fait 10 ans duniversité devrait partir a la retraite plus tard car a commencer sa pratique a 30 ans?? le gerant du depanneur qui travail depuis ces 18 ans, qui a un moindre salaire, devrait arreter a 50 ans? faut il inclure les depenses scolaire et le temps scolaire dans le temps de travail? Bcp d'enjeu, mais le 35 année de travail est bien. les assistés sociaux ou ceux qui change demploi a chaque année ou travail 1 an sur 2, il vont partir a la retraite a la meme age que ceux qui se démène à l'école depuis le primaire?...
Vous rêvez en couleur. Et vous avez totalement raison. Moins ils travaillent plus ils se disent épuisés/épuisées. J'ai une pensée pour nos grands-mères/grands-pères et les 8 à 20 enfants dans la maison. Pas de power steering, pas d'électricité ou peu, etc.. avec un primaire un. Les nouveaux n'arrivent même pas à une moyenne de un enfant avec une scolarisation de presque 2 décennies, des garderies, des allocations, etc.. Ils se croient supérieur aux générations précédentes.
Sait pas vrai on vit pas plus vieux on vit pas bien et la santé sa laisse a désirer faque tu mens comme tu respire
Avec les robots et lintelligence artificielle le temps moyen de travail va continuer à diminuer et c'est un revenu minimum garanti auquel il faudra bientôt penser.
100% d'accord avec Mme Picard. On doit plutôt mettre l'emphase sur des incitatifs à rester sur le marcher du travail plus longtemps ou d'y retourner : congé d'impôt, ne pas imposer le temps supplémentaire, payer les proches aidants,...
Si les proches aidants sont payés, ça sera au détriment des salariés du secteur de la santé.
congé impot pas sur ou on monte les impot des moin de 60ans pour conpencé ,, chuit pas contre mes faux remplacer sais perd d'argent dans les coffre des gouvernement
Merci Mme Picard de défendre nos intérêts. Le système de retraite est bénéficiaire, alors pourquoi repousser l'âge de la retraite? a qui cela profitera ?
Bon débat. La madame à raison et bon combat ❤
Mme Picard a clairement un grand manque de respect envers ces interlocuteurs en leur coupant la parole constamment. Mme Picard ne pense qu'à elle et ces interventions le démontrent très bien. Elle n'est pas une digne représentante de la FTQ!!!
J’ai bien aimé la dernière intervention de la représentante syndicale lorsqu’elle a parlé des travailleurs qui ont travaillé physiquement toutes leurs vies. La retraite à 62 ans pour les cols blanc peut-être, mais on doit prendre en considération ces travailleurs qui ont hypothéqué leurs santé en travaillant dur. Ces gens ont le droit à une retraite à 60 ans
N'est-ce pas là une forme de ségrégation des travailleurs? Je prône un age fixe pour tout le monde.
On s'en fou tu de ce qui se passe ailleurs. Non au changement
Je pense qu'il ne faut pas généraliser la loi 🙏 surtout pas pour les métiers pénibles 😢 mais faut l'appliquer sur certains domaines de travail 👍
En 2013 je me suis sortie de la RRQ.........selon mes calculs....je dois donner a la RRQ plus de $100 000 de cotisation jusqu'a ma retraite pour avoir $105 de plus par mois.....
Je place finalement les montants dans un CELI qui génere plus de rendement que la RRQ...
En plus, l'argent accumulé fera partis de l'héritage pour mes enfants......à l'inverse si je continu de cotisé....a mon deces il va tout simplement disparaitre...
Je suis travailleur autonome donc en principe je drevrait payer la partis employeur et employé.....qui oscillerais environ a $5 000 par année
Mdr 🤣🤣🤣🤣c'est la guerre ici en France contre la réforme de retraite de Macron
J'avais pas vu ça venir du tout après ce qui se passe en France. Malheureusement ici comme d'habitude on va faire cou-couche panier au lieu de se tenir debout. Que c'est beau le Québec.😅
Dommage la qualité de sons est mauvaise il y a de l'écho
Les réponses sont bien claires pourtant.Ceux qui veulent augmenter l'âge de la retraite, voient un bénifice matériel pour eux et ceux qui veulent le maintien voient le bénifice matériel pour ce maintien. Si seulement ces débats s'en tenait et entendaient sur les faits et les mêmes faits, on avancerait peut-être.
M. Vincent dit que les gens vivent plus vieux et plus en santé. D'accord pour les gens de la classe moyen et plus, ainsi que certains segments de la population, mais je ne suis pas certain qu'on aura le même discours dans quelques année avec le taux d'obésité et d'inactivité qui augmente sans cesse.
Pour MmePicard, c'est vrai que la Caiise fait des surplus, mais avec un inversement de pyramide de population qui s'amorce, est que ¸
Et les députés vont se voter des augmentations de salaire etc …
Merci Mm. Picard 😅 Y'en a qui on pas tous les mêmes angles de perspective. 4jours semaine comme standard.. seraisse mieux, ensuite commencer a parler d'augmenter l'age, pas avant. 😏
Vous n'avez même pas laisser la dame finir se qu'elle avait a dire et puis elle disais la vérité elle ne ment pas sur s'est propos.Vous n'avez pas été capable de respecter de la laisser parler honte a vous .On voit bien que t'ai un journaliste acheté qui a peur de perdre sa job si tu ne laisse pas le gens aller jusqu'à bout de leur propos quand ils sont contre le narratif du gouvernement
ca essai de copier macron lol
La présidente de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), Magali Picard, a récemment fait un choix qui a soulevé des questions sur sa capacité à diriger efficacement. En choisissant de participer à la COP 28 à Dubaï en pleines négociations avec le gouvernement du Québec, elle a démontré un manque de jugement qui a eu des répercussions sur les négociations et la perception du public à l’égard de la FTQ.
Son absence pendant une période de grèves importantes a été interprétée comme un manque de priorisation de ses responsabilités envers les membres de la FTQ. Cette absence a potentiellement affaibli la position de la FTQ dans les négociations et a eu un impact sur le déroulement de la grève.
De plus, les actions de Mme Picard ont nui à la réputation de la FTQ et à sa capacité à défendre efficacement les droits de ses membres. La perception publique de la FTQ est cruciale pour son efficacité en tant qu’organisation syndicale, et les actions de Mme Picard ont mis cette perception en danger.
Compte tenu de ces facteurs, il est clair que les actions de Mme Picard ont eu un impact négatif sur la FTQ et ses membres. Pour le bien de l’organisation et de ses membres, il serait préférable que Mme Picard démissionne de son poste de présidente. Cela permettrait à la FTQ de retrouver sa crédibilité et de continuer à défendre efficacement les droits de ses membres.
Cibole, j'ai rien compris. Mis à part les banalités et les bêtises de M. Vincent, j'ai pas compris Mme Picard.
Bientôt il va falloir travailler jusqu'à 70 ans. Le refus de la ministre de l habitation de prévoir toute forme de contrôle de la cupidité des propriétaires sur le gouvernement legault.
Si on décidait de permettre les retraites selon le travail accompli les retraités à 55 ans se ramasserait à 75 ans et les retraités à 65 ans se ramasserait à 55 ans. Hélas, cela ne fonctionne pas selon les heures, années réellement travaillé mais selon les conventions collective ou les contacts. Merci beaucoup de me lapider. J'ai appris au moins une chose. Les moins travaillés se plaignent continuellement de trop travailler. Les autres n'ont pas de temps pour cela
On veut nous donner notre retraite rendu en chsld.
On vit bcp plus vieux 🤦🏻♂️😂 pourtant tout le monde trouvait la mort du covid pourtant dans les dernières années 🤦🏻♂️
J'ai suivi les auditions pour ce projet a Québec, et je peut vous dire que le ministre des finances était mal a l'aise de voir l'opposition a son projet, Embêté. Il a acquiesce a attendre. Il a joue Fair-play.
Waw Magalie Picard, bien dit !
C'est vrai que les gens vivent plus vieux mais le vrai problème est ailleurs... Comme il y a moins de familles nombreuses, donc que les jeunes gens sont moins nombreux sur le marché et qu'ils ont plus de personnes à supporter sur les multiples taxes...
De toutes les façons, nous les immigrants y compris moi, nous avons commencé à travailler ici au Québec à un âge avancé, donc notre retraite va aller pour cet âge là 62 -64 ans 🙂
ithq recycler pain et gateau aux familles ne pas gaspiller repas et commerce verification ca cga la facture nouvelles
qu'ils forcent les jeunes a travailler au début de l'age adulte... quand tu commences à travailler à 30 ans pcq tu veux vivre ta vie et voyager et travailler que 3 jours par semaine. c'est sur que la retraite a 60 ans cest tot. mais le jeune qui commence a travailler a temps plein à 20 ans, ben rendu a 60ans il est a boute... Perso, je metterai la retraite a 75 ans, mais si tu as fait ton 35ans de travaille, ben tu as fait ton bout de chemin pour la société et tu peux prendre ta retraite. Perso, la retraite devrait etre en année de travail et non un age direct...
si l'hôtellerie faisait l'inverse ne server pas ou le commerce bad luck good luck pub norme salariale le consommateur et clientele travaille aux heures conditions
Patrice Roy devrait la laisser parler. Patrice Roy est un bovin.
gestion libidos medical activity commercial possible norme salariales maillon ecologic
Deux très mauvais intervenants. Les deux qui utilisent les moyens les plus malhonnête intellectuellement pour faire valoir leur point. Ils devraient tous les deux avoir honte.
Sylvain de caméra café à gauche.
Quelle mauvaise représentation de la FTQ. J'ai honte...
Je suis contre le fait de voir ma retraite se pousser (encore) plus loin, mais la dame n'a rien apporté au débat.... au contraire.
Encore? C'était quoi avant?
grec Atlantide légende need materialism balance emc2
cette madame a air bien paresseuse 😂
Quel mauvais débat! Mme Picard, laissez parler les autres et acceptez qu’on ne pense pas comme vous svp!
Cette dame ne sait pas débattre visiblement
😂😂 terrible. Grasse aux mauvais gestionnaires du Québec. Sont pus capables de fournir des bonnes écoles .
Cette représentante ne mérite pas d’être là; beaucoup auraient mieux fait…
"Je ne peux pas vous laisser continuer"... Mme Picard était d'un manque de respect ahurissant, au point de discréditer l'opinion qu'elle tentait de défendre. Bravo à l'autre paneliste pour avoir maintenu le calme.