Nagyon szépen, tárgyilagosan felsorolta. Hókuszpókuszok nélkül. Így kell. Aki erre tud magyarázatot, az adja elő. Az NEM magyarázat, ha kijelentjük, hogy "ez megmagyarázható, pont."
Nos 2:03-nál jobb oldalon a gránit tömbök horony-csapos technikával csatlakoznak egymáshoz. A kövek mérete és szerkezete csak öntési technikára utal (szobahőmérsékleten) Még meddő sincs! A befejezetlen obeliszket meg kapával formálták meg, akkor még puha volt a gránit. hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/05/IMG_0085-2.jpg Amúgy a diorit tárgyakat is így készítették. Diorit bánya nincs is Egyiptomban nemhogy az ókorban olyan réz szerszám, amivel azt meg tudták volna faragni 2mm vastagságban. s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1a/b5/2b/1ab52bb5affd6f80ea5bce0626e9d43c.jpg A kőkorszak nem azért ért véget mert elfogyott a kő ! Ja és még valami . 3:00-nál A Szfinx belseje üreges ,a hátán is van egy lejáró és a fenekénél is és a mögötte a párkányon.
Ez a lelet nem önmagában áll, hanem sok hasonló, óriási súlyú, befejezett, azaz kiemelt, elszállított és helyreillesztett kő mellett. Tudtommal azért hagyták félbe, mert megrepedt, bár abban nem vagyok biztos, hogy mikor. De ha egyáltalán belekezdtek, akkor bizonyára volt valami elképzelésük arról, hogyan emelik ki. Az akkori eszközökkel egy ilyen oszlop kifaragása (még fekvő helyzetében) olyan óriási munka, hoyg százszor elgondolhatták, hogyan fejezik be. Ha ugyanis befejezetlen marad, akkor az összes addigi munka kárbavész, ami még ma is nagy veszteség lenne, az akkori viszonyok között pedig sokszorosan nagyobb. Gondolkodni biztos, hogy tudtak az akkor élt emberek, még ha ma sokakat meg is téveszt, hogy nem volt lepénytelefonjuk és repülőgépük. Egy kutatás szerint nagyobb volt az agytérfogatuk, mint a ma élő embereknek.
Gránitot nem lehet önteni. Az ugyanis lassú kihűléssel keletkezett a magma anyagából, nagyobb kristályokat tartalmaz. Ha már öntéssel akarnak valamit csinálni, akkor betont öntöttek volna, mint a rómaiak a vízvezetékeikhez (nem a mai összetételő betonra kell gondolni). Ám bármilyen öntött kőzetszerű anyagot 100% biztonsággal meg lehet különböztetni a gránittól, vagy bármilyen ásványi kőzettől. Ezek nem öntött kövek, ez tény.
+ Ervin László Horváth "Gránitot nem lehet önteni. " Ezzel a megállapítással sajnos nem tudok egyetérteni. Ha nem öntötték a rózsagránitot , akkor bizonyára van rá logikus és ésszerű magyarázat , hogy miként kerül a gránit földpátjai közé pamutszál. "A ma csodája a holnap technológiája." (ezt mondják a tudósok) "Az ókor technológiái a ma csodái,
Tudjuk 200 tonna túróból lett 100 tonna kő.... :) Meg ugye Te is látod a kifaragott, de ki nem emelt obeliszket ? És az óriásfúró furata... ha volt öntési technika, miért voltak olyan bolondok később lukat fúrni bele ?
Szia! Remélem elfogadsz némi helyreigazítást a témában... Helyismerettel rendelkezem és igen pontatlanok a hivatkozott távolságok és egy-két adat. 1.) A Memnon-kolosszusok: III. Amenhotepet ábrázolják... a szobrok a fáraó halotti templomának bejárati (első) pülonja előtt álltak. A jelenlegi régészeti feltárások során már kiemelték a földből a második és harmadik pülonok előtt álló, valamivel kisebb szobrokat is. Tehát a Memnon-kolosszusok néven ismert szobrok nem teljesen egyedülállóak, hiszen most már valamivel kisebb méretű változatban van még belőlük másik négy. Valószínűleg nem Kairóból (660 km) vitték a karcittömböt a kifaragásukhoz, hanem a 60 km-re lévő Gebel el- Silsiléből. A Memnon-kolosszusok Luxorban, a thébai Nyugati Parton találhatók. 2.) A Befejezetlen Obeliszk: Az asszuáni gránitbányában található, közel 1168 tonna és 42 m magas. A faragás során kiderült, hogy repedés van a szikla belsejében, ezért hagyták befejezetlenül. A Luxorban lévő Karnak Templomba szánták, Hatsepszut királynő kérésére... Asszuán 230 km távolságra van Luxortól. 3. Szerapeum: Szakkarában található ez a létesítmény. A ptolemaiosz korban az ápiszbikákat temettél el itt. A szarkofágot valóban gránitból vannak és 30-70 tonna súlyúak. A gránitot Asszuánból szállították ide, ami 900 km távolságra van. 4. Az Osireion: Azért van a föld alatt jelenleg, mert olyan régi... a régészek nem biztosak abban, hogy építésekor is teljesen a föld alatt lehetett, hanem a nyitott udvar és az alapszint valószínűleg föld felett volt, csak az alsóbb emeletek voltak a föld alatt. Mivel Abüdosz a legősibb városok egyike, és az Osireion a predinasztikus időben illetve az 1-4 dinasztia korában épülhetet, így a közelében álló I. Szeti templom eredeti utcaszintje magasabban van az Osireion tetejénél.. ezért van jelenleg "föld alatt". A hely különlegessége, hogy az Egyiptomban ma álló három építmények közül, ez az egyik, ami egyenes vonalú hatalmas megalitikus kövekből épült, nélkülözve minden feliratot vagy vésetet. (A gízai piramisok, a Szfinx.templom és az Osireion). Az asszuáni gránitbánya nem 100 hanem 325 km távolságra van. 5. A gránitba fúrt lyuk... Nem emlékszem ilyen leletre Karnakban... A gizai piramisok mellett, illetve a dashúri, szakkarai piramisok mellett találhatóak ilyen és hasonló leletek. 6. A Ramesszeum: A Ramesszeum II. Ramszesz halotti temploma... mint minden halotti templom, így ez is a folyó nyugati partjára épült. A karnaki templom Luxorban található a Nílus keleti partján... Az élőket szolgálta, nem halotti megemlékezésre szolgált. A thébai Nyugati parton elhelyezkedő templomok mindegyike halotti templom.. így a Ramesszeum is. Vagyis a karnaki templom nem a Ramesszeum közelében van! Luxorban vannak ezek a műemlékek, de nem is a folyó ugyanazon oldalán! II. Ramszesz megalitikus szobra 19 m magas volt és közel 1000 tonna. Az egyedüli gránitbánya Egyiptomban Asszuánban található, így ennek a szobornak a köveit is onnan kellett a helyszínre szállítani. Asszuán Luxortól 230 km-re van. 7. A feljegyzések csarnoka: Ez a csarnok jelenleg csak mitológiai utalás. A hivatalos régészeti nyilvántartások szerint nem találtak ilyen csarnokot a Nagy Szfinx alatt, vagy annak közelében.
Szia Igenn ez teljesen rendben van, rabszolgák építették a piramisokat. Építészek azzok akik nyilván meg tervezték de több ezer év re vissza menni senki nem tudd! Nem Ufók építették fel a piramisokat. Emberek voltak ahogyan ma is építenek épületeket úgy abban a korban is emberek voltak, én 3 piramist keresek egymás mellet közepén fel kell a nap fény, egy látomásom egyike volt hogy oda el kell jutnom Ozirisz kérésére. Ozirisz az egyiptomi írás szerint Jézust jelenti. Le fordítva a messias. Aki tudja a választ írja meg 3 piramis egymás mellet kell lenni e. Ott kell meg találnom valamit amit még magam sem tudom képzelni mi lehet de ha igazz ki fog derülni
Nagyon jó a kiegészítés!Sajnos nem tudom a válaszokat,de szerintem nagyon sokan már nagyon régóta tudják.Ha felvilágosítanák a rabszolgákat(vagyis minket), akkor minden borulna,és az a világ vezetőinek nagyon nem lenne jó.Nem hiszem hogy emberek építették,max a kulimunkát velük végeztették.Szerintem egy általunk nem ismert technika segítségével mozgattak több száz tonnákat.Én a lebegtetésre tippelnék.Piramisok és hatalmas szobrok nem csak Egyiptomban vannak(valószínű ez volt a központ),hanem Közép és-dél amerika őserdei is tele vannak piramisokkal,nem kicsikkel(Mexikó)Kínában is több száz van,stb.Biztos hogy élt előttünk,nem is olyan rég 1 sokkal fejlettebb civilizáció a Földön,ők csinálták ezeket,repkedtek egyik földrészről a másikra,nekünk meg halvány fogalmunk nincs róla hogy mik ezek amiket ők használtak és itthagytak.Szerintem ők csináltak minket embereket is a majomból és saját magukból.Pl. a csimpánz és az ember DNS-e 99%-ban tök ugyanaz.Véletlen?Azzal az 1-gyel kéne foglalkozni!Jó lenne megtudni az igazságot arról hogy kik is vagyunk,hogyan is kéne élnünk,nekem személy szerint szar hogy sötétségben,rabszolgaként élek.Persze,van családom,van munkám( ami még jól is fizet),van házam,autóm,nyaralni járunk külföldre is,de mégis mikor ilyen videókat látok,akkora ürességet érzek!De az is lehet hogy a piramisok az ő életük volt,ez ami most van meg a miénk.De lehet hogy nem,lehet hogy nagyon nem így kéne élnie az embernek!De ezt nem hiszem hogy megtudjuk,pörög tovább a mókuskerék...
Jó kis film, köszi. Leírok valamit, ami engem elszórakoztatott. Becsülöm a régészek munkáját, azonban: A piramis lehet sokkal regebbi is mint hiszik, mert a kakukk is belefészkel csak a saséba, ha az elment külföldre
Faúti síneken szállították, ezt már megfejtette egy német. Fák voltak lerakva éppen úgy, ahogyan a vonatsín, a kő pedig két vagy több darab talpfán csúszott a síneken, amit folyamatosan bekentek az ott mindenütt felbugyogó olajszármazékkal. Csak a hajóig kellett és a hajótól az építkezésig, a hajóra is úgy tették, hogy építettek kikötőt, a hajó helyére vontatták a követ, a hajó alacsony vízszinttel a teher alá ment és utána feltöltötték vízzel a kikötőt, így a hajó felemelkedett a kővel együtt. .................Ilyen könnyű........ Amúgy pedig találtak leletet a faúti sínekből is. -Bontsuk ki ezt a falat kőfalat! Balra, most jobbra, ...le! -Jajj a főnök! A síremléket le kell szednem róla, nem mintha értelme volna, nem jár túl sok haszonnal, úgyis kirúg azonnal. -Frédi, ki van rúgva! -... -Várjon barátom, én voltam a hibás, belátom, vicc volt az egész, nem is volt a bazalt nehéz...
A mentalitása, hozzáállása, minimális tudásszintje, ami erőteljes ebben a hevenyészett "valamiben". Hogy volt képes és annyira bátor, hogy egy ilyen csodálatos civilizációról ilyen minimális ismeretekkel csináljon bármit is. Döbbenet! Messzire elkerülöm ezt. Kedves Barátom ez kritikán aluli!
@@thankyou6864 Fogalmazz kerek, értelmes mondatokban! Ha kérdezel, akkor kérdőjelet tegyél a mondat végére! Ezt korrigálva sem tudom értelmezni, hogy miért kérdezted ezt tőlem...
Amikor az isten szórakozott ))vagy csak alkotott ,érdekes a totok itt élnek ma Szlovákiának mondják magukat valahogyan így kell eltüntetni a valóságot ))
Ez nagyon pontos volt. A bizonyitek erre az egyiptomi akkumulatorok, melyeket nem ismertek fel, amig el nem ertuk azt a szintet, amikor ezt meg tudtuk csinalni es ezaltal meg is erteni!
több száz (ezer?) ehhez hasonló rejtély található a Földön, de kétségtelenül ezek is odatartoznak a nehezen magyarázható dolgok közé. azért mindig mindent nem lehet a földönkívüliekre fogni!
Én nem is fogtam a földönkívüliekre. Nem azt mondtam, hogy az akkori emberek nem tudták megoldani. Mert meg tudták. Én csak annyit mondtam, hogy ezek számunkra, a megfelelő információ hiányában, megmagyarázhatatlanok.
Kedves Regol! Nagyon tetszik a videód, frappáns, egyértelmű és lényegre törő! Most megyek és megnézem a többit. További sok sikert a kutatáshoz! Ha ez segítség lehet számodra, szívesen ajánlanék egy nagyon jó írást a bibliai időkből, egészen pontosan Noé idejéből, itt vannak érdekes gondolatok - lehet, hogy össze lehet rakni a "nagy totált", mert most csak kicsi puzzle-ket rakosgatunk. Itt a link:1. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-13-resz.html , 2. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-23-resz.html , 3. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-33-resz.html ...Kíváncsi vagyok az észrevételeidre. Üdv!!
Senki nem fog itt semmire semmit. A lényeg, hogy 1000 tonnás kőtömböket nem lehetséges gépek nélkül mozgatni méterekre sem, nemhogy több száz kilométerre. Nincs semmiféle trükk, módszer, akármi amivel ez lehetséges lenne, ez ennyire egyszerű. És valóban világszerte vannak ilyenek.
Szóval mi modern emberek mozgattunk meg 4700 tonnás világítótornyot, fèl mèrföldel odèbb, álló helyzetben. Csodálatra mèltó dolgokat hagytak maguk után az egyiptomiak, de a világ tele van fantasztikus dolgokkal. Azèrt a közèpkorban(vègèn) is èpültek kiváló katedrálisok, esetenkènt több száz èves munkával. Vannak dolgok, amit az ember nem azèrt csinál meg, "mert könnyű, hanem, mert nehèz."
Kedves Regol! A videód elején azt mondtad, hogy "7 leletről beszél". Nos ez a beszélés, elbeszélés igencsak kurtára sikerült. Lényegében: nyersanyagot, tömeget és származási távolságokat említesz, majd a végén egy logisztikai problémás kérdés hangzik el. Az, hogy hogyan szállíthaták, ~ emelték ki, ~ tudták mozgatni, ~ került oda. Most neked a megmagyarázhatatlan lelettel vagy a megmagyarázhatatlan mozgatással van problémád? Nos a válasz a kérdéseidre (és fúrómagos furcsaságra is) az, hogy: apródonként. :-o :-) ;-) XD A lényeget Tigris9999 már elmdta. A választ Mr.Fusion is igazolta, ( ua-cam.com/video/hmdX2rxGs6o/v-deo.html) hogy öntéssel. No persze nem minden készült öntéssel és nem mindent vonszoltak. Nem kizárólagoan használták az egyik vagy a másik módszert. kiegészítéseim Tigris9999-hez: - az alapanyagokat tekintve -- gránit: Neve a latin granum = szemcse szóból származik. -- kvarcitból : "Metamorf kőzet, mely kvarcos kőzetekből, jellemzően homokkövekből közepes vagy nagyfokú átalakulás során keletkezett. " " az átkristályosodás mellett, megváltozik a kőzetek eredeti (relikt) és újonnan keletkező metamorf ásványainak irányítottsága, geometriai elrendeződése, azaz a kőzet szerkezete, illetve szövete is. " Σ: szemcsék közötti kötések létrehozása = betonozás - zsaluzási problémák - "némi fa + némi bőr alkalmas a feladatra" lásd: Mr.Fusion ua-cam.com/video/MoHEcBYC5m4/v-deo.html - a korábban kiöntött 'termék', merthogy 'a kövek közé egy papírlap sem fér be' (annak idején így mondták). -Mr.Fusion már említette, hogy a kötési folyamat lokálisan gyorsítható, így a szilárduló kőzet megfelelő időben kis szilárdságú fúróval is megmunkálható. - a folyamatot régen olvastam az interneten, igy nincs link róla 1, Alapja az a felismertés, hogy a naphajó (aminek alakja hasonlít a nike pipjára) nem más mint hajódaru. 2, A piramis a 'tövénél' csatornával támogatva, medence alja és szélei kialakítva, kezdő vízkészlet beáramlása az építési területre. 3, A területre naphajók sokasága vonul amin a pipa hosszú felén emberek járnak a közepe és vége között, így a rövid (és visszakanyarodóbb) pipa emelést végez. 4, Elsősorban kerületi 1-2 sor (az átfedéses miatt) fa-zsalutós kiöntés után (vagy vele párhuzamban), magaalá a vízbe önti a kockákat s ezáltal a vízszint emelkedik. Folytatás kerületi oldalfal készítéssel. 5, Az alapanyagokat és a vízveszteséget a naphajó_daru húzza fel szakaszosan. ?, Bizonytalan a ferdealjú "liftkosár" kinézete, a csúszófelület amin siklik, a fűrészfogazás a visszacsúszás ellen. Az alkalmazott megoldás sok fát vagy sok bőrt fogyaszt 100 km-en, esetleg gránit vályúra (sinre) kéne gondolni? -A vízveszteség pótlására gémeskút mintájú átemelők is üzemelhettek. Bizonytalan a járatok vakdugózási technikája és iránytartási módszere is. -A verifikálási adalékként megkérdezném, hogy mennyire ázik be egy piramis ? ...a sivatagban... , hiszen nincs rajta tetőcserép. Amennyiben olvassa Mr.Fusion kérdezném; hogy vízüveg hatására létrejövő újrakristályosodás (az összenövés) milyen tulajdonságokkal bír? Nem lesz-e vízáteresztő légáteresztő? Illetve menyire szilárd? Merthogy szeparált kövekből áll a piramis. Miért maradt meg a kőhatár, miért nem nőtt össze az összes 'kő'? A 'medence' vize egyféle kimosódást, felületi "keménységet" (passzivitást) adott a köveknek? Elűnt a savas környezet? A friss metamorf közetben (betonban) nincs elég savasság (fenntartó)?
Eddig ezt a magyarázatot tartom a legkivitelezhetőbbnek, de ez is csak egy magyarázat - hiányos lelet (ill.kép) anyaggal. Ezen alternatíva alapján lehet még keresni (rendszerezni) a leleteket. Egyesek szerint sokféle be nem sorolt tárgyat rejhtetnek a műzeumok alagsorai. Aki sok éve kutatja ezt a kultúrát bizosan belebotlik valamilyen érdekes tárgyba. Tehát bizakodom. Az öntött kő lehetősége az Amerikai fölrészen talált derékszögűen "bélletes" ajtó keretek esetében is megállja a helyét. Vissza a videóra: a felsorolásban szerettem volna látni olyan helyeket, ahol a "Szerapeum megalitjai" mintájú ládák és helységbejáratok kerülnek bemutatásra kifejtésre. Ahol megemlítésre kerül az, hogy: - a kőláda nem fér be, (nem fér ki) az ajtón, - a kőláda kifér az ajtón, csak éppen nem lehet elfordulni vele a szűk folyosón, - az előbbi kifordulás létrejöhet, csak éppen nincs hely láda cipelőknek se oldalt se a végeken, - illetve van hely 1-1 hordár számára csak ezen 20 embernek 1-1 tonnát kéne cipelnie, így a szükséges 100 ember meg nem fér köré, akik bivaly erősek és 200Kg bírnak cipelni. ( merthogy ilyen helyeken a kutyaszán stílusú vonszolás szóba sem jöhet lásd: www.catchpenny.org/movebig.html ) Kedves Regol: A "ua-cam.com/video/Jy9_xbTZB8A/v-deo.html A Nagy Szfinx - tisztázatlan kérdések" -ben Az említett eróziós nyomok tipikus betonozási hibák. Ez egy olyan rétegnyom, mint amikor nem csömöszkölsz (tömörítesz) rendesen. Mondjuk hanyagságból, illetve kényszerszünetek miatt. lásd Mr.Fusion 'öntvény' bemutatóját.
Az igaz hogy fa hengereken is el lehet tolni ezeket a köveket, viszont egy valamit nem kérdőjeleztél meg. Hogy lehet hogy penge eles oldaluk van a köveknek ? Mivel vágtak így el ? Mostani gépek sem tudnak ennyire pontosan vágni, ugyanis nincs benne a vágó eszköz nyoma. úgy ahogy a furatnál sincs .
Nekem egész más a képzettségem . De el tudok vágni 16 centi betont . El is tudom tüntetni a vágás nyomát . Gondolod , aki ebből él 30-éve nem profibb nálam ? Nem is tudod , ha az ember valamit akar , eléri . Kézzel , derékig 100-kilót emelek . 5 tonnát emelővel . Ha többet kell az eszemet használom . Akarat kérdése , megéri e , van e értelme .
Ön nem veszi figyelembe az időbeli eltéréseket. Valamint azt sem, hogy az egyiptomi piramisok teljesen más szerkezetűek és felépítésűek, külső megjelenésükben is radikálisan eltérőek, mint a mezopotámiai és dél-amerikai "piramisszerű" építmények, ahogy a mezopotámiai és amerikai építmények szintén különböznek. Az egyiptomi piramisok temetkezési helyek, mindegyikben van sírkamra és szarkofág a fáraó számára, míg a mezopotámiai és dél-amerikai piramisszerű építmények templomok, lépcsősorok vezetnek a tetejükre, a mezopotámiai zikkuratok tetejét mindig szentély koronázza. Az egyiptomi piramisokon sosincs lépcső, valamint épületek sem koronázzák a tetejüket. Például egyiptomi piramisépítés az Óbirodalom (Kr. e. 2686-2181) időszakában zajlott, még a legrégebbi dél-amerikai piramisszerű templom építmények időszámításunk kezdete körül keletkeztek. Vagyis a legkésőbbi egyiptomi piramisokat a legkorábbi dél-amerikai piramisszerű templomoktól közel 2000 év választja el az időben.
A legegyszerűbb , és a legstabilabb forma . Mindenhol ez volt a logikus . Tök egyszerű , ha van egy probléma , én is úgy oldom meg , mint egy mint az Ausztrál bennszülött . Mert mindketten értelmesek vagyunk .
Erre még nem gondoltam én sem, pedig képzőművész vagyok. De beugrott, hogyan mintáztam Bp.- én a híres Dési-Huber Kör- ben!!! Portrékat mintáztam és a nagy méretű agyag tömbből ELVETTEM a fölösleges agyagot, hogy majd további finomítással a kívánt művet befejezzem! Itt homokkő található, azt hiszem! Azt a legkönnyebb faragni, csiszolni. A klíma akkor nem volt ilyen meleg, sõt a Nílus 2x is kiöntött, emiatt bőven volt aratni való is, de a felpuhított homokkő dombot is alakíthatták, kisebb erővel lehetett vájni és csiszolni is. Elméletem lényege, hogy egy alkalmas méretű homokkõ "dombról" lefejtették a fölösleget! NEM VITTÉK, NEM HOZTÁK! A szállítás könnyen elvégezhető volt a kiön tött Nílus tetején tutajra helyezve! Onnan a rabszolgák kötelekkel húzhatták a szállítmányt! Repinnek a Hajóvontatók c. festménye jó példa erre!
Rabszolgákkal nem lehet ilyet létrehozni . Etetni kell őket , vigyázni kell rájuk , és nem érdekük , hogy használhatót csináljanak . Nincs itt semmi titok . Egy nagyravágyó beképzelelt ember , nagyobbat akart , mint az elődje . Lett is sok futbalstadionunk . Még jó , hogy nem piramis . Kb ugyanannyi értelme van .
Egyiptomról sokan írtak sokféle könyvet, minden szerző úgy gondolja nála az igazság, az olvasók meg hol ennek hisznek hol annak, az igazság meg lehet hogy egészen máshol van. Az is lehet hogy nincs semmilyen titok csak egyszerűen nincsenek pontos feljegyzések, leírások ezért gondolunk bele mindenféle különlegességet, misztikumot.
Az biztos hogy minden ismeretes t követ lehet öntéssel is képezni.Nagyon szép szintetikus granite pult fogadta a vendéget a Claridge szállodában (például).
NA vegre beharangoznak sok sok millio szüklatokörünek; igen orias emberek voltak abban az idöben azok munkai...ha valakit meg mindig nem gyöz meg a Video irja be a UA-cam ba, hogy Baalbek Monuments...Jo reggelt!
Egyébként óriások tényleg léteztek. De ezeket a köveket még ők sem bírták el...Viszont ... Gondoltatok már arra, hogy az óriás szót így is le lehet írni: ÓriÁsó?
Miért lenne megmagyarázhatatlan? A mostani emberek őseikhez képest lustábbak, kényelmesebbek, igy el sem tudják képzelni, hogy létre lehet hozni ilyen alkotásokat emberi erővel.
Van benne igazság, csak vannak lehetséges dolgok meg lehetetlenek. Ha elfogadunk valamit csak azért, mert kényelmesek vagyunk és nem akarunk elgondolkodni rajta, akkor régen rossz. El kell gondolkodni azon mekkora kőtömbökből épültek ezek, milyen technológiával, milyen körülmények közt? Még az is lehet, hogy pár kisebb piramist, az eredeti nagyok mintájára építettek az egyiptomiak. Amikor arra utal valaki, hogy a rajzokon a kőtömbök kisebbek mint az emberek, akkor arról beszélnek, hogy az embereket nagyobbnak akarták láttatni, mint amekkorák voltak. Amikor meg más rajzokról van szó, akkor meg realisták voltak..... Hagyjuk már ezeket az ostoba, elfogadhatatlan, önmaguknak is ellentmondó magyarázatokat! Például az a legújabb, ahogy itt írta valaki, hogy 5 év alatt fel is épült a Kheopsz piramis. Mivel túl sok mindent kellett megmagyarázni, ezzel az egyszerű trükkel hopp meg is oldódott minden kérdés, a faanyagoktól a munkaerőig. Elnézést, a Kheopsz piramist manapság se lehetne felépíteni 5 év alatt még óriás darukkal se!!!! Ennyi.
Az ember ha akar bármit elérhet . Betegelméjü diktátorok most is megteszik . Tökmindegy mekkora az a kő . Láttam kézzel , hogy visz odébb 4 Ember egy 16 Tonnás követ .
Az a probléma, hogy a modern ember, az ókor tudását lenézi! Semmi sem meg magyarázhatatlan, csak nem lehet, ateista, materialista, fejel ezekről a dolgokról gondolkodni. A megoldás, nem az agytekervényekben található! :)
Bizony itt esett el a mostani világ Tudományológiai vallása. Mert azon kívül hogy megteremtették,még be is tájolták túl pontosan olyan irányokra, idö-pontokra csillagászatilag. A MIÉRT-je a leglényegesebb, de arra nem jutnak el ilyen felfogással soha, ha megállunk a hogyan kérdésnél.
Nem lenézés, fogd már fel végre, hogy 1000 tonnás kőtömböt gépek nélkül semmiféle trükkel nem lehet mozgatni, ilyen módszer nincs, soha nem is volt és nem is lesz. És ezzel nem néztem le az ókori egyiptomiakat, csak megállapítottam egy NYILVÁNVALÓ TÉNYT.
pontosan. pl. méltánytalanul kevés szó esik a Nagy Piramis olyan sajátosságairól, amelyek már a misztikum területére kalauzolnának minket. pedig: ua-cam.com/video/8sOVPU51wwM/v-deo.html
Nem unjátok még ezt az egyiptomos piramisos témát? Az akkori egyiptomiak beszarnának a röhögéstől, ahogy itt tárgyaljátok ezeket a "rejtélyes" kérdéseket, bazmeg. Szánalmas.
Úgy gondolom, hogy a Tigris 9999 komentolónak igaza lehet, nagyon érthetönek és észszerűnek hangzik. Az elporladt követ újra összeragasztani. Ebben nincs hiba.
Láttál már követ ?)kőbányát beton üzemet ??a kőtörése zuzzasa teljesen más technológia itt látni a vágást ,valamit jobban tudtak régen )))megsem probaljuk kicsiben lemásolni amit ők nagyban csináltak )))aztán elhisszük mi vagyunk a csúcs a földön ,aztán teremtő sem létezik )))
Most már csak egyetlen egy probléma maradt ezzel kapcsolatban. Mondjuk azt hogy van alkalmas jármű ami képes ekkora teher szállítására, de egészen biztos hogy egy rakás ember sem képes feltenni se a járműre és utána se a helyére.Ha mégis, akkor sem képes ilyen pontos megmunkálásra. Lehetetlen,képtelenség. ilyen nagy felületen ekkora pontosággal egy kibaszott vésővel egészen biztos nem. De azt is elárulom ha fából kellene megcsinálni ami sokkal könnyebb munka lenne az képtelenség lenne mert ekkora felületen a testek vagy homorú vagy domború lenne ami azt eredményezné hogy a két felület nem feküdne egymáson tökéletesen. Amit a piramisnál láthatunk az az hogy minden helyére rakott kőtömb tökéletes alakkal és a tökéletes helyre lett rakva.Ez miatt lett földrengés biztos.És akkor a belül található gránitról nem is beszélve ami majdhogynem tükörsima felület.
Mostani technikával a 10%-át sem képes az emberiség megvalósítani. Mégha sokszor akkorák voltak sem, a belsö kialakítást meg megint mintázni sem tudnánk a tudás hiánya miatt.(meg a csillagalapú tájolással nagy gondok adódnának) Azóta senki nem tudta.
Szerintem öntötték ezeket a bazi nagy köveket ! Mert mi van ha pl. lepattanik az orra, mire nagy nehezen vagy 50 km cipelték, vagy véletlenül felborul és ketté törik ? Ezért mondom én legegyszerűbb önteni az ilyen több tonnás cuccokat, és akkor már a magyarázat is meg van miért nem tudsz egy bank kártyát se bedugni a piramisok bazi nagy kövei közé, meg hogy vitték fel olyan baromi magasra !
Te nem vagy sem Szkita sem Hun mert ha az lennél akkor tudnád hogy, az öntési teória az anyagminőségi fikció, nem az a minőség lesz, mint ami ott van! De ha nem láttad volna, van a bányában is nem kész oszlop ami nem semmi! Az lehet az igazság hogy, nem ők építették, ők csak belakták,és verik a mellüket hogy ők voltak az elkövetők, ez egy nagy kamu, ennyi az egész!
Tisztelt johny tayl nem olvasztásos hőkezeléssel öntik a mű-gránitot és a mű-márványt! Hanem cementált kötő- anyag adalék be vitellel! De ez fel ismerhető a szemszerkezeti adottságából, mert ez nem homogén!
Javaslom mindenkinek, hogy nézze meg a Hoover gát építéséről szóló filmet ! A gátba 3.000.000 m3 betont építettek be ! A Nagy Piramisba 2.500.000 m3 anyagot ( egyiptomi betont ) ! A filmből kiderül, hogy ez mekkora hatalmas munka ! ua-cam.com/video/N8dtEHEQXzM/v-deo.html
elefántok :D talán tudtak velük kezdeni valamit de egyébként elég abba belegondolni ez mellett, hogy akkoriban milyan acélemberek voltak ezt úgy értem, hogy oriási súlyokat voltak képesek megemelni, és magukon hordani tehát elképesztően erősek voltak akkor az emberek meg hát nem szűkölködtek a rabszolga létszámban
30-évvel ezelőtt 50kilós volt egy cementes zsák , és én feltudtam vinni a letrán . Mamár 25 kilós , és nem tudnám . Ennyit hanyatlott az emberiség 30-év alatt .
Mert a probléma felvetése mellett nincs hozzáadott tartalom. Tucatnyi feltöltést lehet naponta csinálni minden tudományterületen, ha pusztán a kérdést tesszük fel, de meg sem próbálkozunk a megválaszolásával. Ha ötlet sincs a válaszokra, és csak azért született a "mű", hogy feltegyünk néhány kérdést, akkor öncélú volt az egész. Kevésbé esélyes, hogy a kérdést feltevő azt várta, hogy majd valaki a hozzászólók közül megválaszolja neki a kérdéseket.
Nem, nem öncélú volt. A cél az volt, hogy megismertessem ezt az emberekkel. Nem próbálom megmagyarázni; nem is tudnám. Csupán annyit akartam ezzel elérni, hogy mások is tudjanak ezek létezéséről.
Nincs ezekben semmi különleges! Az tény hogy rendkívüli teljesítmény volt abban az időben megépíteni mondjuk a nagy piramist de amiből sok volt akkor az az idő . Nem siettek semmivel sem, elvonszolták a hatalmas köveket emberanyag is volt hozzá. Nyilván bizonyos emberek birtokában voltak a kort látszólag meghaladó tudásnak, ezek elfelejtődtek a háborúk, a lakosság lecserélődése miatt (is) Én nem látok ezekben semmi földöntúlit. :-)
+Regol Egyszerűen megvolt már a technikai tudásuk, hogy piramisokat, swinkseket, és más hasonló épületeket építsenek. Pl egy piramis általában 20-25 év alatt épült meg. És abban egyetértek veled, hogy elképesztő és csodálatos, de nem megmagyarázhatatlan.
+Mayoner X Engem majdnem 10 éve érdekel Egyiptom és történelme, illetve foglalkozom is a témával. És elismerem, hogy nagyon fejlett civilizáció volt az övék. Viszont mégis van néhány dolog, néhány lelet, amit nem lehet megmagyarázni. És van olyan, amit meg lehetne, ám a mai "okos" egyiptomi kormány miatt nem lehet. Erre példa az említett feljegyzések csarnoka...
Akkor olvassál Bibliát. Az is ír az ősi idegenekről, az óriásokról. Bármennyire is szörnyű Neked, bizony, Földönkívüli idegenek beavatkozásával készültek az általad felsorolt művek. De ha Neked úgy biztonságosabb a létezés, hogy csak mi, emberek vagyunk intelligens lények a kozmoszban, gondold azt! Én SEMMIRŐL nem akarlak meggyőzni Téged, de mást sem!
ohhh ha mar veszed a faratsagot es angolrol forditasz magyarra ilyen jellegu clippecet, akkor vedd mar a faratsagot, hogy ki deritsd mennyi egy mile ( merfold)..es szorozdd mar be... 1 km az 1.6 merfold, pontosabban 1.609344, ezert maradjunk az 1.6 #bban
Nem fordítottam, magamtól állítottam össze. És nem igazán értem, hogy az miért gond, hogy mérföldben fejeztem ki a távolságot, és nem km-ben, és, hogy ez miért jelentené azt, hogy angol videót fordítottam le.
![A Kheopsz Piramis Titkai - Tökéletlen Történelem [TT]](http://i.ytimg.com/vi/zMcbPxofoCU/mqdefault.jpg)
Nagyon szépen, tárgyilagosan felsorolta. Hókuszpókuszok nélkül. Így kell.
Aki erre tud magyarázatot, az adja elő. Az NEM magyarázat, ha kijelentjük, hogy "ez megmagyarázható, pont."
Nos 2:03-nál jobb oldalon a gránit tömbök horony-csapos technikával csatlakoznak egymáshoz.
A kövek mérete és szerkezete csak öntési technikára utal (szobahőmérsékleten) Még meddő sincs!
A befejezetlen obeliszket meg kapával formálták meg, akkor még puha volt a gránit.
hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/05/IMG_0085-2.jpg
Amúgy a diorit tárgyakat is így készítették. Diorit bánya nincs is Egyiptomban nemhogy az ókorban olyan réz szerszám, amivel azt meg tudták volna faragni 2mm vastagságban.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1a/b5/2b/1ab52bb5affd6f80ea5bce0626e9d43c.jpg
A kőkorszak nem azért ért véget mert elfogyott a kő !
Ja és még valami . 3:00-nál A Szfinx belseje üreges ,a hátán is van egy lejáró és a fenekénél is és a mögötte a párkányon.
Ez a lelet nem önmagában áll, hanem sok hasonló, óriási súlyú, befejezett, azaz kiemelt, elszállított és helyreillesztett kő mellett.
Tudtommal azért hagyták félbe, mert megrepedt, bár abban nem vagyok biztos, hogy mikor.
De ha egyáltalán belekezdtek, akkor bizonyára volt valami elképzelésük arról, hogyan emelik ki. Az akkori eszközökkel egy ilyen oszlop kifaragása (még fekvő helyzetében) olyan óriási munka, hoyg százszor elgondolhatták, hogyan fejezik be. Ha ugyanis befejezetlen marad, akkor az összes addigi munka kárbavész, ami még ma is nagy veszteség lenne, az akkori viszonyok között pedig sokszorosan nagyobb.
Gondolkodni biztos, hogy tudtak az akkor élt emberek, még ha ma sokakat meg is téveszt, hogy nem volt lepénytelefonjuk és repülőgépük. Egy kutatás szerint nagyobb volt az agytérfogatuk, mint a ma élő embereknek.
Gránitot nem lehet önteni. Az ugyanis lassú kihűléssel keletkezett a magma anyagából, nagyobb kristályokat tartalmaz.
Ha már öntéssel akarnak valamit csinálni, akkor betont öntöttek volna, mint a rómaiak a vízvezetékeikhez (nem a mai összetételő betonra kell gondolni). Ám bármilyen öntött kőzetszerű anyagot 100% biztonsággal meg lehet különböztetni a gránittól, vagy bármilyen ásványi kőzettől. Ezek nem öntött kövek, ez tény.
+ Ervin László Horváth "Gránitot nem lehet önteni. " Ezzel a megállapítással sajnos nem tudok egyetérteni.
Ha nem öntötték a rózsagránitot , akkor bizonyára van rá logikus és ésszerű magyarázat , hogy miként kerül a gránit földpátjai közé pamutszál.
"A ma csodája a holnap technológiája." (ezt mondják a tudósok)
"Az ókor technológiái a ma csodái,
Tudjuk 200 tonna túróból lett 100 tonna kő....
:) Meg ugye Te is látod a kifaragott, de ki nem emelt obeliszket ?
És az óriásfúró furata... ha volt öntési technika, miért voltak olyan bolondok később lukat fúrni bele ?
Szia! Remélem elfogadsz némi helyreigazítást a témában... Helyismerettel rendelkezem és igen pontatlanok a hivatkozott távolságok és egy-két adat.
1.) A Memnon-kolosszusok: III. Amenhotepet ábrázolják... a szobrok a fáraó halotti templomának bejárati (első) pülonja előtt álltak. A jelenlegi régészeti feltárások során már kiemelték a földből a második és harmadik pülonok előtt álló, valamivel kisebb szobrokat is. Tehát a Memnon-kolosszusok néven ismert szobrok nem teljesen egyedülállóak, hiszen most már valamivel kisebb méretű változatban van még belőlük másik négy. Valószínűleg nem Kairóból (660 km) vitték a karcittömböt a kifaragásukhoz, hanem a 60 km-re lévő Gebel el- Silsiléből. A Memnon-kolosszusok Luxorban, a thébai Nyugati Parton találhatók.
2.) A Befejezetlen Obeliszk: Az asszuáni gránitbányában található, közel 1168 tonna és 42 m magas. A faragás során kiderült, hogy repedés van a szikla belsejében, ezért hagyták befejezetlenül. A Luxorban lévő Karnak Templomba szánták, Hatsepszut királynő kérésére... Asszuán 230 km távolságra van Luxortól.
3. Szerapeum: Szakkarában található ez a létesítmény. A ptolemaiosz korban az ápiszbikákat temettél el itt. A szarkofágot valóban gránitból vannak és 30-70 tonna súlyúak. A gránitot Asszuánból szállították ide, ami 900 km távolságra van.
4. Az Osireion: Azért van a föld alatt jelenleg, mert olyan régi... a régészek nem biztosak abban, hogy építésekor is teljesen a föld alatt lehetett, hanem a nyitott udvar és az alapszint valószínűleg föld felett volt, csak az alsóbb emeletek voltak a föld alatt. Mivel Abüdosz a legősibb városok egyike, és az Osireion a predinasztikus időben illetve az 1-4 dinasztia korában épülhetet, így a közelében álló I. Szeti templom eredeti utcaszintje magasabban van az Osireion tetejénél.. ezért van jelenleg "föld alatt". A hely különlegessége, hogy az Egyiptomban ma álló három építmények közül, ez az egyik, ami egyenes vonalú hatalmas megalitikus kövekből épült, nélkülözve minden feliratot vagy vésetet. (A gízai piramisok, a Szfinx.templom és az Osireion). Az asszuáni gránitbánya nem 100 hanem 325 km távolságra van.
5. A gránitba fúrt lyuk... Nem emlékszem ilyen leletre Karnakban... A gizai piramisok mellett, illetve a dashúri, szakkarai piramisok mellett találhatóak ilyen és hasonló leletek.
6. A Ramesszeum: A Ramesszeum II. Ramszesz halotti temploma... mint minden halotti templom, így ez is a folyó nyugati partjára épült. A karnaki templom Luxorban található a Nílus keleti partján... Az élőket szolgálta, nem halotti megemlékezésre szolgált. A thébai Nyugati parton elhelyezkedő templomok mindegyike halotti templom.. így a Ramesszeum is. Vagyis a karnaki templom nem a Ramesszeum közelében van! Luxorban vannak ezek a műemlékek, de nem is a folyó ugyanazon oldalán! II. Ramszesz megalitikus szobra 19 m magas volt és közel 1000 tonna. Az egyedüli gránitbánya Egyiptomban Asszuánban található, így ennek a szobornak a köveit is onnan kellett a helyszínre szállítani. Asszuán Luxortól 230 km-re van.
7. A feljegyzések csarnoka: Ez a csarnok jelenleg csak mitológiai utalás. A hivatalos régészeti nyilvántartások szerint nem találtak ilyen csarnokot a Nagy Szfinx alatt, vagy annak közelében.
valami kiraly a hozzaszolasod
Szia Igenn ez teljesen rendben van, rabszolgák építették a piramisokat. Építészek azzok akik nyilván meg tervezték de több ezer év re vissza menni senki nem tudd! Nem Ufók építették fel a piramisokat. Emberek voltak ahogyan ma is építenek épületeket úgy abban a korban is emberek voltak, én 3 piramist keresek egymás mellet közepén fel kell a nap fény, egy látomásom egyike volt hogy oda el kell jutnom Ozirisz kérésére. Ozirisz az egyiptomi írás szerint Jézust jelenti. Le fordítva a messias. Aki tudja a választ írja meg 3 piramis egymás mellet kell lenni e. Ott kell meg találnom valamit amit még magam sem tudom képzelni mi lehet de ha igazz ki fog derülni
Nagyon jó a kiegészítés!Sajnos nem tudom a válaszokat,de szerintem nagyon sokan már nagyon régóta tudják.Ha felvilágosítanák a rabszolgákat(vagyis minket), akkor minden borulna,és az a világ vezetőinek nagyon nem lenne jó.Nem hiszem hogy emberek építették,max a kulimunkát velük végeztették.Szerintem egy általunk nem ismert technika segítségével mozgattak több száz tonnákat.Én a lebegtetésre tippelnék.Piramisok és hatalmas szobrok nem csak Egyiptomban vannak(valószínű ez volt a központ),hanem Közép és-dél amerika őserdei is tele vannak piramisokkal,nem kicsikkel(Mexikó)Kínában is több száz van,stb.Biztos hogy élt előttünk,nem is olyan rég 1 sokkal fejlettebb civilizáció a Földön,ők csinálták ezeket,repkedtek egyik földrészről a másikra,nekünk meg halvány fogalmunk nincs róla hogy mik ezek amiket ők használtak és itthagytak.Szerintem ők csináltak minket embereket is a majomból és saját magukból.Pl. a csimpánz és az ember DNS-e 99%-ban tök ugyanaz.Véletlen?Azzal az 1-gyel kéne foglalkozni!Jó lenne megtudni az igazságot arról hogy kik is vagyunk,hogyan is kéne élnünk,nekem személy szerint szar hogy sötétségben,rabszolgaként élek.Persze,van családom,van munkám( ami még jól is fizet),van házam,autóm,nyaralni járunk külföldre is,de mégis mikor ilyen videókat látok,akkora ürességet érzek!De az is lehet hogy a piramisok az ő életük volt,ez ami most van meg a miénk.De lehet hogy nem,lehet hogy nagyon nem így kéne élnie az embernek!De ezt nem hiszem hogy megtudjuk,pörög tovább a mókuskerék...
Jó kis film, köszi. Leírok valamit, ami engem elszórakoztatott. Becsülöm a régészek munkáját, azonban:
A piramis lehet sokkal regebbi is mint hiszik, mert a kakukk is belefészkel csak a saséba, ha az elment külföldre
Nagyon jók a videóid! ;^) Mindig nagyon várom az ilyen videókat. Ugye lesz még ilyen? 😓😓
"A penz mint adosag" Alan Watt "Az emberi civilizacio manipulalasa" Es egy jo sorozat "A vallalatok halojaban"
Faúti síneken szállították, ezt már megfejtette egy német. Fák voltak lerakva éppen úgy, ahogyan a vonatsín, a kő pedig két vagy több darab talpfán csúszott a síneken, amit folyamatosan bekentek az ott mindenütt felbugyogó olajszármazékkal. Csak a hajóig kellett és a hajótól az építkezésig, a hajóra is úgy tették, hogy építettek kikötőt, a hajó helyére vontatták a követ, a hajó alacsony vízszinttel a teher alá ment és utána feltöltötték vízzel a kikötőt, így a hajó felemelkedett a kővel együtt. .................Ilyen könnyű........
Amúgy pedig találtak leletet a faúti sínekből is.
-Bontsuk ki ezt a falat kőfalat! Balra, most jobbra, ...le! -Jajj a főnök! A síremléket le kell szednem róla, nem mintha értelme volna, nem jár túl sok haszonnal, úgyis kirúg azonnal.
-Frédi, ki van rúgva! -... -Várjon barátom, én voltam a hibás, belátom, vicc volt az egész, nem is volt a bazalt nehéz...
A mentalitása, hozzáállása, minimális tudásszintje, ami erőteljes ebben a hevenyészett "valamiben". Hogy volt képes és annyira bátor, hogy egy ilyen csodálatos civilizációról ilyen minimális ismeretekkel csináljon bármit is. Döbbenet! Messzire elkerülöm ezt. Kedves Barátom ez kritikán aluli!
Az egyiptomi építkezéseken nem rabszolgák dolgoztak, hanem munkások. Ezt csak az ismerethiányod érzékeltetése végett írtam...
Báthori Pál okos , de a kwrdes, hogy a munkas nem ember!
@@thankyou6864 Fogalmazz kerek, értelmes mondatokban! Ha kérdezel, akkor kérdőjelet tegyél a mondat végére! Ezt korrigálva sem tudom értelmezni, hogy miért kérdezted ezt tőlem...
Amikor az isten szórakozott ))vagy csak alkotott ,érdekes a totok itt élnek ma Szlovákiának mondják magukat valahogyan így kell eltüntetni a valóságot ))
Telekinézissel és teleportálással szállították a tárgyakat
Szerintem is!
Idegenek építették! Alcyon Pleyadok! Ideje felébredni !
2:20 Hát ezt bronz vésőkkel csinálták egy esős délutánon! Tisztán látszik,ugye?
A végére én inkább jobban illene az , hogy publikus választ még nem kaptunk és feltehetőleg nem is fogunk.
soha nem tudjuk meg a titkokat,mert nem vagyunk még olyan szinten.
Ez nagyon pontos volt. A bizonyitek erre az egyiptomi akkumulatorok, melyeket nem ismertek fel, amig el nem ertuk azt a szintet, amikor ezt meg tudtuk csinalni es ezaltal meg is erteni!
több száz (ezer?) ehhez hasonló rejtély található a Földön, de kétségtelenül ezek is odatartoznak a nehezen magyarázható dolgok közé. azért mindig mindent nem lehet a földönkívüliekre fogni!
Én nem is fogtam a földönkívüliekre.
Nem azt mondtam, hogy az akkori emberek nem tudták megoldani. Mert meg tudták.
Én csak annyit mondtam, hogy ezek számunkra, a megfelelő információ hiányában, megmagyarázhatatlanok.
Regol de hát ki a fene írta, hogy TE fogtad a földönkívüliekre?
egyszerűen Egyiptommal kapcsolatban ez egy bevett szokás
Nem is mondtam, hogy ezt állítottad.
Tudom. Sajnos.
Kedves Regol! Nagyon tetszik a videód, frappáns, egyértelmű és lényegre törő! Most megyek és megnézem a többit. További sok sikert a kutatáshoz! Ha ez segítség lehet számodra, szívesen ajánlanék egy nagyon jó írást a bibliai időkből, egészen pontosan Noé idejéből, itt vannak érdekes gondolatok - lehet, hogy össze lehet rakni a "nagy totált", mert most csak kicsi puzzle-ket rakosgatunk. Itt a link:1. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-13-resz.html , 2. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-23-resz.html , 3. varadikarolibiblia.blogspot.hu/2016/08/noe-napjai-napjainkban-33-resz.html ...Kíváncsi vagyok az észrevételeidre. Üdv!!
Senki nem fog itt semmire semmit. A lényeg, hogy 1000 tonnás kőtömböket nem lehetséges gépek nélkül mozgatni méterekre sem, nemhogy több száz kilométerre.
Nincs semmiféle trükk, módszer, akármi amivel ez lehetséges lenne, ez ennyire egyszerű. És valóban világszerte vannak ilyenek.
rejtélyes mint egy eldugult budi egy vízszerelőnek
Szóval mi modern emberek mozgattunk meg 4700 tonnás világítótornyot, fèl mèrföldel odèbb, álló helyzetben.
Csodálatra mèltó dolgokat hagytak maguk után az egyiptomiak, de a világ tele van fantasztikus dolgokkal.
Azèrt a közèpkorban(vègèn) is èpültek kiváló katedrálisok, esetenkènt több száz èves munkával.
Vannak dolgok, amit az ember nem azèrt csinál meg, "mert könnyű, hanem, mert nehèz."
Érdekes videó, csak nem mérföldbe kellett volna a távolságokat, mondani hanem kilométerben. Errefelé azt használják...
Az Öozönviz elötti generatiok nagyon erös es 9-12 meter magas egyedek voltak.
Kedves Regol!
A videód elején azt mondtad, hogy "7 leletről beszél".
Nos ez a beszélés, elbeszélés igencsak kurtára sikerült.
Lényegében: nyersanyagot, tömeget és származási távolságokat említesz, majd a végén egy
logisztikai problémás kérdés hangzik el. Az, hogy hogyan szállíthaták, ~ emelték ki, ~ tudták mozgatni, ~ került oda.
Most neked a megmagyarázhatatlan lelettel vagy a megmagyarázhatatlan mozgatással van problémád?
Nos a válasz a kérdéseidre (és fúrómagos furcsaságra is) az, hogy: apródonként. :-o :-) ;-) XD
A lényeget Tigris9999 már elmdta.
A választ Mr.Fusion is igazolta, ( ua-cam.com/video/hmdX2rxGs6o/v-deo.html) hogy öntéssel.
No persze nem minden készült öntéssel és nem mindent vonszoltak.
Nem kizárólagoan használták az egyik vagy a másik módszert.
kiegészítéseim Tigris9999-hez:
- az alapanyagokat tekintve
-- gránit: Neve a latin granum = szemcse szóból származik.
-- kvarcitból : "Metamorf kőzet, mely kvarcos kőzetekből, jellemzően homokkövekből közepes vagy nagyfokú átalakulás során keletkezett. "
" az átkristályosodás mellett, megváltozik a kőzetek eredeti (relikt) és újonnan keletkező metamorf ásványainak irányítottsága, geometriai elrendeződése, azaz a kőzet szerkezete, illetve szövete is. "
Σ: szemcsék közötti kötések létrehozása = betonozás
- zsaluzási problémák
- "némi fa + némi bőr alkalmas a feladatra" lásd: Mr.Fusion ua-cam.com/video/MoHEcBYC5m4/v-deo.html
- a korábban kiöntött 'termék', merthogy 'a kövek közé egy papírlap sem fér be' (annak idején így mondták).
-Mr.Fusion már említette, hogy a kötési folyamat lokálisan gyorsítható, így a szilárduló kőzet megfelelő időben kis szilárdságú fúróval is megmunkálható.
- a folyamatot régen olvastam az interneten, igy nincs link róla
1, Alapja az a felismertés, hogy a naphajó (aminek alakja hasonlít a nike pipjára) nem más mint hajódaru.
2, A piramis a 'tövénél' csatornával támogatva, medence alja és szélei kialakítva, kezdő vízkészlet beáramlása az építési területre.
3, A területre naphajók sokasága vonul amin a pipa hosszú felén emberek járnak a közepe és vége között, így a rövid (és visszakanyarodóbb) pipa emelést végez.
4, Elsősorban kerületi 1-2 sor (az átfedéses miatt) fa-zsalutós kiöntés után (vagy vele párhuzamban),
magaalá a vízbe önti a kockákat s ezáltal a vízszint emelkedik. Folytatás kerületi oldalfal készítéssel.
5, Az alapanyagokat és a vízveszteséget a naphajó_daru húzza fel szakaszosan.
?, Bizonytalan a ferdealjú "liftkosár" kinézete, a csúszófelület amin siklik, a fűrészfogazás a visszacsúszás ellen. Az alkalmazott megoldás sok fát vagy sok bőrt fogyaszt 100 km-en, esetleg gránit vályúra (sinre) kéne gondolni?
-A vízveszteség pótlására gémeskút mintájú átemelők is üzemelhettek. Bizonytalan a járatok vakdugózási technikája és iránytartási módszere is.
-A verifikálási adalékként megkérdezném, hogy mennyire ázik be egy piramis ? ...a sivatagban... , hiszen nincs rajta tetőcserép.
Amennyiben olvassa Mr.Fusion kérdezném; hogy vízüveg hatására létrejövő újrakristályosodás (az összenövés) milyen tulajdonságokkal bír? Nem lesz-e vízáteresztő légáteresztő? Illetve menyire szilárd? Merthogy szeparált kövekből áll a piramis. Miért maradt meg a kőhatár, miért nem nőtt össze az összes 'kő'? A 'medence' vize egyféle kimosódást, felületi "keménységet" (passzivitást) adott a köveknek? Elűnt a savas környezet? A friss metamorf közetben (betonban) nincs elég savasság (fenntartó)?
Eddig ezt a magyarázatot tartom a legkivitelezhetőbbnek, de ez is csak egy magyarázat - hiányos lelet (ill.kép) anyaggal.
Ezen alternatíva alapján lehet még keresni (rendszerezni) a leleteket. Egyesek szerint sokféle be nem sorolt tárgyat rejhtetnek a műzeumok alagsorai. Aki sok éve kutatja ezt a kultúrát bizosan belebotlik valamilyen érdekes tárgyba. Tehát bizakodom.
Az öntött kő lehetősége az Amerikai fölrészen talált derékszögűen "bélletes" ajtó keretek esetében is megállja a helyét.
Vissza a videóra: a felsorolásban szerettem volna látni olyan helyeket, ahol a "Szerapeum megalitjai" mintájú ládák és helységbejáratok kerülnek bemutatásra kifejtésre. Ahol megemlítésre kerül az, hogy:
- a kőláda nem fér be, (nem fér ki) az ajtón,
- a kőláda kifér az ajtón, csak éppen nem lehet elfordulni vele a szűk folyosón,
- az előbbi kifordulás létrejöhet, csak éppen nincs hely láda cipelőknek se oldalt se a végeken,
- illetve van hely 1-1 hordár számára csak ezen 20 embernek 1-1 tonnát kéne cipelnie, így a szükséges 100 ember meg nem fér köré, akik bivaly erősek és 200Kg bírnak cipelni.
( merthogy ilyen helyeken a kutyaszán stílusú vonszolás szóba sem jöhet lásd: www.catchpenny.org/movebig.html )
Kedves Regol: A "ua-cam.com/video/Jy9_xbTZB8A/v-deo.html A Nagy Szfinx - tisztázatlan kérdések" -ben
Az említett eróziós nyomok tipikus betonozási hibák. Ez egy olyan rétegnyom, mint amikor nem csömöszkölsz (tömörítesz) rendesen. Mondjuk hanyagságból, illetve kényszerszünetek miatt. lásd Mr.Fusion 'öntvény' bemutatóját.
Az igaz hogy fa hengereken is el lehet tolni ezeket a köveket, viszont egy valamit nem kérdőjeleztél meg. Hogy lehet hogy penge eles oldaluk van a köveknek ? Mivel vágtak így el ? Mostani gépek sem tudnak ennyire pontosan vágni, ugyanis nincs benne a vágó eszköz nyoma. úgy ahogy a furatnál sincs .
Nekem egész más a képzettségem .
De el tudok vágni 16 centi betont .
El is tudom tüntetni a vágás nyomát .
Gondolod , aki ebből él 30-éve nem profibb nálam ?
Nem is tudod , ha az ember valamit akar , eléri .
Kézzel , derékig 100-kilót emelek .
5 tonnát emelővel .
Ha többet kell az eszemet használom .
Akarat kérdése , megéri e , van e értelme .
Csak egy megjegyzés: Ha magyar vagy és magyaroknak magyarul készítesz videót akkor miért mérföldözöl? Érdekes videó, sok elgondolkodtató dolog van.
Hogyan kerültek oda? Herkules ott volt
Több ezer éve az emberiség nem tudott földrészeken átívelően kommunikálni. Akkor miként lehet, hogy mindenfelé jellemző a piramisforma..?
Ön nem veszi figyelembe az időbeli eltéréseket. Valamint azt sem, hogy az egyiptomi piramisok teljesen más szerkezetűek és felépítésűek, külső megjelenésükben is radikálisan eltérőek, mint a mezopotámiai és dél-amerikai "piramisszerű" építmények, ahogy a mezopotámiai és amerikai építmények szintén különböznek. Az egyiptomi piramisok temetkezési helyek, mindegyikben van sírkamra és szarkofág a fáraó számára, míg a mezopotámiai és dél-amerikai piramisszerű építmények templomok, lépcsősorok vezetnek a tetejükre, a mezopotámiai zikkuratok tetejét mindig szentély koronázza. Az egyiptomi piramisokon sosincs lépcső, valamint épületek sem koronázzák a tetejüket.
Például egyiptomi piramisépítés az Óbirodalom (Kr. e. 2686-2181) időszakában zajlott, még a legrégebbi dél-amerikai piramisszerű templom építmények időszámításunk kezdete körül keletkeztek. Vagyis a legkésőbbi egyiptomi piramisokat a legkorábbi dél-amerikai piramisszerű templomoktól közel 2000 év választja el az időben.
A legegyszerűbb , és a legstabilabb forma .
Mindenhol ez volt a logikus .
Tök egyszerű , ha van egy probléma , én is úgy oldom meg , mint egy
mint az Ausztrál bennszülött .
Mert mindketten értelmesek vagyunk .
Értettem amiért felraktad ! A közelmúltban egy évig csak Egyiptommal foglalkoztam !
Aki csak annak hisz amit lát, csak annak érthetetlen.
Erre még nem gondoltam én sem, pedig képzőművész vagyok. De beugrott, hogyan mintáztam Bp.- én a híres Dési-Huber Kör- ben!!! Portrékat mintáztam és a nagy méretű agyag tömbből ELVETTEM a fölösleges agyagot, hogy majd további finomítással a kívánt művet befejezzem!
Itt homokkő található, azt hiszem! Azt a legkönnyebb faragni, csiszolni. A klíma akkor nem volt ilyen meleg, sõt a Nílus 2x is kiöntött, emiatt bőven volt aratni való is, de a felpuhított homokkő dombot is alakíthatták, kisebb erővel lehetett vájni és csiszolni is. Elméletem lényege, hogy egy alkalmas méretű homokkõ "dombról" lefejtették a fölösleget! NEM VITTÉK, NEM HOZTÁK!
A szállítás könnyen elvégezhető volt a kiön tött Nílus tetején tutajra helyezve! Onnan a rabszolgák kötelekkel húzhatták a szállítmányt! Repinnek a Hajóvontatók c. festménye jó példa erre!
Rabszolgákkal nem lehet ilyet létrehozni .
Etetni kell őket , vigyázni kell rájuk ,
és nem érdekük , hogy használhatót csináljanak .
Nincs itt semmi titok .
Egy nagyravágyó beképzelelt ember ,
nagyobbat akart , mint az elődje .
Lett is sok futbalstadionunk .
Még jó , hogy nem piramis .
Kb ugyanannyi értelme van .
Ajanlom Papp Arpad Egyiptom osi titkai uj megvilagitasban cimu konyvet !
Egyiptomról sokan írtak sokféle könyvet, minden szerző úgy gondolja nála az igazság, az olvasók meg hol ennek hisznek hol annak, az igazság meg lehet hogy egészen máshol van. Az is lehet hogy nincs semmilyen titok csak egyszerűen nincsenek pontos feljegyzések, leírások ezért gondolunk bele mindenféle különlegességet, misztikumot.
Az biztos hogy minden ismeretes t követ lehet öntéssel is képezni.Nagyon szép szintetikus granite pult fogadta a vendéget a Claridge szállodában (például).
csakhogy nem öntögettek azok semmilyen követ.kifaragták,odavitték,csak azt sem tudjuk kik,azt sem tudjuk mikor,azt sem tudjuk mivel.ennyi.
Azok építették, akik a követ öntötték.
NA vegre beharangoznak sok sok millio szüklatokörünek; igen orias emberek voltak abban az idöben azok munkai...ha valakit meg mindig nem gyöz meg a Video irja be a UA-cam ba, hogy Baalbek Monuments...Jo reggelt!
Szerintem oriasok voltak :))
Az órások teljesen más kifinomultabb dolgokat csinálnak,ill. szerelnek. Kis buta........
Egyébként óriások tényleg léteztek. De ezeket a köveket még ők sem bírták el...Viszont ... Gondoltatok már arra, hogy az óriás szót így is le lehet írni: ÓriÁsó?
Ha nem tudjuk, biztosra azt h ki csinálta, akkor tuti hogy az UFÓ-k voltak :D :D :D
Legalább tudod mit jelent hogy UFO?
Első KÖR-BEN sziasztok! ÖRÜLÖK, hogy rátok találtam. JEL-en leszek a következőkben
Remèlem nem nyelvèszeti, etimológia válaszaid lesznek a kèrdèsekre !
Peruban is számos hasonló megmunkálást láthatunk több helyen is. A jelenleg ismert módszerekkel nem magyarázhatók azok sem.
Nyugodtam mondhatsz km-et , úgy értelmesebb lenne.
Értelmességét tekintve a mérföld is ugyanúgy megfelel; viszont az tény és való, hogy felénk a km a "használatos" :-)
Miért lenne megmagyarázhatatlan? A mostani emberek őseikhez képest lustábbak, kényelmesebbek, igy el sem tudják képzelni, hogy létre lehet hozni ilyen alkotásokat emberi erővel.
Van benne igazság, csak vannak lehetséges dolgok meg lehetetlenek. Ha elfogadunk valamit csak azért, mert kényelmesek vagyunk és nem akarunk elgondolkodni rajta, akkor régen rossz.
El kell gondolkodni azon mekkora kőtömbökből épültek ezek, milyen technológiával, milyen körülmények közt?
Még az is lehet, hogy pár kisebb piramist, az eredeti nagyok mintájára építettek az egyiptomiak. Amikor arra utal valaki, hogy a rajzokon a kőtömbök kisebbek mint az emberek, akkor arról beszélnek, hogy az embereket nagyobbnak akarták láttatni, mint amekkorák voltak. Amikor meg más rajzokról van szó, akkor meg realisták voltak.....
Hagyjuk már ezeket az ostoba, elfogadhatatlan, önmaguknak is ellentmondó magyarázatokat!
Például az a legújabb, ahogy itt írta valaki, hogy 5 év alatt fel is épült a Kheopsz piramis. Mivel túl sok mindent kellett megmagyarázni, ezzel az egyszerű trükkel hopp meg is oldódott minden kérdés, a faanyagoktól a munkaerőig.
Elnézést, a Kheopsz piramist manapság se lehetne felépíteni 5 év alatt még óriás darukkal se!!!! Ennyi.
Az ember ha akar bármit elérhet .
Betegelméjü diktátorok most is megteszik .
Tökmindegy mekkora az a kő .
Láttam kézzel , hogy visz odébb 4 Ember egy 16 Tonnás követ .
Az a probléma, hogy a modern ember, az ókor tudását lenézi! Semmi sem meg magyarázhatatlan, csak nem lehet, ateista, materialista, fejel ezekről a dolgokról gondolkodni. A megoldás, nem az agytekervényekben található! :)
Bizony itt esett el a mostani világ Tudományológiai vallása. Mert azon kívül hogy megteremtették,még be is tájolták túl pontosan olyan irányokra, idö-pontokra csillagászatilag. A MIÉRT-je a leglényegesebb, de arra nem jutnak el ilyen felfogással soha, ha megállunk a hogyan kérdésnél.
Ez így van!
Nem lenézés, fogd már fel végre, hogy 1000 tonnás kőtömböt gépek nélkül semmiféle trükkel nem lehet mozgatni, ilyen módszer nincs, soha nem is volt és nem is lesz. És ezzel nem néztem le az ókori egyiptomiakat, csak megállapítottam egy NYILVÁNVALÓ TÉNYT.
pontosan. pl. méltánytalanul kevés szó esik a Nagy Piramis olyan sajátosságairól, amelyek már a misztikum területére kalauzolnának minket. pedig: ua-cam.com/video/8sOVPU51wwM/v-deo.html
@@georgv.2683 Te adsz választ ? Mért beszélsz ?
Nem unjátok még ezt az egyiptomos piramisos témát? Az akkori egyiptomiak beszarnának a röhögéstől, ahogy itt tárgyaljátok ezeket a "rejtélyes" kérdéseket, bazmeg. Szánalmas.
Mindenkinek ajánlom figyelmébe a Bibliát és hogy vegye komolyan a leirt lényeket ez nem kitaláció
Mégpedig?
Úgy gondolom, hogy a Tigris 9999 komentolónak igaza lehet, nagyon érthetönek és észszerűnek hangzik. Az elporladt követ újra összeragasztani. Ebben nincs hiba.
Láttál már követ ?)kőbányát beton üzemet ??a kőtörése zuzzasa teljesen más technológia itt látni a vágást ,valamit jobban tudtak régen )))megsem probaljuk kicsiben lemásolni amit ők nagyban csináltak )))aztán elhisszük mi vagyunk a csúcs a földön ,aztán teremtő sem létezik )))
Eltudom kepzelni hogy generaciokat szántak egy egy építkezésre .
Inkabb nem ok epitettek ua-cam.com/video/EOvkFLK1fn0/v-deo.html
Most már csak egyetlen egy probléma maradt ezzel kapcsolatban. Mondjuk azt hogy van alkalmas jármű ami képes ekkora teher szállítására, de egészen biztos hogy egy rakás ember sem képes feltenni se a járműre és utána se a helyére.Ha mégis, akkor sem képes ilyen pontos megmunkálásra. Lehetetlen,képtelenség. ilyen nagy felületen ekkora pontosággal egy kibaszott vésővel egészen biztos nem. De azt is elárulom ha fából kellene megcsinálni ami sokkal könnyebb munka lenne az képtelenség lenne mert ekkora felületen a testek vagy homorú vagy domború lenne ami azt eredményezné hogy a két felület nem feküdne egymáson tökéletesen. Amit a piramisnál láthatunk az az hogy minden helyére rakott kőtömb tökéletes alakkal és a tökéletes helyre lett rakva.Ez miatt lett földrengés biztos.És akkor a belül található gránitról nem is beszélve ami majdhogynem tükörsima felület.
Nagyobbak voltak az emberek s az erejuk is hatalmas volt meg a rabszolgaknak is szerintem ennyi .
Mostani technikával a 10%-át sem képes az emberiség megvalósítani. Mégha sokszor akkorák voltak sem, a belsö kialakítást meg
megint mintázni sem tudnánk a tudás hiánya miatt.(meg a csillagalapú tájolással nagy gondok adódnának) Azóta senki nem tudta.
Szerintem öntötték ezeket a bazi nagy köveket ! Mert mi van ha pl. lepattanik az orra, mire nagy nehezen vagy 50 km cipelték, vagy véletlenül felborul és ketté törik ? Ezért mondom én legegyszerűbb önteni az ilyen több tonnás cuccokat, és akkor már a magyarázat is meg van miért nem tudsz egy bank kártyát se bedugni a piramisok bazi nagy kövei közé, meg hogy vitték fel olyan baromi magasra !
Te nem vagy sem Szkita sem Hun mert ha az lennél akkor tudnád hogy, az öntési teória az anyagminőségi fikció, nem az a minőség lesz, mint ami ott van! De ha nem láttad volna, van a bányában is nem kész oszlop ami nem semmi! Az lehet az igazság hogy, nem ők építették, ők csak belakták,és verik a mellüket hogy ők voltak az elkövetők, ez egy nagy kamu, ennyi az egész!
nem is tudtam,hogy gránit tömböt lehet önteni?? :D :D ez nem beton,nagyon magas hőmérsékleten folyékony csak.
Tisztelt johny tayl nem olvasztásos hőkezeléssel öntik a mű-gránitot és a mű-márványt! Hanem cementált kötő- anyag adalék be vitellel! De ez fel ismerhető a szemszerkezeti adottságából, mert ez nem homogén!
Szkíta Hun b6fhffhfvfcyljmkjmhbikkm
Idézet egy nagynak mondott komikustól, aki azt mondta hogy, Valámi ván, dá nám áz igázi!...!
Javaslom mindenkinek, hogy nézze meg a Hoover gát építéséről szóló filmet ! A gátba 3.000.000 m3 betont építettek be !
A Nagy Piramisba 2.500.000 m3 anyagot ( egyiptomi betont ) !
A filmből kiderül, hogy ez mekkora hatalmas munka !
ua-cam.com/video/N8dtEHEQXzM/v-deo.html
Ezek a számunkra csodák nem csodák! Ők többet tudtak mint mi. Hang és gondolatenergiával szállították a tömböket! Ma már nemislehetetlen.
az ősi hang: ua-cam.com/video/8sOVPU51wwM/v-deo.html
Lássam .
elefántok :D
talán tudtak velük kezdeni valamit
de egyébként elég abba belegondolni ez mellett, hogy akkoriban milyan acélemberek voltak
ezt úgy értem, hogy oriási súlyokat voltak képesek megemelni, és magukon hordani
tehát elképesztően erősek voltak akkor az emberek
meg hát nem szűkölködtek a rabszolga létszámban
30-évvel ezelőtt 50kilós volt egy cementes zsák , és én feltudtam vinni a letrán .
Mamár 25 kilós , és nem tudnám .
Ennyit hanyatlott az emberiség 30-év alatt .
Mi volt a cél ezzel? Ha pusztán a probléma felvetése, akkor teljesen felesleges volt.
Miért?
Mert a probléma felvetése mellett nincs hozzáadott tartalom. Tucatnyi feltöltést lehet naponta csinálni minden tudományterületen, ha pusztán a kérdést tesszük fel, de meg sem próbálkozunk a megválaszolásával. Ha ötlet sincs a válaszokra, és csak azért született a "mű", hogy feltegyünk néhány kérdést, akkor öncélú volt az egész.
Kevésbé esélyes, hogy a kérdést feltevő azt várta, hogy majd valaki a hozzászólók közül megválaszolja neki a kérdéseket.
Nem, nem öncélú volt.
A cél az volt, hogy megismertessem ezt az emberekkel. Nem próbálom megmagyarázni; nem is tudnám.
Csupán annyit akartam ezzel elérni, hogy mások is tudjanak ezek létezéséről.
Nincs ezekben semmi különleges! Az tény hogy rendkívüli teljesítmény volt abban az időben megépíteni mondjuk a nagy piramist de amiből sok volt akkor az az idő . Nem siettek semmivel sem, elvonszolták a hatalmas köveket emberanyag is volt hozzá. Nyilván bizonyos emberek birtokában voltak a kort látszólag meghaladó tudásnak, ezek elfelejtődtek a háborúk, a lakosság lecserélődése miatt (is) Én nem látok ezekben semmi földöntúlit. :-)
Végre egy normális ember a sok hülye között !!
😍
Very nice
nyagyon nagyon halk
Na ez az egy biztos!
Nem ők az tuti!
Ezek miért is megmagyarázhatatlanok???
+Mayoner X Miért, milyen magyarázatot tudsz adni ezekre?
+Regol Egyszerűen megvolt már a technikai tudásuk, hogy piramisokat, swinkseket, és más hasonló épületeket építsenek. Pl egy piramis általában 20-25 év alatt épült meg. És abban egyetértek veled, hogy elképesztő és csodálatos, de nem megmagyarázhatatlan.
+Mayoner X
Engem majdnem 10 éve érdekel Egyiptom és történelme, illetve foglalkozom is a témával.
És elismerem, hogy nagyon fejlett civilizáció volt az övék.
Viszont mégis van néhány dolog, néhány lelet, amit nem lehet megmagyarázni.
És van olyan, amit meg lehetne, ám a mai "okos" egyiptomi kormány miatt nem lehet.
Erre példa az említett feljegyzések csarnoka...
+Regol már értem, hogy érted. Amúgy további sok sikert a csatornához!😉
Akkor jó :)
Köszönöm szépen!
Ufo :)
földön kívüliek segítettek
ez a allahu akbar helyszíne
Mi?
Abban az időben léteztek óriások. Ennyi. A titok nem titok.
Sajnos az elméleted nem igaz.
Tudokmutatni fotót 10 méeres óriások csontvázáról. De google os segít.
Fake-képek
Akkor olvassál Bibliát. Az is ír az ősi idegenekről, az óriásokról. Bármennyire is szörnyű Neked, bizony, Földönkívüli idegenek beavatkozásával készültek az általad felsorolt művek. De ha Neked úgy biztonságosabb a létezés, hogy csak mi, emberek vagyunk intelligens lények a kozmoszban, gondold azt! Én SEMMIRŐL nem akarlak meggyőzni Téged, de mást sem!
Így van ! Petőfi még tudta ezt ! :)
Hát ez valami nagyon szar!Ez a videó "hogy került ide"? :)
ohhh ha mar veszed a faratsagot es angolrol forditasz magyarra ilyen jellegu clippecet, akkor vedd mar a faratsagot, hogy ki deritsd mennyi egy mile ( merfold)..es szorozdd mar be... 1 km az 1.6 merfold, pontosabban 1.609344, ezert maradjunk az 1.6 #bban
Nem fordítottam, magamtól állítottam össze.
És nem igazán értem, hogy az miért gond, hogy mérföldben fejeztem ki a távolságot, és nem km-ben, és, hogy ez miért jelentené azt, hogy angol videót fordítottam le.
han hang hang szar