10 myths about SSD
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2019
- SSD have long ceased to be expensive curiosities for rich geeks, and now they can be found even in cheap laptops and PCs, the good price for them is constantly falling. And it is not surprising that the more popular solid - state drives become, the more myths about them appear-in this video, 10 myths about SSD.
#ssd #myths - Наука та технологія
Как вам видом? Мифы про какое железо рассказать в следующем видео?
Мифы о корпусах
моники давай
О харде
Мифи о пк комплектующих было б интересно посмотреть
видом?
"Так что не стоит беспокоится о том что ssd быстро умрет, скорее всего вы куда быстрее..."
А ну ок успакоил!
Что есть то есть)
Он сказал типо вы быстрей умрёте ))
По последним новостям это точто.
:)
самый надёжный носитель это глина, таблички с клинописью сохранились спустя тысячелетия, выкуси HDD))))
капец как они не разбились и не рассыпались xD а стекло не лучше в данное время?
у них есть очень больной недостаток, которым страдают ручные информационные системы - в них тяжело найти что-либо
Скала, наскальные надписи существенно надеженее
@@CJIABuK77 ага, надпись здесь был Вася и через 10000 лет останется в какой нибудь пещере xD (куда ходят на экскурсии)
Что за игра?
"Есть ли у вас hdd 10-ти летней давности? Вряд-ли." Эмммм. Есть.
У меня тоже, но он на малюсенькие 550гб, на полном серьезе никто им пользоваться не будет
@@kavelquu братаааан, не надо тут )))
@@kavelquu у меня ещё хдд на два раздела разбит и на одном винда, а на другом файлы XDXDXDXD
Самсунг какой-то с 2009 года есть на 200 гигов. Работает хоть бы шо
У меня харды с 94-го года лежат) Работают. Но качество современных винтов просто дерьмо. Твердотельньки давно их по качеству обошли
Windows 7: Мой компьютер
Windows 10: Этот компьютер
Windows 10 X: Тот компьютер
Согласег
Н*
Его компьютер
Наш компьютер!
Windows 11: Я
HDD купленный ещё в 2010 года на 1Tb от WD до сих пор жив.
WD 1tb - классика, наверное самое оптимальное решение в плане HDD
У меня один отвалился через 5 лет после покупки. Теперь уже год только ссд на компе. Хотя каждому свое
@@Juras1mo у знакомого умер через два года SSD, и вот если с HDD перекинуть данные не соствляет больших затрат, то с SSD ты удивишься..
HDD 2.5 на 320 g (2011 года). наработал 20 т.часов и продолжает работать, отлично, как файло помойка )
Тоже WD 2010 года, но на 2tb. в 2014 году крякнулся. Убрал его в ящик. Через год вспомнил, отнёс в СЦ, его вставили на тест, а он, сука, просто заработал. Так и работает до сих пор.
Два самых главных плюса ssd, это конечно же скорость, и отсутствие механики, что означает полную невосприимчивость к сильным ударам по системнику =)
если в ПК есть ссд, то бить по нему не придется, ведь он будет летать
Для меня ссд стало второй жизнью многих лэптопов, особенно из-за устойчивости к тряскам
Зато скачок электричества может полностью убить SSD и информацию с него уже никак не восстановишь.
@@Bluedion простите, но какой скачек в области 5в? Там через несколько понижающих доходит напряжение, должен быть очень хреновый БП, чтобы такое случилось, больше шансов статикой убить при распаковке и установке
Нияз Момаханов всякое может случиться
Система на перфоленте, игры на перфокартах. 50 лет сижу и не парюсь.
Перфолента топ за свои деньги
Мне тут болванки под перфо карты давали если нужно пиши.
Братан, я тебе скажу новость, есть носители данных круче перфокврт. Поспрашивай в магазинах пятидюймовые дискеты. На них можно записать целых 100 килобайт информации!
@@MrTigrich Ух ты, 5и дюймовые появились а я до сих пор на 3х дюймовых сижу.
@@MrTigrich больше 700 килобайт.
0:00 Вступление
0:19 Предисловие
0:39 МИФ 1: У SSD небольшой ресурс
2:14 МИФ 2: SSD очень дорогие
2:55 МИФ 3: Windows требует настройки после установки SSD
3:28 МИФ 4: SSD не влияет на скорость работы железа
4:17 МИФ 5: SSD требует регулярное обслуживание
4:53 МИФ 6: SSD не для старых ПК
6:01 МИФ 7: Полное форматирования
7:41 МИФ 8: Файл подкачки
8:34 МИФ 9: Отключение служб Windows
9:13 МИФ 10: Невозможно перенести OS на SSD
10:05 Завершение
Думаю, зрителям был бы интересен такой разбор как типы SSD накопителей и разница между ними (MLC, TLC, QLC, V-NAND, 3D NAND, SLC), а так же насколько велика разница в ресурсе брэндового накопителя и китайского ноунэйма (по типу Netac и т.п.)
Ты что никому не расказывай, кто же эти одноразовые SSD MLC, TLC, QLC и так далеe, кто будет покупать? А денег в заводы вложили немеряно, надо что бы лохи брали и бабки отбивались.
Не вздумай ещё разсказать что на пороге выхода MRAM, которая быстрее в сотни раз и живучее в сотни раз да ещё и дешевле. Тсссссс - пусть лохи затариваются SSD.
@@kykyshka138 небось сам сидит еще с каким-нибудь nvme от intel и хихикает в тряпочку)
Netac ещё +- норм компания. Дайте ей время, и она будет стоить адекватно и надëжность повысится. Вспомните, как отваливались дорогие OCZ vector. А стоили Векторы тогда как двухчиповая карта
Полностью согласен. Впервые установил SSD в систему лет 7 назад, а может и больше. Недавно докупил ещё один так как мой первый SSD уже слишком мал (60 GB), но он до сих пор прекрасно работает, а программы мониторинга показывают, что его износ всего 20%. Скорость при этом упала всего процентов на 7-10 и составляет +-400 мб/с. Есть ещё одна жизненная история. Другу нужен был ноут для работы + посмотреть киношку + иногда лёгкие игры, а денег было в притык. Нормальные ноуту стоили минимум на 40% больше чем у него было. Я посоветовал взять ноут с хорошей матрицей + 8 Гб оперативки, но на HDD и с ужасным процессором Pentium Gold и докупить в эту систему SSD, вместо того, чтобы брать устаревший Core i3, который будет не на много быстрее чем пеньтиум и 4 Гб оперативки. В итоге он меня послушал и не может нарадоваться. Система летает, все ПО запускается мгновенно, на кучу вкладок браузера и большие ексель таблицы оперативки хватает, а HDD он переставил в слот dvd-привода и хранит там фильмецы. SSD - это реально крутой способ ускорить свою систему!
2023год- друг радуется до сих пор.😂😂😂👍
Мне кажется несколько мифов автор сам придумал)))
Согласен
Да, штук 10.
тоже так думаю...не нравится он мне, черт он идет, мне пора!
Тоже хотел бы в это верить, но 10 из 10 видел в комментариях и отзывах к разным SSD, думаю автор оттуда и черпал эти заблуждения.
про файл подкачки не миф, если оперативка 16 и более.
1:55 - у меня ещё и старше даже.
~7:00 - 1 сектор намагничен, 0 сектор размагничен. О какой информации идёт речь, если диск полностью лишён электромагнитного заряда?
это просто значит что ты тупая скаатина..
С 7 мифом ошиблись. Быстрое форматирование диска в NFTS, это обнуление META-данных, но не самой хранящейся информации, поэтому её можно позже востановить. При полном форматировании, инфа, действительно, обнуляется вся, но на магнитном носителе её, с определенным шансом можно вернуть из-за остаточного намагничивания, поэтому диски форматируют и по 5, и по 20 раз. На твердотелке такого нет, а значит одного ПОЛНОГО форматирования хватит, для невозможности восстановления
в видео было про полное форматировние
Почему говоря о десятилетнем компе, вы показываете комуктер из 90-х?
Это не пк из 90-x, если не знаешь как он выглядит, не говори лишнего
@@user-zm6ce8ee1j 5.54. Ты хочешь сказать что в 09 году комп выглядел так? Не говори лишнего. Не отвечай.
*@Константин Третьяков.* В сущности - непонятно, т.к. компы/ноутбуки десятилетней давности имеют такие же мощности, как и современные (встречался ноутбук с 4 ГБ ОЗУ, 2008-го года выпуска, на Vista Business - в целом, аппаратные мощности не изменились: только системы ожирели в 2 раза). Скорее всего, это был намёк на древнюю и старую аппаратуру 1999-2004-х гг. выпуска, на которых SSD может (но не факт) дать эффект ещё больший, чем на мощном ПК (т.к. малый объём оперативной памяти, диски на жёстком IDE да и даже ранних SATA (I и II) вполне могут тормозить процесс загрузки системы постоянными обращениями в своп - не такими страшными, как в Windows 10, но, тем не менее, при открытии приложений, довольно ощутимыми [если SSD такая панацея, то было бы прикольно заметить тот эффект ускорения на 128-512 МБ ОЗУ, при открытии современных программ и работы системы под Windows XP, т.к. 1-2 ГБ ОЗУ всё и так неплохо работает, если лишних задач не запускать]). Поэтому, насчёт (пятнадцати- / двадцати-)летних - это было бы гораздо актуальнее.
Сам ПК из 90-х обычно имел горизонтальную ориентацию, в отличие от более современных - с 2003-го и позднее: они уже распространялись с широкими вертикальными корпусами.
тебе сколько лет то хоть было в 90-е что ты так говоришь?я первые 486, и "пни" увидал в школе на уроке информатикив середине 90..и им пздц как далеко было до того,что в видео.игры,плять,на 10 дискетах таскали друг у друга.а ты-"компуктер из 90х"
Это было так недавно)))) старый стал
4:32 найс номера у машины;D
Чувак, ну миф про скорость работы ты как-то странно развенчал )
Спасибо за информацию! А, что за игрушка на фоне?)
Need for Speed most wanted или payback
@@drgames3612 точне не пэйбэк
Forza horizon 4
Есть ли HDD 10-летней давности?
Есть и даже старше, и чем раньше они выпущены, тем в более хорошем состоянии, что логично, потому что качество выше, а вот современные винты - лотерея, могут сдохнуть довольно быстро.
Очень хороший канал) Почти все понял, но очень интересно)
Цена классно падает, с 2190 до 4190
1) Ни слова о новой qlc памяти. Ресурс ссд не только в его памяти но и контролере, так же есть показатель наработки часов. Еще один миф когда ссд выбирают по показателю TWB указанным разными производителями, у дешевых так и вовсе начинка часто меняется, и что там внутри неизвестно пока не купишь а от этого зависит не только ресурс но и скоростные характеристики.
2) Если рассматриваем ссд не чисто под систему со смешным объемом 128гб а скажем нужно 2тб и выше то да дорогие. И что значит при установки ссд +хдд вы получите баланс скорости и производительности? Может все таки скорости и объема?
За последние мифы люто плюсую, вся эта оптимизация шматизация, да еще и в системах где это все и так нормально работает бесовщина. Это как купить феррари но сиденье поставить от жигулей чтоб не испачкать.
проблемы с контроллерами были раньше (раньше гораздо чаще подыхал он, нежели ресурс памяти или дохли ячейки) лет пять назад. Современные контроллеры уже не дохнут.
@@shadblack7808 еще как дохнут.
дохнут только в путь. На работе недавно только компы поменяли (около года назад) А уже у 3 из 15 были поменяны контролеры на ссд.
@@blablabla4136 значит ноунейм Китай ставят
Стоит plextor 120 gb под винду и хоть бы хны уже лет 5
Если делать гибрид то система будет стартовать немного медленнее, чем лишь есесди. Плюс шум от винчестера.
Любители скорости и тишины лучше забейте на винт.
главное чтобы чипсет на матери ahci режим поддерживал и не забыть его включить, это на старых компах, но и с ide режимом тоже значительно быстрее будет чем на простом hdd ибо главный параметр которым надо меряться не линейная скорость, а скорость доступа к случайным мелким блокам, а этот параметр между ssd и hdd отличается в десятки раз.
В момент запуска приложения либо самой ОС, компьютер активно использует библиотеки динамической компоновки (dll). Они представляют из себя тысячи маленьких программ, которые вызываются основной программой по мере необходимости, не будучи загруженными в память резидентно. Для их чтения с диска чаще всего используется «4-8k random access», и чем быстрее они загружаются, тем быстрее стартует приложение или ОС. Аналогично, чем быстрее они могут быть вызваны в процессе работы программы - тем быстрее программа.
ещё не раскрыта тема про порт подключения и протокол подключения, и в чём отличие, nvme это новый протокол обмена данными и управления, более улучшенный чем ahci
HDD от Seagate на 40Гб купленный в 2004г до сих пор жив
Автор прав - брать надо актуальное здесь и сейчас без всяких запасов, через год-другой те самые запасы станут общедоступными и дешевыми.
Я когда поставил ssd после медленного hdd, я настолько кайфанул, все стало летать(почти год назад примерно). Спасибо за видео)
полное форматирование на hdd не затирает данные, оно создаёт таблицу и просто читает каждый сектор на доступность
Низкоуровневое форматирование затирает dd
Автору спасибо! Люди, а что за игра в видео 10:11? Тоже хочу на аудюхе покатать)
Моему HDD на 500 ГБ 2004 года (уже 15 лет). И он до сих пор пашет.
у меня HDD 80 ГБ от 2002 г., до сих пор работает...! хотя сам комп несколько лет держу уже в качестве резерва..! всё тормозииит, но работает...!
Первые харды на 500 гигов были анонсированы в середине 2005 года. Анонсированы, подчеркиваю. Так что не надо ля-ля...
Ха! выкусите))) У меня Maxtor HDD10GB 2000 года, хоть и не пользуюсь, но специально завел - все пашет)))!
А битые сектора? Много их или нет? В программе проверьте
Сейчас бы в 2020 компы на ide-шных жесткачах «пахали». Разве что для калькулятора😅
А вот практика. Работаю в сервисе. Наша компания поставила 35 ssd Adata дешовый стоимостью от 1600 до 2600 р. 120 и 240 гб. одной организации. Они их поставили на офисные машины. Машины используются для рабо ы с 1с и на ssd хранятся базы данных самой 1с. К слову 1с очень активно общается со своей базой. Результат 18 ssd вышли из строя в гарантийный период. Вот вам и 10 летний ресурс.....
Автор несет чушь. Автор балабол. A-Data SU650 были нормальные только на старте, потом поменяли начинку и стали говном, мрут как мухи.
Серверные от Интел купили бы и не парились.
@@dmitriykomarov2070 так организация не настолько богатая как я понял. Да и качество айтишников там хромает. И потом видимо хотелось халявы. Но сути эксперимента это не меняет. Вот только обидно что если ssd накрылся. То данные уже никак судя по всему.
накрылись скорее всего контролеры, а не сами ссд. У нас сейчас такая же проблема постоянно выскакивает. Сервер на ссд висит и каждую неделю делает бэкап на рейд из хдд. К данным много обращений и контролеры меняли уже 3 раза.
@@blablabla4136 блин но это одна петрушка. Вы думаете кто то есть там кто думает? Ага это контроллёр. Накрылся ssd. А что там контроллёр или ещё что это клиента мало интересует.
Сам недавно поставил SSD на комп 12-летней давности. Там ещё мать с HDD с IDE-интерфейсом)) Существенно улучшилось быстродействие.
И как ты вставил SSD в IDE?
@@rovanfrost6409 там не только IDE-interface.
7:42 Для переноса файла подкачки есть смысл использовать ,специально созданный для этого раздел, в начале жесткого диска (диск должен быть новым и не менее 7200 об/мин ) . Скорость линейного чтения/записи в этой области будет сопоставима ,а в большинстве случаев ПРЕВЫШАТЬ скорость SSD ! Размер файла подкачки выбирается фиксированным и составляет 1.5 - 2 размера ОЗУ , размер же самого раздела в 1.5 раза больше размера файла подкачки. Буква разделу присваивается "S "? метка тома PAGE или SWAP ? файловая система exFAT . В данный раздел также есть смысл перенести кэши браузеров. Зачем всё это ? А затем, что мне не приятно осознавать что при каждом запуске нормальной (современной) игры (или тяжелого приложения) на SSD записывается дневная норма количества данных в виде подкачки.( производители SSD дают 3 года гарантии при условии записи на него не более 10 Гб в день). При просмотре онлан видео (сериалы, фильмы, youtube) еще пара-тройка Гб в день в виде кэша браузера. И когда я куплю новый SSD через пару-тройку лет ,я хочу старый не утилизировать, а поставить ,к примеру, в ноутбук (к тому времени уже устареевшему) и продлить ему жизнь, или в USB карман для HDD , да много куда....
P.S. Способ придумал сам (на авторство не претендую) ...
Спасибо за ролик. Очень грамотно и приятная озвучка
2:16
ТО чувство, когда сейчас в 2021 году жёсткие диски дороже SSD
2022 хдд дороже м2
Если брать качественные ssd, то нет.
- Нет, это мой компьютер! (с) 😂
Есть 10-ти летней давности и работает.
Нужно смотреть не на количество таерабайт за все время, а количество циклов перезаписи, а этот параметр зачастую не указывается. Если файл подкачки будет интенсивно использоваться, то ячейки памяти SSD, относящиеся к нему, раньше выработают свой ресурс по циклам перезаписи и диск в этом месте станет нерабочим.
5:18 Нет, не лишает. Не смотря на то, что ssd будет зажат в рамки sata 1/2, скорость работы с мелкими файлами не уменьшится.
У меня 5 хардов старше 10 лет - с 2006 по 2009 годы. Но самый старший - IDE )
это просто значит что ты тупая скаатина..
Игры с большими картами сильно отличаются при прогрузке на ssd и hdd, и комфорт совершенно разный! Из за этого ФПС не так скачет при быстром движении
За 6 лет записалось только 22 Тб. Samsung 840 evo на 250 Гб. Брал под систему, но также ставил на него игры. Полёт нормальный. Скорость в бенчмарке как в день покупки, винда тоже летает как и в первый день. На прошлой неделе взял 860 evo на терабайт специально под игры и фотки. Думаю, я скорее на пенсию выйду, чем они сломаются)) Также есть хард на терабайт под файлопомойку WD Red. Тоже 6 лет, никаких проблем
по поводу переноса системы, в том же акрониксе есть универсол ресторе где можно добать свой драйвер разве это не должно решить проблему?
Как игра называется в ролике??
Forza horizon 3 или 4, точно не знаю
@@xelingerx5280 спасибо за ответ.
Спасибо
2010 сигейт 1,5 45к часов работает уже под новым железом)
Про переустановку Win7 на nVME. А что мешает воткнуть диск в систему, поставить драйверы и потом перенести раздел?
У меня хдд на терабайт которому 11 год.
Он активно используется и не думает умирать.
Но я собираю компы с 2004 года сам.
Начинал ещё с хдд на IDE шине.
И обращаюсь с хдд крайне грамотно (по его ресурсу), так что есть у меня хдд 11ти летней давности, и работает до сих пор.
Для понимания, он был куплен с системой на 1156 сокете при выходе на рынок лиенфилдов
Хотел что-то новое услышать, но увы. Информация для чайников думаю полезная =)
Лол. Таким как я пойдёт. Ни разу ссд не было и я хз как с ними работать. Хоть какая-то полезная инфа
Я уже лет 8 как забыл что такое HDD, пользуюсь только SSD, а данные храню на HDD. Некоторую инфу реально не знал. Спасибо за познавательное видео.
Значит не забыл
1:50.
Моему шдд 10 лет. 500гб. Активно эксплуатируется напротяжении этих 10 лет. Никаких нареканий нет. Все работает.
Спасибо, очень полезная инфа
Нужно ещё больше рекламы!
Где достать драйвер для установки win7 на nvme, на сайте Microsoft не доступен и на всякий форумах отсылают именно туда
У меня 7 винда без проблем «приняла» ссд😁
Да и перенес 7 винду с HDD на SSD легко с помощью небезызвестного приложения.
*Брат, не подскажешь программу, заказал SSD под систему, а как перенести- не знаю)*
AOMEI называется,для работы с дисками
Миф №3 - оказывается вовсе и не миф )))
У меня старенький OCZ Vertex 460! ЗБС пятилетный SSD
особого прироста от ссд не заметил.Ну стартует система чутка быстрее,реально не сильно. Разница основная в том что на жестяке после включения система еше думает немного. Ну и в некоторых играх с ссд может быть профит не только от более быстрой загрузки игр,уровней. Еше возможно уменьшение фризов, или их уменьшение до уровня когда они будут не заметны,чисто для игр с большим открытым миром. Когда игра в процессе будет подгружать текстурки и все такое. Ну и когда нехватает озу, частично улучшит проблему в играх. Хотя есен хер лучше озу добрать. Ну а файл подкачки выключал еше с жесткого диска(ибо озу хватало,а когда файл подкачки стоял на жестком диске фризов в играх было лучше)) Ну и в плане помирания ссд в домашнем пользовании, как правило контролеры ссд дохнут быстрее чем память.Ну и еше збс рам диск, если объем озу позволяет. Создал раздел в 1,5 гига чисто под кеш винды и браузера так как будет и быстрее,и ресурс ссд по перезаписи не будет так активно тратиться)Браузер может весьма сильно перезаписывать данные при активном использовании.
От ссд отклик системы заметно повышается. Там, где процесс упирался в очередь запросов на чтение данных с HDD, с SSD работа этого процесса уже начинает упираться в скорость проца. Это заметно особенно сильно на машинах с сильно забитой виндой. С HDD на любое действие может идти реакция до нескольких секунд и более, когда как SSD по прежнему всё так же быстро отдаёт данные процу.
3:47 в играх на производительность тоже. Была ситуация игра была на hdd сильно лагала диск hdd 100% после как установил на ссд плавно начало идти
3:25 4:41 6:38 какая удобная команда, что она только не делает)
ну как бы это команда для микропроцессора, она специально придумана, что бы решить проблемы ссд
4:35 Как игра называется?
Forza horizon 3/4
В какой программе можно посмотреть ресурс TBW, и сколько было уже использовано или осталось от него?
Crystal disk info
ну я в принципе и не сомневался!а что кстати за игра была показана на фоне?
А я чёт всё авторучкой в тетрадь записываю, а оно вон как сысыди однако!
8, 9 и миф противоречит всем остальным. Как можно топить за экономию ресурса перезаписи, и в то же время впустую тратить его на индексацию и файл подкачки?
10 миф - нафиг не нужен
Так то файл подкачки и на HDD ресурс сокращает, просто вместо протертых ячеек на диске он использует из запаса. В любом случае механическая хуедрыгало в герметичном корпусе HDD доверия на надежность вызывает меньше чем SDD. А скачок электричества тебе и HDD спалить может. Случай из практики, херовый БП убил два жестких. Один из которых нулевый из коробки был.
Моему винчестеру много лет.2004 года выпуска.Хорошо до сих пор работает и от 98 виндовса до 8-ки ,HDD на себе испытал.
Идеальный варант: M.2 NVMe 1.3 SSD для Windows 10x64, у меня это AMD NVMe 1,3 SSD 240Гб.
Под игры SATAIII SSD. У меня это Patriot P200 512Гб, брал за 3550руб в ДНС в августе 2019г. За год его цена сначало скакнула в ДНС до 7300руб !!! Час она 5650 руб. Хотел 2й Patriot P200 512Гб купить. Но по 5650 руб нет желания брать.............
Всё остальное у меня на старом добром WD blue 1000Гб HDD, - (2 шт у меня их) - он всегда стоил 3000руб, он и сейчас стоит 3000руб в ДНС. Это приятно !!!!
Получается маркетинг это всё: Обещали постоянное снижение цены на SSD, а на деле она растёт. Народ планомерно подсаживают на покупку дорогостоящих HDD, выжимают с людей деньги последние !!!!
Да еще и кучка мразей специально агитирует покупать именно SSD Самсунг, типа он лучше всех, хотя они такие же как все, тока за брэнд Глупцы готовы переплачивать еще в 2-3 раза!!!! Это уже какой то идиотизм, граничащий с шизофренией и массовым помешательством.
А теперь еще масла в огонь подливают SONY и Майкрософт- типа наши консоли выебут все ваши компы по скорости загрузки игр, выкиньте ваши компы - они говно, у нас на консолях будет стоять супер-пупер SSD 5.5 Гб\сек, и игры грузится за 0.7 сек !!!! (Это бред, такого не будет никогда)............
Мир на грани Безумства!!!! Да еще эта пондемия с COVID 19 и масочный режим, что пожрать не купить в магазине без маски, в автобус не сажают без маски. Идиотизм Мирового масштаба какой то !!!! Жесть..........
Вывод : Это маркетинг. Это не чудо!!!! ЧУДА не произошло. А денежки народ заплатил. Подсадили народ на "новый быстрый" вид накопителей по цене в 4 раза дороже. Хуйли толку что Винда стала быстрей грузится в 6-10 раз. Игры то быстрее не стали работать. Ускорение работы компа не слишком заметное. При этом платить за размещение информации теперь всем нам предлагают в 4 раза дороже, нас по сути умалчивают про буферы, про TRIM, про "балансировку нагрузки". Про срок службы SSD и его ячеек. Доверия пока нет к SSD полного. К HDD - доверие есть. Они доказали свою живучесть и надёжность за 50 лет использования и верно Служат Людям планеты Земля !!!!!!
Печалька.
Но это факт. Я прав на 100%. Докажите если я не прав. Я - ПРАВ !
что за игра на видео подложке?
forza horizon 4
Брал ссд на 64гб, через 2 года взял за те же деньги на 256гб
Брав на 120 гб. Через 4 роки можна взяти на 480 гб за ті ж гроші.
"HHD десятилетний пылится"... У меня HHD 2007 года на втором, старом компе. Используется все эти 12 лет по полной программе.
(Миф номер2)Месяц назад купил ssd good ram 240gb SATA3 за 1700 отлично работает!
4:02 Копирование файлов ускорится только если оно будет производиться на этот же или другой SSD, а если приемником копии будет обычный HDD, то он будет тормозить процесс и ускорение будет не значительным.
скорость копировани С ssd на hdd упрётся в скорость hdd, гдето 80-135 мб.с
3:32 я не знаю на собственном опыте, но учьтите такую функцию у SSD дисков как DRAM буфер. Без этой функции вы будете страдать от микрофризов (скорее всего). У меня без буфера и пробабли я знаю что говорю/
Меня заинтересовала ОС Мac и Lunex. Блин по чему про контроллеры ссд ничего не сказали? Снимите про контроллер отдельное видео. И насчет переноса на ссд ОС можно. Но лучше занова установить если система глючила то лучше поставить занова за ссд.
А как тогда винду переустанавливать, если ссд не любит форматирование ?)
Перед установкой "в системе" ,а дальше определяет и устанавливаетьси...;-)
Никак. Купил, положил на полочку и сиди любуйся. И компу скажи, чтоб работал быстрее: ты же ссд купил ему :)
У меня WD 1 TB с 2009 года, проработал 10 лет, но пришёл его срок) Появились bad сектора, очень много медленных секторов. Проработал на славу!
Был бы не WD, проработал бы ещё лет 5 смело
@@Skid967 Вот WD 1 ТБ проработал 10 лет. А Seagate 4 ТБ и двух лет не отработал, появились bad сектора.
Насчет файла подкачки указывайте что это только для win на никсах требуеться настройка перенос swap на рам или. Hdd так же требуеться перенос пути журнала
4:22 прикольные номера на машине
HDD на 300Гб уже 12-ый год пошел и все норм. Только место уже нехватает 😁 хочу купить 1Тб 🤗🤗🤗
2010 год хдд 500гб
Жив отлично работает проработал 27 000 часов
Хитачи?
У меня винты за 40к часов работает)
Спасибо.оптимистично и всё по делу.
В каком случае почуствуется разница если использовать ssd через порт PSI-E? Есть ли смысл переплаты?
Да,все было верно кроме файла подкачки!Если эта функция включена,то она постоянно задействует жесткий диск,а не в момент нехватки озу.
Постоянно?
@@ivladimir788Да.Просто в зависимости от количества запущенных приложений объем используемой памяти файла подкачки будет меняться.
подтверждаю. У меня даже с 32 гб оперативки файл подкачки система определила на 900 мб, но я его выключил полностью и теперь в оперативку постоянно кэшируется около 3 гигов различных данных, которые при использовании ФП записывались бы туда.
Под линуксом файл подкачки без дела не используется
на 4:28 чуть тебя нахер послать не захотелось) благо дослушал)
Когда качественный SSD на полтора террабайта будет стоить тысяч 6 - вот тогда и поговорим за цены.
Как думаете OCZ Z-DRIVE 4500 норм ссд?
HDD 1TB стоит 10 лет в таком же старом компе, все отлично
Что отлично? Скорость работы отличная?
@@Doktor255 нормальная!
@@dvach893 в сравнении с чем, нормальная?
@@Doktor255 в сравнении со скоростью работы на жёстком диске, неужели непонятно?
@@Skid967 прикинь?
Во время просмотра сложилось ощущение, что большую часть "мифов" автор выдумал сам.
Однозначно!
это просто значит что ты тупая скаатина..
быстрое, полное форматирование отличается только тем что при разметке проверяется на чтение сектор, он не затирается.
Вроде как на количество чтения у флеш-памяти тоже есть ресурс, просто он где в тысячу раз как минимум больше чем на запись, и поэтому у ccdнет с этим проблем, но вот у компактных флешек и микроСД карт есть большая возможность выйти из строя, если с неё постоянно что то считывать.
Жёсткий от Тошибы работает с 2009го наработка 25000 чамов. Ссд очень быстро ломаются 300-500 перезаписей и все. Поэтому это только дополнение
Бля, автор, учи матчасть. TRIM не очищает ячейки и для надежного удаления остатков информации действительно необходимо последовательно, а иногда и несколько раз чередуя нули с еденицами, перезаписывать весь массив ячеек. Для этого даже есть специальные утилиты от самих производителей SSD. Некомпетентный балабол.
Действительно, TRIM не очищает ячейки, а всего-лишь служит командой от ОС для контроллера, чтобы пометить информацию, которая больше не будет использоваться и нуждается в удалении. А контроллер уже сам решит, когда эти ячейки стоит использовать под запись.
Так что лично считаю большую часть видео водой, не имеющей отношения к реальности. Единственное, что может значительно увеличить производительность SSD это разметка под использование не всей доступной области. Связано это с внутренней особенностью работы SSD, детали расписывать не буду, долго будет.
СПАСИБО !! реально не шарит, шакал !
Посмотрю как вы будете данные восстанавливать после blkdiscard. И ещё бы вспомнили зачем вообще трим нужен, и зачем контроллеру знать что можно удалять.
@@SergiyRadonezhski Уточню для чего нужен режим TRIM. Этот режим действительно связан с особенностями структуры размещения и записи точнее перезаписи на SSD. Для того чтобы перезаписать какой то участок "кластер" (сектор) на 4-килобайта(сейчас стандарт для NTSF) на SSD контролер сначала считывает целый БЛОК информации в Буфер (КЕШ/ОЗУ контролера) а это как правило не 4-килобайта а 32 или даже 128 для "гешманских" SSD. Потом в КЕШ/ОЗУ - Заменяет нужный участок (кластер) новой записываемой информацией, параллельно "очищает/стирает" перезаписываемый блок на флешке. Далее обновлены блок заново полностью записывает на кристалл "Флешки" не только 4-килобайта информации а целый блок 32-128 килобайт . Если блок исчо не не записывался а это как правило новый SSD то информация записывается на прямую без этапов чтения/затирания и только 4-килобайта. По этой причине со временем все SSD(флешки) начинают "тормозить" и чем дешевле SSD тем быстрее и заметнее это случается и за больших по размеру блоков, а также уменьшается ресурс работы. Также это происходить быстрее если SSD заполнен на 70-80%. Задача режима TRIM по данным с системы вовремя простоя предварительно "затереть" ненужные блоки делать чистыми готовыми к прямой записи. Тем самым ускоряя работу SSD.
Исчо немного теории. Все стандартные файловые системы не затеряют сразу файл после его после команды "Delete" а только ставят "галочку" что информация/файл уже ненужен. Затирание происходит только вовремя записи нового файла на месте ненужного. Тоже происходит при Форматировании. Разница между полным и бысторм форматировании заключается в том что при быстром форматировании происходит только затирание раздела (таблицы/журнала) с записями о файлах. А при полном Форматировании исчо происходит "тестовое" быстрое чтение без затирания/записи ранее записанной информации для выявления поврежденных секторов/блоков на диске. Стирание при полном форматировании происходило только на флопидисках(дискетах) или CD-RW, на HDD это никогда не делалось. Потому и есть возможность "восстанавливать" информацию с даже после не то что полного форматирования даже после полного затирания информации о разбивки на разделы. Но это очень длительный и не всегда успешный результат, знаю с собственного опыта. Такая возможность есть из обычными флешками или SSD без режима TRIM если сама "микросхема" осталась работоспособной и на них не чего не записывать, тоже такое делал когда "вежливые люди" просили затереть флешку. А от уже с активизованым режимом TRIM действительно особенно поле перезапуска компьютера это стает маловероятным и за автоматического "затирания".
Для надежного затирания информации на старых HDD применялись специальные программы для затирания при этом для надежности перезапись делается несколько раз. Или используют специальные "ЕМИ" чемоданчики, после каких винчестер вообще стает не работоспособным (электроника остается целой, просто стирается заводская информация (метки) о параметрах заводской разбивки диска на "блинах"). Правда иногда и после этого в специальных лабораториях АНБ/ЦРУ и не только возможно востановить информацию. А от на "флешках" и SSD информация стирается окончательно за первым проходом.
Можно спросить, а можно ли форматировать ssd? И не скажется это на его ресурсе работы?
Миф №7
классно все рассказал, чо за игра с аудяхой?
У меня HDD 2010 года
WD 350 GB
Досихпор живет
Ха... у меня 160гиговый Сигейт 2006года во всю пашет и не чихает...😁
@@andreyef.2067 Хаха у меня жесткий диск в ноуте 2002 досихпор работает я проверял но в самом ноуте сгорел процесор спустя 16 лет
@@user-fz5my3pj8g , так надо вовремя пыль чистить и вентилятор менять или мазывать , тогда бы и проц жил.
У меня комп на 586 AMD где-то до сих пор в рабочем состоянии , иногда достаю, включаю, удивляюсь😂
Десять лет в августе будет. WD 750 Gb и Toshiba 2TB. Полет нормальный. Взял на новый комп.
Спасибо, разрушители мифов, но одного не понял, для дефрагментации и для форматирования одна и та же TRIM?
Трим это прослойка между файловой системой и контроллером накопителя. Если фаил просто удаляется из ОС, трим дает контроллеру знать что такие то блоки памяти фс пометила как удаленные и контроллер в фоновом режиме эти блоки очищает. При форматировании опять же трим дает команду контроллеру на полное обнуление ячеек флеш памяти. Это все придумано из-за того, чтобы в накопители неиспользуемые блоки памяти всегда очищались заранее, а не в тот момент когда туда надо записать новые данные ибо в пустые ячейки данные пишутся намного быстрее, так устроена флеш память. И да, для оптимальной скорости работы накопителя не рекомендуется забивать его под завязку, всегда должно быть хотя бы немного свободного пространства.
@@user-xe7jl7kz5z, спасибо, стало понятнее.
А вот про "под завязку" - не совсем. )
Про необходимость свободного объема я слышал, но толком не могу понять о чем речь.
Имеется в виду RAW пространство, абсолютно неразмеченная и не используемая область накопителя или свободное место в рамках тома, с файловой системой?
@@ivanprokofyev свободное в рамках файловой системы, трим ведь общается с ОС через файловую систему. На накопителях как правило с завода есть резервная область, недоступная для пользователя, она используется и как резерв для переназчения бэд ячеек памяти в случае необходимости и как резерв для использования в случае если основной массив блоков заполнен, но всё равно лучше не забивать емкость данными до конца, чтобы было хотя бы 5-10% свободного пространства. Это всё теоретически, у некоторых и без трима в принципе накопитель не теряет в скорость записи.
@@ivanprokofyev но и raw пространство тоже подходит. Короче, трим дает контроллеру инфу о том что такие то блоки в памяти на уровне ос очищены и контроллер уже на аппаратном уровне очищает их. В качестве пространства для хранения ему по барабану с какой области брать секторы, хоть в размеченной хоть в неразмеченной, в его распоряжении все пустые ячейки от 1 сектора до последнего + резерв.
@@user-xe7jl7kz5z, короче, TRIM, это фича для SSD, которая при команде стирания файла не просто помечает его как удаленный, а физически удаляет.
A неразмеченной областью я всегда оставляю 10% от объема всего диска.
9:44 команды консоли просто так показаны?
это команды форматирования диска, а не переноса системы =/
По поводу файла подкачки ты не договорил. Многие старые программы могут не запускаться.
Игры могут не работать без него, ничеси ошибся )))
С файлом подкачки не все так просто. Он появился исчо 35 лет тому с Первым Windows, а у UNIX подобных системах типа Linux был целый раздел на HHD. Задача файла подкачки виртуально увеличить объём оперативной памяти для работы программ, это такой компромисс между ценой ОЗУ и быстродействием. Файл подкачки всегда тормозиn систему ибо когда не хватает ОЗУ часть информации выбрасывать на HDD а потом при запросе заново считывалось но при этом опять часть информации записывалось на HDD. Замена HDD на SSD радикально задержки в работе не изменили.
А теперь о нужности файла подкачки. Если у Вас х64 -разрядная система и ОЗУ 16(12) Гб или больше то в 99,99% фала подкачки сейчас не нужно он только "тормозит" работу ибо алгоритм "кэширования" будет работать даже если занято всего 4-6 Гб ОЗУ с 16-шестнадцати. Если у Вас х64 -разрядная система но ОЗУ всего 8 Гб тут для обычных пользователей которые работают в Word или шастают в Интернете в крайнем случае запускают не особо требовательные игры к примеру "танчики" или "вардентундер" тоже спокойно могут обойтись без фала подкачки а это 90% юзеров. А от когда ОЗУ меньше 8 Гб то файл подкачки нужен обязательно ибо современный Windows для себя как минимум заберет 1-1,5 Гб ОЗУ и всеми любимый браузер Сhrome спокойно может забрать от 1-2 Гбайт ОЗУ 300-500 Мб со старта + 100+150 Мбайт на каждую закладку. Не говоря про запуск исчо какой другой программы. Те кто пишут и в том числе автор что нехватка ОЗУ только будет вызывать только сообщение "мало памяти" или просто затруднят работу компьютере сильно ошибаются - это постоянные сбои системы с перегрузками и конце концов утратой полной работоспособности и главное потерей ценной информации.
Теперь немного Бла-Бла. Я в качестве "системного" программиста работаю уже лет 15 как минимум. Отключать файл подкачки начал исчо в 2003 году когда на моем компьютере с Win_2000 появилось ОЗУ не вероятных 512 Мегабайт у других как правило было 64-128 Мб на Win_2000/Win_XP. Дальше уже с ростом аппетитов программ даже 3-три Гигабайта не всегда этого хватало это как правило были графические редакторы AutoCAD или Photoshop даже FineReader не всегда хотел работать при обработке файлов (чертежей) больших размеров приходилось включать файл подкачки. И да были некоторые старые версии программ которые без него не работали. Самым на конце активной работе на WinXP 2013-2015(начало) прожорливым оказался как раз Сhrome. Работа на Win_Sev-x32 усугубила эту проблему, без файла подкачки постоянно "зависала" а с фалом подкачки тормозил. От когда перешел сам и на тех компах которые обслуживаю на
Win_sev-x64 с 8-восемь Гигабайт оперативки файл подкачки в 99% случаев отключён. Ах да на всех компьютерах личных и рабочих у меня 16 или 32 Гигабайт ОЗУ с отключённым файлом подкачки что на сегодя меня удовлетворяет не 300%
@@MykolaKML у юниксов есть такая штука, как swappiness. Можно оставить swap-раздел и сказать системе использовать его только в случае 100% заполнения оперативной памяти. Т.е. пока оперативки хватает свап никак не влияет на работу системы (ну, кроме меньшего на 16-32 гига объема доступной памяти) и включается только когда без него никак. В винде такого нет?
@@bogdanbagno Так про то что фал подкачки в Windows все время работаєт даже когда ОЗУ на 80% свободное я и писал. Потому я его при возможности всегда отключаю. И счо про фал "Гибернации" там команда по короче пишетца - "powercfg -h off" нежелши у автора видео, это я тоже делаю на всех стационарних компютерах. Влюченю Гибернацию оставляю только на ноутбуках иногда. Со своего опыта знаю что невсегда адыкватно коютер "просыпается" поле гибернации некорые драйеры слетаю к примеру видиокарточки.
@@MykolaKML а как у тебя получается его отключать ?
Все равно винде надо минимум 512 метров файоа подкачки, это минимум, полностью отключить не прлучится
Один вопрос, что игра на фоне?)
Forza Horizon 4
многие ссд если не имеют своего (как ССД самсунга) софта для клонирования, то в коробке есть лицензионный ключ на тот же акронис для клонирования (например кингстон 240)
Для HDD полное форматирование практически в каждой файловой системе сделает "ничего" + проверку диска. Все данные остаются на месте, кроме записи о самих данных.
5:05 SATA III - 600 MB/s
Он сказал про среднюю скорость ssd
@@bakery-8358 Он говорит про скорость порта.