8 МИФОВ о МОНИТОРАХ
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- 💰Пригласите друга на Currency.com и получите двусторонний бонус*: fwd.cx/rBFOrLyoT6op
Внимание! Инвестиции связаны с риском потери всех инвестиций. Успех прошлых инвестиций не означает успеха в будущем!
Telegram ► t.me/mknewsru
ГРУППА VK ► mknews
Канал на Дзене ► zen.yandex.ru/id/5aff0b6bdd24...
После просмотра ролика вы сами сможете найти тот монитор, который вам нужен. Мониторы на e-Katalog:
Россия: www.e-katalog.ru/u/IiCE4O
Украина: ek.ua/u/IiCE4O
Казахстан: kz.e-katalog.com/u/IiCE4O
00:00 - Вступление МК
02:19 - Миф 1: Человеческий глаз не видит больше 24 кадров
04:48 - Миф 2: TN-матрицы устарели
06:55 - Миф 3: HDR - маркетинг, игр с ним мало
09:06 - Миф 4: FreeSync и G-Sync - не нужны
12:24 - Миф 5: Узкие мониторы - маркетинг, 16:9 хватит всем
14:07 - Миф 6: 4К мониторы излишество
15:48 - Миф 7: Flicker-Free и Eye Care полезные технологии
18:45 - Задержка в игровом мониторе должна быть 1 мс
Проверка диапазона FreeSync на мониторе - www.amd.com/en/products/frees...
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #монитор - Наука та технологія
💰Пригласите друга на Currency.com и получите двусторонний бонус*: fwd.cx/rBFOrLyoT6op
ты в курсе, что рекламируешь биржу которая подчиняется дикататору?
Твой компуктер, а Ваши видосы вообще никто не смотрит что-ли? У Вас одни боты и платные копипастеры в комментах. С нулёвыми аккаунтами и без соцсетей. Ни одного реального человека нет! НИ ОДНОГО!!! :-)))
@@feelthefreedom Либераст закукарекал.
@@tesio84 Либераст обиделся😂
@@Bluedion просто не поддерживаю диктатуру и нарушение прав человека
Я настолько преисполнился, что теперь мой квадратный LG стал выглядеть как 4к монитор с 144гц и HDR, только 1 проблема, мой GX270 выдаёт лишь 3-5 фпс...
А тн матрица в моём леново разогналась до 360 гц
@Linux User224 у меня Вега 8
1. МИФ - О ТОМ что чем выше герцовка тем быстрее через такой монитор можно увидеть противника и соответственно его уничтожить.
2. МИФ - О ТОМ что человеческий глаз может заметить разницу между 75 кадров в секунду и 140 кадров в секунду.
3. МИФ О ТОМ что на данный момент существуют игры, фильмы, видеоролики т.е. существует контент имеющий раскадровку т.е. герцовку более 75 Герц. Такого контента просто в природе не существует. И не будет существовать, по простой причине - ответ в пункте 2.
4. МИФ О ТОМ что увеличенная до 140 Гц. герцовка влияет как на качество картинки на мониторе. Монитор показывает то что передаёт процессор, видеокарта и др. компоненты ПК.
А ЧТО НЕ МИФ?? В на картинку монитора ВЛИЯЕТ : цветопередача, разрешение, количество пикселей на кв.см., задержка м.с. и др. параметры относящиеся к самой матрице и процессора ( в некоторых мониторах)
ИТОГ: МИФ О ТОМ ЧТО ЧЕМ ВЫШЕ ГЕРЦОВКА ТЕМ ПЛАВНЕЕ КАРТИНКА ПОСЛЕ 75 Гц ЭТО маркетинговый ход производителя и продавца: 1. наш глаз этого не заметит. 2. нет соответствующего контента, так как нет необходимости в нём.
Это лучший комент😆😆😆👍
@@Wanderer1967 osu, к примеру, на большей герцовке играть явно комфортнее, 60 и 75 чувствуются дергано и каждый раз когда случайно ставлю 60(когда второй экран подключаю например) то постоянно думаю что драйвера на планшет слетают. Да даже курсор мыши плавнее выглядит на высоких герцах
Обожаю разрушение мифов в твоем исполнении, про VA vs IPS можно было бы немного рассказать 😉
Да! Я тоже этого ждал!
ua-cam.com/video/RxRLJ_O0Tv4/v-deo.html - гляньте наш старый видос, там как раз тема разных типов матриц разобрана
@@mka есть VA они так же доступны как и TN, при этом цветопередача лучше
VA маркетинг.
@@admin_youtubeне-а
Блин, единственный чел, который без воды, с картинками понятно объяснил! Лайк Брат, делай хорошие дела!
15:49 Да, человеческий глаз не видит прямо мерцания, если оно выше 100 Гц, однако это не значит, что он это мерцание не воспринимает. Как правило Flicker-Free означает отсутствие регулировки яркости при помощи ШИМ, когда низких значений яркости добиваются за счёт понижения частоты мерцания монитора.
Если ЖК монитор мерцает чаще 500 Гц и не снижает эту частоту при уменьшении яркости - его можно считать безопасным для зрения.
Так что я наоборот, сказал бы что Flicker-Free - это обязательная технология для нынешнего монитора, значительно снижающая нагрузку на глаза. А Bluelight Shield или "Ночной режим" - обязателен для работающих вечером. F дизайнерам, остальным советую скачать и настроить программу вроде F lux. Через пару дней пользования вечером выключите фильтр и попробуйте посмотреть на экран вечерком)
И да, работать на максимальной яркости не стоит. Всё таки наш глаз привык к отражённому свету, а не к излучаемому напрямую объектом наблюдения.
Зашёл поискать этот коммент. Добавлю от себя. Почему-то многие заливают людям, что мерцания выше Х это норма. На самом же деле, мерцание в дорогих экранах вызвано желанием производителя сэкономить и криворуких инженерах, которые не уложились в энергетические нормы евросоюза, а мигающий экран потребляет намного меньше энергии. Если человек не замечает мерцания, то это не значит, что оно не даёт лишнюю нагрузку на глаза и мозг. И если мозг более гибкая штука, то глаза можно просто убить такими экранами, особенно если работать с текстом и мелкими деталями.
@@AlexanderCOOLer ну, это требования наших ГОСТ. Мерцание свыше 500 Гц считается безвредным при нормированном воздействии, мерцание свыше 2000 Гц -- абсолютно безвредным для глаз. Разумеется самое лучшее -- это рассеянный отражённый свет умеренной яркости без мерцания. Но такое нам даёт только Солнце.
@@Galenys1 есть ещё нормы, по содержанию свинца в питьевой воде, но лучше чтобы его вообще не было, не так ли?) В целом согласен, конечно. И спектр у солнца хороший)
@@AlexanderCOOLerне"спектр у солнца хороший", а наши глаза в результате миллиардов лет эволюции приспособились к этому спектру. А уж современные гаджеты приспосабливают к нашим глазам.
эти Flicker-Free и low blue light подобная дребедень вообще никак не подходят людям с больными глазами, так что это всё чушь и маркетинг, не более того.
а вот у эпла дисплей в ноутах и правда хорош, найти бы такой для пк
проблема в том, что во фликер-фри мониторах ты уверен, что нет мерцания, а на мерцающих пойди еще разберись, с какой частотой оно мерцает. Никто обычно не пишет, да и матрицы в разных партиях могут стоять разные, на обзоре одна матрица, через год продаж уже другая.
Самый народный метод,включи камеру на телефоне и сразу увидишь на сколько большое мерцание будет, я так телик выбирал в магазине
@@vaskobin9991 не совсем, на новых телефонах есть подавление мерцания и мерцание телека не будет видно на камеру
+++
@@user-gd8ri5rh9fпро режим включи, и покрути настройку затвора
3:37 Показывать разницу между 60 и 120Гц, при этом видео записывать в 1080*50Гц🤣🤣🤣
Но показать замедленную съёмку можно
Как раз, другу надо было купить монитор, прям в тайминг, щас посмотрим что за мифы))
Берите 21:9
Благодарю, Михаил, очень качественный ликбез.
Спасибо вам! Вы растёте на глазах, и это хорошо. Я удивился недавно, что вроде довольно устаревшие по технологиям мониторы продают дороже 10к, хотя должны стоить они не дороже 8к (в своё время 5-6к стоили).
хе хе отвалил недавно за тн 38т.р. (вовремя успел уже 45т.р стоит) Так вот рядом стоят и va и ips на 1 фильмы смотрю теперь с ютубом, на вотором чат листаю. А вся работа тн онли (глаза большое спасибо сказали).
Дядя Миша, здравствуйте 👋 Спасибо за выпуск 👏👍 Скорейшего выздоровления! Не болейте пожалуйста!
Спасибо! У вас отличный контент!Желаю больше успехов в жизни!
Понравилось 😁
Теперь я все знаю про мониторы 🤔
Жду свежих видосиков 👍👍👍👍👍
Я владелец широкого монитора и скажу что во многих играх с этим беда. Чуть ли не все игры на ue3 имеют угол зрения в 60 градусов который обрезается еще ниже на широких мониторах и в настройках игры чаще всего это не меняется. Если в игре есть "кинематографичные" черные полосы - это вообще ужас. На широких мониторах картинка обрезается и сверху, и снизу и по бокам. Для RDR2 пришлось скачивать отдельную программу из-за этого.
Хотя должен признать, в современных играх хорошая поддержка широких мониторов. Больше всего радуют ubisoft и некоторые издатели. Но вот для старых игр постоянно гуглить фиксы не очень то хочется. Помнится для Fallout 4 пришлось мод ставить ибо там такой ужас был с интерфейсом.
Вот смотрю, рассуждаю и моё мнение сходится с твоим. Так же узнал что-то новое.
Спасибо за полезное видео!
спасибо! было бы круто измерить падение производительности одной и той же видюхи на разрешениях full hd, 2k, 4k.чтобы иметь представление о том, брать ли 2к, или остаться пока на full hd
При переходе с фулл хд на 2k падение производительности в среднем 30%. С 16 года пересел на 2k и что-то в этом понимаю. Да и тестов на Ютубе полно, чтобы понять что к чему.
Сам уже пару лет сижу на LG 27GL850-B. Пересел с Full-HD
60hz. У меня gtx 1070 и почти во всех современных играх на высоких настройках и 2к разрешении выдаёт выше 60fps. Если у тебя карточка не слабее 1070 или даже лучше - переходить на 2к определенно стоит, пиксели практически не заметны, а в играх будешь замечать новые детали.
У меня на видюхе 8Гб 1070 когда сменил монитор 23.8" 1080 75Гц на 23.8" 1440 75Гц, то при игре в танках фпс просел примерно(от карты зависит) со 110-140 до 85-120, а с учётом что герцовка монитора 75Гц(74Гц в танках показывает) то запас по производительности есть на будущее, а картинка зато намного приятнее стала из-за более высокой плотности пикселя. При этом никаких лагов и тормозов нет, так что только приятнее играть стало. Больше чем 2К разрешение смысла не вижу брать.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava На бОльших диагоналях имеет смысл 4k, 30+ дюймов, там 2k уже мало.
@@Wladimir360 Ну 1440 для 23.8" максимум 27", если размер в дюймах больше то уже надо 4К брать.
Про киношные 24 к/с всё не так: новый кадр не появляется поверх старого.
Как оно было в плёночном кинотеатре:
1) кадр с ленты проецируется
2) световой поток перекрывается
3) фильмец продвигается на 1 кадр вперёд (в этот момент на экране чернота, совсем ничего нет)
4) подъехавший кадр останавливается
5) световой поток открывается - на экране новый кадр.
Примерно 10% времени на экране нет совсем ничего. Если будет хоть небольшой рассинхрон перекрытия света с движением кадров - кинцо размажется по вертикали.
С элт-мониторами ситуация в чём-то похожая: пока луч рисует картинку по строкам, более старые строки успевают затемниться, и по сути, между одноимёнными пикселями разных кадров - чернота.
Поэтому-то 24 кадра в кино смотрелись нормально, а теперь 75 мало. Другой принцип смены кадров
18:27 так - то да, яркость убивает, но есть незадача - экран регулирует яркость через ШИМ. Подавляющее большинство "гражданских" экранов, по крайней мере.
То есть, не изменением тока, подаваемого на матрицу, а изменением соотношения светится-не_светится.
У тех же эплов, даже самые новые матрицы, там с [0] до ~80% через шим идёт, и только дальше уже через напряжение на матрицу.
Получается, что мы уменьшаем яркость -> мерцание ->песок в глазах -> смерть от слепоты. Условно лучший вариант являет собой включение bluelight shield или аналога при высоком уровне яркости. И так смотреть свои говновидосы на ночь.
Спасибо за контент!!! А я думал у меня руки кривые в шутерах, монитор у меня плохой....)
Автор, не путай вынужденный переход между версиями ОС с желаемыми предпочтениями.
Это точно. Сейчас использую вин7, для моего компа не надо. А вот если что-то обновлять, то к сожалению будет мало. Видюшка не выводит на телек 4к,м2 слота нет, для адаптера нужен драйвер, обновления биоса или просто десятка.
Очень интересно смотреть на то как показывают красивость HDR контента на tn матрице моего ноута.
15:30 А смысл в этих красотах если всё лагает? По этому мой выбор пока-что это фулл ашди. Вот когда смогу себе позволить старшие модели видеокарт (хотя без работы и с учётом подорожания вообще всего этого никогда не случится), тогда и перейду на 4к.
Дружище. Я бы и на 3080 в 4к не играл. Насколько нужно быть задротом, что бы покупать чуть ли не каждый год топовую карту и то 144 не везде потянет. Я бы предпочел 23 дюйма FullHD монитор с TN матрицей, а может и с IPS. На много лет хватит спокойно. На крайняк такой же монитор, но в 2к разрешении. На нем кучность пикселей будет сумасшедшей. 27 дюймовые мониторы для сумасшедших. Для работы только можно такие брать.
@@user-xy7rb5qv3r Вы возможно не видели просто 4k Моники или телики или видели но как говорит мой знакомый "в глаза добились" и по этому не хотите 4k монитор. Мне не нужны 144гц (хотя было-бы приятно), мне 60 хватает. А с IPS матрицей и HDR картинка станет ещё лучше. Я только в одиночные игры играю и по этому мне не нужны 1 мс и 144гц у моника!
@@aglichevCO Если тебе не нужен FullHD монитор, то не нужно говорить, что кто то в глаза долбится. Я пропустил или где то сказал, что я их не видел? Большие мониторы хороши для работы в программах. Большенству же адекватных людей для игр хаатит 23 дюймового монитора или 2к. Ты же исключение. Если тебе 144 не надо, это не значит, что другим не надо тоже. Ты не истина в 1 инстанции. И 27 дюймовый монитор это уже телевизор, я могу и к телевизору подключить если надо.
@@user-xy7rb5qv3r Я обращу внимание что я своим первым комментом не призывал ни кого переходить на 4k, а своим предыдущим комментом лишь полировал ваш комментарий мне. Тут скорее вы мне свое мнение навязывание чем я всем остальным. Я не слова не сказал что фуллэшди никому не нужны, я сказал что МНЕ не нужны моники 4k 144 Гц и 1 мс и что Я буду пользоваться фулашди до тех пор пока не смогу позволить себе старшие модели видеокарт (это необязательно нынешнее поколение видеокарт, и не обязательно нвидиа, хотя опять-же я предпочитаю нвидиа а не радионы)
@@user-xy7rb5qv3r Слишком мелко всё на 23'' монике 2к. 2к это 27 '' идеально. А с маленьким моником нечего и рыпаться- сиди на 1080р и не жужжи.
3:33 Сейчас оптимал, на мой взгляд, 144 Гц. Больше, сильно дороже. Меньше, можно, но уже не актуально.
Получается золотая середина 27" 144 Гц IPS. Дальше от кошелька
Если по кошельку то 23.8" 1440 75Гц, недорого, отличная плотность пикселя и больше чем 60Гц.
Для игр очень даже ничего и с учётом что супер видюхи которые больше 144 кадров по фпс вытянут не по карману большинству сейчас. А тут золотая середина! Все игры на максимальной частоте моника пойдут даже на средней видюхе. :))
Здравствуйте, проясните за разьём 6 пин PCIE_PWR1, как я понимаю он необязателен к подключению и нужен лишь для высокопроизводительных видеокарт или я путаю и это доп. питание для всех разъемов PCIE, тем самым его в априоре нужно подключать? Мать MSI MEG Z590 UNIFY!
Не глядя лайк! Как раз монитор ищу. Вы мне так с SSD помогли.
Насчет старых мониторов - у меня вторым монитором был (первым был 15" Rolsen, (низкобюджетный :), купленный исключительно из-за нетерпения тк после армии я был беден, жил в общаге, получал копейки, а смотреть и играть хотелось :). Так вот, вторым был куплен 17" BENQ за огромные деньги, (продавец уверял, что он чуть ли не полупрофессиональный :) Но должен сказать изображение было вполне... Увы, году в 2013-14 (а может в 12м) начал он включаться "с бубном" - надо было включить и подождать около 40 мин, потом пощелкать кн вкл, появлялся белый экран, и только потом по истечении еще мин 15-20, сделав выкл-вкл, появлялось собственно изображение, Потом он перестал вкл совсем, отдан в ремонт, за 1000р проработал еще год, и началось то же самое... Думаю мастера-радиолюбители знают в чем дело :)) Куплен был Philips 22" неплох, но 60Гц В нём всё устраивает, норм цвета (иногда работаю с графикой и снимками, всё норм) Углы обзора? - Да, хреновые, но я не смотрю откуда то сбоку? На старой ВК еще можно было разогнать до 72Гц, но на новой карте нет выхода VGA :( (через переходник только 64Гц) Куплен был в своё время за 6500₽. Читая сейчас отзывы об дорогущих Асусах и LG, удивляешься сколько там битых пикселей, ужасное кач-во пластика, засветы и пр... и это за 15-25 тыр! Так вот -есть у меня еще один старый 17ти дюймовый MAG lp717 TN+Film, не знаю сколько он стоил, но сейчас стоит вторым и цвета там отличные и углы обзора нормальные и контрастность и всё остальное. Я к чему? Раньше качество было лучше :)) Новьё же, увеличивая хар-ки, уменьшает качество товара. Как-то так :))
Ну и Михаилу спасибо, можно сделать более объемный мат-л, по всяким новым ОЛЕДам и прочим VA
Жалко, что не выпускаются бюджетные мониторы с соотношением сторон 16:10, хотя этот формат популярен среди продукции Apple и профессиональных мониторов для работы с графикой. Использую для работы и игр (в основном RPG и симуляторы, в резвые командные шутеры не играю) древний 24" IPS монитор от Asus с 10-битным цветом и таким соотношением сторон. Отклики здоровенные, частота максимум 59 герц, но цветопередача отменная. Он прекрасно вмещает 2 листа A4 в масштабе 1:1 и панель задач, что очень удобно в работе. 28+ дюймов диагонали у меня уже приводят к усталости глаз, т.к. монитор не целиком помещается в поле зрения, плюс разрешение менее 2К на таких размерах дает очень пикселизированную картинку, а скачок стоимости от FHD к 2К приличный. А для просмотра кино и работы в 4-5 окон "монитор-амбразура" 21:9 действительно удобнее.
Да в принципе со всеми соотношениями должны быть дешёвые решения. Это как с машинами - почему-то если дешёвая модель - так обязательно и кузов сделан какой-то не интересный. А кто мешает выпускать машину с начинкой от условной "Семёрки" в кузове Ролс-Ройса?
есть недочеты и даже много грубых ошибок, но новичкам сойдёт понять базу)
Итак, да согласен 5000 фпс и 1000герц монитор это имба с 0.001мс отклика + DyAc 3 версии и суперновым G-Sync premium 2 pro+ ...
1-я играю на 775 сокете и поверьте 24 кадра куда старее миф
2-на мониторах 60гц почти на всех можно включить 75гц режим, а значит и вертикальная синхронизация будет 75гц ограничивать как и 360гц-360фпс лок от вертикалки и так далее.
3-5% попаданий как и 1мс это очень важно в киберспорте!
4-HDR для киберспорта не нужен!
5-TN+flim и IPS в 1 мс это разные 1мс и TN лучше для киберспорта!
6-что значит "это ж игры"? ты быканул на геймеров? вообще-то во многих странах это уже профессия
7-32:9 мониторы лучше, если хочется широкий экран, чем 21:9, а вообще я лучше возьму 16:9, но 65 дюймов чем 32:9 монитор, но всего на 49 дюймов!
8-G-sync и адм фри синк действительно в некоторых играх не нужон, а есть люди которые играют только в такие игры например кс го игроки играют без G-sync... а вот в квейке последнем или думе кншн приятнее играть с этой функцией.
9-стоит знать ещё про Nvidia reflex и то что 30 фпс на 360гц мониторе плавнее смотрится чем 30фпс и 60гц, а так же 45 фпс стабильные лучше чем дерганные 45-100 фпс.
10-лучше не знать ничего чем поверхностные и ложные знания передавать другим
11-насчёт того как раньше люди боковым зрением лучше видели подкравшегося тигра... во-первых сейчас люди не живут в пещерах. а во вторых шире или уже чем 3:2 соотношение сторон не нужно ставить ибо 4:3 слишком квадратно а 16:9 и тем более 21:9 в играх опять таки бесполезно в силу того что обычно люди фокусируются на центре экрана где прицел и часто водят мышкой в стороны, периферийное зрение мозг игнорирует ибо Юлиев Цезарей маловато в мире.
12- глаз видит разницу между 2к и 4к на 27 дюймах...
13- я устал и если вы вперёд прочитали этот коммент прежде чем посмотрели видео то я вас поздравляю видео можно не смотреть!
14-пожалуйста!
15-донат сюда - Qiwi +79018709651
14:00 Космические Рейнджеры 2😋Спасибо за ностальгию, бросаю всё, иду запускать это великолепную игру!
Вот только для них лучше поквадратнее экран, а то, как в довоенном танке, наблюдать приходится через щель.
@@dontkhot для этого выпустили версию Космические Рейнджеры 2 HD. Поддерживает широкоформатные экраны. Там ещё больше возможностей, поиск по товарам круто организован, и теперь кроме доминаторов пираты представляют собой третью силу и тоже захватывают системы. Можно перейти на их сторону и проходить игру не за коалицию, а за пиратов. Пушка в общем. Я в эту версию и играю
Великолепный канал. Автору благодарность за труд.
_Супер👌 Действительно полезно 👍👍👍 А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует! 10 из 10 - однозначно ЛАЙК 🔥🔥🔥_
Ещё один миф,на который напоролся даже сам развенчатель мифов - нет никакого "2K" потому что в случае с 4K это 3840*2160 ,что равно 8 294 400 пикселей, что в точности равно 4 раза по fullhd( 2073600 пикселей *4) поэтому и 4К ,а вот в случае с Quad HD ,то есть якобы тем самым "2К" это 2560 * 1440 ,что равно 3 686 400,что не в два раза меньше 4К и не два раза по fullhd,зато это 4 раза по HD т.е 1280*720,что и отражено в правильном названии: Quad HD.
Это да, но что проще сказать 2к или Quad HD? :) Или говорить нечто в стиле 1.77К xD
@@aga87df это да, но что корректнее сказать 2К или Quad HD? :)
тем более в видео про мифы
@@UltraMax1 уговорили, возможно режим зануды в таком видео и уместен :)
@@aga87df кто-то абстрагировал WQHD как 2K разрешение, а другие "развесив уши" приняли за "чистую монету". Так и получаются разногласия и недопонимания...
4K это 4096х2160, а UHD 3840х2160. Та же история с 2K и FHD, первый чуть шире второго в таком же соотношении.
Спасибо за видео, инфармативно и без воды.
как человек который повелся на 4к 32 монитор, напишу что плотность пикселей у монитора должна быть такая чтобы удобно было читать текст в windows, без его маштабирования. При работе через RDP, это нужно учитывать, иначе потом побежите покупать 2к 32 второй монитор, как я.
4К 27 монитор устраивает полностью... Масштабирование какое то стоит, но это не мешает! В фотошопе и видеоредакторе площадь полезного места намного больше FullHD
Да, с 4К тема не раскрыта. Тут важна диагональ. Ведь есть пару моделей с 23,8" в 4К. Мастхэв однозначно )
@@user-vu8jj5wd5l Такой маленький монитор да ещё в 4k это глупо. 2k для 24" выше крыши.
@@Wladimir360 У меня как раз Филипс 23.8" 1440 75Гц, очень классное изображение и играть приятно, но с масштабированием под текст особенно в Браузере с текстом в соц.сетях первое время помучился и привыкаешь долго, несколько месяцев.. Но потом норм! :)
В настройках Виндовс масштабирование 125% стоит, но в Браузере в зависимости от страницы сам масштаб иногда подправляю чтоб читать удобнее было.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava У меня Dell 27" 1440 75гц, тоже хороший монитор, масштаб выбрал 135%, в браузере редко но тоже иногда увеличиваю масштаб страниц. Был у меня до этого монитор 23,8" тоже 1440p, пару лет за ним провел, но захотелось экран побольше.
Говорят что не обезательно брать монитор с Gsync, если подключать моник к Geforce видюхе чрез дисплей порт.
2. Если моник qhd а играю на fhd картинка будет мылом?
18:44 я хз, какие они проводили эксперементы, но у меня на телефоне по умолчанию стоит ночной режим и я даже днем не могу смотреть на экран без него.
Тоже самое и с мерцанием, если пользоваться монитором пару часов в день, то возможно глаза и не устают, но когда ты работаешь по 8-10 часов за компом и еще и играешь ночью. то глаза устают очень сильно. И очки для работы за компом действительно здесь помогают, так как снимают напряжение с глаз. Если бы это действительно всё не имел значение об этом бы и чаще говорили
на мобилах вырвиглазная калибровка. в настройках искать надо цветовые профили.
ШИМ выше 300гц вреда не несёт. Лампы, в т.ч. накаливания, мерцают на частоте 100гц. То ж самое про ультрафиолет. Любые лампы его излучают, кроме дорогих светодиодок, где используют сглаживающий конденсатор.
Очки просто отсекают уф, не более.
Хотелось бы увидеть подобный ролик про материнки, поскольку разбираюсь в них слабо и имею много вопросов.
Могу только сказать, что если у вас нет самый топовый проц и вам не нужен разгон, то хватит хорошего b-чипсета
А можете на смартфон снять свою материнку и выложить на свой аккаунт Ютуб? :-)
@@tatianatsvetkova3765 ASUS-M5A78L-M-LX. Лучше вам будет найти её фото в интернете
Гумуц, я Вас прекрасно понимаю, ведь я сама жена елона муцка. лежу сейчас в бассейне на крыше своей 200-метровой яхты и жду пока пилот разогреет двигатель, чтобы слетать на Маврикий сделать педикюр. А фото найдёти в йинтирнете. UPD: все платные ботяры тупые как пробки? А зочемо ботяры пирилагиниваюся и под несколькими акаунатами сами с сабой пириписываюса? :-)))
@@tatianatsvetkova3765 собственно, а зачем вам фото?
Очень информативно. БлагоДарю!🤗
Как то мельком сказал, не понял толком. Gsync compatible это тот же Vsync? Тоже будет большая задержка и вязкое управление?
Нет просто это не gsync а переименованный freesync
Здравствуйте! у меня такой вопрос . Когда устанавливаешь Windows 10/11 Нужно ли интернет ??
нет
Привет, Запиши пожалуйста видео о том как можно картинкой монитора нивелировать недостатки графики видеокарты. Например, монитор с разрешением 4к 24 дюйма, но на 1050ti Текстуры, сглаживание и прочее . Возможен ли такой финт ушами🤔?
Отличный видос. Большую часть знал и так, но всё хорошо структурированно и подано. Мня больше интересует с чем связан рост цен на моники. В полтора за последние пол года. В 2 раза за 2 года в целом. Бюджетные офисные моники 24 дюйма с TN матрицей стоили полтора года назад 6к, теперь стоят 11-12к. Это вообще законно?
Вот включаю ваши видео, вроде ничего не ожидаю нового, но что материнки, что термопаста, что мониторы - много полезного и почти всё в самое сердечко закостенелым пользователям ПК)
Спасибо, очень интересно и познавательно.
Эх.. люблю мифы от МК, спасибо!
смотрю это видео параллельно собирая себе кронштейн-стенд, если можно так назвать, с шестью 4к мониторами. пользуюсь 4к мониторами с 2018го года. да, у них всех сейчас 60 гц, и 4к мониторов с большей герцовкой пока на рынке нет, но я не особо то игрок, но 4к мониторы весьма помогают в работе, поскольку рабочая область выше. а большая герцовка в таких мониторах придёт когда НАКОНЕЦ-ТО выйдет стандарт DP-2, которого я сам жду года три уже.
В видео упор сделан на игры. Но на компах не только играют. Из моего опыта работы на разных мониторах, лучший вариант- это 4к 32 дюйма изогнутый и с VA матрицей. Думаю еще лучше был бы широкоформатный монитор 34 дюйма, но на рынке нет моделей с нормальным разрешением и по более менее адекватной цене, есть варианты с высотой 1400 и 1600 пикселей, но это мало- с расстояния метр пиксели уже хорошо видны, и вместимость экрана с точки зрения информации намного хуже 4к. Также очень круто долго работать на изогнутом мониторе, так как расстояние до всех точек примерно одинаковое, глаза меньше перефокусируются и соответственно меньше устают. Как то так.
Насчет Flicker Free и синего света готов поспорить. У меня от большинства мониторов болят глаза, и в таких случаях фильтр синего света ОТНОСИТЕЛЬНО спасал, но сейчас у меня Flicker free монитор, и глазам гораздо приятнее. При этом ночью даже на самой низкой яркости глаза все еще сильно напрягаются, ЕСЛИ не включить фильтр синего света. Но при это не стоит выкручивать регулятор на максимум, чтобы от синих цветов не осталось и следа, от этого тоже напрягаются глаза, поскольку приходится всматриваться. Я обычно настраиваю так, чтобы у меня пропало напряжение в глазах, но картинка еще не выглядела уродливой.
Убирается синий цвет, увеличивается яркость остальных, уменьшается мерцание.
Примерно так это может работать. На амоледах с низкой частотой мерцания особенно заметно.
@@dimitriych ага, но прикол в том, что это работает и на ips
Сусаня, а можете свой фикир-пикир манитор снять на свой смартфон и выложить на свой нулёвый аккаунт в Ютуб?
Тоже самое, без компьютерных очков ( с жёлтыми линзами) через 10 минут от домашнего монитора, телевизора, рабочих мониторов, смартфона очень устают и краснеют глаза, этот неприятный эффект замедляется в компьютерных очках и становится более менее комфортно
Тоже готов поспорить) Был у меня монитор с flicker free, от которого глаза выжигало. Фильтр синего включал, в ручную тоже уменьшал синий цвет - не помогало
Про герцы в копилку истории из опыта.
Мутно как-то получается у маркетологов.
Когда были ламповые экраны, все понимали, что 2 Герца, это два действия, в следствии которых образуется 1 кадр.
Мой первый монитор был ещё компании GoldStar. Которая в начале 1995 года был объединён с другими дочерними компаниями холдинга. И стал называться LG.
Так вот, у него максимальная рабочая частота была 60 Герц. На телевизионном расстоянии (от 2 метров) всё было хорошо. Но, сидя за ПК, глаза просто "выпадали" за 2 часа. По этому, мой следующий ЛТ монитор в новом месяце был 75 Герцовый. А дальнейшие 100 герц.
Только от 100 Герц на ламповом мониторе находится за ПК было удобно.
Когда поступили в широкую продажу TFT мониторы, маркетинг разумеется утверждал. Что по скольку принцип работы данных экранов другой. То, для комфортной работы с головой достаточно мониторов с частотой 50 Гц. На деле оказалось, что для достижения мною того же удобства для глаз как на ЛТ мониторов 100 Гц, необходим TFT с частотой от 75 Гц.
3:41 ух как показали 120 фпс в видео 1080p50!
Спасибо за труд видео супер.
Как же я ждал нового видео, Крошин, рад что ты выздоровил, Крошин - Мощь 👌👌👌👌
Спасибо!
@@mka Вам тоже, ждем новых видео ;)
Только сейчас понял, что МК - это Михаил Крошин...
Мой Компьютер
Я тоже совсем недавно осознал, что это не только Мой Компьютер
Московский Комсомолец😀
Моя Кукарача
Метровый конец
Круто. Спасибо Михаил
Спасибо, очень полезное видео. Благодаря ему узнал, что монитор у меня не очень. )
Спасибо за видео!
Вот как раз именно в работе с узкими мониторами есть проблема. Изогнутые широкоформатные мониторы не подходят для CAD и GIS. Поэтому приходится использовать несколько мониторов но плоских.
По поводу синего цвета скажу что увод монитора в желтые цвета помогает не убивать зрение при долгом использовании. И сам заметил и паре знакомых подсказал - тоже отмечают. Ни в коей мере не панацея, эффект не мгновенный и уж тем более не излечит х) но глаза действительно меньше устают. Возможно это связано с тем что пстественный солнечный свет теплее, чем белый и глазам комфортнее так, но утверждать не буду
Правильно, не надо утверждать всякую чушь
@@xBoNdx Глаза меньше напрягаются, это факт, я когда читаю ночью с телефона, то эта фича работает и не напрягает так сильно глаза, сравни на досуге
Работаю одновременно на десятке на работе и семерке - дома. Как считал, что десятка не нужна, так и продолжаю считать. Ну а нужна ли 11-ка - не знаю, не пробовал.
От 11 будет толк, когда появится полная поддержка Андроид приложений (и то есть уже эмуляторы🤷♂️)
У Мурла индийская комунна внутри и кризис с дизайном.
Приятно, что что-то разыгрывают за просто так)
Но мой опыт пользованием XPG на 2TB со скоростями записи 3500 и чтения 3200 гб/с на деле показал, что скорость у них не выше 5 мб/с после того как будет занято 30% диска а то и меньше...
это же меньше чем на hdd 2001 года
@@maxpsyh3389 в серверных ссд юзают безбуферную млс память... На всем протяжении хранилища ссд скорость не падает
@@ahmadteserakt как оказалось у XPG это нормально... Я то не знал и купил его..
За штуку гривен сверху купил бы Samsung на 2TB, скупой платит дважды)
@@TheDenVx не знаю у меня тоже древний диск забит на 99% а скорость около 2.5 гб\с
@@ahmadteserakt у меня XPG M2 SSD Pcie на 2ТБ.
Я хз что у них там за технология, но скорость после хоть маленького заполнения диска - скрость около 5 мб/с.
Иногда прыгает до 15 мб/с.
Спасибо за информацию и полезные советы
Ну насчет синего я бы не был так категоричен. пробовал как-то поработать долго за компом вечером - глаза достаточно быстро устали, поставил программку с "ночным режимом" делающим картинку в более теплом диапазоне - и стало намного комфортней(да такая функция есть и в самой десятке ноу меян почему-то она не работает), да упала контрастность, яркость и немного изменились цвета, но в целом стало лучше.
Для глаз лучше мониторы без шим, выбираю себе монитор для работы и рассматриваю только ips, у которого шим не бывает в принципе, потому что за компьютером ежедневно часов по 10 сижу. Совсем без шим лучше, чем почти не заметный очень высокий шим
господи, что за нелепую чушь ты несёшь, нет никакой связь между типом матрицы и наличием ШИМ
@@igor6solo что, правда?)
@@antonmakaron2839 Как-бы да. ШИМ - особенность подсветки, а не подсвечиваемой ей матрицы
@@akeem2983 тогда подскажите, как найти монитор без шим? Кроме галочки фликер фри?
@@antonmakaron2839 любой современный монитор, вот с телевизорами в этом плане беда
Как всегда все по делу
Спасибо, полезно
4К Моник - это, конечно, хорошо. Но опять же, соотношение Цены говорит в пользу 2К и 27")))
Если брать 4К я бы брал монитор побольше. Где то 32-34"
Насчёт flicker free немного поспорю. В случае с LCD мониками с LED подсветкой (то есть, по сути, любыми современными ЖК) пресловутая подсветка на низких уровнях яркости может мерцать так, что работать или потреблять контент за ними без напряга для глаз можно только днём. Ситуацию усугубляют TN матрицы, которые сами мерцают на ряде оттенков, дотягивая свои нативные шесть бит на субпиксель до SDR-ных восьми. В своё время настрадался от подобных дел и запарился настраивать баланс яркости и контраста, а также морочиться со всякими ухищрениями со стороны видеокарты, типа режима "CVT с уменьшенным миганием", кто в теме, тот поймёт. И только с покупкой недорогого VA моника от Benq (пфф!) с FF наконец-то вздохнул с облегчением. Всем юзерам с чувствительными глазами рекомендую три момента: обязательно диагональ от 27", чтобы можно было отодвинуть моник на метр с лишним от глаз и снизить напряг по аккомодации и риски по близорукости; обязательно flicker free подсветку и матрицу НЕ TN, чтобы избавиться от напряга по мерцанию и снизить яркость до комфортного уровня; обязательно запилить какую-то НЕ МЕРЦАЮЩАЮ подсветку стены ЗА монитором, чтобы свет экрана не долбил по расширенным зрачкам. И будет вам счастье, как мне. 4-5 часов за компом без песка в глазах это прекрасно :)
7:45 ну не знаю, если судить по этим сэмплам - SDR мне кажется более насыщенным.
При этом да, если по разглядывать внимательно - разницу в цветах видно как бы в пользу HDR.
У моего знакомого есть HDR.
Что мне что знакомому, этот HDR воспринимается как будто на картинку тупо наложили белый слой с прозрачностью ~30 %.
И воспринимается это в динамике ну прям такое себе не очень.
Наверное, это для искушённых, как наушники только ебловские или меньше 60 фпс в тетрисе это "фу".
@@user-es5uq7bv2p У меня в монитре HDR-600, почтьи им не ользуюсь, если в играх есть эта фича, включаю, но разница от sdr и hdr, тут только при прямом сравнении увидишь. +HDR убивает яркость, есть как говорил Колян, эффект пленки, но это из-за яркости
На счет HDR не сказал, что на всех LCD панелях это убогое днище. Для адекватной работы нужна локальная подсветка каждого пикселя, т.е. прилично работает только на OLED, терпимо на mini led с большим количеством зон подсветки. Идеально будет работать на будущих micro LED. А на всех мониках и телеках, где обычная LED подсветка HDR просто ужасен и выглядит хуже чем SDR (особенно в темных сценах, выкрученная в максимум подсветка создает ореолы и просто туман на черном фоне и в темных сценах).
Спасибо за инфу, буду ждать микро, с золотой ценой)
@@4okabo этой весной выходят первые геймерские моники OLED. Ожидаемая цена 2к долларов. До микро лед моников еще года 3 (в лучшем случае).
вот только oled выгорают очень быстро, так что идут нахрен.
совет для миллиардеров?
@@zloy-ivan моники будут без синего субпикселя на технологии ОЛЕД + фильтр на квантовых точках. Он у тебя выгорать лет 10 будет.
Я както купил АОС 27" 1080 75Гц(со встроенными динамиками), пиксели видны глазами были хоть и мелкие, через пару месяцев стали глаза сильно уставать потом спустя пол года примерно зрение стало портиться потихоньку, убрал его нафиг, добавил цифровую ТВ приставку и как телек теперь использую! :))
А себе купил размером меньше 23.8" но с большим разрешением и более высокой плотностью пикселя 1440 75Гц, теперь изображение идеальное чёткое и глаза больше не болят и зрение перестало ухудшаться! Так что не берите мониторы где пиксели видны сразу на глаз! Особенно при чтении это вам потом боком выйдет, здоровье и зрение важнее чем та разница в переплате!
Я уже даже не смотря ролик, могу дать один комментарий по поводу мониторов. Есть мониторы со своим видеоускорителем на борту, которые позволяют рабочий стол на слабеньком лаптопе с Windows XP расширять до занебесных масштабов, а есть моники без этого девайса внутри, и изображение начинает существенно тормозить, при использовании VGA. И вот это и есть тот самый G-Sync, о котором говорится в ролике, поэтому обязательно обращайте внимание. Моему монитору уже больше 6 лет, а эту фичу я обнаружил еще до установки дискретной видеокарты на уже настольный ПК. А уж про свет в гаджетах я вообще молчу. Лучше включить лампочку и не стрессировать свои глаза подсветкой. Лучший свет - это дневной из окна слева, поэтому не пренебрегайте им тоже. Ночные посиделки при выключенной лампе не рекомендую, да и вставать из гаджетов и моника тоже надо почаще.
Если честно, у меня "режим чтения" на телефоне на постоянке: если я его выключаю, то мне глаза прям начинает выжигать и они начинают болеть от яркости.
Кстати про яркость: если в комнате темно, то у меня стоит яркость на 20-40%, если светло, то максимум 70%. 100% я использую только на улице, когда солнце светит
Спасибо за видос, помог с выбором монитора и видюхи👍
что взял
Согласен со всеми кроме мерцания монитора.
Например в телефонах есть функция dc diming или же убрать шим.
Потому что в амолед экранах шим большой был сейчас уже можно уменшать как описал выше.
На телефонах же айпиэс экраном шим был меньше всегда.
Отсюда можно сделать вывод что фликер фри и ему подобное маркетинг но работающий полезный маркетинг а не просто слова.
Тут ещё есть такой прикол, что в некоторых онлайн играх нет смысла иметь больше 100 Гц в принципе. Потому как синхронизация с сервером происходит не настолько часто и по сути хоть у тебя будет 300 Гц, картинка в кадре всё равно не изменится так быстро, ибо клиент-сервер ещё не передали/получили информацию об изменении сцены.
Ну а с теми ценами, которые теперь сейчас, то я вообще молчу. Мне хватит монитора с 60 Гц. Ибо у меня GTX 1050ti 4Gb и всё равно мне играть на средних настройках с 30-50 FPS. Впрочем, меня это не огорчает по той простой причине, что играю я несколько раз в год и то в старые игрушки, типа ностальжи. А вот кому-то сейчас правда придётся тосковать. Бедолаги будут смотреть стримы новых игр на крутых видяхах где-то там в других странах, а у нас это будет как в 90-х - мечтааа...
Спасибо , как всегда очень полезно вышло!
Посмотрел с удовольствием). Спасибо.
Люди подскажие пж, если у монитора к примеру диагональ 27 растягивать разрешение например в кс он будет лучше, нежели чем с диагональю 24? (под лучше я подразумеваю шире экран - шире модельки , следовательно попадать по таким легче). Потому что меня интересует именно 24 / 27 диагональ , но и важно какой монитор будет более шире растягивать разрешение.
Классный видос. Хочу сказать, что у меня почему-то действительно при активации фильтра синего глаза устают меньше. То ли сам экран просто тусклее становится, то ли самовнушение. Вообще, мне кажется, что всё индивидуально. Вот те же AMOLED-матрица. У кого-то глаза от них устают, а у кого-то - нет.
Я попробовал использовать фильтр синего пару вечерков.В итоге мои глаза уставали сильнее
Я в теме и потому вдвойне приятно, как автор жжет - молодца 👍👍👍
я выбираю сейчас основной монитор себе на 24", так как 27" и больше экраны мне некомфортны. Столкнулся с такой проблемой, что приходится чем-то жертвовать. Либо качеством, либо плавностью. Один монитор 1440р 75гц 24", другой 1080р 165гц 24". Не знаю что лучше выбрать. Что посоветуете? При условии, что у меня 4070 ti super и упора в производительность нет.
Большое спасибо за труд !!!
Кот клёвый! Требую больше вставок с котом)
Взял себе 4K монитор потому что много работаю с кодом. На шрифты куда приятнее смотреть и яркость выше. Мне качество картинки было важнее частоты обновления. В игры играю не так часто, но выглядеть они стали по-новому.
"Йа на манитори пичатую, паетаму визял ЧотиреХа"!!!! :-)))) Сними свой ЧотиреХа, на каторай ти пичатаишь и вылажи на свой нулевый аккаунт Ютуб. :-)))
@@user-tx1po5jc1i смотрел уже обзор этого чуда у прохайтек.
Спасибо за видео. Как раз в раздумьях о покупке нового монитора. На старом асере матрица помирает. Нужен совет от обладателей full hd монитора от 27 дюймов и выше. Многие поговаривают, что 27 и выше для такого разрешения излишни и при такой плотности пикселей, они (пиксели) будут казаться огромными.
Для 27 нужно 2к. Особенно, если моник не далеко на столе стоит. 1080p заканчивается на 24 дюймовых мониторах на столе или телеках в 50 дюймов.
если не сидеть в упор к монику то ничего не видно. Но конечно зависит еще от самого монитора. на дешевых матрицах, бывает что режет глаза, но все что идет от 20к+ уже не такой проблемы
@@filippche Кому и кобыла невеста. Мне видна разница между 24" 1080p и 27" 1440p стоящими рядом.
Владею 34" 2560*1080 (по высоте он как раз, как 27")
Мне норм, но я не работал за 4к мониторами
Даже не думайте покупать монитор на 27" с разрешением 1080p, сто раз пожалеете ! Наступал на эти грабли, знаю о чем говорю. Пиксели слишком крупные, очень неприятно смотреть в такой экран. Для 27" обязательно 2k и выше.
очень классный ролик.
Но хотелось услышать какие то мифы из смежной области - телевизоры для игр. Например вместо монитора я использую обычных самсунг с 60 герцами в большинстве игр никакого дискомфорта не испытываю.
у меня видяха от зелёных, как узнать, если я возьму моник с amd freesync будет работать синхронизация?
Просто быстро и по теме. Класс однозначно😄
18:30 как по мне рил не помогает, но у меня эта штука включена на телефоне постоянно и это просто приятнее чем без неё. Как-то более уютным становится телефон
А что насчет разрешенния 16:10 ?? Думаю ноутбук взять легион про 16» 16:10 или побольше 17» 16:9
У меня такой игровой монитор и смартфон такой лежит. У всяко лучше для глаз, чем 16:9 или 21:9. Задолбала дебильная мода с пережатыми по пропорциям тела кадрами. То подожмут под кино и экран людей вытягивает( мечта толстозадых баб), то под 4:3 тогда сжимает. А на 21:9 при кадре 4:3 - вовсе, что уродцы.
Это не разрешение, а соотношение сторон. Экран 16:10 чуть выше (квадратнее)чем 16:9 вот и все.
@@Supervariag Вообще-то на широких мониторах не должно изображение ни сжиматься не растягиваться, картинка должна отображаться в своем родном соотношении сторон с черными полосами либо побокам либо сверху и снизу, либо занимать весь экран без искажений. В настройках монитора все настраивается. Если картинка искажена, значит неправильно настроен либо монитор, либо плеер в винде, либо игра. Широкие мониторы придумали не для того чтобы убого растягивать квадратное изображение, а для того чтобы добавить изображение с боков в современном контенте, и чтобы задействовать перефирийное зрение.
@@Wladimir360 Ещё один маркетинговый бред повторил. У тебя, что т.н. тунельное зрение было от ЭЛТ монитора? Или ты лётчик-снайпер в ЗШ? И какая разница какой контент и насколько он современен? Соотношения сторон выбирали в такие бородатые годы, когда ПК ещё и в планах не было. Упираем на эргономику устройсва и лепечем чушь с глянцевых проспектов?
@@Wladimir360 Кому нужно больше контента, могут и четыре монитора поставить, вместо одного дерьма за некислые даже по меркам США деньги. Так тренажеры пилотов и работают. Так же, как и сверхвысокий PPI бред полный. Нагрузили железо, взяли больше за матрицу? А парим вырвиглазный прямоугольный интерфейс ОС и такие же рамочки и иконки. Дизайн полуденной сиесты на юге Земли, в дрёме и левой ногой.
Добавлю, что у сильно широких мониторов есть минус - от них сильнее устают глаза, т.к. при той же яркости они излучают значительно больше света (из-за большей площади экрана). Безопасной считается частота мерцания от 300 Гц и выше (чем больше - тем лучше), либо полное отсутствие мерцания. Проверьте свой монитор, поставив белую картинку, яркость подсветки среднюю и сильно помашите карандашом перед экраном. Если увидите неравномерность при движении карандаша - значит частота мерцания точно недостаточная. На счет небольшого (не обязательно как на видео в телефоне) сдвига цветов в желтые спектры - тоже снижает нагрузку на глаза, т.к. ультрафиолет портит глаза, а он к сожалению присутствует в спектре не очень дорогих экранов, особенно с газоразрядным типом подсветки и в OLED экранах телефонов (не путать с LCD экранами с LED подсветкой).
согласен про фликер фри и понижения синего и прочее подобное что это скорее ни о чём, чем про здоровье глаз.
а можно чуть подробнее про мерцание мониторов в 15кгц? может есть примеры помимо макбучных? очень уж хочется пользоваться ПК, но глаза не позволяют слезть с мака
в большинстве игр HDR как то криво работает поэтому я пользуюсь RTS, мне он куда больше нравится, с HDR куча проблем начиная от windows
Хотелось бы добавить насчёт последнего, 8-го пункта.
Сидел 6 лет на 1мс экране, потом более месяца привыкал к 5мс экрану. Глаза быстрее уставали и в глаза бросались "шлейфы" от объектов. Я тогда метро:исход проходил, в пустынной локации это был ужас.
Впрочем, тут могли быть и другие факторы, помимо отклика - экраны то разные
Нет реальных мониторов с реальным 1 мс, не стоит верить маркетинговой шелухе
@@Directx11cool да, но тогда на тех на которых написано что задержка 1 мс на самом деле задержка где то 4-5, а на тех на которых написано 5мс на самом деле задержка 15мс и более
@@user-fe9fe4bc2d тесты RTings и TFT Central в помощь
Вопрос. Я могу купить монитор 4к, а в прожорливых играх использовать 1080?
По моим размышлениям, пикселей в 4к ровно в 4 раза больше, то есть каждый пиксель в 1080 будет занимать 4 пикселя 4к и это не будет заметно, в отличии, если бы графический пиксель занимал дробные части от физического
разве не проще снижать качество?
Отлично, купил год назад 3070, всё думал про монитор и теперь я готов и преисполнился!
Спасибо за ссылку ))) вот мой моник "DELL S2421HN - FreeSync - 24.0" IPS - 1920x1080 - 48-75 via HDMI" по моему отлично ))) карточка RX570/8 )
Спасибо за ликбез Мишань. Как всегда Лаконично.
Посоветуйте бюджетный монитор. Хочу купить Сяоми. Как он?
топ за свои деньги.
по отзывам ок, но я бы взял за эти деньги б/у 144гц benq, их много на авито.
Я только понял, что эти фрыппы, они же FPS могут зависеть от монитора на прямую, если монитор с кадровой в 75 максимум, но настроен на 30 то в игре больше 30 FPS не получится получить, я правильно понял?
Получится, если выключить вертикальную синхронизацию