Вы бы в начале информацию изучили перед выпуском ролика, досмотрев до 6:30 дале понял что не могу слышать этот бред Во первых на данный момент Jedec включает в себя профили вплоть до до 3200Мгц Во вторых если на интел рассматривать разгон озу и твик таймингов то импрув производительности будет даже выше чем на амд (Можно забустить до 50% в играх) В третих сравнивать тесты в прайме при разном охлаждении такое себе занятие
@@mka википедию любой дурак может изменить. Я исправлял страницу с встройками от интел. Характеристики неправильные вписали для всех моделей. Стандарт едек для ддр4 1600 мгц-3200 мгц, ддр3 800-1600мгц. Для ддр 5 будет 3200 мгц-6400мгц.
@@mka Ключевое слово: "изначально". Но давно уже не актуально. В той же вики есть и таблица и ссылка на жедековский пдф со спецификацией где частоты вплоть до 3200 указаны.
@@dapofig6601 А на практике они ВООБЩЕ не отличаются, разве что "свистелками перделками", а так, что мой Сяоми РН-7 за 180 баксов, что яФон-11 за 1800. работают ОДИНАКОВО!!! и через год-два уйдут на свалкку
Да ну. Имхо, но никакой конкуренции нет. Слишком последнее время хорошо компании занимают свои ниши. Никакие товары напрямую не конкурируют: либо дороже, но более производительнее, либо дешевле, но менее производительнее. Даже кажется, что производители в сговоре. Тогда схема цветов Красный-Зелёный-Синий приобретает новый смысол) Если в ARM видна эволюция, производители постоянно перелопачивают архитектуру, а зачастую и экспериментируют, то в x86 какая-то стагнация.
Честно... Я нейтрален по отношению к Intel и AMD. Но если бы мне пришлось собирать новый ПК (старый улучшать нет смысла), то я бы выбрал AMD из-за меньшей цены "камня" с аналогичной или близкой производительность от Intel. Так что в моём случае всё упирается в деньги.
Ага, вот я капец как с тобой согласен, а то спорят вечно, я когда такой спор заходит так и объясняю А был у меня как то не то что спор, а скорее совет, у Кента денег не много но он хотел собрать себе комп, говорю бери АМД он дешевле и находится на уровне интела, да и тем более если брать за такую цену АМД как ты хочешь Интел взять можно в место условных 4-х ядрах, взять на 6 А он мне, нет, я хочу Интел и точка, говорю обоснуй свой выбор, смысл деньги переплачивать, так я толкового ответа и не услышал, промыли человеку мозги этим Интелом и АМД
@@redfire8211 А я, например, стараюсь покупать только Intel. Потому что AMD хоть и дешевле, но не в 2 раза и даже не в 1.5, при этом в плане всяких драйверов (в т.ч. на видео) у них всегда дела хуже обстоят. Вот только недавно коллега по работе приносил ноут на AMD, у которого проблема в том, что по windows update приезжают новые дрова на видео, которые формально поддерживают встроенное GPU, а по факту - нет, и у него полностью отваливается дискретная часть (т.е. внешний монитор уже не подключить). А я всю жизнь собирал себе домой компы с MB от Asus + проц от Intel + память Kingston/Samsung, и никогда ни с какими глюками и тормозами на ровном месте не сталкивался. Ну и видеокарта от NVidia до кучи :)
@@redfire8211 Ну 3 ген райзенов амд конечно ничем не отличается от интела... До этого же процы амд были шляпами... Топовый фуфыкс уже более чем умер... Новые игрушки не вывозит... А вот например, топовый ай7 - 4хххх еще бодро все тянет. Был смысл покупать интел. Сейчас из 9го поколения только 9600кф стоит покупать ибо цена более чем годная.
Ваще пох какие там мифы существуют. Сидел на 8700К - отличный проц. Сейчас на 3900x - тоже отличный проц. Участвовать в "противостояниях" желания нет. И красные и синие и зелёные просто делают на нас деньги. Just buisness.
Поддерживаю,кроме того кремний исчерпал себя уже очень давно - какие-то жалкие проценты прироста от поколения к поколению и наращивание ядер.Да и конкуренция в капиталистическом формате среди двух конкурентов....нет там особой конкуренции.
*в ролике* НЕ РЕАЛИСТИЧНАЯ НАГРУЗКА НА ПРОЦЕССОР С КОТОРОЙ ВЫ НИКОГДА НЕ СТОЛКНЕТЕСЬ. *i9-9900K Папича нагревается до 100 градусов просто при стриме ПУБГ'a*
Мне кажется это вопрос к охладу а не процессору, понятно же что заявленный ТДП процессора это не под серьезной нагрузкой и тем более не под разгоном. Кстати тут можно и миф №8 озвучить - если у процессора ДТП 105 ватт, то хватит охлада с ТДП на 105 ватт. П офакту - не хватит, надо брать 2,5 кратный запас.
@@wadimdegtyarew7276 2.5 кратный загнул. Не нужен такой запас. Нужно всего лишь понимать сколько примерно жрет процессор в бусте, жаль только, что маркетологи хитрые твари пишут потребление без буста
На счет мифов #6 и #7 хочу сказать спасибо, так как в 6 мифе я не могу ничего добавить, про миф 7 я впервые слышу про шаг и это очень приятно узнавать что то новое. Еще раз спасибо
По поводу тех процесса, тут роль играет не расстояние между транзисторами и их количество, а энерговыделение этих транзисторов, на так называемом 7+ нм техпроцессе от TSMC это энерговыделение почти в 2 раза меньше, чем на 14+++ нм интел.
ну так нет у интел оборудования чтоб печатать глубоким ультрафиолетом они не скидывались на разработку... что им остаётся естественно кричать на каждом углу что их устаревшее оборудование ничуть не хуже...
@@fantomdgn Ну посмотрим, что они наваяют на 10нм... Пока что действительно ничем... На практике никто и ни где не теряет... На интолах нормально работают, а на райзенах нормально играют...
@@Сокрушитель-ю2ц да ничего они не натворят на 10-ти нанометрах они дождутся очереди на оборудование глубокого ультрафиолета как раз к этому времени чел который разработал архитектуру ZEN и сейчас работает на интел главой разработки ЦП обещал сделать новую архитектуру... ближайшие 2 года любой адекватный человек должен забыть о том что у интел может чтото появиться... пока ждём и сидим на процах AMD... ну и P.S. если вы не согласны с тем что процы интел по всем параметрам в жопе, то интел с вами не согласны, само руководство интел так думает, они переманили к себе человека который сделал AMD проц ZEN и человека который сделал AMD их видюхи 5700... и поставили их во главу своей компании. если это для вас не роспись в своём поражении то я даже не знаю.
Очень доступно всё рассказал, спасибо 😎 если я подумываю брать ryzen 9 3900x с материнской платой с pc i 4.0 то мне нет особого смысла менять мою 1050 Ti 4gb при условии быстрой ОЗУ?
@@ArthurAhi да хоть 10Tghz, частота - это частота блока дешифрации команд, а он дешифрует команды по такту от решения. Если мы подаем команду "nop" то получаем максимальную "частоту", вот только ЦП при этом ничего не делает, реальные команды требуют тактов, от 1 до тысяч за раз.
@@dazbjaxnoname7611 что-то да получаем. 10 ггц дали бы буст. Другой вопрос, что для такой частоты нужно только азотное охлаждение- это раз, и два - по какой шине столько данных грузить?
Поправьте меня, если я не прав, но вот насчет термосоплей под крышкой Интела... Да, для I5 то вообще пофиг, для i7 в стоке тоже. Но вот сталкивался очень часто с отзывами людей, что какой-нить 6700к или 7700к в умеренном разгоне ( далеко не максимальном ) через пару-тройку лет начинали долбиться в сотку по температурам в высокой загрузке в играх. Что не есть хорошо. Происходило из-за того, что термосопли высыхали со временем.
Вечно смешно от этих споров, все равно ключевым ограничителем твоей сборки всегда будет видюха. Что игры, что работа с графикой, что 3д моделированието, что криптография, почти всегда ограничением будет твоя видюха а не проц. И не надо приводит в пример те редкие задачи где упор именно в проц, почти все люди собирают комп для(игр или работы с графикой), а те немногие специалист кто нуждаются именно в процессоре и так знают что им нужно и не спорят в комментариях
Насчёт PCI express 4.0, почему-то не сказали про память М2, некоторые модели работают именно на этом порте, и прирост там ощутимый, на пару Гб/с. Не то чтобы это в играх сильно решало, но в обычной работе это чувствуется
Мифы 1 и 2 полная чушь. Да, в реальных условиях ты не будешь бенчмарки гонять постоянно, но сделать вывод о стабильности системы можно и после нескольких минут. Во втором случае ты тестишь видеокарту, конечно фпс одинаковый будет.
На самом деле бенчмарк хорошо покажет как будет вести себя процессор через 2-5 лет експлуатации потому что через некоторое время проц реально даже в играх будет работать на 80-95 % Где термопаста Интел покажет себя не лучшим образом
@@sandoplayoles Ни по логике, ни по практике ты ни черта не прав. Если вся нутрянка твоего компа работает в штатном режиме без "насилия" 24/7, то твои железки послужат тебе оооочень долго, без снижения производительности. Не буду лезть в техно дебри, но мысль понятна. И еще! Я тебе открою одну тайну - ЦП могут работать хоть 100 лет, пока ты ему сам башку не скрутишь всякого рода разгонами и майнингами. ЦП - это самый долговечный компонент любого домашнего компьютера (если только не брак)!
@@zelogur нет я не о снижении производительности а о том что со временем просто мощности проца просто не будет хватать чтобы он на 50-70 % работал в играх он будет загружен новыми играми под 80-90% потому и греться он начнёт сильней
В комп. деле знаю поверхностно (понял это сразу после просмотра видео), понял только что надо узнать мать часть XD Лайк, подписка А есть видосики в которых мать часть разъесняеться? Так сказать, чтоб поднять знания в комп. деле
pci-e 4.0 уже используется под новые ssd M2. Там разница между 3.0 и 4.0 есть и она весьма заметна. Поэтому нельзя говорить что Pci-e 4.0 никому не нужен, т.к. видеокарты его не особо задействует. Видеокарты не единственное устройство под pci-e 4.0. Более того, новые ssd уже давно в продаже в каждом втором магазине.
По 3 мифу немного некорректное сравнение. Для AMD тесты проводились в UltraHD, где процессор не работает на максимум, а упор идет в видеокарту и то есть прирост производительности. У Intel же показал всего один тест в HD разрешении со слабыми процами, где упор будет идти уже в ЦП. При таком раскладе естественно можем увидеть разницу в производительности от увеличения частоты ОЗУ, но как ты сказал далее такие тесты не имеют ничего общего с действительностью, где упор в 99% случаев идет в видеокарту. И хз будет ли тогда настолько заметна эта разница в производительности.
Ну да ну да... а размер транзистора не играет роли. Когда это на прямую влияет на энергопотребление а значит нагрев + производительность за ватт мощности. Какая тут мат часть. Скорее просто мат да и только.
@@killallgod3323 Если ты смотрел другие видео про мифы пк, то это видео тебе покажется вообще идеальным в плане того, что говорят. Да по тех-процесу я тоже был насторожено и собираюсь по этому поводу поднять матчасть. Возможно, это уже мне не хватило матчасти, чтобы услышать откровенный бред.
@@inmindedout всё это просто на самом деле. Физика 7 класс. Если поперечное сечение меньше с той же мощностью тока то площадь нагрева меньше, да температура возрастает но и площадь под тепло отвод больше на кристалле. А так же ток проходит меньшее расстояние для полного цикла операции то есть чисто физически работает быстрее. По более тонкому и короткому проводу только пройдёт быстрее чем по жирному и длинному. Да кто нано секунды но за час работы это миллиарды операций, а они лишними не бывают.
И дело не в реалистичности тестов, а в показателе производиьельности, которое с годами будет только рости, и чем больше показатель тем на более долгое время ЦП будет актуальнее для тех зада которые требуются
Автор солгал в самом же начале. Термопаста под крышкой хуже припоя, не в силу своей меньшей теплопроводности, а потому что она высыхает и теряет теплопроводность, из за чего со временем процессор начинает чаще тротлить или сбрасывать частоты. И для того что бы вернуть процессору былой доступный теплопакет, приходиться его вскрывать.
А я давно уже отошел от всех этих характеристик и сборок, но в голове сидит сравнения АМД и Интела начала 2000-х, когда АМД было адское говно. До сих пор не могу избавиться от этого стереотипа :)
Я занимаюсь САПР . И мне всегда смешно когда я вижу как гоняются за FPS геймеры. Вот моя рабочая машина Asus ROG Zenith II Extreme AMD Ryzen Threadripper 3000 3960X PNY Quadro P6000 PCI-E 3.0 24576Mb 384 bit DVI HDCP 2 штуки Kingston HyperX Fury Black DDR4 4x16Gb HX432C16FB3K4/64 два комплекта Блок питания Be quiet Dark Power Pro 11 BN255 Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD GP-ASM2NE6500GTTD 500 ГБ Все остальное и более крупное уже выгоднее рендерить и рассчитывать на виртуалках в облаке.
@@user-bp1xe7xn4v САПР же, иногда в каком то чертеже\схеме может быть тысячи-десятки тысяч деталей, а тебе еще в режиме реального времени нужно с ними работать, потому у них и столько памяти.
imso happy Представьте себе чертёж Отрыв весит 20-25 гигабайт Завод нефтяной в котором 10000 групп Каждая группа состоит из 100000-200000 деталей. И все это отрисовать. Могу на Яндекс диск скинуть все болты гайки шайбы граверы по госту в 3D. Но если сгорит видяха я не виноват. Самый прожерливый это SolidWorks В нем не только черчение В нем огромные базы расчетов Прочности, термодинамики, аэродинамики, гидродинамики и и д. Ему нужен много поток Ему нужно много ядер Ему нужно много быстрой оперативки Ему нужны быстрые видео карты расчищаемые на вычислительные процессы с конским объёмом памяти. Возьмите поставьте себе AutoCad Скачайте готовый проект Станка, крана, многоэтажного дома. Запустите FPS monitor И подвигайте мышкой. На видяхи 1080 2080 выдают 15-20 FPS
Когда-то давно был выпущен процессор Эльбрус 3, с чистотой 500 мгц, но в то время его производительность была больше чем у синих , у которых частота была на тот момент 2,3 - 2,5 гиг. на 2 ядрах.
AMD- дешевле. Ещё аргументы нужны? P.S.: ема тут срач начался XD давайте так, плюсы и минусы AMD и Intel AMD: Топ за свои деньги, отрабатывает каждую копейку (особенно Ryzen 5 3600, тупО народный проц), они дешевле, и создают конкуренцию на рынке, заставляя интел понижать цены. Из минусов: они ранее были горячие, но сейчас не особо. Так же появились позже Интел на лет 25 вроде. Intel: есть самый производительный по герцам процессор на рынке, и это неоспоримый факт. Они открылись и стали первопроходцами, основав саму индустрию. основатели кароч). Есть также жирный плюс, их можно скальпировать и налить жидкого металла, уменьшив TDP в разы. Из минусов: завышена цена. В подробности углубляться смысла не вижу, тут вы уже как-то сами справитесь, и выберите себе проц.
Нужны, например дырявость Интелов, из-за чего у них еще и жуткая потеря производительности. Да и много еще аргументов найти можно: многомерность, техпроцесс, теполвыделение... Хотя, вот интегрированная графика и Ителе мне кажется лучше чем в AMD.
@@hate42 ну интегрированная графика у всё на уровне 1030 сейчас, а будущее интегрированной графки мы не знаем, может в будущем будет тупа моноблок с ЦП и Видеоядром вместе куда нужно будет только ОЗУ вставить, а если что отрыть его и пресеставить другое ядро.
DISSONANCE Что значит тротлят без нагрузки? Это технология энергосбережения, её можно отключить, зачем процу макс частота в простое? В играх тоже, частота скачет только если низкая нагрузка на проц.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , у меня есть видеокарта rx580 xfx и блок питания gamemax 600w ,я хочу взять процессор АМД ,но не знаю какой именно -смотрю на r5 3600 и r9 3900 ,какой посоветуете ? Для стрима монтажа видео и игр.
Мой первый AMD был К6-2 266, и тогда их логотип был ЗЕЛЁНЫЙ, а сами процессоры лишь пытались догнать Интел. С тех пор давно окочурилась экзотика типа Cyrix, GreenCPU, а амд и интел радуют валящими процессорами.
@@davidflbdv2742 тёска,я и не писал что их разрабатывают на консоли!но под консоли а это значит что движок игры под железо приставок!гта 4 очень была тебовательной для пк изза хреновой оптимизации.гта 5 на пс3 раюотала с 512 оперативы и 256 видеопамяти!покажи мне хоть один пк с такими характеристиками на которо запуститься гта 5!
@@ДавидиНастя-я6ф Смотри, у каждого дома есть компьютер и у всех разные процессоры видеокарты и тд, редко можно найти один и тот же компьютер, как минимум если даже у двоих амд процессоры, то явно они разные или архетектура или еще что то, не суть, под комп надо так сделать игру что бы она везде работало а консоли в принципе одинаковые, ты сразу знаешь под какую железо делаешь и из за этого выходит более крутая оптимизация, да и на комп не пытаются оптимизировать, я помню когда все прифигели когда узнали что тени в фалаут4 в 4к. Тоесть тут куча тонкостей почему на пк игры более требовательны
согласен.разгон умер как полезное хобби.мало того,что теперь за возможность разгона нужно нехило переплачивать.так ещё и разгон сущие копейки производительности приносит.
Лично меня разгон спасает. Если бы я не разогнал свой FX 6100 до 4.8 Ггц, то не смог бы дать Ырыксе 588 работать более производитетльно, до тех пор пока не поменяю сокет на современный.
@@Shatovjs тест аиды с галочкой на fpu грузит процессоры почти как в самых тяжелых играх. Мой fx 4350 с fpu греется как в игре. Если поставить гплочку только на cpu, то температуры будут на уровне средней нагрузки, блэт.
@@Shatovjs к тому же у 3000 райзенов не просто так температуры высокие. Амд разогнала свои цп в срач, подняв напруги до 1.35в при нагрузке на все ядра на 7нм, чего дохера. При нагрузке на один поток напруги скачут до 1.5в., что не просто много, а дах** . Уровень 45 нм феномов.
Всем привет, недавно здесь, хороший канал, пересматриваю видео и обнаружил много нового и интересного, есть желание собрать комп на АМД, но цены... Вчера увидел,что на ам4 можно начать с ультра дешмана- атлон 200 ge, с последующим апгрейдом. Хотелось бы видео про такую сборку, какую лучше покупать доску,память, видяху , чтобы менять только камень и почему именно это ,а не другое. На что стоит обращать внимание,а что только маркетинг и тд. В общем дёшево и сердито (на чем можно экономить).
Не вид.ха должна быть сапфир)) А вообще помню времена когда проц и видюха амд были на 128 мегобайт кажется видеокарта была) фаркрай кажется первый запускал
Спасибо, было полезно. Но я бы причислил к анекдотам не только холивары под обзорами ЦП а и многочисленные репосты анонсов ЦП(и сами анонсы/презентации). Только там "все булочки свежые", "конкуренты в говне мы в мармеладе" и т.д. сложно, крайне сложно мне было собирать новый пк спустя 5 лет. Но 5 лет назад я перелопатил тонну инфы, и за время использования собранный ПК ни разу меня не подвел. Что будет с новым пк я не знаю, ибо понимаю тот факт что истинной инфы становится все меньше. Спасибо каналу что вы есть источником именно такого качества информации.
Парень, все по существу рассказал. Я вообще не понимаю людей которые топят за интел или амд, у самого стоит r5 3600 и 580rx, но поверте было бы предложение от интел за эти деньни лучше, я бы купил интел!!! Автору спасибо контент ГОДНОТА!!!!
Брехня. В пределах поколения вы можете взять сравнимый с текущими середняками амд проц по сравнимой цене. На деле же апгрейд вам все ещё не нужен ибо за это время процы ни разу не продвинулись вперёд , ни Интел ни амд.
Ты мой товарищ. А я взял Intel, потому что AMD продвигает ненавистную мне Win10, намеренно не выпуская нужные драйвера, хотя это не проблема. Например видеокарта RX480 - есть драйвер Win8, видеокарта RX580 - нет. Хотя, если кто не знает, это один и тот же чип, только на новом техпроцессе. Так что приходится выбирать кто и как тебя будет кидать :)))
Была мп с 1151 и 6400, не стал менять на 8400 не только потому, что цена апгрейда такая же, как на 2600, но и наступать на те же грабли - глупо)) (через год 8400 на помойку, как и 6400)
Вопрос к создателю ролика - почему Вы нигде не указываете источники тестов? Как минимум часть графиков производительности взята из сторонних источников, в частности Hardware Unboxed, но ни в самом видеоролике, ни в описании нет ссылок на них, или даже хоть малейшего упоминания. Вы не находите это в определенной степени нечестным/неправильным?
как процы амд могут быть одновремено и дешевле и медленей? в чём смысл такого сравнения? автор ты чё куришь? Либо он медленей за ту же цену, либо дороже за туже производительность. если мы о топах не говорим.
Да как бы тоже самое, хотел взять 3600, но сейчас он дороже чем 10400, в итоге собрал на 10400. А так, хорошо что есть конкуренция и камни стали дешевле, благодаря амд и появился 10400 с 12 потоками, так бы получили тот же 9400 с +++++ доработанной архитектурой и на 100мгц выше. Больше сейчас волнуют цены на видеокарты, хотел взять 3070 теперь жду лучших времён на своей 1050ti xD И как то брать 3060 не хочется, за такие бабки...
2я минута видео - Такие тесты делаются "на будущее". Сейчас у пользователя рузен 2600 и 1060, через два года он покупает 2070, потом 3070 и т.д. и т.п. а цп все еще жив(нет) =) Такс... озу и "джедек" - были у меня плашки самсунг, 8ой и 9ый джетек имел 1333.
@@ivankurganov9345 а это тут причём? Ладно... Разжую. Менять цп приходится реже чем вк. Для этого и тестируют в 720, чтобы упора вк не было. К примеру, купив 4770к и 980тю 5 лет назад, сейчас стоит заменить только вк. Т. К. В данный момент аналог 980тю находится где-то в 1660,1650пупер. Или я задел чувства верующих?)
Нафига он нужен тест кодирования на три часа если с таким же успехом можно запустить реальную обработку, как раз и посмотришь как оно в реале, к тому же готовый результат как бонус за ожидания. Прайм95 скорей как тест стабильности связки память плюс проц, чтоб во время рендера тебя вдруг не посетил синий экран. Но то что даже я не могу понять, так это когда гоняют линыксами по несколько часов подряд. При этом как правило необходимо использовать последнюю версию которая греет так что мама дорогая.
У меня тоже r5 2600, башня gammax 300, разгон до 4.1 в стресс тесте не держит, греется до 70-75 и потом может резко скачнуть до 80-85 и комп выключается, притом что паста мх-4, а в играх все хорошо,50-55 держит, не выключается. Может быть башня нужна получше, она всего на 125w
@@dmitryd14 можешь подсказать? У меня такой же проц и кулер, но когда разгояю через Биос до 3.9 то в стресстесте Аида 64 проц за 5 сек нагревается до 100 градусов, что это может быть? Паста мх4 , или можешь свои настройки разгона скинуть?
а ты не правильно разгонял, надо как некоторые товарищи, видят, что камень неудачный, так они на него напругу за 1.5В наваливают, вместо того чтобы частоту на 50-100МГЦ скинуть)))
@@evg_elend Башня слабоватая для серьезного разгона, так чуточку подкрутмть сойдет, но не более. К тому же не понятно какое напряжение в стоке и какое в разгоне, надеюсь сам выставляешь а не доверятеш все автоматике.
В целом норм, но не соглашусь с сравнением видео памяти карточки и частоты процессора. Скорее, правильным сравнением будет с автомобилем и объемом цилиндра его двигателя а количество ядер количеством цилидров. Архитектура в сравнении как принципы газораспределения и т.д. Объем карты видеокарты если и можно сравнить с характеристикой процессора, то только с объемом кеш-памяти.
Про видеокарты на Пи Си Ай 4.0 абсолютно согласен...При достаточном количестве видеопамяти смысла для видеокарты никакого нет в PCI-E 4.0. Ну а по процессорам полезно тем, кто вообще не в теме.Я лично про тех. процесс изготовления почерпнул для себя полезную инфу. Спасибо за этот выпуск!
@@takatsukisann купи себе ятх 3090 и сувари картошку пюре помолись богам и пердни с подливой. Тогда твой рязань станет і9 10000000000099000000099006666666666666666кккккккк
Та вродь, не захлохли - все новые и новые находят. Вот, совсем недавно новые нашли www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52260. Ну а блогерам, наверное, надоела уже эта тема.
Ты отдаёшь себе отчёт, что использовать эти дыры можно только в лабораторных условиях? Потому что чтобы через них реально что-то утекло - это Сатурн должен сойтись с Нибиру в созвездии Стрельца, и чтобы при этом метан не рванул в верхних слоях атмосферы 😁
А я читал что достаточно джаваскрипта в браузере. Даже вдел этот скрипт на гитхабе. И еще, если их сложно использовать, почему все резко стали патчи делать и их устанавливать? Зачем терять производительность если риск не велик? Также, под многими новостями об уязвимостях добавляют видео с их применением. В некоторых случаях достаточно нескольких секунд.
Если бы вы разбирались в электронике, то знали, что частота процессора влияет на скорость работы самого процессора. Это обосновывается тем, что за одну секунду процессор с частотой в 4 ГГц выполняет 4,000,000,000 операций. Самым главным параметром быстродействия является размер кэша 1-го уровня. Это означает, что процессор обращается к своей памяти, что значительно увеличивает скорость вычислений.
Спасибо за такой мощнейший фитбек! Работа проделана не зря! 👍
Вы бы в начале информацию изучили перед выпуском ролика, досмотрев до 6:30 дале понял что не могу слышать этот бред
Во первых на данный момент Jedec включает в себя профили вплоть до до 3200Мгц
Во вторых если на интел рассматривать разгон озу и твик таймингов то импрув производительности будет даже выше чем на амд (Можно забустить до 50% в играх)
В третих сравнивать тесты в прайме при разном охлаждении такое себе занятие
А причем тут видеокарты, в PCE 4 вопрос в накопителях ссд , больше ширина шины больше скорости работы , а видюхи это бонус
@@MrDieselForce копирую из Википедии: Изначально стандарт DDR4 определял частоты от 1600 до 2400 МГц[2] с перспективой роста до 3200 МГц[3][4].
@@mka википедию любой дурак может изменить. Я исправлял страницу с встройками от интел. Характеристики неправильные вписали для всех моделей.
Стандарт едек для ддр4 1600 мгц-3200 мгц, ддр3 800-1600мгц. Для ддр 5 будет 3200 мгц-6400мгц.
@@mka Ключевое слово: "изначально". Но давно уже не актуально. В той же вики есть и таблица и ссылка на жедековский пдф со спецификацией где частоты вплоть до 3200 указаны.
Тот редкий случай, когда видео содержит 80% чистой полезной информации. Как будто в 2007 вернулся.
2007-й уже никогда не вернется
ты на FX? сидишь ущерб?)))
Верните мне мой 2007-ой!)
Так долбаебы до выхода смартфонов то же спорят,какой лучше,цифры те же на листке,а на практике отличаются и прилично
@@dapofig6601 А на практике они ВООБЩЕ не отличаются, разве что "свистелками перделками", а так, что мой Сяоми РН-7 за 180 баксов, что яФон-11 за 1800. работают ОДИНАКОВО!!! и через год-два уйдут на свалкку
Красные, синие, какая вообще разница?? Есть конкуренция, а это главное!! А там уже каждый решает, что ему нужно.
+
Я за красных, но понимаю, что если синие выйдут из игры, монополия извратит амд.
Интел каждый год новый сокет
Да ну. Имхо, но никакой конкуренции нет. Слишком последнее время хорошо компании занимают свои ниши. Никакие товары напрямую не конкурируют: либо дороже, но более производительнее, либо дешевле, но менее производительнее. Даже кажется, что производители в сговоре. Тогда схема цветов Красный-Зелёный-Синий приобретает новый смысол)
Если в ARM видна эволюция, производители постоянно перелопачивают архитектуру, а зачастую и экспериментируют, то в x86 какая-то стагнация.
@@Dozikc43, "имхо" тут не в тему.
Честно... Я нейтрален по отношению к Intel и AMD. Но если бы мне пришлось собирать новый ПК (старый улучшать нет смысла), то я бы выбрал AMD из-за меньшей цены "камня" с аналогичной или близкой производительность от Intel. Так что в моём случае всё упирается в деньги.
Ага, вот я капец как с тобой согласен, а то спорят вечно, я когда такой спор заходит так и объясняю
А был у меня как то не то что спор, а скорее совет, у Кента денег не много но он хотел собрать себе комп, говорю бери АМД он дешевле и находится на уровне интела, да и тем более если брать за такую цену АМД как ты хочешь Интел взять можно в место условных 4-х ядрах, взять на 6
А он мне, нет, я хочу Интел и точка, говорю обоснуй свой выбор, смысл деньги переплачивать, так я толкового ответа и не услышал, промыли человеку мозги этим Интелом и АМД
@@redfire8211 А я, например, стараюсь покупать только Intel. Потому что AMD хоть и дешевле, но не в 2 раза и даже не в 1.5, при этом в плане всяких драйверов (в т.ч. на видео) у них всегда дела хуже обстоят. Вот только недавно коллега по работе приносил ноут на AMD, у которого проблема в том, что по windows update приезжают новые дрова на видео, которые формально поддерживают встроенное GPU, а по факту - нет, и у него полностью отваливается дискретная часть (т.е. внешний монитор уже не подключить). А я всю жизнь собирал себе домой компы с MB от Asus + проц от Intel + память Kingston/Samsung, и никогда ни с какими глюками и тормозами на ровном месте не сталкивался. Ну и видеокарта от NVidia до кучи :)
@@Alekcvp как бы в одном случае встройка, в другом нет. Сравнение некорректно . тады сравни амд встройку с поведением встройки от интулей.
Да и смешал в кучу ноуты и печки
@@redfire8211 Ну 3 ген райзенов амд конечно ничем не отличается от интела... До этого же процы амд были шляпами... Топовый фуфыкс уже более чем умер... Новые игрушки не вывозит... А вот например, топовый ай7 - 4хххх еще бодро все тянет. Был смысл покупать интел. Сейчас из 9го поколения только 9600кф стоит покупать ибо цена более чем годная.
Все процы хороши, но Интел то бракованные, ножек то нет...)
Зато материнки под интел не дырявые)
@@b1o0dcr3am3r Ахах, и то верно) насрал в сокет
у райзенов на 775том тоже ножек нет(
@Alejandro Rodriguez мне надо ножки у кровати
Хахах
Ваще пох какие там мифы существуют. Сидел на 8700К - отличный проц. Сейчас на 3900x - тоже отличный проц. Участвовать в "противостояниях" желания нет. И красные и синие и зелёные просто делают на нас деньги. Just buisness.
@@Penguin1311-R хз к чему это было написано, но могу предположить, что это так. Только к чему мне информация о ваших семейных отношениях?
@@КРИПТОС-к1с время покажет к чему ,гнида буржуйская.
@@Penguin1311-R Ты жизнью обиженный? Чего ты на других людей просто так кидаешься?
Поддерживаю,кроме того кремний исчерпал себя уже очень давно - какие-то жалкие проценты прироста от поколения к поколению и наращивание ядер.Да и конкуренция в капиталистическом формате среди двух конкурентов....нет там особой конкуренции.
@@СергейСтупаков-х5и кремнию сейчас нет альтернативы, по факту
Я тут услышал слово аида64, поэтому вот!
AIDA64
UKW61-IRBD6-FJDNX-A4D34-FYY11
Благодарю дружище!
Следующий раз кейген кидай.
Лайк и подписка 🤣
Красиво) Благодарочка)
Ай по красоте) спасибо)
Да пока я выучу всю мат. часть по компьютерному железу - люди переселятся на марс
Они к тому времени уже всю солнечную систему освоят.
Пока ты выучишь мат часть уже выйдут новые компьютеры с новой мат частью
а россия тем временем пересядет на деревья и будет бегать с деревянными дубинами. скрепостан хули....
@@nightshadow5328 нет все деревья продадут китайцам и дерево в России будет ценным ресурсом как и в Майнкрафте если включить плоский мир
@@nightshadow5328 почему не на державной,сепар?
Это всё херня. Вот я купил новый проц, но корпус не раскрывает его возможности((
Подсветка в помощь!
Не влазит?
Скорее всего у тебя блок питания не раскрывает материнскую плату
Потенциал закончился(
Видать мало RGB подсветки...🤔🤭
10:34 Чет проорал)))
-- Вы с такой скоростью текст воспринимаете?
-- Да...😦
@@Georgiy_Sphere мне кажется он ему не поверил=)
@@mka Скинь ссылочку на это видео
@@user-nf6pt6gx1u оно валялось у меня в футажах и ждало своего часа=)
- Сколько слов в минуту вы воспринимаете?
- Да.
Да, берегите затворы, не суйте их куда попало и не забывайте покупать спецодежду в аптеках))))))
Да щас девчёнки с болячками часто ходят, надо беречь своё здоровье и проверять сначало)
Да ладно, видео бывают настолько информативными?! Очень годно, спасибо за проделанную работу!
*в ролике* НЕ РЕАЛИСТИЧНАЯ НАГРУЗКА НА ПРОЦЕССОР С КОТОРОЙ ВЫ НИКОГДА НЕ СТОЛКНЕТЕСЬ.
*i9-9900K Папича нагревается до 100 градусов просто при стриме ПУБГ'a*
9900K - топовый горячий процессор и бывают экземпляры, которые действительно греются как печки.
всего-то стрим в ful-hd в 60 fps с не оптимизированной игрой на ультрах, которая без проблем кушает по 8гб озу исама по себе нагружает проц до 60-70%
Мне кажется это вопрос к охладу а не процессору, понятно же что заявленный ТДП процессора это не под серьезной нагрузкой и тем более не под разгоном. Кстати тут можно и миф №8 озвучить - если у процессора ДТП 105 ватт, то хватит охлада с ТДП на 105 ватт. П офакту - не хватит, надо брать 2,5 кратный запас.
@@wadimdegtyarew7276 2.5 кратный загнул. Не нужен такой запас. Нужно всего лишь понимать сколько примерно жрет процессор в бусте, жаль только, что маркетологи хитрые твари пишут потребление без буста
@@ivanhordiienko4083 Я говорю именно про 9900к. Там ведь реально надо 250 ваттный кулер. Хотя и АМД восьмиядерники тоже в турбобусте греются прилично.
На счет мифов #6 и #7 хочу сказать спасибо, так как в 6 мифе я не могу ничего добавить, про миф 7 я впервые слышу про шаг и это очень приятно узнавать что то новое. Еще раз спасибо
"Важен не размер, а то, как ты им пользуешься" - теперь докажи это девушке)
А у тебя так всё плохо с этим)))
Главно не размер гигагерц, а большие ядра, с множеством транзисторов.
Приводи её ко мне - докажу ;)
Скажу больше: даже совсем без размера можно доводить девушек до экстаза ))
@@pLoskutov че ты олень так тут и так видно боевой)))
не хуя не понял ,но было интересно.
"ни", к тому же вместе. российцы, когда грамоте обучитесь?
@@Sasha7063 да епт какая грамота? 45 лет на улице блуждал))
@@Gamer-lz3yd то нащо тобі ті каменьці? вони на вулиці не працюють.
R.I.P ПОМНИМ ЛЮБИМ СКОРБИМ
Интел говно кста
По поводу тех процесса, тут роль играет не расстояние между транзисторами и их количество, а энерговыделение этих транзисторов, на так называемом 7+ нм техпроцессе от TSMC это энерговыделение почти в 2 раза меньше, чем на 14+++ нм интел.
ну так нет у интел оборудования чтоб печатать глубоким ультрафиолетом они не скидывались на разработку... что им остаётся естественно кричать на каждом углу что их устаревшее оборудование ничуть не хуже...
Ну как бы нет... У амд на топовом - 105 ТДП, у интули 125 (явно не 95 как в ТХ). Все равно, как не крути это не 210, как ты заявляешь...
@@fantomdgn Ну посмотрим, что они наваяют на 10нм... Пока что действительно ничем... На практике никто и ни где не теряет... На интолах нормально работают, а на райзенах нормально играют...
+ это чисто маркетинг... Процы 9го поколения топовые уже действительно печки под СВО с тдп в 200. Но тут все дело в частотах... Везде есть предел.
@@Сокрушитель-ю2ц да ничего они не натворят на 10-ти нанометрах они дождутся очереди на оборудование глубокого ультрафиолета как раз к этому времени чел который разработал архитектуру ZEN и сейчас работает на интел главой разработки ЦП обещал сделать новую архитектуру... ближайшие 2 года любой адекватный человек должен забыть о том что у интел может чтото появиться... пока ждём и сидим на процах AMD... ну и P.S. если вы не согласны с тем что процы интел по всем параметрам в жопе, то интел с вами не согласны, само руководство интел так думает, они переманили к себе человека который сделал AMD проц ZEN и человека который сделал AMD их видюхи 5700... и поставили их во главу своей компании. если это для вас не роспись в своём поражении то я даже не знаю.
Очень интересное видео, узнал много нового, единственное не совсем понял про нанометры... Будет чего почитать)))
Нанометры как и гигагерцы маркетинговые уловки, как я понял самое главное производительность одного ядра и их количество
2:36 это сделано, чтобы видеокарта не была "бутылочным горлышком", чтобы узнать сколько процессор воспроизводит кадров.
Спасибо за видос 👍 них.я не понял, но ооочень интересно)
Всегда пожалуйста, 3 дня за ПК провел не зря значит=)
@@mka Молодец, хвалю.
Порой не успевал разбирать текст , но приятное и полезное повествование)))
Подписался!
Очень доступно всё рассказал, спасибо 😎 если я подумываю брать ryzen 9 3900x с материнской платой с pc i 4.0 то мне нет особого смысла менять мою 1050 Ti 4gb при условии быстрой ОЗУ?
если бы была гонка частот, то интел давно бы выпустила celeron 6 ggz) без третьего кеша и без половины инструкций как уже делала в начале 2000
Дмитрий М 😂
Вспомнил гиперпень 6ггц с азотным охлаждением. До сих пор живот болит🤣
FX 8350 8.7Ghz))
@@ArthurAhi да хоть 10Tghz, частота - это частота блока дешифрации команд, а он дешифрует команды по такту от решения. Если мы подаем команду "nop" то получаем максимальную "частоту", вот только ЦП при этом ничего не делает, реальные команды требуют тактов, от 1 до тысяч за раз.
@@dazbjaxnoname7611 что-то да получаем. 10 ггц дали бы буст. Другой вопрос, что для такой частоты нужно только азотное охлаждение- это раз, и два - по какой шине столько данных грузить?
можно ли в систему на 1070 добавить карту 1050 под физику или это не даст прироста ?
Поправьте меня, если я не прав, но вот насчет термосоплей под крышкой Интела... Да, для I5 то вообще пофиг, для i7 в стоке тоже. Но вот сталкивался очень часто с отзывами людей, что какой-нить 6700к или 7700к в умеренном разгоне ( далеко не максимальном ) через пару-тройку лет начинали долбиться в сотку по температурам в высокой загрузке в играх. Что не есть хорошо. Происходило из-за того, что термосопли высыхали со временем.
Вечно смешно от этих споров, все равно ключевым ограничителем твоей сборки всегда будет видюха.
Что игры, что работа с графикой, что 3д моделированието, что криптография, почти всегда ограничением будет твоя видюха а не проц.
И не надо приводит в пример те редкие задачи где упор именно в проц, почти все люди собирают комп для(игр или работы с графикой), а те немногие специалист кто нуждаются именно в процессоре и так знают что им нужно и не спорят в комментариях
Насчёт PCI express 4.0, почему-то не сказали про память М2, некоторые модели работают именно на этом порте, и прирост там ощутимый, на пару Гб/с. Не то чтобы это в играх сильно решало, но в обычной работе это чувствуется
Лучше быть нейтральным, никуда не примыкать, не сраться в комментариях, а изучив всё брать тот продукт который больше подходит для ваших задач
ну да,если выйдет хороший за свои деньги процессор от Интел,то я его куплю,а если АМД сделать хороший процессор за свои деньги то я его куплю.
Мифы 1 и 2 полная чушь. Да, в реальных условиях ты не будешь бенчмарки гонять постоянно, но сделать вывод о стабильности системы можно и после нескольких минут. Во втором случае ты тестишь видеокарту, конечно фпс одинаковый будет.
На самом деле бенчмарк хорошо покажет как будет вести себя процессор через 2-5 лет експлуатации потому что через некоторое время проц реально даже в играх будет работать на 80-95 %
Где термопаста Интел покажет себя не лучшим образом
@@sandoplayoles по логике ты прав, но хз что будет на практике
@@sandoplayoles Ни по логике, ни по практике ты ни черта не прав. Если вся нутрянка твоего компа работает в штатном режиме без "насилия" 24/7, то твои железки послужат тебе оооочень долго, без снижения производительности. Не буду лезть в техно дебри, но мысль понятна. И еще! Я тебе открою одну тайну - ЦП могут работать хоть 100 лет, пока ты ему сам башку не скрутишь всякого рода разгонами и майнингами. ЦП - это самый долговечный компонент любого домашнего компьютера (если только не брак)!
@@zelogur нет я не о снижении производительности а о том что со временем просто мощности проца просто не будет хватать чтобы он на 50-70 % работал в играх он будет загружен новыми играми под 80-90% потому и греться он начнёт сильней
@@zelogur насчёт долговечности то даже разгон вряд-ли что-то сделает процыку а вот вольтаж и сильный перегрев может
В комп. деле знаю поверхностно (понял это сразу после просмотра видео), понял только что надо узнать мать часть XD
Лайк, подписка
А есть видосики в которых мать часть разъесняеться? Так сказать, чтоб поднять знания в комп. деле
Самое ржачное - Ваш комментарий к 7 мифу, про размер 😅😅😅
мда... послушал про прайм 95 и перегрев... а что насчет систем охлаждения cpu? или как в бородатые годы атлоны без охлаждения тестировали?
11:30 там, насколько я помню, дело в том, что видеокарта использует слот не x16 а x8
Соответственно x8 PCIE 4.0 = x16 PCIE 3.0
pci-e 4.0 уже используется под новые ssd M2.
Там разница между 3.0 и 4.0 есть и она весьма заметна. Поэтому нельзя говорить что Pci-e 4.0 никому не нужен, т.к. видеокарты его не особо задействует. Видеокарты не единственное устройство под pci-e 4.0.
Более того, новые ssd уже давно в продаже в каждом втором магазине.
Чет впервые о таких мифах слышу.
Обычно говорят наоборот, тип Интел холодный камень, а амд печь и тому подобное
Не смотря на то, что некоторые мифы не такие распространенные, мы стараемся их озвучить, чтобы раскрыть тему, такая форма повествования.
Процессоры Интел чаще скальпируют, дело наверно в этом.
Кое-кто похоже в информационном вакууме долго был.)
Так говорили лет 15-20 назад)
*печка* - говорили про фикусы(FX), которые были от 90 ватт и до 120ти.
А как процессор ryzen 7 2700 ? Стоит сейчас в 2021 году своих денег? Основная задача для работы. Интересно просто ваше мнение
Отличный ролик! Только один нюанс RX5500 не поддерживают 16х PCIe, только 8х. Оттуда и разница.
@kba 2392 для России может и так. В Европе электричество дорогое. Да и не каждый хочет брать б\у, я например не беру б\у принципиально.
Спасибо! Приятная подача. Вот только бы без вставок с матом ))
Я после этого видоса буду ещё больше любить обе эти компании, (амуде кншн больше, такой уж я человек)
Вам бы с терминологией ознакомиться сначала... А потом какие бывают тесты и как их делают.
По 3 мифу немного некорректное сравнение.
Для AMD тесты проводились в UltraHD, где процессор не работает на максимум, а упор идет в видеокарту и то есть прирост производительности. У Intel же показал всего один тест в HD разрешении со слабыми процами, где упор будет идти уже в ЦП. При таком раскладе естественно можем увидеть разницу в производительности от увеличения частоты ОЗУ, но как ты сказал далее такие тесты не имеют ничего общего с действительностью, где упор в 99% случаев идет в видеокарту.
И хз будет ли тогда настолько заметна эта разница в производительности.
Отличный информативный обзор! Респект! Как тут не подписаться? :)
Одно из первых видео про мифы в пк без примеси бреда. Видно, что подняли матчасть)))
Ну да ну да... а размер транзистора не играет роли. Когда это на прямую влияет на энергопотребление а значит нагрев + производительность за ватт мощности. Какая тут мат часть. Скорее просто мат да и только.
@@killallgod3323 Если ты смотрел другие видео про мифы пк, то это видео тебе покажется вообще идеальным в плане того, что говорят. Да по тех-процесу я тоже был насторожено и собираюсь по этому поводу поднять матчасть. Возможно, это уже мне не хватило матчасти, чтобы услышать откровенный бред.
@@inmindedout всё это просто на самом деле. Физика 7 класс. Если поперечное сечение меньше с той же мощностью тока то площадь нагрева меньше, да температура возрастает но и площадь под тепло отвод больше на кристалле. А так же ток проходит меньшее расстояние для полного цикла операции то есть чисто физически работает быстрее. По более тонкому и короткому проводу только пройдёт быстрее чем по жирному и длинному. Да кто нано секунды но за час работы это миллиарды операций, а они лишними не бывают.
И дело не в реалистичности тестов, а в показателе производиьельности, которое с годами будет только рости, и чем больше показатель тем на более долгое время ЦП будет актуальнее для тех зада которые требуются
Данное видео мощный удар по обывательским представлениям в микроэлектроники! :)
Здравствуйте, Михаил/Мой Компьютер, вы можете сказать, что лучше купить 9900K или 3900X? ПК предназначен только для игр.
9900K
Отличный ликбез, во многом с автором согласен. За труды спасибо полезное видео. Кое что для себя подчеркнул.
Автор солгал в самом же начале. Термопаста под крышкой хуже припоя, не в силу своей меньшей теплопроводности, а потому что она высыхает и теряет теплопроводность, из за чего со временем процессор начинает чаще тротлить или сбрасывать частоты. И для того что бы вернуть процессору былой доступный теплопакет, приходиться его вскрывать.
Ничего не поняла, но интересно хд Лайк поставила, комментарий оставила
А я давно уже отошел от всех этих характеристик и сборок, но в голове сидит сравнения АМД и Интела начала 2000-х, когда АМД было адское говно. До сих пор не могу избавиться от этого стереотипа :)
Вопрос автору видео, какую мать лучше купить для вк RX580 8 Гб и какой проц к ней? Или лучше ваще избавиться от данной видюхи?
Я занимаюсь САПР .
И мне всегда смешно когда я вижу как гоняются за FPS геймеры.
Вот моя рабочая машина
Asus ROG Zenith II Extreme
AMD Ryzen Threadripper 3000 3960X
PNY Quadro P6000 PCI-E 3.0 24576Mb 384 bit DVI HDCP
2 штуки
Kingston HyperX Fury Black DDR4 4x16Gb HX432C16FB3K4/64 два комплекта
Блок питания Be quiet Dark Power Pro 11 BN255
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD GP-ASM2NE6500GTTD 500 ГБ
Все остальное и более крупное уже выгоднее рендерить и рассчитывать на виртуалках в облаке.
А для чего в проф.видеокартах столько памяти?
@@user-bp1xe7xn4v САПР же, иногда в каком то чертеже\схеме может быть тысячи-десятки тысяч деталей, а тебе еще в режиме реального времени нужно с ними работать, потому у них и столько памяти.
imso happy
Представьте себе чертёж
Отрыв весит 20-25 гигабайт
Завод нефтяной в котором
10000 групп
Каждая группа состоит из 100000-200000 деталей.
И все это отрисовать.
Могу на Яндекс диск скинуть все болты гайки шайбы граверы по госту в 3D.
Но если сгорит видяха я не виноват.
Самый прожерливый это SolidWorks
В нем не только черчение
В нем огромные базы расчетов
Прочности, термодинамики, аэродинамики, гидродинамики и и д.
Ему нужен много поток
Ему нужно много ядер
Ему нужно много быстрой оперативки
Ему нужны быстрые видео карты расчищаемые на вычислительные процессы с конским объёмом памяти.
Возьмите поставьте себе AutoCad
Скачайте готовый проект
Станка, крана, многоэтажного дома.
Запустите FPS monitor
И подвигайте мышкой.
На видяхи 1080 2080 выдают 15-20 FPS
Спасибо за ответ
@@user-bp1xe7xn4v ради интереса yadi.sk/d/83NWD-l3faPsDw и для понимания открывать AUTOCAD 19-20
Когда-то давно был выпущен процессор Эльбрус 3, с чистотой 500 мгц, но в то время его производительность была больше чем у синих , у которых частота была на тот момент 2,3 - 2,5 гиг. на 2 ядрах.
AMD- дешевле. Ещё аргументы нужны?
P.S.: ема тут срач начался XD
давайте так, плюсы и минусы AMD и Intel
AMD: Топ за свои деньги, отрабатывает каждую копейку (особенно Ryzen 5 3600, тупО народный проц), они дешевле, и создают конкуренцию на рынке, заставляя интел понижать цены. Из минусов: они ранее были горячие, но сейчас не особо. Так же появились позже Интел на лет 25 вроде.
Intel: есть самый производительный по герцам процессор на рынке, и это неоспоримый факт. Они открылись и стали первопроходцами, основав саму индустрию. основатели кароч). Есть также жирный плюс, их можно скальпировать и налить жидкого металла, уменьшив TDP в разы. Из минусов: завышена цена.
В подробности углубляться смысла не вижу, тут вы уже как-то сами справитесь, и выберите себе проц.
Зато только с топовым интел, можно опускать консольщиков и тыкать их в мыльцо! =)
Нужны, например дырявость Интелов, из-за чего у них еще и жуткая потеря производительности. Да и много еще аргументов найти можно: многомерность, техпроцесс, теполвыделение... Хотя, вот интегрированная графика и Ителе мне кажется лучше чем в AMD.
@@hate42 ну интегрированная графика у всё на уровне 1030 сейчас, а будущее интегрированной графки мы не знаем, может в будущем будет тупа моноблок с ЦП и Видеоядром вместе куда нужно будет только ОЗУ вставить, а если что отрыть его и пресеставить другое ядро.
Мне хватит этого одного.
@@shizovolhv1699 Про встроенную графику я имел в виду не производительность а безпроблемность работы, т.е., по сути, качество драйвера.
14:32 он сказал важен не размер , а как ты этим пользуешься
Девушки : А мы не согласны , размер имеет значение
))))
А то, что топовые интули тротлят по кд без нагрузки или под играми - тоже миф?
DISSONANCE Что значит тротлят без нагрузки? Это технология энергосбережения, её можно отключить, зачем процу макс частота в простое? В играх тоже, частота скачет только если низкая нагрузка на проц.
если они без нагрузки, то как определил, что они тротлят?
Какую лучше видеокарту брать за 15 к?
"Берегите свои затворы"- отлично сказано))
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , у меня есть видеокарта rx580 xfx и блок питания gamemax 600w ,я хочу взять процессор АМД ,но не знаю какой именно -смотрю на r5 3600 и r9 3900 ,какой посоветуете ? Для стрима монтажа видео и игр.
Всё по делу. Отличное информативное видео. Палец вверх поставил)
Мой первый AMD был К6-2 266, и тогда их логотип был ЗЕЛЁНЫЙ, а сами процессоры лишь пытались догнать Интел. С тех пор давно окочурилась экзотика типа Cyrix, GreenCPU, а амд и интел радуют валящими процессорами.
Ни хера не понятно, но интересно! ("Вы сами с такой скоростью текст воспринимаете?" - "Да! ")
Есть вопрос,когда будут делать игры под новые консоли под 16 потоков как они будут работать после порта их на пк с 8мью потоками?
а тебя не смущают что на консолях не делают игры)))
уже представляю как разработчик клацает крестик нолик и такой вуаля деплоит))
@@davidflbdv2742 тёска,я и не писал что их разрабатывают на консоли!но под консоли а это значит что движок игры под железо приставок!гта 4 очень была тебовательной для пк изза хреновой оптимизации.гта 5 на пс3 раюотала с 512 оперативы и 256 видеопамяти!покажи мне хоть один пк с такими характеристиками на которо запуститься гта 5!
@@ДавидиНастя-я6ф Смотри, у каждого дома есть компьютер и у всех разные процессоры видеокарты и тд, редко можно найти один и тот же компьютер, как минимум если даже у двоих амд процессоры, то явно они разные или архетектура или еще что то, не суть, под комп надо так сделать игру что бы она везде работало а консоли в принципе одинаковые, ты сразу знаешь под какую железо делаешь и из за этого выходит более крутая оптимизация, да и на комп не пытаются оптимизировать, я помню когда все прифигели когда узнали что тени в фалаут4 в 4к. Тоесть тут куча тонкостей почему на пк игры более требовательны
да особо то и процесоры гнать и не надо и так нормально
согласен.разгон умер как полезное хобби.мало того,что теперь за возможность разгона нужно нехило переплачивать.так ещё и разгон сущие копейки производительности приносит.
@@НиколайСоркин-ы3п Точняк, обычному юзверю который юзает комп максимум 3-4часа под пивасик за шутаном все эти прикалюхи нафиг не нужны
Лично меня разгон спасает. Если бы я не разогнал свой FX 6100 до 4.8 Ггц, то не смог бы дать Ырыксе 588 работать более производитетльно, до тех пор пока не поменяю сокет на современный.
@@Orbuzzon естественно,ведь для фуфыкса разгон очень даже нужен.Но мы тут обсуждаем современные процессоры.
@@Orbuzzon ты б ещё вспомнил кнопку турбо на 486 системах, некромант.
6:06 Этот фрагмент надо почаще вставлять)
0:48 тут можно уже закрывать видео и забыть об этом канале навсегда
Что же вас там не устроило?
@@Shatovjs тест аиды с галочкой на fpu грузит процессоры почти как в самых тяжелых играх. Мой fx 4350 с fpu греется как в игре. Если поставить гплочку только на cpu, то температуры будут на уровне средней нагрузки, блэт.
@@Shatovjs к тому же у 3000 райзенов не просто так температуры высокие. Амд разогнала свои цп в срач, подняв напруги до 1.35в при нагрузке на все ядра на 7нм, чего дохера. При нагрузке на один поток напруги скачут до 1.5в., что не просто много, а дах** . Уровень 45 нм феномов.
PCI 4-ой версии, это запас на будущее, когда такая пропускная способность уже может пригодится
Очень познавательно спасибо большое за проделанную работу автору!
Всем привет, недавно здесь, хороший канал, пересматриваю видео и обнаружил много нового и интересного, есть желание собрать комп на АМД, но цены... Вчера увидел,что на ам4 можно начать с ультра дешмана- атлон 200 ge, с последующим апгрейдом. Хотелось бы видео про такую сборку, какую лучше покупать доску,память, видяху , чтобы менять только камень и почему именно это ,а не другое. На что стоит обращать внимание,а что только маркетинг и тд. В общем дёшево и сердито (на чем можно экономить).
Некоторые еще думают, если у тебя процессор от АМД, то видеокарта тоже должна быть АМД, а остальные не подходят :D
Не вид.ха должна быть сапфир)) А вообще помню времена когда проц и видюха амд были на 128 мегобайт кажется видеокарта была) фаркрай кажется первый запускал
Спасибо, было полезно. Но я бы причислил к анекдотам не только холивары под обзорами ЦП а и многочисленные репосты анонсов ЦП(и сами анонсы/презентации). Только там "все булочки свежые", "конкуренты в говне мы в мармеладе" и т.д. сложно, крайне сложно мне было собирать новый пк спустя 5 лет. Но 5 лет назад я перелопатил тонну инфы, и за время использования собранный ПК ни разу меня не подвел. Что будет с новым пк я не знаю, ибо понимаю тот факт что истинной инфы становится все меньше. Спасибо каналу что вы есть источником именно такого качества информации.
14:32 Золотые слова)!
- Вы сами с такой скоростью текст воспринимаете?
- Повторите вопрос, пжалста.
Ну наконец то кто-то упомянул что нет смысла дрочить на кукурузу и важна общая производительность проца.
Важен IOPS, а дроч на частоту просто перешёл от красных фанов времён фикуса к сегодняшним синим фанам.
R5 2600 есть смысл гнать? Или турбобуста достаточно
@@322moons нет, по-личному опыту скажу.
Спасибо, было интересно и полезно)))
Парень, все по существу рассказал. Я вообще не понимаю людей которые топят за интел или амд, у самого стоит r5 3600 и 580rx, но поверте было бы предложение от интел за эти деньни лучше, я бы купил интел!!! Автору спасибо контент ГОДНОТА!!!!
Такой же конфиг
Думаю следующее видео можно будет сделать про мифы про телефонов или их надежности или про телевизоры 🙂👍👍💞💪)
Мифы про мифы=))))
Только AMD ! После того как меня intel кинул с сокетом 1151 первой версии . Взял бы красных, мог бы камень без проблем поменять!
Брехня. В пределах поколения вы можете взять сравнимый с текущими середняками амд проц по сравнимой цене. На деле же апгрейд вам все ещё не нужен ибо за это время процы ни разу не продвинулись вперёд , ни Интел ни амд.
Если ты не заметил что материнка не поддерживает твой проц, то тут проблема в твоей тупой башке, а не в компании.
Ты мой товарищ. А я взял Intel, потому что AMD продвигает ненавистную мне Win10, намеренно не выпуская нужные драйвера, хотя это не проблема. Например видеокарта RX480 - есть драйвер Win8, видеокарта RX580 - нет. Хотя, если кто не знает, это один и тот же чип, только на новом техпроцессе.
Так что приходится выбирать кто и как тебя будет кидать :)))
@@ИмяФамилия-о6л5б Любители старого барахла активизировались
Была мп с 1151 и 6400, не стал менять на 8400 не только потому, что цена апгрейда такая же, как на 2600, но и наступать на те же грабли - глупо)) (через год 8400 на помойку, как и 6400)
тот чувак наверное 24\7 этот ворд ускоренный слушает, он не только его понимает, а еще и отвечает с такой же скоростью наверное)))))))
жду еще подобные видео!!А насчет в конце у интела 14нм печка тупая,7 нм намного холоднее
Вопрос к создателю ролика - почему Вы нигде не указываете источники тестов? Как минимум часть графиков производительности взята из сторонних источников, в частности Hardware Unboxed, но ни в самом видеоролике, ни в описании нет ссылок на них, или даже хоть малейшего упоминания. Вы не находите это в определенной степени нечестным/неправильным?
Прикольный видос. На некоторых мифах даже посмеялся. Вот люди напридумывают же. :-)
Хочется написать - береги свои нанометры. Хейтеры тебя с потрохами съедят. 🤣
как процы амд могут быть одновремено и дешевле и медленей? в чём смысл такого сравнения? автор ты чё куришь? Либо он медленей за ту же цену, либо дороже за туже производительность. если мы о топах не говорим.
Посмотри бомже сборки ПК и их тесты против новых процессоров, вопрос отпадет сразу.
@@Mefchik что ты хочешь сказать?
Ты хоть сам понял что написал?
Благодарю, всем Добра и Созидательного Общества ☀️
Да как бы тоже самое, хотел взять 3600, но сейчас он дороже чем 10400, в итоге собрал на 10400. А так, хорошо что есть конкуренция и камни стали дешевле, благодаря амд и появился 10400 с 12 потоками, так бы получили тот же 9400 с +++++ доработанной архитектурой и на 100мгц выше. Больше сейчас волнуют цены на видеокарты, хотел взять 3070 теперь жду лучших времён на своей 1050ti xD И как то брать 3060 не хочется, за такие бабки...
ну что собрал?
@@centoroanti2198 да
2я минута видео - Такие тесты делаются "на будущее". Сейчас у пользователя рузен 2600 и 1060, через два года он покупает 2070, потом 3070 и т.д. и т.п. а цп все еще жив(нет) =)
Такс... озу и "джедек" - были у меня плашки самсунг, 8ой и 9ый джетек имел 1333.
А купить новый процессор нельзя??? В отличие от Интел, у райзен везде Am4 поддерживается.
В 2011 у пользователя I7-2600K, и в 2020 у пользователя I7-2600K. Проц живее всех живых. Как так вышло?
@@v1st151 магия)
@@ivankurganov9345 а это тут причём? Ладно... Разжую. Менять цп приходится реже чем вк. Для этого и тестируют в 720, чтобы упора вк не было. К примеру, купив 4770к и 980тю 5 лет назад, сейчас стоит заменить только вк. Т. К. В данный момент аналог 980тю находится где-то в 1660,1650пупер.
Или я задел чувства верующих?)
@@dzshow3549 похоже, я просто неправильно тебя понял(
Крутой чувак. Не интелбой и не амудешник)
Не совсем, всё равно он свой выбор сделал. Ты можешь быть только плотность нейтральный если в тусе не участвуешь.
@@dr1f0lt Нет, он же А13 от епел пользуется, это же топ за свои деньги.
Нафига он нужен тест кодирования на три часа если с таким же успехом можно запустить реальную обработку, как раз и посмотришь как оно в реале, к тому же готовый результат как бонус за ожидания.
Прайм95 скорей как тест стабильности связки память плюс проц, чтоб во время рендера тебя вдруг не посетил синий экран.
Но то что даже я не могу понять, так это когда гоняют линыксами по несколько часов подряд. При этом как правило необходимо использовать последнюю версию которая греет так что мама дорогая.
Ryzen 2600 в разгоне до 4.1 ГГц fpu тест норм проходит, но под башней be quite на 160 ват
У меня тоже r5 2600, башня gammax 300, разгон до 4.1 в стресс тесте не держит, греется до 70-75 и потом может резко скачнуть до 80-85 и комп выключается, притом что паста мх-4, а в играх все хорошо,50-55 держит, не выключается. Может быть башня нужна получше, она всего на 125w
@@dmitryd14 можешь подсказать? У меня такой же проц и кулер, но когда разгояю через Биос до 3.9 то в стресстесте Аида 64 проц за 5 сек нагревается до 100 градусов, что это может быть? Паста мх4 , или можешь свои настройки разгона скинуть?
а ты не правильно разгонял, надо как некоторые товарищи, видят, что камень неудачный, так они на него напругу за 1.5В наваливают, вместо того чтобы частоту на 50-100МГЦ скинуть)))
@@evg_elend Башня слабоватая для серьезного разгона, так чуточку подкрутмть сойдет, но не более. К тому же не понятно какое напряжение в стоке и какое в разгоне, надеюсь сам выставляешь а не доверятеш все автоматике.
Стоит ли гнать память для 3700х до 3466 или оставить как есть с 3200 таймингами 14 ?
Я расстроен, всё что я знал оказалось ложью.
Теперь ты знаешь что это ложь, а это плюс
@@cheburek5116, опа, лиса
В целом норм, но не соглашусь с сравнением видео памяти карточки и частоты процессора. Скорее, правильным сравнением будет с автомобилем и объемом цилиндра его двигателя а количество ядер количеством цилидров. Архитектура в сравнении как принципы газораспределения и т.д. Объем карты видеокарты если и можно сравнить с характеристикой процессора, то только с объемом кеш-памяти.
13:29 кто нихера не понял 👍 лайк ставим .Посмотрим сколько нас)
Про видеокарты на Пи Си Ай 4.0 абсолютно согласен...При достаточном количестве видеопамяти смысла для видеокарты никакого нет в PCI-E 4.0. Ну а по процессорам полезно тем, кто вообще не в теме.Я лично про тех. процесс изготовления почерпнул для себя полезную инфу. Спасибо за этот выпуск!
Автор: *говорит про Ryzen 3000*
Я со своим Ryzen 1200: 😳
Я со своим i7 3770 начала 2010-ых:
😶
F
@@takatsukisann купи себе ятх 3090 и сувари картошку пюре помолись богам и пердни с подливой. Тогда твой рязань станет і9 10000000000099000000099006666666666666666кккккккк
А можно ссылочки на источники?
Думал расскажешь о нашумевших дырах в архитектуре интел. А то затихли как то после такого шума.
Та вродь, не захлохли - все новые и новые находят. Вот, совсем недавно новые нашли www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52260. Ну а блогерам, наверное, надоела уже эта тема.
Ты отдаёшь себе отчёт, что использовать эти дыры можно только в лабораторных условиях? Потому что чтобы через них реально что-то утекло - это Сатурн должен сойтись с Нибиру в созвездии Стрельца, и чтобы при этом метан не рванул в верхних слоях атмосферы 😁
А я читал что достаточно джаваскрипта в браузере. Даже вдел этот скрипт на гитхабе. И еще, если их сложно использовать, почему все резко стали патчи делать и их устанавливать? Зачем терять производительность если риск не велик? Также, под многими новостями об уязвимостях добавляют видео с их применением. В некоторых случаях достаточно нескольких секунд.
Спасиба за ссылку. И за видос. Поддержу автора. У меня есть скрипт на джаве для спектра, нашол в сети только не понимаю как работает
Если бы вы разбирались в электронике, то знали, что частота процессора влияет на скорость работы самого процессора. Это обосновывается тем, что за одну секунду процессор с частотой в 4 ГГц выполняет 4,000,000,000 операций. Самым главным параметром быстродействия является размер кэша 1-го уровня. Это означает, что процессор обращается к своей памяти, что значительно увеличивает скорость вычислений.
"Некто не будет" - ключевое слово видео. У меня R5 2600 с RTX2070, по логике обзорщика - я не существую. За.бись
да автор мудень просто,отписуйтесь
у меня немного наоборот хд 9700k+2060 но суть тоже такая же, мы с тобой не существуем хвыххы
Пфф пацаны, я вообще на FX-8350 с RX480)
@@Fanatic_BioShock пфффф, я вообще на athlon ll x2 220 и hd5450
@@Rustez21 как нехер делать,Athlon ll 240+HD7850))0)
Какой монитор стоит брать для игр на ultra настройках?
FullHd, 2K или 4K
при:
Amd Ryzen 5 3600 и AMD Radeon 5700 XT
Вообще не шарю