Caro Gioele, mi sono imbattuto per la prima volta per caso nelle tue pillole sulle guerre gotiche a inizio anno. Da allora ho cominciato a guardre la serie Imperatores, e con questo video che ho concluso il lungo inseguimento.. Beh che dire? Stai facendo un lavoro fantastico, complimenti vivissimi. Essendomi trasferito da anni nel Northumberland, mi piacerebbe se un giorno trovassi il tempo per una miniserie per raccontare i regni anglosassoni, riempiendo il periodo tra l'abbandono dei romani e la conquista normanna. Nel frattempo, congratulazioni ancora!
In effetti "imperatores" e la serie sulle guerre gotiche sono delle vere chicche (anche se -- ahinoi, niente a questo mondo è perfetto -- con la pecca / the flaw dell'impuntamento su Tòtila ~ *Totìla, ma vabbè, per carità, tacciamo di questa....). Una serie sui regni britannici pre-anglosassoni sarebbe un'altra sciccheria, però essa nasconde anche una potenziale insidia: mentre sulle vicende imperiali tardo-antiche e proto-bizantine, le guerre gotiche, etc., abbiamo il materiale costituito da robuste fonti documentali e storiografiche (Procopio, Giordane, Paolo Diacono, etc. etc....), sul periodo romano-, o postromano-)britannico abbiamo ben minori fonti attendibili su cui basarsi, e i (pur importanti) dati archeologici e glottologico-linguistici non soccorrono così tanto quanto vorremmo. C'è allora il rischio di affidarsi troppo al materiale leggendario e folklorico (dove magari qualcosa di validamente estraibile c'è, ma sarebbe da prendere con le pinze). Esempio classico ne può essere la difficoltà di sceverare quel che (poco o tanto che sia) ci potrebbe essere di appiglio storico dalla mera invenzione letteraria, a riguardo della figura (leggendaria? Parzialmente reale?) di re Artù... Che dire? In bocca al lupo a Gioele, se deciderà d'avventurarsi in questa interessantissima ma ostica avventura
ciao. potreste fare una serie sul periodo precedente agli imperatori? partendo dai re e passando per i consoli. questo lavoro sugli imperatori è veramente bello!
Bellissimo video! Già mi immagino gli scontri nei commenti tra i balcanici( per la questione della migrazione slava) ahahaha. Comunque veramente veramente bello
per me Maurizio è l'ultimo imperatore romano, il. suo successore sarà il primo orientale, eticamente elleno e poi, quando dopo sarà succeduto da un altro romano (originario della parte latinofona), fu costretto a cambiare i nomi latini di famiglia in nomi elleni, facendo capire che ormai l'impero romano non era più, era elleno. il diritto romano cominciò a prendere sempre più forme orientali e smise di essere romano e in breve tempo i territori latinofoni furono lasciati a sé stessi. il processo ovviamente non fu completo con i due successori di Maurizio, il punto finale potrebbe essere quando Costante IV precise il legame con Roma di fatto rinunciando a governarla e lasciando l'elezione Papale totalmente in mano ai romani, ma io la serie imperatores la terminerei con Maurizio, con Focas inizierei quella dwgli autocrati bizantini.
Caro Gioele, mi sono imbattuto per la prima volta per caso nelle tue pillole sulle guerre gotiche a inizio anno. Da allora ho cominciato a guardre la serie Imperatores, e con questo video che ho concluso il lungo inseguimento.. Beh che dire? Stai facendo un lavoro fantastico, complimenti vivissimi. Essendomi trasferito da anni nel Northumberland, mi piacerebbe se un giorno trovassi il tempo per una miniserie per raccontare i regni anglosassoni, riempiendo il periodo tra l'abbandono dei romani e la conquista normanna. Nel frattempo, congratulazioni ancora!
Questa sarebbe una serie interessante
In effetti "imperatores" e la serie sulle guerre gotiche sono delle vere chicche (anche se -- ahinoi, niente a questo mondo è perfetto -- con la pecca / the flaw dell'impuntamento su Tòtila ~ *Totìla, ma vabbè, per carità, tacciamo di questa....). Una serie sui regni britannici pre-anglosassoni sarebbe un'altra sciccheria, però essa nasconde anche una potenziale insidia: mentre sulle vicende imperiali tardo-antiche e proto-bizantine, le guerre gotiche, etc., abbiamo il materiale costituito da robuste fonti documentali e storiografiche (Procopio, Giordane, Paolo Diacono, etc. etc....), sul periodo romano-, o postromano-)britannico abbiamo ben minori fonti attendibili su cui basarsi, e i (pur importanti) dati archeologici e glottologico-linguistici non soccorrono così tanto quanto vorremmo. C'è allora il rischio di affidarsi troppo al materiale leggendario e folklorico (dove magari qualcosa di validamente estraibile c'è, ma sarebbe da prendere con le pinze). Esempio classico ne può essere la difficoltà di sceverare quel che (poco o tanto che sia) ci potrebbe essere di appiglio storico dalla mera invenzione letteraria, a riguardo della figura (leggendaria? Parzialmente reale?) di re Artù...
Che dire? In bocca al lupo a Gioele, se deciderà d'avventurarsi in questa interessantissima ma ostica avventura
È una cosa che un giorno vorrei fare, anche perché è un argomento che mi piace molto
ciao. potreste fare una serie sul periodo precedente agli imperatori? partendo dai re e passando per i consoli. questo lavoro sugli imperatori è veramente bello!
Finita imperatores ci penso
"Armando La Flotta" del resto non poteva che dare il suo contributo a questa mitica serie 😆❤️
Scherzi a parte, un sincero grazie anche a lui!
Mogli????? Già una è troppa, povero Tiberio 😂
😸😸
E in questa guerra di logoramento tra Romani (Bizantini) e Sasanidi a vincere furono gli Arabi.
"Fra i due litiganti il terzo gode"
@@theimmortalgrenadier3851 fra i due litiganti il terzo esplode
Bellissimo video! Già mi immagino gli scontri nei commenti tra i balcanici( per la questione della migrazione slava) ahahaha. Comunque veramente veramente bello
😸😸😸
Finalmente un altro imperatore❤
Grazie per il video!
Ermenegildo sarebbe dovuto diventare imperatore con un nome così
Grazie 👍
Sei riuscito a "raccontare tutti questi fronti senza creare troppa confusione"
Ottimo video...un imperatore che ha fatto poco...
Gioele, quand'è che pubblicherai la pillola di storia di Napoleone con la battaglia di Rivoli veronese ?
Escono il mercoledì
per me Maurizio è l'ultimo imperatore romano, il. suo successore sarà il primo orientale, eticamente elleno e poi, quando dopo sarà succeduto da un altro romano (originario della parte latinofona), fu costretto a cambiare i nomi latini di famiglia in nomi elleni, facendo capire che ormai l'impero romano non era più, era elleno. il diritto romano cominciò a prendere sempre più forme orientali e smise di essere romano e in breve tempo i territori latinofoni furono lasciati a sé stessi. il processo ovviamente non fu completo con i due successori di Maurizio, il punto finale potrebbe essere quando Costante IV precise il legame con Roma di fatto rinunciando a governarla e lasciando l'elezione Papale totalmente in mano ai romani, ma io la serie imperatores la terminerei con Maurizio, con Focas inizierei quella dwgli autocrati bizantini.
Secondo me invece è solo evoluzione. Costantino era più vicino ad Eraclio di quanto fosse ad Augusto
Che senso hanno questi BOT.
A boh😂
Ma stanno letteralmente ovunque ultimamente
Se dicevi "ah bot" vincevi tutto
@@laBibliotecadiAlessandria 😄😄🍮
Tutto molto interessante. Mi chiedevo come facevano a tenere in piedi tutte queste guerre e invasioni.
La grande serie continua.
In pratica in questo periodo (dalla morte di giustiniano primo fino al 582) e pieno di guerre che coinvolgono l impero bizantino
Ma Sofia non tentò una seconda congiura e tiberio la mise in carcere a vita? O sbaglio?
No, era ancora nel palazzo alla sua morte
❤ grazie 🌹