Как выбрать телескоп. Рефлекторы. Часть 2.
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Как выбрать телескоп начинающему? Какой подойдет для дома, для ребенка, для астрофотографии? Выбираем первый телескоп.
Телескопы рефлекторы для новичков:
Sky Watcher BK 1149 EQ2
Celestron PowerSeeker 114 EQ
Sky Watcher BKP 130650 EQ2
Sky Watcher BKP 15075 EQ3
Sky Watcher BKP 1501 EQ3
Sky Watcher BKP 2001 EQ5
Sky Watcher BK DOB 6
Черный список телескопов - www.star-hunter...
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-1...
Астрофотографии от подписчиков - album-1...
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isn...
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ UA-cam - / @Небо-непредел
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!
Хороший канал, хорошие видео, жаль что забросил.
В окуляре не видно черного круга вторичного зеркала. Тут надо понять немного оптику. На зеркале главном не работает центральная часть,(экранирование) но на краях и на растяжках происходит дифракция. Экранирование и дифракция ухудшают контраст по сравнению с рефрактором. Так же рассеяние света на зеркалах, делает фон неба светлее чем в рефрактор. КАЖДЫЙ участок главного зеркала, даже если мы загородим половину зеркала, соберет свет в его фокусе, и построит изображение. Вот и весь секрет.
Телескоп Celestron Omni XLT 150 Подскажите пожалуйста, нормальный ли это телескоп стоит его брать ?
Да
Использую Sky Watcher 150- 750 просто бомба👍👍👍
Для начального уровня 👍
@@Mylo_Veryovkin150 cm начальный уровень? Не смеши
@@Abbadon-j4x больше?
SkyWatcher bk1149 eq2
Привета, раскажи о телескопах советской эпохи пж, спасибо.
Поздно
@@tadmajun6967 очень поздно
@@Lexozavr очень очень поздно прям очень.
@@tadmajun6967 поздно чтобы сказать поздно
Кто может подсказать как узнать например место расположение Экзопланеты или например звезды которую нельзя вбить в поисковике приложений планетарии, мне нужно просто( не для рассмотрений если что, для инфы)
Ну есть ещё один вид рефлекторов, не ньютона. Они дают прямое изображение и длина трубы в два раза меньше фокусного расстояния. Но в магазинах их найти практически невозможно
SW 1309 EQ2-забыли.
Если корректор работает как линза Барлоу, то почему корректор сильно ухудшает качество изображения, а Барлоу почти нет? Я собираюсь использовать рефлектор только с линзой барлоу - не будет ли это то же самое, что телескоп с корректором?
Купили телескоп скай вотчер 1309 и ничего в него не видим😢
сделай пожалуйста видео про зеркально линзовые телескопы
+Кирилл Миронов я же сказал, что в следующем будет)
Артем, помоги пожалуйста! У меня телескоп из черного списка ( кстати он и в этом видео фигурировал в качестве антигероя ) - что делать? Гарантия кончилась. Может есть какие-нибудь способы улучшения качества картинки? Заранее благодарен!
1 вопрос всё-таки остался - можно ли уменьшить светосилу с помощью линзы Барлоу? Напр., при использовании 2х ЛБ светосила уменьшится с 1:5 до 1:10. Или я ошибаюсь?
А зачем уменьшать светосилу ?
Подскажите пожалуйста рефлектор с апертурой 114 мм будет нормально? Например увидеть Сатурн хотя бы в несколько раз лучше чем через Рефрактор 70 мм. И почему всегда когда пишут картинки с апертурой Рефлектору дают большее значение типо Рефрактор 80-90, Рефлектор 90-100
Из за экранирования. Вторичное зеркало режет апертуртуру
Не знаю) 200мм Ньютон уже стоит 150 000₽) Не очень дëшево...
ты бы еще написал через 10 лет
@@bebr111ch Доживу ли
Добрый день! Что думаете об Celestron NexStar 130SLT 130mm f/5 Reflector Telescope?
Лучше показали бы разницу при просмотре луны или ещё чего,для сравнения.атак не очем
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите на счёт этой модели телескопа Paralux Newton 114/900. Для меня очень важно четкость изображений. Заранее спасибо.
а почему при упоминании диаметра передней линзы не упоминается о пределе разрешения ? или дифракционый предел или еше как. в общем я про (1.2*дл.волны)/диаметр
или незачем грузить народ ненужными циферками все арвно атмосфера все загадит?
Здравствуйте,Артём.Ещё до того как посмотрел это видео обратил внимание на телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ который вы в нём рекомендуете.Но в отзывах на него все ругаются на очень хлипкую монтировку.Из-за этого он даже попал в чёрный список.Скажите пожалуйста,на сколько это в данной модели критично?Стоит ли его,всё таки,покупать или нет?
Артем привет! Посоветуй пожалуйста телескоп не менее 300 краи что был . Бюджет до 30 000 что бы к ноутбуку и смартфону подключался. Я уже месяц выбираю . Устал
300 крат это апертура в 150 мм, бюджет до 30.000 - тут сложно найти хорошую модель за такие деньги с апертурой 150. Подключение к ноутбуку и смартфону требует приводов GoTo, они сами по себе уже стоят около 30 тръ
RBT T1141000 хорошей ли этот телескоп
Так что в итоге купить то, рефрактор, рефлектор или катадиоптрик???
Бинокль
@@InKeyZ взял в итоге очки
Подскажите пожалуйста
Телескоп Levenhuk Skyline 130х900 EQ
Хочу купить отцу на юбилей 50 лет
Интересуется астрономией, но никогда не было у него телескопа
Подойдёт ли данная модель для новичка и не разочарует ли она его?
Или подскажите что можно купить в районе 25тр
Как выбрать телескоп #2. Рефлекторы.
А почему так дешево? За 6к рублей, а на другх сайтах по 30к?
Вот ссылка, посмотрите.
Sky Watcher BKP 130650 EQ2
teleskopi.com.ua/reflectors/556.html
А что вы скажите про доб8? Стоящий телескоп? Еще хотел спрость, про вторичные зеркала на рефлекторах, от них нет теневого пятна по центру картинки? Если нет, то почему, ведь оно загораживает свет.
Нет нету пятна,а почему не знаю 😁🤷🏼♂️
Здравствуйте всем. Прошу помощи у тех кто знает наверняка. В чёрном списке я не увидел телескоп Levenhuk Strike 115 PLUS. Были модели 120 плюс или 100 плюс, но не было 115, соответственно значит именно эта модель есть удачной??? Стоит ли её приобретать?? Очень нужна ваша помощь, так как я хочу себе приобрести 115 плюс. Пожалуйста, помогите с выбором 😊
Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!
Можно.
Здравствуйте скажите пожалуйста стоит ли брать
Телескоп Sky-Watcher BK MAK102AZGT SynScan GOTO
Да
Подскажите, где можно купить более-менее приличное (можно б/у) параболическое главное зеркало для телескопа: D=130мм, F=650мм (чтобы были приемлимые цена/качество).
На АЛИ ))))
Привет. Поищи на али экспресс. Там попадаются зеркала
Телескоп Synta BK P130650EQ2
чем он отличается от
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Я читал еще в юном возрасте в старой энциклопедии по астрономии о том, что у рефлектора есть еще один минус - зеркало со временем портится (деформация, потускнение). Так вот вопрос: насколько быстро? Или эту проблему уже побороли? Все же 2017 год на дворе, а книжка была еще советских времен.
San Sanych зеркала сейчас алюминируют, а не как раньше серебрят!
Ну не знаю, у меня телескоп ТАЛ-1 (покупали с рук) 1988 года,никаких потускнений и ничего подобного не увидел🤷🏼♂️😁😉
Кстати, у тебя же был практически аналог - AstroMaster 130 тоже со светосильным сферическим зеркалом (1:5), как и у Twinstar 150/75, только аппертура немного меньшая. Так что, может, поделишься впечатлениями?
+Leanid Mishyn обзор на канале есть
А всё-таки - можно ли уменьшить светосилу сферы с помощью линзы Барлоу и за счёт этого избавиться от сферической аберрации?
Leanid Mishyn я уже отвечал, что можно, но нужно сохранить увеличение.
Например:
Используя окуляр 10мм - вы получаете увеличение Х. Чтобы с барлоу 2х получать такое же увеличение Х - нужно взять окуляр в 2 раза больше - 20мм.
П.С. И не нужно задавать один и тот же вопрос под всеми видео. Тем более, если вам на него уже отвечали.
DISCOVERY 114/900 450x - кто то знает что то об етой модели? Ато ни обзоров ни отзывов об ней я не могу найти.
Что лучше Celestron PowerSeeker 114 EQ или Sky-Watcher 1149EQ1 ?
в целом это одно и тоже. Лучше берите Sky-Watcher 1149EQ2. Именно на EQ2. Не пожалеете.
Ну что? Как телескоп?
А что можете сказать по поводу телескопа Sky-Watcher BK 1149 EQ1. Стоит его купить, если у меня сейчас Levehuk Strike NG 50?
+QuickSimon Вы видео смотрели?
+QuickSimon Его как раз рекомендуют в видео, только на другой монтировке (EQ2).
Советую брать Sky watcher bk 1149. Модель celestron powerseeker 114 eq хоть и имеет в арсенале весьма неплохую трубу, но вот монтировка у неё очень не очень. Штатив очень слабый и изображение сильно дрожит.
Привет. Что ты можешь сказать о телескопе RBT t76700? Какого типа у него зеркало? В интернете мало что о нем пишут. Хочу взять с рук за 3000 р. Вот что знает о нем владелец:
Тип: рефлектор
Диаметр объектива: 76 мм
Фокусное расстояние объектива: 700 мм
Относительное отверстие: 1:9.2
Полезное увеличение: 13x-152x
Количество окуляров в комплекте: 3
Посадочный диаметр окуляра: 0.965 дюйм.
Макс. увеличение с окуляром из комплекта: 175x
+Артем Степаненко как минимум посадочный диаметр окуляра 0.965 - это чаще модели для детей, либо сделанный очень давно(либо дикий Китай). К такому телескопу будет очень сложно что-то докупить. Я бы советовал подкопить на любую другую модель, которая рекомендована как в этом видео, так и в других на эту же тему. Данный телескоп - не советую.
Небо - не предел Спасибо большое.
привет, я нашел телескоп "Synta Sky-Watcher BK P13065EQ2" как ты думаешь это нормальный телескоп??? стоит покупать???
+gaffiko нормальный. Но лучше взять аналогичный арсенал 130/650. Там окуляры лучше
а раз у рефлекторов нету линз то есть и использование увеличения кратности приведет к хроматизму? или кратность вообще не увеличивается?
нет там Хроматизма))
В рефлекторах нет хроматизма
Посоветуйте хороший телескоп!! Я уже просто в панике! Как вы понимаете, я новичек, срочно ищу телескоп.. Остановила свой выбор на рефлекторах. Но, надо сказать бюджет весьма ограничен, присмотрела Sky Watcher 1149 EQ1( Sky Watcher BK 1149 EQ2 нигде нет в наличии) и Sky Watcher 1309 EQ2, немного не вписывается в бюджет :(..
Еще заинтересовала модель Sky Watcher DOB 130, можете по нем что-то сказать?
Вести наблюдения собираюсь на веранде дома в небольшом поселке( таскать и перемещать часто не придется).
Как я поняла по отзывам в Sky Watcher 1149 EQ1 слабая монтировка.. насколько это критично и можно ли что-то сделать?
И еще хотела бы узнать на сколько в этих телескопах отличается качество изображения и то, что в них можно разглядеть, реально ли увидеть какие-то детали юпитера ( пояса, "глаз")?
+Beatrix Kiddo берите 1149 это оптимальный вариант. Только обязательно на ек2
Спасибо! Только его нет нигде :(
SOS !!!! Здравствуйте господа астрономы. У меня вопрос к обладателям РЕФЛЕКТОРОВ !!!!!
Вопрос таков: 1) на рефлекторах при наблюдении в окуляр, ВИДЕН ли цилиндр со вторичным зеркалом или нет ???
2) А ещё, растяжки его держащие тоже видны или нет ??? Особенно при максимальных увеличениях.
А то проскоземельщики сняли видео где яркая звезда, при увеличении телескопа она тускнеет, а в центре звезды виден чёрный круг, о от него идут 4 луча перекрестьем (как растяжки). Я им доказываю что это вторичное зеркало на растяжках, а они не верят, говорят что так звёзды выглядят на самом деле.
Просто у меня нет такого телескопа, и никогда в него не смотрела, поэтому и хочу узнать у обладателей, виден ли цилиндр со вторичным зеркалом и растяжками.
И ещё попутный вопросик: 3) Если на против центра первичного зеркала, находится цилиндр со вторичным зеркалом, то как формируется цельное выходное изображение, ведь цилиндр перекрывает часть входящего в трубу изображения.
Знатоки помогите.
Благодарю!
Всегда интересовал это вопрос, тоже. Ведь часть изображения должна быть закрыта получается. И вообще по какому принципу он увеличивает, если там только отраженный свет?
"И вообще по какому принципу он увеличивает, если там только отраженный свет?" :))))))) ШЕДЕВРАЛЬНО. Скопирую этот вопрос и выложу на том астрофоруме, где я один из модераторов. Как доказательство беспредельности человеческого неевжества.
как доказательство беспредельности человеческого невежества- это твой стёб. мог бы и ответить человеку на вопрос, раз ты такой знаток.
изогнутое зеркало как и линза фокусирует изображение в маленькую точку. только линза пропускает свет и фокусирует за собой, а зеркало отражает и фокусирует перед собой
Игорь, процесс собирания изображения в рефлекторе понятен из принципиальной схемы показанной в ролике. Меня интересует *как именно собирается цельное изображение*, ведь перед первичным зеркалом находится *ЦИЛИНДР* со вторичным зеркалом, а его размер достигает четверти от размера самого первичного зеркала, и тень от цилиндра падает на *ЦЕНТР* этого зеркала + 3 или 4 растяжки.
Если по логике, то наблюдая Луну, в выходном изображении по середине должен быть виден чёрный круг с растяжками. Но как я понимаю, выходящее изображение на окуляре нормальное, *БЕЗ ТЕНИ* от цилиндра и растяжек.
А за счет чего происходит увеличение,если в нем нет линзы объектива?Или же само главное зеркало увеличивает?
*Igor KET*, в рефлекторе есть *ОКУЛЯР*, в него смотрит астроном. А сам окуляр состоит из системы увеличительных стёкол. Изображение со вторичного зеркала передаётся на окуляр, где и увеличивается. Окуляры имеют различную степень увеличения, можно с телескопа снять один окуляр, и поставить другой, с большим увеличением.
Матильда Лучко Спасибо за ответ!Получается,что само зеркало таки не совсем обычное,а немного увеличивающее.
*Igor KET*, первичное зеркало имеет вогнутую форму как параболическая тарелка, оно собирает внешний световой поток в маленький пучок и передаёт его на вторичное зеркало. А вторичное зеркало просто отражает этот пучок под углом 90 градусов на окуляр.
Матильда Лучко Значит,на месте объектива стоит простое стекло(не линза),чтобы защищать от пыли?
Igor KET, в рефЛекторе нету объектива, объектив/линза находится в рефРакторе - это телескоп типа подзорной трубы, это самый верхний тип телескопа на первых секундах ролика. А рефлектор о котором рассказывает данный ролик находится по середине. На входе трубы рефлектора вообще ничего нету (кроме растяжек и вторичного зеркала), можно туда руку просовывать и вытирать от пыли зеркала. А есть такие рефлекторы у которых даже корпуса-трубы нету, всё открыто, и держится на продольно сваренных маленьких железных трубках.
Посоветуйте хороший телескоп с бюджетом 40000. Заранее благодарен.
SW BKP 15075, SW BKP 13065
Спасибо за совет новичку. Но вот возник еще один вопрос. Присмотрел 2 модели телескопов SW BKP 15075 и SW BKP 15012, оба на монтировке EQ3-2. Какой из этих двух моделей больше подойдет для наблюдения, и, если можно, что дает большее фокусное расстояние? Спасибо.
+Максим Зимин если грубо говорить, то большее фокусное расстояние никакого преимущества перед малым не имеет. На обоих телескопах можно полить полный диапозон увеличений. Тут играют роль другие факторы, как светосила например, точность изготовления оптики и тд. Сделать более светосильный телескоп(более короткофокусное зеркало при одинаковой апертуре) - сложнее. Зато это намного удобнее. Можно не носить трубу длиной больше метра. С другой стороны рефлекторы с большим фокусным проще юстировать и позволяет "скрасить" неточности оптики. Выбирая из этих 2х, я бы однозначно выбрал первый. Труба длиной 1200 при апертуре 150 - это никуда не годится. Плюс монтировка эта на пределе несет трубу 750, а тут 1200.
Огромное спасибо за развернутый ответ. И напоследок, что еще мне нужно будет докупить к данному телескопу (фильтры, окуляры и т.д.)? Может быть посоветуете что-то конкретное?
Максим Зимин скоре всего понадобится купить линза барлоу 2х(только хорошую. смотрите видео про барлоу на канале) и один короткофокусный окуляр. Плессл 6.5мм например.
ВАЖНО! ПРИВЕТ помоги пожалуйста. я немогу никак выбрать линзовый телескоп с большой аппературой, но я нашел один "Veber PolarStar 150/1400 EQ" скажи этот телескоп достоин покупки или нет? (я ищу телескоп для того чтоб можно было увидеть дип скай, сатурн...) мой бюджет до 25000. если поможеш то... респект и уважение ).
+game ower этот телескоп не покупать не в коем случае. Посмотрите что нибудь из списка в описании.
+Небо - не предел спасибо)
у Sky-Watcher есть модель 150 мм.
Самый дешевый 150 ньютон ныне это Брессер на еку 2. Он как раз корректорный на сколько знаю. Это как пример телескопа из черного списка, который нынче активно выставляется в таких магазинах, как 4 глаза.
А 15012 к списку рекомендуемых что не добавили?) Из за ног?)
+Pavel Iakushev (Lets go) список можно расширять) просто посчитал нужным показать парочку хороших моделей, а так же черный список.
Небо - не предел Ну да, верно,но мне кажется класс "любительских" ньютонов заканчивается на 8".
А при покупке 15012 все таки надо предупреждать про ноги, что б знали, что еще вкладываться придется. А то многие покупают Порш Каен 15 летний и потом только узнают, что на ремонт его ежегодно будет уходить сумма, которую отдали при покупке =)
+Небо - не предел, почему не рекомендуете классические ДОБы?
Типа DOB6 от скайвочера. Из-за своеобразной монтировки? Или есть другие причины. Просто он реально дешевле всяких аналогов на EQ-2 и при этом монтировка гасит вибрации не хуже, а то и лучше. Да и габариты скромнее, хотя вес несомненно больше
Александр Сторожук +Александр Сторожук Я открою вам секрет, только никому =) Владелец доба будет всегда хвалить доб, а владелец экваториала будет всегда хвалить екушки.
Надо понимать, что вы сравниваете AZ vs EQ со всеми вытекающими. Вторая позволяет вам заниматься астрофото и с бОльшим удобством вести планеты. Точнее настраивается, стоит дороже. Азимут стоит дешевле, но лишен этих привелегий и удобства. В нетах куча сабжа на эту тему, но это все демагогия.
+Pavel Iakushev (Lets go) , как вы угадали, что я владелец ДОБа? ; )
А вообще если хочется апертуру побольше, а бюджет совсем поджимает, то доб вполне хороший вариант
Здравствуй, я собираюсь приобрести Телескоп "Synta BKP130650EQ2" в М.видео за 22690 руб . а ещё хотелось бы нормальную оборачивающию линзу (можешь посоветовать что нибудь), в пределе до 3-4 тыс. можешь оценить мой выбор? c зарание спасибо!
телескоп нормальный. Только вместо него лучше взять arsenal 130\650 там окуляры лучше. Про линзу не подскажу.
Если линза нужна для наблюдения космоса - не советовал бы. Эффекта поворота Вы особо не ощутите, а вот любая стекляшка на пути света искажает и ухудшает картинку!
в каком телескопе картинка перевернута?
Картинку переворачивает линза Френеля. Т.е. третья линза- между объективом и окуляром.
В любом, где есть зеркало, картинка либо отзеркалена либо вверх ногами.
В любом где есть зеркало
На моем добе стоит система активного охлаждения. Скажу честно - ерунда полная! Работает как пылесос, всю пыль засасывает в трубу. Можно конечно выкрутить кулер и на выдув поставить, но тогда зеркало по времени охлаждается приблизительно столько же, сколько и при обычном охлаждении.
+Oleg Pokruchin может заводской вентиль плохой. Поставте побольше)
+Oleg Pokruchin А у вас какой доб?) Я не вижу смысла парится с охлаждением, если телескоп не больше 8 дюймов.
+Pavel Iakushev (Lets go) levenhuk 200 n dob
Oleg Pokruchin хорошая труба, и сколько ждете термостабилизации? Не критично без охлаждения жить? Не знаете, вроде от 14 или 16 добы ставят в базе охлаждение? Я вот тоже в начале хотел доб брать 200ый.
+Pavel Iakushev (Lets go) жду около 1,5 часа. Конечно от температуры воздуха зависит. На моем телескопе уже стоял кулер, но я им ещё раз повторюсь не пользуюсь. Нормально и без него.
bkp 1501 eq3... будет ли он достаточно ужобен на балконе? 1.2×3.5м. Просто сложно выбрать в сравнении с nexstar se. Цена тоже отличаеться. вот и думаю стоит ли того. переплачивать никто не хочет)) заранее спасибо
+Richard Drake люди и добсон умудряются разместить, но вопрос удобно ли это. Скрутите трубу из ватмана и посмотрите- есть там где развернуться или нет) скорее всего будет неудобно и лучше присмотреться к более короткой трубе.
Интересно, телескоп Celestron Powerseeker 114 занесён в чёрный список. Зачем же его рекомендовать???
www.star-hunter.ru/black-list/
Oleg Pokruchin сказано же, что только монтировка слабая, ее поменять можно
Я не понимаю в чем проблема с балконами, у меня 700/76 и нормально он умещается на балконе, сижу сбоку и никто никому не мешает, не думаю что есть балконы еще меньше.
-7 лет тому назад вы говорили "всё чаще и чаще у людей появляются телескопы с апертурой 300 и более мм".
-Настоящее время: Телескопы с апертурой 114 мм стоят по 250 долларов.
Это сколько 7 лет тому назад телескопы стоили что у большинства были такие монстры с 300 и более мм апертурой?
4:03 всмысле "долгая" термо стабилизация??! ТЫ серьёзно? У рефлектора ОТКРЫТОЯ труба а значит что термостаб будет намного быстрее чем у рефрактора!!!
Ну это скорее всего относиться к добсонам у них длиные трубы и диаметр зеркала большой. У меня dob 8 и мне нужно 1.5 часа для полной термостабилизации.
Если купить рефлектор без стен (только основание) тогда ждать вообще очень мало надо будет)
@@topskience-3048 Привет, с тобой можно как нибудь связаться? Хочу купить данную модель и есть вопросы. Заранее спасибо.
@@Atsa00 да можно, канал на UA-cam, вк, инстаграм и фейсбук
@@topskience-3048 а можно вк пожалуйста ваш?
А может расскажете про совместную военную операцию российской 21-ой красной армии и турецких воиск в 1921 году против независимой и признанной Республики Армения, которую разорвали на части, Карская область Турции а Нахичеван и Карабах(Арцах) азербайджанской республике передали. Там большинство было армянами. Да еще и вспомните операцию сил МВД Кольцо против армян Арцаха и погромы армян в Сумгаите и Баку.
Да и еще может упомянуть еще и Шойгу который подчеркивал "удачную совместную операцию с Турцией в Закавказье" высказанную им после войны 2020 го года.
А помните после нашей революции граждане РФ протестую скандили "Хотим как в Армении".
Вот наша революция, без бойя, без беспорядков, даже без протоптанной газона - вот это пример!
А героев 2-ой мировой у Армении больше чем у кого нибудь, а если учесть еще и количество нашей популяции и процент принявших участие или героев войны, то может и больше чем у России!
1:42 апертуры много не бывает. А не мало
Если снять зеркало с телескопа то как проверить,что оно парабалическое?
Допустим приложу линейку к зеркалу.200 мм То по центру сколько мм глубина у параболу и сколько у сферы?
Есть на выбор Sky-Watcher Explorer 130/900 на eq2 и Celestron PowerSeeker 127 EQ посоветуйте что лучше взять?
какой выбрали?
Отлично, очень внятно и понятно.
Артем, привет! Спасибо за отличные видосы! Посоветуй plz для рефлектора лучше взять видоискатель 90 град или обычный?
Мне кажется удобней 90 град, т.к. окуляр телескопа будет прям рядом рядом с окуляром видоискателя,будет удобно переключять зрение. Хотел бы услышать твое мнение
Параболическое тоже не всегда хорошее, там также надо учитывать светосилу.
+Николай Попов зачем?
@@Небо-непредел затем, что при высокой светосиле (например 1/4 или даже 1/3) оооочень сильно возрастают требования к окулярам. Простенькие окуляры будут показывать изображение с офигительной комой. Придётся покупать дорогущие окуляры по 300$ за штуку у которых по 7-9 линз.
@@foxmulder4999
Если берёшь 1/3 , то нужно ПОНИМАТЬ последствия ))))... Если НЕ понимаешь бери с корректором )))))))))))))))))))))))))))
Привет! Подскажи пожалуйста телескоп Sky Watcher BKP1145azgt стоит ли брать? или же лучше Celestron AstroMaster 130 eq все таки апертура выше?
Микроскопия Max данный celestron крайне не советую брать (светосильное сферическое зеркало)
Артём, обращаюсь к тебе за советом как к опытному специалисту. У меня появилась возможность приобрести телескоп Twinstar 150/750 (рефлектор Ньютона) б. у. по приемлемой цене. Но вот в инете об этих телескопах весьма скудная информация. Может, подскажешь - брать или не брать?
D/F=N????130/650= 1/5???? )))) F/D=N 650/130=1/5 !!!
Вопрос в том какое зеркало: сферическое или параболическое.
@@ПавелКоваленко-р8ъ
Звони/пиши ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ))))) 130 парабол очень мало, так что.... ))) З.ы. "Р" - это по идее парабола , но может быть и недопарабола ))))
Какой телескоп выбрать для наблюдения за планетами,луной из городской квартиры. Чтобы не замороченный был.
С большим фокусным расстоянием
Видео неплохое. Рефлекторы более мощные телескопы, но на них придется потратить больше денег и при этом возникает много нюансов. Подходят для более опытных астрономов.
Да и при чем здесь пачка сигарет на 1:35 ???
+Black Dragon 2012 это для сравнения размера. может не совсем удачный пример.
Здравствуйте! Подскажите насколько хорошим является данный телескоп Телескоп Sky-Watcher Dob 12" Retractable SynScan GOTO ?
Очень хороший телескоп берите!
Можно ли на ньютоне получить полностью прямое изображение? Если да, то какие аксессуары для этого нужны?
оборачивающая линза. Можно на али найти дешманскую за 15$. image rectifier lens. Но качество изображение ужас. За более нормальное качество нужно уже отдать под 80$
аааааа, скажит пожалуйста хороший телескоп за 24 тысячи, модель рефрактор или рефлектор, зарание спасибо,
SW 1149
Это почему же сложно в машине в мою штук 5, 300 мм поместятся
В зависимости от машины 🤷🏼♂️😁
Пожалуйста как тебя зовут помоги мне я хотел купить телескоп но какой лучше рефрактор или рефлектор Ньютона какой из этих лучше пажак ?
Рефлектор
Я думаю рефлектор лучше 🤷🏼♂️
Здравствуй помоги пожалуйста что выбрать Skywatcher Maksutov telescope MC 127/1500 или
Bresser Maksutov telescope MC 127/1900 или что лучше есть за 400 euro без монтировки спасибо
666лайков
наверное я не раслышал
+Кирилл Миронов 2 раза говорил))) в следующем расскажу)
1:45 может наоборот апертуры много не бывает.
Не хочешь корректор? ПЛАТИ!