Телескоп Sky-Watcher BK P 13065 Eq2 - обзор, впечатления.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Выбрать оптический прибор Вы можете на telescoping.ru
    Чем еще мы можем Вам помочь:
    - продажа телескопов, микроскопов, биноклей и приборов ночного видения
    - тестирование и проверка оптики телескопа
    - аренда телескопов и микроскопов для наблюдений или съемок
    - аренда телескопов и микроскопов в роли реквизита
    - экскурсии по звездному небу для взрослых и детей
    - настройка, юстировка, ремонт телескопов
    - подбор б/у оптической техники под ключ
    Правда ли что зеркала тускнеют со временем? Посмотрите наш ролик: • Правда ли что зеркала ...

КОМЕНТАРІ • 91

  • @mrTOHuo
    @mrTOHuo 10 місяців тому +2

    Добрый день.
    Прошу Вашего совета.
    Недавно приобрел sw bkp13065 eq2, и, прикрепив к нему зеркалку canon 600D, столкнулся с проблемой - не хватает выноса фокусера, для фокусировки без линзы Барлоу, а с линзой не получается уместить луну целиком в кадр. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность это исправить?
    Также, если не сложно, подскажите, пожалуйста, ориентировочные сэтапы для этого телескопа и этого фотоаппарата для луны, планет, дипская. 1) луна - как уже спросил есть ли возможность поймать луну целиком в кадр (например астрокамерой)? 2) планеты - нужны ли 3х и/или 5х линзы Барлоу для фото планет? 3) дипскай (пока еще даже ни разу не наблюдал) - я так понимаю необходим моторчик на монтировку, нужны ли линзы барлоу и может быть что-то еще?
    Понимаю, что монтировка слабовата, но на высокое качество и не претендую.
    Заранее благодарен за ответ!

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому

      Здравствуйте. Луну имеет смысл снимать мозаикой. Даже если Вы поставите низкопрофильный фокусер, и она поместится в кадр, смысла в такой съемке будет мало - упадет разрешение.
      Для планет оптимально 2 шт 2х барлоу (одну иногда используют без линзоблока)
      Для астрофотографии дипская на 650 мм нужно минимум EQ5 с моторами.

  • @gippopotamius
    @gippopotamius Рік тому +2

    Удачный вариант. И посмотреть можно, и не громоздкий.
    В целом Владимир все честно рассказал. Присоединяюсь.
    Из плюсов отмечу, короткий ньютон (параболический) хорош для детей, чтоб без подставок нормально смотреть сами могли. У меня аналогичный для тротуарок именно для практических занятий детям.

  • @МихаилПоб
    @МихаилПоб 10 місяців тому +1

    Всем доброго дня. На вопрос который я хотел задать, тут уже ответили. Что выбрать, BK1309 eq2 или 13065eq2? Чаша весов перевешивает на короткий фокус и параболу. В целом различия понятны.... короткий фокус это светосила и поле зрения, Парабола вроде как более четкое изображение и фокусировка. И все же ясно не до конца. Допустим, подбором линз имеем одинаковое увеличение, берем максиммальное ~х250. В чем будет разница например при наблюдении Юпитера, и небольших объектов дипскай например М57 Кольцо?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому +1

      Здравствуйте! Разумеется, 13065 немного интереснее как по планетам, так и по deepsky. Позвоните нам +7 (499) 390 74 93 и мы сможем рассказать подробнее.

  • @Емельян-т9к
    @Емельян-т9к Рік тому +1

    Хотел такой купить ,но оказался не подъемным 45-65 тысяч.Пришлось взять Levenhuk Skyline BASE 110S за 24 тыс.

  • @Aleksandr-08.08
    @Aleksandr-08.08 Рік тому +1

    Зачем куда-то смотреть? Взял да сиганул, куда хочешь!🤷

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      Вы о чем?)

    • @zuf4511
      @zuf4511 Рік тому +3

      @@TELESCOPINGRU Он о таблетках вкусных))

  • @МихаилЛеонтьев-я1н

    конкретно эта 130 с тонкими растяжками и в принципе пригодна для астро, но вот фокусер 1.25 - это УГ замена на 2" нормальный это 10кило рублей, в остальном вполне годный, сам в такой смотрел и был удивлен что он может, да это не 200мм и не 300мм ньютоны (главное тонкие растяжки - это говорит о зеркале параболе, а сфера в черном списке) а вот монти eq2 .. тут слов нет это УГ бооольшое.. такой трубе минимум EQ3-2 тогда норм, eq2 некуда не годная только если ознакомится с принципами экваториала... цена ей на барахолке от силы 5-7т р..

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      🔭

    • @gippopotamius
      @gippopotamius Рік тому +1

      Это ж в первую очередь начинающим. И в этой категории телескоп отличный.
      А тюнигновать, это уже для продвинутых. А с тюнингом.. +10к фокусер, +10к окуляр, монтировку заменить.. и разница в цене? Вот.
      Из простого, достаточно докупить простой широкоугольный окуляр, и для начала достаточно.

    • @Super-optical
      @Super-optical Рік тому

      Светосильная сфера в ЧС(чёрный список)

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      @@Super-optical светосильная сфера в 13065 N BK , это совсем иная модель

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Рік тому +1

      Все корректоры комы имеют посадку 2", а фокусер 1,25" ставят люди, имеющие никакое отношение ни к астрономии, ни к железу. Ибо фокусер, на который нужно менять, стоит как эта труба.

  • @YouTube_STEP_939
    @YouTube_STEP_939 4 місяці тому

    Помогите пожалуйста выбрать телескоп. До 50 тысяч нашёл два хороших варианта, но не знаю какой взять. Sky-Watcher BK P13065Eq2 или CELESTRON Omni XLT 150, какой будет лучше?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  4 місяці тому

      Здравствуйте, Омни больше не будет. Можем предложить 13065 с подарком, это лучший выбор до 50. Обращайтесь) в 13065 многое видно

  • @хлебсхлебом
    @хлебсхлебом 5 місяців тому

    привет, можете подсказать, что лучше? Sky-Watcher BK P13065EQ2 или Sky-Watcher BK 1309EQ2

  • @sergeysn8240
    @sergeysn8240 3 місяці тому

    В 25мм комплектный видно вторичное зеркало. В фокусе. Это крайне неприятно удивило после покупки. Сама вторичка не в фокусе, но ее видно

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  3 місяці тому

      Днем это возможно и допустимо, если видно ночью, что-то не то со зрением (зрачок глаза не раскрывается нормально)

  • @klevero4eek
    @klevero4eek 6 місяців тому

    Здравствуйте, у вас есть бесплатная консультация какая-нибудь?)) У самого Levenhuk skyline plus 130s(тот же 1309eq skywatcher), вы показали в видео фрагменты с галактиками, туманностью, вы ведь использовали часовой привод? Я хотел приобрести дешевый за 3500 на али от celestron, но говорят, что на eq2 невозможно делать астрофото( У меня 130/900, ещё школьник, а хочу окунуться в мир наблюдений! Никогда не получалось делать хороших съемок планет и туманностей/галактик, так как не понимаю прикол с часовыми приводами( Недавно обнаружил Орион, а он уходит, даже секунду-две выжержки не поставишь!уходит( Очень буду благодарен за помощь!!

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  6 місяців тому

      Здравствуйте. Базовая ЕАА астрономия на 1309 возможна. Понадобится привод с пультом . Привод с батареей 9В без пульта не подойдет, у него нестабильная скорость.

    • @klevero4eek
      @klevero4eek 6 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU а можете дать пару названий? Просто я сам не могу найти других

  • @alexeyu3626
    @alexeyu3626 5 місяців тому

    Здравствуйте! Как подружить зрительную трубу и фотоаппарат? Телескоп есть P13065EQ2, но после покупки зрительной трубы его не доставал. На зрительную трубу установил переходники 1.25"
    Переходники на Canon и Nikon J1 есть, Canon 60DA (фильтр для астрономии в него встроен), Nikon 1 J1, S1, J5, но резкости ни на одном из них нет. Снимки на смартфон резкие. Но хочется сидеть в тепле и наблюдать удалённо.
    Возможно с телескопом будет резко (даже не пробовал), но пока не хочется с ним заниматься. Устанавливал обычную камеру с низким разрешением, с ней картинка нормальная. Но фотоаппарат больше возможностей даёт. Спрашивал у тех, кто астрофото делает, предположений нет.
    Днём тоже нет нормальной резкости.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  5 місяців тому +1

      Здравствуйте, вынос фокуса зрительной трубы не рассчитан на рабочий отрезок фотоаппарата

    • @alexeyu3626
      @alexeyu3626 5 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU спасибо.

  • @PHYSICIST_1372
    @PHYSICIST_1372 Рік тому

    Можно обзор на телескоп Телескоп Discovery Spark 707 AZ,просто вы как то говорили ещё в ролике про телескоп МИД инфинити 70 ,вот жду не дождусь

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +1

      Здравствуйте, сделаем!

  • @АлександрКарякин-й1м

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на астрограф Sky-Watcher evostar 72 ed. На русском ютубе ничего о нём нет.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      Здравствуйте, однажды сделаем возможно, модель очень редка

  • @СергейСикорский-ъ3ч
    @СергейСикорский-ъ3ч 9 місяців тому

    Порекомендуйте хорошие окуляры для такого короткофокусника. Ведь окуляры на разных телескопах показывают по-разному

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  9 місяців тому

      Здравствуйте. Лучше свяжитесь с нами через сайт telescoping.ru
      Подбор окуляров тесно связан с бюджетом и текущими ограничениями ассортимента. На самом деле сравнительно неплохо показывает себя серия Свбони: telescoping.ru/svbony-6-66/

    • @СергейСикорский-ъ3ч
      @СергейСикорский-ъ3ч 9 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU благодарю!

  • @Child_of_Eternity
    @Child_of_Eternity Рік тому

    Здравствуйте,а какую оптику порекомендуете к данному телескопу?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      Здравствуйте!
      Окуляр telescoping.ru/svbony-6-68/
      Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

  • @Танк-у5ж
    @Танк-у5ж Рік тому

    какой классный обзор! отдельное спасибо за фото-примеры (темные туманности - вообще уау). а сколько весит он в сборке? на сайтах в коробке 18 кг, что-то не верится

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  11 місяців тому

      Здравствуйте! Без коробки 12

  • @gek1411
    @gek1411 Рік тому

    Добрый день, помоги с муками выбора, что лучше в качестве первого телескопа sw 909az3 или 13065eq2?

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому +3

      Конечно 13065

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому

      Здравствуйте, лучше 13065

  • @Mr.VictorShilov
    @Mr.VictorShilov 10 місяців тому

    Уже с начала лета пользуюсь таким же в комплекте с зумом 7-21 и 2х барлоу (по советам Star Hunter). В начале сентября успел понаблюдать около трети каталога Мессье на даче. Уже успел, когда разбирал монтировку для смазки, «сломать» полярную ось из-за нейлоновой гайки, так как перетянул немного ее и она уже отказалась откручиваться. Но на станке сделали аналог оси и уже заменил на обычную гайку с гровером, все работает отлично и монтировка теперь двигается плавно. Уже несколько раз проводил юстировку с помощью киндера честно отжатого у ребенка и лазерного коллиматора. Короче говоря, набираюсь опыта разными путями. И есть вопрос, который у меня остался пока без ответа. В конце сентября снова хотел понаблюдать космос, но окуляры покрывались конденсатом, хотя температура точки росы была +8, а на улице было где-то +12. В общем на зиму я раскидал все по коробкам обратно. Собственно, вопрос: как бороться с конденсатом на окулярах и какие технические особенности есть в зимних наблюдениях?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому +1

      По зимним наблюдениям у нас есть видео про рефрактор, но что касается окуляров, там тоже есть. Вам помогут грелки или карманы.

    • @Mr.VictorShilov
      @Mr.VictorShilov 10 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU спасибо за ответ, ознакомлюсь! 👍

  • @maryanpospolitak3858
    @maryanpospolitak3858 9 місяців тому

    Скажите пожайлуста, можно ли на етот телескоп ставить линзу барлоу 5х и окуляр 4мм, или он не стянет?

    • @fojj271
      @fojj271 9 місяців тому +1

      Нет, это будет 812 кратт, а на нем максимально можно 260

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  9 місяців тому +1

      Здравствуйте, слишком большое увеличение. Оптимально 6 мм окуляр и 2х барлоу.

  • @fojj271
    @fojj271 8 місяців тому

    здравствуйте, будет ли разница в картинке по сравнению с 114/900? Если да, то на сколько?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 місяців тому +1

      Здравствуйте, будет. По дальнему космосу будет больше деталей, но по планетам разница будет заметнее.

    • @fojj271
      @fojj271 8 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU спасибо что ответили

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 місяців тому +1

      @@fojj271 в целом 13065 и компактнее, и интереснее по изображению.

  • @Super-optical
    @Super-optical Рік тому

    СВ 1309 еку2 тоже неплох.

  • @timkapustoy9503
    @timkapustoy9503 Рік тому

    Собираюсь его купить не подскажете какие линзы под него можно докупить ?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +1

      Здравствуйте , отличный выбор!
      telescoping.ru/svbony-6-66/ и Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

    • @timkapustoy9503
      @timkapustoy9503 Рік тому

      @@TELESCOPINGRU огромное спасибо

  • @ЛЁХАБ-щ5ь
    @ЛЁХАБ-щ5ь 9 місяців тому

    ХОЧУ СЕБЕ ПОДАРОК В ЭТОМ ГОДУ ТЕЛЕСКОП,СМОТРЮ И ВЫБИРАЮ!

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 місяців тому +1

      Здравствуйте, обращайтесь)

  • @id_Usher
    @id_Usher Рік тому

    У него поле зрения больше чем у 900мм? Хочу такой себе.

    • @fogik
      @fogik 11 місяців тому +1

      больше

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому +1

      Поле действительно больше.

  • @sergeysn8240
    @sergeysn8240 10 місяців тому

    Здравствуйте
    Посмотрел, что сейчас на рынке есть. Хотелось бы полного отсутствия тряски. Как у Алькора. И так понял, нормальный нетрясущийся телескоп за минимальную цену - это Доб 6. Верно?)

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому

      Здравствуйте. Все правильно. Лучше конечно доб 8, чтобы сразу и надолго, но и доб 6 очень устойчив)

    • @sergeysn8240
      @sergeysn8240 10 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU машины нет, но есть возможность гонять на электричке от пл москворечье (которая недалеко от дома) до зоны между Волоколамском и Шаховской. Это примерно синяя зона. В этом случае Доб 8 оправдает себя, надеюсь)

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому

      @@sergeysn8240 обращайтесь, поможем достать экземпляр с хорошей оптикой

    • @sergeysn8240
      @sergeysn8240 10 місяців тому

      @@TELESCOPINGRU спасибо. еще рассматриваю этот же вариант - 130/650 но на монтировке Авант. Пока что сомневаюсь, что потащу доб хоть даже 6 со своей не очень здоровой спиной.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 місяців тому

      @@sergeysn8240 при сложностях со спиной Avant лучше…

  • @krol1k673
    @krol1k673 Рік тому

    Какой лучше выбрать новичку BK1309 eq2 или 13065eq2
    И в чем разница?

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому +2

      Мой совет, бери 1365. Поле зрения больше, яркость больше.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +2

      13065, там параболическое зеркало и тонкие растяжки диагонального. Он будет компактнее и интереснее по изображению

  • @NomerYt
    @NomerYt Рік тому

    Интересную тему читал на форуме , ты вроде и 130й и 1025 использовал , можешь провести параллель между ними , насколько ньютон впереди ?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      Единственное, где 1025 впереди, это широкоугольные наблюдения с 2» окулярами, ну и компактность конечно) а так 13065 впереди и по планетам, и по дипскаю.

    • @NomerYt
      @NomerYt Рік тому

      @@TELESCOPINGRU а подскажи если помнишь модели окуляров на 2 дюйма и увеличения. я просто ставил 20 мм обынчый на 1.25 м мне фон неба не понравился .довольно светлый и все мелко .И я что то сомневаюсь в использовании окуляров дающих больше 3 мм зрачка. На 3 мм моя любимая картинка вообще.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +1

      @@NomerYt я использовал william optics 28 mm. Конечно фон неба темный на обзорном увеличении будет только там, где нет засветки

  • @Иван-ю1ф6н
    @Иван-ю1ф6н Рік тому

    Спасибо

  • @spokojnyj
    @spokojnyj Рік тому

    Душевненько!

  • @АлександрК-ю3в
    @АлександрК-ю3в Рік тому

    Здравствуйте. Посмотрел сайт вашего магазина, очень жаль что не занимаетесь астротрекерами для астрофотографов.
    Тогда вопрос по вашему профилю. Подскажите оптимальный вариант походного телескопа, который реально унести на себе в горы, вести наблюдения (планеты, скопления, млечный путь) ну и разумеется с возможностью подцепить зеркальный фотоаппарат.
    По моему слогу вы наверное догадались что я новичок))
    Изучив зарубежные форумы, нашёл под свои задачи вариант с Explore Scientific ED80. Вам знакома эта труба?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +1

      Здравствуйте! Вам бы подошел рефрактор ed , для гор лучше даже 70 мм : telescoping.ru/svbony-70-ed/

    • @АлександрК-ю3в
      @АлександрК-ю3в Рік тому

      @@TELESCOPINGRU Спасибо! Изучил описание на вашем сайте. А есть на него видеообзор у вас? Нашел зарубежный обзор только нв svBony 503 70ed

    • @АлександрК-ю3в
      @АлександрК-ю3в Рік тому

      @@TELESCOPINGRU и еще такой вопрос. Насколько понял, штатная комплектация телескопа очень бедная. Какой минимальный набор рекомендуете докупить? Пытаюсь понять суммарный бюджет.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому

      @@АлександрК-ю3в пока не делали)

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Рік тому +1

      @@АлександрК-ю3в для визуальных наблюдений можно уложиться в 12-15, зеркало, два окуляра, искатель по необходимости. По подробному подбору, пожалуйста, звоните нам +7 (499) 390 74 93